Estación Experimental ISSN 0325 - 8874

Agropecuaria Paraná
Serie Extensión nº 29
Año 2004

Roya Asiática de la Soja

INTA - Centro Regional Entre Ríos

 Editor

Estación Experimental Agropecuaria Paraná del INTA

Director

Ing. Agr. Guillermo Vicente, M. Sc.

Coordinadores Generales

Ing. Agr. Norma Formento

Ing. Agr. Hugo Peltzer

Comité Editorial

Ing. Agr. Elena Di Nucci de Bedendo

Lic. Nora Elena, M. Sc.
Lic. Marcela Espósito
Ing. Agr. Néstor Garciarena
Med. Vet. Juan Pueyo
Ing. Agr. Diego Santos, M. Sc.
Ing. Agr. Oscar Valentinuz, Ph. D.

Diseño Gráfico de Tapa

Rosa Ana Milocco

Impresión
Imprenta Lux S.A. - Santa Fe

Es de responsabilidad exclusiva de los autores la precisión y validez de

los datos y hechos, así como de las opiniones expresadas en los artículos
y no manifiestan necesariamente el punto de vista del Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria.

Se autoriza la reproducción parcial de los artículos haciendo expresa

mención de los autores y la fuente.
 INDICE

Pág.

OCURRENCIA DE CONDICIONES CLIMÁTICAS FAVORABLES PARA LA ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA

Saluso, J., Formento, A. N. y de Souza, J .................................................................................................... 5

ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA (Phakopsora pachyrhizi)

Formento, A. N. ........................................................................................................................................... 8

HOSPEDANTES DE LA ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA (Phakopsora pachyrhizi)

Formento, A. N. y de Souza, J. ................................................................................................................. 10

CONDICIONES AMBIENTALES PREDISPONENTES PARA LA ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA EN

EL ESTE DE ENTRE RÍOS

Arias, N. ...................................................................................................................................................... 13

MANEJO DEL CULTIVO PARA REDUCIR LAS POSIBILIDADES DE INCIDENCIA DE LA ROYA

DE LA SOJA

Peltzer, H. F. ............................................................................................................................................... 18

MANEJO INTEGRADO DE LA ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA

TÉCNICAS DISPONIBLES EN EL CICLO AGRÍCOLA 2004-05

Formento, A. N. ......................................................................................................................................... 22

TÉCNICAS DE PULVERIZACIÓN PARA EL CONTROL DE LA ROYA ASIÁTICA EN SOJA

Pozzolo, O. ................................................................................................................................................ 25

COSTO DE CONTROL DE LA ROYA ASIÁTICA EN EL CULTIVO DE SOJA

Rodríguez de Rodríguez, M. G. y Formento, A. N. .................................................................................. 27

INTA - EEA Paraná 3

 OCURRENCIA DE CONDICIONES CLIMÁTICAS FAVORABLES PARA
LA ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA
2
Área de Investigación en Producción Vegetal. INTA-EEA Paraná
Introducción
La roya asiática producida por el hongo
Phakopsora pachyrhizi es un nuevo problema
fitosanitario, que debe sumarse a otros habitua-
les en la provincia de Entre Ríos como la aparición
y ataque de chinches, orugas defoliadoras, gusa-
no barrenador del brote, déficit hídrico,
impedancias físicas, heladas tardías, síndrome del
tallo verde, etc.
Esta enfermedad, de características diferentes
a las conocidas hasta el presente, obligará, en con-
secuencia, a estar atentos a las recomendaciones
para minimizar el impacto sobre la producción que
produciría esta nueva adversidad.
La amplia extensión geográfica de presencia
de la enfermedad demuestra la plasticidad que
presenta P. pachyrhizi a los límites ambientales,
siendo el mayor condicionante para el hongo la
necesidad mínima de 6 horas de mojado foliar
para iniciar el proceso de la enfermedad.
La germinación de las uredosporas (unidades
infectivas o de diseminación de la enfermedad)
requiere 6 ó más horas de mojado foliar y una
temperatura del ambiente entre 8 ºC y 36 ºC, des-
tacándose valores óptimos entre 16 ºC y 24 ºC.
El cultivo de soja se inicia en la primavera, con-
tinúa en el verano y finaliza en el otoño, es decir
que los elementos que caracterizan al clima de
nuestra región, que presentan marcadas oscilacio-
nes intra-estacionales, en general inciden en los
rendimientos finales de esta oleaginosa.
Una de las herramientas posibles de utilizar es
analizar las condiciones meteorológicas normales
del área de influencia de la EEA Paraná durante el
período de desarrollo del cultivo, para determi-
nar el grado de incidencia de los diferentes facto-
res climáticos en el desarrollo de la roya asiática.
INTA - EEA Paraná
1
Saluso, J., 2 Formento, A. N. y 2 de Souza, J.
1
Área de Investigación en Suelos. INTA-EEA Paraná
Metodología
La probabilidad de riesgo de la enfermedad
se estimó efectuando el análisis de la temperatu-
ra del ambiente (período 1934-2004), horas de
mojado foliar (registradas con drosógrafo), el pro-
ducto resultante de considerar fenómenos como
rocíos, nieblas, neblinas, lluvias y lloviznas (perío-
do 1990-2004) y el cálculo de intensidades de las
lluvias con datos pluviométricos y pluviográficos
(período 1965-2004) obtenidos en Observatorio
Agrometeorológico de la EEA Paraná del INTA.
Resultados
a. Temperaturas
De los elementos climáticos considerados, la
temperatura del aire es el factor menos limitante
para que el hongo P. Pachyrhizi pueda cumplir su
ciclo evolutivo en nuestra zona (Figura 1). El perío-
do con mayores dificultades se establece entre el
20 de diciembre y el 25 de febrero, donde los
descensos térmicos diarios con frecuencia supe-
ran los niveles óptimos de desarrollo de la roya
asiática de la soja (19.0 - 24. 0 ºC).
b. Horas de Mojado Foliar
La mayor limitante para el desarrollo de la roya
lo constituye el mojado foliar. El umbral de 6 ho-
ras diarias de hojas mojadas determina para En-
tre Ríos una situación climática favorable en dis-
tintos momentos durante la evolución del cultivo
de soja. El rocío, lluvias, lloviznas, nieblas y nebli-
nas contribuyen al mojado foliar. Las nieblas y ne-
5
blinas poseen las mayores probabilidades de ocu- es sólo posible por el rocío y las precipitaciones,
rrencia en octubre, marzo, abril y mayo, y en el estas últimas son las más relevantes (Figura 2).
trimestre diciembre-enero-febrero el mojado foliar

Figura 1: Régimen térmico del aire (temperatura media diaria)

durante el ciclo de producción de soja en el período 1934-2004.

Figura 2: Horas de mojado foliar (promedio 1990-2004) durante el ciclo del cultivo de soja.

6 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

 Tabla1: Ocurrencia de días con mojado foliar durante el ciclo evolutivo de la soja
(promedio 1990-2004).

Mes Mojado Foliar Probabilidad de

(días) Ocurrencia (%)

Octubre 9 29
Noviembre 7 23
Diciembre 6 19
Enero 5 16
Febrero 13 45
Marzo 20 64
Abril 29 99
Mayo 30 99

Los meses de febrero, marzo, abril y mayo cons-
tituirían el período de mayor riesgo para la soja o
de alta probabilidad de condiciones climáticas
conductivas de la enfermedad.
El análisis conjunto de la temperatura y horas
de mojado foliar permite establecer que el perío-
do con menor riesgo para el desarrollo de la
roya asiática en el área de influencia de la EEA
Paraná se hallaría entre el 20 de diciembre y el
15 de febrero.
Precipitaciones
El 75 % del total de las lluvias de la región
(1021.8 mm ) ocurre entre la primavera y el vera-
no (762.5 mm), coincidiendo en gran parte con el
ciclo de la soja. Esto determina una alta probabi-
lidad de que en dicho lapso se registren 55 días
con lluvia (Tabla 2).
Consideración Final
El conocimiento de la alta probabilidad de la
ocurrencia de condiciones favorables para el de-
sarrollo de la roya asiática Phakopsora pachyrhizi,
constituye una nueva herramienta para la toma
de decisiones en el manejo integrado de esta en-
fermedad.

Tabla 2: Ocurrencia de lluvias durante el ciclo del cultivo de

soja, promedio 1965-2004.

Mes Lluvias (días)

Octubre 7
Noviembre 7
Diciembre 7
Enero 8
Febrero 7
Marzo 8
Abril 7
Mayo 4

INTA - EEA Paraná 7

 ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA (Phakopsora pachyrhizi)
Área de Investigación en Producción Vegetal. INTA-EEA Paraná
¿Qué es la roya asiática de la soja?
La roya asiática o comúnmente llamada roya
de la soja es una enfermedad muy destructiva
ocasionada por un hongo (parásito obligado),
principal limitante de esta oleaginosa en Brasil, Pa-
raguay y Bolivia, como en Asia, África y Australia.
La característica más importante es su disemi-
nación por uredosporas, estructuras infectivas
muy livianas, fácilmente transportadas por el vien-
to a grandes distancias.
Puede afectar amplias regiones en poco tiem-
po bajo condiciones climáticas favorables, siem-
pre que haya cultivos de soja.
¿Dónde se ha detectado roya asiática?
Esta enfermedad es originaria de Asia (re-
gistrada en Japón en 1902) y se ha diseminado
por todo el mundo donde se cultiva soja. De allí,
tardó muchísimos años, hasta ser detectada en
África en 1997.
Desde mayo de 2004 se la encuentra en
Colombia y República Oriental del Uruguay. La úl-
tima detección se ubica en el estado de Louisiana
en EE.UU (6 de noviembre de 2004).
En Argentina se la determinó en Salta,
Jujuy, Catamarca, Tucumán, Chaco, Santia-
go del Estero, Formosa, Misiones, Corrien-
tes, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe en la
campaña 2003/04. Los primeros registros se obtu-
vieron en Alem (Misiones) en el año 2002, y en
Cerro Azul (Misiones) y en Gobernador Virasoro
(Corrientes) en el año 2003.
En Brasil, se halla diseminada por la amplia
región sojera desde el año 2002 y en Paraguay,
desde el año 2001. El primer registro para Bolivia
data del 31 de julio de 2003, en las denominadas
sojas de invierno y actualmente hay presencia de
roya durante todo el año, especialmente en Santa
Cruz de la Sierra.
8 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29
Formento, A. N.
¿Qué daños produce la roya?
En epidemias severas, las hojas afectadas
presentan muchas pústulas (uredosoros,
montañitas o volcancitos) de roya, y cuando ocu-
rre en toda la planta, se produce una defoliación
temprana con la consiguiente reducción del área
de fotosíntesis activa (Figuras 1 y 2).
La pérdida de hojas, especialmente en los
estados reproductivos (floración, formación de
vainas y llenado de granos), puede provocar un
menor número de flores, de vainas y reducción en
el número y peso de granos con la consiguiente
pérdida de rendimiento en forma directa. Indirec-
tamente se produce una menor calidad por la
mezcla de granos verdes con granos normales.
¿Cuál sería la pérdida que puede provocar la
roya asiática?
Las pérdidas del rendimiento pueden ser
variables dependiendo del momento de ataque
de la enfermedad y de las condiciones climáticas
favorables a la acción del patógeno.
En Asia las pérdidas han sido superiores al
70% (Yang, 2002); en Paraguay hasta un prome-
dio del 63% en el 2002 (Morel Paiva, comunica-
ción personal) y en Brasil, hasta un 50%.
En Argentina no se han determinado pérdi-
das hasta el presente por los ataques tardíos ocu-
rridos en el ciclo agrícola 2003/04.
¿Hay riesgo cierto de ataque de roya asiática
en Argentina?
La detección de roya asiática en numerosas
provincias argentinas del NOA, del NEA y centro
del país indica claramente que las corrientes de
aire son capaces de transportar y depositar las
esporas en una amplia región del país, donde la
soja es sembrada en grandes superficies.
Las condiciones climáticas favorables a la
penetración, incubación e infección del hongo que
produce la roya asiática, son 6 horas como míni-
mo de mojado foliar y temperaturas “frescas”
entre 18 y 24°ºC, aproximadamente; estas condi-
ciones se darían aún en la zona núcleo sojera de
Argentina.
B . Saber reconocer en forma temprana
la enfermedad.
C . Efectuar monitoreos prospectivos.

El riesgo de presencia y diseminación de la

roya asiática en Argentina es alto bajo las condi- ¿Dónde se puede hallar información reciente
ciones actuales. sobre roya asiática?

¿Cómo podrían iniciarse ataques en la PROGRAMA NACIONAL DE LA ROYA EN LA

campaña 2004/05? ARGENTINA

Es altamente probable que las infecciones http://www.sagpya.gov.ar/new/0-0/agricultu-

de roya asiática en la presente campaña sean de- ra/otros/royadelasoja/index.php
pendientes de la llegada de esporas con corrien-
tes de aire que acarrean al hongo desde los países
limítrofes (Bolivia, Paraguay y Brasil). En forma muy
temprana, según los conocimientos actuales, ya se SISTEMA NACIONAL DE VIGILANCIA Y
ha detectado a la enfermedad en el Mato Grosso MONITOREO
en cultivos y en los estados de Paraná y Río Gran-
de do Sul en sojas voluntarias o también denomi- www.sinavimo.gov.ar
nadas plantas “guachas” (Formento, 2004). Los
campos con soja enferma en Bolivia constituyen
un foco permanente de inóculo primario o inicial.
ESTACIONES EXPERIMENTALES DEL INTA
El hongo sobrevive en una leguminosa co-
nocida como kudzu (Pueraria lobata) en el norte www.inta.gov.ar/parana
argentino y en sojas “guachas”. En Entre Ríos la
roya sobrevivió hasta julio de 2004 en plantas vo-
luntarias de soja que no fueron afectadas por las
heladas bioclimáticas (Figura 3).
¿Existen herramientas para el manejo de la
Hasta el presente no se ha hallado roya asiá- roya asiática?
tica en plantas voluntarias de soja, pero hace va-
rios meses se la ha hallado en plantas de kudzu en Una vez detectada la enfermedad, actual-
Misiones (Figura 4). mente sólo se conoce y dispone como técnica efi-
caz el control químico, para lo cual se debe reque-
¿Cuáles son los pilares estratégicos para rir información y recomendaciones a los Ingenie-
minimizar el impacto de la enfermedad? ros Agrónomos (asesores técnicos, agentes de ex-
tensión del INTA, técnicos de SENASA y de la
A. Conocer la información nacional, re- SAGPyA).
gional y local sobre roya asiática.

Bibliografía

FORMENTO, A.N. 2004 Primeras detecciones de roya en el continente americano.

http://www.inta.gov.ar/parana/info/documentos/produccion_vegetal/soja/roya/
detecciones_usa.htm

YANG, X.B. 2002 Questions on soybean rust. http://www.ipm.iastate.edu/ipm/icm/2002/11-18-2002/

soybeanrust.html

INTA - EEA Paraná 9

 HOSPEDANTES DE LA ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA
(Phakopsora pachyrhizi)
Área de Investigación en Producción Vegetal. INTA-EEA Paraná
Parásito obligado
Las royas (Orden Uredinales) son hongos pa-
rásitos obligados o biotróficos (sólo pueden
vivir y multiplicarse en un organismo vivo) y se en-
cuentran entre las enfermedades más destructivas.
Forman hasta cinco estructuras reproductivas di-
ferentes, con sus respectivas esporas que apare-
cen en una secuencia específica en su ciclo de vida
(basidiosporas, picniosporas, ecidiosporas,
uredosporas y teleutosporas).
Las uredosporas constituyen las unidades de
diseminación de la enfermedad y el inóculo princi-
pal, ocasionando infecciones primarias y secunda-
rias. En Argentina también se han identificado las
teleutosporas, éstas son más resistentes y en ellas
ocurre la recombinación sexual, que podría dar
origen a nuevas formas fisiológicas, biotipos o ra-
zas del hongo.
Hospedantes: se denomina así a las plantas
que son invadidas por un parásito/patógeno, quien
obtiene los nutrientes para su desarrollo.
“Rango de hospedantes”: grupo o lista de
diferentes especies de plantas que pueden ser in-
fectadas por un parásito/patógeno.
Hospedante alternativo o intermediario:
especie botánica o planta donde un parásito (ej.
roya) desarrolla sólo una parte de su ciclo, dife-
rente de otra donde podría completar su ciclo
evolutivo (Agrios, 1997).
Las leguminosas como hospedantes
Importancia: la familia de las Leguminosas
(Leguminosae o Fabaceae) es una de las más vas-
tas del Reino Vegetal y ricas de la Flora Argentina.
Desde el punto de vista etnobotánico, posee nu-
merosas especies alimenticias, forrajeras, medici-
nales, ornamentales, maderables, etc. Se conocen
unos 650 géneros y aproximadamente 18.000 es-
pecies y ocupa el tercer lugar dentro de las
10 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29
Formento, A. N. y de Souza, J.
Angiospermas en número de especies, después de
las Orquidáceas y Compuestas (Asteráceas). Se
caracteriza por una amplia distribución mundial
predominando las especies leñosas en las zonas
tropicales y las herbáceas en las zonas templadas.
En Argentina se hallan aproximadamente 113
géneros y 630 especies (Ulibarri et al., 2002) y en
las áreas cultivadas con soja en climas templados
y subtropicales habría unas 104 especies posibles
de ser infectadas por Phakopsora pachyrhizi, or-
ganismo causal de la roya asiática de la soja
(Neumann y Formento, 2004).
Kudzu o kudzú
El kudzu (Pueraria montana (Lour.) Merr. var.
lobata (Willd.) Maesen & S. Almeida) es una legu-
minosa originaria del Este asiático y muy impor-
tante como reservorio del hongo (“fábrica de
roya”). Introducida en los Estados Unidos como
ornamental en 1876, fue eliminada de la lista de
especies usadas en el control de la erosión, decla-
rada maleza en 1970 y en 1997, como maleza no-
civa; actualmente cubre una superficie estimada
en 3.000.000 ha (Britton et al., 2002; Forseth &
Innis, 2004). Para su eliminación es necesario reali-
zar tratamientos con herbicidas al menos por 4
años; sin embargo, algunas plantas pueden persis-
tir por más de 10 años aún con el uso de herbici-
das eficaces. La especie también fue introducida
en Sudamérica, África, Australia y Suiza.
En Paraguay se encuentra ampliamente difun-
dida, incluso en áreas naturales en donde se difi-
culta el control y constituye el principal reservorio
y fuente de inóculo local; en Brasil y Bolivia carece
de importancia. En la República Argentina la espe-
cie fue hallada en Misiones y Santa Fe. En Cerro
Azul, la roya estuvo presente durante todo el año
en plantas de kudzu. En enero de 2004, el SENASA
promueve la eliminación del kudzu en la EEA Ce-
rro Azul, pero rebrotes a partir de coronas y guías
sobrevivientes presentaron infecciones de roya; a
fines de septiembre de 2004 se halló en Loreto
(Misiones) kudzu con infecciones incipientes de P.
pachyrhizi.
En las especies denominadas guandul (Cajanus
cajan) y mucuna (Styzolobium niveun) no se de-
tectó roya asiática en el presente año; sin embar-
go, en la primera, se observó otra roya, posible-
mente Uredo cajani Sydow asociada a la
defoliación de las hojas basales y mediales (Tabla
1).
algunas especies que están en estudio: Glycine
javanica syn. Neonotonia wightii (soja perenne) y
en Misiones, Cassia spp. y Desmodium spp., las dos
últimas hospedantes en Brasil. En este país se han
confirmado como hospedantes los géneros
Ipomoea spp. y Euphorbia spp. pertenecientes a
otras familias botánicas, Convolvuláceas y
Euforbiáceas, respectivamente.
Otras royas en leguminosas

Hospedante voluntario. Soja guacha Vigna luteola (caupí): posiblemente Uromyces

En Entre Ríos, desde el 6 de mayo hasta el 9 de
julio de 2004, se hallaron pústulas esporulantes de
roya en plantas de soja voluntarias (guachas)
en distintos departamentos, aún con la ocurrencia
de 9 heladas bioclimáticas o agronómicas con va-
lores entre -0,1 y -4,6 °ºC. El registro de -7,4 °ºC
(11/07/04) definió el momento en que no se lo-
gró detectar hasta el presente (noviembre de 2004)
roya en sojas voluntarias.
Especies bajo estudio
Se ha detectado sintomatología sospechosa en
appendiculatus (Pers.).
Desmodium spp. podría corresponder a
Uromyces hedsari-paniculati (Schw.).
Cajanus cajan (guandul), posiblemente Uredo
cajanis.
Trifolium repens (trébol blanco): se estudia
Uromyces trifolii-repentis.
Los estudios moleculares sobre trébol blanco
(Trifolium repens) realizados en la EEAOC de
Tucumán y CNIA Castelar han dado resultados ne-
gativos para roya asiática (noviembre de 2004).

Monitoreos de especies de leguminosas

Tabla 1: Sitios en Argentina donde se detectaron algunos hospedantes de roya asiática

Nota: Las especies de leguminosas tropicales y subtropicales son determinadas por el Dr. R. Vanni
del Instituto Botánico del Nordeste (UNNE), Corrientes.

INTA - EEA Paraná 11

 En Entre Ríos semanalmente se colectan y estu- de Phakopsora pachyrhizi (Tabla 2) dando resul-
dian diversas leguminosas nativas o introducidas, tados negativos hasta el presente.
con la finalidad de detectar si son hospedantes

Tabla 2: Algunas especies de Leguminosas templadas estudiadas en Entre Ríos

(mayo de 2003 a noviembre de 2004).

Nota: Las especies de leguminosas templadas son identificadas por el Dr. J. de Dios Muñoz del
Jardín Botánico de la FCA (UNER), Entre Ríos.

Consideración Final

El estudio de otros hospedantes del hongo causal de la roya asiática Phakopsora pachyrhizi, permite
determinar la existencia y multiplicación de inóculo a nivel local.

Bibliografía

AGRIOS, G.N. 1997 Plant Pathology. 4a ed. Academic Press. 635 p.

BRITTON, K.O; ORR,D. & J. SUN 2002 Kudzu. Pest Status of Weed. http://www.invasive.org/eastern/
biocontrol/25kudzu.html

FORSETH, I & A. INNIS 2004 Kudzu (Pueraria montana): History, Phisiology, and Ecology Combine to
Make a Major Ecosystem Thread. Critical Rewiews in Plant Science. Vol. 23 (5): 401-413

NEUMANN, R. y A.N. FORMENTO 2004 Fabáceas nativas y adventicias de Argentina posibles hospedantes
de Roya Asiática (Phakopsora pachyrhizi). http://www.inta.gov.ar/parana/info/documentos/
produccion_vegetal/soja/roya/fabacea_roya_soja.htm

ULIBARRI, E.A.; GÓMEZ SOSA, E.V.; CIALDELLA, A.M.; FORTUNATO, R.H. y D. BAZZANO 2002 Legumino-
sas. Nativas y Exóticas. En Hurrell, J.A. y H.B. Lahitte (eds), Biota Rioplatense. Volumen VII. 1ª ed.
Editorial L.O.L.A, Buenos Aires. 320 p.

12 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

 CONDICIONES AMBIENTALES PREDISPONENTES PARA LA ROYA
ASIÁTICA DE LA SOJA EN EL ESTE DE ENTRE RÍOS
La roya asiática de la soja causada por
Phakopsora pachyrhizi, se presentó en Entre Ríos
a partir de abril de 2004, asociada a condiciones
ambientales favorables.
Debido a su alto poder de dispersión y su gran
potencial de daño, se deberá estar muy atento al
progreso de esta enfermedad para poder actuar
a tiempo a fin de disminuir su impacto negativo
sobre los rendimientos.
Los síntomas iniciales se pueden observar en
las hojas inferiores de plantas próximas o en flora-
ción. Primero se aprecia una decoloración amari-
lla en el haz de las hojas inferiores. A medida que
la infección avanza, las hojas se tornan amarillen-
tas y las lesiones se manifiestan como pústulas
pequeñas de color marrón.
Los síntomas más característicos son lesiones
de color marrón-amarillento a marrón-rojizo u os-
curo, donde se forman los uredosoros (pústulas)
que son globosos y sobresalientes. A través del
poro central del uredosoro son exudadas las
uredosporas, formando una masa de esporas so-
bre y alrededor del uredosoro.
Phakopsora pachyrhizi es un patógeno
biotrófico, por lo que no sobrevive en el rastrojo
infectado. En cambio, sí sobrevive en plantas
guachas de soja, así como en otros hospedantes.
Una característica importante de esta enfer-
medad es que se trata de un patógeno policíclico,
es decir que durante el ciclo del cultivo se produ-
cen varias generaciones del patógeno. Si a esto se
le suma el hecho de que cada pústula uredosórica
produce numerosas uredosporas, resulta eviden-
te que la enfermedad puede llegar a desarrollar-
se muy rápidamente si se presentan condiciones
ambientales favorables. Además, el patógeno pe-
netra en forma directa a través de la cutícula y la
epidermis del hospedante, lo que hace que la in-
fección sea rápida y fácil.
INTA - EEA Paraná
Arias, N.
INTA-EEA Concepción del Uruguay
La presencia de agua en la superficie de las
hojas es un factor esencial para el inicio del proce-
so de infección del hongo. Es necesario por lo
menos un mínimo de 6 horas de mojado foliar.
Este mojado foliar puede ser ocasionado tanto
por el rocío como por la lluvia.
Las condiciones climáticas favorables para el
desarrollo de la enfermedad son las siguientes:
1. La germinación de esporas ocurre con más
de 6 horas de mojado foliar y temperaturas
medias entre 8 a 36°ºC, con un óptimo entre
16 a 24 ºC.
2. La infección ocurre también con más de 6
horas de mojado foliar y temperaturas me-
dias entre 11 a 28°ºC, con un óptimo de 19 a
24°ºC.
3. Las pústulas uredosóricas maduran 7 días des-
pués de la infección con temperaturas entre
22 a 27°ºC.
4. Cada 10-11 días se puede producir una
nueva generación de uredosporas.
El análisis conjunto de temperatura media y
horas de mojado foliar para el este de Entre Ríos
durante los meses en los cuales se desarrolla el
cultivo de soja evidencia que se presentan condi-
ciones climáticas favorables para la roya.
En la Tabla 1 se presenta el número de días
con condiciones altamente favorables en Concep-
ción del Uruguay para la germinación de las espo-
ras para los meses de octubre a mayo de las cam-
pañas 2001/02, 2002/03 y 2003/04.
13
 Tabla 1: Número de días conductivos para la germinación de
esporas de roya de la soja en las campañas 2001/02, 2002/03
y 2003/04. Concepción del Uruguay, Entre Ríos.

Las campañas 2001/02 y 2002/03 fueron muy
favorables para el cultivo y se pueden caracteri-
zar como años de buena provisión hídrica, mien-
tras que la campaña 2003/04 se presentó con se-
vero déficit hídrico durante los meses de enero,
febrero y marzo.
En la Figura 1 se presentan el número de días
con condiciones favorables para la infección por
roya para los meses de octubre a mayo en las
campañas 2001/02, 2002/03 y 2003/04, en Con-
cepción del Uruguay.
Los meses de marzo, abril y mayo, para las cam-
pañas 01/02 y 02/03 con excelente condiciones
hídricas para el cultivo, son los que presentan mayor
número de días con condiciones favorables para la
infección en las etapas reproductivas del cultivo.

Figura 1: Número de días conductivos para la infección por roya de la soja en

las campañas 2001/02, 2002/03 y 2003/04. Concepción del Uruguay, Entre Ríos.

14 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

 Observando las condiciones ambientales que lotes tempranos de soja, ya que puede presentar-
se presentan en octubre y noviembre en años hú- se la enfermedad en plantas de soja guachas.
medos (Figura 2), se recomienda monitorear los

Figura 2: Horas de mojado foliar y temperatura media diaria durante el ciclo del
cultivo de soja en la campaña 2002/03. Concepción del Uruguay. Entre Ríos.

Es necesario recorrer los lotes de cultivo desde
antes de floración, con una frecuencia de una vez
por semana, tomando en cuenta las condiciones
ambientales imperantes, prestando especial aten-
ción a las hojas inferiores. A partir de floración se
deberá intensificar el monitoreo con una frecuen-
cia de 2 veces por semana.
A continuación se presenta información consi-
derada de utilidad en el manejo de esta enferme-
dad, como ayuda para estimar la fecha de inicio
de floración y de inicio de formación de vainas
(R3) en función de la fecha de siembra.
En las Tablas 2 y 3 se presenta la duración pro-
medio del período siembra - inicio de floración
(R1), valores promedio para diferentes Grupos de
Madurez (GM) evaluados en los ensayos de Fe-
chas de Siembra y Cultivares conducidos durante
la campaña 2003/04 en Villa Mantero y Jubileo,
respectivamente.

Tabla 2: Duración media (días) del período siembra - inicio de floración (R1), por
Grupo de Madurez (GM), para distintas fechas de siembra. Villa Mantero, 2003/04.

Información elaborada a partir de los datos de De Battista, et al. (2004)

INTA - EEA Paraná 15

 Tabla 3: Duración media (días) del período siembra - inicio de floración (R1), por
Grupo de Madurez (GM), para distintas fechas de siembra. Jubileo, 2003/04.

Información elaborada a partir de los datos de De Battista y Arias (2004)

En las Tablas 4 y 5 se presenta la duración promedio del período siembra - inicio de formación de
vainas (R3), para diferentes Grupos de Madurez (GM), evaluados en los ensayos de Fechas de Siembra
y Cultivares conducidos durante la campaña 2003/04 en Villa Mantero y Jubileo, respectivamente.

Tabla 4: Duración promedio del período siembra - inicio de formación de vainas (R3),
por Grupo de Madurez (GM), para distintas fechas de siembra. Villa Mantero, 2003/04.

Información elaborada a partir de los datos de De Battista, et al. (2004)

Tabla 5: Duración promedio del período siembra - inicio de formación de vainas (R3),
por Grupo de Madurez (GM), para distintas fechas de siembra. Jubileo, 2003/04.

Información elaborada a partir de los datos de De Battista y Arias (2004)

16 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

Consideración Final
Conocer el comportamiento de los cultivares
de soja sembrados, en lo que se refiere a la fecha
en que ocurre su período más crítico frente a la
enfermedad y prestar atención a las condiciones
ambientales favorables para su manifestación,
constituyen una herramienta a tener en cuenta en
el manejo de esta enfermedad.

Bibliografía

De Battista, J.J.; Arias, N.; Gerber, D. y J. Esteve 2004. Comportamiento de cultivares de soja en fechas de
siembra. Resultados 2003/04. En: Cultivo de Soja en el centro este de Entre Ríos. INTA EEA C. del
Uruguay. Bol. Téc. S. Prod. Veg. Nº 45: 33-47

De Battista, J.J. y N. Arias 2004. Evaluación de cultivares de soja en tres fechas de siembra en Jubileo.
Resultados 2003/04. En: Cultivo de Soja en el centro este de Entre Ríos. INTA EEA C. del Uruguay.
Bol. Téc. S. Prod. Veg. Nº 45: 49-62

INTA - EEA Paraná 17

 MANEJO DEL CULTIVO PARA REDUCIR LAS POSIBILIDADES DE
INCIDENCIA DE LA ROYA DE LA SOJA

Peltzer, H. F.
Área de Investigación en Producción Vegetal. INTA-EEA Paraná

Ante la aparición reciente de la roya asiática
de la soja en Argentina, preocupa la falta de in-
formación sobre el comportamiento de la enfer-
medad en nuestras condiciones y otorga valor a
las recomendaciones de manejo que puedan efec-
tuarse. Para esto es válido considerar los diferen-
tes aspectos que puedan incidir en la magnitud
del impacto de la enfermedad.
Del análisis de la información climatológica sur-
ge que las probabilidades de desarrollo de la roya
de la soja en Entre Ríos aumentan marcadamente
a partir del mes de febrero. Una de las principales
estrategias de manejo sería el adelantamiento del
ciclo del cultivo; para ello es necesario efectuar la
siembra en fecha temprana (segunda quincena de
septiembre y octubre) y usar variedades de ciclo
corto. Sin embargo, la combinación de ambos fac-
tores determinan cierta incompatibilidad, ya que
la siembra temprana de variedades de ciclo muy
corto generalmente no alcanzan el índice de área
foliar crítico, afectando el rendimiento. Para la
correcta elección del cultivar también se deberá
tener en cuenta la latitud y la calidad del ambien-
te, siendo más factible el uso de cultivares de ciclo
más corto en los mejores ambientes y en latitudes
mayores.
Como orientación general se recomienda la
siembra de cultivares del Grupo de Maduración V
de hábito de crecimiento indeterminado en sep-
tiembre, el Grupo IV largo en la primer quincena
de octubre, el Grupo III durante la segunda quin-
cena de octubre, sobre todo en los mejores am-
bientes y en las latitudes más altas.
En las Tablas 1 y 2 se detallan las fechas de
inicio de floración (R1) y madurez fisiológica (R7)
de algunos cultivares de hábito de crecimiento in-
determinado de los grupos de madurez III, IV y V
para siembras efectuadas en los meses de septiem-
bre y octubre, en las últimas cuatro campañas agrí-
colas. En algunos casos las variaciones entre años
son importantes, como por ejemplo A 5409 sem-
brada el 23 de septiembre con una diferencia de
15 días en el inicio de floración entre las campa-
ñas 2000/01 y 2002/03. Estas diferencias se de-
ben principalmente a variaciones anuales de tem-
peratura.

Tabla 1: Fechas de floración y madurez fisiológica de cultivares de soja sembrados en Septiembre.

Tabla 2: Fechas de floración y madurez fisiológica de cultivares de soja sembrados en Octubre.

18 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

 Otros aspectos que favorecen el desarrollo de
la enfermedad y dificultan los tratamientos con
fungicidas, son los espaciamientos estrechos y las
altas densidades de siembra. También estos fac-
tores deben manejarse con cuidado, ya que los
cultivares de ciclo corto y hábito de crecimiento
indeterminado, en siembras tempranas, tienen
menor capacidad de compensación en bajas den-
sidades y espaciamientos amplios. Los
espaciamientos amplios son más recomendables
en fecha de siembra óptima (noviembre) y/o
cultivares de ciclo más largo y hábito de crecimiento
determinado con mayor capacidad de ramifica-
ción y de compensación.
Si se tiene en cuenta que el canopeo muy den-
so y cerrado predispone la persistencia del am-
biente húmedo dentro del cultivo, favoreciendo
el desarrollo de la enfermedad y por otro lado,
dificulta la penetración de las pulverizaciones y la
llegada del fungicida a los estratos inferiores de la
planta, resultará útil elegir cultivares de hábito de
crecimiento indeterminado y ciclo corto, indepen-
dientemente de la fecha de siembra. Estos
cultivares llegan a floración con niveles de creci-
miento vegetativo muy inferiores a los cultivares
determinados de ciclo más largo. Cabe destacar
que en nuestra región, en la época de siembra
óptima (noviembre) es posible alcanzar buenos
rendimientos con cultivares de Grupos de Madu-
ración III al VIII, determinados e indeterminados.
Como ejemplo de ello, al comparar la biomasa
total de un cultivar indeterminado (ADM 3100 RR)
con uno determinado (A 6019 RG), se observa que
tanto al principio de floración (R1) como al inicio
del llenado de granos (R5), el cultivar indetermi-
nado presentó valores de biomasa muy inferiores
al determinado, mientras que al final del ciclo (R8)
alcanzaron niveles similares (Tabla 3).
Esta característica diferencial de los cultivares
de distinto hábito de crecimiento y longitud de
ciclo, también puede observarse a partir de los
valores de intercepción de la radiación (Tabla 4).
El cultivar ADM 3100 RR interceptó apenas entre
el 35 y el 48 % de la radiación incidente en R1,
mientras que A 6019 logró valores superiores al
85 %.

Tabla 3: Biomasa total ( %) de dos cultivares de soja en distintas fechas de siembra.

Tabla 4: Intercepción de la radiación (%) de dos cultivares de soja en distintas fechas de siembra.

INTA - EEA Paraná 19

 La estimación visual de la cobertura del suelo
por parte del cultivo constituye una información
de utilidad práctica a la hora de elegir cultivares,
considerando aspectos relacionados con la pene-
tración de las pulverizaciones en la canopia del
cultivo.
En las Tablas 5 y 6 se detalla el porcentaje de
cobertura al inicio de la floración y al inicio del
llenado de granos de cultivares de soja de los Gru-
pos de Maduración III al VIII, sembrados desde
septiembre a enero durante las campañas agríco-
las 2002/03 y 2003/04.

Tabla 5: Cobertura (%) en plena floración (R2) e inicio de llenado de granos (R5) de distintos
cultivares de soja sembrados en distintas fechas a 45 cm entre surcos (2002/03).

Tabla 6: Cobertura (%) en plena floración (R2) e inicio de llenado de granos (R5) de distintos
cultivares de soja sembrados en distintas fechas a 52 cm entre surcos. (2003/04).

20 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

 El mantenimiento de buenos niveles de fertili- El monitoreo deberá efectuarse con alta fre-
dad, principalmente de fósforo, retrasa la evolu- cuencia durante la etapa reproductiva, tornándo-
ción de la enfermedad y contribuye a disminuir su se fundamental la predicción del momento de flo-
incidencia. ración de cada cultivo.

Si se tiene en cuenta que la herramienta más
efectiva que se posee actualmente en la lucha con-
tra la roya de la soja es el uso de fungicidas, se
deberá otorgar gran importancia al monitoreo
para detectar la presencia de la enfermedad a
tiempo.
Como un aporte para la estimación de fecha
de floración se detalla la duración de la etapa
vegetativa (siembra-plena floración) de distintos
cultivares en diferentes fechas de siembra (pro-
medios de las últimas 5 campañas agrícolas) (Ta-
bla 7).

Tabla 7: Duración de la etapa vegetativa (siembra - floración) en días.

Promedio de distintos cultivares en cinco campañas (1999/00 - 2003/04).

INTA - EEA Paraná 21

 MANEJO INTEGRADO DE LA ROYA ASIÁTICA DE LA SOJA

TÉCNICAS DISPONIBLES EN EL CICLO AGRÍCOLA 2004-05

Formento, A. N.
Área de Investigación en Producción Vegetal. INTA-EEA Paraná

¿Qué es el manejo integrado de las ¿Cuáles son los pilares del manejo integrado?
enfermedades (MIE)?

Los pilares básicos formulados por van Huis y

Es el conjunto de técnicas que mantiene la po-
blación del organismo causal de una enfermedad
por debajo de un determinado nivel que podría
causar pérdidas económicamente importantes. El
MIE se basa en una intervención mínima con
agroquímicos y promueve el desarrollo de meca-
nismos naturales y biológicos de regulación de la
población.
Meerman (1998) son:
Control genético: uso de variedades resisten-
tes a la enfermedad.
Control biológico: utilización de organismos
vivos ya sea por introducción, inoculación o incre-
mento de la eficacia de los biocontroladores.

No es la solución universal, es una “actitud” o Control cultural: modificación de prácticas

“filosofía” que puede guiar a productores y cientí-
ficos en la formulación de una estrategia adecua-
da para las circunstancias tecnológicas, ambienta-
les y socioeconómicas de una situación particular.
Esta concepción del manejo de las enfermeda-
des no significa que los agroquímicos deben ser
eliminados, o que la biología molecular constituiría
un gran peligro, o que los productores deban po-
seer y entender un sistema computarizado de in-
formación, o que se deba optar por la agricultura
orgánica, etc., es sólo la conjunción ordenada y
racional de todas las opciones propuestas (Tribe,
1994).
culturales que originen condiciones menos favora-
bles para el desarrollo o sobrevivencia del pató-
geno.
Control químico: aplicación de agroquímicos.
Control mecánico y físico: eliminación direc-
ta de la enfermedad.
Métodos de interferencia: interrupción de fun-
ciones fisiológicas o de comportamiento de la
enfermedad.

La mayor contribución del MIE a la agricultura
ha sido demostrar la necesidad de basar todas las
fases de un sistema de producción en sólidos prin-
cipios ecológicos, con el logro final de denominar
agroecosistema a todo sistema agrícola económi-
ca y ecológicamente sustentable (Kogan, 1999).
¿Se puede aplicar el MIE a la roya asiática de
la soja?
Los conocimientos obtenidos hasta el presen-
te acerca de la roya asiática, en virtud de su carac-
terística de enfermedad devastadora en otras par-
tes del mundo, permitirían sugerir algunas técni-
cas básicas y preliminares de manejo integrado.

22 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

¿Qué técnicas son las más apropiadas para el manejo de las royas?

* Control biológico: se podría considerar ¿Qué técnicas están disponibles para

como una técnica probable en el mediano y largo
plazo. En pústulas uredosóricas de la roya en kudzú
(Pueraria lobata) de Misiones se detectó en el año
2003 la presencia como hiperparásito del hongo
Sphaerollopsis spp. (Darluca spp); en Asia es co-
mún el ataque de Darluca sobre el hongo P.
pachyrhizi pero no parece ser importante en la
reducción de las pérdidas. Otro hongo Ulocladium
(Urocladium) y los virus capaces de infectar a las
royas causadas por el género Puccinia podrían ser
agentes de biocontrol de P. pachyrhizi, según NPAG
(2002).
Cabe destacar que larvas de Mycodiplosis, un
díptero conocido por su asociación a numerosas
royas (Gagné y Saluso, 1987) también se hallaron
en Misiones junto a la roya asiática.
el manejo de la roya asiática en el ciclo
agrícola 2004/05?
Control cultural
a. Eliminación de sojas voluntarias (“sojas guachas”).
b. Fechas de siembra y grupos de madurez que
eviten la coincidencia de las etapas reproductivas de
la soja con los meses con mayores probabilidades de
condiciones climáticas favorables para el patógeno.
Control químico
a. Utilización de fungicidas eficaces (Figuras 1 y 2).
b. Elección de productos curativos y/o preventi-
vos según las recomendaciones del técnico asesor.
c. Pulverizaciones oportunas y eficientes, que
logren la mejor cobertura del tercio inferior de la
planta de soja.

Figura 1: Eficiencia (%) de diversos principios para el control de la roya asiática con una aplicación en
R3 (comienzos de formación de vainas). Colonia Liebig, Corrientes. Año 2004.
Fuente: Ivancovich et al., 2004

INTA - EEA Paraná 23

Figura 2: Eficiencia (%) de diversos principios para el control de la roya asiática
con dos aplicaciones en R3 y R6. Colonia Liebig, Corrientes. Año 2004.
Fuente: Ivancovich et al., 2004

Bibliografía

GAGNÉ, R.J. y M.L.R. de SALUSO 1987 Una nueva especie de Mycodiplosis (Diptera: Cecidomyiidae)
asociada a la roya amarilla de Avena sativa en Argentina. Serie Técn. Nº° 54: 12p.

IVANCOVICH, A.; ZINI, E.; BOTTA, G. y M. MÉNDEZ 2004 Evaluación de fungicidas para el control de la
roya de la soja en la Argentina. www.inta.gov.ar/pergamino

KOGAN, M. 1999 Integrated Pest Management: Constructive Criticism or Revisionism? Phytoparasitica

27(2):3-6

NPAG (THE NATIONAL PERFORMANCE ADVISORY GROUP), 2002 Data: Phakopsora pachyrhizi Australasian
Soybean Rust. 14p.

TRIBE, D. 1994 Feeding and Greening the World: The Role of Internacional Agricultural Research. In:
http:// www.mirror.ac.cn/english for Agriculture/lesson197read19.htm

van HUIS, A. and F. MEERMAN 1998 Challenges to Develop and Implement IPM in Sub-Saharan Africa.
Proceedings of the Integrated Pest Management Communications Workshop: Eastern/Southern
Africa. March 1-6, 1998, Nairobi, Kenya. 123 p.

24 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29

 TÉCNICAS DE PULVERIZACIÓN PARA EL CONTROL DE LA ROYA
ASIÁTICA EN SOJA
La roya asiática es una enfermedad de origen
fúngico que puede provocar la pérdida total del
cultivo. Para su control se utilizan fungicidas, prin-
cipalmente aquellos pertenecientes a los grupos
de los triazoles y estrobilirubinas.
Si bien los primeros tienen un cierto efecto de
acción sistémica en el ámbito de la hoja, lo que
ayuda a mejorar las probabilidades de control,
para los fines prácticos de la aplicación se los con-
sidera como de acción de contacto, es decir que
deben tener contacto directo con el patógeno
para tener la máxima eficiencia y toda la tecnolo-
gía de aplicación debe estar orientada a este ob-
jetivo.
El segundo aspecto importante a considerar
para la pulverización es la ubicación del organis-
mo. Si bien el mismo puede estar en toda la plan-
ta, se ubica en las hojas inferiores sobre ambas
caras.
Por último, el estado fenológico más frecuen-
te para el control es el reproductivo, en ese mo-
mento la planta se encuentra cerca de su máxima
cobertura, lo que dificulta la penetración de las
gotas a las partes basales.
Estos tres aspectos, acción de contacto, nece-
sidad de llegar a las hojas inferiores y abundante
masa vegetativa, hacen que se deban extremar los
cuidados para que la pulverización sea exitosa.
La correcta elección de la boquilla
pulverizadora es crítico, ya que las elegidas deben
cumplir principalmente con dos objetivos: 1) pre-
sentar una población de gotas pequeñas (del or-
den inferior a los 200µ) para aumentar el número
de gotas y como consecuencia el número de im-
pactos, buscando tener entre 60 y 80 gotas/cm2 y
2) que la pastilla entregue las gotas de tal forma
que aumente las probabilidades de que lleguen a
las partes basales de la planta.
Las boquillas convencionales más utilizadas, las
de abanico plano, pueden llegar a producir gotas
adecuadas para el primero de los objetivos, pero
INTA - EEA Paraná
Pozzolo, O.
INTA-EEA Concepción del Uruguay
son limitadas en cuanto a la penetración, debido
a que la arquitectura de la planta de soja dificulta
el ingreso de gotas desde la parte superior.
Una solución a ello es el uso de cortinas de aire
en el botalón de la pulverizadora, éstas permiten
mover al cultivo, inclinándolo y logrando así una
eficiente llegada de las gotas a todo el perfil del
vegetal (Figura 1).
Desde el punto de vista de la boquilla, la situa-
ción mejora si la misma boquilla de abanico plano
pulveriza en forma angulada. Si ésto se diseña
como dos abanicos que pulvericen en ángulos
opuestos, la planta se mojará antes, durante y
después del pasaje del botalón, maximizando las
probabilidades del mojado total de la planta.
Precisamente, este tipo de efecto, es el que
tiene la pastilla de abanico plano doble, conocida
en el mercado comercialmente como “twin”, la
cual tiene además una población de gotas de ta-
maño pequeño, aunque por supuesto con la posi-
bilidad de variación a través del tamaño de orifi-
cio y/o variaciones en la presión (Figuras 2 y 3).
Otra de las opciones de mercado son los
portapicos dobles, éstos permiten el uso de dos
boquillas en forma simultánea logrando un efecto
similar a la anteriormente descripta, con la venta-
ja de permitir utilizar boquillas disponibles en el
equipo (Figura 4).
Las boquillas de cono hueco, muy utilizadas en
la aplicación de insecticidas, también son posibles
de utilizar dadas sus características de movimien-
to de gota y el tamaño de las mismas; sin embar-
go, su eficiencia es menor que las anteriormente
citadas, por lo que su uso deberá considerarse sólo
ante la imposibilidad de no poder contar con al-
guno de los sistemas anteriores.
Un punto importante a tener en cuenta es que
el tamaño pequeño de gota condiciona en forma
importante la labor desde el punto de vista de los
riesgos de deriva; este tipo de gota es susceptible,
no sólo a ser transportada por el viento, sino tam-
25
bién de ser evaporada antes de que llegue a des-
tino, así, gotas de 100µ a 30ºC y 50% de humedad
sólo tardan 12,5 segundos en evaporarse recorrien-
do 3,2 cm, mientras que gotas de 200µ en las mis-
mas condiciones se evaporan a los 56 segundos
pudiendo así recorrer 210 cm.
Esta situación hace que se deban extremar las
precauciones con las condiciones ambientales rei-
nantes al momento de pulverizar, elegir horas con
baja insolación y vientos menores a los 10 km/h.
La velocidad del equipo no debe superar los
12 km/h. Velocidades mayores pueden provocar
turbulencias de aire por debajo del mismo, impi-
diendo o dificultando la llegada de las gotas a la
parte inferior del canopeo.
En el caso de condiciones climáticas muy des-
favorables y no poder retrasar la pulverización, el
mercado brinda actualmente la posibilidad de usar
boquillas de cono hueco asistidas por aire, que
permiten realizar el trabajo en forma aceptable
para esta situación (Figura 5).
Con respecto a los caudales recomendados, los
mismos deben ser superiores a los 140 – 150 li-
tros/ha, de manera de asegurar el número míni-
mo de impactos y aumentar la probabilidad de la
correcta distribución de gotas.
26 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29
Todas estas consideraciones, sumadas a la re-
ducida ventana desde la aparición de los síntomas
(aproximadamente cinco días) hace que las
oportunidades de aplicación se reduzcan, por lo
que es muy importante hacer el seguimiento del
cultivo de manera de tener un diagnóstico tem-
prano.
El uso de aditivos puede ser conveniente de-
pendiendo de la calidad del agua disponible, en
este sentido se debe evitar el uso de aguas “du-
ras”, aquellas con pH superiores a 7, debido a la
presencia de cationes que actúan inhibiendo los
principios activos.
En estos casos conviene usar aditivos con co-
rrectores de acidez que además generalmente
proveen surfactantes que mejoran la adhesión de
las gotas, al igual que aceites vegetales para redu-
cir la posibilidad de evaporación de las gotas.
Siempre que sea posible, la opción de equipos
terrestres presenta mayor grado de seguridad en
la aplicación con respecto a las aéreas. Uno de
los motivos son los reducidos volúmenes que se
aplican en las últimas. La información disponible
indica que para aplicaciones aéreas se deben utili-
zar caudales superiores a los 30-40 litros/ha, aun-
que es posible reducirlos a la mitad si se utilizan
aceites vegetales adecuados como diluyente.
 COSTO DE CONTROL DE LA ROYA ASIÁTICA
EN EL CULTIVO DE SOJA
Área de Investigación en Producción Vegetal. INTA-EEA Paraná
El objetivo de este análisis económico es orien-
tar en sus decisiones a los asesores que detecten
en los cultivos de soja la presencia de la roya de la
soja causada por Phakopsora pachyrhizi, como así
también satisfacer la demanda de diversos seg-
mentos económicos y medios de comunicación.
La elección de ciertos principios
activos no presupone preferencia o
recomendación de la EEA Paraná del
INTA, ni invalida la eficacia de con-
trol de otros principios activos exis-
tentes en el mercado y sólo fueron
tomados a los efectos de contar con
un valor referencial de precios.
Para el trabajo se consultó la información pre-
liminar generada por técnicos de las EEA Pergami-
no y Corrientes del INTA, “Primera prueba (ensa-
yo) de fungicidas para control de la Roya de la
Soja en Argentina” de Ivancovich et al. 2004 http:/
/www.inta.gov.ar/pergamino/novedades.htm.
Las opciones evaluadas consideran, en el caso
del tratamiento 1 (Tablas 1 y 2), la presencia de
Tabla 1: Probabilidad de tratamientos para el control de la roya de la soja.
INTA - EEA Paraná
Rodríguez de Rodríguez, M. G. y Formento, A. N.,
Área de Desarrollo Rural y
roya en estados fenológicos tempranos de la soja
(que no supere R1) y en el tratamiento 2 la pre-
sencia en estados reproductivos más avanzados y
críticos para la definición del rendimiento (entre
R2 y R6). En ambos casos se recomienda la pulve-
rización terrestre con un volumen de agua no infe-
rior a los 200 litros teniendo en cuenta que este
volumen asegure el mojado del tercio inferior de
la planta. En esta primera etapa de presencia de
la enfermedad en Entre Ríos y ante la carencia de
estudios epifitiológicos a campo, con infecciones
naturales, no se podría asegurar, por el momento,
la factibilidad del uso de la pulverización aérea.
En Brasil, donde la enfermedad detectada en
el 2002 ya es endémica (que se presenta todos los
años), ha sido necesario, en algunos casos, la reali-
zación de 3 pulverizaciones. Para Entre Ríos la si-
tuación fitosanitaria de ocurrencia aún no ha sido
definida pero se conocen que los meses de mayor
probabilidad son febrero, marzo y abril (Saluso et
al., 2004).
Sólo a los fines econométricos, se incluyen en
la Tabla 1, las alternativas de 2 y 3 aplicaciones
con un triazol solo o con mezcla de triazol y
estrobilurina.
27
 La metodología utilizada para el cálculo del
costo de cada tratamiento de control, incluye el
costo del fungicida más su aplicación con pulveri-
zación terrestre y en este caso, realizada con ma-
quinaria propia, con precios de noviembre de 2004,
Tabla2: Costo de control de la roya de la soja ($/ha y q/ha). Noviembre 2004
Consideraciones Finales
Los costos de los distintos tratamientos eva-
luados para el control químico de la roya varían
entre 45,5 y 221,2 $/ha o bien entre 1,0 y 4,9 q/ha.
Dichos valores deberían sumarse a los costos de
producción/ha o restarlo de los márgenes brutos/
ha del cultivo de soja.
La información económica obte-
nida es expresa, sólo y únicamente,
orientativa para una adecuada plani-
ficación anual del cultivo de soja fren-
te a una nueva problemática
fitosanitaria.
28 Roya Asiática de la Soja - Serie Extensión nº 29
con un valor del dólar de $2,98 y del litro de ga-
soil a $1,5. Para los resultados que se muestran en
la Tabla 2 se consideró el precio del quintal de
soja a $ 45,6.
La EEA Paraná promueve al manejo integrado
de las enfermedades (MIE) como la herramienta
más eficiente para reducir el impacto sobre los
rendimientos y para la campaña 2004/05 recomien-
da el control de sojas voluntarias (“guachas”) en
forma temprana, al menos 2 ó 3 fechas de siem-
bra respetando las adecuadas para la región sojera
entrerriana, usar diferentes grupos de madurez y
cultivares, atender la información local, regional y
nacional sobre la presencia y avances de la roya
asiática por los medios masivos de comunicación
o visitando semanalmente las páginas:
www.sagpya.gov.ar; www.sinavimo.gov.ar y
www.inta.gov.ar/parana.