NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

SOMMAIRE

SOMMAIRE ................................................................................................................... 1
LISTE DES TABLEAUX............................................................................................... 2
LISTE DES FIGURES ................................................................................................... 2
INTRODUCTION .......................................................................................................... 3
1. DONNÉES ARCHITECTURALES .................................................................... 3
1.a. Exigences ............................................................................................................................ 3
1.b. Prédimensionnement............................................................................................................ 4
2. HYPOTHESES DE CALCUL ............................................................................. 5
2.a. Normes et Règlements ......................................................................................................... 5
2.b. Documentations ................................................................................................................... 5
2.c. Exigences de Durabilité ....................................................................................................... 5
3. PRINCIPE ET PARAMETRES DE CALCUL .................................................. 6
3.a. Principe ............................................................................................................................... 6
3.b. Paramètres ........................................................................................................................... 8
4. STABILITE EXTERNE ...................................................................................... 8
4.a. Efforts et sollicitations ......................................................................................................... 8
4.b. Formules de vérification à la stabilité externe ...................................................................... 9
4.c. Valeurs de vérification à la stabilité externe ....................................................................... 10
5. STABILITE INTERNE ..................................................................................... 11
5.a. Calcul du voile ................................................................................................................... 11
5.b. Calcul de la semelle ........................................................................................................... 16
6. TABLEAU RECAPITULATIF DES ARMATURES ...................................... 18

P a g e 1 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 Prédimensionnement du mur .................................................................................................. 4

Tableau 2 : Normes et règlements .......................................................................................................... 5
Tableau 3 : Exigences de durabilité du projet ......................................................................................... 5
Tableau 4 : Sections critiques dans un mur de soutènement .................................................................... 7
Tableau 5 : Paramètres de calcul ............................................................................................................ 8
Tableau 6 : Efforts et sollicitations dans le mur ...................................................................................... 8
Tableau 7 : Valeurs de vérification de la stabilité externe ..................................................................... 10
Tableau 8 : Sollicitations dans le voile aux sections critiques ............................................................... 11
Tableau 9 : Vérification du voile .......................................................................................................... 15
Tableau 10 : Actions et sollicitations dans la semelle............................................................................ 17
Tableau 11 : Vérification de la semelle................................................................................................. 17
Tableau 15 : Tableau récapitulatif des armatures .................................................................................. 18

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Mur pare-balle en butté adossée Figure 2 : Mur pare-balle avec écran absorbant ....... 3
Figure 3 : Règles de prédimensionnement des murs cantilever ............................................................... 4
Figure 4 : Illustration des dimensions d’un mur ...................................................................................... 4
Figure 5 : Sections de calcul dans le mur de soutènement ....................................................................... 6
Figure 6 : Disposition constructive du ferraillage principal d’un mur cantilever...................................... 7
Figure 7 : Efforts dans le voile aux sections critiques ........................................................................... 11
Figure 8 : Actions sur le patin............................................................................................................... 16
Figure 9 : Actions sur le talon............................................................................................................... 17

P a g e 2 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

INTRODUCTION

Ce document constitue la note de calcul d’un mur pare-balle situé dans un champ de tir militaire.
Il a été donné dans le plan d’ensemble dans lequel est explicité la position du mur par rapport aux stands
de tir ainsi que les données topographiques. Les caractéristiques des armes de tir n’étant pas données, il
sera considéré les armes de gros calibre. Le principe étant que le mur pare-balle "absorbe" les balles et les
arrête sans ricochets, ni retour et ceci même pour un angle de tir très fermé.

1. DONNÉES ARCHITECTURALES

1.a. Exigences
Sur le plan d’implantation, il est donné la position en plan du mur.
L’architecture du mur de soutènement proposé comme solution a pour double rôle d’assurer la
pérennité en tant que structure ne nécessitant que peu ou pas d’entretien, ensuite de stopper les balles
issues du champ de tir. C’est ainsi qu’il est proposé un mur cantilever en béton armé doublé de couche de
protection anti-balle. Pour le cas présent, cette protection est un soit un écran absorbant constituée de bois
tendre, sois un remblai de terre compacté d’épaisseur considérable. Il est proposé les deux plans ci-dessous
qui pourront être validés au choix.

Figure 1 : Mur pare-balle en butté adossée Figure 2 : Mur pare-balle avec écran absorbant

N.B : La structure du mur de soutènement sera indépendante de la solution retenue. Il sera pris en compte
dans le calcul toutes les actions des deux possibilités.

P a g e 3 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

1.b. Prédimensionnement
La figure suivante donne quelques règles simples pour les murs-cantilever « courants » en béton armé

Figure 3 : Règles de prédimensionnement des murs cantilever

Les résultats du prédimensionnement sont consignés dans le tableau suivant au regard de la figure ci-
contre :
Tableau 1 Prédimensionnement du mur

H 7,5 m
e0 0,3 m
e1 0,6 m
e2 0,6 m
b1 0,9 m
b2 2,5 m
b 4 m
Figure 4 : Illustration des dimensions d’un mur

P a g e 4 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

2. HYPOTHESES DE CALCUL

2.a. Normes et Règlements

Les normes utilisées sont les suivantes :
Tableau 2 : Normes et règlements

Bases de calcul : NF EN 1990

Les actions : NF EN 1991-4
Les matériaux : NF en 1992-1-1
Calcul géotechnique : NF EN 1997-1

2.b. Documentations
[1] NF EN 1997-1 : Eurocode 7 : Calcul géotechnique —Partie 1-1 : Règles générales et règles 2005
[2] NF EN 1992-1-1 : Eurocode 2 : Calcul des structures en béton —Partie 1-1 : Règles générales
et règles pour les bâtiments 2007
[3] NF EN 1990 : Eurocode 0 : Bases de calcul des structures 2003
[4] Dr Ir P. BOERAEVE Manuel de Calcul de Béton Armé Selon EN 1992-1-1(12/2004) et Annexe
Belge de 02/2006 Mai 2011
[5] F GUILLEMARD « Béton armé » chapitre 6 : flexion composée ELS/ELU : Manuel du
Conservatoire National des arts et métiers 2008
[6] Fédération de l’industrie cimentière belge (FEBELCEM) : Comment calculer avec
l’EUROCODE 2 ? Mai 2017
[7] J PAÏS « Béton armé » chapitre 18 : Murs et voiles de contreventement : Manuel du
Conservatoire National des arts et métiers, Chaire des travaux publics et Bâtiment 2013

2.c. Exigences de Durabilité

Les exigences du projet sont consignées dans le tableau ci-dessous :
Tableau 3 : Exigences de durabilité du projet

Durée d’utilisation du projet 100 ans

Catégorie 4C
Classe d’exposition de l’ouvrage XC2
Classe du béton C 25/30
Classe structurale S4
Enrobage 3 cm
Dmax 15 mm

P a g e 5 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

3. PRINCIPE ET PARAMETRES DE CALCUL

3.a. Principe
Le mur de soutènement dans son ensemble est justifié à 2 niveaux : La stabilité externe et la
stabilité interne.
3.a.1. La stabilité externe
Selon l'Eurocode 7, la justification de la stabilité externe du mur consiste à vérifier, pour les
différentes combinaisons d’actions, les 5 critères définis par la norme d'application nationale sur la
justification des murs de soutènement (NF P 94-281) :
Aux états-limites ultimes (ELU) :
o état-limite de mobilisation de la capacité portante;
o état-limite de glissement;
o état-limite de renversement par limitation de l'excentrement.
Aux états-limites de service (ELS) :
o état-limite de mobilisation de la capacité portante;
o état-limite de décompression du sol par limitation de l'excentrement.

3.a.2. La stabilité interne

Lorsque la stabilité externe d’un mur en béton armé est vérifiée, il y a lieu de calculer les efforts
qui s’exercent sur la structure afin d’en déterminer le ferraillage. L’analyse du comportement d’un
mur de soutènement nécessite l’analyse par calcul de certaines sections identifiées comme critiques.
La figure ci-après explicite ses sections.

Figure 5 : Sections de calcul dans le mur de soutènement

P a g e 6 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

Le tableau ci-dessous décrit les positions de ces sections pour les dispositions constructives
correspondant au ferraillage principal :
Tableau 4 : Sections critiques dans un mur de soutènement

Le ferraillage principal est présenté par la figure ci-après :

Figure 6 : Disposition constructive du ferraillage principal d’un mur cantilever

P a g e 7 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

3.b. Paramètres
Les paramètres de calcul sont consignés dans le tableau ci-dessous :
Tableau 5 : Paramètres de calcul

Caractéristiques géométriques
Hauteur totale Hauteur utile du voile Longueur de calcul Epaisseur de base Epaisseur du sommet
Voile H (m) H-e2 (m) Lv (ml) e1(m) e0(m)
7,5 6 1 0,6 0,3
Largeur Epaisseur Longueur de calcul Patin b1 Talon b2
Semelle b(m) e2(m) Ls (ml) (m) (m)
4 0,6 1 0,9 2,5
Caractéristiques du Béton
(KN/m3) Fck (Mpa ) fcd (Mpa) Fctm (Mpa) Ec (Gpa) Dmax (mm)
25 25 14,2 2,565 33 15
Caractéristiques des Aciers
fyk (Mpa) fyd ser (Mpa) fyd u (Mpa) Es (Gpa) Ø max (mm) n
500 400,00 434,783 200 20 6,06
Caractéristiques du sol de remblais , du bois de sapin et de la polystryrène
(KN/m3) c ka (KN/m3) (KN/m3)
18 0 30 0,33 5,0 0,4

4. STABILITE EXTERNE

4.a. Efforts et sollicitations

Pour une section de 1ml de mur, il est calculé les valeurs des sollicitations suivantes.
Tableau 6 : Efforts et sollicitations dans le mur

Actions Sollicitations
Effort Normal Effort tranchant Moment de flexion
Bras de levier par
Désignation Symbole max max max
rapport à A (m)
Ned ( KN) Ted ( KN) Med/A (KN.ml)
28 0 36,56 1,3
Poids propre du voile triangulaire G1
Poids propre du voile rectangulaire G2 56,25 0 59,06 1,05
Poids propre du bois de sapin vissé G3 4,86 0 4,0824 0,84
Poids propre de la semelle G4 60 0 120 2
Poids propre des terre amont G5 310,5 0 853,88 2,75
Poids propre des terres aval G6 14,58 0 6,561 0,45
Poussée horizontale des terres amont G7 0 141,40 -353,50 -2,5
ELS 474,32 141,40 726,64
Combinaisons d'actions des situations
de projet ELU 640,33 190,89 980,96

P a g e 8 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

4.b. Formules de vérification à la stabilité externe

4.b.1. Stabilité au glissement à la base
La condition suivante doit être vérifiée :
; + ;

Avec :
Hd la valeur de calcul de la charge horizontale (ou parallèle à la base de la fondation);
Rp;d , la valeur de calcul de la résistance frontale ou tangentielle de la fondation à l’effet de Hd,
habituellement non prise en compte compte-tenu de l’incertitude liée à la pérennité de cette
épaisseur de terrain ;
Rh;d , la valeur de calcul de la résistance au glissement de la fondation sur le terrain. La valeur
de Rh;d sous la base d’une fondation superficielle est déterminée selon les expressions du tableau
ci-dessous :
;
min ; 0.4 é
; ; ;
; =
; é ( = 0)
; ; ;

o R;h = 1,10
o R;d;h = 0.9
o cu;k : la valeur caractéristique de la cohésion non drainée du terrain d’assise de la fondation
o Vd : la valeur de calcul de la charge totale verticale transmise par la fondation superficielle
o a;k = a;d = ’crit
o A' est la valeur de la surface effective de la semelle
4.b.2. Stabilité au renversement
La condition suivante doit être vérifiée :

Avec :
e : l’excentrement de la résultante des charges verticales.
| |
o =

P a g e 9 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

4.b.3. Non poinçonnement du terrain support

La condition suivante doit être vérifiée :
,

Vd : est la valeur de calcul de la charge verticale transmise par le mur de soutènement au terrain;
Ro : la valeur du poids du volume de sol constitué du volume de la fondation sous le terrain après
travaux et des sols compris entre la fondation et le terrain après travaux ;
o =
o =
Rv;d : la valeur de calcul de la résistance nette du terrain sous la fondation du mur
o ; =
; ; ;

o = = ( è )

o = (1 )

o à3
4.b.4. Stabilité générale
Le mur n’est pas situé sur un terrain en pente, et il faudra s’assurer qu’il n’existe pas de couche
médiocre de sol en dessous de fondation susceptible de contenir les lignes de glissements d’ensemble

4.c. Valeurs de vérification à la stabilité externe

Les résultats de calcul sont consignés dans le tableau suivant :
Tableau 7 : Valeurs de vérification de la stabilité externe

Stabilité externe
Sollicitations Vérification à l'ELU Vérification à l'ELS
Situation de
charge Effort Effort Moment de Stabilité de glissement à Stablité au Non poinçonnement Stablité au Non poinçonnement
Normal Tranchant Flexion la base renversement du sol renversement du sol
- -
N(KN) T(KN) M(KN.ml) 1/15 1/15
(KN) (KN) (m) (m) (KN) (KN) (m) (m) (KN) (KN)
ELS max 474,32 141,40 726,64 0,23 0,07 366,32 399,65

ELU max 640,33 190,89 980,96 190,89 329,56 0,77 0,07 532,33 656,56

P a g e 10 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

5. STABILITE INTERNE

5.a. Calcul du voile

5.a.1. Efforts et sollicitations
Le voile renferme 4 sections critiques S1, S4, S5, S6. Les efforts et les sollicitations sont calculés
à ces sections critiques suivant le chargement présenté par la figure suivante.

Figure 7 : Efforts dans le voile aux sections critiques

Les résultats des sollicitaions sous diverses charges ramenées aux charges linéaires sont consignés
dans le tableau ci-dessous:

Tableau 8 : Sollicitations dans le voile aux sections critiques

Sollicitations dans le voile

Section S1 S4 S5 S6
Hauteur z 6 4 3 2
Actions
Epaisseur du voile e 0,6 0,5 0,45 0,4

Poids propre du voile et Effort Normal N (KN) 67,79 24,19 8,58 0,80
du bois (G1+G2)
ELS Action des poussées de Effort tranchant T(KN) 106,92 47,52 26,73 11,88
terre (G3)
Moment de flexion M/Si (KN.m) 213,84 63,36 26,73 7,92
Poids propre du voile et
Effort Normal N (KN) 91,51 32,66 11,59 1,07
du bois 1,35*(G1+G2)
ELU Action des poussées de
Effort tranchant T(KN) 144,34 64,15 36,09 16,04

terre 1,35*(G3) Moment de flexion M/Si (KN.m) 288,68 85,54 36,09 10,69

P a g e 11 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

5.a.2. Formules de vérification à la stabilité interne du voile

i. Principe de calcul
Le voile sera calculé aux sections critiques mentionnées plus haut comme une poutre console. Vu
la faible valeur de l’effort normal, elle sera calculée en flexion simple en lieu et place d’une flexion
composée. Les formules de vérification, les formules de calcul, ainsi que les conditions de
justifications sont détaillées ci-après.
ii. Vérification à l’ELU
Vérification à la flexion
Aciers longitudinaux de flexion (traction)
Le calcul des aciers se fait grâce aux formules suivantes :
Avec :
= /2
2
.
=
0.8
Condition pour Aciers longitudinaux de flexion (compression)
Si xu/d < (xu/d)lim, il n'y a pas besoin d'armatures comprimées
( xu /d)lim = 0,45 pour des bétons de classe de résistance C35/45 et
(xu /d)lim =0,35 pour des bétons de classe de résistance C40/50.
= 0.4
La section théorique des aciers longitudinaux est donnée par :

Aciers longitudinaux (minimal de flexion)

La section d’acier minimale est donnée par :

, = max (0.26 ; 0.0013 )

Aciers longitudinaux (maximal de flexion)

La section d’acier minimale est donnée par :
, = 0.04. ( )
Dispositions constructives

P a g e 12 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

Les espacements minimum et maximum des armatures de flexion et secondaires sont données par
les expressions suivantes :
= max è ; +5 ; 20
ù
= min (3 ; 400 )
= min (3.5 ; 450 )

Aciers transversaux de répartition

Il convient de prévoir, dans les dalles unidirectionnelles, des armatures transversales secondaires
représentant au moins 20% des armatures principales (EC2 clause 9.3)

Vérification au cisaillement
Résistance vis-à-vis de la rupture des bielles de béton en compression
Condition à vérifier :
Condition de dispense

Avec

, = max 0.15 (100 ) ;

= 1 ;2

= ; 0.02

= 0.035
bw : Epaisseur de l’âme en mm (b si dalle pleine)
fck : en MPa
VRd,c : en Newtons

P a g e 13 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

iii. Vérification à l’ELS

Limitation des flèches

L’inégalité suivante dispense du calcul effectif des flèches.

<

.
= [11 + 1.5 + 3.2 ( 1)

1
= [11 + 1.5 +
12

= 0.1

= 100

Limitation des contraintes

Les conditions suivantes doivent être vérifiées :

, ,

Avec :

= ( ) +2 = = .

Maitrise de la fissuration
L’inégalité suivante doit être vérifiée.
<
Elément en béton armé sous combinaison quasi-permanente de charges et de classe d’exposition XC2 :
= 0.3
Il est possible d’avoir la section minimale d’acier qui dispense des calculs pour la maitrise de la
fissuration.
, = . . , . /

P a g e 14 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

K=kc=1

, =
: é = = .( 0.8 )

= ( ) +2 = = .

L’Eurocode 7 donne également la clause suivante :

EC2 7.3.3 (2) Comme simplification, les règles données en 14.3.4 peuvent être présentées
sous la forme de tableaux limitant le diamètre ou l'espacement des armatures.

5.a.3. Valeurs de vérification du voile à la stabilité interne

Les résultats de calcul des diverses formules ci-dessus qui permettent de conclure à une
justification sont consignés dans le tableau suivant :
Tableau 9 : Vérification du voile

P a g e 15 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

DIMENSIONNEMENT DU VOILE
Sollicitations Vérification à l'ELU Vérification à l'ELS
Situation
de charge Moment Effort Effort Armatures
Armatures longitudinales de flexion Armatures de cisaillement Limitation des flèches Limitation des contraintes Maitrise de la fissuration
de flexion tranchant Normal transversales

Contrainte dans le Contrainte dans Ømax St max

M(KN.ml) T(KN) N(KN) xu/d xu/d lim V,ed Vrd,c l/d l/d,lim
béton fc (Mpa) l'acier fs (Mpa) (mm) (Cm)
(Cm²) (Cm²) (Cm²) (Cm²)

ELS max 213,840 106,920 67,788 10,91 19,39 9,75 327,50 10 10

S1 ELU max 288,684 144,342 91,514 12,51 0,048 0,45 7,150 240 2,502 144,342 236,04

ELS max 63,360 47,520 24,192 8,89 46,67 7,46 338,21 10 10

S4 ELU max 85,536 64,152 32,659 3,71 0,09 0,45 5,85 200,00 1,17 64,15 169,44

ELS max 26,730 26,730 8,582 7,50 56,22 4,20 180,19 25 25

S5 ELU max 36,086 36,086 11,585 2,09 0,02 0,45 5,20 180,00 1,04 36,09 156,13

ELS max 7,920 11,880 0,796 5,71 69,38 1,73 69,57 32 30

S6 ELU max 10,692 16,038 1,075 0,70 0,01 0,45 4,55 160,00 0,91 16,04 142,52

5.b. Calcul de la semelle

5.b.1. Efforts et sollicitations
i. Patin avant
Cette partie d’ouvrage est uniquement soumise à la réaction du sol, le poids des terres aval au-dessus du
patin est négligeable et ces terres pourraient être enlevées

Figure 8 : Actions sur le patin

ii. Talon
Cette partie d’ouvrage est uniquement soumise à la réaction du sol et le poids du remblai du dessus

P a g e 16 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

Figure 9 : Actions sur le talon

iii. Récapitulatif des actions sur la semelle

Le voile renferme 2 sections critiques S2, S3. Les actions et les combinaisons d’actions sont
consignés dans le tableau suivant :
Tableau 10 : Actions et sollicitations dans la semelle

Actions et sollicitations dans la semelle

ELU ELS
Section MA Rv, Ed Rh, Ed eA t Med/Si Ted/Si MA Rv, Ed Rh, Ed eA t Med/Si Ted/Si
(KN.m) (KN) (KN) (m) (Mpa) (Mpa) (kN.m) (kN) (KN.m) (KN) (KN) (m) (Mpa) (Mpa) (kN.m) (kN)
S2 (Patin) 980,96 640,33 190,89 1,53 0,21 Négligeable 84,64 188,09 726,64 474,32 141,40 1,53 0,15 Négligeable 62,70 139,32

S3 (Talon) 980,96 640,33 190,89 1,53 0,21 0,17 268,38 92,33 726,64 474,32 141,40 1,53 0,15 0,12 198,80 68,39

5.b.2. Formules de vérification à la stabilité interne du voile

i. Principe de calcul
La semelle sera calculée aux sections critiques mentionnées plus haut comme une poutre console.
Vu la faible valeur de l’effort normal, elle sera calculée en flexion simple en lieu et place d’une flexion
composée. Les formules de vérification, les formules de calcul, ainsi que les conditions de
justifications sont identiques à celles du voile.
5.b.3. Valeurs de vérification du voile à la stabilité interne
Les résultats de calcul des diverses formules ci-dessus qui permettent de conclure à une
justification sont consignés dans le tableau suivant :
Tableau 11 : Vérification de la semelle

P a g e 17 | 18
 NOTE DE CALCUL : MUR PARE-BALLE

DIMENSIONNEMENT DE LA SEMELLE
Sollicitations Vérification à l'ELU Vérification à l'ELS
Situation
Armatures
de charge Moment Effort Effort
Armatures longitudinales de flexion
Armatures de Limitation Limitation
Maitrise de la fissuration
transversale
de flexion tranchant Normal cisaillement des flèches des contraintes
s
Contrainte Contrainte
V,ed Vrd,c Ømax St max
M(KN.ml) T(KN) N(KN) xu/d xu/d lim l/d l/d,lim dans le béton dans l'acier fs
(KN) (KN) (mm) (Cm)
(Cm²) (Cm²) (Cm²) (Cm²) fc (Mpa) (Mpa)

ELS max 62,70 139,32 0,00 1,64 46,67 3,66 165,95 32 30

S2 ELU max 84,64 188,09 0,00 3,58 0,025 0,45 7,150 240 1,430 188,09 195,89

ELS max 198,80 68,39 0,00 4,55 21,79 9,37 327,77 10 10

S3 ELU max 268,38 92,33 0,00 11,60 0,081 0,45 7,150 240 2,320 92,33 230,17

6. TABLEAU RECAPITULATIF DES ARMATURES

Le tableau des armatures est présenté ci-dessous :

Tableau 12 : Tableau récapitulatif des armatures

TABLEAU RECAPITULATIF DES ARMATURES

Section Diamètre St St, min St, max
Position
(Cm²) (mm) (cm) (cm) (cm)
Corps Voile
Aciers de chapeau haut 1,17 8 20 3 40
Aciers longitudinaux Amont 5,85 12 20 3 40
Aciers longitudinaux Aval 1,17 8 20 3 40
Aciers transversaux Amont 1,17 8 40 3 45
Aciers transversaux Aval 1,17 8 40 3 45
Encastrement Voile-Semelle
Aciers longitudinaux Amont 12,51 16 20 3 40

Aciers longitudinaux Aval 2,50 8 20 3 40

Aciers transversaux Amont 2,50 8 20 3 45

Aciers transversaux Aval 2,50 8 20 3 45
Semelle
Aciers longitudinaux inférieurs 7,15 16 20 3 40
Aciers longitudinaux supérieurs 11,60 16 20 3 40
Aciers transversaux inférieurs 1,43 8 25 3 45
Aciers transversaux supérieurs 2,32 8 25 3 45

P a g e 18 | 18