PDF Ec5 2003 Correction Exercices v1 DL

BTS SCBH VERIFICATION EC5 (Dossier des exercices corrigés prEN1995 1.
1 12/03) V092005
V09200 5
VERIFICATION DES STRUCTURES BOIS

EUROCODE
EUROCODE 5
DOSSIER EXERCICES CORRIGES

Travail de correction en cours (en attente nouvelle version corrigée vers
12/2005)
M1-01 CLASSES DE RESISTANCE : BOIS MASSIF ET BOIS LAMELLE
COLLE
1. Que signifie D35 ?

Classe de résistance (35 N/mm²) pour les essences feuillues (D), valeur au fractile de
5% (95% des bois de cette catégorie ont une résistance supérieure) et pour une
humidité des bois de 12%.
2. Que signifie GL24h ?

Classe de résistance
résistance (24 N/mm²)
N/mm²) pour le lamellé collé (GL, Glulam) homogène (toutes
les lamelles appartiennent à la même catégorie, C24) et pour une humidité de 12%.
3. Que signifie GL32c ?

Classe de résistance (32 N/mm²) pour le lamellé collé (GL, Glulam) combiné (1/3 des
lamelles appartiennent à la catégorie C40 et le reste à la catégorie C30, les lamelles
C40 sont placées sur les faces extérieures des poutres) et pour une humidité de 12%.
4. Ecrire « en clair » f v,k

v,k
Résistance (f) caractéristique (k) en cisaillement (v)
5. Quelle est la valeur de résistance carac

carac téristique
téristique en compression transversale
transversale pour du
GL24h ?
f c,90,k
c,90,k = 2,7 N/mm²
N/mm²
6. Pour la valeur f m,d

m,d = 9 Mpa et concernant du C18, quelle est la valeur des coefficients de
sécurité appliqués
appliqués , coefficients partiels ?
f m,k
m,k pour du C18 = 18 N/mm², donc les coefficients partiels sont de 0.5.
7. Calculer la valeur caractéristique en compression pour un effort qui agit avec un angle de 40°
par rapport à l’axe des fibres du bois et pour du C18.
f c,90,k
c,90,k = 4.8
4.8 N/mm²
f c,0,k
c,0,k = 18 N/mm²
f c,0,k f c,40,k
f c ,α,k = c,40,k = 8.4 N/mm²
N/mm²
f c ,0,k
sin ²α + cos ²α
f c,90,k
8. Lire E 0,moy
0,moy - E 0,0.5
0,0.5
Module moyen d’élasticité utilisé pour les ELS

Module moyen d’élasticité au fractile de 5% utilisé pour les ELU
EUROCODE 5 Page 1/48

BTS SCBH VERIFICATION EC5 (Dossier des exercices corrigés prEN1995 1.1 12/03) V092005
V09200 5
M1-02
M1-02 APPROCHE REGLEMENTAIRE DES VERIFICATIONS A
L’EUROCODE 5
1. Une solive C22 soumise à une combinaison de chargement comprenant

comprenant G et Q subit une
contrainte σm,d de 11MPa. Déterminer si cette contrainte est acceptable au regard des EC5 ?
mod et γ
(K mod m sont à définir, les coeff spécifiques à la flexion = 1)
Classe de service
servi ce : solive, classe 1
Classe de durée de charge :
G charge permanente (permanente), Q charge d’exploitation (moyen terme) avec classe
classe
de durée de charge fonction de la plus courte des durées soit Q, moyen terme.
Kmod = 0,8 et γ m = 1.3 (bois)
f m,k
m,k = 22 Mpa, f m,k
m,k = 22 x 0.8 / 1.3 = 13.5 N/mm²
La taux de travail est de 11 MPa / 13.5 N/mm² = 81 %
2. Poutre en LC pour un plancher courant d’une portée de 7,00 m. Déterminer les valeurs
limites de la flèche instantanée, de la flèche finale et de la contreflèche de fabrication
envisageab
envisageablele ? Illustrer la réponse par un schéma.
U U0
i
n
s
t
U Unet
d
i
f
Valeur limite U instantanée = 1/300 de 7 m soit 23 mm

Valeur limite U de la contreflèche = 1/300 de 7 m soit 23 mm
Valeur limite U net fin = 1/250 de 7 m soit 28 mm
La déformation totale possible sous l’effet des chargements, y compris la déformation dans le temps
sera de 28 mm + 23 mm soit 51 mm à condition d’effectuer une CF de 23 mm au maximum.

V09200 5
M1-03
M1-03 LES ACTIONS APPLIQUEES AUX STRUCTURES – LES
COMBINAISONS D’ ACTIONS
1. Un chevron est soumis à un chargement G et S. Déterminer les combinaisons ELU et ELS et

commenter ce qui sera vérifié avec ces combinaisons. (Altitude
(Altitude < 500 m)
ELU 1.35 G + 1.5 S (max : S1, S2)

ELS G + S (max : S1, S2) et G pour la déformation différée
2. Une solive est soumise à un chargement G et Q. Déterminer les combinaisons ELU et ELS et
commenter ce qui sera vérifié avec ces combinaisons.
ELU
EL U 1.35 G + 1.5 Q Résistance (contraintes : flexion, cisaillement, compression transversale)
ELS G+Q Déformation instantanée < l/300
G + 0.25 Q Déformation différée (intégration
(intégrati on du fluage) < l/250
Nota : la déformation finale se calculera de la manière suivante :

Ginst (1 + kdef) + Qinst (1+0,25Kdef)
3. Un portique d’un bâtiment situé à une altitude de 200m est soumis à un chargement
permanent G, un chargement de neige sous la forme S1, S2 et S3, un chargement de vent
WGP (vent de gauche avec pression intérieure) et un vent WGD (vent de gauche avec
dépression intérieure). Déterminer les différentes combinaisons ELU et ELS et commenter ce
qui sera vérifié avec ces combinaisons.
Voir du dossier technique ou du cours de base
Nota : la déformation finale se calculera de la manière suivante :

Ginst (1 + kdef) + S1inst
Ginst (1 + kdef) + S2inst
Ginst (1 + kdef) + WGP inst
Ginst (1 + kdef) + WGDinst

V09200 5
M2-01 LA FLEXION (Poutres droites – IV – courbes)
1- Vérifier à la flexion (ELU)

(ELU) une solive de plancher
BM 75/225 C22 - Portée 5,50 m - Entraxe de solive 0.5m
Classe de service 1
Support de plancher en PP, effet système à prendre en co mpte
§ Cas n°1
n° 1 : des entretoises limitent le risque de déversement
§ Cas n°2
n° 2 : pas d’entretoise, risque de déversement à prendre en compte
G = 0,5 kN/m² - Q = 1.5 kN/m²
Données :
Entraxe de solive 0.5m
BM 75/225 C22
Classe de service 1
G = 0,5 kN/m² - Q = 1.5 kN/m²
Combinaison
Combin aison ELU 1.35 G + 1.5 Q
VERIFICATION EC5
σm,d
On vérifiera que : ≤1
f m,d
a) Calcul de la contrainte
con trainte de flexio n
My avec My = pl²/8 et p = 1. 35G + 1.5Q
La contrainte de flexion est σm,d =
I/ v
G = 0.5 kN/m² x 0.5 m = 0.25 kN/m
Q = 1.5 kN/m² x 0.5 m = 0.75 kN/m
p = 1.35 (0.25 kN/m) + 1.5 (0.75 kN/m) = 1. 46 kN/m
kN/ m
6pl² 6x1,460
460 x5500 ²
σ m,d = = = 8.7MPa
MPa not a : p en N/mm et dimension en mm
8bh ² 8 75 x225
225 ²
b) Calcul de la résistance de flexion
k mod .f m,k
La résistance de flexion est f m,d = × k h.kls .k crit
γ M
f m,k
m,k = 22 MPa
Kmod = 0,8 (classe de service 1 et durée d’application de charge fonction de Q, moyen terme)
γ m = 1.3
kh = 1
Kls = 1.1
Cas n°1 : Kcrit = 1 (le déversement est limité par les entretoises)
f m ,d = 0,8 x22 × 1,1x1x1 = 14,9.MPa

1,3

V09200 5
0,78.E0,05 .b²
Cas n°2 : Kcrit calcul : - σm,crit =
h.lef
lef = (5500 x 0.9) + 2 x 225 = 5400 mm
E0.05 = 6700 Mpa
0,78.6700 .75²
σm,crit = = 24,2MPa
225.5400
f m,k 22
- λréel,m = = = 0.95
σm,critique 24 .2
- CAS 2 0,75 < λréel,m ≤ 1,4
- Kcrit = 1,56 – 0.75 λréel,m = 1.56 – 0,75 . 0.95 = 0.85
0,8 x 22
f m,d = × 1,1x1x0.85 = 12.7MPa
1,3
c) Vérification et taux de travail
8,7
Cas n°1 : = 0,58
14,9
le taux de travail de la solive en flexion est de 58 %
Cas n°2 : 8,7

= 0,69
12,7
le taux de travail de la solive en flexion est de 69 %
2- Vérifier à la flexion (ELU) une panne posée à l’aplomb

LC 85/352
85/352 GL24h – Portée 6,00 m - Entraxe des pannes
pannes 2 m – angle toiture 20°.
Classe de service 2
Pas d’effet de système à prendre en compte
G = 0,5 kN/m² - S = 0.45 KN/m²h
Données :
Entraxe de panne
panne 2 m
BM 75/352 GL24h
Classe de service 2
G = 0,5 kN/m² - Q = 0.45 KN/m²
Combinaison
Combin aison ELU 1.35 G + 1.5 S
VERIFICATION EC5
σm,d
On vérifiera que : ≤1
f m,d

V09200 5
a) Calcul de la contrainte de flexion
My avec My = pl²/8 et p = 1.35G + 1.5S
La contrainte
contrainte de flexion est σm,d =
I/ v
G = 0.5 kN/m² x2 m = 1 kN/m
S = 0.45 kN/m² x 2 m x cos 20° = 0.85 kN/m
P = 1.35 (1 kN/m) + 1.5 (0.85 kN/m) = 2.6 kN/m
6pl² 6x2.6 x6000 ²

σ m,d = = = 6.7Pa not a : p en N/mm et dimension en mm
8bh ² 8x85 x352²
b) Calcul de la résistance de flexion

k mod .f m,k
La résistance de flexion est f m,d = × k h.kls .k crit
γ M
f m,k
m,k = 24 MPa
Kmod = 0,9 (classe de service 2 et durée d’application de charge fonction de S, court terme)
γ m = 1.25
kh = 1.11
0,78.E0,05 .b²
Kcrit calcul : - σm,crit =
h.lef
lef = (6000 x 0.9) + 2 x 352 = 6104 mm
E0.05 = 9400 Mpa
0,78.9400 .75²
σm,crit = = 19,2MPa
352.6104
f m,k 24
- λréel,m = = = 1,11
σm,critique 19,2
- CAS 2 0,75 < λréel,m ≤ 1,4

- Kcrit = 1,56 – 0.75 λréel,m = 1.56 – 0,75 . 1,11 = 0.73
f m,d = 0,9 x 24 × 1,11x 0,73 = 14MPa

1,25
6,7
= 0,48 le taux de travail de la panne en flexion est de 48%.
14

V09200 5
M2-02 LA COMPRESSION
COMPRESSION – LA TRACTION … ( // au fil du bois et - au fil du bois)
1- Vérifier le poteau pendulaire ci-contre, à la compression

(le poteau est maintenu dans son inertie mini par des lisses)
o Classe de service
service 2
o GL24h 75 x 225
o G = 20 kN ; S = 17 KN
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
σc ,0,d
≤1
k c, y .f c,0,d
f c,0,d
c,0,d = résistance de compression de calcul
kc,y ou kc,x = coef de fla mbement selon l’axe y ou l’axe x.
σc,0,d = contrainte de compression
compressio n axiale.
a) Calcul de contrainte de compression axiale
la combinaison est 1,35 G + 1.5 S

p = 1,35 (20 KN) + 1,5 (17 KN) = 52,5 KN
σc,0,d = 52500 / 75 x 225 = 3.1 MPa
b) Calcul de la résistance à la compression axiale
f c,0,k
c,0,k = 24 Mpa
Classe de service 2
Durée d’application
d’application des charges fonction de S, court terme
Kmod = 0,9
γ M = 1,25
k mod .f c,0,k 0,9 x 24
f c ,0,d = = = 17,3.MPa
γ M 1,25
c) Calcul de Kc,y
3 3
bh 75 x225 hb 3 225 x 75 3
Ixx = = = 7,12 .10 7
mm 4 et Iyy
Iyy = = = 0,79.10 7 mm 4
12 12 12 12
Ø (élancement mécanique) λ = lf
i
lf, longueur de flambement, lf
xx = 5m et lf yy
yy = 2,5 m.
Nota : on pourrait enterpréter la Lf comme pivot + encastrement avec LF = L x 0.8
EC5 p110 fig 9.3
i, rayon de giration I I, inertie minimum et S, section

i =
S
7,12.10 7 0,79.10 7
i xx = = 65mm i yy = = 22mm
75 .225 75. 225
V09200 5
λ xx = 5000 = 77 λyy =
2500
= 114
65 22
(on poursuivra le calcul avec lyy = 114)
Ø (élancement
(élancement relatif ) λ f c,0,k
λ rel =
114 24
= 1,83
λ rel =
π E 0,05 3,14 9400
2 :
CAS 2 : λrel > 0,45 Risque de flambement
1
K c, y =
(k y + k y ² − λ² rel )
Ave c : Ky = 0,5 × (1 + βc.(λ rel − 0,3) + λ² rel )
βc = 0.1 pour le LC
Kc,y = 0,28
d) Vérification et taux de travail
σc ,0,d 3,1
≤1 = 0,64 le taux de travail est de 64%
k c,y .f c,0,d 0,28x17,3
2- Vérifier l’appui en compression oblique (45° avec la verticale) de la diagonale

de la console ci-contre.
ci-contre.
Les cotes X et Y seront à définir.
o Classe de service
service 3
o G = 2 kN ; S1 = 3 KN,
KN, S3= 1,5
1,5 KN, Q = 5 KN (ALTITUDE < 500M)
On étudiera la combinaison ELU EC5 la plus défavorable
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
σc,α,d
La compression
compression oblique agissant sur la surface Y de la diagonale ≤1
f c,α,d

V09200 5
σc,α,d
La compression obl ique agissant sur la surface X de la diagonale ≤1
f c,α,d
σc,90,d
La compression transversale agissant sur la surface Y du montant ≤1
k c,90 .f c,90,d
a) Calcul des contraintes
C1 1.35 G + 1.5 Q
C2 1.35 G + 1.5 S1
C3 1.35 G + 1.5 S3 + 1 Q
C4 1,35 G + 1,5 Q + 1 S3
C4 1,35 (2) + 1,5 (5) + 1 (1,5) = 11,7

11 ,7 KN
Composante agissant sur Y = 13 cos 45° = 8,3 KN

Composante agissant sur X = 13 cos 45° = 8,3 KN
σ c,α,d = 8700 / 100 Y = 83/Y Mpa
σ c,α,d = 8700 / 100 X = 83/X MPa
σ c,90,d = 8700 / 100 Y = 83/Y MPa
b) Calcul des résistances
f c,0,k
c,0,k = 18 Mpa
f c,90,k
c,90,k = 2,4 Mpa (nota, par souci de sécurité on prendra 50% de la valeur EN338)
f c,45,k
c,45,k = 4,2 Mpa
Classe de service 3
Durée d’application des charges fonction de Q, long terme
Kmod = 0,55
γ M = 1,3
k mod .f c ,0,k 0,55 x 4,2
f c ,45 ,d = = = 1,8.MPa
γ M 1,3
k mod .f c ,0,k 0,55x 2 .4

f c ,90,d = = = 1.MPa
γ M 1,3
c) Vérifications et taux de travail
La compression oblique agissant sur la surface X et Y de la diagonale

83 83
< 1 donc XouY > = 46mm pour un taux de travail = 100%
1,8.( XouY ) 1,8
La compress
c ompression
ion transversale agissant sur le montant
83 83
< 1 donc Y > = 83mm
1.Y 1
On choisira de réaliser la coupe d’about avec pour valeur Y = 90 mm (taux de travail 92%) et pour
valeur X = (100 / cos 45°) – 90 = 51 mm (taux de travail 89 %).

V09200 5
M2-03
M2-03 LE CISAILLEMENT
Le cisaillement (vérification à l’effort tranchant) – Effet des entailles
1- Vérifier la poutre continue ci-contre, au cisaillement

o GL24h ep=110 ; h=500
o Portée 10 m entre appuis
o Entraxe 4,0 m
o Classe de service
service 2
o G = 0,5 kN/m² ; S = 0,5 KN/m²
o pp = 0,3 kN/m
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
τd
Le cisaillement sur les appuis A et B ≤1
k v .f v,d
f v,d
v,d = résistance
résistan ce au cisaillement (valeur de calcul)
kv = coef de concentration
concentr ation de contrainte
contrain te au niveau de l’entaillage (si entaillage de la
poutre)
τd = contrainte de cisaillement.
o G = 0,5 kN/m² x 4 m = 2 KN/m

o S = 0,5 KN/m² x 4 m = 2 K N/m
o pp = 0,3 kN/m
o p = 1,35 (G +pp) + 1,5 (S) = 6,1 KN/m
V appui A = 3/8 pl = 3/8 x 6,1 x 10 = 22,9 KN

V appui B = (10/8 pl )/2 = (10/8 x 6,1 x 10 ) / 2 = 38,1 KN
1,5.22900
τd(appui A
. )= = 0,63.MPa
110. 500
1,5 .38100
τ d (appui .B) = = 1,04.MPa
110.500
k mod .f v,k 0,9 x 2 .7

f v ,d = = = 1,95.MPa
γ M 1,25
kv = 1
1,04
= 0,54 pour un taux de travail = 54%
1,95

V09200 5
2- Vérifier la solive ci-contre, au cisaillement

o C22 ep=50 ; h = 225
o Portée 5 m
o Entraxe 0.4 m
o Classe de service 1
o G = 0,5 kN/m² ; Q = 1,5 KN/m²
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
τd
Le cisaillement sur les appuis A et B ≤1
k v .f v,d
f v,d
v,d = résistance
kv = coef d’entaillage (si entaillage de la poutre)
o G = 0,5 kN/m² x 0,4 m = 0,2 KN/m

o Q = 1,5 KN/m² x 0,4 m = 0,6 KN/m
o p = 1,35 (G ) + 1,5 (Q) = 1,17 KN/m
V appui A = pl/2 = 1,17 x 5 / 2 = 2,925 KN
1,5.2925
τd = = 0,5.MPa
50 .175
kmod .f v,k
f v,d = = 0,8 x2.4 = 1,48.MPa
γ M 1,3
 
 1  Kv entailles poutres
 
  Kn 5 rappel : Kn = 5 BM ; Kn = 6.5 LC; LVL = 4.5
kv = min 1,1.i1,5 
k n (1 + h 225 Hauteur totale de la poutre
 h 
    he 175 Hauteur résiduelle
 h α(1 − α ) + 0,8 x 1
 
− α ²  y 0 Lg horizontale d'entaille ( Y schéma)
  h α  
i 0 i = pente, soit y/(h-he)
kv = 0,47
x 100 Distance de l'angle au point d'appui ( X schéma)
Kv 0.47

V09200 5
0,50
= 0,73 pour un taux de travail = 73%
1,5 x0,47
3- Vérifier l’arbalétrier ci-contre,

ci-contre, au cisaillement
o GL28h ep=110 ; h constante =300
o Vmax sous G : 364 daN
o Vmax sous S : 818 daN
o Vmax sous W :-613 daN
On étudiera les combinaisons :

1.35 G + 1.5 S
0.9 G + 1.5 W
Nota : Seuls les boulons ø16 sont en contact avec l’arbalétrier,

l’arbalétrier, déduire de l’étude l’emplacement
optimum de la ferrure
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
τd
- le cisaillement sur la hauteur résistante
résistante he de la pièce ≤1
k v .f v,d
f v,d
v,d = résistance
kv = coef d’entaillage (si entaillage de la poutre)
- la résistance au fendage
FV,d
≤1 F v,d
v,d
F90,Rd
Effort tranchant max au niveau de l’assemblage
Résistance de calcul au fendage, calculée à partir de Kmod, γ m et de
F90,Rd F90,Rk valeur caractéristique au fendage calculée comme ci-dessous :
he   wpl  0.35  

F90,Rk = 14bw avec
max  
   Pour Plaques métalliques
 1 − he  w=    
100
   
 1 
 h   1  Pour autres assemblages
Wp , largeur plaque // au fil du bois

b, h largeur, hauteur du bois
1.35 G + 1.5 S C1 (Vmax) = 1,35 (364) + 1,5 (818) = 1718 daN

0.9 G + 1.5 W C2 (Vmax) = 0,9 (364) + 1,5 (-613) = - 591 daN (soulève
(sou lèvement
ment))

V09200 5
1,5 .V 1,5 x17180 234
23 4
C1 τd = = = MPa he, hauteur minimum de la poutre
bhe 110
11 0xhe he
1,5 .V 1,5 x 5910 81

C2 τd = = = MPa
bhe 110
11 0xhe he
a’) Calcul de l’effort tranchant - aux fibres au niveau de l’assemblage
Vmax = 1718 cos 15° = 1660 daN
k mod .f v,k 0,9 x 3.2

Ø f v ,d = = = 2,3.MPa avec kv = 1
γ M 1,25
Ø
216
F90,Rk = 14.110.1 = 42772.N
 1 − 216 
 
 300 
0 .9 * 42772
F90,Rd = = 30796 .N
1.25
au cisaillement
234
C1
he <1 ce qui donne he > 101 mm , pour un taux de travail = 100%
2,3
81
C2
he <1 ce qui donne he > 35 mm ,pour
,p our un taux de travail = 100%
2,3
Schéma de positionnement de la ferrure selon he (calculée
(calculée ci-dessus)
ci-dessus)
He mini pour C1 = 101 mm, on 216 mm

He mini pour C2 = 35 mm, on a 216 mm
au fendage
16600
<1 Nota
Not a ; he mini au fendage = 87 mm
30796
V09200 5
M2-04 LES SOLLICITATIONS

SOLLICIT ATIONS COMPOSEES
Flexion composée ; flexion + traction axiale ; flexion + compression axiale ;
Les structures fléchies et comprimées
1.Vérifier
1.Vérifi er la panne ci-dessous
ci-dessous à la flexion o blique (contrainte normale)
o C18 ep=100 ; h=200
o Angle de rampant 30°
o Classe de service
service 2
o Portée 3.50 m
o Bande de chargement = 2,00
o p est composé de : G = 75 daN/m² (pp pris en compte dans le chargement)
S = 35 daN/m²(de rampant)
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
f m,y,d = résistance
résista nce à la flexion (valeur de calcul selon y)
σm, y,d σm,z,d m,y,d
f m,z,d
km + ≤1 m,z,d
σm,y,d
=
=
résistance
résista nce à la flexion (valeur de calcul selon z)
contrainte de flexion selon y
f m,y,d f m,z,d
σm,z,d = contrainte de flexion selon z
km = Coef de plastification
plastif ication (voir ci-
ci- dessous)
σm,y,d σm,z,d . km = 0.7 (section rectangulaire)
+ km ≤1 . km = 1 (autres sections)
f m,y,d f m,z,d
G = 75 daN/m² (pp pris en compte dans le chargement) x 2,00 m = 150 daN/m

S = 35 daN/m²(de rampant) x 2,00 m = 70 daN/m
p = 1,35 (150) + 1,5 (70) = 308 daN/m
py = p.cos 30° = 308 x cos 30° = 267 daN/m
pz = p son 30° = 308 x sin 30° = 154 daN/m
6.p cos 30 °.l² 6. 2,67 .3500²

σm, y, d = = = 6,1.MPa
8.b.h² 8. 100. 200 ²
6.p sin 30 °.l² 6.1,54 .3500 ²

σm ,z,d = = = 7,1 .MPa
8.b².h 8.100².200

V09200 5
k mod
mod .f m,k 0.9 x18
f m, y, d = × kh .kls .k crit = x1x1x1 = 12,5.MPa
MPa
γ M 1. 3
k mod .f m,k 0.9x18
f m, z,d = × k h .k ls .k crit = x1,08 x1x1 = 13,5 .MPa
MPa
γ M 1 .3
nota : Kcrit = 1 et Kls (effet système non pertinent), Kh = 1,08 dans la petite inertie.
6,1
0,7 + 7,1 = 0,87 6,1
+ 0,7 7,1 = 0,86 Le taux de travail max est de 87%
12,5 13,5 12,5 13,5
2. Variantes du problème ci-dessus.

En construction, l’util
l’utilisation
isation de panne sollicitée en flexion oblique est limitée. On préferera selon les
cas :
- Cas 1- disposer la panne à l’aplomb
- Cas 2- « retenir » la panne selon z avec une entretoise
- Cas 3- « retenir » la panne selon z par les chevrons eux-mêmes bloqués en
faîtière (cas fréquent) ou bien en sablière (cas plus rare).
Dans le cas 2, le chargement selon z est diminué et dans le cas 3, le chargement selon z, est
reporté en totalité sur la faîtière ou bien sur la sablière et n’affecte pas la panne selon son axe z.
Variante 1 : Panne en flexion oblique avec entretoise

entretoise selon z
Mêmes données que exercice 1.
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
La panne est considérée sur deux appuis selon son inertie principale et sur trois appuis selon son
inertie
inertie secondaire.
f m,y,d = résistance
σm, y,d σm,z,d m,y,d
km + ≤1 f m,z,d
m,z,d = résistance
résista nce à la flexion (valeur de calcul selon z)
f m,y,d f m,z,d σm,y,d = contrainte de flexion selon y
σm,z,d = contrainte de flexion selo n z
km = Coef de plastification
plastif ication (voir ci-
ci- dessous)
σm,y,d σm,z,d . km = 0.7 (section rectangulaire)
+ km ≤1 . km = 1 (autres sections)
f m,y,d f m,z,d

V09200 5

N = 35 daN/m²(de rampant) x 2,00 m = 70 daN/m
p = 1,35 (150) + 1,5 (70) = 308 daN/ m
py = p.cos 30° = 308 x cos 30° = 267 daN/m
pz = p son 30° = 308 x sin 30° = 154 daN/m
MFy = pl²/8 avec l = 3500 mm
MFz = pl²/8 avec l = 3500/2 mm
σm, y,d = 6.p cos 30 °.l² = 6 .2,67.3500 ² = 6,1.MPa

8 .b.h² 8 .100 .200 ²
6 .p sin 30°.l² 6 .1,54.1750 ²
σm,z,d = = = 1,8.MPa
8.b ².h 8 .100 ².200
k mod
mo d.f 0. 9x18
f m, y, d = m, k
× k h.k ls .k crit = x1x1x1 = 12,5.MPa
γ M 1.3
k mod
mod .f m, k
f m, z, d = × k h .k ls .k crit = 0. 9x18 x1,08 x1x1 = 13,5.MPa
γ M 1. 3
nota : Kcrit = 1 et Kls (effet système non pertinent), Kh = 1,08 dans la petite inertie.
6,1 1,8 6,1 1,8

0,7 + = 0,48 + 0,7 = 0,59 Le taux de travail max est de 59%
12,5 13,5 12,5 13,5
Variante 2 : Panne en flexion oblique avec chevrons bloqués par faîtière

Mêmes données que exercice 1.
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
Le chargement selon z n’agit pas sur la panne. La panne se comporte comme un poutre soumise à
da la flexion selon son inertie principale.
f m,y,d
m,y,d = résistance
σm,y,d = contrainte de flexion selon y

V09200 5
σm, y,d
≤1
f m,y,d

N = 35 daN/m²(de rampant) x 2,00 m = 70 daN/m
p = 1,35 (150) + 1,5 (70) = 308 daN/m
py = p.cos 30° = 308 x cos 30° = 267 daN/m
σm, y, d = 6.p cos 30°.l² = 6.2,67.3500² = 6,1.MPa

8.b.h² 8.100 .200 ²
k mod .f m, k
f m, y, d = × k h .k ls .k crit = 0.9 x18 x1x1x1 = 12,5.MPa
γ M 1.3
6,1
= 0,49 Le taux de travail est de 49%
12,5
3. Vérifier le poteau le poteau pendulaire ci-contre,

ci-contre,
selon la combinaison EC5 la plus défavorable.
Nota : on disposera une lisse horizontale selon la petite inertie
mi hauteur.
o Classe de service
service 2
o GL24h 100 x 200
o G = 20 kN ; S1 = 17 KN, S2= 9KN, W = 2 kN/m
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on véri fier ?
La compression avec flambement + la flexion
 σ c ,0,d  σ m,x,d
 
 k c,y .f c,0,d  + f m,d ≤ 1
 
G = 20 kN ; S1 = 17 KN, S3= 9KN, W = 2 KN/m
C1 1.35 G + 1,5 S1
C2 1,35 G + 1,5 W
C3 1.35 G + 1.5 S3 + 1 W
C4 1,35 G + 1,5 W + 1 S3

V09200 5
Nota : Les chargements ne sont pas même nature (KN et KN/m) , il n’est pas possible de déterminer la
combinaison la plus défavorable spontanément. Il faut dont déterminer indépendamment les contraintes par
type de chargement et procéder ensuite à la vérification.
σc,0,d pour 1KN = 1000 / 100.200 = 0,05 Mpa

1,35 G donne 1,35 x 20 x 0,05 = 1,35 MPa
1,5 S1 donne 1,5 x 17 x 0,05 = 1,28 MPa
1,5 S3 donne 1,5 x 9 x 0,05 = 0,68 MPa
1 S3 donne 1 x 9 x 0.05 = 0,45 MPa
σm,d pour 1KN/m = (pl²/8) / (bh²/6) =(1x4000²/8) / (100.200²/8) = 3 Mpa

1,5 W donne 1,5 x 2 x 3 = 9 MPa
1 W donne 1 x 2 x 3 = 6 MPa
Ø Résistance à la compression axiale, flambement
f c,0,k
c,0,k = 24 Mpa
Classe de service 2
Durée d’application
d’application des charges fonction de S, court terme
Kmod = 0,9
γ M = 1,25
k mod
mod .f c,0, k
f c,0, d = = 0,9 x 24 = 17,3 .MPa
γ M 1,25
Kc,y
3 3
bh hb 3 200 x100 3
Izz = = 100x200 = 6,7.10 7
mm 4 et Iyy = = = 1,7 .10 7 mm 4
12 12 12 12
Ø (élancement mécanique) λ = lf

i
lf, longueur de flambement, lf
xx = 4m et lf yy
yy =2m
i, rayon de giration I I, inertie minimum et S, section

i =
S
6,7.10 7 1,7.10 7
i xx = = 58mm i yy = = 29mm
100. 200 100.200
λxx = 4000 = 69 λyy = 2000 = 69

58 29
Nous continuerons le calcul avec λ = 69
Ø (élancement
(élancement relatif ) λ f c,0,k
λ rel =
69 24
= 1,1
λ rel =
π E 0,05 3,14 9400
2 :
CAS 2 : λrel > 0,45 Risque de flambement
1
K c, y =
(k y + k y ² − λ² rel )
Ave c : Ky = 0,5 × (1 + βc.(λ rel − 0,3) + λ² rel )
βc = 0.1 pour le LC
V09200 5
Kc,y = 0,615
Ø Résistance à flexion
k mod .f m, k
f m, y, d = × k h .k ls .k crit = 0.9 x24 x1,15x1x1 = 19,9.MPa
γ M 1.25
 1,35 + 1,28 
pour C1  
 + 0 = 0,25
 0,615.17,3 
 1,35  9
pour C2  
 + = 0,58
 0,615
615 .17,3  19,9
 1,35 + 0,68  6
pour C3  
 + = 0,49
 0,615.17,3  19,9
 1,35 + 0,45  9
pour C4  
 + = 0,60 le taux de travail maximum est de 60%
 0,615.17,3  19,9

V09200 5
M2-06 LA FLEXION (Poutres à inertie variable et courbes)
1- Vérifier la poutre à IV (ELU) ci-contre, à la flexion

o GL28h ep=160 ; h= 600 à 1300
o Portée 20 m
o Entraxe 4,0 m
o Classe de service
service 2
o G = 0,8 kN/m² - S = 0,5 KN/m²
o pp = 0,7 kN/m
kN/m
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
σm,α,d
- la contrainte de flexion dans les zones de décroissance ≤1
k m,α .f m,0, d
σ m,0,d
- la contrainte de flexion dans les zones // au fil ≤1
f m,0,d
σm,d
- la contrainte de flexion dans la zone de faîtage ≤1
k r .f m,d
- la contrainte de traction perpendiculaire + le cisaillement τd + σ t,90,d

0 ,2
<1
f v,d  Vo 
k dis .  .f t,90,d
 
V
Ø contrainte de flexion
α : artg ((1300-800)/10000)= 4°

G = 0,8 x 4 = 3,2 kN/m
S = 0,5 x 4 = 2,0 KN/m
Pp = 0,7 KN/m
p = 1.35 G + 1.5 S = (1,35 x 3,2) + (1,35 x 0,7) + (1,5 x 2) = 8,27 kN/m
x, (maximum
(m aximum de contrainte)
co ntrainte) p our d σ /dx = 0, soit = 4,
4, 70 mm
hauteur poutre pour x = 4700 mm, soit 600 + [(1300-600)/10000 x 4670]= 926 mm
Action aux appuis= 8,27 x 20 / 2 = 82,7 kN
Moment de flexion pour x = 4,7 m = (82,7x4,7) – (8,27x4,7²/2) = 297 kN.m
6Md 6. 297.106
σm,0,d = = = 13.MPa
bh² 160. 926²

V09200 5
Ø contrainte de flexion dans la zone de faîtage
6Map,d  hap   hap 

2
 hap 
3
σm, d = k l. k l = k1 + k 2  
 3  r  4  r 
+ k   + k 
bhap ² r
     
k1 = 1 + 1,4.tgα + 5,4.tg² α
k2 = 0,35 − 8.tgα
k 3 = 0,6 + 8,3.tgα − 7,8.tg² α
k 4 = 6.tg² α
α : artg ((1300-800)/10000)= 4°

G = 0,8 x 4 = 3,2 kN/m
S = 0,5 x 4 = 2,0 KN/m
p = 1.35 G + 1.5 S = (1,35 x 3,2) + (1,35 x 0,7) + (1,5 x 2) = 8,27 kN/m
Moment de flexion
flexion pour
pour x = 10 m soit (8,27 x20²)/8 = 414
414 kN .m
kl = 1,12
6 x414. 10 6
σm,d = 1,12x = 10,3.MPa
160 x1300²
Ø Contrainte de traction perpendiculaire aux fibres
fibres
6Map,d  h  
2
hap 
σ t,90, d = k p . kp = k 5 + k 6  ap 
 + k 
7


bhap ²  r   r 
k5 = 0,2.tgα
k6 = 0,25 − 1,25.tgα + 2,6.tg² α
k7 = 2,1 .tgα − 4.tg²α
α : artg ((1300-800)/10000)= 4°
G = 0,8 x 4 = 3,2 kN/m
S = 0,5 x 4 = 2,0
2, 0 KN /m
Pp = 0,7 KN/m
p = 1.35 G + 1.5 S = (1,35 x 3,2) + (1,35 x 0,7) + (1,5 x 2) = 8,27 kN/m
Moment de flexion pour x = 10 m soit (8,27x20²)/8 = 414 kN.m
kp = 0.04
6x 414.10 6
σt ,90, d = 0,014 x = 0,13.MPa
160x1300²
Ø Contrainte de cisaillement
La contrainte de cisaillement est = 0 sur la partie centrale de cette poutre
Ø Résistance à la flexion
k mod
mod .f m,k 0,9x 28
f m,d = × k h.k ls.k crit soit f m,0,d = = 20,2.MPa
γ M 1,25
f m,k
m,k = 28 MPa
V09200 5
γ m = 1.25 (LC)
kh = 1 (h supérieur à 600 mm)
Kls = 1 (on négligera l’effet système sur un système structurel principal)
Kcrit = 1. Les pannes constituent un dispositif anti-déversement, si blocage sur travée PAV. Pas de
risque de d éversement.
Ø Résistance à la flexion (zone de décroissance)
0,9x 28 On peut ainsi calculer Km,a = 0,88 à partir de

f m,0,d = = 20,2.MPa
1,25
face inclinée comprimée
0,9 x 3,2
f v,d = = 2,3.MPa k m,α = 1
1,25
 f m,0,d  2  f m,0,d  2
1 +  tan α 
 +  f tan ² α 

= 0,9 x0,45 = 0 .32MPa
1,5
 v,df   c,90 ,d 
f t,0, d
1,25
Ø Résistance à la flexion (zone de faîtage)
k mod .f m,k 0,9x 28

f m,d = × k h.kls .k crit (idem
(id em ci-dessus)
ci-dessus) f m,d = = 20,2.MPa
γ M 1,25
kr = 0,76 Feuille excel
Ø Résistance à la traction perpendiculaire aux fibres
k mod .f t,90,k
f t,90, d = = 0,9 x0,45 = 0,33 .MPa
γ M 1,25
Kdis = 1,4
(Vo/V)² = [0,01 / (1,3² x 0,16)] 0,2
0,2
= 0,51
Ø Flexion dans les zones // au f il
σm,d 13
≤ 1 donc = 0,64 le taux de travail est de 64%
f m,0,d 20,2
Ø Flexion dans les zones de décroissance
σm,α,d 13
k m,α .f m,0,d 0,88 x20,2
Ø Flexion dans les zones de faîtage

V09200 5
σm,d 10,3
k r .f m,d 0,76 x20,2
Ø Traction perpendiculaire
0,13
σ t,90,d donc = 0,55 le taux de travail est de 55%
0,2
<1 1,4 x 0,51x 0,33
 V 
k dis . o  .f t,90, d
 V 
2-Vérifier la poutre courbe ci-contr

ci-contre,
e, à la flexion
flexion (ELU)
o GL28h ep=160 ; h constante
constante =1 100
o Portée 20 m
o Entraxe 4,0 m
o G = 0,8 kN/m²h S = 0,57
0,57 KN/m²h
o pp = 0,7 kN/m
kN/m
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
σm,d
- la contrainte de flexion dans la zone de faîtage ≤1
k r .f m,d
- la contrainte
contrainte de traction perpendiculaire
perpendiculaire σ t,90,d
0,2
<1
 V 
k dis . o  .f t,90, d
 V 
Ø contrainte de flexion maximum (zone de faîtage)
6Map,d  hap   hap 

2
 hap 
3
σm, d = k l. k l = k1 + k 2  
 3  r  4  r 
+ k   + k 
bhap ² r
     
k1 = 1 + 1,4.tgα + 5,4.tg² α
k2 = 0,35 − 8.tgα
k 3 = 0,6 + 8,3.tgα − 7,8.tg² α
k 4 = 6.tg² α
G = 0,8 x 4 = 3,2
3, 2 kN/m
kN /m
S = 0,57 x 4 = 2,3 KN/m
Pp = 0,7 KN/m
p = 1.35 G + 1.5 S = (1,35 x 3,2) + (1,35 x 0,7) + (1,5 x 2,3) = 8,42 kN/m
Moment de flexion maximum = 421 kN.m
kl = 1,02

V09200 5
6 x421. 10 6
σm, d = 1,02x = 13,3.MPa
160 x1100²
Ø Contrainte de traction perpendiculaire aux fibres
6Map,d  h   hap 

2
σ t,90, d = k p . kp = k 5 + k 6  ap 
 + k  
7
bhap ²  r   r 

k5 = 0,2.tgα
k6 = 0,25 − 1,25.tgα + 2,6.tg² α
k 7 = 2,1 .tgα − 4.tg² α
kp = 0.012
6x421. 10 6
σt ,90, d = 0,012 x = 0,16 .MPa
160 x1100²
Ø Résistance à la flexion
k mod .f m,k 0,9x 28

f m,d = × k h.kls .k crit f m,d = = 20,2.MPa
γ M 1,25
f m,k
m,k = 28 MPa
γ m = 1.25 (LC)
kh = 1 (h supérieur à 600 mm)
Kls = 1 (on négligera l’effet système sur un système structurel principal)
Kcrit = 1. Les pannes constituent un dispositif anti-déversement, si blocage sur travée PAV. Pas de
risque de d éversement.
kr = 1
Ø Résistance à la traction perpendiculaire aux fibres
k mod .f t,90,k
f t,90, d = = 0,9 x0,45 = 0,33 .MPa
γ M 1,25
Kdis = 1,4
(Vo/V)² = [0,01 / 2/3 de Volume de la poutre]0,2
0,2
= 0,35
Ø Flexion
σm,d 13,3
≤1 donc = 0,66 le taux de travail est de 66%
k r .f m,d 1x 20,2
nota : L’exercice ne prend pas en compte les contraintes de compression axiale avec flambement
Ø Traction perpendiculaire

V09200 5
0,16
σ t,90,d donc = 0,99 le taux de travail est de 100%
0,2
<1 1,4 x 0,35 x 0,33
 V 
k dis . o  .f t,90, d
 V 
NOTA : la vérification contrainte de traction perpendiculaire + le cisaillement, comme suit
τd + σ t,90,d n’est pas plus défavorable dans le cas d’une charge répartie sur
0 ,2
< 1
f v,d  Vo 
k dis .  .f t,90,d
 
V
un arc symétrique.

V09200 5
M3-02
M3-02 ASSEMBLAGES PAR BOULONS ET PAR BROCHES
1. Définir et vérifier un assemblage par

boulons pour reprendre l’effort F non
pondéré de 42kN (50% de G, 50% de S)
La hauteur des pièces sera de préférence
= à 275 mm.
L’essence utilisée est de catégorie C22.
Classe de service 2
Boulons E36, ø 16
Proposer un schéma
schéma coté de l’assemblage
l’assembl age
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
Effort ELU ≤ Rd (l’effort ELU appliqué sur les boulons < la résistance de calcul des boulons)
a) Calcul de l’effort ELU appliqué sur les boulons
G = 21KN
S = 21KN
C1 = 1,35 G + 1,5 S = 1,35x20+ 1,5x20= 60 KN
b) Estimation
Estimation du nb de boulons et prédisposition
Soit par une simulation Excel, soit par expérience (un boulon ø16 en x2 cisaillement bois/bois EC5
résiste à environ 1200 à 1400 daN), on estimera le nb de boulons à 6 (prise en compte du nb
efficace qui réduit un peu la valeur ci-dessus)
ci-dessus)..
nef = 4.41
nef = 5.38
ø mm
boulon 16 ø boulon 16 mm
Angle α 0 degré Angle α 60 degré
a1 80 mm a1 72 mm
a2 64 mm a2 64 mm
a3t 90°<a<-90° 112 mm a3t 90°<a<-90° 112 mm
a3c 90°<a<150° 64 mm a3c 90°<a<150° 99 mm
a3c 150°<a<210° 64 mm a3c 150°<a<210° 64 mm
a3c 210°<a<270° 64 mm a3c 210°<a<270° 99 mm
a4t 0°<a<180° 48 mm a4t 0°<a<180° 60 mm
a4c 48 mm a4c 48 mm

V09200 5
c) Résistance de calcul des boulons
Calcul de la résistance de calcul par boulon et par plan de cisaillement Rd.

Cette résistance caractéristique dépend de :
- La portance locale du bois f h,k

h,k
BOIS MASSIF
MASSIF f h,0, k = 0,082(1 − 0,01d)ρk N/mm², d en mm, ρ en kg/m3
f h,0,k α , angle effort / fil du bois

f h,α ,k =
k 90 sin ²α + cos ²α
k 90 = 1,35 + 0,015
01 5d Pour les résineux
f h,k
h,k sur entrait = 23 Mpa
f h,k
h,k sur arba = 16 Mpa
- du moment plastique de la tige My,k

My , k = 0,3f uk d2,6 My,k = 145927 Nmm
f u,k , 360 MPa (Résistance caractéristique des bou lons en traction, E36)
- du mode de rupture (équations de (f à k) pour assemblage BOIS/BOIS en 2x

cisaillement.
cisaillement. On détermin e Rk.
(f) 2β Fax,Rk rupture tige

1,15 2M y f h,1d +
1+ β 4
(g) f h,1t1d rupture de t1
(h) 0.5 f h,2t 2d rupture de t2
(j) f h,1t1d  4β(2 + β)My  Fax,Rk rupture mixte t1 et tige

1.05  2β(1 + β) + − β +
2 + β  f h,1t12 d  4
(k) 2β Fax ,Rk rupture tige
1.1 5 2My f h,1d +
1+ β 4
- des coef Kmod et γ M Rd , résistance de calcul Rd = k mod

mod .Rk
γ M
o Kmod = 0,9
o γ ,
M équation g et h , mode 1 γ
M =1.3
équation j, mode 2 γ
M= 1.2
équation k, mode 3 γ
M = 1.1
- Rd , résistance de calcul, par boulon et par plan de cisaillement = 6964 N (équation j)
c) Vérification de l’assemblage
- La vérification donne : 60KN < 6,964 KN x 12 x (4,41/6) soit 61,42 kN (taux de travail de 98%)
Nota : L e placement
place ment ci-dessus
ci-dessus est validé.

V09200 5
2. Vérifier l’assemblage par boulonnage de la

ferrure ci-contre. On utilise 4 boulons ø16
classe 4,8, avec deux plaques latérales
d’ep 6mm.
Déterminer
Déterminer l’effort à reprendre
reprendre
Proposer un schéma coté de l’assemblage
Angle de l’arbalétrier
l’arbalétr ier 15° Classe de service 2
G +00 kN Horizont
Hori zontal
al
+12 kN Vertical
S +00 kN Horizontal
+25 kN vert ical
W +02 kN Horizontal
On étudiera les combinaisons : 1.35 G + 1.5 S

VERIFICATION EC5 0.9 G + 1.5 W
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
a) Calcul de l’effort ELU appliqué sur les boulons
C1 = 1,35 G + 1,5 S = 1,35x12 + 1,5x25 = 53,7 KN (vertical)

(vertic al)
C2 = 0,9 G + 1,5 W = 0,9x12 - 1,5x21 = - 20,7 KN (vertical)
(vertica l)
= 0,9x0 + 1,5x2 = 3 KN (horizontal
(horiz ontal))
C1 53,7 KN avec un angle de 75° par rapport au fil de l’arba

C2 20,9 KN avec un angle de 83° par rapport au fil de l’arba
b) Résistance de calcul des boulons
Calcul de la résistance de calcul par boulon et par plan de cisaillement Rd.

Cette résistance caractéristique dépend de :
- La portance locale du bois f h,k

h,k
BOIS MASSIF
MASSIF f h,0, k = 0,082(1 − 0,01d)ρk N/mm², d en mm, ρ en kg/m3
f h,0,k α , angle effort / fil du bois

f h,α ,k =
k 90 sin ²α + cos ²α
k 90 = 1,35 + 0,015
01 5d Pour les résineux
- du moment plastique de la tige My,k

My , k = 0,3f uk d2,6 My,k = 145927 Nmm
f u,k , 360 MPa (Résistance caractéristique

cara ctéristique des boulons en traction, E3 6)
- du mode de rupture (équations de (h,j) pour assemblage ACIER/BOIS

ACIE R/BOIS en 2x
cisaillement.
cisaillement. On détermin e Rk.
Ep plaque < 0,5 ø (6 mm < 0,5 x 16 mm), donc plaque mince

mince
(j) 0.5 f h,2 t 2d et (k) 1.15 2 My f h,2 d

V09200 5
- des coef Kmod et γ M Rd , résistance de calcul Rd = k mod

mod .Rk
γ M
o Kmod = 0,9
o γ ,
M équation j , mode 1 γ
M =1.3
équation k, mode 3 γ
M = 1.1
Rd , résistance de calcul, par boulon et par plan de cisaillement = 7825

782 5 N (mini, équation k)
- Un boulon reprendra 7824 x 2 plans de cisaillement = 15650 N soit 15,65 KN

- Il faut « installer » : 53,7 KN / 15.65 KN = 3,43 boulons de ø16,
- Pour 4 boulons, l’assemblage est vérifié, son taux de travail est de 86%.
Position des boulons sur l’arbalétrier
ø boulon mm a1 (68) < 140

16
a2 (64) < 100
Angle α 75 degré a3t et a3c, non significatif
a1 68 mm a4t (63) < 84
a2 64 mm a4c (48) < 84
a3t 90°<a<-90° 112 mm Positionnement vérifiée
a3c 90°<a<150° 109 mm
a3c 150°<a<210° 64 mm
a3c 210°<a<270° 109 mm
a4t 0°<a<180° 63 mm
a4c 48 mm

V09200 5
M3-02 ASSEMBLAGES PAR POINTES
1. Définir et vérifier un assemb lage par pointes

cylindriques pour reprendre l’effort F non
pondéré de 15 kN (20% de G, 80% de Q).
L’essence utilisée est de catégorie C22. Pas de
préperçage. Classe de service 2
Proposer un schéma coté de l’assemblage
l’ assemblage
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on véri fier ?
Effort ELU ≤ Rd (l’effort ELU appliqué

appliqué sur les pointes
pointes < la résistance
résistance de calcul
calcul des pointes)
a) Calcul de l’effort ELU appliqué sur les poi ntes
C1 = 1,35 G + 1,5 Q = 1,35x(20%.

1,3 5x(20%. 15) + 1,5x(80%.15)
1,5x(80%.1 5) = 22,1
22, 1 KN
b) Résistance
Résistance de calcul des poi ntes
Choix des pointes 80 x 3,1 (torsadées). La pénétration doit être > à 6ø soit 18.6, ce qui exclut les
points lisses de 80 x 3.4 (pénétration > à 8ø)
Calcul de la résistance de calcul par pointe et par plan de cisaillement Rd. Cette résistanc
résistance
e
caractéristique
caractéristique dépend de :
La portance locale du bois f h,k

h,k ,quelque soit l’angle de l’effort par rapport au bois.
BOIS MASSIF sans avant trou f = 0,082ρ d
− 0.3 N/mm², d en mm, ρ en kg/m3
h,k k
f u,k
Du moment plastique de la tige My,k M
y, k = 180 d 2.6
180 N.mm (pointes cylindriques)
600
600
Des distances t1 et t2 t1 = 20 mm et t2 = 30 mm
Des modes de rupture (équations g,h,j,k), ave c prise en compte de Kmod et γ M
(g) f h,1t1d rupture de t1
(h) 0.5 f h,2t 2d rupture de t2
(j) f h,1t1d  4β(2 + β)My  Fax,Rk rupture mixte t1 et tige

1.05  2β(1 + β) + − β +
2 + β  f h,1t12 d  4
(k) 2β Fax ,Rk rupture tige
1.1 5 2My f h,1d +
1+ β 4

V09200 5
Kmod = 0,8 et γ
M = selon mode de rupture, (g et h) : 1,3 (j) : 1.2 et (k) 1,1
Double cisaillement MODE 1 g 758 N
Double cisaillement MODE 1 h 568 N
Double cisaillement MODE 2 j 396 N
Double cisaillement MODE 3 k 542 N
Rd, résistance pour un plan de cisaillement 396 N

PRE DIMENSIONNEMENT : une pointe reprendra 396 x 2 plans de cisaillement = 792 N

- nb pointes nécessaires
nécessaires : 22100 N / 792 N = 28 pointes. On disposera les pointes soit en 6
colonnes par 5 lignes soit en 5 colonnes de 6 lignes.
- Avec feuille excel, on rélève a1 mini soit 23 mm dans entrait.
- Prise en compte du nb efficace de pointes, a1 = 23 mm (fil du bois)bo is) donc 7 ø, k = 0.7.
0.7. Le nb
efficace pour l’assemblage est de 0,7 x 6 x 5 (lignes, colonnes) = 21 pointes. C’est insuffisant ! deux
possibilités :
. passer a1 de 23 à au moins 13 ø (40mm) pour avoir k=0.96, soit 0.96 x 30 = 28.8 pointes
. augmenter le nb de pointes de 6x5 à 6x7, soit 0.7 x 42 = 29.4 pointes
Le choix se portera sur 6 x 7 pointes avec a1 entrait = 23 mm et a1 arba = 31 mm
- La vérification donne 22100 < 396 x (42x2) x ( 29.4/42) soit 23285 N. Taux de travail 91%.
Positionnement
Positionnement réglementaire des pointes
Angle de 0° (arba) Angle de 60° (entrait)
a1 31 a1 23
a2 16 a2 16
a3t 47 a3t 39
a3c 31 a3c 31
a4t 16 a4t 21
a4c 16 a4c 16
La disposition réglementaire des pointes nécessitera au minimum

minimum des bois de hauteur 150
150 mm pour
l’arba et de hauteur 180 mm pour l’entrait. La cote X sera de 30 mm.
2. Définir et vérifier l’assemblage par pointes

(assemblage de continuité d’entrait pour une
ferme industrielle). L’effort à reprendre est de :
G 1,9 kN
S 2,6 kN
On étudiera la combinaison :1.35 G + 1.5 S
Classe de service 2
ρ CP = 650 daN/m3

ρ BM = 340 daN/m3
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
Effort ELU ≤ Rd (l’effort ELU appliqué

appliqué sur les pointes
pointes < la résistance
résistance de calcul
calcul des pointes)
a) Calcul de l’effort ELU appliqué sur les poi ntes

V09200 5
C1 = 1,35 G + 1,5 S = 1,35x(1

1,35x( 1 , 9) + 1,5x(2,6)
1,5x(2, 6) = 6,5 KN
b) Résistance de calcul des pointes

Choix des pointes 40 x 2, avec clouage sur chaque face avec
avec possibilité de chevauchement.
chevauchement.
- (t2-l)>4d soit (36-28) = 4x2
Calcul de la résistance de calcul par pointe et par plan de cisaille ment Rd. Cette résistance
caractéristique
caractéristique dépend de :
La portance locale du bois f h,k

h,k ,quelque soit l’angle de l’effort par rapport au bois.
BOIS MASSIF sans avant trou f h,k = 0,082ρk d−0.3 N/mm², d en mm, ρ en kg/m3
CONTREPLAQUE f h,k = 0,11ρk d− 0.3 N/mm², d en mm, ρ en kg/m3
f u,k
Du moment plastique de la tige My,k = 180 d 2.6
180 N.mm (pointes cylindriques)
600
600
f h,1
h,1 (BM) = 23 N/mm²
f h,2
h,2 (CP) = 58 N/mm²
My,k = 1091 Nmm
Des distances t1 et t2 t1 = 12 mm et t2 = 28 mm
Des modes de rupture (équations a à g), avec prise en compte de Kmod et γ M
(a) f h,1t 1d rupture de t1
(b) f h,2 , t 2 d rupture de t2
f h,1t1d    
2 2
(c) t  t 
 β + 2 β 1 + 2 +  2 
2  t   t 
 + β  2  − β 1 + 2  
3 rupture de t1 et de t2
1+ β   
t1  t1    t   t 
   1   1  
 
(d) f h,1t1d  4β(2 + β)My  Fax ,rk rupture mixte t1 et tige (6.2.1e)
1,05  2β(1 + β) + − β +
2 + β  f h,1t12 d  4
(e) f h,1t 2 d  4β(1 + 2β)My  Fax, rk rupture mixte t2 et tige

1,05  2β²(1 + β ) + − β +
2 + β  2
f h,1t 2 d  4
(f) 2β Fax,Rk rupture tige

1,15 2M y f h,1d +
1+ β 4
Double cisaillement MODE 1 g 965 N

Double cisaillement MODE 1 h 439 N
Double cisaillement MODE 2 j 350 N
Double cisaillement MODE 3 k 355 N
Kmod = 0,9
γ
M = selon mode de rupture,
rupture, (g et h) : 1,3 (j) : 1.2 et (k) 1,1
V09200 5
Rd, résistance pour un plan de cisaillement 350 N
- Une pointe reprendra 350 N, soit 0,35 KN,
il faut « installer » : 6,5 KN / 0,35 KN = 18,6
18, 6 pointes soit 20 pointes.
pointes . Attention
Attent ion ! 10 pointes par face
x 2, le tout x 2, soit 40 pointes pour créer la continuité de l’ assemblage .
Positionnement réglementaire des pointes (dans CP idem bois massif x 0,85)
a1 17
a2 9
a3t 26
a3c 17
a4t 9
a4c 9

V09200 5
M3-04 ASSEMBLAGES PAR VIS
1. Définir et vérifier un assemblage par tirefonds

pour lier le panneau OB à une lisse basse par 5 vis
de longueur 80. L’essence utilisée est de catégorie
C22.
Pas de préperçage. Classe de service 2.
Déterminer l’effort ultime F que ce panneau

pourra absorber, indiquer le type de vis utilisée.
On considérera les vis sollicitées uniquement à
l’arrachement selon le modèle indiqué ci-
dessous.
Nota : le moment en A, induit un effort F, sur chaque

Liaison, inversement proportionnel à sa distance.
VERIFICATION EC5
a) Etude statique
L’équilibre statique (à l’arrachement) est réalisée pour :

2500F = 100V5 + 350V4 + 600V3 + 850V2 + 1100V1
Les efforts V sont proportionnels entre eux de la manière suivante :

V5 = V1 x 100/1100 = 0,09 V1
V4 = V1 x 350/1100 = 0,32 V1
V3 = V1 x 600/1100 = 0,55 V1
V2 = V1 x 850/1100 = 0,77 V1
On obtient : 2500F = 9V1 + 112V1 + 330 V1 + 655V1 + 1100V1

2500F = 2206V1
F = 2206/2500 V1 = 0,88V1
b) Résistance de calcul des vis
Choix des vis L80ø6 avec 80-45 = 35 mm de longueur filetée dans la lisse basse.
La résistance
résista nce à l’arrachement
l’arrachement est calculée
calcul ée de la manière suivante
suivan te :
n0.9
Rd = ( π.d.lef )0.8 f ax,α,k (N )
n
V09200 5
avec f ax ,α,d = 3,6.10 −3 σk 1.5 avec prise en compte de Kmod et de γ M
lef = longueur efficace de la partie filetée dans la partie où elle est fixée
d = diamètre sur partie lisse
n = nb de tire fonds sollicités axialement dans un assemblage
Rd par tire-fonds est de 2449 N
c) Effort ultime F
F = 0,88V1 = 0,88. 2449 = 2155 N
Nota : On pourra doubler les capacités résistantes à l’arrachement en doublant les vis sur les
mêmes positions que celles décrites par l’énoncé. La distance (a2) entre les vis sera > à 24 mm.
2. Définir et vérifier l’assemblage par tirefonds

(assemblage de contreventement). L’effort à
reprendre est de 16 KN (effort pondéré)
Classe de service 2 (Kmod = 0,9)
4 vis D12 x 120 avec f uk uk = 400 N/mm² et lg
filetée = 70 mm.
Ep tôle = 5 mm
ρ BM = 340 daN/m3
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
2 2
 Effort.axial  +  Effort.cisailleme nt 
    ≤ 1 . vis, tire-
tirefonds
 Rd (axial )   Rd(cisailleme nt ) 
Effort de cisaillement
cisailleme nt (Rd) : Pour les tire-fonds
tirefonds d’un ø > à 8mm, on applique les mêmes règles
règ les que
pour les boulons.
Effort d’arrachement
d’arrachement (Rd)
(Rd) : La résistance à l’arrachement est calculée de la manière suivante :
n0.9
Rd = ( π.d.lef )0.8 f ax,α,k (N )
n
−3 1.5
avec f ax ,α, d = 3,6 .10 σk avec prise en compte de Kmod et de γ M
lef = longueur efficace de la partie filetée dans la partie où elle est fixée
d = diamètre sur partie lisse
n = nb de tire fonds sollicités axialement dans un assemblage
a) Effort ELU appliqué sur les vis
ELU total = 16KN

V09200 5
ELU cisaillement
cisaillem ent = 1 6 x cos 45° = 11,3 KN
ELU arrachement = 16 x cos 45° = 11,3 KN
b) Résistance de calcul des vis
Rd cisaillement : Pour les tirefonds d’un ø > à 6 mm, on applique les mêmes règles que pour les
boulons.
Mode de rupture avec plaque métallique t <0,5ø simple cisaillement

(a) (b) Fax,Rk
0,4 f h,1t 1d 1.15 2 My f h,1d +
4
avec f h,1,k= 0,082(1 − 0,01d)ρk N/mm², d en mm, ρ en kg/m3
f h,1 = f h,1,k .k mod

mod / M
t1 = ep dans le bois, 120 – 5 = 115 mm

d = 12 mm
My , k = 0,3f uk .d2.6
l’application numérique donne :
t<0.5d, rupture mode 1 (*) a 7412 N

t<0.5d, rupture mode 2 (*) b 5155 N
Rd cisaillement = 5155 N soit 5.16 KN
Rd arrachement : Rd par
par tire-fonds est de 11 kN
2 2
 11,3  +  11,3  = 0,37
    Le taux de travail est de 37%
 5,16 x 4   11x 4 

V09200 5
M3-06
M3-06 ASSEMBLAGES TRADITIONNELS
1. Vérifier un assemblage par embrèvement avant

Arbalétrier 100 x 175
Entrait 100 x 175
tv = 40 mm
lv = à définir
Classe de service 2.
F (ELU)
(ELU) = 10 kN (issu de G et S)
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
F cos ²
β
σc,α,d 2
On vérifiera la compression
compression sur l’about ≤ 1 avec σc ,α,d ≥
f c,α,d b.t v
On vérifiera le cisaillement du talon

τd ≤ 1 avec τ ≥ F cos β
d
f v,d b.lv
a) Effort ELU appliqué sur l’embrèvement

F (ELU) = 5 kN (issu de G et S)
Ø Compression
F cos ²
β 10000. cos2
40
σc, α,d = 2 = 2 = 2,35.MPa
b.t v 100.40
Ø Cisaillement
F cos β 10000. cos.40°

τd ≤ = soit lv ≥ 10000. cos .40° soit lv ≥ 77
mm
b.lv 100.lv 100.τd τd
b) Résistance
Résistance de calcul
Ø Compression

V09200 5
f c,0,k Kmod
f c,α,d = x = 5,8.MPa
f c,0,k
sin ² α + cos ²α
γ M
f c,90,k
Ø Cisaillement
Kmod
f v ,d = f v ,k x = 1,38.MPa
γ M
2,35
On vérifie la compression sur l’about = 0,4 Le taux de travail est de 40%
5,8
77
On recherche la lg du talon. Pour un taux de travail de 100%, τd = f v,d , donc lv ≥ ,
1,38
lv > 56 mm.

V09200 5
M3-07 LIAISONS SOLLICITEES

SOLLICIT EES EN FLEXION
EFFORT ULTIME DANS UN ELEMENT D’ASSEMBLAGE
Exercice 1:
Effort en daN du sol sur la structure

structure
CAS CHARGEMENT /x /y
G 250 700
S 500 950 A
B
W -700 -900
QUESTIONS
Vérification des boulons aux ELU
- combinaisons des chargements à prendre en compte (EC5)
- effort maximum ultime sur un boulon
- vérification
Vérification hors EC5
- épaisseur platine
- diamètre boulon
- chevill
cheville
e dans béton
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
a) Efforts ELU appliqué sur l’assemblage

1,35 G + 1,5 S
1,35 G + 1,5 W
0,9 G + 1,5 W
/x /y Nota : On conservera les combinaisons C1 et C3.

C1 1,35 G + 1,5 N 10880 23700
C2 1,35 G + 1,5 W -7130 -4050
C3 0,9 G + 1,5 W -8250 -7200

V09200 5
Combinaison n°1
Torseur de sollicitations appliqué au centre de gravité de l’assemblage

l’assemblage
Effort vertical
verti cal = 0 N (l’effort vertical de cette combinaison ne transite pas par les boulons [*1])
Effort horizontal
horizont al = - 10880 N
Moment
Momen t = (10880 x 0,27) – (23700 x 0,05 [*2]) = 1753 17 53 Nm
Sollicitations par assembleur

Effort vertical /3 = 0 N
Effort horizontal / 3 = 3627 N
Moment / 2 / 0,1 = 876 5 N (sens vertical)
ELU = (3627² + 8765²)^0,5

0,5
= 9486 N (angle de 22°, par rapport au fil du bois)
(*1) Pour pouvoir

pouvoir faire
faire cette supposition, il faut que la contrainte de compression
compression exercée
exercée par la
platine sur le pied du poteau soit < résistance de calcul du bois.
(*2) L’excentrement
L’excent rement de 50 50 mm de cette platine doit être limité à la largeur de la platine / 6,
condition pour laquelle le pied de poteau reste toujours en compression sur la platine.
Combinaison n°2
Torseur de sollicitations appliqué au centre de gravité de l’assemblage

l’assemblage
Effort vertical
vert ical = 8250 N (l’effort vertical de cette combinaison ne transite pas par les boulons)
Effort horizontal
horizont al = 7200 N
Moment
Momen t = - (7200 x 0,27) + (8250 x 0,05) = - 1531 Nm

Effort vertical /3 = 275 0 N
Effort horizontal / 3 = 240 0 N
Moment / 2 / 0,1 = 765 5 N (sens vertical)
((2750+765 5)² + 7655 ²)^0,5

ELU = ((2750+7655)² 0,5
= 12917 N (angle de 13°, par rapport au fil du bois)
L’ELU sur un bou lon sera de 12917 N
b) Résistance de calcul d’un boulon
Modes de rupture (simple cisaillement)ACIER/BOIS

cisaillement)ACIER/BOIS
(a) (b) Fax,Rk
0,4 f h,1t 1d 1.15 2 My f h,1d +
4
Résineux "R " Feuillus "F" Contreplaqué " C" R, F ,C R Indiquer la lettre R, F, C
Masse volumique ρk du bois ou du CP ρk 340 daN/m3
Epaisseur bois t1 t1 75 mm
Epaisseur plaque métallique t t 5 mm
Angle effort / fi l du bois par rapp ort à t1 α t1 13 en degré
Diamétre du boulon d 16 mm
Coef Kmod (selon classe de service) Kmod 0.90
Résistance caractéristique du boulon uk 400 Mpa
Mpa
t<0.5d, rupture mode 1 (*) a 7557 N

t<0.5d, rupture mode 2 (*) b 9369 N
La résistance de calcul d’un boulon en simple cisaillement sera de 7557 N
12917 ≤ 7557 x 2 Le taux de travail sera de 86%.

86 %.

V09200 5
Exercice 2:
GL24h
Arba ep 115
Efforts intérieurs en daN du poteau au centre de gravité de l’assemblage avec l’arba
CAS CHARGEMENT N V Mf
C
G -1200 500 -3200
S -2200 1000 -6500
W 2100 -1400 4000
A
B
QUESTIONS
Combinaisons des chargements à prendre en compte (EC5)
Modifications éventuelles du positionnement des assembleurs
Vérification de la ferrure (ø 850)
vérification des anneaux + boulon aux ELU
vérification de l’effort tranchant de l’assemblage
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
Effort ELU ≤ Rd (l’effort ELU appliqué sur les assembleurs < la résistance de calcul des
assembleurs). Par assembleurs, on entend deux anneaux UR + un boulon.
Le cisaillement résultant
résultant dans l’assembleu
l’assembleur)
r)
τd ≤ 1
k v .f v ,d

V09200 5
1,5.Vd , et Vd, effort tranchant résultant calculé comme
avec la contrainte de cisaillement τd =
bh e
M V
suit : Vd = − u,d (nota Vu,d , effort tranchant de calcul dans couronne)
πnr 2
a) Efforts ELU appliqués sur l’assemblage

1,35 G + 1,5 S
1,35 G + 1,5 W
0,9 G + 1,5 W
N V MF
1,35G + 1,5S -4920 21 75 -14070
1,35G + 1,5 W 15 3 0 -1425 1680
0,9G + 1,5 W 20 7 0 -1650 3120
(efforts en daN)
Nota : On conservera pour la vérification, la combinaison 1,35G + 1,5S
Selon le tableau 5.7 (espacements dans couronne), la distance entre assembleur est de 2d, soit
2x95 = 190 mm. Il sera possible de positionner 14 assembleurs. (le schéma fait référence à un
bâtiment réalisé à une date où les conditions de pince étaient différentes)

Effort vertical/14 = 351 0 N
Effort horizontal/1 4 = 155 4 N
i =n
calcul de l’inertie de l’assemblage I= ∑ r i ² , I = 14x425² = 2528750.mm²
i= 1
140700000
effort créé par le moment dans chaque assembleur , FM = 425 = 23647.N
2528750
Effort ELU sur assembleur :
Par rapport au fil du bois du poteau
2
F = (23647 + 1554) + 3510² = 25444.N
23647 + 1554 
α = arctan 
  = 82°
 3510 
Par rapport au fil du bois de la traverse, angle traverse 19°.
Effort perpendiculaire à la traverse = 3510 cos 19° - 1554 sin 19° = 2812 N
Effort normal à la traverse = 1554 cos 19° + 3510 sin 19° =2612 N
2
F = (23647 + 2812) + 2612² = 26587.N
23647 + 2812 
α = arctan 
  = 84°
 2612 
L’effort le plus pénalisant est 26587 N, avec un angle de 84° par rapport au fil du bois de la traverse

V09200 5
b) Résistance
Résistance de calcul d’un asse mbleur (annea ux UR 95)
k1.k 2.k 3 .k 4 .(35.d1 .5 ) Rc,0,k = 23576

Ø
Rc,0,k = min   23576 N (voir coef ci-dessous)
 1 2 e
k .k .h .( 31 ,5 .d ) 
d, diamètre de l’anneau
 t t 
k1 = min
min 1, 1 , 2  k1 = 1
 3he 5he 
he, pénétration anneau
 a 
k2 = min
min 1. 25, 3 t 
 2dc 
K2, s’applique
s’applique si l’assemblage est chargé en traction (-30°<a<30°).
(-30°<a<30°).
Dans une couronne, on appliquera par précaution k2 systématiquement,
dans notre cas a3,t = 180 (mini 1,5d) donc k2 = 0,95
ρ
k3 = min 1.75, k  k3 = 0,97
 350 
k 4 = 1 pour bois bois et 1.1 pour bois métal
Rc,0,k
Ø Pour un angle α, R c , α ,k = avec K90 =1.3 + 0.001 d
k 90 . sin ² α + cos ² α
k mod .R c,α,d
Rc,α ,d = = 14848 .N
γ M
La résistance de calcul est de 14848 N par plan de cisaillement soit 29696 N
26587 ≤ 29696 (N)

(N) le taux de travail est de 90%
d) Vérification spécifique au cisaillement
Vu, d
Effort tranchant résultant dans couronne , Vd =M− = 140700
− 21750 = 94557.N
πr 2 3,14 x0,425 2
1,5 .Vd 1,5x 94557
τd = = = 1,24.MPa
bh e 115
11 5x1000
τd ≤ 1 soit 1,24 = 0,62 le taux de travail est de 62%

k v .f v ,d 2

V09200 5
Exercice 3 :
Ferrure à partir de plaque métallique ep 8mm de dimension 590 x 120 x 150

Maintien sur poutre GL24h (890 x 135) par 8 tirefonds ∅ 12 mm longueur 120 mm.
Maintien sur poutre GL24h (700 x 135) par 4 boulons ø16 + 1 boulon sur partie supérieure
r r
G = −1000.daN y P = −3000.daN y
r r
classe de service 2
Vérification des tirefonds aux ELU

Vérification des boulons aux ELU
(résolution non effectuée)

V09200 5
M4-01 DEFORMATIONS DES POUTRES FLECHIES
1. Vérifier une solive en déformation

75 x 225 portée 5 m
G = 50 daN/m²
Q = 150 daN/m²
Entraxe de 0.5m
Vérification en classe de service 1 et en classe de

service
service 3.
VERIFICATION EC5
Que doit-on
doit-on vérifier
vé rifier ?
- la flèche instantanée < 1/300 de la portée

- la flèche finale (effet instantané + effet différé) < 1/250 de la portée
soit les combinaisons aux ELS : G+Q (effet instantané)

instanta né)
G + 0,3 Q (effet différé)
a) Calcul des déformations
Pour une poutre sur deux appuis, la déformation est : 5pl4

384E0,moy
moy I
5.0,25 .5000 4.12

fléche instantanée
instantanée sous G, UG =
3
= 3.2mm
384 .9000 .75 .225
fléche instantanée sous Q, UQ = 9.6 mm
Calcul de Uinst = 3.2
3. 2 + 9.6
9. 6 = 1 2 . 8 mm
(Effet différé en classe de service 1)

Recherche du coef Kdef Kde f = 0.6
Combinaison pour effet différé G + 0.3 Q
Calcul de la flèche sous G (effet différé) UG x Kdef = 0,6 UG soit 1,9 mm
Calcul de la flèche sous Q (effet différé) 0,3 x UQ x Kdef = 0,18 UQ soit 1,7 mm
Calcul de Unet,fin (3.2
(3. 2 + 1,9 ) + (9.6
(9 .6 + 1,7) = 16.4
6. 4 mm
(Effet différé en classe de service 3)

Recherche du coef Kdef Kde f = 2
Combinaison pour effet différé G + 0.3 Q
Calcul de la flèche sous G (effet différé)
différé ) UG x Kdef = 2 UG
Calcul de la flèche sous Q (effet différé) 0.3 x UQ x Kdef = 0,6UQ
Calcul de Unet,fin (3 UG ) + (1.6 UQ ) = 25 mm
b) Vérificati on et taux de travail
Fléche instantanée
instant anée 12.8 < 5000/300 soit taux de travail 77 %
Fléche avec effet différée (Classe service 1) 16.4 < 5000/250 soit taux de travail 82 %
Fléche avec effet différée (Classe service 3) 25.0 < 5000/250 soit taux de travail 125%
12 5%

V09200 5
Exercices d’application : M4/02
(ex 1 : non réalisé)
2. Déformation d’un portique à deux articulations avec couronnes de boulons.

GL24h.
Classe de service
service 2.
Section traverse 100 x 750
Section poteau 2 fois 100 x 400/750
Couronne boulon n°1 ø 620 et couronne n°2 ø 480
Boulons ø 16 mm, nuance acier E36
G = 100 daN/m (poids propre compris)
S = 100 daN/m (altitude < à 500m)
W = 320 daN/m (poteau gauche), -60daN/m (arba),
(arba), - 60daN/m (poteau droit)
a) Vérifier les déformations du portique aux ELS. (avec logiciel de RDM)

- sans prise en compte des rigidités rotationnelles des encastrem
encastrements
ents
- avec prise en compte des rididités rotationnelles des encastrements
encastrements
b) Analyser la distribution des contraintes et des sollicitations dans les deux cas

V09200 5
a) Vérifier les déformations du portique aux ELS. (avec logiciel de RDM)

- sans prise en compte des rigidités rotationnelles
rotationnelles des encastrements
encastrements
- avec prise en compte des rididités rotationnelles des encastrements
Les combinaisons sont extraites du dossier technique
On retiendra donc
donc :
C1 Effet instantané
instantané (déplacement
(déplacement vertical) G+S < au 1/250
1/25 0 de la portée
C2 Effet instantané (déplacement horizontal) G + W < au 1/200 de la hauteur (*)
Effet différé G (soit UG,inst x Kde f , avec Kdef = 0.8)
C3 Effet final (déplacement

(déplacement vertical) G (1+0.8) + S < au 1/15 0 de la portée
(*) en attente d’évolution (voir tab4.1 et tab4.2 des flèches limites)
- sans prise en compte des rigidités rotationnelles des encastrements
C1 3.8 mm < 60mm taux de travail 6%

- avec
avec prise en compte des rigidités rotationnelles des encastrements
Kser = 4401.5
1.5
x 16 / 23 = 5966 N/mm
n
Rigidité rotationnelle
rotationnelle K r ,ser ,d = ∑ K ser ,i.r i ² soit Kr ,ser ,d = K ser (n1r 1 ² + n2r 2 ²)
1
5966 ((20*310²)+(15*240²
((20*310²)+(15*240²)) 1.6 6 1010 Nmm/rd
)) = 1.66
(Cette rigidité rotationnelle sera prise en compte par le logiciel de calcul, attention aux unités)
Déplacements
C1 9.6 mm < 60mm taux de travail 16% (2,5 fois +)

C2 10.3 mm < 20mm taux de travail 51% (1,6 fois +)
C3 12.3 mm < 75mm taux de travail 17% (idem C1)
b) Analyse des contraintes

contraintes et des sollicitations
RIGIDITE ROTATIONNELLE
Sans
Sans pri
prise
se en
en comp
compte
te Avec
Avec pri
prise
se en
en comp
compte
te
Mf max dans couronne de boulon 52477 daN.m 34891 daN.m
1.35G+1.5S Contrainte max dans poteau 3 MP a 2 MP a
Contrainte max dans poutre 5.8 MPa 5.9 MPa
Mf max dans couronne de boulon 23293 daN.m 21396 daN.m

1G+1.5W Contrainte max dans poteau 2 MP a 2 Mpa
Contrainte max dans poutre 2.6 MPa 2.6 Mpa
La prise en compte des rigidités rotationnelles dans les systèmes hyperstatiques entraîne une
distribution des contraintes différentes. Les sollicitations aux nœuds sont très sensiblement
différentes.

V09200 5
Cas 1: 1.35G+1.5S sans RR
z
x y
MAX=5.8 N/mm2 Elément:2
Cas 2: 1.35G+1.5S avec RR
z
x y
MAX=5.9 N/mm2 Elément:2
On remarque la modification de la distribution des contraintes.

Langue

PDF Ec5 2003 Correction Exercices v1 DL

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PDF Ec5 2003 Correction Exercices v1 DL

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BTS SCBH VERIFICATION EC5 (Dossier des exercices corrigés prEN1995 1.

VERIFICATION DES STRUCTURES BOIS

DOSSIER EXERCICES CORRIGES

1. Que signifie D35 ?

2. Que signifie GL24h ?

3. Que signifie GL32c ?

4. Ecrire « en clair » f v,k

5. Quelle est la valeur de résistance carac

6. Pour la valeur f m,d

Module moyen d’élasticité utilisé pour les ELS

EUROCODE 5 Page 1/48

1. Une solive C22 soumise à une combinaison de chargement comprenant

Valeur limite U instantanée = 1/300 de 7 m soit 23 mm

EUROCODE 5 Page 2/48

1. Un chevron est soumis à un chargement G et S. Déterminer les combinaisons ELU et ELS et

ELU 1.35 G + 1.5 S (max : S1, S2)

Nota : la déformation finale se calculera de la manière suivante :

Voir du dossier technique ou du cours de base

Nota : la déformation finale se calculera de la manière suivante :

EUROCODE 5 Page 3/48

1- Vérifier à la flexion (ELU)

b) Calcul de la résistance de flexion

f m ,d = 0,8 x22 × 1,1x1x1 = 14,9.MPa

EUROCODE 5 Page 4/48

c) Vérification et taux de travail

Cas n°2 : 8,7

2- Vérifier à la flexion (ELU) une panne posée à l’aplomb

EUROCODE 5 Page 5/48

6pl² 6x2.6 x6000 ²

b) Calcul de la résistance de flexion

- CAS 2 0,75 < λréel,m ≤ 1,4

f m,d = 0,9 x 24 × 1,11x 0,73 = 14MPa

EUROCODE 5 Page 6/48

1- Vérifier le poteau pendulaire ci-contre, à la compression

a) Calcul de contrainte de compression axiale

la combinaison est 1,35 G + 1.5 S

b) Calcul de la résistance à la compression axiale

i, rayon de giration I I, inertie minimum et S, section

2- Vérifier l’appui en compression oblique (45° avec la verticale) de la diagonale

EUROCODE 5 Page 8/48

C4 1,35 (2) + 1,5 (5) + 1 (1,5) = 11,7

Composante agissant sur Y = 13 cos 45° = 8,3 KN

k mod .f c ,0,k 0,55x 2 .4

c) Vérifications et taux de travail

La compression oblique agissant sur la surface X et Y de la diagonale

EUROCODE 5 Page 9/48

1- Vérifier la poutre continue ci-contre, au cisaillement

a) Calcul des contraintes

o G = 0,5 kN/m² x 4 m = 2 KN/m

V appui A = 3/8 pl = 3/8 x 6,1 x 10 = 22,9 KN

b) Calcul des résistances

k mod .f v,k 0,9 x 2 .7

EUROCODE 5 Page 10/48

2- Vérifier la solive ci-contre, au cisaillement

a) Calcul des contraintes

o G = 0,5 kN/m² x 0,4 m = 0,2 KN/m

V appui A = pl/2 = 1,17 x 5 / 2 = 2,925 KN

c) Vérification et taux de travail

EUROCODE 5 Page 11/48

3- Vérifier l’arbalétrier ci-contre,

On étudiera les combinaisons :