ENSAYO: LA RESOLUCION Y RESCISION CONTRATOS EN EL CODIGO CIVIL PERUANO

DE LA EXTINCION DE LOS CONTRATOS-RESOLUCION Y RESCISION CONTRACTUAL

DE

En principio, es menester sealar que, existen dos tipos de Ineficacia del acto jurdico: la Ineficacia Originaria, que comprende a la Nulidad y Anulabilidad, donde el negocio no produce efectos jurdicos por haber nacido muerto, o adolece de defectos subsanables y cuyas causales, se encuentran establecidas por los artculos 219 y 221 del Cdigo civil, y virtualm ente en el artculo V del Ttulo preliminar del mismo cuerpo legal, que suponen un defecto en la estructura negocial, es decir carece de los elementos establecidos para el Acto Jurdico, por el artculo 140 del C.C., o se encuentra viciado. De otro lado, tenemos la Ineficacia Funcional, cuyos supuestos Tpicos son la Rescisin y la Resolucin, en dichos supuestos, el contrato que vena produciendo efectos jurdicos deja de producirlos posteriormente por la aparicin de una causal en la celebracin del contrato en el primer caso, o sobreviniente a ste, en el ltimo caso. Como es de verse, el presente trabajo est orientado a la Ineficacia Funcional del Acto Jurdico, por ello resulta pertinente establecer algunos conceptos y aspectos, que permitan el mejor entendimiento de nuestro tema, que es la Resolucin y Rescisin Contractual y que sta estrechamente vinculado, con lo que es materia de nuestro primer acpite. 1. Extincin del Contrato-Concepto El Maestro Pedro Flores Polo define la Extincin, como la Terminacin, cese, conclusin, desaparicin de una persona, cosa, situacin o relacin, y a veces de sus efectos o consecuencias. Mientras que el campo de las Obligaciones, la define, como la terminacin por desaparicin del vnculo jurdico existente entre el deudor y el acreedor, por alguna de las formas que la Ley establece para tal efecto.(1) En tanto el Doctor Manuel Miranda Canales en su Teora General de los Contratos, refiere, que la Extincin del contrato puede producirse por causas naturales o violentas. Producindose el caso natural, cuando en el plazo contrado el contrato cumple su objetivo, y la violenta, cuando una de las partes incumple sus obligaciones, dando lugar a la Resolucin y Rescisin de los Contratos.(2) Cabe mencionar, que respecto a la Rescisin y Resolucin Contractual, como veremos posteriormente, ello, acarrea una serie de consecuencias que puede crear responsabilidad de parte de quien no ejecuta la obligacin. 2.-Existencia e Inexistencia Contractual La Existencia contractual es el hecho jurdicamente relevantelo que implica una validez formal- y La Inexistencia contractual constituye el

supuesto que impide identificar el contrato por ser irrelevante para el ordenamiento jurdico (invalidez formal). Aqu, identificamos un problema en la inexistencia Jurdica, que es relevante para el derecho positivo, porque presupone una no calificacin implcita junto a una calificacin explcita (en trminos de nulidad) 3.-Invalidez Contractual La Invalidez contractual es la irregularidad jurdica del contrato que implica la sancin automtica o de aplicacin judicial de ineficacia definitiva. El contrato nulo es ineficaz y el negocio anulable o rescindible son interinamente eficaces, salvo su anulacin o rescisin declarada judicialmente. La Ineficacia estructural, es aquella inidoneidad para producir efectos jurdicos en un contrato por la carencia de algn elemento o de algn requisito. As un contrato invlido es en razn a defectos o vicios en su estructura. 4.-Supuestos de Ineficacia Estructural La Nulidad es la causal de Ineficacia que por causa de un defecto insubsanable en algn elemento o en algn requisito. El contrato es inidneo ipso jure para producir consecuencias jurdicas de conformidad con la funcin contractual. La Nulidad es la invalidez negocial ms grave que implica una valoracin negativa por su deficiencia estructural falta de requisito originario-, o por su daosidad social, esto es, ilicitud. La Anulabilidad es la causal establecida expresamente por el ordenamiento jurdico que permite impugnar a una parte legitimada la validez de un contrato que adolece de un efecto estructural y que ha producido provisionalmente sus efectos jurdicos. Este contrato impugnado ser declarado nulo desde su celebracin..

5.-Ineficacia Funcional-De la Rescisin de los Contratos Al tratar la figura de la rescisin, nos estamos refiriendo, a la causal que opera por un defecto en la estructura del contrato por el aprovechamiento de una de las partes por el estado de necesidad de la otra. Aqu no existe un defecto en su conformacin Nuestro Cdigo Civil de 1,984, ha previsto claramente, las figuras de Rescisin y Resolucin Contractual como una de las formas de Extincin Violenta del contrato. El Maestro Pedro Flores Polo, en su Diccionario de trminos Jurdicos, ha previsto a la Rescisin, como la accin y efecto de rescindir, o dejar sin efecto un acto jurdico, afectando una serie de actos propios del derecho en sus diversas disciplinas, y recae sobre contratos y obligaciones en general (3).

El artculo 1370 seala: La Rescisin deja sin efecto un contrato por causal existente al momento de celebrarlo Al respecto el jurista Max Arias Schreiber Pezet, hace alusin, a que comnmente suele confundirse la Rescisin con la Resolucin contractual, toda vez, que tiempo atrs, no exista una norma que lo definiese, carencia que fue salvada por la Comisin Revisora del Cdigo Civil, con la ponencia del Doctor Manuel La Puente y Lavalle, vislumbrada en la introduccin de los artculos 1370, 1371 y 1372 del Cdigo Sustantivo. Logra entonces, conceptuar a la Rescisin, como el acto que deja sin efecto el contrato, por una razn que exista al momento que se celebr, agregando, que si bien en la rescisin de contrato no se encuentra viciado en su origen de un modo que determine su nulidad o anulabilidad, tiene, sin embargo, un grmen que puede conducirlo a su disolucin. (4). En ste caso podemos observar, una situacin que es importante puntualizar y que muchos juristas discuten, en el sentido, que pretenden ubicar a la figura de la Rescisin como causa de Ineficacia estructural, por el hecho que la causal de Rescisin aparece en el momento de conformacin del contrato. Sin embargo, dicha apreciacin, no nos parece acertada, pues, como ya se estableci, solamente la Nulidad y Anulabilidad, proceden cuando al momento de establecerse la relacin jurdica aparecen algunos de los presupuestos establecidos por el art. 219 y 221 del Cdigo civil y vician su conformacin u origen, en tanto hablar de Rescisin o Resolucin estamos refirindonos a un Contrato vlido en su conformacin. Consiguientemente, que las causales de Rescisin aparezcan en la celebracin del contrato como en el caso de la Lesin, no se le puede equiparar a la Ineficacia Estructural sino a la Funcional. El ilustre maestro Max Arias Schreiber, continuando con e l tratamiento de la rescisin contractual, tambin cita un ejemplo tpico de ste tipo de Extincin al que ya hemos hecho alucin, el que se da comnmente en el Contrato de Compra-Venta, en el cal existe desproporcin a que se refiere en el caso de la Lesin, y que ella resulte del aprovechamiento por uno de los contratantes de la necesidad apremiante del otro. Pudiendo darse el supuesto, que el vendedor deje transcurrir el plazo de caducidad de la accin rescisoria, sin plantearla ante la autoridad jurisdiccional, en cuya hiptesis queda consolidada la situacin legal del comprador, siendo lo ms probable, que el vendedor inicie el juicio dentro del plazo de Ley, salvo que el demandado reconvenga por reajuste o que la accin sea intil para el lesionado, el juez declare la rescisin, si se prueban los elementos constitutivos y si la desproporcin entre las prestaciones era concomitante y no posterior al momento en que se perfeccion dicha compra-venta. 2,1. De los Efectos de la Rescisin Nuestro Cdigo Civil, artculo 1372, en lo que a Rescisin concierne, establece: La Rescisin se declara judicialmente, pero los efectos de la sentencia se retrotraen al momento que se produce la causal que la motiva...En los casos previstos, en los dos primeros prrafos, cabe pacto en contrario, no se perjudican los derechos adquiridos de buena fe. En lo atinente a los efectos que derivan de la Rescisin

tenemos, que sta figura, opera retroactivamente, esto es, ex tunc , y no presenta hechos consumados ni contempla derechos adquiridos, por lo que el citado artculo 1372, admite que la Ley o el pacto establezcan resultados opuestos, y que concretamente, la rescisin tenga carcter irretroactivo. Cabe agregar, que dentro de la poltica de proteger a los terceros que actan de buena fe, dicha disposicin, establece una proteccin a los terceros que adquieren derechos de buena fe, otorgndole seguridad jurdica al trfico. JACK BIGIO CHREM, seala al respecto, que es importante observar, que dentro de las condiciones para ostentar la calidad de tercero, no se requiere haber adquirido el derecho a ttulo oneroso, ni se exige que el derecho sea acogido por el registro. De tal manera , que el tercero que adquiri, a ttulo gratuito de quien compr lesivamente, para ampararse al artculo 1372 y por consiguiente hacer inoponible la lesin del primitivo vencedor, le basta con haber actuado de buena fe, agregando, que el tercero civil de buena fe del artculo 1372, no puede oponer su derecho a un eventual tercero registral que rene los requisitos del artculo 2014. (5) 3.-De la Resolucin de los Contratos El Doctor Pedro Flores Polo, define como Resolucin de los Contratos, a la accin de deshacer o destruir un contrato por inejecucin de las condiciones o cargos y con destruccin retroactiva de sus efectos, segn la naturaleza del mismo, tratndose por consiguiente, de una de las formas de extincin de los contratos, susceptible de demandarse por una de las partes cuando en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecucin continuada, la prestacin a su cargo resultara excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles; as como tambin cuando los contratos aleatorios la excesiva onerosidad est producida por causas extraas al riesgo propio del contrato. En los contratos de ejecucin continuada o diferida, la resolucin no alcanza a los efectos ya cumplidos, ni prcede, segn la doctrina ms generalizada, si el perjudicado hubiera obrado con culpa, o estuviere incurso en mora. La otra parte puede evitar la resolucin ofertando una mejora equitativa en los efectos del contrato. La Resolucin entonces, presupone un acto por el cual el contrato queda sin efecto debido a la concurrencia de circunstancias sobrevinientes a su celebracin. El artculo 1371, ha previsto respecto a la Resolucin: La Resolucin deja sin efecto un contrato por causal sobreviniente a su celebracin, y el artculo 1372: La Resolucin se invoca judicial o extra-judicialmentePor razn de la Resolucin las partes deben restituirse las prestaciones en el estado en que se encuentren al momento indicado en el prrafo anterior, y si ello no fuera posible deben reembolsarse en dinero el valor que tenan en se momentocabe pacto en contrario, no perjudicndose los derechos adquiridos por terceros de buena fe.

Es importante aludir, que respecto los artculos materia de anlisis, un gran sector de la doctrina, discute el fundamento del derecho a la Resolucin, siendo algunos autores, quienes lo sustentan en la equidad, en la intencin de las partes, en la nocin de la causa y proteccin de las relaciones jurdicas, etc; autores,como MESSINEO (6), que se inclinan en afirmar, que el fundamento debe buscarse en el hecho objetivo del cumplimiento del contrato considerado en s mismo, en aplicacin de tal teora, la resolucin contractual deja de ser una especie de sancin contra quien no cumpli la prestacin debida, posibilitando al contratante que cumpli la prestacin, la ruptura del vnculo que lo une con aqul, dejndole el camino expedito para que lleve adelante otro contrato donde pueda satisfacer el fin econmico que busca. 3.1 De los Efectos de la Resolucin En cuanto a los efectos de la Resolucin, el artculo 1372, ha previsto: Los efectos de la sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que la motiva Algunos autores observan la redaccin del artculo 1372 del Cdigo Civil, determinando su posicin en cuanto a una mejor redaccin de la norma, alegando que adolece de graves imperfecciones. As tenemos, que el doctor Manuel La Puente y Lavalle, al analizar el artculo, sostiene, que habiendo decidido el codificador civil que la resolucin no tiene efecto retroactivo, su accin no recae en el contrato sino en los efectos del mismo, y agrega, lo que se explica que aparece slo a partir de que ocurre la causal y sobre el elemento contractual que est vigente en ste momento, o sea la relacin jurdica patrimonial creada por el contrato. (7 ) Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena, a quien se atribuye el cambio producido, seala, que se ha precisado en concordancia con la doctrina mayoritaria, que la no retroactividad de la resolucin slo se produce en los casos sealados: Contratos de tracto sucesivo, o de ejecucin continuada, o disposicin legal o pacto en contrario. Aade, que el otro planteamiento, la irretroactividad de la Resolucin, salvo indicacin legal o convencin distinta, haba conducido a situaciones verdaderamente abusivas e inclusive dramticas en los contratos de ejecucin inmediata o instantneas con derecho a resolucin por incumplimiento. ( 8) A su turno HUGO FORNO, manifiesta, que en cuanto al segundo prrafo del cuestionado articulo 1372, se debera sealar ms bien, que la Resolucin se produce judicial o extra-judicialmente. Comentando adems, que e presenta una incongruencia, porque su primera parte alude a la Resolucin judicial y extra-judicial, lo que supone por un lado de una sentencia y del otro, de una declaracin del titular del derecho potestativo, o por disposicin de la Ley o por disposicin de las partes, por lo que en ambos casos, siendo entonces errneo sealar, que los efectos de la sentencias se retrotraen al momento que se produce la causal que la motiva. Alegando, FORNO, que slo en un caso hay sentencia, arguyendo que ste prrafo supone desandar casi totalmente aquello que se haba progresado con el texto de ste artculo 1372, que consagr por fin la retroactividad de los efectos resolutorios, y que tal como se contempla la

nueva versin, slo se llega al momento en que se produce la causal que motiva la Resolucin, que implica prcticamente negar negar una retroactividad efectiva o plena, infiriendo que ste redaccin, establece una retroactividad muy limitada, es la que debe operar en caso de Resolucin de relaciones jurdicas de ejecucin continuada o peridica, en donde no se puede hablar de una retroactividad absoluta y crtica de una resolucin absolutamente ex nunc. (9) Es pertinente agregar concluyentemente, que en nuestra opinin, la posicin del Doctor FORNO, es la ms correcta, ya que la contradiccin en que recae al redactar el artculo 1372, es evidente, y asimismo, mencionar en ltima instancia, que en dicho dispositivo, debi establecerse que las prestaciones deben restituirse tal como fueron entregadas y que en el caso que ello no fuera posible, deber pagarse el valor que tengan al momento de la resolucin, sin perjuicio de la indemnizacin por daos y perjuicios que tenga derecho a reclamar el que ha incumplido la prestacin. 6.- La Eficacia Contractual La eficacia del contrato es la productividad de los efectos jurdicos. As el contrato ser plenamente eficaz no slo cuando configura una situacin jurdica subjetiva, sino cuando sta, idneamente constituida, realiza plenamente las finalidades de las partes. La Ineficacia Funcional es la carencia de consecuencias jurdicas en un contrato vlido por una anomala funcional que se manifiesta en la inejecucin del contrato. La ineficacia en sentido estricto se traduce en: -Suspensin, que es la pendencia de los efectos jurdicos en virtud de una previsin hipottica de un evento futuro y objetivamente incierto del cual depender la produccin de los efectos jurdicos. -Resolucin, que es la causal que extingue la situacin jurdica subjetiva producida por un contrato vlido. -Revocacin, es la causal que opera por medio de una declaracin unilateral la cual deja sin efecto un negocio unilateral o bilateral. -Caducidad, es la causal que se produce ipso jure por la inejecucin de un contrato dentro de un plazo perentorio breve y que su ttular no i podr ejercitar su situacin jurdica subjetiva ni hacer valer su pretensin en la va judicial. -Inoponibilidad, es el supuesto por el que el contrato es eficaz entre las partes pero ineficaz respecto a determinados terceros.

Ensayo enviado por Dra. Marjorie Nancy Silva Velasco,