1

I. INTRODUCTION GENERALE

1. Gnralit
Aprs la guerre, le royaume du Cambodge est dvelopp rapide aprs jour. Grce la
stabilit de la politique, laugmentation de lconomie et des ressources humaines :
btiments, ponts, routes sont construits ; mais cette nest pas encore suffisante.

LInstitut de Technologie du Cambodge est un institut public sous les cooprations de la
France et dautres pays francophones, donnent des formations aux jeunes tudiants
cambodgiens dans le domaine de technologie dans le but dassurer la continuit du
dveloppement du pays.

En plus, les nouvelles technologies pour la facilitent dans la construction sont aussi
importante. Cest la raison pour laquelle, Mega Asset Management Co., Ltd a contribu
dans le dveloppement du Cambodge.

2. Prsentation du stage
De 16 fvrier jusquau 16 mai 2010, jai fait mon stage dans lentreprise Mega Asset
Management, Co. Ltd pendant cette priode, jai particip activement au bureau des tudes
et le site. Les travaux que jai effectus sont :

- Calculer manuellement les plans de structures du Wedding Plaza a
laide du logiciel de lanalyse des structures.
- Contrler les installations du cadre de halle, la scurit, et le
boulonnage.

La dure de mon stage est 13 semaines de 16 fvrier 16 mai 2010.

- Titre de stage : Calcul de Wedding Plaza Koh Pich
- Dure de stage : 3 mois
- Maitre de stage : Prof. LY Hav
- Tuteur de stage : HENG Meng Ho, D. Eng

3. Prsentation de lentreprise
3.1. Nom de lEntreprise :



MEGA ASSET MANAGEMENT CO., LTD


2

3.2. Adresse de lEntreprise :

Canadia Tower, 11F, Ang Duong Steet, Monivong Blvd, Phnom Penh, Cambodge.

3.3. Domaine Constructif de lEntreprise (Histoire) :

Cette entreprise de construction sest tablie plus de 10 ans et elle avait une coopration
avec dautres entreprises. Elle a construit plusieurs btiments comme le centre commercial
de Soreya et Sovanna.


























Fig. 1 Les projets de construction de Mega Asset Managemnt Co.,Ltd

4. Prsentation du chantier

Nom du Chantier : Wedding Plaza Koh Pich


Mega Asset
Management Co., Ltd
Super March Soriya
Borey Angkor Argrodit
Koh Pich New Town
Rose Condo
Borey Brem Prey
Borey Toul Kork
Super March Sovanna
Bassac Garden City
Mekong Condo
Super March Toeuk Tla
Canadia Tower

3
Location du Chantier :


Fig. 2 Le site de la construction de Wedding Plaza Koh Pich

Adresse de la site de construction: Koh Pich (lle de Diamonde), Sangkat Tonl
Basak, Khan Chamkar Morn,Phnom Penh, Cambodge.

Dtails du projet :

Projet : Wedding Plaza, avec 7592m
2
daire du chantier et 7200m
2
daire de la
halle. Ce btiment 11.33 m de hauteur, 144m de profondeur et 50m de largeur.

(Voir les plans de la construction dans lAnnexe C)

- Propritaire et Constructeur : Mega Asset Management Co., Ltd
- Matre duvre : Zamil Steel Co., Ltd
- Planning : 01-03 30-06-2010. Quand jai commenc mon stage, les pieds de
poteaux de halle avaient t dj raliss, et les couvertures du portique de
cette halle taient ralises quand je suis sorti de lentreprise.













La site de la construction

4
II. ACTION DU VENT

Fig. 3 Plan de perspectif de la halle
1. Hypothses
Btiment :
- Hauteur : ( ) 11.33
s
h z h m = =
- Largeur : d = 50 m dimension selon x
- Longueur : b = 144 m dimension selon y

Fig. 4 Plan de systme porteur de la halle

5
Situation :
- Catgorie de terrain : Catgorie IV
- Valeur de base de vitesse de rfrence du vent :
130 / 36.11 /
bo
v km h m s = =

Fig. 5 Systme porteur de la halle de Weddign Plaza Koh Pich
Daprs le tableau (EN 1991- EC 1 2-4 : Actions du vent) :
- Paramtre de rugosit du terrain :
0,
1
IV
Z m =

[EN 1991-1-4: 2005 4.3.2 Tableau 4.1]
- Hauteur minimale :
min
16 Z m =

[EN 1991-1-4: 2005 4.3.2 Tableau 4.1]
Hauteur au-dessus du sol :
max
200 Z m =
2. Vitesse et pression dynamique du vent
Coefficient orographique o la valeur recommande est 1 :
0
( ) 1 C z =
[EN 1991-1-4 :2005 4.3.1]

Facteur du terrain dpendant
0,IV
Z :
0.07
0.07
0,
,
1
0.19ln 0.19ln 0.2
0.05
IV
r
o II
z
k
Z
| |
| |
= = =
|
|
|
\ .
\ .

[EN 1991-1-4: 2005 4.3.2]

Coefficient de rugosit une hauteur Z = ( )
s
z h :
,
( ) 8.74
( ( )) ln 0.23ln 0.5
1
s
r s r
o IV
z h
C z h k
Z
| |
| |
= = =
|
|
|
\ .
\ .

[EN 1991-1-4 :2005 4.3.1]

Coefficient de direction; valeur recommande :
1 =
dir
c

[EN 1991-1-4: 2005 4.2(2) Note2]
Coefficient de saison; valeur recommande :
1
saison
c =

[EN 1991-1-4: 2005 4.2(2) Note3]

6

Vitesse de rfrence du vent hauteur de 10m :
. . 1 1 36.11 36.11 /
b dir saison bo
v c c v m s = = =

[EN 1991-1-4: 2005 4.2(1)]
Vitesse moyenne une hauteur z du sol :
( ) ( ) ( ( )). ( ( )). 0.5 1 36.11 17.99 /
m s r s o s b
v z h C z h C z h v m s = = =

Masse volumique dair; valeur recommande en Annexe Nationale Belge (ANB) :
3
1.25 /
air
kg m p =
Pression dynamique de rfrence du vent :
2 2 2
1 1
. . 1.25 36.11 815.01 /
2 2
b air b
q v N m p = = = [EN 1991-1-4: 2005 4.5(1) Note1]
Coefficient de turbulence; valeur recommande (selon ANB) :
( ) 0.85
l
k cat =

[EN 1991-1-4-ANB: 2006 4.4(1) Note2]
Intensit de turbulence de la hauteur z :
,
( ) 1
( ( )) 0.35
( ) 8.74 ( ( ))
( ).ln 1ln
1
v l
v s
s
m s
o
o IV
k cat
I z h
z h
v z h
C z
z
o
= = = =
| |
|
\ .


Coefficient dexposition :
2 2
7 7 0.23
( ( )) ( ( )) 1 0.5 1 0.96
( ( )) 0.5
r
e s r s
r s
k
c z h C z h
C z h

= + = + =





Pression dynamique de Pointe (Rgle recommande): [EN 1991-1-4: 2005 4.5(1)]

2 2 2
1
( ( )) ( ( )) ( ( )) 1.06 814.96 785.1 / 0.79 /
2
p s e s air b e s b
q z h c z h v c z h q N m kN m p
| |
= = = = =
|
\ .

2.1.Cas I: Vent dans le sens perpendiculaire de la grande dimension


Fig. 6 Zone de la pression du vent

Dimension du ct perpendiculaire au vent : b = 144m

7

Valeur la plus petite de b et 2h :
c = min(b, 2b) = min(144,2 11.SS) = 22.66m < = Sum
Cas particulier pour les coefficients de pression intrieurs :
C
p1
= -u.S: C
p2
= u.2 [EN 1991-1-4: 2005 7.2.9(6) Note2]
Les surfaces :
A
zoncA1
= S1.SSm
2

A
zoncB1
= 2S6.74m
2

A
zoncC1
= Su9.76m
2

A
zonc1
= 16S1.S2m
2

A
zoncL1
= 16S1.S2m
2

2.1.1. Pressions du vent sur les 4 faces du btiment

Tableau 1: Valeurs recommandes des coefficients de pression extrieure
pour les murs verticaux des btiments plan rectangulaire


H/D= 0.2266 Rapport de dimension [EC1 -4 7.2.2 tableau 7.1]

Zone A
C
pe1A
=-1.4 Coefficient de pression de la zone A surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10A
=-1.2 Coefficient de pression de la zone A surface plus grande ou gale 10m
2

Aire A=51.34756m
2
Surface de zone A
C
peA
= -1.2 Coefficient de pression de la zone A surface quelconque

Zone B
C
pe1B
=-1.1 Coefficient de pression de la zone B surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10B
=-0.8 Coefficient de pression de la zone B surface plus grande ou gale 10m
2

Aire B=256.7378 m
2
Surface de zone B
C
peB
= -0.8 Coefficient de pression de la zone B surface quelconque

Zone C
C
pe1C
=-0.5 Coefficient de pression de la zone C surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10C
=-0.5 Coefficient de pression de la zone C surface plus grande ou gale 10m
2

Aire C=309.7622 m
2
Surface de zone C
C
peC
= -0.5 Coefficient de pression de la zone C surface quelconque

Zone D
C
pe1D
=1 Coefficient de pression de la zone D surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10D
=0.8 Coefficient de pression de la zone D surface plus grande ou gale 10m
2


8

Aire D=1631.52 m
2
Surface de zone D
C
peD
= 0.8 Coefficient de pression de la zone D surface quelconque

Zone E
C
pe1E
=-0.7 Coefficient de pression de la zone E surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10E
=-0.7 Coefficient de pression de la zone E surface plus grande ou gale 10m
2

Aire E=1631.52 m
2
Surface de zone E
C
peE
= -0.7 Coefficient de pression de la zone E surface quelconque

Donc
C
peA
= -1.2
C
peB
= -0.8
C
peC
= -0.5
CpeD= 0.8
C
peE
= -0.7

Alors les pressions du vent sur les faades du btiment sont :
Zone A1 : o
wA1
= (C
pcA
-C
p2
)o
p
= -1.1kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wA1cx
= -S.S kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wA1n
= -6.S9 kNm
Zone B1 : o
wB1
= (C
pcB
- C
p2
)o
p
= -u.79kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wB1cx
= -2.S6kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wB1n
= -4.71kkNm
NB : Le poteau situ entre zone A et B est soumis la charge :
o
wBA1
= o
wA1cx
+ o
wB1cx
= -S.6S kNm
Zone C1 : o
wC1
= (C
pcC
- C
p2
)o
p
= -u.SSkNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wC1cx
= -1.6S kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wC1n
= -S.S kNm
NB : Le poteau situ entre zone B et C est soumis la charge :
o
wCB1
= o
wC1cx
+o
wB1cx
= -4.uukNm
Valeur moyenne pour les zones A, B et C :
o
wABC1m
=
o
wA1
+ o
wB1
+o
wC1
S
= -u.81kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wABC1mcx
= -2.4S kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wABC1mn
= -4.87kNm
Zone D1 : o
w1
= (C
pc
-C
p2
)o
p
= u.47kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
w1cx
= 1.41 kNm
Poteaux entre les extrmits : o
w1n
= 2.82 kNm

9
Zone E1 :
Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits :
Poteaux entre les extrmits :

2.1.2. Pressions du vent sur la toiture terrasse

Fig. 7 Zone de pression de la toiture
Les surfaces :
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
25.67
300.63
3110.54
3436.85
326.30
zoneF
zoneG
zoneH
zoneI
zoneJ
A m
A m
A m
A m
A m
=
=
=
=
=

Tableau 2: Coefficients de pression extrieure applicables aux toitures-terrasses


Zone F
C
pe1F
=-2.5 Coefficient de pression de la zone F surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10F
=-1.7 Coefficient de pression de la zone F surface plus grande ou gale 10m
2

Aire F=25.67378 m
2
Surface de zone F
C
peF
= -1.7 Coefficient de pression de la zone F surface quelconque

Zone G
C
pe1G
=-2 Coefficient de pression de la zone G surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10G
=-1.2 Coefficient de pression de la zone G surface plus grande ou gale 10m
2

Aire G=300.63022 m
2
Surface de zone G
C
peG
= -1.2 Coefficient de pression de la zone G surface quelconque

Zone H
C
pe1H
=-1.2 Coefficient de pression de la zone H surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10H
=-0.6 Coefficient de pression de la zone H surface plus grande ou gale 10m
2


10

Aire H=3110.544 m
2
Surface de zone H
C
peH
= -0.6 Coefficient de pression de la zone H surface quelconque

Zone I
C
pe1I
=-0.3 Coefficient de pression de la zone I surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10I
=-0.3 Coefficient de pression de la zone D surface plus grande ou gale 10m
2

Aire I= 3436.848 m
2
Surface de zone I
C
peI
= -0.3 Coefficient de pression de la zone I surface quelconque
Zone J
C
pe1J
=-0.3 Coefficient de pression de la zone I surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10J
=-0.3 Coefficient de pression de la zone D surface plus grande ou gale 10m
2

Aire J= 326.304 m
2
Surface de zone I
C
peJ
= -0.3 Coefficient de pression de la zone I surface quelconque
Donc:
C
peF
= -1.7
C
peG
= -1.2
C
peH
= -0.6
C
peI
= -0.3
C
peJ
= -0.3
Alors les pressions du vent sur les faades du btiment sont :
Zone F1 : o
wP1
= (C
pcP
- C
p2
)o
p
= -1.49kNm
2

Zone G1 : o
wu1
= (C
pcu
-C
p2
)o
p
= -1.1kNm
2

Zone H1 : o
wH1
= (C
pcH
- C
p2
)o
p
= -u.62kNm
2

Zone I1 : o
wI1
= (C
pcI
- C
p2
)o
p
= -u.S9kNm
2

Zone J1 : o
w]1
= (C
pc]
- C
p2
)o
p
= -u.S9kNm
2


Donc la valeur moyenne pour la toiture :
o
w1to
=
o
wP1
+ o
wu1
+ o
wH1
+o
wI1
+o
w]1
S
= -u.8 kNm
2

2.2.CAS II: Vent dans le sens perpendiculaire de la petite dimension

Fig. 8 Zone de la pression du vent
Dimension du ct perpendiculaire au vent : b = Sum

11

Valeur la plus petite de b et 2h :
c = min(b, 2b) = min(Su,2 11.SS) = 22.66m < = Sum
Cas particulaire pour les coefficients de pression intrieurs :
C
p1
= -u.S: C
p2
= u.2 [EN 1991-1-4: 2005 7.2.9(6) Note2]
Les surfaces :
A
zoncA2
= S1.SSm
2

A
zoncB2
= 2S6.74m
2

A
zoncC2
= 1S74.78m
2

A
zonc2
= S66.Sm
2

A
zoncL2
= S66.Sm
2


2.2.1. Pressions du vent sur les 4 faces du btiment
Tableau 3: Valeurs recommandes des coefficients de pression extrieure
pour murs verticaux des btiments plan rectangulaire

H/D= 0.2266 Rapport de dimension [EC1 -4 7.2.2 tableau 7.1]
Zone A
C
pe1A
=-1.4 Coefficient de pression de la zone A surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10A
=-1.2 Coefficient de pression de la zone A surface plus grande ou gale 10m
2

Aire A=51.34756m
2
Surface de zone A
C
peA
= -1.2 Coefficient de pression de la zone A surface quelconque

Zone B
C
pe1B
=-1.1 Coefficient de pression de la zone B surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10B
=-0.8 Coefficient de pression de la zone B surface plus grande ou gale 10m
2

Aire B=256.7378 m
2
Surface de zone B
C
peB
= -0.8 Coefficient de pression de la zone B surface quelconque

Zone C
C
pe1C
=-0.5 Coefficient de pression de la zone C surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10C
=-0.5 Coefficient de pression de la zone C surface plus grande ou gale 10m
2

Aire C=1374.78 m
2
Surface de zone C
C
peC
= -0.5 Coefficient de pression de la zone C surface quelconque

Zone D
C
pe1D
=1 Coefficient de pression de la zone D surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10D
=0.8 Coefficient de pression de la zone D surface plus grande ou gale 10m
2

Aire D=566.5 m
2
Surface de zone D
C
peD
= 0.8 Coefficient de pression de la zone D surface quelconque


12

Zone E
C
pe1E
=-0.7 Coefficient de pression de la zone E surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10E
=-0.7 Coefficient de pression de la zone E surface plus grande ou gale 10m
2

Aire E=566.5 m
2
Surface de zone E
C
peE
= -0.7 Coefficient de pression de la zone E surface quelconque
Donc
C
peA
= -1.2
C
peB
= -0.8
C
peC
= -0.5
C
peD
= 0.8
C
peE
= -0.7
Alors les pressions du vent sur les faades du btiment sont :
Zone A2 : o
wA2
= (C
pcA
-C
p2
)o
p
= -1.1kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wA2cx
= -S.S kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wA2n
= -6.S9 kNm
Zone B2 : o
wB2
= (C
pcB
- C
p2
)o
p
= -u.79kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wB2cx
= -2.S6kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wB2n
= -4.71kNm
NB : Le poteau situ entre zone A et B est soumis la charge :
o
wBA2
= o
wA2cx
+ o
wB2cx
= -S.6S kNm
Zone C2 : o
wC2
= (C
pcC
- C
p2
)o
p
= -u.SSkNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wC2cx
= -1.6S kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wC2n
= -S.S kNm
NB : Le poteau situ entre zone B et C est soumis la charge :
o
wCB2
= o
wC2cx
+o
wB2cx
= -4.uukNm
Valeur moyenne pour les zones A, B et C :
o
wABC2m
=
o
wA2
+ o
wB2
+o
wC2
S
= -u.81kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wABC2mcx
= -2.4S kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wABC2mn
= -4.87kNm
Zone D2 : o
w2
= (C
pc
-C
p2
)o
p
= u.47kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
w2cx
= 1.41 kNm
Poteaux entre les extrmits : o
w2n
= 2.82 kNm
Zone E2 : o
wL2
= (C
pcL
-C
p2
)o
p
= -u.7kNm
2

Les charges uniformes mettre sur les poteaux de la structure :
Poteaux aux extrmits : o
wL2cx
= -2.11 kNm
Poteaux entre les extrmits : o
wL2n
= -4.24kNm


13
2.2.2. Pressions du vent sur la toiture terrasse

Fig. 9 Zone de pression de la toiture
Les surfaces :
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
25.67
300.63
3110.54
3436.85
326.30
zoneF
zoneG
zoneH
zoneI
zoneJ
A m
A m
A m
A m
A m
=
=
=
=
=

Tableau 4: Coefficients de pression extrieure applicables aux toitures-terrasses

Zone F
C
pe1F
=-2.2 Coefficient de pression de la zone F surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10F
=-1.6 Coefficient de pression de la zone F surface plus grande ou gale 10m
2

Aire F=25.67378 m
2
Surface de zone F
C
peF
= -1.6 Coefficient de pression de la zone F surface quelconque

Zone G
C
pe1G
=-2 Coefficient de pression de la zone G surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10
G=-1.3 Coefficient de pression de la zone G surface plus grande ou gale 10m
2

Aire G=87.62622 m
2
Surface de zone G
C
peG
= -1.3 Coefficient de pression de la zone G surface quelconque

Zone H
C
pe1H
=-1.2 Coefficient de pression de la zone H surface plus petite ou gale 1m
2

C
pe10H
=-0.7 Coefficient de pression de la zone H surface plus grande ou gale 10m
2

Aire H=566.5 m
2
Surface de zone H
C
peH
= -0.7 Coefficient de pression de la zone H surface quelconque

Zone I
C
pe1I
=-0.5 Coefficient de pression de la zone I surface plus petite ou gale 1m
2


14

C
pe10I
=-0.5 Coefficient de pression de la zone D surface plus grande ou gale 10m
2

Aire I= 7197.734 m
2
Surface de zone I
C
peI
= -0.5 Coefficient de pression de la zone I surface quelconque
Donc:
C
peF
= -1.6
C
peG
= -1.3
C
peH
= -0.7
C
peI
= -0.5

Alors les pressions du vent sur les faades du btiment sont :
Zone F2 : o
wP2
= (C
pcP
-C
p2
)o
p
= -u.16m
2

Zone G2 : o
wu2
= (C
pcu
- C
p2
)o
p
= -1.41kNm
2

Zone H2 : o
wH2
= (C
pcH
-C
p2
)o
p
= -1.18kNm
2

Zone I2 : o
wI2
= (C
pcI
-C
p2
)o
p
= -u.71kNm
2

Donc la valeur moyenne pour la toiture :
o
w1to
=
o
wP1
+ o
wu1
+ o
wH1
+o
wI1
4
= -u.86 kNm
2




























15


III. ETUDE DE CADRE DE SYSTEME PORTEUR DE HALLE

1. Systme porteur dune halle commerciale

But de projet
Le but de ce projet est la dfinition dun cadre du systme porteur dune halle.

Plan dutilisation
Pralablement toute conception structurale, il est ncessaire dtablir, en
collaboration troite avec le matre de louvrage et larchitecte, un plan
dutilisation.
Lenvironnement et la situation gographique peuvent avoir une influence
importance sur les choix conceptuels. Pour ce projet, la halle commerciale
concevoir se situe dans une zone commerciale, considre comme un milieu
fluvial, la priphrie de la ville de Koh Pich (Cambodge). Les dimensions
imposes du gabarit de la halle, sans poteaux intrieurs, sont les suivantes :
longueur = 144m, largeur = 50m, hauteur = 7.5m.

Structure porteuse
La porte transversale ntant pas trs importante (50m), un systme de cadres
transversaux traverse brise composs de profils lamins est envisag comme
systme porteur principal de la halle (Fig.11). La distance entre cadres dpend
essentiellement des charges et actions agissant sur la toiture (poids propre, vent) et
sur les faades (pressions dues au vent). En effet, plus lcartement des cadres est
important, plus les dimensions du systme secondaire (pannes, filires) sont
grandes. Il y a donc un optimum trouver entre le nombre de cadres et la
dimension des lments porteurs secondaires. Pour ce projet, on choisit un
cartement des cadres de 6m.


Fig.10 Ossature de la halle commerciale choisie comme projet

16

Le choix dune traverse brise (pente 5%) est dict par lutilisation dune
couverture mtallique lgre.
Systme statique
Pour rsister aux charges qui leur sont appliques, les diffrents lments de la
structure doivent tre assembls de faon crer un systme en quilibre stable
dans les trois dimensions et pour toutes les situations de risque. Dans la partie qui
suit, il sagit de dfinir les conditions aux limites de chaque composant de
lossature (traverse, montant, etc.).
- Pied de montant : deux solutions sont envisageables : pied de montant
articul ou pied de montant encastr. Ce choix dpend de la nature du sol;
en effet certains sols ne permettent pas de reprendre, de faon conomique,
des moments ou des efforts horizontaux importants. En optant pour un pied
de montant articul, on soulage en quelque sorte la fondation au
dtriment de la structure mtallique. Dans ce projet, nous avons retenu une
liaison articule pour le pied de montant.
- Cadre : le choix des pieds de montant articuls permet denvisager les
solutions suivantes pour le systme statique du cadre : cadre deux
articulations (systme hyperstatique, Fig.12(a)); cadre trois articulations
(systme isostatique, Fig.12(b); cadre quatre articulations (mcanisme)
ncessitant un appui latral, Fig.12(c). Les avantages dune structure
hyperstatique sont loptimisation de lutilisation du matriau, une
redistribution des efforts intrieurs en cas de sollicitation partielle imprvue
(choc, incendie, etc.). En revanche, dans un tel systme hyperstatique, toute
dformation impose cre des efforts, alors quen cas de systme
isostatique, de lgres modifications gomtriques peuvent tre absorbes.
La structure choisie dans ce projet est la solution hyperstatique sans cl de
fatage et angles de cadres rigides.

Fig.11 Systmes statiques possibles du cadre
Stabilit horizontale
Les systmes de contreventements assurent la stabilit de lensemble de la structure
en sopposant au dplacement, au dversement ou au renversement de tout ou
partie de celle-ci, sous laction des forces horizontales (vent). La stabilit de la
structure doit tre assure dans deux directions perpendiculaires pour tre efficace
vis--vis dun effort horizontal de direction quelconque.
La stabilit longitudinale de la halle doit tre assure par un systme compos dun
contreventement de toiture et de deux contreventements verticaux. Un systme

17

unique (Fig.13(a)) permet les dilatations thermiques que peut subir la halle mais
entrane un long cheminement des efforts dus au vent depuis des pignons. Une
autre solution avec deux contreventements transversaux situs aux extrmits de la
halle conduit les efforts du vent directement aux fondations, mais les dilatations
thermiques tant empches, des efforts hyperstatiques sont ainsi crs. Pour ce
projet, nous avons choisi un systme de contreventements transversal en croix de
St-Andr situ dans le plan illustr (Fig.13(a)).
Le systme statique choisi (cadres hyperstatiques) permet dassurer la stabilit
transversale de la halle vis--vis des forces latrales. Cependant un systme de
contreventements longitudinal (Fig.13(b)) peut davrer ncessaire pour limiter les
dplacements du cadre dans son plan, en constituant ainsi un appui latral.




Fig.12 Systme de contreventements

18

Prdimensionnement
En conclusion de ce projet de conception, nous pouvons admettre les lments porteurs
suivants bass sur les rgles empiriques de prdimensionnement (Annexe A) :
-Traverse : profil lamin b
I
30
=
50 000 mm
30
= 1666.67mm choix IPE 600
-Montant : profil HE de mme aire de section transversale que la traverse
choix HEA 450
-Panne : profil lamin continu b
I
30
=
50 000 mm
30
= 1666.67mm choix 250Z25

2. Charges et actions sur la halle
Donnes
La halle tudie se trouve Koh Pech, une altitude de 8m. Lossature (Fig.11) est
compose de 24 cadres en acier S235, espacs de 6 m. La longueur totale de la
halle est de 144m, sa largeur de 50m et sa hauteur la corniche de 7.5m. La toiture
possde une lgre pente, comme indiqu la figure 14. La composition de la
toiture sche est illustre la figure 4.

Fig. 13 Composition de la toiture.

Charges permanents
Dans cette halle, les charges permanentes sont les poids des diffrents composants
structuraux et de lenveloppe.
- Toiture
Tle extrieure : 150 N/m
2

tanchit : 100 N/m
2

Isolation : 50 N/m
2

Pare-vapeur : 50 N/m
2

Tle support : 150 N/m
2

Charge totale : 500N/m
2

- Structure porteuse
Pannes (250Z25) : g
u
= u.76 kNm
Traverses de cadre (IPE 600) : g
u
= 1.22 kNm
Montants (HEA 450) : g
u
= 1.S9 kNm
Panneaux sandwiches (100mm) : g
b
= u.1S kNm
2



19
Charges variables
- Vent
2.2.3.
Les pressions extrieures dues au vent sont dtermines laide de la norme
EC 1 1991-2-4. On a vu au chapitre 2 que la valeur reprsentative de la
pression dynamique du vent est de
2
( ( )) 0.79 /
p s
q z h kN m =


3. Calcul statique dun cadre
Nous prsentons dans cette section un complet de calcul statique dun cadre de halle
effectu. Les vrifications de la scurit structurale et de laptitude au service des lments
du cadre font dans le chapitre 4.

3.1.Classification du cadre
Donnes
Soit la halle dfinie au chapitre 1. Dterminer les efforts intrieurs dans un cadre
intermdiaire (Fig.15(a)), sous leffet des charges et actions dfinies au chapitre 2, en
utilisant les lments porteurs donns par le prdimensionnement. Les pannes sont
suffisamment rapproches pour quon puisse admettre quelles agissant de manire
uniformment rpartie sur la traverse.


(a).Structure porteuse

(b).Systme statique
Fig.14 Cadre intermdiaire de la halle


20

Systme statique
Le systme choisi est le cadre deux articulations (Fig.15(b)). Le cadre doit sa stabilit au
seul fait que le montants sont assembls rigidement la traverse.
Charges considrer (Fig.16)
Poids propre de la structure porteuse
- Traverse IPE 600 : g
a,t
= 1.22 kN/m
- Montant HEA 450 : g
a,m
= 1.39 kN/m
Poids des pannes 250Z25
Pour un cadre intermdiaire, la valeur moyenne de la charge due au poids des pannes vaut
6
0.76 / 3.04 /
1.5
panne
m
q kN m kN m
m
= =

Poids de la couverture

2
0.5 / 6 3 /
p fin
q q kN m m kN m + = =

Vent
2
2
4.4 / ( )
2.8 / ( )
0.8 / 6 8.4 / ( )
0.5 / 6 3.0 / ( )
win
win
wtoi traverse
wtoi traverse
q kN m pression
q kN m dpression
q kN m m kN m pression
q kN m m kN m dpression

=
=
= =
= =

Situation de risque
Nous considrons dans ce projet toutes les situations de risque possibles, mme si certains
dentre elles sont plutt acadmiques. Elles sont mentionnes pour le mmoire et pour
illustrer lentier des calculs statiques du cadre considr. Le tableau 1 donne les facteurs de
charge considrer pour chacune des situations de risque examine.


21


Fig.15 Charges appliques sur le cadre

Tableau 5 Facteurs de charge pour les diverses situations de risque.

Pour chaque situation de risque, nous devons savoir si le cadre est rigide ou souple afin de
pouvoir le classer. Pour ce fait, nous envisageons dappliquer le critre gnral.
Critre gnral
Le calcul de la valeur de la charge critique de flambage lastique (pour linstabilit du
cadre selon un mode nuds dplaables latralement) peut tre effectu laide dun
abaque (Fig.7).
- Utilisation de labaque
Pour utiliser labaque dans lAnnexe A, il faut calculer p avec des forces nodales
appliques en tte des montants. Il faut noter que lusage de cette figure postule une
traverse horizontale, ce qui nest pas rigoureusement le cas ici.
6 4
6 4
2 2 2 2 6 4
2 2 2
1 737.2 10 50
2.3
2 920.1 10 7.5
3.4( , )
210 / 637.2 10
2028.96
( ) (3.4 7500)
2 2028.96 4058
m
t
K
m m
cr
K
cr cr
I l mm m
I h mm m
h
courbeF AnnexeA
h
EI EI kN mm mm
N kN
h h
Q N kN kN
p n
|
t t t
|

= = =

= =

= = = =

= = =

Efforts intrieurs
La valeur de dimensionnement de la rsultante
d
Q des forces verticales, rsultant dun
calcul lastique de premier ordre, est donne au tableau 2 pour chacune des situations de
risque.

22

Tableau 6 : Les forces verticales de la situation de risque n
0
1 au n
0
4

Situation de risque
1 2 3 4
[ ]
d
Q kN

535 474 308 247
[ ]
cr
Q kN
4058 4058 4058 4058
/
d cr
Q Q
0.13 0.12 0.08 0.06
Nous donnons titre dexemple, pour les situations de risque n
0
2 et 4, le dtail des calculs
de
d
Q .
Situation de risque n
o
2 :
Rsultante des forces verticales
( ) ( )
2 2
(1.35 1.22 / 1.35 6.04 / )(2 25 2.5 ) 474
d
Q kN m kN m m m kN = + + =
Situation de risque n
o
4 :
Rsultante des forces verticales
( ) ( )
2 2
0
(1.35 1.22 / 1.35 6.04 / )(2 25 2.5 )
0.9(8.4 / 3 / ) cos5 25 247
d
Q kN m kN m m m
kN m kN m m kN
= + +
+ =

Las situations de risque n
0
1 et 2 pour lesquelles le cadre est class souple se trouve
pour lesquelles il y a une rsultante verticale maximale mais aucune force horizontale
directement applique. Ce fait nest paradoxal quen apparence ; en effet, le calcul statique
ultrieur prendra en compte leffet des rotations initiales
0
m sous forme de forces
horizontales quivalentes.
La situation de risque n
0
3 est en fait une situation acadmique , car il est peu
vraisemblable que la pression du vent soulage le cadre sollicit par le vent considr
comme charge prpondrante. Ce soulagement ventuel a pour effet de diminuer le rapport
/
d cr
Q Q par rapport aux situations n
0
1 et 2 et de faire passer la classification du cadre de
souple rigide . Nous utilisons cependant cette situation de risque n
0
3 dans la suite
du projet pour illustrer le calcul lastique dun cadre rigide.
4. Calcul des efforts intrieurs du cadre
Calcul lastique, cadre rigide
Lorsque le cadre est class rigide , les efforts intrieurs ncessaires au dimensionnement
peuvent tre obtenus par un calcul lastique au premier ordre, ce qui est le cas ici pour
toutes les situations de risque sauf la situation n
0
1 et 2. Pour chaque situation de risque, la
valeur de dimensionnement de la sollicitation vaut :
( )
0
1
d i i d H
S S Q S m = + =

i
S : Effort intrieur (N, V ou M) pour la charge I non pondre
1
H
S = : Effort intrieur (N, V ou M) d la force horizontale quivalente unitaire
i
: Facteur de charge pour la charge i et pour la situation de risque considre
0
,
d
Q m : Faux aplomb et force verticale totale de dimensionnement pour la situation
de risque considre.


23
M [kNm]


N [kN]

V [kN]

Poids propre g
a

M [kNm]

N [kN]





24
V [kN]

Poids des lments non porteuse q
panne
+q
fin

M [kNm]


N [kN]

V [kN]

Vent q
w

Fig.16 Diagrammes des efforts intrieurs pour les charges appliques sur le cadre

Les montants sont ensuite vrifis laide de la mthode simplifie avec une longueur de
flambage nuds dplaables.


25

M [kNm]

N [kN]

V [kN]

Fig.17 Diagramme des efforts intrieurs dus une force horizontale quivalente unitaire.

Pour la situation de risque n
0
3, on a :
- Moment maximal ngatif en montant de droite :
1.35( 209.91 ) 1.35( 1039 ) 0.9( 138.56 )
1
(308 )( 3.75 ) 1740.21
200
d
M kNm kNm kNm
kN m kNm

= + +
+ =

- Effort normal correspondant:
1.35( 30.90 ) 1.35( 152.98 ) 0.9( 177.94 )
1
(308 )( 0.15) 381.63
200
d
N kN kN kNm
kN kNm

= + +
+ =

On peut noter que linfluence de limperfection de faux aplomb (force horizontale
quivalente) est trs faible pour le cadre rigide considr; elle est de 1% sur le moment de
flexion et de 0.1% sur leffet normal.

Calcul lastique, cadre souple
Le cadre est class souple pour la situation de risque n
0
1 et 2; on doit donc tenir compte
des effets de second ordre. Deux mthodes de calcul sont possibles.



26

- Mthode damplification des moments

Cette mthode consiste amplifier les moments lastiques de premier ordre aux forces
horizontales par le facteur1/(1 / )
d cr
Q Q et vrifier les montants en admettent un cadre
nuds fixes.
1 0
1
( ) [ ( )]
1
d i i H d j j
d
cr
M M M Q M
Q
Q
m
=
= + +

j
M : Efforts dus aux charges verticales;
i
M : Efforts dus aux charges essentiellement horizontales

- Situations de risque n
0
1 :
Coefficient damplification
1 1
1.15
1 0.13
1
d
cr
Q
Q
= =

Moment de flexion maximal positif mi-porte de la traverse

Moment de flexion maximal ngatif en tte du montant de droite
,max
1
1.35( 209.91 ) 1.35( 1039.22 ) [ (535 )( 3.75 )]1.15 1843.25
200
d
M kNm kNm kN m kNm

= + + =

- Situations de risque n
0
3 :
Coefficient damplification
1 1
1.09
1 0.08
1
d
cr
Q
Q
= =

Moment de flexion maximal ngatif en tte du montant de droite

,max
1.35( 209.91 ) 1.35( 1039.22 )
1
[ (535 )( 3.75 ) 0.9( 138.56 )]1.15 1972.45
200
d
M kNm kNm
kN m kNm kNm

= + +
+ =

- Calcul direct au second ordre
Pour tenir compte des efforts de second ordre, une autre possibilit consiste faire un
calcul direct au second ordre sous lensemble des charges de la situation de risque
considre (principe de superposition non applicable). Le tableau 7 prsente les moments
maximaux positifs et ngatifs obtenus de la sorte avec, en regard, les rsultats au premier
ordre amplifis et non amplifis.

,max
1
1.3(106.47 ) 1.5(527.1 ) [ (138.56 )(0 )]1.15 652.24
200
d
M kNm kNm kN m kNm
+
= + + =

27

Tableau 7 Moments maxima positifs et ngatifs pour la situation de risque n
0
1.

On constate que la diffrence des rsultats entre les calculs au premier ordre et au second
ordre est faible. De plus, la prise en compte des imperfections (aux aplombs) au moyen de
forces quivalentes reste galement sans grande influence sur les rsultats. Ceci est d au
fait que le cadre est relativement rigide.

Calcul plastique
Des calculs plastiques au premier et au second ordre ont t laide dun logiciel pour la
seule situation de risque n
0
1. Les rsultats, savoir les multiplicateurs limites plastiques
des charges pondres de la situation de risque considre, sont prsents dans le tableau 7.

Tableau 8 Multiplicateurs limites plastiques
pl
u pour la situation de risque n
0
1.
Type de calcul plastique
pl
u
Premier ordre 1.6
Premier ordre (avec forces quivalente
0 d
Q m )
1.5
Second ordre 1.5
Second ordre (avec forces quivalentes
0 d
Q m )
1.5

La valeur du multiplicateur critique de flambage
cr
u peut tre trouv avec les valeurs du
tableau 8, savoir, pour la situation de risque n
0
1 :
4058
7.6
535
cr
cr
d
Q kN
Q kN
u = = =

Le rapport ci-dessous compris entre 4 et 10, ce qui permet dvaluer le multiplicateur de
ruine selon Merchant-Rankine :

/ 7.6 / 1.59 4.8
cr pl
u u = =

1.59
1.9 1.0
1.59
0.9
0.9
4.8
pl
u
pl
cr
u
u
u
u
= = = >
+
+
OK
Type de calcul statique lastique
max
[ ] M kNm
+
max
[ ] M kNm

Premier ordre 652 -1438

Premier ordre (avec forces quivalente
0 d
Q m )
652 -1843
Premier ordre amplifi par
1 /(1 / )
d cr
Q Q

652 -1845
Second ordre 655 -1438
Premier ordre (avec forces quivalente
0 d
Q m )
655 -1845

28

Cela signifie que la perte de capacit portante par interaction entre plastification et
instabilit survient pour les charges suprieures de 46% aux charges dj pondres par les
facteurs de charge.

5. Vrification dune traverse
Tableau 9 : Les proprits de la section IPE 600 [Annexe B] :
G = 122 kg/m h = 600 mm b = 220 mm t
w
= 12 mm t
f
= 19 mm
r = 24 mm A = 156 cm
2
A
v
= 83.78 cm
2
I
y
= 92080 cm
4
I
w
= 28461u
3
cm
6

I
t
= 165.4 cm
4
I
z
= 3387 cm
4
W
el,y
= 3069 cm
3
W
pl,y
=3512 cm
3
W
el,z
= 307.9 cm
3

W
pl,z
= 485.6 cm
3
i
y
= 24.3 cm i
z
= 4.66 cm
W
pl,z
= 485.6 cm
3
i
y
= 24.3 cm i
z
= 4.66 cm
5.1. Classification de la section
Pour le profil IPE 600 de nuance S235 :
=
2SS
f
y
= 1

Pour la semelle comprime :
c =
b - t
w
- 2i
2
= 8u

Soit,
c
t
I
= 4.211 < 9e = 9

Alors, lme est de classe 1
Donc, la section globale est de classe 1. Le calcul doit tre fait dans la zone plastique.
5.2.Vrification au voilement
Vrifier la rsistance au voilement
Pour lme sans raidisseur :

h
w
t
>
72
n
s o = 1
Et, h
w
= h2t
I
- 2i=600mm219mm224mm=514mm
Avec, t=t
w
= 12mm, =1.2
Alors,
h
v
t
= 42.833 <
72

= 60 Pas de voilement!
5.3.Rsistance en section
5.3.1. Rsistance la flexion
- Efforts intrieurs mi-trave :
Situation de risque n
0
1 dterminante.

29

,1
1.35( 106.47 ) 1.35(527.1 ) 652.24
d
M kNm kNm kNm
+
= + =

,2
1.35( 27.85 ) 1.35( 137.88 ) 243.03
d
N kN kN kN = + =

- Efforts intrieurs langle de cadre :
Situation de risque n
0
3 (moment positif) et 4 (moment ngatif) dterminantes.
,1
0.9( 209.91 ) 1.35(1039.22 ) 1.35(138.56 ) 311.07
d
M kNm kNm kN kNm
+
= + + =

,4
0.9( 30.90 ) 1.35( 152.98 ) 1.35( 177.94) 490.504
d
N kN kN kN = + + =

,5
1.35(209.91 ) 1.35( 1039.22 ) 0.9(153.05 ) 501.43
d
M kNm kNm kN kNm

= + + =

,5
1.35( 30.90 ) 1.35( 152.98 ) 0.9(177.94 ) 96.69
d
N kN kN kN kN = + + =

- Vrification :
N
y,Rd
=
N
pI,y

M
1
=
f
y
W
pI,y

M
1
=
2SS SS12
1.1
= 7Su.291kN. m

Alors, N
y,Rd
> N
Ed
= 6S2.24 kNm OK

Avec,

( )
max ; 652.24
Ed d d
M M M kNm
+
= =

5.3.2. Rsistance au cisaillement
- Efforts intrieurs :
Situation de risque n
0
1 dterminante.
1.35(27.99 ) 1.35(165.11 ) 251.03
Ed
V kN kN kN = + =

- Rsistance en section :
v
Rd
=
1
y
A
v
y
M
1
o
y
=
I
y
3
; v
Rd
=
135.783.78
1.1
= 1uSS.SkN
Alors, v
Rd
> v
Ed
= 2S1.uSkN OK
Et
V
Ed
V
Rd
< u.S Pas dinteraction de moment et leffort tranchant !
5.4.Rsistance en barre
5.4.1. Rsistance au dversement
- Le moment critique :
La traverse a la section transversale constante et doublement symtrique :
N
cr
=
C
1
n
2
EI
z
(kI)
2
{||
k
k
w
1
2
I
w
I
z
+
(kI)
2
0I
t
n
2
EI
z
+ (C
2
z
g
)
2
|
0.5
-C
2
z
g
]

Avec, C
1
= 1.1S, C
2
= u.46, C
3
= u.SS, k = k
w
= 1

30

L = 5000cm, E = 210 000 MPa = 21 MN/cm
2

0 =
E
2(1+)
=
21
2(1+0.3)
= 8.u77NNcm
2

Z
g
= Z
a
-Z
s
pour la section symtrique Z
s
= u
Z
g
= Z
a
= Suumm = Sucm

N
cr
=
1.1Sn
2
21HN
cm
2
SS87cm
4
(Suuucm)
2

`
1
1
|
2846 1u
3
cm
4
SS87cm
4
+
(Suuucm)
2

8.u77HN
cm
2
16S.4cm
4
n
2
21HN
cm
2
SS87cm
4
+ (u.46 Sucm)
2
|
0.5
-u.46 Sucm
1
1
1


N
cr
= 681.u6kNm

La condition de la vrification :
N
Ed
< N
b,Rd
=
LT
f
y
W
y

M
1


La valeur du coefficient de rduction pour le dversement :

L1
=
1

L1
+ (
L1
2
-z
L1
2
)
0.5

A:cc
L1
= u.S(1 +o
L1
(z
L1

- u.2) + z
L1
2
)
z
L1

=
w
y

y
H
c
=

SS12 1u
3
2SS
681.u6 1u
6
= 1.2
Pour la section lamin de h/b = 2.73 > 2, alors, la courbe de dversement est de courbe b
qui donne la valeur
LT
= 0.34 , et,

L1
= u.S(1 + u.S4(1.1 - u.2) +1.1
2
) = 1.2

Alors,

L1
=
1
1.15+(1.2
2
-1.2
2
)
0.S
= u.87

On a M
b,Rd
= 0.87
235351210
3
1.1
= 652.75kNm > H
Ld
= 652.24 kNm OK

5.5.Vrification de la flche de la traverse
- La valeur des flches rsulte dun calcul effectu laide dun logiciel ou
lexpression suivante :

( )
4 2
max
1
5 48 15 25
384 200
B
L
y ql M l cm cm
EI
= = < =
OK

31
Avec,
6 2
4
2.1 10 /
9208
0.073 / 0.032 / 0.1 /
5024
172056.36
B
E daN cm
I cm
q kN cm kN cm kN cm
l cm
M kNcm
=
=
= + =
=
=




Fig.18 Diagramme de moment [kNcm] avec la charge q

6. Montant de cadre de halle
Les montants de cadre de halle ont pour fonction le transfert aux fondations des efforts
provenant des actions agissant sur le cadre. Ces efforts, introduits par la traverse, sont
principalement un effort normal de compression et un moment de flexion. Un montant peut
galement subir les actions transversales dues au vent sur la faade ainsi que les ractions
dappui dune poutre de roulement dun pont roulant. Ces diffrents efforts sont
reprsents la figure 20.

Fig. 19 Efforts agissant sur un montant de cadre

32

6.1 Montants section variable
Nous distinguons principalement deux types de montants section variable (Fig. 12) :
a. Ceux dont la hauteur dme varie de manire continue sur la hauteur
du montant tandis que les semelles restent de sections constantes.
b. Ceux qui sont constitus de tronons dont linertie est constante par
tronon mais diffre beaucoup dun tronon lautre.



Fig. 20 Montant section variable
Le premier type de montant est gnralement ralis partir de profils composs lme
pleine. Leur pied est normalement conu comme une articulation de sorte que le montant
est sollicit essentiellement par un effort normal. La tte du montant (angle de cadre) peut
tre assemble rigidement la traverse et, de ce fait, est soumise en plus un moment de
flexion important. Si la section et linertie du montant sont adaptes la variation des
efforts transmettre, on obtient une forme de montant qui prsente pratiquement une
variation linaire de la hauteur dme.

33

Le deuxime type de montant convient bien lorsque, outre la charge reporte par la
traverse en tte du montant, il faut introduire une charge verticale importante un certain
niveau du montant. Ce cas est frquent dans les halles quipes dune voie de roulement
pour pont roulant de forte capacit de levage. Un tel montant est assez souvent encastr
sa base et libre en tte, bien que des situations existent o les deux extrmits sont
assimiles des articulations. Le montant est donc soumis un effort normal dont
lintensit change brusquement un certain niveau.
6.2 Vrification dun montant section variable
La vrification de la scurit structurale dun montant section variable comprend comme
pour un montant section constante :
- La vrification de la rsistance en section
- La vrification du flambage du montant comprim ou comprim et flchi.
Tableau 10 : Les proprits de la section HEA 450[Annexe B] :
G = 140 kg/m h = 440 mm b = 300 mm t
w
= 12 mm t
f
= 21 mm
r = 27 mm A = 178 cm
2
A
v
= 52.10 cm
2
I
y
= 63722 cm
4
I
w
= 41471u
3
cm
6

I
t
= 244.4 cm
4
I
z
= 9465 cm
4
W
el,y
= 2896 cm
3
W
pl,y
=3227 cm
3
W
el,z
= 631.02 cm
3

W
pl,z
= 965cm
3
i
y
= 18.9 cm i
z
7.3 cm
6.2.1 Les sollicitations des situations de risque :
- La situation de risque n
0
1 :
1.35 30.50 1.35 152.58 238.524
Ed
N kN kN kN = + =
- La situation de risque n
0
3 :
,
1.35 ( 209.91 ) 1.35 ( 1039.22 )
0.9 ( 138.56 ) 1734.17
y Ed
M kNm kNm
kNm kNm
= + +
=

- La situation de risque n
0
4 :
,
1.35 (27.99 ) 1.35 (1024.16 )
1.35 (153.05 ) 1597.37
z Ed
V kN kN
kN kN
= + +
=

6.2.2 Classification de la section
1 c =

Selon laxe y-y
Pour une semelle comprime :

34




<
Donc, la semelle de la section est en classe 1
Pour l'me flchie et comprime



Calcul facteur de la hauteur de compression :
L'quation d'quilibre:
=
mais
On a: = 1 > 0.5
>
Donc, l'me de la section est en classe 1.
Donc, la section est en classe 1 selon laxe y-y
Selon laxe z-z :
Calcul facteur de la hauteur de compression :
L'quation d'quilibre:

=
;
Pour la semelle en console comprime:
2
b
c rc =
; <
Donc, la semelle en console comprime est en classe 1.
Pour la semelle en console flchie et comprime:
c
f
b t
w

2
i
Suu mm 12 mm ( )
2
27 mm = =
c
f
117 mm =
c
f
t
f
S.S71 = 9c 9 =
c
w
h 2 t
f
i +
( )
44u mm 2 21 mm 27 mm + ( ) = =
c
w
S44 mm =
c
w
t
w
44u mm 2 21 mm 27 mm + ( ) | ]
12 mm ( )
= 28.667 =
o ( )
o c
w
t
w
f
y
1 o ( ) c
w
t
w
f
y
N
Eu
=
o
N
Eu
c
w
t
w
f
y
+
2 c
w
t
w
f
y

=
2S8.S kN u.426 m u.u1u2 m 2SSuuu kPa +
2 u.426 m u.u1u2 m 2SSuuu kPa
o u.62S = o 1 s
S96 c
1S o 1
S96 c
1S 1 1 ( )
= SS =
c
w
t
w
28.667 =
o
z
( )
o
z
b t
f
f
y
1 o
z

( )
b t
f
f
y
N
Eu
=
o
z
N
Eu
b t
f
f
y
+
2 b t
f
f
y

=
2S8.S2 kN u.S m u.u21 m 2SSuuu kPa +
2 u.S m u.u21 m 2SSuuu kPa
o
z
u.S81 = o
z
b 174 mm =
c 12S mm =
c
t
f
S.8S7 = 9 c 9 =

35

On a:
2
0.023
9
5.86 25.76
Z
f
b
b r
c
c
t
o
o
c
o o

= =
= < =


Donc, la semelle en console comprime est en classe 1.

Pour l'me interne comprime
<
Donc, l'me est en classe 1.

Donc, la section est en classe 1 selon l'axe z-z.
6.2.3. Vrification au voilement
Pour lme :
Condition vrifier est donne par le rapport
w
w
h
t
:

Avec




Pour l'acier S235, on obtient t .

On a:
Donc, l'me de la section n'a pas de risque au Voilement.
Pour la semelle:
Prvenir le voilement des semelles comprimes dans le plan de l'me, il convient de
vrifier la condition suivant:

c
w
t
w
28.667 = SS c SS =
h
w
t
w
72
n
c >
h
w
h 2 t
w
2 i 44u mm 2 12 mm ( ) 2 27 mm ( ) = =
h
w
S62 mm =
h
w
t
w
44u mm 2 12 mm ( ) 2 27 mm ( ) | ]
12 mm ( )
= Su.167 =
n 1.2 =
72
n
c
72
1.2
2SS NPa
2SS NPa ( )
= 6u =
h
w
t
w
72
n
c <
h
w
t
w
k
E
f
y

A
w
A
fc
s

36

Avec,
Comme la section est en classe 1, on obtient la valeur de coefficient k
L'exploitation du moment rsistant plastique ;

E = 210000 MPa
A
w
est l'aire transversale de l'me:

A
fc
est l'aire transversale efficace de la semelle comprime:


On obtient: = 408.121
Donc, Le semelle n'a pas de risque de voilement.
6.2.4. Rsistance en section
6.2.4.1.Rsistance au cisaillement
Il convient de dterminer si leffort tranchant est tenu compte la rduite de la
rsistance qui sexprime:
.
0.5
Ed pl Rd
V V >
;

Donc,
, , ,
1597.37 0.5 321.309
z Ed pl z Rd
V kN V kN = > =
OK

6.2.4.2.Rsistance la flexion
- Le critre vrifier :

- Pour le profil en H lamins courant :
;

h
w
t
w
Su.167 =
k u.SS =
A
w
h
w
t
w
44u mm 2 12 mm ( ) 2 27 mm ( ) | ] 12 mm ( ) = =
A
w
4S.44 cm
2
=
A
fc
b t
f
Suu mm 21 mm ( ) = =
A
fc
6S cm
2
=
h
w
t
w
k
E
f
y

A
w
A
fc
s

N1
1.1 = v
pl.z.Ru
f
y
A
vz

S
N1

2SS NPa S2.1 cm

2

( )

S 1.1
( )
= =
v
pl.z.Ru
642.617 kN =
N
y.Eu
N
N.y.Ru
|

\
|
|
.
o
N
z.Eu
N
N.z.Ru
|

\
|
|
.
|
+ 1 s
N
N.y.Ru
N
pl.y.Ru
1 n
1 u.S a
= N
N.z.Ru
N
el.z.Ru
1 n
1 u.S a
=

37





;
Avec,


;


On obtient:
=

=

- Pour la section en H: = 2; ;
= 0.116 < 1 OK

Donc, La rsistance de section est suffisante.


N
pl.y.Ru
f
y
W
pl.y

N1
2SS NPa S227 cm
S

( )

1.1
= =
N
pl.y.Ru
689.4uS kN m =
N
el.z.Ru
f
y
W
el.z

N1
2SS NPa 6S1.u2 cm
S

( )

1.1
= =
N
el.z.Ru
1S4.8u9 kN m =
a
A 2 b t
f

A
178 cm
2
2 Suu mm ( ) 21 mm ( )

178 cm
2

( )
= =
a u.292 = n
N
Eu
N
pl.Ru
=
N
pl.Ru
f
y
A

N1
2SS NPa 178 cm
2

( )

1.1
= =
N
pl.Ru
S.8uS 1u
S
kN =
n
N
Eu
N
pl.Ru
2S8.S4 kN
2SS NPa 178 cm
2

( )

1.1

= =
N
el.z.Ru
1S4.8u9 kN m =
n u.u6S =
N
N.y.Ru
N
pl.y.Ru
1 n
1 u.S a
= 468.718
1 u.24S
1 u.S u.292

N
N.y.Ru
7S6.686 kN m =
N
N.z.Ru
N
el.z.Ru
1 n
1 u.S a
= 4S.761
1 u.24S
1 u.S u.292

N
N.z.Ru
147.96S kN m =
| S n u.S14 = = N
z.Eu
u kN m =
N
y.Eu
N
N.y.Ru
|

\
|
|
.
o
N
z.Eu
N
N.z.Ru
|

\
|
|
.
|
+

38

6.2.5. Vrification la rsistance des barre

- La stabilit en flexion compose avec risque de flambement est dfini par :


6.2.5.1.Montants moment dinertie variable de faon continue

Calcul la valeur de coefficient de rduction et :
Selon laxe y-y :
Le moment dinertie de la section transversale du montant varie proportionnellement une
certaine puissance de sa distance x un point fixe O, situ une distance x
o
de la tte du
montant (Fig. 21(a)). Ce moment dinertie peut sexprimer ainsi : ( )
min
0
n
x
I x I
x
| |
=
|
\ .

min
I : moment dinertie minimal selon laxe fort ( )
0
x x =
n : facteur dpendant de la variation du moment dinertie le long du montant
La valeur n = 2 de lexposant (variation parabolique du moment dinertie) reprsente, avec
une prcision suffisante, le cas dun montant constitu de deux semelles de section
constante et dune me de hauteur linairement variable selon x.
Le flambage dun tel montant (bi- articul, de longueur l, de moment dinertie variable
paraboliquement et soumis un effort normal uniforme) peut tre ramen celui dun
montant prismatique de mme longueur ayant un moment dinertie, dit quivalent, contant
sur sa longueur. Ce moment dinertie quivalent
eq
I vaut :
max eq
I CI =


Fig.21 Montant moment dinertie continment variable.
N
Eu
;
y
N
pl.Ru

k
yy
N
y.Eu
;
LT
N
pl.y.Ru

+ k
yz
N
z.Eu
N
pl.z.Ru
+ 1 s
;
y
;
z

39

C : coefficient fonction dun paramtre auxiliaire r faisant intervenir le rapport de moments
dinertie extrmes :
0.08 0.92 C r = +
min,
max,
0.34
y
y
I
r
I
= =

Avec,
4
min,
63722
y
I cm = : en pied du montant (HEA 450 avec h = 440mm)
4
max,
550707.55
y
I cm = : en tte du montant (HEA 450 avec h = 1150mm)


Fig. 22 Montant de jarret de section HEA 450 [mm]

4
0.08 0.92 0.08 0.92 0.34 0.39
0.39 550707.55 216399.4
eq
C r
I cm
= + = + =
= =


6.2.5.2. Leffort normal critique de flambement:


N
ci.y
t
2
E I
eq

L
2
t
2
21uuuu NPa ( ) I
eq

7.S m ( )
2
= =
N
ci.y
797SS.6SS kN =

40

Llancement rduit :
2
.
178 235
0.229
79735.655
y
y
cr y
Af
cm MPa
N kN

= = =
La courbe de flambement pour sections lamines en I ou H :
> 1.2 et < 40mm et .
Courbe de flambement selon l'axe y-y: Courbe a : 0.21 o =
( )
( )
2
2
2
2
0.5 1 0.2 0.5 1 0.21 0.208 0.2 0.208 0.529
1
0.994
y
y y
y
y
y y
o o
;
o o

= + + = + + =



= =
+

Selon laxe z-z :
min,
max,
0.99
z
z
I
r
I
= =
Avec,
4
min,
9465
z
I cm = : en pied du montant (HEA 450 avec h = 440mm)
4
max,
9474.33
z
I cm = : en tte du montant (HEA 450 avec h = 1150mm)
4
0.08 0.92 0.08 0.92 0.99 0.999
0.39 9474.33 9470.04
eqz
C r
I cm
= + = + =
= =

L'effort normal critique de flambement:


L'lancement rduit:
2
.
178 235
1.095
3489.38
y
z
cr z
Af
cm MPa
N kN

= = =
Courbe de flambement selon l'axe y-y: Courbe b : = 0.34
( )
( )
2
2
2
2
0.5 1 0.2 0.5 1 0.21 0.989 0.2 0.989 1.252
1
0.538
Z
z z
z
z
z z
o o
;
o o

= + + = + + =



= =
+


Calcul la valeur :
Selon l'axe y-y:

h
b
44u mm
Suu mm ( )
= 1.467 = t
f
21 mm = f
y
2SS NPa =
N
ci.z
t
2
E I
eqz

L
2
t
2
21uuuu NPa ( ) I
eqz

7.S m ( )
2
= =
N
ci.z
S489.S8 kN =
k
yy
k
yz
. k
zy
. k
zz
.
k
yy
C
my
C
mLT

u
y
1
N
Eu
N
ci.z

1
C
yy
=

41


Avec,
;
=

=


Sensibilit aux dformations par torsion:
L'lancement rduit dans le cas du moment flchissant uniforme:
.
0
. .0
pl y y
cr y
W f
M
=
Calcul le moment critique uniforme de dversement :
Dans le cas de section transversaux doublement symtrique et sans la charge transversale
(C2=0); Pas d'encastrement aux extrmits:

Avec, appuis simple et le moment uniforme: ; ;
( )
2 2
210000 21 / ; 8.077 /
2 1
E
E MPa MN cm G MN cm
u
= = = =
+

; ; ;
; ;

k
yz
C
mz
u
y
1
N
Eu
N
ci.z

1
C
yz
u.6
w
z
wy
=
v
y
u =
C
my.u
u.79 u.21 v
y
+ u.S6 v
y
u.SS
( )

N
Eu
N
ci.y
+ =
C
my.u
u.79
u.S6 u.SS N
Eu

N
ci.y
= u.79
u.S6 u.SS 2S8.S
797SS.S6

C
my.u
u.79 =
C
mz.u
u.79
u.S6 u.SS N
Eu

N
ci.z
= u.79
u.SS u.SS 2S8.S
S489.S8

C
mz.u
u.782 =
N
ci.y.u
k k
w
= u =
N
ci.y.u
C
1
t
2
E I
z

L
2

I
w
I
z
L
2
u I
t

t
2
E I
z

+
|

\
|
|
|
.
1
2
=
C
1
1 = c
S
1 =
I
eqz
947u.u4 cm
4
= I
w
4.147 1u
6
cm
6
= I
t
62.1 cm
4
=
L 7.S m = 7Su cm = z
g
z
a
z
s
= z
g
Suu mm u mm Su cm = =
N
ci.y.u
C
1
t
2
E I
eqz

L
2

I
w
I
eqz
L
2
u I
t

t
2
E I
eqz

+
|

\
|
|
|
.
1
2
=

42

=
;
3 3
.
0
. .0
3.227.10 235000
0.949
841.55
pl y y
cr y
W f
m kPa
M kNm

= = =
L'lancement limite: 4
0,lim 1
. .
0.2 1 1
Ed Ed
cr z cr TF
N N
c
N N

| || |
=
| |
\ .\ .

L'effort critique de flambement par torsion:

Avec,
; ;


=


2
0
0
1 1
y
i
|
| |
= =
|
\ .

Pour section symtrique par rapport y-y, l'effort normal critique par la flexion-torsion :

;
=

4
0,lim ,0
238.5 238.5
0.2 1 1 1 0.194 0.949
3489.38 4944.22
y
| || |
= = < =
| |
\ .\ .

Donc, la section transversale est sensible aux dformations par la torsion.
Il convient de calculer les coefficients C selon la formule suivant:
N
ci.y.u
S.14
2
21 947u
7Su
2
4.147 1u
6

947u
7Su
2
8.u77 62.1
S.14
2
21 947u
+
|

\
|
|
|
.
1
2

N
ci.y.u
841.S49 kN m = W
pl.y
S.227 1u
S
m
S
=
N
ci.T
1
i
u
2
u I
t

t
2
E I
w

L
2
+
|

\
|
|
|
.
=
i
u
i
y
2
i
z
2
+ y
u
2
z
o
2
+ = y
u
u = z
u
u =
i
u
i
y
2
i
z
2
+ u.2uS m = =
N
ci.T
1
i
u
2
u I
t

t
2
E I
w

L
2
+
|

\
|
|
|
.
=
N
ci.T
1
2uS mm ( )
2
8u.769
kN
mm
2
6.2 1u
S
mm
4 |

\
|
|
.
t
2
21uuuuuuu kPa 4.14 1u
12
mm
6

7Suu mm ( )
2
+

N
ci.T
4944.22 kN =
N
ci.FT
1
2 |
N
ci.y
N
ci.T
+
( )
N
ci.y
N
ci.T
+
( )
2
4 | N
ci.y
N
ci.T

= N
ci.FT
1
2
797SS.6SS 4944.22 + ( ) 797SS.6SS 4944.22 + ( )
2
4 797SS.6SS 4944.22

N
ci.FT
4944.22 kN =

43



Le dversement est non empch:



=



=

Calcul :


=


c
y
N
y.Eu
N
Eu
A
W
el.y

17S4 kN m
2S8.S2 kN ( )
178 cm
2

2896 cm
S

( )

= =
c
y
44.68S =
a
LT
1
I
t
I
y
1
62.1 cm
4

6S722 cm
4

( )
= =
a
LT
u.999 =
C
my
C
my.u
1 C
my.u

( )
c
y
a
LT

1 c
y
a
LT
+
+ =
C
my
u.788 1 u.788 ( )
44.7 u.999
1 44.7 u.999 +
+
C
my
u.97S =
C
mz
C
mz.u
u.782 = =
C
mLT
C
my
2
a
LT
1
N
Eu
N
ci.z

\
|
|
.
1
N
Eu
N
ci.T

\
|
|
.

=
C
mLT
u.79
2
u.999
1
2S8.S2
S489.S8

\
|
|
.
1
2S8.S2
4944.22

\
|
|
.

C
mLT
1.uu4 =
u
y
u
z
.
;
y
u.994 =
u
y
1
N
Eu
N
ci.y

1 ;
y
N
Eu
N
ci.y

=
1
2S8.S2
797SS.6SS

1
u.994 2S8.S2
797SS.6SS

u
y
1 =
u
z
1
N
Eu
N
ci.z

1 ;
z
N
Eu
N
ci.z

u.967 = =

44

Calcul :



2
.
max
0.0178 235000
1.095
3489.38
max( , ) 1.095
y
z
cr z
y z
Af
m kPa
N kN

= = =
= =





Moment critique de dversement: (C
2
= 0)


Avec,
Appuis simple et le moment uniforme:
1 3
1.88; 0.94 C C = =
( )
2 2
210000 21 / ; 8.077 /
2 1
E
E MPa MN cm G MN cm
u
= = = =
+

; ;
; ;

C
yy
C
yy
1 w
y
1
( )
2
1.6
w
y
C
my
2

max

1.6
w
y
C
my
2

max
2

|

\
|
|
.
n
pl
b
LT

+
W
el.y
W
pl.y
> =
w
y
W
pl.y
W
el.y
S227 cm
S

2896 cm
S

( )
= =
w
y
1.114 =
n
pl
N
Eu
N
pl.Ru
2S8.S2 kN
2SS NPa 178 cm
2

( )

1.1

= =
n
pl
u.u6S =
N
pl.z.Ru
f
y
W
pl.z

N1
2SS NPa 96S cm
S

( )

1.1
= =
N
pl.z.Ru
2u6.1S9 kN m =
N
ci.y.
C
1
t
2
E I
z

L
2

I
w
I
z
L
2
u I
t

t
2
E I
z

+
|

\
|
|
|
.
1
2
=
I
eqz
947u.u4 cm
4
= I
w
4.147 1u
6
cm
6
= I
t
62.1 cm
4
=
L 7.S m = 7Su cm = z
g
z
a
z
s
= z
g
Suu mm u mm Su cm = =
N
ci.y
C
1
t
2
E I
z

L
2

I
w
I
z
L
2
u I
t

t
2
E I
z

+
|

\
|
|
|
.
1
2
=

45

=

3 3
.
.
3.227.10 .235000
0.692
1581.692
pl y y
LT
cr y
W f
m kPa
M kNm

= = =
En utilisant HEA 450, on obtient que: < 2
On a, le courbe de dversement est le courbe a: .
( )
( )
2
2
2
2
0.5 1 0.2 0.5 1 0.21 0.692 0.2 0.692 0.791
1
0.851
LT LT
LT LT
LT
LT
LT LT
o o
;
o o

= + + = + + =



= =
+



=


;
<

>
N
ci.y
1.88 S.14
2
21 947u
7Su
2
4.147 1u
6

947u
7Su
2
8.u77 62.1
S.14
2
21 947u
+
|

\
|
|
|
.
1
2

N
ci.y
1S81.692 kN m =
h
b
44u mm
Suu mm ( )
= 1.467 =
o
LT
u.21 =
b
LT
u.S a
LT

y.u
2

N
y.Eu
;
LT
N
pl.y.Ru

N
z.Eu
N
pl.z.Ru
u = =
C
yy
1 w
y
1
( )
2
1.6
w
y
C
my
2

max

1.6
w
y
C
my
2

max
2

|

\
|
|
.
n
pl
b
LT

+ =
C
yy
1 1.141 1 ( ) 2
1.6
1.141
u.917
2
u.97S
1.6
1.141
u.917
2
u.97S
2

|

\
|
|
.
u.u6S u

+
C
yy
u.992 =
c
LT
1u a
LT

N
y.Eu
C
my
;
LT
N
pl.y.Ru

y.u
2
S
z
4
+
4.249 = =
w
z
W
pl.z
W
el.z
1.S29 = = w
y
1.114 =
u
LT
2 a
LT

N
y.Eu
C
my
;
LT
N
pl.y.Ru

N
z.Eu
C
mz
N
pl.z.Ru

y.u
u.1
z
4
+
u = =
C
yz
1 w
z
1
( )
2 14
C
mz
2

max
2

w
z
S

|

\
|
|
|
.
n
pl
c
LT

+ 1.1u4 = = u.6
w
z
w
y

W
el.z
W
pl.z
u.4SS =
C
zy
1 w
y
1
( )
2 14
C
my
2

max
2

w
y
S

|

\
|
|
|
.
n
pl
u
LT

1.uS2 = =
u.6
w
y
w
z

W
el.y
W
pl.y
u.464 =

46



,
.
0.798 0.654
el z
zz
pl z
W
c
W
= < =
On obtient, la valeur de coefficient :



Donc, la condition vrifier rduit: ;

= > 1
Donc, La stabilit en flexion compose n'est pas vrifie. Il faut redimensionner
En effet, pour vrifier le dernier, il faudrait adopter un montant de profil HEA 500, pour
laquelle :
2
3
l,
3
,
197.54
3899.41
1058.51
p y
pl z
A cm
W cm
W cm
=
=
=

Ce qui conduit :

.
.
. . . . .
0.891 1 OK
y Ed
Ed z Ed
yy yz
y pl Rd y pl y Rd pl z Rd
M
N M
k k
N M M ; ;
+ + = <

e
LT
1.7 a
LT

N
y.Eu
C
my
;
LT
N
pl.y.Ru

y.u
u.1
z
4
+
S.186 = =
C
zz
1 w
z
1
( )
2
1.6
w
z
C
mz
2

max

16
w
z
C
mz
2

max
2

|

\
|
|
.
n
pl
e
LT

+ u.798 = =
k
ii
k
yy
C
my
C
mLT

u
y
1
N
Eu
N
ci.y

1
C
yy
u.987 = =
k
yz
C
mz
u
y
1
N
Eu
N
ci.z

1
C
yz
u.6
w
z
w
y
u.S29 = =
k
zy
C
my
C
mLT

u
z
1
N
Eu
N
ci.y

1
C
zy
u.6
w
y
w
z
u.466 = =
k
zz
C
mz
u
z
1
N
Eu
N
ci.z

1
C
zz
1.u17 = =
;
LT
u.8S1 = N
pl.Ru
S8u2.727 kN =
N
Eu
;
y
N
pl.Ru

k
yy
N
y.Eu
;
LT
N
pl.y.Ru

+ k
yz
N
z.Eu
N
pl.z.Ru
+
2S8.S2
u.994 S8u2.u7
u.987
17S4
u.8S1 689.4uS
+ 2.98 =

47
6.2.6. Vrification des dplacements en tte de montants

De la mme faon quil est ncessaire de vrifier les conditions de limitation de flche
pour les traverses, il est ncessaire de vrifier les dplacements en tte de montants, afin de
se prmunir contre dventuels dsordres dans les lments secondaires (couvertures,
tanchits, bardages).
- Dplacement horizontal du cadre
La valeur du dplacement horizontal du cadre effectu laide dun logiciel utilis pour
lapplication numrique du chapitre 1.
Le dplacement d une action variable de courte dure (vent) q
ser,court
= 0.8q
w
(q
w
selon
diagramme Fig. 6) vaut : 74mm A =
- Vrification
7500
74 21.43
350 350
h mm
mm mm A = > = =
La limitation du dplacement horizontal sous leffet du vent nest pas satisfaite. Afin dy
remdier, on peut intervenir des manires suivantes :
Changer la traverse et les montants,
Tenir compte de leffet de diaphragme des tles en couverture,
Crer un appui latral avec un contreventement longitudinal.
Mais, les deux dernires solutions ne font pas lobjet des calculs des chapitres successifs
cause de temps limits.
7. Dimensionnement de renforcement de la traverse
7.1 Jarret
La section retenue pour les traverses est gnralement dtermine par le moment au
fatage. Cette section est insuffisante pour reprendre le moment lappui. Il convient donc
de renforcer la traverse au niveau de lencastrement avec les montants, au moyen de
jarrets.

Fig. 23 Un renforcement du cadre de halle


48
7.2 Longueur de jarret
La longueur du jarret se dtermine en considrant quau point F, amorce du jarret, la
contrainte maximale dans la traverse est gale f
y
.
Dans le projet de calculs :

,
,1
,1
75029 ( 600)
65224
31107
y Rd
C d
B d
M daNm IPE
M M daNm
M M daNm
+

=
= =
= =

La courbe des moments est parabolique, de la forme
2
y ax = . Soit :
o Pour 25.12 , 963.31
C B
x S m y M M daNm = = = + = ,
2
153
y
a
x
= =
o Pour , 75029
F
x S j y M daNm = = =
Soit:
2
75029 153(25.12 ) 5.98 j j m = ~


Donc longueur du jarret

6 j m =



Fig. 24 longueur du jarret


7.3 Section de jarret
Le jarret est ralis par oxycoupage en biseau dune poutrelle IPE 770, et soudage des
deux tronons aprs retournement (Fig. 25).


49


Fig. 25 Faon de section du jarret
7.4 Assemblage final traverse et montant


Fig.26 Assemblage entre traverse et montant

8. Calcul les platines et les ancrages en pied de montant
Les calculs vont consister :
- Dterminer la surface de la platine
- Dterminer lpaisseur de la platine
- Dterminer les boulons dancrage
On admet que les platines, soumises aux ractions des fondations, risquent de se
plier suivant les lignes tangentes au contour des montants, telles que la ligne 1-1 et
2-2 de la figure 27.

50

Fig. 27 Les lignes tangentes au contour des montants

8.1. Surface de la platine

Vrification de la contrainte de compression sur la semelle de fondation (Fig. 28):

Fig. 28 Pied du poteau articul
2
28
19728
13.15 /
30 50
2 30
1 13.13
1.5 3 1.5
OK
bu
c
bu j j
bu
N
f
ab
daN
daN cm
cm cm
f
f k MPa
f
o
o
|
o
= s
= =

= = =
<

8.2. paisseur de la platine

3 3 1.3
0.2 0.03 30
235
y
MPa
t u m m mm
f MPa
o
> = = =


51

Vrification:
- Le moment correspondant a pour valeur:
2
2 2
u bu
M F
o
= =

- Le moment rsultant lastique de la platine est:
2
6
el el y y
bt
M W f f = =

- Il faut donc vrifier que
el
M M s ou
2
2
3
y
u
f
t
o
s
2 2
2 2
1.3 (0.2 )
3 3 173.33 235 OK
(0.03 )
u MPa m
MPa MPa
t m
o
= = <

8.3. Goujon dancrage

- Diamtre de goujons
o Effet de traction par goujon
8376
4188
2 2
V daN
daN = =

o Effort admissible par goujon
1 2 2
1
3
2 1
7
0.1 1 ( 6.4 3.5 )
1000 2
1
: dosage en ciment du bton( =350kg/m )
3 ; 2 ; 20 : les valeurs courantes
c
a
c c
g V
N l r l
d
g g
r l l
u | |
= + + + >
|
\ .
| | u
+
|
\ .
= u = u = u

2
2
7 350
.1 1 (20 19.2 7 )
1000 2
1
100
2.9 369 0
19
Choisi 20
a
V
N
Soit mm
mm
u | |
= + u+ u+ u >
|
\ . u | |
+
|
\ .
u u >
u >
u =

o Vrification des goujons la traction
- Rsistance (tiges M20 en acier 10.9, non prcontraintes) :
2 2
2 2
0.6 0.6 1000 / 245 147
0.4 0.4 1000 / 245 98
R uB s
R uB s
N f A N mm mm kN
V f A N mm mm kN
= = =
= = =


On vrifie les tiges dancrage avec une formule dinteraction traction-cisaillement :
2 2
/ 3 / 3 197.28 / 3 83.76 / 3
0.805 1 OK
/ / 147 /1.1 98 /1.1
R R R R
N V kN kN
N V kN kN
| | | |
| | | |
+ = + = <
| | | |
\ . \ .
\ . \ .




52

IV. TECHNOLOGIE DE LA CONSTRUCTION DE WEDDING PLAZA

Quand la fabrication lusine est termine, seulement lopration finale reste, cest la
construction (montage). Dans ce projet, nous citons quelques points pour illustrer la
technologie de la construction du systme porteur de la halle pendant jtais au site de la
construction de Wedding Plazs Koh Pich et selon le manuel de montage de la compagnie
de Zamil Steel qui se situe en Arabe. Cette compagnie nomm ce type de btiment PEB
(Pre-Engineer Building).
1. Prparation de la construction
1.1 Introduction
Les composants principaux pour la prparation de la construction existent le
montant and les traverses, la corneille, les pannes, le contreventementetc.
1.2 Vrifier avant le montage
Les dimensions suivantes doivent vrifier :
A- Ligne dacier la ligne de boulon dehors
B- Distance diagonale entre groupe de boulons
C- Distance entraxe de boulon
D- Distance entre axis de ferme
E- Distance entre le niveau de la ligne dacier de boulon dancrage


Fig. 29 Les dimension vrifier Fig. 30 Le pied du montant de Wedding Plaza


53

1.3 Transfert les matriaux au site de construction
Transfert des matriaux doivent drouler prs du site de la construction. Le stockage doit
tre clair et lev.


Fig. 31 Transfert les matriaux Fig. 32 Le stockage des matriaux
2. Montage du systme porteur de la halle
Pour construire du systme porteur de la halle, il faut appliquer les tapes
principales suivantes :
tape 1 : Installer le premier quatre montants. Vrifier
lorientation et la position sur les boulons dancrage. Srer les
montants en forme.
tape 2 : Positionner la crue pour monter les sections de
traverses boulonnes. Bien sre les assemblages sont assembls.
tape 3 : Commercer le montage des traverses. Dabord,
attacher les fils manuels pour guider les traverses leurs
positions.
tape 4 : Boulonner avec les boulons de haute rsistance la
tte du montant. Les boulons sont normalement placs de haute
vers en bas.
tape 5 : Installer les secondes traverses et laisser la crue in
situe pour installer les pannes.
tape 6 : Assembler les contreventements des ailes avec les
pannes.


54



Fig. 33 Les tapes de la construction de halle

55

3. Scurit du chantier

Pour assurer la scurit du chantier, il faut appliquer les points suivants
auxquels le site de construction de Wedding Plaza a appliqu pendant le
procd de la construction :
o Vrifier quotidiennement tous les engins et les quipements (Fig.34)
o Contrler le climat pour bien installer, viter linstallation pendant le
vent lourd.
o Examiner les lignes lectriques pendant dplacement du crue (Fig.34)
o Contrler la scurit de personnel avec le casque, boots...etc.
o Vrifier suffisamment tous les lments temporels comme les cbles
pour les contreventements.



Fig. 34 Contrle les engins Fig. 35 Porter le ceinture de scurit

(a) (b) (c) (d)
Fig. 36 Le systme de scurit: (a).Gants,(b).Ceinture de scurit,(c).Bout,(d).Casque



56

4. Matriaux, engins et quipement
On utilise les lments de Sundry pour assembler la ferme en forme comme
suivant :

Fig. 37 Les lments de Sundry

(a) (b)
Fig. 38 (a).rod et (b).pied de montant

(a) (b)
Fig. 39 (a).Utilisation dengin et (b).dquipement

57

V. CONCLUSION
Calcul du systme porteur de halle me donne beaucoup de connaissances qui
concernent les conceptions du dimensionnement des lments de halle en mtallique et
aussi je peux agrandir ces conceptions pour dimensionner touts les autres grands espaces
en mtallique aprs mon mmoire de fin dtudes. Cette tude peut obtenir un bon rsultat
grce aux participations de mon matre du stage, les professeurs de GCI et mon tuteur de
stage qui ma donn les conseils et les conceptions sur les domaines de la construction
mtallique. Dautre part, lutilisation de section variable pour faire les poteaux et les
traverses est trs utile pour la construction mtallique grande porte parce que cette
section peut rduire les poids propres de la structure et le cote de la construction. Les
rsultats de dimensionnement (selon EC 3) de systme porteur de halle de Wedding Plaza
Koh Pich sont :
- Type de cadre : Souple
- Traverse : IPE 600
- Montant : HEA 500
- Renforcement : Jarret 6m
- Pied de montant : paisseur de la plate : 30mm
Goujon dancrage : 20mm

Dans ce projet, jai trouv les problmes avec les pannes qui ont t utilises sont les
profils lamin froid (en Z et C) parce que ces types de profils sont trs compliqus de
calculer, contrairement aux profils lamins chaud

Enfin grce ce mmoire, jai obtenu beaucoup de connaissance de la construction
mtallique qui me permet dimensionner les lments de la structure pour ma profession
lavenir.








58

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

[1]. Jean MOREL, Ingnieur INSA, docteur de luniversit de Lyon Calcul des
STRUCTURES MTALLIQUES selon lEUROCODE 3. Sixime tirage 2005.

[2]. Manfred A. Hirt et Rolf Bez, Trait de Gnie Civil de lEcole polytechnique fdrale
de Lausanne, Volume 10 CONSTRUCTION MTALLIQUE Edition de Presses
Polytechniques et Universitaires Romandes.

[3]. Manfred A. Hirt et Michel Crisinel, Trait de Gnie Civil de lEcole polytechnique
fdrale de Lausanne, Volume 11 CHARPENTES MTALLIQUES Edition de
Presses Polytechniques et Universitaires Romandes.

[4]. Manfred A. Hirt et Michel Crisinel, Designers Guide to EN 1993-1 Eurocode 3 :
Design of steel structures general rules and rules for building Edition de
EUROCODE DESIGNERS GUIDE, premire dition, 2005.

[5]. CSTB, Guide Eurocode, Instabilit des barres de portiques en acier Edition de
CTICM.

[6]. LAWRENCE MARTIN, PhD, CEgn FICE, and JOHN PURKISS, PhD, Structural
Design of Steelwork to EN 1993 and EN 1994 . Third edition 2008.

[7]. AFNOR, Eurocode 1: Bases de calcul et actions sur les structures et document
dapplication nationale, Partie 2-4 : Actions sur les structures Actions du vent ,
publi par AFNOR en septembre 2000.

[8]. AFNOR, Eurocode 3 : Calcul des structures en acier et Document dApplication
Nationale, Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments , publi par
AFNOR en dcembre 1992.

[9]. Pre-Engineered Building, ZAMIL STEEL CO., Ltd, Erection Manual , Edition
August 2009.

[10].Long Carbon Europe, Programme de Vente/ Sales Programme/ Verkaufsprogramm,
Profils et Aciers Marchands , Bilboa 2007.