Vous êtes sur la page 1sur 9

Armelle Caron tout bien rang | Istanbul

La ville range est sans langage

tout bien rang Armelle Caron

La dmarche dArmelle Caron nous invite nous poser la question du langage de la ville. Dans le travail de cette artiste, les villes ranges , la dconstruction du plan tire la ville vers le fragment et les relations, qui taient des vides, seffacent dans ce morcellement. Lopration soustrait ainsi la ville sa forme . Inversement, dans une autre de ses productions, les villes en creux , on ne retient que le tissu viaire, les rues, le maillage des espaces servants, en fines toiles daraignes. Dans le geste patient dArmelle Caron, la topographie devient donc une incitation la dcoupe. Loutil de lecture de la ville, son plan en deux dimensions, est dsassembl en modules clibataires. Ces derniers sont tris, rangs, assembls en une simple typologie par taille. Une classification des espces du foncier ? Mais soumise quelle rationalit pistmique ? Dans ce processus, il est vident que le projet de rangement dtruit la ville hrite, savoir une certaine composition urbaine qui nous vient de ce que la ville est un espace qui contient du temps (Christian de Portzamparc). Chacun peut deviner que la morphologie de la ville est trs largement contingente au regard des lois scientifiques dun urbanisme de nature orthopdique ,
Regards Sociologiques, n40, 2010, pp. 125133

qui a longtemps prtendu rformer un corps urbain malade : quon songe aussi bien Cerd, dont ctait il y a peu lanniversaire du plan dextension de Barcelone, qu la Charte dAthnes. rebours du fantasme architectural dun retour promthen la page blanche, la ville est un assemblage de particularismes et de dures, certaines longues, dautres courtes, toutes ces dures tant articules dans un rythme changeant, selon notre vision ou notre ressenti culturel de la temporalit urbaine. Cest ainsi que des strates dune mme ville se superposent dans la mmoire urbaine, avec une dynamique dexaltation plutt que de stagnation : il en va de la vie de la ville, de son allant quincarnent les pratiques urbaines dont nous parle Michel de Certeau de linfini dans un espace fini. Cest cette profondeur mmorielle, mais non nostalgique, qui soustend la divagation gographique de Julien Gracq.
Lancienne ville lancienne vie et la nouvelle se superposent dans mon esprit plutt quelles ne se superposent dans le temps : il stablit de lune lautre une circulation intemporelle qui libre le souvenir de toute mlancolie et de toute pesanteur le sentiment dune rfrence dcroche de la dure projette vers lavant et amalgame au prsent les images du pass au lieu de tirer lesprit en arrire. 1

Les villes ranges dArmelle Caron nous interpellent dans notre lecture commune du plan de ville. Car lordre quelles exhibent, cr par la pense classificatoire et analytique, se rvle tonnamment pauvre. Nous nous rendons compte alors que cest depuis un dsordre fondamental que la ville nous parle. En cherchant un ordre cach en elle, nous perdons son langage . Comment expliquer ce phnomne ? On peut ici recourir brivement des concepts issus de la linguistique. Chez Hjelmslev, la signification est constitue par la Relation (R) entre le plan de lExpression (E) et le plan du Contenu (C). Ce schma [ERC] sapplique lespace urbain, dont la dsignation ne va pas de soi. Nous avons dans le plan de lExpression les lois darticulation et les proprits physiques du signifiant et nous retrouvons dans le plan du Contenu tous les effets des signifis et de leur organisation formelle. Sil y a quelque chose comme un langage de la ville , qui est porteur de significations multiples, cest bien parce que, de la temporalit droule dans sa syntaxe ou sa trame jusquaux machines isoles de larchitecture et au petit bout de rclame lessiv sur un pan de faade, la relation entre lExpression et le Contenu est vivante pour des hommes, dans le rapport de ces derniers lespace urbain. Or, lopration de la ville range ne retient de la ville que le plan du Contenu. En ce sens, nous navons plus que du signifi mort, qui nest plus mis en relation avec les logiques de forme et de substance qui appartiennent au plan de lExpression, et par lesquelles nous accderions quelque chose comme un langage de la ville2. En ce sens, les propos dArmelle Caron sur la cration danagrammes graphiques prtent confusion : on ne fait pas un texte avec ces parcelles ranges, car on ne dispose plus alors que de la physicalit de la langue urbaine, sans expression. Les villes ranges sont plutt de la langue sans langage. Lartiste aurait pu apporter une nouvelle dtermination signifiante sa strotomie en deux dimensions, par exemple en reprenant ses agencements, mais lintrieur de quartiers, en prenant en compte une chelle spatiale ou sociale nouvelle (quartiers en bord de fleuve, quartiers dhabitat majoritairement social contre quartiers hupps, etc.). En dfinissant ainsi de nouveaux ordres de classement, nous garderions peuttre quelque souvenance du langage de la ville. Mais la dmonstration serait sensiblement la mme en ce qui concerne larchitecture et lurbanisme : la ville rsume une grammaire non incarne dans la parole ne rvle plus aux hommes qui la vivent la prgnance du dsordre et de la temporalit. Et parce que lhomme est un tre pour le langage, et pas simplement dans la langue , un espace urbain ainsi pur ne peut plus lui fournir ces occasions renouveles de vivre et

1 tout bien rang | Berlin 2 tout bien rang | NewYork 3 tout bien rang | Paris

dexprimenter la cohsion psychique et physiologique de la ville. Marcel Roncayolo a dcrit ce couple du dsordre et de la temporalit, qui est fondateur de la possibilit dexpression et de sens dans lexprience urbaine. Et cela ne signifie pas pour autant que lespace de la ville est irrductible lanalyse, la dcoupe mentale ou la pense classificatoire. Nous ne sommes pas irrductiblement cantonns une posture phnomnologique pour adhrer une quelconque vrit du langage de la ville. Loin sen faut, lexpression linguistique est justement cette capacit qui nous est donne de btir des syllogismes comme dcrire des pomes. Il suffit, sagissant de la ville et de lexprience urbaine, de ne pas minimiser la complexit des phnomnes laquelle lurbaniste, le scientifique et le pote doivent mesurer leur expression.
Des rythmes et des dures diffrentes caractrisent aussi des lments de la structure matrielle des villes voies, parcellaire, bti paraissent appartenir un mme systme et donc exprimer les attentes dune mme poque. Mais la dissociation, sous certaines conditions, a des chances de soprer. La trame rsiste le mieux mme quand elle ne rpond plus tout fait aux exigences de la modernit. Le parcellaire nest pas une donne fige, mme si les tracs gnraux persistent : les parcelles sont agrges, regroupes ou subdivises et changent dusage. Les difices subissent davantage les modifications, transformations, processus de dmolition/reconstruction, au gr des calculs du march et des stratgies patrimoniales. [] Dans le domaine du parcellaire, on ne peut considrer que la forme, en quelque sorte, contraigne par elle seule la dure. Mais elle runit tout un systme fait dusages, de proprits, dinvestissements inscrits dans la pierre, ou plus modestement dans les moellons, coordonn par des reprsentations. Un degr de cohrence remarquable. 3

La dernire partie du travail dArmelle Caron, qui consiste crer des ateliers o lon sefforce de composer une nouvelle ville avec des pices en bois dcoup, montre combien il est difficile, voire impossible, de retrouver un plan de lExpression de la ville en procdant partir du Contenu. Le puzzle rsiste, et rien de ce qui pourrait tre la forme dune ville ne sexhausse des parcelles discontinues. Les formes et les temps du langage de la ville seront jamais perdus. Matthieu Duperrex4
1 2

Julien Gracq, La forme dune ville, Paris, J. Corti, 1985. Voir Bernard Lamizet et Pascal Sanson, Les langages de la ville, Marseille, Parenthses, 1997. 3 Marcel Roncayolo, Lectures de villes. Formes et temps, Marseille, Parenthses, 2002. 4 Matthieu Duperrex est philosophe et journaliste, rdacteur en chef du site Internet www.urbaintropurbain.fr.