1 Niveau:

· Nom :0
· Cote de niveau : 1,20 (m)
· Tenue au feu :0h
· Fissuration : préjudiciable
· Milieu : non agressif

2 Poteau: aP1 Nombre: 1

2.1 Caractéristiques des matériaux:

· Béton : fc28 = 20,00 (MPa) Poids volumique = 2501,36 (kG/m3)

· Aciers longitudinaux : type            HA 400 fe = 400,00 (MPa)
· Armature transversale : type            RL 235 fe = 235,00 (MPa)

2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 30,0 x 20,0 (cm)
2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0,00 (m)
2.2.3 Sous dalle = 1,20 (m)
2.2.4 Sous poutre = 0,90 (m)
2.2.5 Enrobage = 3,0 (cm)

2.3 Hypothèses de calcul:

· Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

· Dispositions sismiques : non
· Poteau préfabriqué : non
· Tenue au feu : forfaitaire
· Prédimensionnement : non
· Prise en compte de l'élancement : oui
· Compression : avec flexion
· Cadres arrêtés : sous plancher     
· Plus de 50% des charges appliquées: : après 90 jours

2.4 Chargements:
Cas Nature Groupe N Fy Fz My Mz
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
G1 permanente(poids propre) 1 189,82 0,00 0,00 0,00 0,00
G2 permanente(acrotere) 1 46,88 0,00 0,00 0,00 0,00
G3 permanente(balcon) 1 11,84 0,00 0,00 0,00 0,00
G4 permanente(escalier) 1 -0,48 0,00 0,00 0,00 0,00
G5 permanente(mur de 15) 1 223,76 0,00 0,00 0,00 0,00
G6 permanente(mur de 40) 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
G7 permanente(revetement) 1 43,88 0,00 0,00 0,00 0,00
Q8 d'exploitation 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Q9 d'exploitation(escalier exp) 1 -0,19 0,00 0,00 0,00 0,00
Q10 d'exploitation(maison) 1 51,83 0,00 0,00 0,00 0,00

2.5 Résultats théoriques:

Les exigences pour la méthode utilisée n'ont pas été satisfaites :
 Excentrement e0 < 0.1h

2.5.1 Analyse à l'ELU

Combinaison défavorable:     
1.35G1+1.35G2+1.35G3+1.35G4+1.35G5+1.35G6+1.35G7+1.50Q8+1.50Q10 (A)
Efforts sectionnels:
Nsd = 773,93 (kN) Msdy = 0,00 (kN*m) Msdz = 0,00 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud supérieur
N = 773,93 (kN) N*etotz = 1,48 (kN*m) N*etoty= 0,00 (kN*m)

Excentrement: ez (My/N) ey (Mz/N)

statique e0: 0,0 (cm) 0,0 (cm)
due au montage ea: 0,2 (cm) 0,0 (cm)
II genre e2: 0,0 (cm) 0,0 (cm)
total etot: 0,2 (cm) 0,0 (cm)

2.5.1.1. Analyse détaillée-Direction Y:

2.5.1.1.1 Analyse de l'Elancement

Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim

1,20 0,84 14,55 25,00 Poteau peu élancé

 < lim
14,55 < 25,00 Poteau peu élancé

{ }
15 |N Sd|
λ lim =max 25 ; ν u=
√ νu A c⋅f cd
4.3.5.3.5(2)

2.5.1.1.2 Analyse de flambement

M2 = 0,00 (kN*m) M1 = 0,00 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0,00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0,0 (cm)
ea = *lo/2 = 0,2 (cm)
 = 1/(100*h^(1/2)) = 0,00
h = 4,80 (m)
 >1 / 400
etot = e0+ea = 0,2 (cm)

2.5.1.2. Analyse détaillée-Direction Z:

2.5.1.2.1 Analyse de l'Elancement

Structure sans possibilité de translation

L (m) Lo (m)  lim

1,20 0,84 9,70 25,00 Poteau peu élancé

 < lim
9,70 < 25,00 Poteau peu élancé

{ }
15 |N Sd|
λ lim =max 25 ; ν u=
√ νu A c⋅f cd
4.3.5.3.5(2)
 2.5.1.2.2 Analyse de flambement
M2 = 0,00 (kN*m) M1 = 0,00 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0,00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0,0 (cm)
ea = 0
etot = e0+ea = 0,0 (cm)

2.5.2 Ferraillage:

· Coefficients de sécurité
· global (Rd/Sd) = 1,06
· section d'acier réelle A = 4,71 (cm2)

2.6 Ferraillage:
Barres principales:
· 6 HA 400 10 l = 1,73 (m)

Armature transversale:
· 8 Cad RL 235 6 l = 0,87 (m)
e = 1*0,03 + 7*0,15 (m)
· 8 Ep RL 235 6 l = 0,25 (m)
e = 1*0,03 + 7*0,15 (m)

3 Quantitatif:
· Volume de Béton = 0,05 (m3)
· Surface de Coffrage = 0,90 (m2)

· Acier HA 400
· Poids total = 6,39 (kG)
· Densité = 118,42 (kG/m3)
· Diamètre moyen = 10,0 (mm)
· Liste par diamètres:

Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
10 10,37 6,39

· Acier RL 235
· Poids total = 2,00 (kG)
· Densité = 36,98 (kG/m3)
· Diamètre moyen = 6,0 (mm)
· Liste par diamètres:

Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
6 8,99 2,00