Vous êtes sur la page 1sur 1

Tutoriel

Conseils pour l’analyse critique d’un article scientifique

Préparation –
- Lire l’article et s’imprégner du sujet.
- Analyser la structure de l’article et vérifier si les points suivants sont présents :
a. Résumé, b. Introduction, c. Méthode(s), d. Résultat(s), e. Discussion, f. Conclusion
-Evaluer les sources utilisées, leur mise en œuvre, la portée des informations transmises.

Introduction -
Dans l’introduction, les points suivants sont à aborder :
- Brève présentation du contenu de l’article ;
- Puis, présentation rapide des 5 éléments suivants :
a. Originalité de la recherche ? Y a-t-il des différences avec d’autres articles appartenant au
même domaine ?
b. Public visé ? Lequel et dans quel but ?
c. Style et structure : cohérence ? Facile à lire ? Précis ? Bien structuré ?
d. Ethique : fraude ? plagiat ?
e. Résumé : le résumé reflète-t-il le contenu de l’article ? Donne-t-il les principaux résultats et
précise-t-il leur implication ?

Analyse –
Votre analyse doit rester neutre, le but étant d’expliquer le contenu, pas de chercher à convaincre de
votre point de vue personnel (votre avis personnel est en revanche à développer dans la conclusion, cf.
infra).

Dans votre analyse, les points suivants sont à étudier :


1. Introduction de l’article : est-elle claire ? Bien structurée ? Le contexte de la recherche est-il
suffisamment défini ? Le problème est-il posé clairement ? La bibliographie appropriée est-
elle citée ?
2. Méthodologie : la description des données est-elle suffisante ? Adaptée ? Compréhensible ?
3. Résultats : quels sont-ils ? Sont-ils convaincants ?
4. Discussion : les résultats sont-ils tous interprétés ? Sont-ils suffisamment discutés (avec la
bibliographie adéquate) ? Existe-t-il des généralisations non justifiées ?
5. Représentation des données (figures, tableaux, diagrammes, photographies, …) : leur choix
est-il judicieux ? Leur présentation est-elle compréhensible ? Les figures et les tableaux sont-
ils informatifs ? Sont-ils légendés correctement ? Les documents insérés dans l’article sont-ils
tous utiles ? La qualité des documents est-elle bonne ?
6. Bibliographie : la bibliographie est-elle pertinente ? Y a-t-il trop ou pas assez de références ?
Y a-t-il des oublis ?

Conclusion –
Faites un court bilan des informations analysées - sans redire ce que vous avez déjà dit.
Evaluez l’apport de l’article. Donnez un avis général (positif / négatif) ainsi que votre avis personnel.

Conseils complémentaires -
Le but de votre analyse est d’expliquer avec précision et concision le contenu de l’article, en fonction
de la problématique de celui-ci – pas de développer une thèse.
Détaillez vos observations, vos suggestions et avis, pas de développement ou de digression inutile  -
vous traitez le sujet et uniquement le sujet de l’article présenté.
En conclusion, vous précisez ce qui vous a plu comme ce qui vous a déplu, en justifiant votre opinion.

Vous aimerez peut-être aussi