Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms
is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Revue de Musicologie
La classe de contrebasse
au Conservatoire de Paris
1826-1832
gnement, Cheni6 semble les dementir. Achille Gouff6 attribue ia Halevy l'introduc-
tion de la contrebasse ia quatre cordes ai l'Opera pour la creation de La Reine de
Chypre le 22 decembre 1841. Voir la page de titre de son Traite sur la Contre-Basse
a quatre cordes, 2e partie (Paris : S. Richault, [aprbs 1841]).
26. Archives nationales, AJ37 84, 7c, lettre de Cheni~ ' Cherubini du 7 mars
1827.
27. Ibid., lettre de Sorne (Belleville) i Cherubini du 3 mars 1827.
28. Ibid., lettre de H6ffelmayer & Cherubini du 22 f6vrier 1827.
29. Ibid., lettre de Cheni~ " Cherubini du 7 mars 1827.
30. << Sur la contrebasse et sur son Archet >>, p. 471.
<< La pose naturelle du bras et de la main est, comme dans le port d'armes,
d'apres la th6orie militaire, si je puis me servir de cette comparaison : Le bras
tendu sans roideur ; le petit doigt contre la couture de la culotte. Dans cette
pose, dis-je, sans le secours du bras la main, par le seul mouvement du poignet,
peut faire un quart de tour a gauche ou un demi quart a droite, et, de la maniere
dont M. Dragonetti tient son archet, la main est dans sa position naturelle ; les
doigts cooperent, meme, a faire appuyer les crins sur les cordes et le poignet a
encore son quart de tour pour relever l'archet de dessus les cordes : outre ce
mouvement de rotation, le poignet a de plus ceux en avant ou en arriere le tout
sans que le bras se trouve gene en dirigeant l'archet sur les cordes.
II n'en est pas de meme de la tenue ordinaire de l'archet; car, dans cette
position, le poignet a fait son mouvement a gauche et il ne peut plus tourner
pour faire appuyer les crins sur les cordes ; et c'est le bras que l'on emploie
pour cette pression de l'archet ainsi que pour le tirer et pousser. On voit que le
bras fait deux offices et l'on congoit que les mouvements de co6t du poignet
sont si petits que dans un fortissimo soutenu, et s'il y a multiplicit6 de notes,
le bras, faisant deux mouvements contraires, se fatigue, le poignet se raidit, les
doigts s'engourdissent et il en resulte une mauvaise execution. >> 33
<< la maniere de tenir l'archet qui nous est indiquee, ne me parait pas prefrrable
a celle qui est pratiquee presentement par tous les bassiers @trangers et
nationaux, elle pouvait convenir a ceux quijouaient anciennement de la basse
de viole sur laquelle on melait plus de cordes 34
Enfin d'apres ces observations je conclus que les moyens qui nous sont
presentes comme des ameliorations, produiraient l'effet contraire, si ils
etaient adoptees ; J'en ai pour preuve l'exemple de plusieurs musiciens qui ont
et6 obliges d'y renoncer, et ma propre experience. >> 35
31. Archives nationales, AJ37 84, 7c, lettre de Cheni~ a Cherubini du 7 mars 1827.
32. Ibid., lettre de Hdffelmayer a Cherubini du 22 frvrier 1827.
33. Ibid., lettre de Gelinek " Cherubini de 1827.
34. La contrebasse n'aurait donc pas 6t6 le refuge uniquement de violoncellistes
sans talent, mais d'anciens violistes dont l'instrument se trouvait depass6 !
35. Archives nationales, AJ37 84, 7c, lettre de Sorne (Belleville) a Cherubini du
3 mars 1827.
<< Apres cette lecture M. Le Directeur, ouvre la discussion, & pose ensuite les
questions suivantes :
1. la contrebasse continuera-t-elle a &tre accordee par Quinte ?
La reponse affirmative a &t& faite par les membres du Conseil.
2. Se servira-t-on dans la nouvelle classe de Contrebasse de l'Archet courbe
de Dragonetti ?
Cet Archet que fit venir de Londres M. Rossini ayant &t& examine avec soin et
l'essai en ayant &t& fait dans la seance, les membres presents 'a l'exception de
M. Plantade, ont reconnu sa superiorit6 sur l'ancien Archet, & ont repondu
qu'il fallait l'introduire pour le nouvel enseignement de la contrebasse. >> 37
La nomination du professeur
S'il est bien connu que Marie-Pierre Cheni6 fut le premier professeur de
contrebasse au Conservatoire, les circonstances de sa nomination sont
encore hypothetiques. Fetis annonce tout simplement que < cette classe a
ete confiee & M. Chenier [sic] >> 40. Brun donne plus de precisions, mais
n'indique pas la source de ses renseignements : << ce n'est que le 23 mai
1827 que Chenier [sic] fut charge par Cherubini, directeur du Conserva-
toire, d'enseigner la contrebasse ia trois cordes >> 41. La documentation
conserv&e aux Archives nationales r6vele minutieusement le processus
qu'il est un des plus zels >> 44; Berlioz, dans ses M
portrait suivant :
contrebasse
des Concertsdedepuis
1820 jusqu', sa retraite
sa fondation en 1830
en 1828 ; ildans
(il joua fut le
soliste de ladeSociet6
Septuor
Beethoven au concert du 30 janvier 1831), et pendant plusieurs ann~es il
remplit les fonctions d'organiste de la Salpetriere, mais ne fut qu'un
membre honoraire de la Chapelle Royale sous l'Empire et sous la Restau-
ration 47, Oin sa Priere pour sa majeste le roi de Rome, pour duo, choeur et
orchestre, aurait pu etre ex6cut6e : l'exemplaire conserv6 a la Bibliotheque
nationale, reli6 aux armes royales, provient de la collection des Menus-
Plaisirs du Roi 48. Ses compositions, aussi conserv6es a la Bibliotheque
nationale, comprennent deux Te Deum, I'hymne funebre Aux mdines de
Louis XVI, un Chant a la gloire de Napolhon le grand, un chant national Le
Sauve le Roi et plusieurs romances : Les Adieux d'Atala, l'Amour et
l'amitid, Le Bouquet de Mathurin, L'El gante Zdlie, l'Hermite hospitalier,
L'Heureux asile, Ma doctrine... (II est int6ressant de constater, dans la par-
tie de contrebasse de ses oeuvres avec orchestre, que Cheni6 transpose a
l'octave sup6rieure
maniere les notes
que Johannes qui descendent
Brahms fera pour au-dessous
toutes les du sol1,au-dessous
notes de la memedu
mil.)
44. Fetis, << Publications Classiques >>, La Revue musicale, 3 (1828), p. 550.
45. Hector Berlioz, Memoires (Paris : Garnier-Flammarion, 1969), 1, p. 108.
46. Fetis, Biographie Universelle des Musiciens, vol. 2, p. 260-261.
47. Griffonnee en crayon sur la lettre citee supra dans la note 5 est la reponse
suivante : << Prevenir M. Lesueur que M. le Duc de la Chatre a bien voulu consentir
a ce que le S' Cheni6 rejoint son service en qualit& d'honoraire dans la Musique du
Roi, qu'il veuille bien lui en donner connaissance et le convoquer quand il en aura
besoin >> (Archives nationales, 03 1600, II, 60). Si Cheni6 a bien jou& Ba la Cour -
dans l'orchestre pour le Quadrille du Mardi Gras de 1812 (avec Gelinek "a la
harpe), et pour l'op6ra l'Ami de la Maison & St. Cloud le 13 aofit 1812 (Archives
nationales 02 39, f. 281, 335)- et particip6 "a des 6venements exceptionnels tels
que la celebration de l'anniversaire de la mort du Roi et de la Reine, le 20 janvier
1827 a St Denis (Archives nationales, 03 291), on ne trouve jamais son nom dans
l'&tat des appointements des personnes attachees a la Chapelle du Roi (Archives
nationales, 02 62, 03 380).
48. Bibliotheque nationale, Musique, Vma 3731. Edit6 par Cheni& en 1811;
son titre, ainsi que sa dedicace au Comte de Montesquiou-Fezensac, Grand
Chambellan de Napoleon, aurait pu etre a l'origine de sa << reputation horrible-
ment compromise >> sous la Restauration.
<< les considerations exposees par [Cherubini l'ayant determine] "a fixer son
choix sur le premier de ces artistes, M. Cheni6, on a l'honneur de soumettre "a
son approbation formelle cette nomination qui aura son effet "a partir du 1er
juillet prochain, 6poque "a laquelle on a calcul que l'ouverture de la classe de
contrebasse pourra avoir lieu. )) 51
Le dcbat public
sol1), et l'ajout d'une quatrieme corde. F6tis croit que la corde sup
taire est accord6e une quarte au-dessus de l'accord italien, don
sol1,
qu'uneut2, alors
corde qu'il est
accord6e 6vident selon
au-dessous du laolas'entend.
lettre de Cheni6com
Gelinek a C
meme erreur deux ans plus tard dans son article pour La Rev
cale 57, dans lequel il laisse entendre, sans jamais la pr6ciser,
manibre d'accorder qui conserverait les deux notes graves. II doit
l'accord solo, ut1, fal, si bemoll qui, selon F6tis aurait 6t6 re
comite6 " cause des < grandes difficult6s de doigt6 [soulev6es par
terelle] dans le ton d'ut, et dans tous ceux qui auraient des
cl >> 58. Une autre proposition 6tait d'accorder cette chanterelle a
qui donne un accord irr6gulier (< comme on le fait pour la guitar
ut, fal, ut2, quoiqu'on doive < 6viter dans les instruments d'orche
irregularites qui obligeraient les artistes a partager leur attention
difficult6s de la lecture et celle du mecanisme de leur instrument >
explique que <<le comit6 a ajourn6 sa resolution definitive>>
55. << Sur la contrebasse et sur son Archet >>, La Revue musicale, 1 (ffv
1827), 468-472.
56. Ibid., p. 470.
57. Gelinek, < Note sur la contrebasse >>, p. 169-171.
58. << Sur la contrebasse et sur son Archet >>, p. 472.
59. Ibid.
60. Ibid.
comme on l'a vu plus haut, il est clair que la decision 6tait pris
conserver l'accord en quintes.
Quelques mois plus tard, Frangois Perne ecrit & La Revue musicale pou
fMliciter l'auteur de cette < dissertation lumineuse et tres exacte > 61 sur
deux archets, mais surtout pour repliquer & l'attaque contre ses collkgue
Selon Perne, les contrebassistes en question sont parfaitement capa
d'executer << toutes les notes ecrites >> avec la meme puissance, nettet6
exactitude que leurs homologues etrangers, et s'ils ne le font pas, c'est e
raison de leur jugement de l'effet total de l'orchestre << acquis par l'hab
tude, par leur connaissance, encore plus par l'observation continuelle
effets >, et non par carence technique. Berlioz affirme ailleurs que Chen
n'est pas un simplificateur. On a voulu voir dans l'article de Perne l'a
logie d'une << attitude pass6iste >> 62, mais ii est 6vident qu'il n'ent
appliquer ses propos qu'& << ce noyau d'hommes de merite qui comm
a n'etre plus dans la force de l'fge >, et non a leurs successeurs qui, selo
lui, doivent etre formes dans la maniere << dont on joue cet instrument
Italie et en Allemagne > 63. F6tis modifia sa position par la suite, divisan
les contrebassistes frangais en deux classes :
<< l'une composee d'hommes pleins de devouement et de chaleur, tels q
MM. [Sorne], Cheni&, [Gelinek] et Lamy; I'autre, oui se rangent ceux q
ne font exactement que ce qu'il faut pour avoir l'air de remplir leur devo
Les premiers, ayant "a vaincre les difficultes d'un accord desavantageux
leur instrument, et d'un archet mal construit, ne peuvent produire d'eff
qu'ai force de fatigue et d'efforts; les autres se donnent moins de peine
n'executent que les notes principales des traits qui sont &crits dans le
partition. >> 64
Le progres de la classe
67. << Sur la contrebasse et sur son Archet >>, p. 471. Un reg
instruments du Conservatoire commence en 1833 (Archives na
10) fait 6tat de << Deux archets pr. contrebasse nouveau modele
boite pour 12 archets de Contrebasses (garniture en cuivre
(n' 135, millesim6 1841) de Gand. II semble qu'ils furent dis
ventes aux encheres publiques du 21 mai et 28 juin 1898, o/i fig
de contrebasse (Archives,nationales, AJ37 78, 6).
68. Antoine-Amable-Elie Elwart, Histoire de la Societe des C
Castel, 1860), p. 65. La presence de trois &lves est attestee dans
(Bibliothbque nationale, Musique, D 17329 [1]).
69. Archives nationales, AJ 208,209, 212, 223,224, 225.
70. Fetis, << Ecole Royale de Musique. Concours annuels >>, L
4 (1828-1829), 39.
71. F6tis, << Execution musicale >>, La Revue musicale, 3 (f6v
p. 228.
<< la contrebasse est tellement montee, en France, avec des cordes si fortes et
tellement 6levees sur la touche, que cet instrument est vraiment fatigant "a
jouer dans les passages de force, et difficile dans les piano et pianissimo,
surtout par la manibre dont l'archet [frangais] est generalement construit et
celle dont il est tenu par l'instrumentiste; car la longueur de l'archet, en
raison de la forme de sa baguette, nuit "a sa flexibilit6 par le trop de roideur que
cette forme donne "a la tension du crin. La forme de l'archet frangais nuit donc
I l'attaque vigoureuse des cordes, sans rendre l'execution plus facile dans les
mezzo forte et les piano. >> 75
72. Archives nationales, AJ37 208, 1, examen du 18 janvier 1828, note sur
Bagna ; examen du 11 decembre 1829, note sur Ch6ron.
73. Ibid., examen du 12 decembre 1829, note sur R6al.
74. Archives nationales, AJ37 208, 3, examen du 12 juin 1838, note sur Guillau-
mot.
doivent "a ses soins le talent qu'ils ont acquis, ont obt
partage. > 87
Le programme d'etudes
a 1843 91, et le texte de dechiffrage le plus ancien qui nous soit parvenu est
celui d'un auteur anonyme pour le concours du 21 juillet 1836, de la main
de Tourte, copiste de l'Ecole royale, avec accompagnement de violon-
celle 92. (Jusqu'en 1898, date " partir de laquelle les textes ont un accom-
pagnement de piano, le contrebassiste dechiffrait accompagn6 d'un vio-
loncelle.) Ce morceau est reproduit en 1836 dans la methode de Durier,
arrange pour deux contrebasses sous le titre d'une fugue de Durante, a
c6te de deux autres fugues du meme auteur dont une pour violoncelle et
contrebasse, une fugue de Hasse, un < Solf~ge du Conservatoire N' 173 >>
pour deux contrebasses de Charles-Simon Catel (1773-1830), quatre
<< solf~ges > de Cherubini arranges pour violoncelle et contrebasse 93, et
<< Les Folies d'Espagne arranges par Corelli > pour violoncelle et contre-
basse. Voila ce que furent, en toute probabilitY, les morceaux dechiffres
par les candidats entre 1828 et 1836. Juges selon des criteres actuels, ces
morceaux ne presentent pas de grandes exigences techniques - l'etendue
de la partie de contrebasse va de solo au sol2, le decoupage rythmique ne
depasse jamais la moiti6 du temps (par exemple des noires dans le cas d'un
temps % la blanche) - mais donnent aux candidats la possibilit" de
demontrer << vigueur et nettet? >> consideres comme faisant defaut dans
le jeu, et que l'Ecole avait pour mission de cultiver. Au quotidien, quel
cursus Cheni6 faisait-il suivre a% ses 6lves ? Les notes prises par Cherubini
pendant les examens semestriels fournissent une precieuse indication
sur sa maniere d'initier les debutants : en decembre 1829, deux << com-
mengants [...] ne sont qu'aux gammes >>94. D'autres allusions plus
vagues font rever : le 28 juin 1828, I'6l1ve Bagna << a jou6 un morceau
difficile >> 95.
Cheni6 connaissait-il la methode de Michel Corrette 96 qui figurait dans
la collection du Conservatoire ? Meme s'il l'avait compulsee, il dut la
considerer comme depassee, et Fetis rapporta qu'un << ouvrage 6lmen-
taire, destine " l'enseignement de la contrebasse, manquait a l'art musi-
cal > 97. La lacune fut astucieusement comprise a la fois par Jacques-
Claude-Adolphe Mine (1796-1854), organiste " Saint-Roch et neveu de
Perne 98, qui fit 6diter en 1827 une m6thode pour la contrebasse a trois
Perne &crivit vers la fin de 1827 que << l'execution musicale a march6
a pas de geant depuis un demi-siecle. Les parties de violoncelle et de
contrebasse sont presque aussi difficiles "a executer que les concertos de
basse de la premiere moiti6 du siecle dernier. Ii faut donc prendre les
moyens de former les instrumentistes qui puissent executer la musique de
nos jours >> 106. Les operas de Rossini par exemple souleverent une insur-
rection des musiciens en province dont les contrebassistes furent << les plus
irrites > : << oblige d'agiter et de faire tremousser son archet comme un
second violon de bastringue, ou comme une cuisiniere qui fait mousser des
ceufs pour une omelette soufflee >, l'un d'eux cria, << je me suis engage
pour jouer de la contrebasse et non pour arpeger sur le violon >> et << faisait
ses plaintes tout haut en accompagnant le duo du Barbier > 107. Confron-
mais anterieure a 1848, puisque GouffR est toujours << Membre [...] de la Musique
du Roi ?. Une version finale des deux parties, dans laquelle les pages de titre sont
inversees, fut 6dit~e par Richault en 1862 (<< Nouvelles >>, Revue et Gazette Musi-
cale de Paris 29/50 [14 decembre 1862], p. 406). L'6dition la plus recente parut chez
Costallat, qui absorba le fonds de Richault le 1er septembre 1903. Costallat a 6dit6
en collections separ6es un grand nombre d'6tudes et d'exercices tires des deux
parties de la m6thode. G6rard Billaudot, qui & son tour absorba le fonds de
Costallat, 6dita en 1982 une nouvelle #dition par Jean-Marc Rollez des 45 Etudes.
Au contraire de ce qu'affirme Duane Rosengard (Duane Rosengard, << Center-
fold : E Plumerel, 1843 >>, International Society of Bassists, xiv/3 [1989], p. 32),
Gouff6 ne fut jamais professeur au Conservatoire, bien qu'il efit postul6 au poste,
a co6t de Durier et Labro, en novembre 1853 (Archives Nationales, AJ37 194, 2,
f. 201-202). La source de l'erreur semble etre une inscription sur l'6clisse d'une
contrebasse : << Pour M. Ach. Gouffh, Professeur du Conservatoire Royaule [sic],
par August Bernardel, pere, 1841 >> (David Walter, << From Degas to Dockside >>,
Double Bassist, 5 [1998], p. 27). Bernardel semble avoir mal interpret6 le titre de
Gouff6, << Artiste de l'Acad6mie Royale de Musique )), le nom de l'Opera a' cette
epoque. Gouff6 rejoint l'orchestre de l'Opera le 1er juillet 1837, et succ6da a
Guillion comme premiere contrebasse de 1856 'a 1872 (Bibliotheque-mus~e de
l'Opera, PE 3, PE 6). I1 fut admis "a la Soci6t6 des Concerts du Conservatoire le 8
novembre 1842, et fut premiere contrebasse de 1856 a% 1864 (Bibliotheque natio-
nale, Musique, D 17331 [1], Societe des Concerts, Personnel). Gouff6 fut un des
promoteurs les plus actifs de la musique de chambre a Paris de la Restauration a' la
troisieme Republique : de 1836 & 1873 il tenait des matinees musicales privies
hebdomadaires "a son domicile et donnait une seance publique annuelle en mars a
la salle Pleyel (<< Concerts et auditions musicales >), Revue et gazette musicale de
Paris [30 mars 1873], 101 ; Jo&l-Marie Fauquet, Les Societes de musique de chambre
a Paris de la Restauration a' 1870 [Paris: Aux Amateurs de Livres, 1986], p. 220-221).
106. Perne, << Note sur la contrebasse >>, p. 495.
107. X.X.X. [Frangois-Henri-Joseph Blaze, dit Castil-Blaze], <<Chronique
musicale. Orchestres des Theatres des departemens. >>, Journal des dcbatspolitiques
et litteraires (11 octobre 1827), p. 4.
118. Ibid.
119. Archives nationales, AJ37 1, 6b, R6g. 2-B f. 254 No 96.
120. Archives nationales, AJ37 193, 3c, f. 11.
121. Archives nationales, AJ37 3, 5, f. 254.
122. Archives nationales, AJ37 10, f. 124.
123. << Concours du conservatoire de musique >>, La Revue musicale, 12 (f6vrier
1832-janvier 1833), p. 221.
124. Bibliotheque nationale, Musique, D 17331 (4), Soci6t6 des Concerts,
Registre d'inscription des soci6taires.
<< Elle n'a pas oubli6 qu'il y a environ six mois, le Comit6 a djei 6mis son avis
sur l'utilit6 de l'introduction de la contrebasse a quatre cordes au Conserva-
toire. Par la nouvelle delib6ration on saura si l'essai de cette amelioration
pr6sum6e a ete commenc6 d'une maniere satisfaisante.
Elle pense, en outre, que le Comit6 peut appeler MM. Chaft et Gelineck, les
interroger sur leur methode, et, apres les avoir entendus, proposer un choix,
qui sera d'autant plus stir, qu'on ne l'aura pas fait sans une comparaison
pr6alable de la capacit6 de chaque candidat.
Quant a la question relative A l'envoi d'un Ellve Laureat auprbs du c6l6bre
Dragonetti, la Commission est d'avis qu'elle vaut la peine d'etre discut6e,
La fin de cette lettre sous-entend que les exhortations de F6tis dans les
pages de La Revue musicale ne passaient pas inaperques des membres de la
Commission, qui semblent exceptionnellement avertis sur la contrebasse
pour des non-sp6cialistes : le Duc de Choiseul; le Comte Auguste-
Hilarion K6ratry, Conseiller d'Etat et D6put6; Edmond Blanc, Maitre
des requetes et Secretaire-g6n6ral du Commerce et des Travaux publics ;
Armand Bertin, Machiniste en chef du Theitre Royal Italien, Anglais et
Allemand ; et Fauchon-D'Henneville, le chef du mat6riel du Conserva-
toire. Ce qui semble plus probable, c'est que F6tis, craignant pour l'avenir
de l'archet de Dragonetti en France, se soit infiltr6 dans la Commission,
dictant les r6pliques "a Cherubini par l'interm6diaire d'un Fauchon-
D'Henneville sympathisant. II y a dej"i un ton menaCant dans son article
sur le concours de contrebasse de 1832 :
<< I y a beaucoup 'a faire pour amener la contrebasse 'a un 6tat satisfaisant
parmi nous. Nous avons deji' parl6 plusieurs fois des d6fauts de l'accord de la
contrebasse franCaise, et de ceux du maniement d'archet que les contrebas-
sistes frangais s'obstinent 'a conserver. II parait qu'on s'est enfin d6termin6 e'
quitter l'accord par quintes pour adopter celui de quartes au moyen de quatre
cordes substituees aux trois existantes. Ce sera quelque chose ; mais ce ne sera
pas tout. L'instrument a des d6fauts qu'il faudra corriger, afin de le mettre
plus en rapport avec la force physique des ex6cutants. La n6cessit6 du perfec-
<< Sur la premiere question posse par la commission, il a 6t6 repondu que les
Progres des Contrebassistes en France n'6taient pas en rapport avec ceux
obtenus dans d'autres pays. Un membre fait observer "a cette occasion qu'il
n'a entendu nulle part de meilleurs contrebassistes qu'at Londres, & qu'il est
dispose "a attribuer cette superiorit6 aux ameliorations introduites par Dra-
gonetti.
Sur la seconde question, le comit6 pense que la France possede des artistes
capables d'introduire les Perfectionnemens dont la necessit6 est reconnue.
Avant de se prononcer sur la partie de cette question relative au merite des
deux candidats proposes, il decide qu'ils seront immediatement entendus &
examines.
M. Gelineck appel6 le premier declare que depuis 2 ans il a cess6 de se livrer "a
la pratique de la contrebasse, circonstance qui 6tait ignoree de M.M. les
Membres du comit6 & du Directeur qui, en presentant cet artiste comme
candidat, avait 6t6 determin6 par ses antecedens comme ancienne contrebasse
de l'opera & de la chapelle, & aussi comme ayant obtenu 6 voix du conseil
d'administration, lors du concours du 15 mai 1827. - M. Gelineck ajoute
que par le motif specifi6 plus haut, il ne pourrait executer 'a la 1"re vue le
morceau choisi pour le concours, connaissant mieux la theorie que la pratique
de cet instrument, et pensant d'ailleurs que la premiere de ces connaissances
constituait bien plus un bon Professeur que la seconde. Cette opinion n'a pas
et' partagee par le comit6 qui a jug6 que la declaration de M. Gelineck le
plagait hors de concours.
M. Schaft est appele ~' son tour. I1 execute sans hesitation & a 1're vue le
morceau indiqu6 pour le concours. Le comit6 a et6 trbs satisfait de cette
execution, &, apres avoir interrog6 M. Schaft qui a pris l'engagement d'ensei-
gner la contrebasse ta 4 cordes, designe unanimement cet artiste, par la voie
d'un scrutin secret, au choix de la Commission, en faisant remarquer qu'il
etait urgent de pourvoir immediatement au remplacement de M. Lamy.
Une discussion s'6l1ve sur la solution de la 3e question. Un membre pense que
toute idle d'amelioration doit tre accueillie, & qu'il serait d'autant plus utile
d'envoyer a. Londres un Eleve laureat du Conservatoire pour etudier la
m'thode du c6lbre Dragonetti, que ce moyen ne pourrait qu'exciter l'6mu-
lation parmi les Elves. Le comit6 se range 'a cette opinion, &
Cherubini de s'informer aupres de Dragonetti s'il serait dispose ta acc
proposition qui a 6t6 faite par la Commission, en donnant ses soins a
du Conservatoire qui lui serait adress6. 11 pense qu'une demande d
nature transmise par l'intermediaire d'un homme dont la reputat
Europ6enne, ne peut manquer d'etre admise par l'artiste etranger
desire naturaliser la methode en France. >> 137
SUMMARY