CAPITULO I LA ACCIN PENAL, SU ORIGEN Y EVOLUCIN Definicin de Accin Penal La palabra accin proviene del latn actio, actionis,

que es actuar, llevar a cabo, vocablo derivado de agere, hacer, en acepcin gramatical significa toda actividad o movimiento que se encamina a determinado fin. En el caso de la accin penal, significa la persecucin penal. En sentido jurdico, accin significa poner en marcha el ejercicio de un derecho y en las instituciones romanas, la accin era el derecho a perseguir en juicio aquello que se nos debe. As que la Accin Penal es el derecho persecutorio nacido por la comisin de un hecho delictuoso. Hoy la accin penal es la facultad y poder del Estado para perseguir y reprimir los delitos por medio de las penas. El Estado como organizacin poltica de la Sociedad, tiene como fines primordiales la creacin de la ley penal y del procedimiento para administrar la justicia y el mantenimiento del orden jurdico. El Estado es el titular de la accin penal, a l solamente corresponde esta facultad. Pero este concepto de Accin Penal no siempre ha sido as, tuvo un origen y una evolucin, que habremos de analizar a continuacin. Evolucin de la Accin Penal Al principio de los tiempos no haba Derecho ni Estado, slo el hombre como parte de un grupo social relativamente pequeo. Sin embargo siempre hubo agresiones de unos contra otros o atentados en contra de la vida o de las propiedades del grupo o del individuo, en otras palabras, desde que el hombre y la sociedad existen como tales, se han realizado hechos criminales. Durante la Edad Media, en el antiguo Derecho germnico la venganza o el arreglo econmico entre el grupo de la vctima y del victimario (composicin) era algo permitido. As por ejemplo, la familia del muerto poda vengar el homicidio, salvo que a cambio de no ejercer la violencia contra el homicidio o su familia, aceptase una cantidad de dinero.

Sin embargo en el transcurrir del tiempo los grupos familiares se constituyeron en comunidades, la agrupacin de stas en ciudades, las ciudades en imperios regidos por un rey o en lo que conocemos como Estados primitivos. Esto dio un vuelco en cuanto a la titularidad de quin deba ejercer la accin penal, ahora el individuo no poda volcar su furia sobre el agresor debido a que haba sobre l un tejido social y un poder superior.

En Roma, el Estado intervino en los asuntos criminales, en la etapa correspondiente a las legis actiones, intervena tanto en el proceso penal pblico como en el privado. En el proceso privado, el Estado era un rbitro o interventor que, escuchando la exposicin de las aportes, resolva el caso. Con el paso del tiempo el Estado slo intervino en el proceso penal pblico, o sea, en aquellos delitos que eran una amenaza para el orden y la integridad poltica de la Repblica Romana. Mas tarde durante la Edad Media y bajo la influencia de la Iglesia Catlica, se utiliz el procedimiento inquisitivo, inicindose el uso de torturas tanto para el acusado como para los testigos. Pero al finalizar la Edad Media, el Renacimiento represent el volver a confiar en el hombre para despegarse un poco de la religin. Por un lado el ser humano se descubre como ser individual e independiente con igualdad y libertad humanas, que ya puede realizarse y convivir bajo la institucin nuevo del Estado. El hombre liberal sigue creyendo en Dios, pero lo separa de sus aspiraciones sociales y econmicas. Estaba todo listo para el surgimiento del Estado liberal moderno, en l habra una administracin centralizada y nica, que convivira con la toma de conciencia del individuo. El ser humano se descubre como ser individual e independiente con igualdad y libertad humanas, que ya puede realizarse y convivir bajo la institucin nueva del Estado. El hombre liberal sigue creyendo en Dios, pero lo separa de sus aspiraciones sociales, econmicas y jurdicas. A mediados del siglo XVII Thomas Hobbes public, en Londres, El Leviatn, que constituy el primer intento por describir racionalmente la institucin nueva (Estado moderno), que luego a finales de ese mismo siglo John Locke retomara para fundamentar al Estado Liberal. Correspondi en 1762 a Jean Jacques Rousseau

(Juan Jacobo Rousseau) el formular El Contrato Social. Todo ellos contribuyeron a la conformacin definitiva del pensamiento democrtico y liberal que supone la libertad del hombre, su igualdad con referencia a los dems y la posibilidad de que cada uno luche con todas sus fuerzas y posibilidades para lograr su principio beneficio siguiendo los dictados de su propia razn. Dos aos despus de publicado El Contrato Social, en 1764, Beccaria saca a la luz su obra De los delitos y de las Penas en donde exhibe la barbarie penal del antiguo rgimen penal, el resultado fue el surgimiento de la Escuela Clsica del Derecho Penal cuyos postulados bsicos son los siguientes.

La ley no admite discusin, emana de un orden establecido.

Utiliza el mtodo deductivo, va de lo general (la norma penal) a lo particular (al individuo que se aplica la pena), parte de lgicos y abstractos. El punto central es el delito, y no el delincuente. El delito: es considerado como una trasgresin a la ley y por lo tanto al Estado, no interesaba la conducta en s misma, sino la trasgresin a la ley. Se cuida el orden nacido del contrato social. Existe el Libre albedro y por ellos si una persona viola el orden social, es porque ella as lo ha decidido, es por lo tanto imputable por la conducta. Tiene entonces una responsabilidad moral por la posibilidad que ha dado el vivir en libertad (libre albedro). La pena es un instrumento para mantener el orden jurdico y por lo tanto para mantener el orden social contractual (el orden social que deriv del contrato social). La pena debe ser estrictamente proporcional al delito y sealada en forma fija. El Juez slo tiene la facultad para aplicar automticamente la pena sealada en la ley por cada delito.

Y en cuanto al punto que estamos revisando, la represin penal pertenece al Estado exclusivamente, pero en el ejercicio

de su funcin, el Estado debe respetar los Derechos del hombre y garantizarlos procesalmente. l es el titular de la Accin Penal. John Locke es considerado como el padre del liberalismo, l afirm la preexistencia de derechos individuales con respecto al Estado, por lo anterior l consider que deba haber lmites a ste en el ejercicio del poder, el individuo poseera entonces derechos naturales que el Estado deba de percibir y de respetar. As que el hombre lleg a ser el centro y causa de toda realidad. Todo este proyecto liberal se consolid en la Revolucin Francesa de 1789, fue ah el lugar y el momento propicio para forjar una legislacin estable. La modificacin a las leyes se efectu como una necesidad de adecuarlas a las nuevas exigencias sociales. Se elimin y as, con ello, se dio por terminada la criticada Ordenanza Francesa de 1670, con la cual tambin termin el Sistema Procesal Inquisitivo. En cuanto a Mxico 9 El 15 de Septiembre de 1880, se promulga el Primer Cdigo de Procedimientos Penales en el que se establece una organizacin completa del Ministerio Pblico, sin reconocer el Ejercicio Privado de la Accin penal (Artculos 276 y 654 Fraccin I de este Primer Cdigo). El segundo Cdigo de Procedimientos Penales surge el 22 de mayo de 1894, en l se precisa la intervencin del Ministerio Pblico el proceso penal. Bajo la influencia de la figura del Ministerio Pblico Francs: como miembro de la Polica Judicial y como siempre auxiliar en la Administracin de Justicia. El 30 de junio de 1891, se public un Reglamento del Ministerio Pblico, pero es hasta el ao de 1903 en el que el General Porfirio Daz expide la primera Ley Orgnica del Ministerio Pblico, en donde se establece ya no como auxiliar de la Administracin de Justicia, sino como parte en el Juicio, intervencin en los asuntos en que se afecta el inters pblico y el de los incapacitados, y en el ejercicio de la Accin Penal de la que es Titular. Se le establece como una institucin a cuya cabeza est el Procurador de Justicia.

Para el ao 1919, se expide una nueva Ley Orgnica del ministerio Pblico para el Distrito y los Territorios Federales, alinendose a lo establecido en la Constitucin de 1917, estableciendo al Ministerio Pblico como la institucin donde el Estado deposita la Accin Penal. En Mxico, la constitucin de 1824, en su Artculo 124 determin que el Poder Ejecutivo nombrara al Ministerio Pblico a propuestas de la Suprema Corte de Justicia, y fue entonces cuando se perdi la facultad que tenan los ciudadanos de elegir al Procurador de Justicia. Al final se determin que la Accin Penal es un poder jurdico que posee el Estado como representante de la sociedad organizada para actuar y perseguir los hechos penales. Por otro lado el Ejercicio de la Accin penal es el acto por el cual el Ministerio Pblico excita a la jurisdiccin penal para que se pronuncie con respecto a un hecho que puede ser constitutivo de delito que el representante social se ha enterado mediante la noticia criminal. Dicho en otras palabras: El Estado posee la facultad par perseguir y solucionar el hecho delictivo (es el titular de la Accin penal). En el Ministerio Pblico la facultad de dar impulso al conocimiento y solucin del hecho delictivo a fin de que la sociedad viva en armona.

El Ministerio Pblico facultado por el Estado, recibe la noticia criminal, se entera de hechos que pueden ser constitutivos de delitos. Entonces, despus de una averiguacin o investigacin previa, rene los datos suficientes para realizar el Ejercicio de la Accin Penal (conocida tambin como Accin Procesal penal) Por lo que tal ejercicio de la Accin Penal es la solicitud que hace el Ministerio Pblico al rgano jurisdiccional para que se d el inicio de un proceso penal, y en l el Juez defina la situacin jurdica que se plantea en juicio. En otras palabras, el Ejercicio de la Accin Penal es un elemento del procedimiento penal donde el Ministerio Pblico

presenta al juez una hiptesis penal, le solicita el inicio de un proceso penal y una decisin mediante una sentencia.

ACCIN PENAL: El artculo 21 constitucional establece como funcin del Ministerio Pblico, la persecucin de los delitos, entendindose que esta persecucin es ante los tribunales; de acuerdo con la teora del Ministerio Pblico que indica que una vez puesta en movimiento para el ejercicio de la accin penal la maquinaria judicial en virtud de la funcin del Ministerio Pblico, slo la decisin judicial expresada en una sentencia, puede poner fin al proceso, esto a consecuencia natural directa e ineludible, del principio de la irrevocabilidad que es consustancial de la ejecucin del Ministerio Pblico. Etapas de la Accin Penal La Accin Penal que realiza el Estado pasas por tres etapas: Debemos aclarar antes que nada, que una cosa es la Accin Penal y otra el Ejercicio de la Accin Penal. La Accin Penal es el derecho y poder de persecucin que posee el Estado y que delega al Ministerio Pblico cuando se ha cometido un delito y el Ejercicio de la Accin Penal reside en la consignacin que realiza el Ministerio Pblico, es el excitar al rgano jurisdiccional para que aplique la ley al caso concreto. Hecha la aclaracin analizaremos las tres etapas por las que transcurre la Accin Penal, las cuales son la investigacin (Averiguacin Previa), la persecucin y la acusacin. ACCIN PENAL 1. investigacin (averiguacin Previa)

2.- Persecucin

3.- Acusacin

La Investigacin, tiene por objeto preparar el ejercicio de la accin que se fundar en las pruebas obtenidas. La Persecucin o ejercicio de la accin ante los tribunales, es lo que constituye la instruccin. La Acusacin o exigencia punitiva, el Ministerio Pblico puede establecer con precisin las penas que sern objeto del anlisis judicial, y por lo mismo, esta etapa es la que constituye la esencia del juicio. Caractersticas de la Accin Penal La Accin Penal es pblica, nica, indivisible, no trascendental y de obligatorio ejercicio. A) Es pblica, porque su ejercicio est encomendado a un subrgano del Estado, denominado Ministerio Pblico. Es pblica tambin por las siguientes razones: El estado posee el derecho pblico de aplicacin de penas a quien o quienes hayan cometido un delito. Es pblica porque la sociedad est interesada en la aplicacin de la pena destinada a protegerla. La Accin penal es pblica porque el Ministerio Pblico est obligado a ejercitar la Accin Penal En pro de los intereses sociales y generales.
B) Es nica, porque se circunscribe al delito o delitos que el

sujeto activo haya cometido. Adems la Accin penal es nica por los siguientes razones: Es nica porque no existe una Accin Penal especial para cada delito.

La Accin Penal es nica, ya que cuando el Ministerio Pblico tenga conocimiento de un delito o delitos, se avocar a investigar y reunir las pruebas e indicios que se relacionen con stos.
C) Es indivisible, porque sus efectos son para todos los que

toman parte en la concepcin, preparacin, ejecucin y auxilio de un determinado delito. En otras palabras, es indivisible por que su ejercicio recae en contra de todos los participantes del hecho delictuoso sin escoger o desechar a uno o algunos de los responsables.
D) Es

no trascendental, por que los efectos se limitan nicamente hacia el responsable del delito, no se extiende hacia terceros o hacia familiares ajenos a la comisin del delito.

E) Es discrecional porque el Ministerio Pblico tiene la facultad de decidir si ejercita o no la Accin penal una vez que ha reunido los requisitos que establece el Artculo 16 Constitucional, como son que obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y probable responsabilidad, de que el indiciado lo cometi o que particip en su comisin. F) La Accin penal es obligatoria e inevitable. Es rigurosamente obligatoria la actuacin de Ministerio Pblico en cuanto conozca de la noticia criminal y que una vez reunidos los requisitos legales ejercite la Accin penal, para que luego cumpla con los actos procesales. Este es el recorrido obligatorio de la Accin Penal.

CAPTULO II PRINCIPALES SISTEMAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL Los Sistemas de Procedimiento Penal

Entendemos que a lo largo de la historia de la humanidad han existido diversas formas de concebir el procedimiento penal. Los principales son: 1.- El Acusatorio o Dispositivo, 2.- El inquisitivo o Inquisitorio, y 3.- El mixto. En el mundo occidental, desde tiempos antiguos se comenz con el sistema acusatorio (Gracia) pero luego se fue pasando al inquisitivo y actualmente se aplica el sistema mixto. Sistema Procesal penal Acusatorio Se aplic en Grecia y en los inicios de la repblica reaman, aqu el ofendido posee el derecho de aplicar el castigo al acusado que ha resultado culpable. En este sistema todo ciudadano posee la facultad de acusar a otro, esa acusacin debe entonces ser formulada por un particular, en otras palabras el juez no puede de oficio realizar la acusacin, ste debe actuar hasta que es motivado por la acusacin de un ciudadano. Sus caractersticas son las siguientes:

El proceso Penal Acusatorio es de carcter ordinario, oral, pblico y probatorio.

Quien juzga es un jurado popular, por ello las sentencias no son apelables (rige el principio de instancia nica). El acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, por lo tanto el acusado se encuentra en libertad hasta que exista sentencia condenatoria. Existe un carcter de igualdad absoluta de derechos y deberes entre acusador y acusado. El de que el Juzgador limite su juicio a los hechos alegados y probados. Nuestra Autoridad Federal, ha sentado jurisprudencia con rasgos de tipo acusatorio en la siguiente tesis:

ACCIN PENAL Y LA FUNCIN JURISDICCIONAL: La separacin establecida por el artculo 21 constitucional entre la funcin acusatoria que incumbe al titular de la accin penal y la funcin jurisdiccional que incumbe al Juez, se ha de interpretar en tratndose de enjuiciar sentencias condenatorias, tenindose presente el propsito de establecer para todo procesado, la garanta de que la autoridad judicial no acte contra l, para sancionarle, mientras no exista peticin del Ministerio Pblico. Sistema Procesal Penal Inquisitivo El proceso inquisitivo se realizaba cuando se sospechaba haba conductas de hereja (pecados o acciones en contra de la Iglesia Catlica) o cuando el obispo visitaba su dicesis. Entonces se lea en misa un Edicto General o Edicto de Gracia, a fin de que en un lapso de 30 das quien personalmente considerara estar implicado en hechos herticos. Los principios en los que se basaba nos darn una plena definicin de su consistencia: El Juicio se inicia con una acusacin secreta, funcionaba la difamacin y la sospecha (diffamatio y suspicia). No se daba a conocer al acusado la causa penal o el motivo por el cual se le estaba procesando, entonces el acusado no sabe quin le acusa, ni de qu se le acusa. El pblico (la gente comn) quedaba fuera del conocimiento del juicio, ignoraba hasta los procesos que se llevaban a cabo. El Proceso inquisitivo se iniciaba de oficio ( ex oficio) o mediante un auto de fe (misa general en una comunidad de determinada, donde se invitaba a la gente a denunciar a amigos parientes, vecinos o conocidos). La denuncia era secreta y annima ya que se haca mediante confesin religiosa. En su solo rgano, el Juez, se concentraban las funciones de acusar, defender y juzgar. La potestad inquisitiva del juez resida en su facultad para, por su propia iniciativa, investigar hechos, indagar y recolectar

pruebas, encontrar a otros culpables y por supuesto tambin juzgar. En el proceso inquisitivo el juez determinaba la pena de manera arbitraria, sin un lmite ni un principio de legalidad. La sentencia siempre era condenatoria ya que aunque el acusado no fuese culpable de la acusacin original, al ser sometido a tortura confesaba otras faltas o delitos que inicialmente no haban sido considerados.

Sistema Procesal Penal Mixto De la mezcla de ambos sistemas, el acusatorio y el inquisitivo result el sistema mixto clsico francs, el cual posey los siguientes principios: Actuaciones de investigaciones secretas. Separacin de las funciones jurisdiccionales y persecutorias. Existe un rgano de acusacin e investigacin de los hechos y otro rgano que tiene la funcin de juzgar. Eminentemente escrito. Posicin activa del juzgador. A continuacin un ejemplo de un proceso penal acusatorio, es el juicio a Scrates, filosofo ateniense de la antigua Grecia. El juicio a Scrates Cuando se le pregunt al orculo de Delfos quin era el hombre ms sabio sobre la tierra, ste contest: Scrates. Scrates naci en Atenas entre el ao 470 al 469 a.C. 19, dialogada con la gente en lugares pblicos. l estaba convencido de que la verdad se encontraba en el interior de cada hombre, y por lo tanto crea que su misin era la de ayudar a sus interlocutores a encontrarla. La juventud de Atenas pronto se sinti atrada por

Scrates, su sabidura y el mtodo de enseanza que ste utilizaba, primero irnicamente haca reconocer a la persona su estado de ignorancia, luego le incitaba a indagar y reflexionar para luego guiarle hacia la verdad. El mtodo socrtico fue imitado por jvenes atenienses, trastornando en gran medida los valores morales y el orden ya establecidos. La sociedad vio con sentido crtico el hecho de que la sociedad se convulsionara, cuestionando la moral y la religin. Pronto los enemigos de Scrates aprovecharon la ocasin y formularon una acusacin ante un tribunal popular llamado Heliea que estaba compuesto por 6 mil ciudadanos, valores, sin enfermedad ni defecto, mayores de 30 aos, y sin deudas al tesoro, el grupo era seleccionado por el sorteo cada ao. El primer elemento del juicio fue la presentacin formal de la acusacin ante el arconte, y como sta consista en una iniciativa personal de un ciudadano, fue presentada por Mileto, y a ella se sumaron Anito y Licn. Luego Scrates fue citado ante el jurado de ciudadanos ateniense a fin de conocer los cargos. En el ao 399 a.c. se llev a cabo el juicio. La acusacin precisaba que Scrates despreciaba a los dioses del Estado, y que introduca nuevas deidades, y por lo tanto corrompa a los jvenes: impiedad pblica respecto a los dioses y corrupcin de la juventud. Comnmente eran suficientes 200 jueces para un proceso privado, pero para ocasiones excepcionales el nmero necesario era de 400 o ms. Como el juicio a Scrates era relevante, se seleccionaron por sorteo de entre los 600 ciudadanos de la Heilea a 500. Todos los restantes no elegidos podan regresar a sus casas o estar presentes en el juicio pblico, si as lo deseaban. El sorteo se realizaba mediante una mquina llamada cleroterion, la cual consista en una caja i urna de mrmol con ranuras rectangulares alargadas donde estaban acomodadas todas las tabletas de bronce o madera con sus datos. La tableta se introduca desde la parte superior izquierda e iba cayendo por una serie de conductos, hasta mover un mecanismo del cual sala un dado negro o uno blanco, segn el dado que sala del cleroterion, el ciudadano era admitido o no en el jurado. He aqu una descripcin del cleroterion:

La cara frontal de la piedra estaba cubierta por una placa-matriz cuyas perforaciones ranuradas coincidan con las de la piedra. En esas ranuras se insertaban las alargadas plaquetas de bronce o madera en las que figuraba el nombre de la persona candidata y la tribu de adscripcin. En el lateral izquierdo de la mquina iba adosado un artilugio vertical que tena en la parte superior una especie de embudo, prolongado por un tubo que desembocaba en un receptculo situado en la parte inferior del cleroterion. En el embudo se introducan las bolas de la suerte, blancas y negras, que iban a caer aleatoriamente, de una en una, en el receptculo inferior. El sistema era binario: las bolas blancas indicaban S y las negras NO. Haba una hilera de columnas, de 50 ranuras cada una, y una tableta en cada ranura. Las 10 columnas estaban numeradas con las letras del alfabeto griego, de la A a la K. As, con ese mecanismo fueron elegidos los 500 ciudadanos que juzgaran a Scrates. Aristteles nos dice que: Los tribunales tienen diez entradas, una para cada tribu, y cien cajas (kibtia), diez para cada tribu, y veinte aparatos para sorteo, dos para cada tribu, y cien cajas, diez para cada tribu, y otras tantas cajas en las que se echan las tablillas de los jueces a quienes toque en suerte, y dos cntaros. Y en cada entrada se colocan tantos bastones como jueces hay, y se echan en un cntaro tantas bellotas de bronce como bastones hay. En las bellotas estn inscritas las letras del alfabeto a partir de la undcima, o sea la , tantas cuantos tribunales hayan de formarse. Una vez elegido los heliastas, se le dio un bastn a cada uno, lo llevaron consigo hasta su entrada al tribunal, ah lo cambiaron por una tesera o smbolo que servira APRA reclamar el pagro por su participacin en el juicio.

Previamente el hegemon haba ya citado a los litigantes y a los testigos. Muy temprano tambin haba echado las suertes para elegir al azar en qu cmara se realizara el juicio y el lugar donde se reunira el jurado.

El lugar donde se realiz la audiencia estaba cercado con plantas y varas entretejidas, el primero en hablar fue Meleto, luego Scrates y por ltimo nito y Licn en calidad de testigos. Los litigantes mismos fueron los que expusieron ante el jurado sus argumentos, no tuvieron representantes o abogados ya que stos no se permitan. El tiempo para exponer sus argumentos fue hasta de tres horas, tiempo que se midi mediante un reloj de agua llamado clepsidra. Clepsidra es el reloj de agua, que mide el tiempo sobre la base de lo que tarda una cantidad de agua en pasar de un recipiente a otro, de iguales dimensiones, que est debajo. Lo que tarda en pasar es la unidad de medida del tiempo. Clepsidra proviene del vocablo latino clepsydra, que a su vez deriva del griego klepsydra, compuesta de hydro (agua) y klepto (yo robo). La idea es que el recipiente inferior roba el agua (o la arena) del superior. El juicio fue oral y pblico, todos los ciudadanos que desearon presenciar el juicio pudieron escuchar los argumentos y las posiciones, todo el pblico estaba apenas separado del jurado por un cordn o listn. Vino la deliberacin, la cual se llev a cabo en el lugar de antes. (Como hemos de observar, fue totalmente acusatorio) Fue pblico, todo ciudadano ateniense poda participar como espectador. Fue oral. Se le informo anticipadamente al acusado el motivo del juicio o la causa penal. El Estado no intervino, sino que fue un juicio entre litigantes particulares (acusador y acusado). No se aplic tortura al acusado ni a los testigos.

CAPTULO III EL DERECHO PROCESAL PENAL El Derecho Procesal penal como una construccin social El Derecho Penal, el Derecho Procesal Penal y el Derecho de Ejecucin de Sanciones (Penas y Medidas de seguridad), son construcciones sociales que el hombre ha realizado con el fin de administrar la justicia penal en lo posible. En efecto, a toda accin corresponde una reaccin, en este caso a toda conducta delictiva corresponde una pena o medida de seguridad. As estn redactados los tipos de injusto de la Parte Especial del Cdigo penal de cualquier Estado de l Repblica Mexicana y de cualquier pas. As por ejemplo al que cometa robo previsto en el artculo 220 del Cdigo Penal para el Distrito Federal, dependiendo del valor de lo robado, se le aplicarn las penas que le correspondan, de las previstas en las fracciones II a IV del mismo artculo; si adems se encuentran actualizadas las circunstancias, calificativas previstas en las fracciones de los artculos 223, 224 y 225, se incrementar la pena tal y como prevn dichos numerales. Esto que no es otra cosa que el Principio de Retribucin de la Pena al hecho injusto cometido, se encuentra reglamentado constitucionalmente en el artculo 14, prrafo tercero, el cual seala que en los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, pro simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. Definicin del Derecho Procesal Penal El derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan el debido procedimiento, para ello aplican las leyes constituidas en el

Derecho. Particularizando esto en el mbito penal, diremos que el Proceso Penal posee un conjunto de normas que regulan el procedimiento desde su inicio hasta la finalizacin de ste. Daremos a continuacin algunas definiciones del Derecho Procesal penal. El Derecho Procesal Penal es el conjunto de actividades reglamentadas por preceptos previamente establecidos, que tienen por objeto determinar que hechos pueden ser calificados como delito para, en su caso, aplicar la sancin correspondiente.

El Derecho Procesal Penal es la disciplina jurdica reguladora de la efectiva realizacin del Derecho penal. Establece los principios que gobiernan esa realizacin y determina los rganos, la actividad y el procedimiento para actuar la Ley Penal Sustantiva.

PROCEDIMIENTO PENAL POR DELITOS FISCALES. ES INDEPENDIENTE Y AUTNOMO, AL QUE SE SIGUE POR INFRACCIONES DE CARCTER FISCAL. PROCESO SUMARIO. SE RIGE POR EL ARTCULO 152 DEL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, POR LO QUE EN ESTA VA, EL JUEZ PROCURAR CERRAR LA INSTRUCCIN DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN DICHO PRECEPTO, SIN QUE PROCEDA QUE PREVIAMENTE LA DECLARE AGOTADA. De la lectura de la exposicin de motivos que dio origen a las reformas al artculo 152 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, As como de su propio texto, se desprende que el proceso sumario goza de una autonoma destacada; que el Juez tienen la obligacin de seguir la va sumaria en las hiptesis previstas en el citado numeral, la cual tiene como finalidad, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 17 y 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. El procedimiento penal es la forma normativa legalmente regulada para realizar la administracin de justicia. Inicia con la noticia del delito y llega hasta la sentencia, entre estos dos extremos existe una serie sucesiva de actos procesales en donde interviene el Ministerio Pblico, el Juez, el Defensor y quien probablemente realiz una conducta delictiva.

Sujetos de la relacin procesal. El sujeto activo del delito, El Ministerio Pblico. El Juez. Los sujetos de la relacin procesal penal poseen personalidad jurdica para participar relevantemente en el proceso, entre ellos y el proceso existe algo que se conoce como relacin procesal. Pueden realizar actividades en el procedimiento a fin de aportar elementos que conduzcan al conocimiento de la verdad de los hechos. Algunos autores les asignan el nombre de partes del proceso penal, sin embargo este trmino es propio del derecho Civil.

El sujeto activo del delito. En la primera etapa del procedimiento penal (Averiguacin Previa), a este sujeto se le conoce como Indiciado, l es la persona a quien se el atribuye la comisin de los hechos que son probablemente constitutivos de delito, sin embargo tal indiciado va sufriendo una metamorfosis a medida que va avanzando el procedimiento, en la metamorfosis a medida que va avanzando el procedimiento. En la segunda etapa (Preinstruccin), se define la situacin jurdica del individuo y deja de ser indiciado para pasar a ser consignado o inculpable; decretada la sujecin a proceso, ya sea con o sin restriccin de su libertad, se le denomina procesado. Despus de las conclusiones tendr el carcter de acusado para el final pasar a ser sentenciado. Pero para generalizar su identificacin en cualquier parte del procedimiento es que se le asigna el nombre de sujeto activo del delito.

Juez, siendo el proceso una relacin jurdica y habiendo definido al acusado y al Ministerio pblico, toca turno al Juez. Su actuacin es provocada por el Ministerio Pblico mediante el ejercicio de la accin penal, a l es a quien incumbe los actos de decisin. CAPTULO IV PROCEDIMIENTO PENAL Y PROCESAL PENAL

Diferencias entre Proceso y Procedimiento Penal La diferenciacin y conceptualizacin de proceso y procedimientos no tuvieron origen en el Derecho Romano, ms bien es en el apogeo del Derecho Cannico cuando ste entra en escena. Procedimientos y proceso no son sinnimos, ni si quiera son equivalentes, el procedimiento es concebido como la forma reglamentada de realizar ciertos actos para llegar a fin, es algo esttico y rgido, son las formas y moldes externos establecidos para que dentro de l se desarrollen los actos anteriores al proceso, el proceso mismo, y algunos actos posteriores al proceso. Por eso existen los Cdigos de Procedimientos penales, u otros, porque en ellos se presentan los procedimientos legales pro los que se tienen que conducir todos los actos jurdicos tendientes a administrar y procurar justicia. Por otro lado, el proceso es un fenmeno dinmico, est constituido por un conjunto de actos coordinados que se ejecutan ante el rgano jurisdiccional del Estado. En el proceso se solicita la intervencin de un Juez para que mediante la aplicacin de la ley, se prenuncie con respecto a ese caso presentado en concreto. Desde luego que este proceso se tiene que sujetar al procedimiento esttico ya establecido. Decimos que el proceso penal es dinmico porque en l intervienen tres elementos: 1) el Juez, 2) El Ministerio Pblico y 3) el procesado (y su defensor de oficio o particular). Los tres realizan dentro del proceso ciertos actos, el Ministerio Pblico y procesado se relacionan entre s mediante los actos procesales, con intereses, diferentes o contradictorios. El Ministerio Pblico representado a la sociedad y procesado as mismo. Es una lucha de dos sujetos ante el Juez quien tambin tiene una participacin viva. El proceso penal se constituye con la realizacin de actos o actividades seriados, secuenciales, ordenados, desarrollados progresivamente (de acuerdo a como lo establece el procedimiento), con el fin de resolver, mediante una sentencia, la causa penal presentada ante el Juez. Definicin de Procedimiento Penal Es la estructura regulada por las normas jurdicas, y a la que se sujetan los actos ejecutados por el rgano investigador (Ministerio

Pblico) y el rgano jurisdiccional (representado por el Juez), y el procesado (representado por s o abogado) en el ejercicio de sus respectivas atribuciones. Por su parte Rafael Prez Palma, nos dice: procedimiento penal es el conjunto de normas jurdicas que regulan el proceso en el que el rgano jurisdiccional ha de conocer el hecho delictuoso, para juzgar a sus autores e imponer una pena. El procedimiento penal cuenta con dos etapas: 1.- Averiguacin Previa. 2.- Proceso Penal. Definicin de Proceso Penal Es el conjunto de actos realizados ante el rgano jurisdiccional, previamente excitado por el Ministerio Pblico mediante un instrumento conocido consignacin, a fin de que este (Juez) aporte una desicin final (sentencia) y vinculante que resuelva sobre la procedencia de una pretensin punitiva sobre el procesado, previo juicio. CAPITULO V ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL MEXICANO Las etapas del Procedimiento En relacin a las etapas del procedimiento, el artculo 1 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales seala los siguientes procedimientos. I. El de Averiguacin Previa a la consignacin a los tribunales, que establece las diligencias legalmente necesarias para que el Misterio Pblico pueda resolver si ejercita o no la Accin Penal. II. El de preinstruccin, en que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso, la clasificacin de stos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpable, o bien, en su caso, la libertad de ste por falta de elementos para procesar; III. El de Instruccin, que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la

existencia del delito, las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado, as como la responsabilidad o irresponsabilidad penal de ste; IV. El de primera instancia, durante el cual el Ministerio Pblico precisa su pretensin y el procesado su defensa ante el Tribunal, y ste valora las pruebas y pronuncia sentencia definitiva; V. El de segunda instancia ante el tribunal de apelacin, en que se efectan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos; VI. El de ejecucin, que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extincin de las sanciones aplicadas;

La Averiguacin Previa La Averiguacin previa es la primera etapa en el procedimiento penal, en ella el Ministerio Pblico confirma la existencia del tipo delictivo y de la probable responsabilidad de su autor. Aqu el Ministerio Pblico realiza la averiguacin inicial o previa antes de ka consignacin a los tribunales, establece las diligencias legalmente necesarias para resolver si ejercita o no la Accin Penal. Guillermo Coln Snchez la define como etapa procedimental en la que el Estado por conducto del Procurador y de los agentes del Ministerio Pblico, en ejercicio de la facultad de polica judicial, practica las diligencias necesarias que le permitan estar en aptitud de ejercitar, en su caso, la accin penal, para cuyos fines, deben estar acreditados los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad. Autoridad encargada de administrar la Averiguacin Previa El Artculo 21 de nuestra Carta Magna, establece que corresponde al Ministerio Pblico la investigacin y persecucin de lo delitos y al rgano judicial la imposicin de las penas. En la Averiguacin Previa el Ministerio Pblico acta en ejercicio de sus funciones, es decir, en las investigaciones de la comisin de

los delitos y la persecucin de los delincuentes, cuya actividad la desempea en colaboracin con la Polica Judicial de una manera jerrquicamente reconocida por la Constitucin y ejercita la accin penal ante los Tribunales Judiciales competentes y previamente establecidos, procede en su carcter de autoridad. Despus de la Averiguacin Previa el Ministerio Pblico actuar en el proceso penal como parte o sujeto procesal, sin embargo durante la Averiguacin Previa no ser parte sino autoridad. Resulta que si no existiera el Ministerio Pblico, el individuo que quisiera denunciar o querellarse por un delito tendra que ir directamente al Juez para presentarle los hechos, el Juez entonces participara en el proceso penal actuando contra el probable delincuente, pero tal vez sera tambin el encargado de juzgar y dar sentencia en ese mismo caso. Por lo tanto, simultneamente sera Juez y parte, reviviendo el proceso inquisitivo en donde el Juez participaba de oficio en el esclarecimiento de los delitos y en la determinacin de la responsabilidad penal de sus autores, sin la previa acusacin del Representante Social y sin la existencia del Ministerio Pblico. El inicio de la Averiguacin Previa. La Denuncia y Querella como elementos necesarios para su apertura. Sabemos ya que el Ministerio pblico est encargado de realizar las investigaciones y reunir mediante ellos los elementos necesarios para luego ejercitar la Accin Penal mediante la consignacin. Sin embargo para que el Ministerio Pblico inicie su actividad en base a sus atribuciones, es necesario que exista inicialmente una denuncia o querella, esto de acuerdo al segundo prrafo del artculo 16 de nuestra constitucin Poltica. De acuerdo a lo anterior, existen diversas formas por las que la noticia del delito (noticia criminal) puede llegar al Ministerio Pblico para que ste inicie la Averiguacin previa: a) Por Denuncia. b) Por Querella. Denuncia: Significa el poner en conocimiento a la autoridad competente (Ministerio Pblico) en cuanto a la comisin de hechos que son o que pueden ser delictivos. La denuncia puede ser presentada por cualquier persona.

Querella: Es un derecho potestativo que tiene el sujeto pasivo en determinados delitos. En este caso para que el Ministerio Pblico realice la investigacin se requiere la peticin de parte, slo mediante ella se puede investigar la comisin del hecho delictivo. La respuesta slo puede ser dada y explicada a travs de criterios de Poltica y Criminal. La querella es entonces un requisito de procedibilidad ya que es el Ministerio Pblico quien puede iniciar el procedimiento (Averiguacin previa) slo en el caso de que se formule la querella. Los delitos que se perseguirn pro querella, requieren de la formulacin de sta para que el Ministerio Pblico tenga conocimiento de la noticia criminal y as asuma la Accin Penal e inicie la Averiguacin previa. Quines pueden presentar la querella? a) El ofendido. b) El representante del ofendido. c) El apoderado. El artculo 264 del CPPDF, nos dice que cuando para la persecucin de los delitos sea necesaria la querella de parte ofendida, bastar que sta, aunque sea menor de edad, manifieste verbalmente su queja. Se reputar parte ofendida para tener por satisfecho el requisito de la querella necesaria, a la vctima o titular del bien jurdico lesionado o puesto en peligro por la conducta imputada al indiciado, y tratndose de incapaces, a los ascendientes y a falta de estos, a los hermanos o a los que representen a aqullos legalmente. Las querellas presentadas por las personas morales, podrn ser formuladas por apoderado que tenga poder general para pleitos y cobranzas con clusula especial, sin que sea necesario acuerdo previo o ratificacin del consejo de administracin o de la asamblea de socios o accionistas ni poder especial para el caso concreto. Para las querellas presentadas por personas fsicas, ser suficiente un poder semejante, salvo en los casos de rapto, estupro adulterio en los que solo se tendr por formulada directamente por alguna de

las personas a que se refiere en la parte final del prrafo primero de este articulo. Resumen del contenido de la querella 1) una relacin vertebral o por escrito de los hechos. DENUNCIA O QUERELLA, DEBEN CONSTAR ACTUACIONES DE AVERIGUACION PREVIA. EN LAS

La denuncia, acusacin o querella, ya sea que se presente verbalmente o por escrito, debe constar en la averiguacin previa materia de la consignacin que hace el misterio publico al juez competente, esto se explica en razn de que solamente de esta manera puede el juzgador cerciorarse plenamente de la existencia del referido requisito a si como para que el indiciado este en condiciones de defenderse; por tanto, no basta para considerar acreditado este, un informe de la polica judicial en que se menciones que en virtud de una llamada telefnica hecha en un particular, este informe de la existencia de la denuncia, acusacin o querella que obra en diversas averiguaciones, respecto de un delito de la polica judicial estaba investigando, si a dicho informe no se acompaa copia certificada de la respectiva diligencia. QUERELLA, REQUISITOS DE LA, TRATANDOSE DE PERSONAS FISICAS Y MORALES. El ofendido, de acuerdo con sus intereses, puede o no presentar su querella; en el primer caso, nadie puede hacerlo a su nombre sin la debida representacin; en el segundo, su simple abstencin basta para mantener inactivo el rgano judicial. Extincin del derecho para querellarse a) por muerte del agravio (simple y cuando no se haya realizado tal querella). b) Por muerte del responsable (art. 91 CPF). La muerte del responsable extingue la accin penal y en consecuencia el derecho a querella, pero se deja a salvo los derechos de carcter econmico. c) Por prescripcin (art. 107 CPF) 1 ao cuando se conoce el delito y el autor del mismo, y 3 aos cuando se desconoce. El perdn del ofendido este es el acto a travs del cual el ofendido por el echo delictuosa manifiesta ante el MP (si se esta ante la averiguacin previa) o ante el juez, que no desea que se persiga a quien cometi el delito y que le otorga a su perdn. El perdn

puede otorgarse en cualquier momento de la averiguacin previa, durante el proceso y en algunos casos en la ejecucin de la sentencia. En caso de persona incapaz, el perdn se otorga. 1.- por medio de los que ejercen sobre el la patria potestad 2.- por medio de un autor o tutores especiales para el caso

La investigacin. La averiguacin previa es un procedimiento en si misma, porque tiene su fase de inicio, ofrecimiento y desahogo de pruebas y su propia culminacin despus de valorarse las pruebas desahogadas, esta a cargo del agente del ministerio publico, en ella se investigan las conductas o hechas delictuosos y quien o quienes pueden ser sus probables autores. Flagrancia La flagrancia (en sentido estricto) se refiere a que el sujeto sea detenido en el momento de realizar o consumar el hecho ilcito y segn lo sealado por el artculo 16 constitucional prrafo sexto: cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que este cometiendo un delito o inmediatamente despus de haberlo cometido, ponindole sin demora a disposicin de la autoridad mas cercana y esta con la misma prontitud, a la del ministerio publico. Existir un registro inmediato de la detencin. Se considera como una causa de justificacin el hecho de que cualquiera pueda puede detener a quien esta cometiendo un delito o inmediatamente despus de haberlo cometido, pues la propia ley suprema lo autoriza, tambin es conocida como detencin ciudadana. La finalidad de ello es que los delincuentes o indiciados, como lo seala el sexto constitucional, no se evadan de la accin de la justicia. El artculo 267 del cdigo de procedimientos penales para el distrito federal, hace referencia a la flagrancia propiamente dicha y a una figura extra, pues la flagrancia en la legislacin secundaria se dividi bajo las siguientes denominaciones.

a) Flagrancia, cuando el sujeto es detenido al momento de estar cometiendo el delito. b) Cuasi flagrancia, cuando el sujeto es perseguido materialmente despus de haber cometido el delito. c) Flagrancia equiparada, cuando el sujeto es sealado por el ofendido, testigos hechos o por quien hubiera cometido el delito con el; o se le encuentren en su poder el objeto, instrumento o producto del delito, o parezcan huellas o indicios que permitan presumir su participacin en los hechos; siempre que se trate de delito grave, y no hayan pasado ms de setenta y dos horas de la comisin del delito. Caso urgente Existe caso urgente cuando el indicado haya participado en: a) Uno o varios delitos considerados graves. b) Cuando exista el riesgo fundado de que el indiciado no pueda sustraerse de la accin de la justicia. c) Por alguna razn de la hora, lugar, u otra circunstancia, no se puede recurrir ante la autoridad judicial para solicitar la orden de aprehensin. d) Todo esto bajo la ms estricta responsabilidad de quien lo ordena. Acciones y diligencias que el ministerio pblico realiza en la averiguacin previa. De acuerdo al cdigo penal de procedimientos penales para el distrito federal las actuaciones y diligencias que en el ministerio publico realizan en la averiguacin previa son las siguientes: 1. Recoger y hacer constar en un acta los vestigios o pruebas materiales de la perpetracin de un delito, auxilindose de la polica judicial. Cuando se encuentren las personas o cosas relacionadas con el delito, se describan detalladamente su estado y las circunstancias conexas. 2. Nombrar peritos para que estos realicen un dictamen formal y escrito sobre las circunstancias, los lugares, vehculos, las armas, instrumentos u objetos que requieran una apreciacin especializada. 3. Ordenar se realice el reconocimiento del lugar de los hechos, esto se har constar en un acta, con la descripcin del lugar.

4. Recoger en los primeros momentos de su investigacin: las armas, instrumentos u objetos de cualquier clase que pudieran tener relacin con el delito, expresando cuidadosamente el lugar, tiempo y ocasin que encontraron haciendo una descripcin minuciosa de las circunstancias y de su hallazgo. 5. Ordenar el levantamiento del plano (croquis) del lugar del delito y tomar fotografas tanto de ese lugar como de las personas cuando, para mayor claridad y comprobacin de los hechos, fuere conveniente. El plano, retrato, copia o diseo se unir al acta. 6. Recoger huellas o vestigios del delito, oyendo juicio de peritos, en caso de desaparicin de las pruebas materiales si sta ocurri natural, casual o intencionalmente, las causas de la misma y los medios que para la desaparicin fueron empleados. 7. Tomar declaracin de testigos en cuanto a la ejecucin del delito y sus circunstancias, as como la preexistencia de la cosa, cuando el delito hubiese tenido por objeto las substraccin de la misma. 8. Ordenar la prctica reautopsia en caso de que la muerte de un individuo se deba a causa de un delito, y esto se comprobare en las primeras diligencias. Dos peritos practicarn la autopsia del cadver. 9. Ordenar se hagan fotografas de los cadveres, cuando no pueda ser lograda su identidad, las fotografas se agregaran a la Averiguacin previa y otras se pondrn en lugares pblicos, con todos los datos que puedan servir para quesean reconocidos. 10. Comprobar la existencia de un cadver que no pueda ser encontrado, por medio de testigos, quienes harn la descripcin de aquel y expresaran el numero de lesiones o huellas exteriores de violencia que presentaba, lugares en que estaban situadas, sus dimensiones y el arma con que crean fueron causadas. 11. Comprobar, en caso de que no se encuentre el cadver, la preexistencia de la persona, sus costumbres, su carcter, si

padeci alguna enfermedad, el ltimo lugar y fecha en que se le vio y la posibilidad de que el cadver hubiere podido ser ocultado o destruido. 12. Exigir y recibir un parte detallado por parte de mdicos, sanitarios u hospitales penales, en cuanto a heridos que hayan atendido. Cuando se logre su recuperacin, redirn un nuevo dictamen, expresando con toda claridad el resultado definitivo de las lesiones y del tratamiento. 13. Ordenar en caso de aborto o infanticidio, a que peritos reconozcan a la madre y que stos describan las lesiones que presente sta y dirn si pudieron ser la causa del aborto; expresarn la edad de la victima, si naci viable y todo aquello que pueda servir para determinar la naturaleza del delito. 14. Recoger, en los casos de envenenamiento, las vasijas y dems objetos que hubiere usado el paciente, los restos de alimentos, bebidas y medicinas que hubiere tomado, las deyecciones y vmitos que hubiere tenido, que sern depositados con las precauciones necesarias APRA evitar su alteracin. Ordenar que a la mayor brevedad, sern llamados peritos para que reconozcan al enfermo y hagan el anlisis de las substancias recogidas, emitiendo su dictamen sobre sus cualidades txicas y si pudieron causar la enfermedad de que se trate. En caso de muerte practicarn, adems, la autopsia del cadver. 15. Constatar, en todos los casos de robo, la descripcin de todas aquellas seales que puedan servir para determinar si hubo escalamiento, horadacin o fractura, o si se usaron llaves falsas, haciendo, cuando fuere necesario, que peritos emitan su opinin sobre estas circunstancias.
16. Acreditar, en caso de violencia familiar, las calidades de

sujetos activo y pasivo del delito. Ordenar adems, la realizacin de un dictamen psicolgico victimal mediante el cual se establezca, en su caso, la sintomatologa indicativa de alteracin, en las diferentes esferas y reas del individuo y de los componentes de la autoestima, en el cual se razonen los antecedentes de violencia familiar que pudieran haber generado dichos sntomas, independientemente de los hechos

que dieron lugar a la indagatoria correspondiente; agregando las actuaciones y certificaciones mdicas con las que se acredite, en su caso, la violencia fsica ejercida sobre la vctima, si ste fuera el tipo de violencia ejercido. 17. ordenar, en caso de incendio, que los peritos determinen mediante dictamen, el modo, lugar y tiempo en que se efectu el incendio; la calidad de la materia que lo produjo; las circunstancias por las cuales pueda reconocerse que haya sido intencional, y la posibilidad que haya habido un peligro mayor o menor, para la vida de las personas o para la propiedad, as como los perjuicios y daos causados.
18. ordenar, en el caso de que el delito fuere de falsedad o de

falsificacin de documentos, se haga una minuciosa descripcin del instrumento argido de falso, para depositarlo en lugar seguro, haciendo que firmen en l, si fuere posible, las personas que depongan respecto a su falsedad. Al expediente se agregar una copia certificada del documento argido de falso y otra fotografa del mismo. 19. Solicitar (a un Juez) libre orden de aprehensin sobre un individuo. Articulo 16 de la Constitucin Federal.
20. Solicitar al Juez librar orden de comparencia en contra del

inculpable (En todos aquellos casos en que el delito no d lugar a aprehensin) para que rinda su declaracin preparatoria, siempre que estn acreditados el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpable. 21. Ejecutar de comparencia que le entregue el Juez. El Ministerio Pblico las notificar por conducto de los servidores pblicos que al efecto disponga la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal. En cuanto a las rdenes de aprehensin, el Ministerio Pblico las ejecutar por conducto de la polica judicial. 22. Practicar la inspeccin del lugar de los hechos, asistidos de los peritos que deban emitir posteriormente su dictamen sobre los lugares u objetos inspeccionados. 23. Realizar la reconstruccin de hechos, que tendr por objeto apreciar las declaraciones que se hayan rendido y los

dictmenes periciales que se hayan formulado; se practicar dentro de la Averiguacin Previa nicamente cuando el Ministerio Pblico que realice las diligencias lo estime necesario. La reconstruccin de hechos nunca podr practicarse sin que previamente se haya practicado la simple inspeccin ocular del lugar. A estas diligencias debern concurrir:
I.

II. III. IV. V. VI. VII.

El Juez o el Ministerio Pblico que ordene la diligencia con su secretario o testigos de asistencia; La persona que promoviere la diligencia; El inculpado y su defensor; El agente del Ministerio Pblico; Los testigos presnciales, si residieren en el lugar; Los peritos nombrados, siempre que el Juez o las partes lo estimen necesario, y Las dems personas que el Ministerio Pblico o el Juez crean conveniente y que expresen en el mandamiento respectivo.

24. Realizar el cateo, en virtud de orden escrita, expedida por la autoridad judicial, en la que se exprese el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse o los objetos que se buscan, a lo que nicamente deber limitarse la diligencia, levantndose al concluirla un acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o, en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia. Cuando durante las diligencias de Averiguacin Previa el Ministerio Pblico estime necesaria la prctica de un cateo, acudir al Juez respectivo, solicitando la diligencia, expresando el objeto de ella y los datos que la justifiquen. Segn las circunstancias del caso, el Juez resolver si el cateo lo realiza su personal, el Ministerio Pblico o ambos. Cuando sea el Ministerio Pblico quien practique el cateo, dar cuenta al Juez con los resultados del mismo.
25. Realizar varias visitas domiciliarias, las cuales solamente

podrn practicarse durante el da, desde las seis de la maana hasta las seis de la tarde, o no ser cuando la diligencia sea urgente, declarada as en orden previa. En todo caso, el jefe de la casa o finca que deba ser visitada, ser

llamado tambin para presenciar el acto en el momento en que tenga lugar dicha diligencia. Toda inspeccin domiciliaria se limitar a la comprobacin del hecho que la motive, y de ningn modo se extender a indagar delitos o faltas en general. En las casa que estn habitadas, la inspeccin se verificar sin causar a los habitantes ms molestias que las que indispensables para el objeto de la diligencia. 26. Trasladarse inmediatamente al lugar de los hechos junto con la polica judicial, para iniciar sus procedimientos, para dar fe de las personas y de las cosas a quienes hubiere afectado el acto delictuoso, tomarn los datos de las que lo hayan presenciado, procurando que declaren, si es posible, en el mismo lugar de lo secos, y citndolas, caso contrario, para que dentro del trmino de veinticuatro horas comparezcan a rendir su declaracin.
27. Detener

al responsable de la comisin de un delito, auxilindose de la polica judicial, sin esperar a tener orden judicial, en delito flagrante o en caso urgente. Se entiende que existe delito flagrante cuando la persona es detenida en el momento de estarlo cometiendo, o bien cuando el inculpado es perseguido material e inmediatamente despus de ejecutado del delito. Artculo 268.- Habr caso urgente cuando concurran las siguientes circunstancias: Se trate de delito grave, as calificado por la ley; y Que exista riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la accin de la justicia, y El Ministerio Pblico no pueda ocurrir ante la autoridad judicial pro razn de la hora, lugar u otras circunstancias.

I. II. III.

28. Inicial la Averiguacin Previa, en caso de flagrancia, bajo su

responsabilidad, segn proceda. 29. Decretar la retencin del indiciado si estn satisfechos los requisitos de procedibilidad y el delito merezca pena privativa de libertad, o bien, ordenar la libertad del detenido, cuando la sancin sea no privativa de libertad. 30. Ordenar la detencin en caso urgente, por escrito, fundado y expresado los indicios que acrediten los requisitos mencionados anteriormente. Salvo que el individuo se encuentre en presencia del Ministerio Pblico, las dems

detenciones sern ejecutadas por la Polica Judicial, la que deber sin dilacin alguna poner al detenido a disposicin del Ministerio Pblico. 31. Comprobar la edad del inculpado con el acta de nacimiento expedida por la autoridad competente, una vez que sea presentado ante ese rgano investigador. De no ser esto posible. Se acreditar por medio de dictamen mdico rendido por los peritos que para tal efecto designe el Ministerio Pblico. En caso de duda, se presumir la minora de edad. 32. Tiene la obligacin de nombrarle al detenido o el ofendido, cuando no hablen perfectamente el idioma espaol, perito traductor o interprete. 33. Deber, adems, hacerle saber a todos los derechos, garantas y prerrogativas que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos consagra a favor de la persona detenida. 34. El artculo 269, fraccin V del Cdigo de Procedimientos Penales, establece la obligacin de hacerle saber sobre los servicios que presta el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal, en cuanto a la posible solucin de su controversia. 35. Solicitar al rgano jurisdiccional el arraigo del indiciado, cuando con motivo de una Averiguacin Precia estime necesario el arraigo del indiciado tomando en cuenta las caractersticas del hecho imputado y las circunstancias personales de aqul, fundado y motivando su peticin. 36. Solicitar que tanto el ofendido como el probable responsable de un hecho delictuoso sean examinados inmediatamente por los mdico las legistas, para que stos dictaminen, acerca de su estado posible psicofisiolgico. 37. Al decretar la libertad caucional al probable responsable que tenga derecho a ello, lo prevendr para que comparezca ante el mismo para la prctica de diligencias de averiguacin, en su caso y concluida sta ante el Juez a quien se consigne la averiguacin, quien ordenar su presentacin y si no comparece ordenar su aprehensin, previa solicitud del Ministerio Pblico mandando hacer efectiva la garanta otorgada. El Ministerio Pblico podr hacer efectiva la garanta si el probable responsable desobedeciere sin causa justificada, las rdenes que dictare. 38. Hacer la descripcin de armas u otros objetos que se relacionen con el delito, cuando en una diligencia se reciban.

En actas expresar las marcas, calidades, materia y dems circunstancias caractersticas que faciliten su identificacin; si se recibiere dinero o alhajas, se contar el primero, expresndose la clase de monedas y su nmero, y se especificarn debidamente las segundas entregndose el recibo que menciona el artculo 98 de este cdigo. 39. Tomar protesta de conducirse en verdad, a testigos y peritos, bajo la siguiente frmula: PROTESTA USTED BAJO SU PALABRA DE HONOR Y EN NOMBRE DE LA LEY DECLARAR CON VERDAD EN LAS DILIGENCIAS EN QUE VA A INTERVENIR A l contestar en sentido afirmativo, le har saber que la ley sanciona severamente el falso testimonio. 40. Practicar u ordenar se practiquen las diligencias de forma breve y concisa, evitndose vacos y narraciones superfluas que alarguen los procedimientos. 41. Asentar, l o sus auxiliares en el acta que levanten, todas las observaciones que puedan recoger acerca de las modalidades empleadas al cometer el delito. Asentarn tambin en dicha acta todas las observaciones que acerca del carcter del probable responsable hubieren recogido, ya sea en el momento de cometer el delito, ya durante la detencin o bien durante la prctica de las diligencias en que hubieren intervenido, incluyendo el grupo tnico indgena al que pertenecen, en su caso. El ejercicio de la Accin Penal Hemos dicho que la Accin Penal es una protestad del Estado y que ste encomienda tal accin a la Procuradura de Justicia y de ella a la institucin conocida como Ministerio Pblico (artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados unidos Mexicanos). Por lo anterior, el Ejercicio de la Accin penal puede realizarla tanto el procurador de Justicia as como los agentes del Ministerio Pblico. El Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos dice que: Artculo 2. Al Ministerio pblico corresponde el ejercicio exclusivo de la Accin Penal, la cual tiene por objeto:

I. II. III.

Pedir la aplicacin de las sanciones establecidas en las leyes Penales; Pedir la liberad de procesados, en la forma y trminos que previene la ley; Pedir la reparacin del dao, en los trminos especificados en el Nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal.

El Ministerio Pblico tiene el monopolio de la Accin Penal y de su ejercicio: tiene conocimiento de la accin de un delito, integra la averiguacin, hace la consignacin para que se dicte el auto de formal prisin, esto debido a que se integraron los elementos del delito y se acredit la probable responsabilidad del consignado. Con el ejercicio de la Accin penal se provoca la actividad jurisdiccional. Al respecto el Artculo 3 del Cdigo de Procedimientos penales para el Distrito Federal nos dice lo siguiente: I.. II. Pedir al juez a quien se consigne el asunto, la prctica de todas aquellas diligencias que, a su juicio, sean necesarias para comprobar la existencia del delito y de sus modalidades; III. Ordenar, en los casos a que se refiere el artculo 266 de este Cdigo la detencin o retencin segn el caso, y solicitar cuando proceda la orden de aprehensin; IV. Interponer los recursos que seala la ley y seguir los incidentes que la misma admite; V. Pedir al juez la prctica de las diligencias necesarias para comprobar la responsabilidad del acusado; VI. Pedir al juez la aplicacin de la sancin que en el caso concreto estime aplicable, y VII. Pedir la libertad del detenido, cuando sta proceda. ARTCULO 3o Bis.- En las averiguaciones previas en que se demuestre plenamente que el inculpado actu en circunstancias que excluyen la responsabilidad penal, se actuar de conformidad con lo siguiente: I. Siempre que se trate de la integracin de una averiguacin previa con detenido, dentro del plazo a que se refiere el artculo 268 Bis de este Cdigo, el Ministerio Pblico, previa autorizacin del Procurador General de Justicia del Distrito Federal, determinar el

no ejercicio de la accin penal y ordenar la libertad inmediata del detenido. Si para integrar la averiguacin previa fuese necesario mayor tiempo del sealado en el prrafo anterior, el detenido ser puesto en libertad bajo las reservas de ley, sin perjuicio de que la indagatoria continu sin detenido. II. Siempre que se trate de la integracin de una averiguacin previa sin detenido, se seguirn los plazos y formalidades a que se refiere este Cdigo para la integracin de las averiguaciones previas en general. ARTCULO 3o Bis.- En las averiguaciones previas en que se demuestre plenamente que el inculpado actu en circunstancias que excluyen la responsabilidad penal, se actuar de conformidad con lo siguiente: I. Siempre que se trate de la integracin de una averiguacin previa con detenido, dentro del plazo a que se refiere el artculo 268 Bis de este Cdigo, el Ministerio Pblico, previa autorizacin del Procurador General de Justicia del Distrito Federal, determinar el no ejercicio de la accin penal y ordenar la libertad inmediata del detenido. Si para integrar la averiguacin previa fuese necesario mayor tiempo del sealado en el prrafo anterior, el detenido ser puesto en libertad bajo las reservas de ley, sin perjuicio de que la indagatoria continu sin detenido. II. Siempre que se trate de la integracin de una averiguacin previa sin detenido, se seguirn los plazos y formalidades a que se refiere este Cdigo para la integracin de las averiguaciones previas en general. Obligatoriedad del ejercicio de la accin penal El ejercicio de la Accin Penal es obligatorio cuando el Ministerio Pblico ha comprobado la existencia del delito y la probable responsabilidad penal. En esa situacin tiene la obligacin ineludible de ejercitar la Accin Penal ya que se tienen por satisfechos los requisitos establecidos por el Artculo 16 constitucional.

ACCIN PENAL. El artculo 21 constitucional establece como funcin del Ministerio pblico, la persecucin de los delitos, entendindose que esta persecucin es ante los tribunales; de acuerdo don la teora del Ministerio Pblico que indica que una vez puesta en movimiento para el ejerci de la accin penal la maquinaria judicial en virtud de la funcin del Ministerio Pblico, slo la decisin judicial expresada en una sentencia, puede poner fin al proceso, esto a consecuencia natural directa e ineludible, del principio de la irrevocabilidad que es consustancial de la ejecucin del Ministerio Pblico. ACCION PENAL EJERCICIO DE LA. Para el ejercicio de la accin penal por parte del Ministerio Pblico, basta la promocin por el representante social, de la incoacin del proceso. Cul es el rgano encargado del ejercicio de la accin penal, tratndose de diputados y senadores? El Artculo 21 Constitucional nos seala que el rgano encargado de investigador de delitos es el Ministerio Pblico: La investigacin de los delitos corresponde al Ministerio Pblico y a las policas, las cuales actuarn bajo la conduccin y mando de aqul en el ejercicio de esta funcin. El ejercicio de la Accin penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Pblico, pero habr un caso de excepcin en cuanto a la investigacin de los delitos y en cuanto al ejercicio de la Accin Penal tratndose de los servidores pblicos a que hace referencia el Artculo 111 Constitucional, entonces ser al presidente de la Cmara de Diputados quien la ejercite ante la Cmara de Senadores. Artculo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unin, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la Repblica y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, as como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral, por la comisin de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cmara

de Diputados declarar por mayora absoluta de sus miembros presentes en sesin, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado. La consignacin Una vez que el Ministerio Pblico ha tenido conocimiento de la noticia criminal debido a una denuncia o querella, y por ello ha iniciado la Accin Penal (potestad que el Estado mexicano le ha otorgado), entonces se inicia la Averiguacin previa, en ella se investiga el probable delito y a u posible autor, se recolectan pruebas. Al final de esta etapa el Ministerio Pblico debe satisfacer los requisitos mnimos para ejercer la Accin Penal y pro lo tanto realizar la consignacin ante el Juez competente. En el caso de no haber reunido los elementos suficientes, entonces dicta el NO Ejercicio de la Accin Penal o enva la indagatoria a la Reserva o Archivo provisional. Si el Ministerio Pblico determina el No ejercicio de la Accin penal, las causas son las siguientes: Porque no existe material probatorio suficiente para acreditar el cuerpo del delito o la probable responsabilidad del sujeto. Porque la Accin Penal ha prescrito y por lo tanto se ha extinguido. Por la muerte del indiciado.

Por el perdn en los delitos de querella.

En el caso de que S haya ejerci de la Accin Penal (porque se cumplieron los requisitos de procedibilidad en cuanto a la formalidad de la denuncia o querella, los hechos del caso s son constitutivos de delitos, en la investigacin se aportaron pruebas suficientes para presumir la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado) entonces se realiza la consignacin, sta puede ser. Con detenido. Sin detenido.

Consignacin con detenido. Cuando el Ministerio Pblico h allegado a la conclusin mediante las investigaciones, que un sujeto es probable responsable de un delito que debe ser sancionado con pena corporal, y ese probable responsable se encuentra bajo custodia preventiva por haber sido detenido en flagrancia o debido a caso urgente, entonces consigna la Averiguacin Previa con detenido ante el juez competente. La realizacin del ejercicio de la Accin penal trae aparejada la consignacin. El juzgado ante el cual se ejercite la accin penal, y por ende reciba la consignacin, radicar de inmediato el asunto. Sin ms trmite le abrir expediente en el que se resolver lo que legalmente corresponda y practicar, sin demora alguna, todas las diligencias que resulten procedentes. En este orden de ideas, tanto la flagrancia como el caso urgente justifican la detencin de una persona sujeta a investigacin durante la Averiguacin Previa; dicha detencin se trata de un acto de autoridad, de la cual est investido el Ministerio Pblico durante la etapa de Averiguacin Previa, hecho que le permite llevar a cabo ese acto unilateral, imperativo y coercitivo, que desde luego debe estar fundado y motivado por tratarse de que desde luego debe estar fundado y motivado por tratarse de un acto de molestia. La fundamentacin y la motivacin sern la base para el anlisis de su dicha detencin fue o no apegada al precepto constitucional, y en su anlisis el Juzgador realizar la calificacin de la detencin, que tendr como consecuencias la ratificacin de la misma o la libertad del indiciado con las reservas de ley. Consignacin sin detenido. En el caso de que el probable responsable no se encuentre detenido, entonces el Ministerio Pblico solicitar a la autoridad jurisdiccional una orden de aprehensin (cuando el delito tenga sealada pena privativa de libertad) o de comparecencia (cuando la pena sea alternativa o no privativa de la libertad); tambin se solicita orden de presentacin por parte del titular de la accin penal, cuando el indiciado obtuvo su libertad provisional en la averiguacin previa, ellos cuando el ilcito por el que fue detenido no se encuentra contemplado como grave. Garantas y preceptos que sigue la Averiguacin Previa. Acorde a nuestra Constitucin Poltica todo individuo posee las siguientes garantas:

A) Garantas contenidas en el artculo 16 constitucional: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente. No podr librarse orden de aprehensin sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito. La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensin, deber poner al inculpado o disposicin del Juez, sin dilacin alguna.

Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que est cometiendo un delito o inmediatamente despus de haberlo cometido, ponindolo sin demora a disposicin de la autoridad ms cercana y sta con la misma prontitud, a la del Ministerio pblico.

Slo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave as calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la accin de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razn de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Pblico podr, bajo su responsabilidad, ordenar su detencin. Ningn indiciado podr ser retenido por el Ministerio Pblico pro ms de cuarenta y ocho horas, plazo en que deber ordenarse su libertad o ponrsele a disposicin de la autoridad judicial; este plazo podr duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Como persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detencin y notificada, sin demora, del cargo o cargos formulados contra ella. A que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.

 Ser asistido por traductor o intrprete si no comprende el idioma. A no ser sometido a torturas ni a penas o tratas crueles, inhumanos o degradantes. Sin que se pierda de vista que tambin existen principios generales del proceso que, igualmente, deben ser observados como son: Principio de Acusacin, que se funda en el hecho de que el que acusa est obligado a probar, o sea, la carga de la prueba la tiene el rgano acusador y no la defensa. Principio de Defensa, el cual se pensar que slo versa sobre el hecho de encontrarse debidamente representado por un defensor durante todo el procedimiento; aunado a que existe en todo momento procedimental suplencia en la deficiencia de la defensa, lo que significa que an cuando el inculpado y si defensor no hagan valer cuestiones que del procedimiento les favorezcan, las autoridades de oficio, deben analizarlas y resolverlas para beneficiar al incoado. Principio de contradiccin, slo debe defenderse al inculpado de aquello que est acreditado por el acusador.

Con qu medios de impugnacin cuentan el indiciado o el ofendido en caso de que no estn de acuerdo con el ejercicio o no ejercicio de la accin penal? De acuerdo a la legislacin constitucional, artculo 21, toda resolucin que se emita por el Ministerio Pblico negando el ejercicio de la accin penal, debe ser objeto de revisin. De ah que la necesidad de los legisladores, federales y locales, de plantear un medio ordinario a travs del cual se manifieste este inconformidad. Para el Distrito Federal existe el Recurso de Inconformidad, mismo que despus puede ser sujeto al de juicio garantas, cumpliendo con el requisito de definitividad. ACCION PENAL. TRMINO PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES SOBRE EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO

DE AQUELLA. El Reglamento de la Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal seala la forma especfica la manera de realizar las notificaciones respecto de la determinacin de no ejercicio de la accin penal en sus artculos 17, 18 y 20, en los cuales dispone que se harn en trminos del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal; por consiguiente, no se trata de una codificacin que se aplique supletoriamente de manera arbitraria, sino de una disposicin expresamente establecida en el mismo ordenamiento; por tanto, es claro que las notificaciones que deban hacerse a los denunciantes, querellantes u ofendidos, respecto de este supuesto, deban ceirse al artculo 57 del Cdigo de Procedimientos penales para el Distrito Federal. En este mismo sentido, si el artculo 21 del reglamento en cuestin establece en trmino de diez das hbiles para inconformarse en contra de la determinacin de no ejercicio de la accin penal, contados a partir de su notificacin, es incuestionable que la interpretacin de este numeral no debe ser literal, sino relacionada con el conjunto de preceptos que integran el cuerpo normativo, y si los artculos 17, 18 y 20 precitados remiten para efectos de notificaciones al Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, es con tal codificacin del artculo 21 referido, en concreto con el artculo 57 del cdigo adjetivo citado, que establece la regla general respecto del cmputo de los plazos en todo el procedimiento penal, que si bien es cierto no contiene disposicin expresa en torno al momento en que surten sus efectos las notificaciones, sin embargo, al prever su texto que: Los plazos son improrrogables y empezarn a correr desde el da siguiente al de la fecha de la notificacin. OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisin 418/2002. 10 de mayo de 2002. Unanimidad de votos. Poniente: Manuel Baraibar Constantino. Secretaria: Leticia Jardines Lpez. Plazo dentro del cual debe resolverse la situacin jurdica del detenido en la Averiguacin Previa. Si se inicia con el detenido, el artculo 16 constitucional en su prrafo 10 establece que el trmino ser de 48 horas, el cual podr duplicarse tratndose de delincuencia organizada:

Artculo 16 constitucional. Ningn indiciado podr ser retenido por el ministerio publico por mas de cuarenta y ocho horas, plazo en que deber ordenarse su libertad o ponrsele a disposicin de la autoridad judicial; este plazo podr duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto ser sancionado por la ley penal. Artculo 194 bis.- en los casos de delito flagrante y en casos urgentes, ningn indiciado podr ser retenido por el Ministerio Pblico por mas de cuarenta y ocho horas, quien transcurrido dicho plazo, deber ordenar su libertad o ponerlo a disposicin de la autoridad judicial. Este plazo podr duplicarse respecto de los delitos a que se refiere la ley federal en materia de delincuencia organizada. Sin embargo, ya en la prctica se dan casos de excepcin, mediante una figura conocida como arraigo domiciliario, cito a continuacin el Artculo 133 Bis del Cdigo federal de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. Artculo 133 bis. CFPP La autoridad judicial podr, a peticin del Ministerio Pblico, decretar el arraigo domiciliario del indiciado tratndose de delitos graves, siempre que sea necesario para el xito de la investigacin, la proteccin de personas o bienes jurdicos o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la accin de la justicia. Corresponder al Ministerio Pblico y a sus auxiliares vigilar que el mandato de la autoridad judicial sea debidamente cumplido. Artculo 270 bis.- CFPP Cuando con motivo de una averiguacin previa el ministerio publico estime necesario el arraigo del indiciado, tomando en cuenta las caractersticas del hecho imputado y las circunstancias personales de aquel, recurrir al rgano jurisdiccional, fundando y motivando su peticin, para que este, oyendo al indiciado, resuelva el arraigo con vigilancia de la autoridad, que ejercern el ministerio publico y sus auxiliares. el arraigo se prolongara por el tiempo estrictamente indispensable para la debida integracin de la averiguacin de que

se trate, pero no exceder de treinta das, prorrogables por otros treinta das, a solicitud del ministerio publico. En qu se extingue la Accin penal? De acuerdo a Los cdigos penales para el Distrito Federal las causas de extincin son las siguientes: I. cumplimiento de la pena o medida de seguridad;
II. muerte del inculpado o sentenciado;

III. reconocimiento de la inocencia del sentenciado; IV. perdn del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente; V. rehabilitacin; VI. conclusin en tratamiento para imputables; VII. indulto; VIII. amnista; IX. prescripcin; X. 10.- supresin del tipo; y XI. 11.- existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos.

El cumplimiento de la pena o medida de seguridad Articulo 97 constitucional (efectos de cumplimiento) La potestad para ejecutar la pena o la medida de seguridad impuesta, se extingue por cumplimiento de las mismas o de las penas por las que se hubiesen sustituido o conmutado. Asimismo, la sancin que se hubiese suspendido se extinguir por el cumplimiento de los requisitos establecidos para el otorgamiento de la suspensin, en los trminos y dentro de los plazos legalmente aplicables. Muerte del inculpado o sentenciado; En todo Derecho penal rige el principio de personalidad de la persecucin penal y de las penas o medidas de seguridad, el cual

consiste en que le persecucin penal y la pena o medida de seguridad solamente puede recaer sobre la persona del inculpado. Por lo que no trascienden aqullas a la familia del culpable. La responsabilidad penal (por la comisin de delito o como ejecucin de pena o medida de seguridad) no se hereda, como s aconteci en el pasado, en donde por ejemplo la santa inquisicin segua el proceso a quien hubiere fallecido durante la tortura, pero sentado oyendo el juicio; o bien no obstante estuviera muerto el autor del delito los hijos cumplan la pena de esclavitud por el o lo padres condenados a ello, o ya no contaban con el carcter de patricios porque lo haba perdido por la condena del paterfamilias. El reconocimiento de la inocencia del sentenciado. Artculo 99 (prdida del efecto de la sentencia por reconocimiento de la inocencia del sentenciado): Cualquiera que sea la pena o la medida de seguridad impuesta en sentencia que cause ejecutoria, proceder la anulacin de sta, cuando se pruebe que el sentenciado es inocente del delito por el que se le juzg. El reconocimiento de inocencia produce la extincin de las penas o medidas de seguridad impuestas y de todos sus efectos. El reconocimiento de inocencia del sentenciado extingue la obligacin de reparar el dao. El Gobierno del Distrito Federal cubrir el dao a quien habiendo sido condenado, hubiese obtenido el reconocimiento de su inocencia. Esta forma de extincin de la responsabilidad puede slo otorgarse cuando ya se ha dictado sentencia condenatoria ejecutoriada a una persona y se relaciona con aquellos casos en que se ha basado la misma en testimonios o pruebas falsas que hayan servido fundamentalmente para la condena, finalmente esta figura se complementa con la del indulto, como se ver al explicarse su tramitacin. El reconocimiento de inocencia del sentenciado procede en los casos siguientes: I. cuando la sentencia se funde en documentos o declaraciones de testigos que, despus de dictada ste se les declare como testigos falsos sobre el proceso en el que declararon.

II.

III. IV. V.

Despus de dictada la sentencia, aparezcan documentos que invaliden la prueba sobre la que se fund sta o las pruebas presentadas durante el juicio y que sirvieron de base al procedimiento y a la sentencia. Cuando se trate de sentencia por el delito del homicidio de alguien que desapareci y aparezca posteriormente o se demuestre de manera irrefutable, que est vivo. Cuando ya se le haya condenado con anterioridad al sentenciado, por los mismos hechos, caso en el cual prevalecer la sentencias ms favorable. Cuando la sentencia se base en una confesin obtenida a base de tortura.

Perdn que otorga el ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente ARTCULO 100 (Extincin por perdn del ofendido). El perdn del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la pretensin punitiva respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio Pblico si ste no ha ejercitado la accin penal, o ante el rgano jurisdiccional antes de que cause ejecutoria la sentencia. En caso de que la sentencia haya causado ejecutoria, el ofendido podr acudir ante la autoridad judicial a otorgar el perdn. Este artculo seala cmo se debe llevar acabo el otorgamiento del perdn del ofendido en los delitos de querella y ante qu autoridad se puede otorgar, ya que es de suma importancia indicar, desde ese momento, que ste se puede otorgar ante el agente del Ministerio pblico, o ante el rgano jurisdiccional cuando ste ya est conociendo del procedimiento, inclusive cuando ya haya causado ejecutoria la sentencia. El artculo 100 del Cdigo Penal del Distrito Federal, no hace referencia a que el perdn deba ser aceptado por parte del sujeto activo para que proceda la extincin de la Accin penal. El otorgamiento del perdn debe ser cumpliendo con los requisitos o en la forma que seala el articulo en cita. Rehabilitacin ARTCULO 101 (Objeto de la rehabilitacin). La rehabilitacin tiene por objeto reintegrar al sentenciado en el goce de los derechos,

funciones o empleo de cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o inhabilitado en virtud de sentencia firme. Resulta interesante que un concepto del positivismo penal y criminolgico sea tomando en consideracin por nuestra actual legislacin que dista mucho de pertenecer a cualquiera de estas dos ramas del conocimiento. Para rehabilitar, dentro estas concepciones citadas, significaba que el sujeto estaba listo para regresar a la sociedad y vivir en armona con ella, luego de haberse sometido a tratamientos que le permitirn ser funcional a los ojos de ella y una vez que hubiere saldado su deuda social (cumplido la sentencia ya fuera que impusiera penas o medidas de seguridad). Hoy se le conoce como la cancelacin de las incapacidades jurdicas o suspensiones o prdidas de derechos para ejercer o desempear cargos, empleos, comisiones, o derechos cuando stos han sido parte de la pena impuesta en una condena. Para poder lograr que ellas se cumplan es necesario se lleve el registro por las diversas autoridades administrativas (contraloras, Jueces Familiares, trnsito, etc.), a las que el Juez debe comunicar tales suspensiones o inhabilitaciones o prdidas para evitar que durante su vigencia el sujeto violente la condena. El Cdigo de Procedimientos penales para el Distrito Federal refiere dos clases de rehabilitacin, cuando: a) La pena impuesta es privativa de la libertad: Tratndose de derechos civiles y polticos la rehabilitacin no se dar mientras se est extinguiendo la pena de prisin. b) La pena impuesta no es privativa de la libertad: 1. Si se impuso inhabilitacin o suspensin por seis aos o ms, se podr solicitar la rehabilitacin una vez transcurridos tres aos, contados desde que inici a extinguir la pena. 2. Si la suspensin fue menor a seis aos, se podr solicitar la rehabilitacin una vez que extinga la mitad de la pena impuesta.

Conclusin del tratamiento de inimputables Inimputable es aquella persona que al momento de cometerse el delito no tiene la capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho o de conducirse de acuerdo a dicha comprensin. Ello por padecer un trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, siempre y cuando dicho trastorno no hubiere sido provocado por el autor del mismo. Cuando la capacidad intelectual est considerablemente disminuida, podr el Juez sancionar tomando en cuenta dictmenes emitidos de por lo menos dos peritos en la materia, de una cuarta parte de la mnima hasta la mitad de la mxima, de las penas aplicables para el delito cometido o las medidas de seguridades correspondientes o bien ambas. El Cdigo Procesal del DF en su artculo 403 seala, que si concluida la medida de seguridad impuesta a un inimputable trasgresor de la ley penal. Si la autoridad ejecutora considera que sigue siendo necesario el tratamiento-pinsese en el esquizofrnico, quien nunca alcanzar la salud-, previo procedimiento administrativo de la Ley General de Salud, el sujeto ser puesto a disposicin de las autoridades sanitarias para que contine su tratamiento conforme a las leyes aplicables. Indulto ste consiste en una especie de perdn que otorga el poder ejecutivo a los condenados por sentencia firme cuando ellos hubieren prestado servicios especiales a la nacin o sea conveniente su otorgamiento por razones de tranquilidad y seguridad pblicas. ste consiste en retirar la pena o medida de seguridad impuesta. Es una figura que el ejecutivo puede conceder slo a uno de los condenados o a todos en la misma causa o mismos hechos, en el primero caso se llama indulto particular y en el segundo se le denomina indulta general. Amnista

La amnista es una figura a travs de la cual se olvida en su totalidad el delito o la pena impuesta, en su caso la concede el poder legislativo, ya que como requisito la amnista debe estar contenida dentro de una ley, mismas que slo son expedidas por el legislativo. Esta forma de extincin. Puede estar referida a cualquier clase de delito, ya sea comn, federal, poltico o militar; histricamente, esta modalidad ha sido utilizada para contener momentos polticos y evitar as agitaciones o revoluciones, es decir, al aplicarse la amnista los Estados en los que ha sido concedida, se busca la pacificacin social. Puede afirmarse que el comportamiento de la amnista siempre: a) Extingue la accin penal y / o la responsabilidad penal de quien se encuentre dentro de los supuestos que determine la ley que la decrete. Ello implica la imposibilidad de instruir procesos contra los hechos descritos en la ley. S el proceso ya estuviere iniciadnos debe cesar. Y en caso de que haya pena laguna impuesta sta se anula y queda extinguida en todos sus efectos, tanto s se est cumpliendo o se empieza a cumplir. b) Cancela todo antecedente penal, la condena se borra, desaparece todo registro, con lo que cualquier posibilidad de hablarse de la existencia de un delito previo para la no concesin de beneficios en la comisin de un nuevo delito, es improcedente. Prescripcin La prescripcin es la prdida o adquisicin de derechos por el transcurso del tiempo. En este caso, el Estado pierde el derecho a perseguir el delito y/o a castigarlo pro el simple transcurso de tiempo, tenemos distintas reglas para la prescripcin estn establecidas en los artculos 105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,12 0 del Cdigo Penal para el distrito federal, que a continuacin anotamos: ARTCULO 105 (Efectos y caractersticas de la prescripcin). La prescripcin es personal y extingue la pretensin punitiva y la

potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad, y para ello bastar el transcurso del tiempo sealado por la ley. ARTCULO 106 (La resolucin en torno de la prescripcin se dictar de oficio o a peticin departe). La resolucin en torno de la prescripcin se dictar de oficio o a peticin de parte. ARTCULO 107 (Duplicacin de los plazos para la prescripcin). Los plazos para que opere la prescripcin se duplicarn respecto de quienes se encuentren fuera del territorio del Distrito Federal, si por esta circunstancia no es posible concluir la averiguacin previa, el proceso o la ejecucin de la sentencia. ARTCULO 108 (Plazos para la prescripcin de la pretensin punitiva). Los plazos para la prescripcin de la pretensin punitiva sern continuos; en ellos se considerar el delito con sus modalidades y se contarn a partir de: I. El momento en que se consum el delito, si es instantneo; II. El momento en que ces la consumacin, si el delito es permanente; III. El da en que se realiz la ltima conducta, si el delito es continuado; IV. El momento en que se realiz el ltimo acto de ejecucin o se omiti la conducta debida, si se trata de tentativa; y V. El da en que el Ministerio Pblico de la adscripcin haya recibido el oficio correspondiente, en los casos en que se hubiere librado orden de reaprehensin o presentacin, respecto del procesado que se haya sustrado de la accin de la justicia. ARTCULO 109 (Plazos para la prescripcin de la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad). Los plazos para la prescripcin de la potestad para ejecutar las penas y las medidas de seguridad, sern continuos y corrern desde el da siguiente a aqul en que el sentenciado se sustraiga de la accin de la justicia, si las penas o las medidas de seguridad fueren privativas o restrictivas de la libertad. En caso contrario, desde la fecha en que cause ejecutoria la sentencia.

ARTCULO 110 (Prescripcin de la potestad punitiva en los casos de delito de querella). ARTCULO 111 (Prescripcin de la pretensin punitiva segn el tipo de pena). La pretensin punitiva respecto de delitos que se persigan de oficio prescribir. ARTCULO 112 (Prescripcin de la pretensin punitiva en caso de concurso de delitos). En los casos de concurso ideal de delitos, la pretensin punitiva prescribir conforme a las reglas para el delito que merezca la pena mayor. ARTCULO 113 (Necesidad de resolucin o declaracin previa). Cuando para ejercitar o continuar la pretensin punitiva sea necesaria una resolucin previa de autoridad jurisdiccional, la prescripcin comenzar a correr desde que se dicte la sentencia irrevocable. ARTCULO 114 (Interrupcin de la prescripcin de la pretensin punitiva). La prescripcin de la pretensin punitiva se interrumpir por las actuaciones que se practiquen en averiguacin del delito y de los delincuentes, aunque por ignorarse quines sean stos, no se practiquen las diligencias contra persona determinada. La prescripcin de la pretensin punitiva se interrumpir tambin por el requerimiento de auxilio en la investigacin del delito o del delincuente, por las diligencias que se practiquen para obtener la extradicin internacional, y por el requerimiento de entrega del inculpado que formalmente haga el Ministerio Pblico al de otra entidad federativa, donde aqul se refugie, se localice o se encuentre detenido por el mismo delito o por otro. En el primer caso tambin se interrumpir con las actuaciones que practique la autoridad requerida y en el segundo subsistir la interrupcin, hasta en tanto sta niegue la entrega o desaparezca la situacin legal del detenido que d motivo al aplazamiento de su entrega. ARTCULO 115 (Excepcin a la interrupcin). No operar la interrupcin de la prescripcin de la pretensin punitiva, cuando las actuaciones se practiquen despus de que haya transcurrido la mitad del lapso necesario para la prescripcin, contados a partir de los momentos a que se refieren las fracciones I a IV del artculo 108 de este Cdigo.

ARTCULO 116 (Lapso de prescripcin de la potestad de ejecutar las penas). Salvo disposicin legal en contrario, la potestad para ejecutar la pena privativa de libertad o medida de seguridad, prescribir en un tiempo igual al fijado en la condena, pero no podr ser inferior a tres aos. ARTCULO 117 (Cuando el sentenciado hubiere extinguido ya una parte de su sancin, se necesitar para la prescripcin tanto tiempo como el que falte de la condena). Cuando el sentenciado hubiere extinguido ya una parte de su sancin, se necesitar para la prescripcin tanto tiempo como el que falte de la condena. ARTCULO 118 (Interrupcin de la prescripcin de la potestad para ejecutar la pena o medida de seguridad). La prescripcin de la potestad para ejecutar la pena o medida privativa de la libertad, slo se interrumpe con la aprehensin del sentenciado, aunque se ejecute por otro delito diverso o por la formal solicitud de entrega que el Ministerio Pblico haga al de otra entidad federativa, en que aqul se encuentre detenido, en cuyo caso subsistir la interrupcin hasta en tanto la autoridad requerida niegue dicha entrega o desaparezca la situacin legal del detenido que motive aplazar su cumplimiento. ARTCULO 119 (Autoridad competente para resolver la extincin). La extincin de la pretensin punitiva ser resuelta por el titular del Ministerio Pblico durante la averiguacin previa o por el rgano jurisdiccional en cualquier etapa del proceso. ARTCULO 120 (Facultad jurisdiccional en la ejecucin). Si durante la ejecucin de las penas o medidas de seguridad se advierte que se haba extinguido la pretensin punitiva o la potestad de ejecutarlas, tales circunstancias se plantearn por la va incidental ante el rgano jurisdiccional que hubiere conocido del asunto y ste resolver lo procedente. Supresin del tipo penal La supresin del tipo penal extingue tanto la accin penal, como la potestad punitiva, que pudo haber consistido en una pena de prisin o medida de seguridad; lo cual origina que ya no se continu la integracin de la averiguacin previa, la instruccin o bien se deje en libertad al sentenciado.

Esto es, la supresin del tipo penal se origina por la derogacin de los preceptos o la abrogacin de la ley en la cual se encontraba prevista dicha conducta como penalmente relevante. Lo anterior porque el principio de legalidad de nullum crimen sine legge exige la existencia del tipo penal y su pena para que alguien pueda ser sancionado o cumpla una pena. As se puede establecer una intima relacin de la supresin del tipo penal con la garanta del prrafo primero del Articulo 14 constitucional que seala textualmente: Articulo 14. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna Ello deviene del principio general de las normas, en donde se seala que las normas slo pueden regir durante el tiempo de su vigencia. Este principio se interpreta en un doble sentido. En el primero, irretroactivo, la ley nueva no puede perjudicar a quien antes de su entrega en vigor realiz la conducta que hoy es ilcita. En segundo lugar, ultractivo, la ley que es suprimida no puede ser aplicada en el futuro o en el presente, esto es, a quienes se encuentren dentro de sus hiptesis en investigacin o juicio o ejecucin de pena. Existencia de una sentencia anterior directa en proceso seguido por los mismos hechos El codigo penal para el Distrito Federal seala: Articulo 122 (Non bis in idem). Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Cuando existan en contra de la misma persona y por la misma conducta: I.
II.

III.

Dos procedimientos distintos, se archivar o sobreseer de oficio el que se haya iniciado en segundo trmino; Una sentencia y un procedimiento distinto, se archivar o se sobreseer de oficio el procedimiento distinto; o Dos sentencias, dictadas en procesos distintos, se har la aclaratoria de nulidad de la sentencia que corresponda al proceso que se inicio en segundo trmino y se extinguir sus efectos.

La actual constitucin consagra este principio en su Artculo 23 parte segunda de la siguiente manera: Articulo 23.- Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se la absuelva o se le condene. Como se observa, la materia a la que se dirige lo es la penal, sin embargo, de acuerdo a la jurisprudencia sealada as como a esa imposibilidad procesal de la que ya se ha hablado, este principio debe entenderse extendido a todos los campos del derecho. Habr que definir lo que significa ser juzgado o haber sido juzgado. Ello nos conlleva a determinar que se es juzgado cuando se ha dictado una sentencia en la que se ha condenado o absuelto a alguien, contra a la que ya no procede recurso alguno, por ser firme e irrevocable. El sobreseimiento. Para complementar la extincin de la accin penal o de la medida de seguridad y de la potestad punitiva, se cre la figura del sobreseimiento, la cual consiste en la resolucin judicial que pone fin al desarrollo del proceso penal, que es una forma anormal de concluirlo, ello en razn de que de manera normal el proceso penal concluye con una sentencia definitiva que ha causado el rango de cosa juzgada al reunirse ciertos requisitos. El articulo 660 del Codigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos expone las situaciones por las cuales procede el sobreseimiento. Artculo 660.- el sobreseimiento proceder en los casos siguientes: I. II. III. Cuando el procurador Generadle Justicia del Distrito Federal confirme o formule conclusiones no acusatorias; Cuando aparezca que la responsabilidad penal est extinguida; Cuando no se hubiere dictado auto de formal prisin o de sujecin a proceso y aparezca que el hecho que motiva la averiguacin no es delictuoso o, cuando estando agotada sta, se compruebe que no existi el echo delictuoso que la motiv; Cuando habindose decretado la libertad por desvanecimiento de datos, este agotada la averiguacin y no existan elementos posteriores para dictar la nueva

IV.

orden de aprehensin, o se este en el caso previsto por el articulo 546 (CPPDF). V. Cuando Este plenamente comprobado que a favor del inculpado existe alguna causa eximente de responsabilidad. VI. Cuando existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del acusado, y VII. Cuando se trate de delitos culposos que solo produzcan dao en propiedad ajena y/o lesiones de las comprendidas en los artculos 289 o 290 del Cdigo Penal, si se paga la reparacin del dao al Ministerio Publico o al ofendido por el delito, si el inculpado no hubiese abandonado a aquella, y no se encontrase el activo en estado de ebriedad, o bajo el influjo de estupefacientes, psicotrpicos o sustancias que produzcan efectos similares. VIII. Cuando as lo determine expresamente este cdigo. Por otro lado, el articulo 661 del Cdigo de Procedimientos penales para el Distrito Federal, nos dice que con el sobreseimiento el procedimiento cesara y el expediente se mandara a archivar en los casos de las fracciones III Y VII del articulo 660 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, o cuando este plenamente comprobado que los nicos probables responsables se hallan en algunas de las circunstancias a que se refieren las fracciones I, II, IV, V, VI y VIII del mismo; pero si alguno no se encontrare en tales condiciones, el procedimiento continuara por lo que a el se refiere, siempre que no deba suspenderse en trminos de este cdigo. El articulo 662 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos aclara que cuando se siga el procedimiento por dos o ms delitos y por lo que toca a alguno, exista causa de sobreseimiento, este se decretara por lo que al mismo se refiere y continuara el procedimiento en cuanto a los dems delitos, siempre que o deba suspenderse. As mismo este artculo (663) estatuye que el sobreseimiento puede solicitarse a pericn de parte en los restantes casos, 68 los cuales son los siguientes: II. Cuando aparezca que la responsabilidad penal esta extinguida.

IV.

V.
VI.

VII.

Cuando habindose decretado la libertad por desvanecimiento de datos, este agotada la averiguacin y no existan elementos posteriores para dictar la nueva orden de aprehensin, o se este en el caso previsto por el articulo 546 (del CPPDF). Cuando este plenamente comprobado que a favor del inculpado exista alguna causa eximente de responsabilidad. Cuando existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del acusado, y Cuando as lo determine expresamente este cdigo.

Debemos aclarar que cuando el sobreseimiento sea a solicitud de parte, ser el Juez el que decida si procede o no. El artculo 664Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos indica que el sobreseimiento se resolver de plano cuando se decrete de oficio. Mientras que si es a peticin de parte, se tramitara por separado y en forma de incidente no especificado. Averiguacin Previa Primera etapa del procedimiento penal. El ministerio pblico realiza la investigacin, auxiliado de la polica judicial y peritos, para Allegarse de los elementos necesarios para:
48 Horas con detenido

Acreditar el cuerpo del delito Acreditar la probable responsabilidad del autorInicia con la
Denuncia o Al finalizar la averiguacin previa, el Ministerio PublicoQuerella

Puede llegar a una de las siguientes determinaciones Ejercicio de la accin penal No ejercicio de la accin penal Envi a reserva o archivo En caso de que decida ejercer la accin penal Entonces procede a realizar la: CONSIGANACIN Con detenido

 Sin detenido CAPITULO VI EL PROCESO PENAL De la averiguacin previa al inicio a la etapa de preinstruccin. La Pre- Instruccin, se inicia una vez que el Juez penal recibe la consignacin ya sea con detenido o sin detenido. La primera determinacin que emite tal autoridad es la del auto de radicacin, consistente en que tiene por recibida la averiguacin previa que le enva el titular de la accin penal, ordenando sea radicado en el juzgado a su cargo bajo el nmero de partida que le corresponda, hacindose la anotacin respectiva en el libro de gobierno. Hecho lo anterior y una vez que se ha aceptado la competencia, el Juez, si se trata de consignacin con detenido, proceder a ratificar o no la detencin que realizo la Representacin Social. En caso de que se este en la presencia de una consignacin sin detenido, el Juez al aceptar la competencia , seala en su respectivo provedo que dentro del plazo que establece la ley se resolver respecto a la peticin realizada por el Ministerio Publico, trtese de solicitud de orden de aprehensin, comparecencia o presentacin. Las actividades secuenciales que realiza el Juez Penal, en la causa que le fue consignada, constituyen actos desarrollados progresivamente (de acuerdo a como lo establece el procedimiento), con el fin de resolver, mediante una sentencia, la causa penal presentada ante l. El procedimiento Penal, que se desarrolla ante el Juez Penal, de acuerdo al articulo 4 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, 69 esta constituido por las etapas o procedimientos siguientes: Preinstruccin Instruccin Primera instancia Segunda instancia ante el tribunal de apelacin

Primera etapa del proceso penal: La preinstruccin Como ya hemos mencionado, cuando la Representacin Social consigna la averiguacin previa entonces inicia la etapa del

procedimiento denominada preinstruccin, la cual se desarrolla ante el Juez penal que haya recibido la consignacin, trtese con detenido o sin detenido, la primer resolucin que emite es la radicacin consiste en tener por recibida la averiguacin previa y ordenar se registre en el libro de gobierno bajo el nmero de expediente que le corresponda. A partir de ello, los jueces cuentan con tres hiptesis o casos a travs de los cuales tienen conocimiento de una consignacin: Con detenido, la cual se puede dar por:: 1. Flagrancia; o 2. Caso urgente Cabe destacar que en el Cdigo Procesal Penal para el Distrito Federal se contempla la flagrancia equiparada, en tanto que las dos primeras arriba citadas se encuentran previstas tanto en la Constitucin como en la Ley adjetiva. Sin detenido, la cual se puede consignar:
1. Con solicitud de orden de aprensin, cuando el delito amerita

pena privativa de libertad. 2. Peticin de orden de comparecencia, cuando el ilcito se sanciona con pena alternativa. 3. Solicitud de orden de presentacin, cuando el indicado obtuvo el beneficio de la libertad caucionad, en la etapa de averiguacin previa, por tratarse de un delito no contemplado como grave. Consignacin con detenido. Veamos la hiptesis de consignacin con detenido y el auto de radicacin: Este es un auto que debe emitirse de manera inmediata a la recepcin de la consignacin y en el existen requisitos de forma y de fondo. Son de forma el que el Juez ordene:
1. El registro

de la causa en el libro de Gobierno, esto para el control interno del juzgado y las anotaciones que en el mismo se van realizando de las determinaciones

fundamentales que se efectan en el expediente, tales como la fecha de formal prisin, resolucin de segunda instancia o de autoridad federal, por alguna resolucin de amparo, as como la sentencia definitiva, y la de segunda instancia y en su caso la resolucin emitida en un juicio de garantas que interpuso el sentenciado o su defensor en contra de la sentencia de segunda instancia. 2. Dar la intervencin que legalmente competa al Agente del Ministerio Publico adscrito al Juzgado, lo cual tiene como finalidad que este, como representante de la procuracin de justicia, lleve un control de los tramites que se realizan en la causa penal y el seguimiento de la misma, as como para rendir informes que le solicitan sus superiores. 3. Dar aviso a su superioridad, sobre la recepcin de la averiguacin previa y su registro, para la elaboracin de la estadstica del Tribunal y seguimiento de la causa y su desarrollo. Consignacin sin detenido El siguiente caso a estudio lo presenta la consignacin sin detenido, en el cual se pueden presentar las hiptesis sealadas del sujeto en libertad o del sujeto en detencin por arraigo. Y los casos de libertad, como ya se expuso, pueden ser por otorgamiento de ella por el Ministerio Publico -caucional-, o por encontrarse evadido a la accin de la justicia. Artculo 16.- ()No podr librarse orden de aprehensin si no por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley seale como delito , sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indicado73 As los requisitos que deban cumplirse sern los siguientes: 4. Solo puede emitirse el acto de molestia de la orden de aprehensin, presentacin o de comparecencia), por la autoridad judicial. 5. Debe existir para que pueda entrar a su estudio la autoridad judicial, una denuncia o querella. 74

6. La denuncia o la querella deben referirse a un hecho que la ley tenga sealado como delito, esto es, que se encuentre previsto como tal en el cdigo penal del lugar en el que se emita la orden y en el fuero que sea competente, como puede ser el comn, el federal o militar. 7. Este hecho deber tener sealada por lo menos pena de prisin, ello para que proceda la orden de aprehensin, pues para la de comparecencia, debe tener sealada esta como alternativa u otra menos grave, esto es, no privativa de la libertad. 8. Se debe buscar la existencia de datos que acrediten el cuerpo del delito, por el juzgado y dentro de la averiguacin previa. Ello implicara, entonces, revisar lo que la ley adjetiva seale como cuerpo del delito, para el Distrito Federal se deber leer con atencin el articulo 122 y para el fuero Federal el 168, ambos de los respectivos Cdigos Procesales, para saber su significado. 9. Tambin se deber corroborar que existen datos que hagan probable la responsabilidad de el o los sujetos en contra de quienes se han solicitado las referidas rdenes, de aprehensin o comparencia. rdenes de comparecencia. En cuanto a las rdenes de comparecencia, estas se notifican por los servidores pblicos que seale la propia Procuradura, en concreto los agentes de la Polica Judicial, al indiciado a travs del Ministerio Publico, tambin se estila que el Juez notifique al indiciado a travs de una cdula de notificacin. Por conducto del Secretario actual. Notificacin que deber sealar la hora y fecha en que se presentara el indiciado ante el Juzgado a rendir su declaracin preparatoria, con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo se le aplicaran las medidas de apremio respectivas, lo anterior de acuerdo al articulo 133 del Cdigo de procedimientos Penales para el Distrito Federal. En este sentido el artculo 133 del CPPDF seala: Articulo 133.- En todos aquellos casos en que el delito no de lugar a aprehensin, a pedimento del Ministerio Publico, se librara orden de comparecencia en contra del inculpado para que rinda su

declaracin preparatoria, siempre que estn acreditados el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado. La orden de comparecencia, se notificara al indiciado, a travs del Ministerio Publico, sealando hora y fecha para que se presente ante el rgano Jurisdiccional a rendir su declaracin preparatoria, conteniendo el respectivo apercibimiento para que en caso de no comparecer, le sean aplicados los medios de apremio a que se refiere este Cdigo. COMPARECENCIA, ORDEN DE SU LIBRAMIENTO DEBE SER NOTIFICADO PERSONALMENTE AL INDICIADO EN VEZ DE LIBRAR OFICIO AL MINISTERIO PUBLICO PARA SU CUMPLIMIENTO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE VERACRUZ). En tratndose de delitos que se sancionan con una pena alternativa y solo ameritan orden de comparecencia para que el indiciado concurra a declarar en formal preparatoria, el Juez de la causa penal debe sealar hora y fecha para la practica de la citada diligencia y, previa notificacin personal, aquel este en posibilidad de comparecer voluntariamente a cumplir con el mandato judicial, sin que proceda girar oficio al Ministerio Publico para que ejecute es orden. Lo anterior, toda vez que desde el punto de vista formal la orden de comparecencia tiene como finalidad que el indicado concurra ante el a quo a declarar en preparatoria, lo que desde el punto de vista material constituye un verdadero acto de molestia, cuando la forma en que se orden a su presentacin es mediante su detencin, por que trae como consecuencia que, aun cuando sea momentneamente, se restrinja su libertad, lo cual contraviene la garanta de legalidad jurdica que establece el articulo 16 constitucional; mxime que en los artculos 77 al 87 del capitulo IX, titulo primero, del Cdigo de Procedimiento penales del Estado, se establecen las reglas especificas de los juzgadores deben cumplir al ordenar la citacin de las personas obligadas a presentarse a declarar ante los tribunales o ante el Ministerio Publico, como lo es una orden de comparecencia. Consignacin sin detenido en libertad caucional La libertad Provisional bajo caucin procede cuando se esta en presencia de delitos considerados por la ley como no graves. 79 En el momento en que el Ministerio Publico investigador se percate que la persona detenida esta bajo este supuesto, tienen la obligacin de hacerle saber tal derecho para que, si lo desea haga

uso del mismo, fijndole los montos de las garantas que deba exhibir por conceptos de reparacin del dao, multa y para asegurar su presentacin ya sea ante la misma autoridad investigadora cuando lo requiera, o bien ante el juez que siga conociendo de los hechos. As mismo se deber constatar para que proceda este derecho, que el detenido no ha sido con anterioridad condenado por un delito grave o que la libertad del indiciado no represente, por su conducta precedente o por las caractersticas del delito cometido, un riesgo para el ofendido o la sociedad. Arraigos. Es el momento de estudiar lo que sucede si el sujeto esta bajo la figura de los arraigos. El primero es el que denominamos: arraigo domiciliario con derecho a laborar, decretado por el Ministerio Publico. Y el segundo es el que denominamos: arraigo, decretado por la autoridad judicial. Comenzaremos diciendo que la figura del arraigo se ha visto alterada en cierta medida por la reforma Constitucional en vigor a partir del 19 de junio del 2008, pues aun cuando continua existiendo el arraigo decretado por la Autoridad Judicial, este se ha visto afectado por que con independencia de lo que se seale en la legislacin que se aplique para hacerlo efectivo (contra la delincuencia organizada u ordinaria, federal o local), sus reglas sern solo las que se marcaron en el transitorio respectivo. 81 El probable responsable no quedara privado de su libertad en los lugares en que se detenga el resto de las personas bajo esta medida cautelar, pues podr otorgarse el arraigo en su domicilio propio, pudiendo concurrir a su lugar de trabajo, siempre que se den todos los siguientes requisitos: 1. Proteste ante el Ministerio Publico que esta tramitando su averiguacin previa, cuando el lo disponga. 2. No existan datos que permitan suponer que se va a sustraer a la accin de la Justicia. 3. Haga, ante lo propio Ministerio Publico, un convenio preparatorio de daos con los ofendidos o sus causahabientes (por lo que queda incluido el delito de homicidio culposos simple en esta forma de arraigo). Si no se pusieran de acuerdo las partes, en cuanto al monto de la reparacin de los daos, podr el Ministerio Publico fijarlo, tomando en consideracin una estimacin de ellos, la

inspeccin de los objetos daados, las versiones de los hechos y los dems elementos probatorios existentes. 4. Cuando sean hechos de transito de vehculos de motor, culposos, se deber tomar en consideracin que el probable responsable no haya abandonado al lesionado, ni se hubiese encontrado bajo los efectos de estupefacientes o sustancias psicotrpicas o en estado de ebriedad. 5. Alguna persona se comprometa y proteste presentar al probable responsable cuando as se ordene. Persona que ser seleccionada por el ministerio publico de acuerdo con los datos que recabe. Punto que resulta muy dable a la arbitrariedad de quien decide, al no sealarse un parmetro lgico para su medicin, sobre todo al no requerir este punto se motive. 6. Si el probable responsable o a quien se le hizo comprometerse y protestar para que el primero concurra ante el Ministerio Publico, no cumplen sin causa justa lo ordenado por la autoridad Ministerial, se revocar el arraigo y la investigacin ser consignada, en su caso, solicitando se gire la orden que proceda, de aprehensin o comparecencia. Arraigo, decretado por la autoridad judicial. Este arraigo se encuentra previsto en el articulo 133 Bis 82 del Cdigo Federal reprocedimientos Penales y en el articulo 270 Bis83 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, arraigo que denominaremos de legislacin comn. Mientras que las leyes contra la delincuencia organizada, la federal lo contemplara en su artculo 1284 y la del Distrito Federal en el nmero 6, 85 a la que denominaremos legislacin especial.

Declaracin Preparatoria. Hecho lo anterior podremos pasar a la siguiente fase de la preinstruccin, la cual es la segunda etapa de un procedimiento penal, recordemos que la primera etapa se constituye por la averiguacin previa, el Cdigo Federal de Procedimientos Penales al respecto establece:

Articulo 1.- El presente cdigo comprende procedimientos: I.

los siguientes

II.

El de averiguacin previa a al consignacin a los tribunales, que establece las diligencias legalmente necesarias para que el ministerio publico pueda resolver si ejercita o no la accin penal. El de preinstruccin, en el que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso, la clasificacin de estos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado, o bien, en su caso, la libertad de este por falta de elementos para procesar.

La declaracin preparatoria es una Granita Constitucional del gobernado, la tenemos prevista en las fracciones I al IX apartado A del Articulo 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, vigente en este momento en que no se ha publicado lo relativo al juicio oral, que a la letra dice: Articulo 20. En todo proceso del orden penal, el inculpado, la victima o el ofendido, tendrn las siguientes garantas: A. Del inculpado I. Inmediatamente que lo solicite, el juez deber otorgarle la libertad provisional bajo caucin, siempre y cuando no se trate de delitos en que, por su gravedad, la ley expresamente prohba conocer este beneficio. En caso de delitos no graves, a solicitud del Ministerio Publico, el juez podr negar la libertad provisional, cuando el inculpado haya sido condenado con anterioridad, por algn delito calificado como grave por la ley o, cuando el Ministerio Publico aporte elementos al juez para establecer que la libertad del inculpado representa, por su conducta precedente o por las circunstancias o caractersticas del delito cometido, un riesgo para el ofendido o la sociedad. La ley determinara los casos graves en los cuales el juez podr revocar la libertad provisional.
II.

No podr se obligado a declarar .Queda prohibida y ser sancionada por la ley penal, toda incomunicacin, intimidacin o tortura. La confesin rendida ante cualquier

autoridad distinta del Ministerio Publico o el juez, o ante estos sin la asistencia de su defensor carecer de todo valor probatorio. III. Se le har saber si la audiencia publica, y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignacin a la justicia, el nombre de su acusador y su naturaleza y causa de la acusacin, a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo, rindiendo en este acto su declaracin preparatoria. IV. Cuando as lo solicite, ser careado, en presencia del juez, con quien deponga en su contra, salvo lo dispuesto en la fraccin V del apartado B de este articulo;87 V. Se le recibirn los testigo y dems pruebas que ofrezca, concedindoles el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxilindomeles para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, siempre que se encuentre en el lugar del proceso; VI. Ser juzgado en audiencia pblica por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir, vecinos del lugar y partido que se cometieron delito, siempre que este pueda ser castigado con una pena mayor a un ao de prisin. En todo caso ser juzgado por un jurado los delitos cometidos por medio de la prensa contra el orden publico o la seguridad exterior o interior de la nacin: VII. Le sern facilitado todos los datos que solicite para su defensa y que conste en el proceso; VIII. Ser juzgado antes de cuatro meses si se trate de delitos cuya pena mxima no exceda de dos aos de prisin, yantes de un ao si la pena excediera de ese tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa; IX. Desde el inicio de su proceso ser informado de sus derechos que a favor le consignan esta constitucin u tendr derecho a una defensa adecuada, por si, por abogado, o por persona de su confianza. Si no quiere o no puede nombrar a su defensor, despus de haber sido requerido para hacerlo, el juez le designara un defensor de oficio. Tambin tendr derecho a que su defensor comparezca entonos los actos del proceso y este tendr obligacin de hacerlo cuantas veces se requiera; Y X. En ningn caso podr prolongarse la prisin o detencin, por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquiera otra prestacin de dinero, por causa de responsabilidad civil o algn otro motivo anlogo.

El Cdigo Procesal del Distrito Federal, ha agregado el derecho que tiene el indiciado de que se le haga saber sobre los servicios que presta el Centro de Justicia alternativa, del tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal, para la solucin de su controversia ( articulo 290, sin que seale cuando procede resolver su asunto en trminos de la justicia alternativa, por lo que el juez deber recurrir a la ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal artculos 186 bis a 186 bis4) Finalmente, ambas legislaciones local y federal, establecen la posibilidad de que esta declaracin se rinda de manera oral o escrita Al respecto nuestro mximo tribunal ha referido lo siguiente: Octava poca Instancias. Tribunales Colegiados de circuito Fuente: semanario judicial de la Federacin Tomo: XII, agosto de 1993 DECLARACION DE PREPARATORIA, CUMPLIMIENTO DE FORMALIDADES EN LA. Viola garantas la omisin en que incurre un juez instructor, por no observar lo dispuesto en la fraccin III del artculo 20 constitucional en el sentido de que, dentro de las cuarenta y ocho horas, posterior a la consignacin del detenido deber tomrsele declaracin preparatoria, expresndose claramente el hecho punible por lo que se le acusa y el nombre del acusador, para que pueda declarar conforme a los hechos y, posteriormente, resolver su situacin jurdica en el termino de ley ; por lo que la falta de esas formalidades constitucionales causa perjuicio al inculpado, debindose declarar nulo lo actuado por el juzgador y reponer el procedimiento, para que se actu de acuerdo con lo dispuesto en la ley. TERCER TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. DECLARACI PREPARATORIA, TERMINO PARA TOMARLA. La fraccin III Del articulo 20 constitucional quiere que el acusado se le haga saber la naturaleza del hecho punible que se le atribuye, a fin de que conteste el cargo y rinda su declaracin dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignacin a la justicia , de suerte que tal trmino corra para la autoridad judicial competente y en manera alguna se refiere a la detencin de la

persona, por prolongada que sea, si emana de autoridad administrativa , policaca o encargada de la persecucin de los delitos, y tan es as, que la primera parte del citado articulo 20 constitucional comienza expresando que en todo juicio del orden criminal tendr el acusado las garantas que en seguida s enumeran, siendo absolutamente claro que el juicio comienza con el ejercicio de la accin penal de parte del Ministerio Publico y el termino de cuarenta y ocho horas aludido, corre para el juez , desde el momento en que el acusado esta a su disposicin. 1. Lugar, fecha y hora en que se lleva a cabo. La declaracin preparatoria es el primer acto en el que el detenido conoce a la autoridad judicial ante quien se ventilara su procedimiento penal y viceversa y, sobre todo, representa una separacin clara entre quien investiga y quien juzga, una separacin de funciones,, al no perderse de vista que la investigacin corre a cargo del Ministerio Publico, que forma parte del Poder Ejecutivo, mientras quien va a procesar y juzgar forma parte del Poder Judicial. Ello puede ser considerado como una primera garanta a favor del detenido90 . Acto a travs del cual, adems, el detenido puede ser odo de manera directa por la autoridad jurisdiccional y en el podr expresar cualquier inconformidad, duda, su versin de los hechos o, bien, su silencio ante las imputaciones y acusaciones que se realzan en su contra, por las razones que pueda tener el detenido, ello por que toda persona humana tiene derecho a que se le trate con dignidad91 ; y la dignidad incluye, entre otras cosas, que se le oiga personalmente por quien le va a seguir su proceso. La fecha y hora son indispensables para que la declaracin preparatoria tenga lugar dentro, del trmino de cuarenta y ocho horas. Lo cual implica que este contacto pueda tener lugar antes de ese tiempo, pero nunca despus de el, a que se refiere la constitucin. Esto se relaciona con el derecho internacional, en el que se establece criterios de observancia obligatoria, y los derechos que tienen todas las personas que estn en calidad de detenidas. Como lo son el que sean puestos inmediatamente a disposicin de un Juez. Lo cual se encuentra establecido en diversos numerales, del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos ( desde ahora denominado como Pacto Internacional), as como la

Convencin Americana sobre Derechos Humanos denominado Pacto de San Jos), los han indicado.

(desde ahora

El primer acotamiento se encuentra dentro de lo indicado de lo denominado como libertad personal, que establece el derecho de cualquier persona detenida o retenida, a ser llevada sin demora ante el juez o quien ejerza funciones jurisdiccionales,92 ello para que puedan tener vigencia las Garantas Judiciales, a travs de las cuales el sujeto cuenta con el derecho de ser odo directamente por un juez, en cualquier procedimiento que se le siga del orden penal.93 Por lo que respecta al hecho de asentarse el lugar, esto esta ntimamente relacionado con el respeto del juez natural 94 y la competencia y la medida de la jurisdiccin de cada juez es titular. Juez natural que oiga a la persona detenida y que no se trate de un juez especial, punto sobre el que se ha referido la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diversas resoluciones. La ausencia de un juez natural representa una clara violacin a los Derechos Humanos. 2. Las garantas del indiciado, en las que se le incluyan los apodos que tuviere. Esto constituye la posibilidad de la identificacin clara y certera de la persona que ser sometida al procedimiento, evitando la homonimia95 y cualquier error ante la identidad del probable responsable, por ello en las generales se deben incluir: a) Nombre, apellido paterno, y apellido materno (si contare con ambos) b) Otros nombres si los tuviera, ya sea referidos en la averiguacin Previa o por la misma persona detenida. c) Apodos, alias o sobrenombres d) Lugar y fecha de nacimiento e) Domicilio f) Instruccin o grado mximo de estudios g) A que se dedica u ocupacin

3. Grupo tnico indgena al que pertenece

Ello resulta de gran importancia, pues se ha reconocido la identidad de las comunidades indgenas por nuestra propia Constitucin en su Articulo 2 y, por ende, a ellos se les respetan sus derechos de acuerdo con las leyes sobre los pueblos indgenas, siempre y cuando se trate de poblaciones que habiten en el territorio del pas, ello desde la colonizacin, no obstante con el transcurso del tiempo tales poblaciones indgenas, conservan sus instituciones y costumbres sociales, econmicas, culturales y polticas, o parte de ellas.96 4. Si habla y entiende el idioma castellano. Debe establecerse la necesidad de que la persona a quien se le sigue una causa del orden penal debe conocer y entender adecuadamente el idioma en el que se va a desarrollar el juicio. Pues de no hacerse, ello impedir el derecho a defenderse adecuadamente por no entender lo que sucede o se dice. 5. Se le har saber que tiene derecho a una defensa adecuada por si, por su abogado o personas de su confianza, advirtiendo le que si no hiciere el nombramiento de un defensor, el juez nombrara uno de oficio. En este punto, se describe la obligacin que el estado tiene a favor del indiciado, en virtud de la presuncin de inocencia, pero por ninguna razn debe interpretarse como una obligacin del propio detenido, son como un derecho. Por esta razn, el nombramiento de defensor debe ser un derecho del detenido en todo el procedimiento, desde el inicio de la Averiguacin Previa hasta que concluye el mismo. La existencia de un abogado resultara intil si los trminos del procedimiento no estuvieran llenos de lenguajes incomprensibles al odo del pblico en general. Sin embargo, como este se lleno de formalidades y lenguajes incomprensibles, existe la necesidad de que una persona versada en el lenguaje, los ritos y formalismos, represente la persona del detenido. Con lo que la Constitucin ordeno al juez su obligacin de vigilar que se cuente con una defensa adecuada98.Misma que ferrajoli denomina como defensa tcnica.99 La presencia de este defensor, en todo momento expresa los valores del respeto a la persona del imputado y la igualdad entre las partes, pues la necesidad prctica de la defensa se relaciona

con la existencia de un tipo penal (la comisin de un hecho exactamente denotado por la ley), traducido en este momento como la hiptesis acusatoria. Lo anterior implica que: 1. La defensa cuente con la misma capacidad y conocimientos que el Ministerio Publico, por lo que el detenido debe estar asistido por un defensor que pueda competir con su acusador. 2. Se admita la representacin legal del inculpado, en todo momento el procedimiento y en relacin con cualquier acto que se desarrolla dentro del mismo, lo cual presupone que el defensor guiara adecuadamente la defensa a favor de su representado, adems de que interpondr los recursos necesarios y cuidando que en todo momento se respeten sus derechos y la dignidad de su representado en el procedimiento (desde su inicia hasta su conclusin). El derecho a la defensa se inicia en la persona del principio detenido, pues el ser la persona ms interesada en probar su inocencia. Sin embargo, como ya se ha sealado, es obligacin que cuente con una defensa adecuada, por lo que si este ignora los trminos procesales, no podr defenderse por si. 6. A comunicarse con su defensor antes de que declare sobre los hechos que se investigan, pues no esta incomunicado. El derecho de la defensa adecuada o tcnica, carecera de sentido si no puede ser asesorada la persona detenida, por dicho defensor, desde el mismo momento en que se concretiza su detencin, por lo cual no podr estar incomunicada. Lo anterior, en virtud de que desde el momento en que se detiene a las personas, ellas deben conocer la razn de dicha detencin, pero este conocimiento debe hacrseles saber en presencia de un tcnico en derecho,, quien les podr explicar los trminos jurdicos que no entienden, y asesorarlos respecto a lo que deben expresar en sus declaraciones y las pruebas que deben aportar. 7. Si tiene o no derecho a la libertad bajo caucin. La libertad fue el primer derecho humano reconocido a las personas a partir de la Declaracin de los Derechos del Hombre y

del Ciudadano, estandarte de la Revolucin Francesa. Ella esta ntimamente relacionada con la presuncin de inocencia a que toda persona, que se enfrenta a un juicio del orden criminal, tiene derecho frente al estado. As las cosas, la figura de la prisin preventiva se considera como una medida cautelar, por cualquier Estado Democrtico y de Derecho, aplicable a los sujetos solo cuando se encuentren dentro de alguno de los siguientes presupuestos: a) Existe posibilidad de que se sustraiga a la accin de la justicia. b) Que su libertad constituya un peligro para los ofendidos o la sociedad. c) El probable responsable, pueda desaparecer u ocultar los elementos de prueba existentes. 8. Derecho a ser informado de que se le acusa. Derecho que se encuentra ntimamente relacionado con los derechos y principios procesales de presuncin de inocencia de acusacin, de defensa y, por lo tanto, del debido proceso. Como hemos visto, que se presuma la inocencia de la persona a quien se le sigue un procedimiento del origen criminal es un derecho que se encuentra presente en todo el procedimiento, pues el mismo debe partir de la base de que se es inocente hasta que se declare lo contrario. El derecho de la acusacin es el acto a travs del cual el rgano encargado o facultado para el ejercicio de la accin penal., que ya vimos es una facultad del orden publico y encargada al ministerio publico, en nuestra legislacin tiene la obligacin de aprobar que el delito fue cometido por la persona en contra de quien se ejerci accin penal es esto, el cuerpo del delito y la responsabilidad penal estn ntimamente relacionados con este sujeto. 9. Derecho a saber quien lo acusa Pudiera pensarse que la divisin de este derecho de la anterior carece de razn pues todas las legislaciones que se citaron indican la necesidad del derecho de que se le haga saber al detenido de que y quien lo acusa. Sin embargo la divisin obedece a la

imperiosa prohibicin del estado democrtico y el derecho a la existencia de las denuncias annimas. Por qu existe la prohibicin de las denuncias annimas en los tratados internacionales de derechos humanos en las legislaciones laborales112? Por la simple razn que esta es una caracterstica esencial y una prctica innegable del proceso inquisitivo. Proceso en el cual no importaba que alguien hubiera hecho de su conocimiento hechos que eran de su competencia, pues el fin de tal proceso era la investigacin de la verdad, sin importar el precio que se pagara por ello. Sin embargo, graves contradicciones sobre el particular se dan en las legislaciones excepcionales contra la delincuencia organizada, donde este punto es acertado para el inicio de una investigacin sui generis, en las que esta permitido el inicio de la investigacin para la verificaron de los hechos puestos a su conocimiento, si se acreditan estos se iniciara la averiguacin previa respectiva113. Sobre la ley federal requiere de la formulacin de la denuncia, acusacin o querella para el ejercicio de la accin penal, sin embargo, ambas coinciden en sealar que las simples denuncias annimas son suficientes para que se pueda ejercer la accin penal. 10. Tendr el derecho a declarar o no, sin que tal omisin de declarar pueda ser utilizada en su contra. Es innegable que las personas no estn obligadas a declarar en su contra, por lo cual esta prohibida toda coaccin, intimidacin o tortura que as obligue a hacerlo a quien esta detenido. Pero adems, el hecho de negarse a rendir declaracin ante la autoridad judicial o podr ser interpretado como una declaracin tacita y menos aun, expresa. Esto es, el derecho a guardar interpretado en contra de la persona, pues entonces el derecho de guardar silencio se entendera como una obligacin de declarar ante la persona judicial. Con ellos se violara el principio de presuncin de inocencia y el derecho que la acusacin esta obligada a aprobar los hechos y no la defensa. Ello conllevara a la prctica inquisitiva de la obtencin de la confesin del detenido. 11. En caso que se acepte declarar, se le examinara sobre los hechos consignados, si el inculpado decidiere no declarar, el juez respeta su voluntad, dejando constancia de ello en el expediente.

Derecho este entrelazado con el anterior a travs del cual existe la obligacin del juzgados de hacerse saber a la persona detenida, despus de aceptar declarar el derecho de las partes, ministerio publico y defensa, as como el propio juzgado, de formularse preguntas las cuales deber contestar hasta que se le formulen por el personal del juzgado, esto es, una vez que sean calificadas de legales. Pero adems, deber ser informado que tiene derecho a negarse a contestar a las preguntas que se le formulen, por la defensa el ministerio publico o al mismo juez una vez que se hayan calificado las mismas de legales. 12. El derecho que tiene de ofrecer las pruebas que este tiene pertinentes y la obligacin del juzgado en auxiliarle para que estas se desahoguen, incluyendo las testimoniales, siempre que estos habiten en el lugar del juicio Tal derecho, lo tiene el inculpado desde el momento de rendir su preparacin preparatoria. Inclusive puede el o su defensor solicitar la duplicidad del trmino constitucional para resolver su situacin jurdica, lo cual es exclusivo de la defensa, ya que es el ministerio publico no puede ofrecer pruebas en esta etapa, derecho que se hace extensivo durante el proceso penal esto es, una vez que se le ha decretado el auto de formal prisin teniendo la obligacin de que se le auxilie para lograr la comparecencia de los testigos que ofrezca, para ellos el juez deber hacer uso de los medio de apremio que le permite la ley procesar. 13. Derecho a que el trmino para resolver su situacin jurdica se pueda duplicar a su solicitud, para ofrecer pruebas a su favor. Sobre este derecho y para entenderlo debern sealarse algunos antecedentes histricos, que permiten, entender la razn por la cual el constituyente permanente de 1993 tuvo que agregar esta duplicidad para el desahogo de pruebas, si como hemos visto, este es un derecho de toda persona detenida al ser presentada ante su juzgador. Por esta razn, como vimos al transcribir los artculos que se hablan sobre la declaracin preparatoria, ella no esta contemplada como un derecho dentro de la misma, si no que se encuentra fuera de los artculos que la contemplan.

Se vuelve a insistir, este derecho de ofrecer pruebas dentro de la duplicidad para resolver la situacin jurdica del iniciado exclusivo de la defensa y no pertenece al ministerio publico en virtud de que el periodo de la averiguacin previa fue exclusivo para las actuaciones del ministerio publico esto es para que llegara a todos los elementos probatorios en contra del detenido o probable responsable, siendo un derecho excepcional del detenido o probable responsable el ofrecimiento de pruebas a favor. 14. Derecho a que esta declaracin se rinda de manera oral o escrita. Las leyes procesales secundarias le conceden el derecho al detenido de que esta nica declaracin pueda ser rendida segn lo elija de manera oral o de manera escrita. Si fuere de la primera manera se continuara con la tramitacin, como se ha venido sealando. Y en su momento la persona detenida dictara la misma teniendo el juzgado obligacin de asentar textualmente lo que en ella se diga. Esto es, si la persona dicta en primera persona as se escribir y no en la tercera persona como se acostumbra a hacer, pues ello es contrario a lo establecido por la propia ley. 15. La obligatoria presencia de los que deben concurrir a ella Es importante que a esta diligencia acudan: a) El juez: b) El secretario de acuerdos a los testigos de asistencia, quienes son los federatarios de lo que en ella sucede: c) El agente del ministerio publico quien representa al rgano de la acusacin: d) La persona detenida o indicado en contra de quien se realiza la acusacin y es el destinatario a todos los derechos que han sealado en los puntos que anteceden: e) El defensor (particular o de oficio) o la persona de confianza del detenido, quienes representan la garanta de defensa dentro de este tramit El cdigo de Procedimiento Penales del Distrito Federal nos dice en cuando a la declaracin preparatoria que: Artculo 59.- todas las audiencias sern pblicas pudiendo entrar libremente a ellas todas que parezcan mayores de catorce aos.

En la diligencia de la declaracin preparatoria comparecer el inculpado asistido de su defensor y en su caso, la persona de su confianza que el inculpado pueda designar, sin que esto ltimo implique exigencia procesal. Artculo 287.- Dentro de las cuarenta y ocho horas contadas desde que el indiciado ha quedado a la disposicin de la autoridad judicial encargada de practicar la instruccin, se proceder a tomarle su declaracin preparatoria; la misma se rendir en forma oral o escrita, por el inculpado en presencia de su defensor para la asistencia jurdica que requiera. El inculpado podr dictar sus declaraciones, pero si no lo hiciere, el juzgado que practique la diligencia las redactar con la mayor exactitud posible. Artculo 288.- Esta diligencia se practicar en un local en que el pblico pueda tener libre acceso, quedando ste sujeto a las disposiciones impedir que permanezcan en dicho lugar los que tengan que ser examinados como testigos en la misma causa. Artculo 289.- En ningn caso, y por ningn motivo, podr la autoridad emplear la incomunicacin, intimidacin o tortura para lograr la declaracin del indiciado o para otra finalidad. Artculo 290.- La declaracin preparatoria comenzar por las generales del indiciado en las que se incluirn tambin los apodos que tuviere, el grupo tnico indgena al que pertenezca, en su caso, y si habla y entiende suficientemente el idioma castellano y sus dems circunstancias personales. Acto seguido se le har saber el derecho a una defensa adecuada por s, por abogado o por personas de su confianza, advirtindole que si no lo hiciere, el juez le nombrar un defensor de oficio. Igualmente se le harn saber todas las siguientes garantas que le otorga el artculo 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos: que se le recibirn todos los testigos y las pruebas que ofrezca, en trminos legales, ayudndole para obtener la comparecencia de las personas que solicite, siempre y cuando estn domiciliadas en el lugar del juicio; y que le sern facilitados todos los datos que solicite para su defensa y consten en el proceso.

En la misma diligencia se le har saber de los servicios que presta el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal para la solucin de sus controversas. Artculo 291.- En caso de que el inculpado desee declarar, ser examinado sobre los hechos que se le imputen para lo cual el juez adoptar la forma, trminos y dems circunstancias que estime conveniente y adecuadas al caso, a fin de esclarecer el delito y las circunstancias de tiempo y lugar en que se concibi y ejecuto. Artculo 292.- El agente del Ministerio Pblico y la defensa tendrn el derecho en interrogar al procesado; pero el juez tendr en todo tiempo la facultad de desechar las preguntas si fueren objetadas fundadamente o a su juicio resultaren inconducentes. Artculo 293.- El inculpado podr redactar sus contestaciones, si no lo hiciere, las redactara el Ministerio Pblico o el juez, segn el caso, procurando interpretarlas con la mayor exactitud posible, sin omitir detalle alguno que pueda servir de cargo o de descargo. Artculo 294.- Terminada la declaracin u obtenida la manifestacin del indicado de que no desea declarar, el juez nombrar al procesado un defensor de oficio, cuando proceda, de acuerdo con la fraccin III del artculo 269 de este cdigo. Artculo 295.- El juez interrogar al inculpado sobre su participacin en los hechos imputados, y practicar careos entre el inculpado y los testigos que hayan declarado en su contra y estuvieren en el lugar del juicio, para que aqul y su defensor puedan hacerles todas las preguntas conducentes a su defensa, mismo derecho que tambin corresponde al Ministerio Pblico; el careo se practicar siempre que lo solicite el inculpado. Artculo 296.- Si el inculpado tuviere varios defensores, estar obligado a nombrar un representante comn o , en su defecto, lo har el juez. Artculo 296Bis.- Durante la instruccin, el tribunal que conozca del proceso deber tomar en cuenta las circunstancias peculiares del inculpado, allegndose datos para conocer su edad, educacin e ilustracin, sus costumbres y conducta anteriores; los motivos que lo impulsaron a delinquir.

Plazo para resolver la situacin jurdica del detenido Tiene importancia destacar que el legislador utiliza tanto en la Constitucin, como en la ley procesal secundaria, las palabras trmino y plazo como sinnimos, al respecto el diccionario de la lengua espaola tambin les da la misma connotacin, ya que la define que el plazo, es trmino o tiempo sealado para una cosa, en tanto que indica que termino es da, hora, o punto preciso para hacer algo. Por lo tanto concluimos que son sinnimos y as los utilizaremos en esta investigacin. El momento adecuado para solicitar esta duplicidad, como ya ha sido referido con anterioridad, es exactamente en la diligencia de la declaracin preparatoria, peticin a la que slo tienen derecho el indiciado y su defensor, an cuando en el desahogo de las pruebas tanto el defensor como el Ministerio Pblico e inclusive el Juez tienen derecho de formular preguntas al ofendido, al procesado y a los testigos, esto en materia del Fuero Comn, mientras que en la materia Federal, se cuenta tambin con una ampliacin de tres horas despus de haber terminado esta diligencia, para solicitar la duplicidad por parte del indiciado o su defensor. El motivo justificado para solicitar la duplicidad del trmino de 72 horas es que el inculpado tenga la oportunidad de aportar y desahogar pruebas, a fin de que cuando el Juez resuelva su situacin jurdica, ste tenga mayores elementos para aspirar a una resolucin a su favor, Claro est, que siempre se buscar con esta duplicidad aportar pruebas que demuestren la inocencia o atenuantes de responsabilidad penal del indicado, o des-acreditar circunstancias calificativas o agravantes del delito, que se reflejan en la disminucin del quantum hipottico de la pena a imponerse, en caso de que se le sentencie condenatoriamente. Autos de Formal Prisin, de Sujecin a Proceso o de Falta de Elementos para Procesar. Al vencerse el trmino de 72 horas, el Juez deber emitir resolucin en la cual determine la situacin jurdica en que ha de quedar el inculpado en relacin con los hechos que le han sido imputados por el agente del Ministerio Pblico. Y decamos que tal resolucin podra tener una de las siguientes opciones:

A) B) C) D)

Auto de formal prisin. Auto de sujecin a proceso. Auto de libertad por falta de elementos para procesar. Mixto.

A. El auto de formal prisin, como hemos sealado tal determinacin slo procede cuando existen elementos de prueba, bastantes como lo indica el artculo 19 constitucional para que se acredite tanto el cuerpo del delito, como la probable responsabilidad del inculpado, as como que el ilcito tenga sealado pena de prisin. B. El auto de sujecin a proceso, ste procede cuando se haya comprobado el cuerpo del delito y demostrado la probable responsabilidad de un delito. Sea el caso de que tal delito se sancione alternativa (por ejemplo prisin o multa), o una pena no privativa de la libertad como puede ser slo multa, o sta y otra como jornadas de trabajo a favor de la comunidad, etctera. En este caso, el individuo va a estar sujeto al proceso penal pero sin estar privado de su libertad.

C. El auto de libertad por falta de elementos para procesar, ste procede cuando el Juez no encontr suficientes elementos de prueba que acrediten el cuerpo del delito o la probable responsabilidad del indiciado, al efecto la causa queda en trminos del primer prrafo del artculo 36 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, para que el Ministerio Pblico, ms adelante pueda reunir las pruebas necesarias y le solicite al mismo Juez libramiento de orden de aprensin en contra del mismo sujeto al que se le decret tal auto de libertad. D. El auto mixto, ste tendr lugar cuando se ejercite accin penal por diversos delitos y alguno tenga sealada pena de prisin y otro pena alternativa, por lo que se deber dictar la formal prisin por el primero y la sujecin a proceso por el segundo. O bien, cuando se tenga por comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad slo por uno o varios delitos y por otro u otros no. Tambin puede tener lugar, este auto mixto, cuando se hace la reclasificacin del delito por el que se ejercita accin penal y se

deja en libertad por el delito materia de la consignacin y se dicta una formal prisin por el nuevo o una sujecin a proceso por ste. Requisitos formales del auto de formal prisin Tales requisitos se encuentran establecidos en el numeral 297 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y son los siguientes. 1.- Se dictar dentro del plazo de 72 horas, a partir de que el indiciado sea puesto a disposicin de la autoridad judicial. 2.- Que se haya tomado la declaracin preparatoria al inculpado en los trminos de ley, o conste en el expediente que se neg a emitirla. 3.- Nombre y firma del Juez que dicte la determinacin, as como los del secretario o testigos de asistencia que autorizan. 4.- Que se ordene identificar al procesado por el medio administrativo adoptado (ficha signaltica), y que se le realice su estudio de personalidad, ello lo dispone el artculo 298 de la ley procesal penal para el Distrito Federal y prrafo ltimo del numeral 72 del Cdigo Pena respectivo, asimismo se solicitar el informe de sus anteriores ingresos a prisin, siendo relevante este ltimo requisito, al igual que la ficha signaltica para que en caso de que el inculpado sea condenado se determine, de permitirlo la pena que se le impone, concederle o no un sustitutivo de la prisin impuesta, que puede consistir en multa, cuando sta no exceda de tres aos, tratamiento en libertad o semilibertad, cuando no exceda de cinco aos, o bien la suspensin condicional de la pena, que para ellos se hace indispensable que sea delincuente primario.

5.-. La orden de que se notifique al procesado el derecho que tiene para interponer el recurso de apelacin en caso de que se encontrara inconforme con la resolucin dictada. As como se notifique personalmente al ofendido de esta resolucin que tiene el carcter de apelable, como se determina en el captulo de las notificaciones inserto en el cdigo de procedimientos penales .

6.- La orden de remitir copia certificado de la resolucin al vocal ejecutivo del Instituto Federal Electoral para su conocimiento, en trminos del artculo 38 fraccin III constitucional. Efectos del auto de formal prisin El efecto principal que produce el auto de formal prisin es que fija la litis, es decir determina con precisin, tanto los hechos que se imputan al inculpado con lo que nos estamos refiriendo al cuerpo del delito, la probable responsabilidad as como las circunstancias de lugar tiempo y ejecucin de cada uno de ellos, tal y como se seala en el artculo 1 prrafo primero constitucional. Otro efecto es que determinara el inicio del plazo que fija la Constitucin para dicar sentencia. La fraccin VII del artculo 20 constitucional apartado A, puntualiza que el acusado ser juzgado antes de cuatro meses, si se tratare de delitos cuya pena mxima no exceda de dos aos de prisin y antes de un ao si la pena excediere de ese tiempo, salvo que el inculpado solicite mayor plazo para su defensa. Definiciones del Auto de sujecin a proceso Para el autor Coln Snchez, el Auto de sujecin a proceso la resoluciones dictada por el juez para los delitos que se sancionan con pena no corporal o alternativa, en el que se determina el o los hechos por lo que habr de seguirse el proceso, previa comprobacin del cuerpo del delito y la probable responsabilidad. Al respecto Jess Zamora Pierce, nos dice; los cdigos procesales generalmente, disponen que cuando el delito cuya existencia se haya comprobado no merezca pena corporal, o est sancionado, con pena alternativa, el juez dictar auto con todos los requisitos del de formal prisin, sujetando a proceso a la persona contra quien aparezcan datos suficientes para presumir su responsabilidad Efectos del auto de sujecin a proceso: En cuanto a los efectos que produce el auto de sujecin a proceso, son iguales al auto anteriormente expuesto (auto de formal prisin), fijando la litis ,es decir determina con precisin, tanto los hechos que se imputan al inculpado con lo que nos estamos refiriendo al cuerpo del delito, la probable responsabilidad as como las

circunstancias de lugar tiempo y ejecucin de cada uno de ellos, adems determinara el inicio del plazo que fija la Constitucin para dictar sentencia. La fraccin VII del artculo 20 constitucional apartado A, puntualiza que: el acusado ser juzgado antes de cuatro meses, si se tratare de delitos cuya pena mxima no exceda de dos aos de prisin y antes de un ao si la pena excediere de ese tiempo, salvo que el inculpado solicite mayor plazo para su defensa. AUTO DE SUJECIN A PROCESO DICTADO POR UN JUEZ INCOMPETENTE, DEBE SUBSISTIR, AUN CUANDO TENGA QUE REUBICARSE LA CONDUCTA DEL INCULPADO. Carece de facultades legales el Juez de primera instancia que sea declarado competente, para dejar insubsistente y anular el auto de su jecin proceso, dictado por el Juez de Paz que resulto incompetente, para luego emitir un auto de formal prisin en contra de la misma persona, no obstante que la situacin jurdica qued definida con aquel auto dentro del trmino constitucional, pues tal proceder es violatorio del artculo 19 de la Constitucin General de la Repblica, toda vez que lo que debe hacer el Juez competente es continuar la causa tomando en cuenta el auto de sujecin a proceso y las pruebas que motivaron la incompetencia del Juez menor, para que desahogadas las diligencias correspondientes al procedimiento, y una vez presentadas las conclusiones correspondiente conforme a la clasificacin o ubicacin del caso en el artculo y fraccin adecuado. GARANTA A LA TUTELA JURISDICCIONAL PREVISTA EN EL ARTCULO 17 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SUS ALCANCES. La garanta a la tutela jurisdiccional puede definirse como el derecho pblico subjetivo que toda persona tiene, dentro de los plazos y trminos que fijen las leyes, para acceder de manera expedita a tribunales independientes e imparciales, a plantear una pretensin o a defenderse de ella, con el fin de que a travs de un proceso en el que se respeten ciertas formalidades, se decida sobre la pretensin o la defensa y, en su caso, se ejecute esa decisin. Ahora bien, si se atiende a que la prevencin de los rganos jurisdiccionales estn expeditos- desembarazados, libres de todo estorbo para impartir justicia en los plazos y trminos que fijen las leyes, significa el poder pblico en cualquiera de sus

manifestaciones: Ejecutivo, Legislativo o Judicial- no puede supeditar el acceso a los tribunales a condicin alguna, pues de establecer cualquiera, sta constituira un obstculo entre los gobernados y los tribunales, por lo que es indudable que el derecho a la tutela judicial puede conculcarse por normas que impongan requisitos impeditivos u obstaculizadores del acceso a la jurisdiccin, si tales trabas resultan innecesarias, excesivas y carentes de razonabilidad o proporcionalidad respecto de los fines que lcitamente puede perseguir el legislador. Sin embargo, no todos los requisitos para el acceso al proceso pueden considerarse inconstitucionales, como ocurre con aquellos que, respetando el contenido de ese derecho fundamental, estn enderezados a preservar otros derechos, bienes o intereses constitucionalmente protegidos y guardan la adecuada proporcionalidad perseguida, como es el caso del cumplimiento de los plazos legales, el de agotar los recursos ordinarios previos antes de ejercer cierto tipo de acciones o el de la previa consignacin de fianzas o depsitos. La Instruccin como tercera etapa del Procedimiento Penal Con el auto de formal prisin o de sujecin a proceso termina la Preinstruccin e inicia la etapa del procedimiento penal conocida como instruccin. Pero habr que saber qu se entiende por ella. As, Alfredo Vlez Maricondi la define como: La fase eventual y preparatoria del juicio que cumple de la polica o del Ministerio Pblico en forma limitadamente pblica y limitadamente contradictoria para investigar la verdad acerca de los extremos de la imputacin penal y asegurar la presencia del imputado con el fin especifico de dar base a la acusacin. Si tienes por entendido que el Juez, por s mismo, podr practicar todas aquellas diligencias que estime pertinentes para mejor proveer, con lo que queda de manifiesto el hecho de que nuestro sistema procesal pese a ser considerado como mixto, tiene parte del inquisitivo, al tener el Juez facultades investigativas. Pese a lo polmico de esta facultad del juzgador, se estima que si bien es cierto puede perfeccionar el ejercicio de la accin penal que slo compete al Ministerio Pblico, tambin puede ser utilizada para ordenar el desahogo de pruebas que permitan acreditar la inocencia del procesado durante el proceso.

Si bien el Cdigo Federal de Procedimientos Penales y el Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal concuerdan en cuanto a que la instruccin inicia con el auto de formal prisin o el auto de sujecin al proceso, difieren en cuanto a la duracin de esta etapa del proceso, as el Cdigo Federal de Procedimientos Penales nos dice: Artculo 147.- La constitucin deber terminarse en el menor tiempo posible, Cuando exista auto de formal prisin y el delito tenga sealada una pena mxima que exceda de dos aos de prisin, se terminar dentro de diez meses; si la pena mxima es de dos aos de prisin o menor, o se hubiere dictado auto de sujecin a proceso, la instruccin deber terminarse dentro de tres meses. Los trminos a que se refiere este artculo, se contarn a partir de la fecha del auto de formal prisin o del de sujecin a proceso, en su caso.

Cuando el juez omita dictar el auto al que se refiere el prrafo anterior, cualquiera de las partes podr recurrir en la forma prevista por este Cdigo para la queja. Admitiendo la forma de tramitacin sumara, la cual define claramente, ordinaria, la cual habr que establecerse cuando no se est en presencia de forma de tramitacin sumaria, pues marca esta legislacin lo siguiente:

Artculo 152.- El proceso se tramitar en forma sumaria en los siguientes casos:} A) En los casos de delitos cuya pena no exceda de dos aos de prisin, sea o no alternativa, o la aplicable no sea privativa de libertad, al dictar el auto de formal prisin o de sujecin a proceso, de oficio resolver la apertura del procedimiento sumario, en el cual se procurar cerrar la instruccin dentro de quince das. Una vez que el tribunal la declare cerrada, citar a la audiencia a que se refiere el artculo 307;

B) Cuando la pena exceda de dos aos de prisin sea o no alternativa, al dictar el auto de formal prisin o de sujecin a proceso, el juez de oficio resolver la apertura del procedimiento sumario en el cual se procurar cerrar la instruccin dentro del plazo de treinta das, cuando se est en cualquiera de los siguientes casos: I.- Que se trata de delito flagrante; II. Que exista confesin rendida precisamente ante la autoridad judicial o ratificacin ante sta de la rendida ante el Ministerio Pblico; o III.- Que no exceda de cinco aos el trmino medio aritmtico de la pena de prisin aplicable, o que excediendo sea alternativa. Una vez que el juzgador acuerde cerrar la instruccin, citar para la audiencia a que se refiere el artculo 307, la que deber celebrarse dentro de los diez das siguientes; C) En cualquier caso en que se haya dictado auto de formal prisin o de sujecin a proceso y las partes manifiesten al notificarse de ese auto o dentro de los tres das siguientes a la notificacin, que se conforman con l y que no tienen ms pruebas que ofrecer salvo las conducentes slo a la individualizacin de la pena o medida de seguridad y el juez no estima necesario practicar otras diligencias, citar a la audiencia a que se refiere el artculo 307. El inculpado podr optar por el procedimiento ordinario dentro de los tres das siguientes al que se le notifique la instauracin del juicio sumario. En cuanto al cierre de instruccin, conclusiones y audiencias de vista el Cdigo Federal de Procedimientos Penales seala: Artculo 291.- Cerrada la instruccin, se mandar poner la causa a la vista del Ministerio Pblico, por diez das, para que formule conclusiones por escrito. Si el expediente excediere de doscientas fojas, por cada cien de exceso o fraccin, se aumentar un da al plazo sealado, sin que nunca sea mayor de treinta das hbiles.

Artculo 292.- El Ministerio Pblico, al formular sus conclusiones, har una exposicin breve de los hechos y de las circunstancias peculiares del procesado; propondr las cuestiones de derecho que se presentes; y citar las leyes, ejecutorias o doctrinas aplicables Dichas conclusiones debern precisar si hay o no lugar a acusacin. Artculo 293.- En el primer caso de la parte final del artculo anterior, deber fijar en proposiciones concretas, los hechos punibles que atribuya el acusado, solicitar la aplicacin de las sanciones correspondientes, incluyendo la reparacin del dao y perjuicio, y citar las leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. Estas proposiciones debern contener los elementos constitutivos del delito y los conducentes a establecer la responsabilidad, as como las circunstancias que deban tomarse en cuenta para individualizar la pena o medida. Para esto ltimo fin, el Ministerio Pblico considerar las reglas que el Cdigo Penal seala acerca de la individualizacin de las penas medidas. Artculo 294.- Si las conclusiones fueren de no acusacin, el juez o tribunal las enviar con el proceso al Procurador General de la Repblica, para los efectos del artculo 295. Se tendrn por conclusiones no acusatorias, aquellas en las que no se concretice la pretensin punitiva, o bien, ejercitndose sta, se omite acusar. a) Por algn delito expresado en el auto de formal prisin; o b) A persona respecto de quien se abri el proceso. Artculo 295.- El Procurador General de la Repblica o el Subprocurador que corresponda oirn el parecer de los funcionarios que deban emitirlo y dentro de los diez das siguientes al de la fecha en que se haya recibido el proceso, resolvern, si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. Si transcurrido este plazo no se recibe respuesta de los funcionarios primeramente mencionados, se entender que las conclusiones han sido confirmadas. Artculo 296.- Las conclusiones acusatorias, ya sean formuladas por el Agente o por el Procurador, en su caso, se harn conocer el acusado y a su defensor dndoles vista de todo el proceso, a fin de que, en un trmino igual al que para el Ministerio Pblico seala el

artculo 291, contesten el escrito de acusacin y formulen, a su vez, las conclusiones que crean procedentes. Cuando los acusados fueren varios, el trmino ser comn para todos. Artculo 297.- Si al concluirse el trmino concedido al acusado y a su defensor, stos no hubieren presentado conclusiones, se tendrn por formuladas las de inculpabilidad. Artculo 307.- Cuando se est en los casos a que se refieren los apartados a), b) y c) del artculo 152, la audiencia principiar presentando el Ministerio Pblico sus conclusiones y contestndolas. El proceso ser sumario (artculo 305) siempre y cuando: Se trate de delito flagrante. Exista confesin rendida ante el Ministerio Pblico o la autoridad judicial. Se trata de delito no grave. Ante los jueces de paz en materia penal, los procesos siempre sern sumarios. Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal Artculo 307.- Abierto el procedimiento sumario, las partes dispondrn de tres das comunes, contados desde el siguiente a la notificacin del auto de formal prisin o el de sujecin a proceso, para proponer pruebas, que se desahogarn en la audiencia principal. El inculpado o su defensor podrn renunciar a los plazos sealados anteriormente, cuando consideren necesario para ejercer el derecho de defensa. Artculo.- 308.- La audiencia se realizar dentro de los quince das siguientes al auto que resuelve sobre la admisin de pruebas, en el que se har, adems, fijacin de fecha para aquella. Artculo 309. El juez podr dictar sentencia en la misma audiencia o disponer de un trmino de cinco das.

Si el expediente excediera de doscientas fojas, por cada cien de exceso o fraccin, se aumentar un da ms al plazo sealado sin que nunca sea mayor de treinta das hbiles. Artculo 311. La audiencia se desarrolla en un solo da ininterrumpidamente, salvo que sea necesario suspenderla para permitir el desahogo de pruebas o por otras causas que lo ameriten, a criterio del juez. En este caso, se citaran para continuarla, al da siguiente o dentro de cinco das; a mas tardar, si no bastare aquel plazo para la desaparicin de la pausa que hubiere motivado la suspensin. En cuanto al Procedimiento Ordinario, los plazos y trminos son los siguientes: Artculo 314.- En el auto de formal prisin se ordenar poner el proceso a la vista de las partes para que propongan, dentro de quince das contados desde el siguiente a la notificacin de dicho auto, las pruebas que estimen pertinentes, las que desahogarn en los quince das posteriores, plazo dentro del cual se practicarn, igualmente, todas aquellas que el Juez estime necesarias para el esclarecimiento de la verdad y en su caso , para la imposicin de la pena. Cuando el Juez o Tribunal considere agotada la instruccin lo determinar as mediante resolucin que notificar personalmente a las partes. Segn las circunstancias que aprecie el Juez. La instancia podr, de oficio, ordenar el desahogo de las pruebas que a su juicio considere necesarias para mejor proveer, de haber transcurrido los plazos establecidos, el tribunal, de oficio, y previa a dichos plazos. Artculo 315.- transcurrido o renunciado los plazos se refiere el artculo anterior, o si no se hubiere promovido el juez declara cerrada la instruccin y mandara a la vista del ministerio pblico y de la defensa. Das por cada uno, para la formulacin pendiente exceder o fraccin, se aumentara un mayor de treinta das hbiles. Articulo 320.- si las conclusiones fueren de no acusacin el juez o tribunal las enviara con el proceso efectos a que se refiere el artculo 321. Tendr por conclusiones no acusatorias aquellas en las que se consideren la pretensin punitiva, o bien, ejercitndose esta, se omita acusar:

a) Por algn delito expresando en el auto de formal prisin. b) lo mismo se har cuando la acusacin se formule por un delito en el auto de formal prisin. Artculo 321.- Para los efectos del artculo anterior, el procurador de justicia o subprocurador que corresponda, oirn el parecer de los agentes del ministerio pblico auxiliares que al emitirse y dentro de los diez das siguientes se da vista del proceso, resolvern si el expediente excediera a doscientas fojas, por cada cien de exceso. Se dar un da al plazo sealado. Si transcurridos los plazos a que se refiere se recibe respuesta de los funcionarios que le darn conclusiones han sido confirmados. Artculo.-322. Cuando hayan confirmado las conclusiones formuladas por diverso delito, se oir a la defensa sobre clasificacin; la que en su caso, pondr los trminos del artculo 328. Articulo 323.- si el pedimento del procurador fuere de sancin, el juez, al recibir aquel sobreseimiento el asunto y ordenara la inmediata libertad del procesado. Artculo 324.- el auto de sobreseimiento se producir los mismos efectos que una sentencia absolutoria. Artculo 325.- exhibidas las conclusiones el caso de que se le tengan por formulada conforme al Artculo 318. El juez fijara de la vista, que se llevara a cabo. Artculo 326.- las partes debern estar presentes en la audiencia. En caso de que el ministerio pblico o el defensor no concurran, se citara para una nueva audiencia dentro de tres das. Artculo 328.- despus de recibir las pruebas que puedan presentarse, de la lectura de las partes sealen y de or los alegatos de las mismas declarara visto el proceso, con lo que terminara la diligencia. Artculo 329.- la sentencia se pronunciara dentro de los das siguientes a la vista. Si el expediente excediera las fojas, por cada cien de exceso, se aumentara un dia ms al plazo sealando, no mayor a treinta das hbiles. Qu medios de prueba se pueden presentar en la etapa de instruccin? Antes de entrar a dar respuesta a la pregunta que antecede, ser necesario que revisemos algunas definiciones de prueba. La prueba es aquel medio en un proceso penal y que el rgano jurisdiccional valorara a fin de encontrar la verdad histrica hechos del procedimiento y que pudieran ser no constitutivos de delito (recordemos que el juzgador podr ordenar el desahogo de pruebas

que estime necesarias para el esclarecimiento de la verdad).la prueba penal consiste en una accin dirigida al juez para que decida con certeza si hay o no delito y la responsabilidad del autor. Definiremos a continuacin tres aspectos. 1) El objeto de prueba. 2) Sujeto de prueba. 3) Medios de prueba. 1. El objeto de prueba. Es lo que tiene que probarse ante el juez, puede ser conducta o hecho tipificado como delito, el aspecto interno que motivo su realizacin, una circunstancia aspecto interno que motivo su realizacin, autor del delito sujeto pasivo y los testigos. Donde sucedieron los hechos. Y las cosas e involucrados en el hecho. O a lo contrario sensu, que se encuentre legitimado por la ley. Quin sea parte que ofrece, prepara y por la siguiente subdivisin. a) El tema a probar en el proceso elementos de la prueba, comprende todos los referidos por la teora del delito, tanto objetivamente o naturalmente. Cabe precisar que estos ltimos son reacios, ya que se infieren por induccin. b) El rgano de prueba es la persona fsica el titular del rgano jurisdiccional el conocimiento, por ejemplo, el procesado puede ser rgano confesional. Cabe hincapi en que figuras como la confesin, el testigo presentan por conducto de personas de prueba son los actos en los que el titular del rgano jurisdiccional encuentra los motivos de la certeza para afirmar la existencia del hecho con todos sus elementos y consecuencias, o no. Considerando los conceptos anteriores, tenemos que la decisin del juzgador requiere, no la verdad, sino la certeza de la prueba por ello, el inculpado o su defensor deben crear la duda en el juzgador con los cual, este necesariamente tendra que determinar la absolucin del acusado, tal y como lo seala el principio in dubio pro reo (artculo 247 del cdigo de procedimientos penales para el distrito federal.). 2) El sujeto de la prueba u rgano de la prueba, es toda persona que posee informacin relevante en cuanto a los hechos y que adems puede proporcionarla. El sujeto de la prueba es quien suministra al rgano jurisdiccional el conocimiento del objeto de la prueba. 3) Los medios de prueba. Los medios de prueba no son las pruebas en si mismas. El sujeto de la prueba es la persona que posee informacin de los hechos para probar o desacreditar el tpico, de una conducta determinada, y la

probable responsabilidad. Entonces, los medios de prueba son los modos usados, por esa persona fsica. Artculo 135.- del cdigo de procedimientos penales del distrito federal.- se reconocen como medios de prueba: I. La confesin; II. Los documentos pblicos y privados: III. Los dictmenes de peritos; IV. La inspeccin ministerial y la judicial; V. Las declaraciones de testigos; y VI. Las presunciones. I. La confesin Al respecto el cdigo de procedimientos penales del distrito federal nos dice lo siguiente: Artculo 130.- la confesin es la declaracin voluntaria hecha por personas no menores de dieciocho aos, en pleno uso de sus facultades mentales, rendida ante el ministerio pblico, el juez o tribunal de la causa, sobre hechos propios constitutivos delictivo materia de la imputacin, emitida con las formalidades sealadas en la constitucin de los estados unidos mexicanos. Artculo 137.- la confesin es admisible en cualquier estado hasta antes de pronunciarse la sentencia definitiva. La misma tnica sigue el cdigo federal de procedimientos penales en su artculo 207. Resultado relevante sealar que la confesin es la aceptacin de los hechos, la negativa de ellos no puede ser sino solo como declaracin testimonial. Los requisitos de su desahogo de acuerdo a la ley, ya se han sealado anteriormente, pero insistamos, es que la misma se produzca sin incomunicacin, intimidacin o tortura, ante el ministerio publico o el juez y en presencia necesaria de quien realice los actos de defensa de quien confiesa, ya sea particular, de oficio o persona de la confianza. II. Los documentos pblicos y los privados Los documentos pblicos son aquellos que son otorgados con solemnidades requeridas por la ley por funcionarios autorizados para ello y en ejercicio de sus funciones, por ejemplo-, un acta de nacimiento, cedula profesional, etc. En cambio, los documentos privados son aquellos redactados por los particulares o las partes interesadas, sin intervencin de funcionarios o autoridad publican, por ejemplo, un contrato privado de compraventa, un contrato un mensaje o carta.

En cuanto a los medios de prueba documentales, el cdigo de procedimientos penales para el distrito federal nos dice: Articulo 243.- los documentos pblicos y privados podrn sentarse en cualquier estado de proceso hasta antes de declare visto y no admitir despus sino con protesta formal, que haga el presente, de ellos anteriormente. Articulo 244.- cuando se niegue o ponga en duda la autenticidad de un documento, podr pedirse y decretarse el cotejo de letras o firmas, que se practicaran conforme a las siguientes reglas: I. El cotejo se har por peritos. Pudiendo asistir a la diligencia respectiva el funcionario que este practicando la averiguacin y, en ese caso, se levantara el acta respectiva; II. El cotejo se har con documentos indubitables, o con los que las partes, de comn acuerdo, reconozcan acuerdo, reconozcan como tales; con aquellos cuya letra o firma haya sido reconocida con el escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien perjudique. El ministerio pblico o el juez, podrn ordenar que se repita el cotejo por los peritos. Las pruebas documentales pblicas se tienen desahogadas para que se desahoguen, no obstante ello pueden ser redargirlos de falsedad con los protocolos o con los originales existentes en los archivos. Para que comparezca ante el juez y reconozca si el expidiera documento que se le pone a la vista cuando el documento que se le pone a la vista sea privado y emane del procesado de quienes elaboren presupuestos debern ser reconocidos (ratificados) para que se reconozca el contenido y la firma del mismo. O la emisin. Tratndose de documentos de un testigo. III. Los dictmenes de peritos El dictamen de un perito consiste en el informe o la opinin tcnica cientfica emitida por uno o dos peritos en una materia determinadas, con respecto a un asunto sometido a su consideracin, ello cuando por la especialidad se emitan. Los dictmenes de peritos estn del CFPP. Debern ser citados en la misma forma reunirn y harn a los peritos todas las preguntas que consideren oportunas; se les proporcionaran, sin sugestin alguna, los datos que consten en el expediente y se estos hechos en el acta de la diligencia respectiva. Practicaran todas las operaciones y experimentos que su arte les sugiera y expresaran los hechos, de fundamento a su dictamen. Peritos emitirn su dictamen por escrito y lo ratificaran en especial, en el caso de que sean objetados de falsedad o en el ministerio los

peritos adems de aceptar y protestar el cargo, el desarrollo de su dictamen. Pblico o el juez, lo estimen, necesario opiniones de los peritos discreparen, el juez nombrara en discordia. Peritos adems de aceptar y protestar el cargo desarrollo de su dictamen. Podrn solicitar se les permita el acceso a las muestras existentes, copias de las declaraciones o elementos que consideren pertinentes, tambin podrn solicitar que ante ellos concurran la personas a examinarse, o bien se les permita el acceso donde ellas se encuentran. El juez fijara en acuerdo el tiempo que se conceda a estos para emitir su dictamen. Por lo que este deber ser entregado por escrito en la fecha sealada. Si los peritos no acudieron al lugar del juzgado pese a cita que se les girare oficialmente, se les podr imponer las medidas de apremio respectivas, lo mismo ocurrir cuando no emitan el dictamen en tiempo, o no concurran a la audiencia de ratificacin de dictmenes. IV. La inspeccin ministerial y la judicial Prueba de inspeccin ministerial, o judicial se realizo el reconocimiento del objeto o o instrumento del lugar de la persona sobre la que recay la accin delictiva. CFPP y en los numerales 139 a 251 del CPPDF. Segn el momento procesal en que se practique la presencia de la autoridad que la ordena (ya sea pre instruccin durante la investigacin, o juez, durante). A ella pueden concurrir los interesados con la finalidad de realizar las observaciones que estimen oportunas, a la diligencia debern presentarse las personas y peritos que la autoridad competente determine sea necesaria su intervencin, persona a las cuales en ese acto las partes pueden realizar preguntas que sean calificadas de legales, asi como tambin el juez puede formular las preguntas conducentes para lograr el esclarecimiento en el desahogo de esa prueba, para ello oportunamente se les citara. Ser necesaria la presencia de peritos, cuando as lo estime pertinente en la indagatoria el ministerio pblico o en el proceso el juez, ello cuando requieran apreciaciones de especialistas en

determinada materia que les ilustre mediante un dictamen, elaborar croquis, dibujos, planos, moldes, maquetas-, tomarse fotografas, audios, videos, toma de muestras, la inspeccin del lugar, de los objetos o instrumentos y de las personas relacionadas con el delito, es necesaria la preservacin de los mismos depender, del xito de tal inspeccin. Por ello, ser necesario que se capacite a las personas que tienen el primer contacto con los hechos delictivos para que se pueda conservar lo mejor posible. Despus debern fijarse el lugar, los objetos o instrumentos y las personas, para que exista constancia de cmo se encontraban en el momento en que intervinieron las autoridades. Pensemos que se trata de un hecho en el que alguien pierde la vida y se tiene la noticia criminal, por parte del ministerio pblico, emanada de una llamada telefnica los servicio de emergencia y la comparecencia del personal de la secretara de seguridad pblica, el cual presenta la denuncia respectiva y la comunica que los hechos ocurrieron dentro de un domicilio particular y la persona, al parecer, muri por disparo de arma de fuego. El ministerio publico, de inmediato, deber pensar que se trata de un domicilio por lo que le acompaen peritos, se preguntara Qu peritos son los idneos? Bueno, y estos sern, aquellos que conozcan las armas de fuego, los que sepan determinar la manera en que se puede introducir una persona a un domicilio, los que le realicen un plano del lugar de los hechos. Lo que busquen huellas dactilares, los que realicen un seguimiento y toma de rastreos hemticos, as como los que le fijen el lugar de los hechos. Deber decidir entonces hacer el llamado a los peritos en criminalstica de campo y fotografas, qumicos para la toma de muestras; mdicos para que determinen las causas de la muerte y la hora probable; topgrafos para que levanten el plano y croquis del lugar de los hechos; en cerrajera para que indiquen si las cerraduras de las puertas cuentan o no con violaciones; as como policas judiciales para que realicen las investigaciones en interrogatorio a testigos, etctera. Se traslado al lugar de los hechos y plantea se fijen el lugar de afuera hacia dentro, de la misma forma en que ingresa, para determinar la forma en que pudo haber ingresado el o los autores del delito. Fijar el lugar es tomar fotografas, o el video de la parte exterior del lugar, de los accesos. Describir detalladamente el tipo de construccin, los accesos con que se cuenta y el estado de cada uno de ellos. Peritos en topografa tomaran medidas y

realizaran el plano de la vista frontal del domicilio y las laterales, esto es, tomaran medidas colindancias y fijaran los puntos cardinales. Podrn acordonarse desde la parte exterior si resulta importante, si no, solo se acordonara la entrada y se pondrn sellos a los accesos y ventana, unos por uno despus de su descripcin y de haberse fijado. Se pedir a la polica judicial realice el interrogatorio al exterior, de los curiosos para saber si ellos cuentan con alguna informacin relevante sobre los hechos. Ya en el interior del inmueble deber describirse este y la forma en que se encuentre, se fijara habitacin por habitacin, desde la entrada principal, pudiendo optar por una visita en el sentido de las manecillas del reloj o por cuadrantes. Se ir fijando cada espacio recorrido y los peritos en topografa adems tomaran las medidas de las reas y los espacios, como lo hicieron al exterior, fijando los puntos cardinales. Los peritos en materia de huellas determinaran si se encuentran huellas en los espacios recorridos. As hasta llegar al lugar sonde se halle el cadver. Ya en ese lugar, nuevamente se fijara con fotografas o video, se describir su posicin, las ropas que vesta, el orden o desorden de ellas, etc., se tomara medidas y fijaran puntos cardinales para ubicar exactamente el cadver. Describirn todas las huellas relevantes del lugar de los hechos, as como si existen testigos de los hechos al interior del domicilio, estos pueden ser interrogados por la polica judicial o escuchados por el ministerio publico. Procurando esbozo con gis del contorno del cuerpo, su posicin en el lugar. Se levantara el cadver y se describirn las huellas que encuentren bajo el, tales como lago hemtico, objetos, etc. Realizara un rastreo hemtico la bsqueda de proyectiles, armas, etc. En su caso se puede fijar la trayectoria de el o los proyectiles que se encuentran o los rastros fsicos que hayan dejado, si se lleva rayo laser se fijaran estos con dicha tcnica, o de manera mecnica con hilos o alambres, etc. Se ordenara el traslado del cadver y, en su caso, se invitara a los testigos que puedan aportar datos sobre los hechos. Se retiraran del lugar de los hechos todos y cada uno de las personas que intervinieron, luego los peritos emitirn su dictamen u opinin, mientras que la polica judicial elaborara varios informes en relacin a su intervencin. Llevando al anfiteatro para que sea examinado. Puede repetirse varias veces por esta u autoridades, hechos. En cambio, la inspeccin judicial, se practica con una temporalidad ms lejana a la comisin del hecho, por lo que

probablemente la existencia de los indios se haya desvanecido ah la transcendencia de realizarse de manera adecuada la primera inspeccin. La inspeccin al ser una prueba, podr ser ofrecida por las partes en el periodo de la instruccin o el juez puede ordenarla para mejor proveer, desde luego en uso de su arbitro judicial determinara si admite o no esta prueba, en caso de desecharla deber precisar el por qu resulta admitirla, adems determinara que fue ofrecida, o la modifica. La inspeccin de la personas relacionadas con el delito tiene relacin sobre la descripcin detallada de la forma en que se encuentran, las ropas que visten, las lesiones que presenten para determinar si las cicatrices son o no notables en cara, el estado fsico en que se encuentra, se efectuara en la averiguacin previa, siempre y cuando ella sea importante. La inspeccin con carcter de reconstruccin podr practicar dentro de la averiguacin previa, nicamente cuando el ministerio pblico que practique las diligencias lo estime necesario; o ante la presencia judicial, en esta ltima deber practicarse cuando ya est terminada la instruccin que la naturaleza del hecho delictuoso cometido y rendidas as lo exijan, a juicio del juez o tribunal. Sin embargo, para que pueda ser aceptada como prueba es necesario que el oferente de la prueba precise y circunstancias. Prueba deber practicarse tantas veces como sea necesaria, si existe contradiccin entre testigos, as como los dictmenes emitidos. V. Las declaraciones de testigos. Testigo es toda persona a la cual le conste alguna cuestin relevante y relativa a los hechos investigados. Cuestiones pueden versar sobre los hechos mismos, los accidentes art. 24 a 257 del cdigo y del 189 al 216 para el distrito federal. Haber presenciado los hechos con alguno de sus sentidos, por ejemplo, alguien que haya odo los paros, alguien que haya inhalado el gas antes de la explosin haya visto la forma en la que su citaron los hechos alguien que haya sentido el calor antes de ver el fuego. Personas son testigos de actos previos hechos, como la compra del arma o del veneno, se ubicaron los activos del delito, etctera, o los actos posteriores, tales como el vehculo en el que se dieron a la fuga, el cambio de ropas; o puede contarles como eran las

relaciones entre el ofendido y el agresor. No les constan los hechos por lo accidentales. Cuando el testigo se encuentra presente en el lugar donde est la autoridad, no podr negarse a declararlo. Tuviere presente pero viviere en donde ejerce su autoridad, esta lo deber citar una vez que conoce el domicilio de tal testigo. Dato que debern de saber a la autoridad. Las citas deben ser realizadas con la anticipacin debida cuarenta y ocho horas. Segn el local; sealando el numero de la averiguacin o proceso, nombre del probable, ministerio0 que le cita y su domicilio, fecha y hora as como premio o correccin disciplinaria a que de no acudir sin justa causa, incluyendo el que en caso de aplicarse todas las medidas el testigo cometer un delito sancionado por el cdigo pena de este delito y su denominacin. Se proceder a tomar su declaracin, no sin antes proceder a protestarle en testimonios de ley para que con verdad y haberle hecho saber las penas en que los falsos declarante, cuando se trate de adultos, que a los menores se les exhorta para que se conduzcan con verdad en las diligencias en las que van a declarar. Se harn en conjunto. Si no protestare se le persistiere en su negativa se la har saber que cometer un delito. Hecho que no lo harn, evitando que se escuchen lo que declara algn testigo. Las declaraciones comenzaran con las generales del testigo, ocupacin, sexo, religin, etc. Hecho lo anterior se le preguntara est ligado con el o los procesados o los ofendidos por algn vinculo de parentesco, amistad, amor, o rencor, contra el probable responsable u ofendido?tienes inters en la causa que sigue? Sealar que no existe tacha de testigos en materia penal, por escrito en la indagatoria.la declaracin finalizara con la pregunta sobre la razn porque sabe y le consta todo lo que ha sealado o declarado. Finalmente se le leer su declaracin, hacer las declaraciones pertinentes, las cuales se anotaran final, segn el cdigo procesal lo determine negare a hacerlo, se realizara se neg a firmar la misma. Cuando el testigo est imposibilitado por causas de impedimento fsico para hacerlo y tiene su domicilio caso el hospital o casa de salud Dentro de la jurisdiccin juzgado o la agencia que investiga el personal de este, el oferente, los interesados, podrn acudir al lugar donde este se encuentre para la diligencia (incluyendo al probable aun cuando este detenido). Testigos declaran uno por uno, como ya se dijo. Solo se permitir que los mismos estn acompaados, cuando el testigo sea sordo

mudo o no entienda el idioma castellano, se permitir que alguien lo acompae. Sern acompaados por peritos traductores. Los testigos podrn consultar documentos que lleven para ilustrar su declaracin, los cuales debern ser analizados previamente por la autoridad, pero no podrn leer las respuestas. Que lleven por escrito, ni declarar. Cuando el testigo tiene su domicilio fuera de la jurisdiccin la autoridad investigadora exhorta o requisitoria segn sea el caso. Pblico sea sustituido por el escrito al juzgado agencia que realice tal diligencia. Se debern acompaar las preguntas que se desea se formulen se autorizara a la autoridad que desahogue la diligencia realice aquellas que considere pertinentes formularle, aun cuando a la enviadas. Adems deber autorizarse a la misma autoridad el empleo de las medidas apremio o correcciones disciplinar comparecencia. En el primer caso este deber ser citado por conducto de superior jerrquico, sealando el carcter en el que se le cita, fecha, hora, la autoridad que le cita el motivo de la misma como el nmero de la causa o averiguacin previa en la que requiere la presencia. Esta situacin deber realizarse suficiente para que le pueda ser notificada la solicitud por un superior jerrquico. Usando se trate de altos funcionarios de la federacin deben acudir a su despacho quienes intervendrn el mismo practicar la diligencia. Declare por escrito de respuesta. VI. Las presunciones La presuncin es una conjetura, un indicio. Segn el art. 245 las presunciones o indicios son las circunstancias y antecedentes que, teniendo relacin con el delito, pueden razonablemente fundar una opinin sobre la existencia. Esta es una prueba que solo se encuentra incluida como tal en el cdigo del distrito federal, no as. Sin embargo debemos indicar que esta es ahora prueba contundente para esclarecer los hechos pues consiste en ir uniendo el caso, lograr a partir de la santa critica, la lgica as como la deduccin. Juan se encuentra en el interior de su domicilio y escucha tronido que le pareci era un disparo de arma de fuego, alcanza a ver nada por la ventana de su casa. Al valorar como la declaracin de Pedro quien afirmo caminando por la calle se encuentra con su sujeto que da vuelta en la esquina con el testimonio de Ignacio quien tuvo una fiesta en su departamento, alcanzando a ver que un sujeto viste una gabardina oscura, se acerca a otro sujeto, este cae al suelo. Es empujada por un sujeto que viste una gabardina caf oscura que dio la vuelta en la esquina e iba corriendo.

VII. Los cateos y visitas domiciliarias Cateos ni las visitas domiciliarias estas consideradas pruebas en el cdigo federal de procedimientos penales al encontrarse prevista dentro primero si esta previsto su desahogo art. 61 al 70 de dicho ordenamiento. En cambio, la ley procesal local si las contempla como pruebas. Discrepancia, nos atrevemos a sealar, tiene su origen hecho de que el cateo o la visita domiciliaria en si prueba, sino un medio a travs del cual solo pruebas sino la detencin del sujeto investigado. Derecho que fue recogido despus de la segunda guerra mundial por los derechos humanos tales como: a) la declaracin universal de los derechos humanos de 1948, en su artculo 12; b) El pacto internacional de los derechos civiles y polticos de 1966, en su artculo 17; c) La convencin americana sobre derechos humanos o pacto de san Jos de 1969, en su artculo 11; d) La convencin sobre los derechos del nio de 1989, en su artculo 16; En caso en que se obsequie deber asentarse: a) para que se obsequia, esto es: es para buscar persona (en caso de rdenes u rdenes de aprehensin), para buscar y localizar objetos materiales del delito (por ejemplo, en caso que se busquen los objetos de un robo, como electrodomsticos partes de vehculos, etctera), para buscar y localizar instrumentos del delito (por ejemplo, armas, drogas, etctera), libros (por ejemplo cantables) papeles, (pagos, agendas, etctera) u otros objetos. b) El lugar exacto en que ha de practicarse, sealando domicilio exacto, o descripcin exacto del mismo con sus medios de identificacin idneos tratndose de buques, camiones, autos, etc. c) A que deber limitarse la diligencia. d) La hora en la que ha de practicarse, pues se consideran como horarios hbiles para ello de las seis a las dieciocho horas, pudindose prolongar una ves iniciado y no concluido hasta que ocurra lo ultimo, no obstante lo anterior se presentan

excepciones en cuanto al horario como lo es cuando se trata de catear centros nocturnos, que no se encuentran abiertos en el horario autorizado, en estas circunstancias se ordenara que se practique fuera del horario establecido en la ley procesal. e) La autoridad judicial podr ordenar que el cateo sea efectuado por el personal ministerial y auxiliar que estos consideren necesarios, a tal diligencia podr acudir el personal del rgano jurisdiccional, si el juez lo estima pertinente. f) De ser necesario se autoriza el uso de la fuerza pblica para el xito del cateo, as como as como el rompimiento de cerraduras. El cambio el Cdigo Federal establece que es el propio tribunal que autoriza el cateo, quien solicita la autorizacin ala autoridad respectiva (articulo 67) VIII. Los careos El referirnos a los careos habr que sealar que ellos revisten gran importancia el en procedimiento, ya que tiene como finalidad que el juzgador aprecie de manera personal la actitud de las personas que han rendido testimonio. En el careo, las personas que han depuesto podrn sostenerse o abdicar en la versin que han portado, los careos est previstos como pruebas en los artculos 265 a 268 de la ley procesal Federal y del 225 al 229 en el cdigo adjetivo del Distrito Federal. El primero consiste en un derecho que todo indiciado tiene que solicitar, si es su voluntad, carearse con las personas que han depuesto en su contra y realizarles las preguntas que desee en relacin a la imputacin que formulan, por lo tanto si no quiere carearse con tales personas, se le respetara la decisin. Los careos procesales debern llevarse acabo las veces que sean necesario como ya se ha indicado, por las contradicciones existentes entre las declaraciones vertidas por las personas que han hecho manifestaciones durante el procedimiento, cada careo se practicara solo entre dos personas.

Los careos procesales iniciaran con las protestas de ley y el hacerles saber los careados las penas en que se ocurre en caso de falsedad. Luego se proceder a dar lectura a las declaraciones emitidas con anterioridad de cada participante. Se sealaran los puntos de contradiccin existentes. Y se dar inicio al debate entre careados. Los careados podrn formularse preguntas entre s, por conducto del juez, como la dispone la ley adjetiva del Distrito Federal, la cuales debern ser contestadas, en el acta se asentara el resultado del careo. Se exige la presencia del juez en las diligencias de careos, lo que constituye un acierto del legislador, por ser necesario que la persona fsica que va a emitir la sentencia, observe directamente a los declarantes, y asiente las reacciones que aprecia de los mismos y lo que esto manifiesta en el careo. IX. La confronta Esta es una prueba considerada por ambas legislaciones procesales, el Cdigo federal la prev en sus artculos 258 a 264, mientras que el local la establece en sus numerales 217 a 224. Su finalidad es la de que el sujeto que afirma conocer el autor del delito lo haga de manera indubitable, la ley procesal del Distrito Federal estatuye que esta diligencia puede ser practicada tanto en la investigacin, as como en el proceso, mientras que la Federal solo permite su desahogo en el proceso, esto es, ante el juzgador. Como requisitos de forma para su desahogo es necesario se observe lo siguiente: 1. Ala persona, que en su caso pretende reconocer y sealar ala delincuente, se le protestara en los trminos de ley y se le preguntara: a) Si persiste en su declaracin anterior; b) Si desde antes de los hechos conoca a la persona que atribuye el hecho, o le conoca al ocurrir estos. c) Si le ha vuelto a ver despus de que ocurrir los hechos y las razones por las que ha visto. 2. la autoridad que va a practicar la diligencia de confronta deber tomar las siguientes precauciones:

a) que la persona objeto de l confronta que no se disfrace desfigure, ni borre huellas o seales que sirvan para identificarle; b) El confrontado este acompaado de otros individuos que vistan de manera similar y de ser posible con las mismas ropas del afrontado; c) Sea el confrontado y sus acompaantes de clase anloga en educacin, modales y circunstancias especiales. 3. el que va hacer identificado durante la confronta, podr elegir el lugar que va a ocupar entre sus acompaantes. La autoridad debe hacer constar en el acta el lugar y los nombres de las personas en su localizacin. 4. se colocara el afrontado y todo el grupo quienes le acompaen en una lnea. 5. Hecho lo anterior, se pasara al confrontador y se le pedir que mire con atencin a las personas que esta en la lnea (las escuche o perciba su olor. 6. Aun cuando se seala que el afrontado deber tocar en la mano a la persona que identifique como la persona sujeta a la confronta, en la actualidad, por la utilizacin de la cmara de hessel, o bien por que el afrontado y sus acompaantes se encuentras tras la cabina de practicas, sal, en la virtud solo limitara a sealarla y se asentara el lugar en el que se encuentra colocada la persona que dice reconocer el confrontador. El articulo 124 CPPDF, realiza la siguiente aclaracin; Para la comprobacin del cuerpo del delito y la probable o plena responsabilidad del inculpado, en su caso, el Ministerio Publico y el juez gozaran de la accin mas amplia para emplear los medios de prueba que estimen conducentes, para el esclarecimiento de la verdad histrica, aunque no sean de los que define y detalla la ley, siempre que esos medios no estn reprobados por esta. En cuanto al Cdigo Federal de Procedimientos Pernales tenemos que: Artculo 206.- se admitir como prueba en los trminos del artculo 20 fraccin V128 de la constitucin poltica de los Estados Unidos

Mexicanos, todo aquello que se ofrezca como tal, siempre que pueda ser conducente, y no vaya contra el derecho, a juicio del juez o tribunal. Cuando la autoridad judicial lo estime necesario, podr por algn otro medio de prueba, establecer su autenticidad. Clasificacin de los medios prueba Los medios de prueba se clasifican tomando como punto de referencia los siguientes principios:
Por la relacin del medio de prueba con el hecho que se

trata de probar. Al respecto los medios se dividen en directo e indirectos. Los primeros llevan la certeza al nimo del juez como resultado de la observacin los segundo como resultados de referencia o inferencias. Por la modalidad mnemonica129 reveladora del hecho que se trata de probar. Aqu los medios de prueba se clasifican en personales y reales. Los primeros son las personas fsicas cuyo espirito conserva los rastros mnemonicos, los segundos las cosas materiales que conserva esos mismos rastros; y, Por la forma de presentacin ante el titular del rgano jurisdiccional. Se dividen de acuerdo con la modalidad de expresin, observados, hablados, escritos y razonados. Sistema de valoracin y valoracin jurdica de la prueba. Existen, tanto como en la doctrina como en el derecho parado cuatro sistemas de valoracin de la prueba. El sistema de la prueba legal, segn el cual, dicha valoracin se ha de sujetar alas normas preestablecidas por la ley, este sistema se funda en la nesidad de prevenir la arbitrariedad y la ignorancia del juez. El sistema de la prueba libre. De acuerdo con el cual la valoracin se debe de sujetar a la lgica. Este sistema se justifica en la nesidad de adoptar la prueba ala infinita variabilidad de los hechos humanos. El sistemas mixto, que como su mismo nombre lo indica participa de los dos sistemas anteriores es decir sujeta la valoracin de unas pruebas a normas preestablecidas, y deja otras ala critica del juez; y,

 El de las sala critica

que sujeta la valoracin de la prueba tanto a las reglas de la lgica como la experiencia del juez.

Valoracin jurdica del la prueba En el fuero federal y en el Distrito Federal, el ministerio publico y la autoridad judicial apreciaran las pruebas con sujecin a las pruebas del capitulo intitulado VALOR JURIDICO DE LA PRUBA y establecido en el cdigo Federal de procedimientos penales en sus artculos 279 a 290; mientras que el cdigo de procedimientos penales para el Distrito Federal en los artculos 246 al 261. De lo que se refiere entonces que nos encontramos en presencia de valoraciones mixtas pues algunas pruebas cuentan con valor pleno por definicin legal mientras que otras podrn ser valoradas ampliamente por el juzgador siguiendo la lgica. Una vez presentadas la pruebas, en caso de duda debe adsorberse al imputado. El que se afirma esta obligado probar. Tambin lo esta el que niega, cuando su negacin es contraria a una presuncin legal. Ninguna confeccin o informacin que haya sido obtenida mediante tortura podr invocarse como prueba salvo en el procedimiento seguido contra la persona o personas acusadas de haber obtenido dicha confesin o informacin mediante actos de tortura, y nicamente como prueba de que por ese medio se obtuvo la declaracin del inculpado. Los instrumentos pblicos harn prueba plena salvo el derecho de las partes para redargirlos de falsedad y para pedir su cotejo con los protocolos o con los originales existentes en los archivos. Carga de la prueba La prueba no es una obligacin, sino una carga. Las diferencias entre ambas, nacieron en el mbito del proceso civil, las cuales pueden extenderse al penal. Las dos tienen en comn un elemento formal, es decir, vinculan la voluntad del sujeto pero, la primera, para realizar un inters ajeno y la segunda un inters propio. No podr perderse de vista que la obligacin puede ser la exigida coactivamente, mientras que la carga no puede serlo.

Los hechos afirmados por el ofendido del delito, no deben ser probados por este, sino por el Ministerio Publico. As las cosas, no resulta absurdo sealar que es entonces, el Ministerio Publico quien tiene esta carga de probar afinaciones imputativas y, cuando esto ocurra, el sujeto probable autor del delito y su defensa deber actuar en la contradiccin de los elementos de prueba aportados por su contra. Cuerpo del delito. Cmo comprobamos el cuerpo del delito? Recodemos que, en la Averiguacin Previa se integra el cuerpo del delito y que en el proceso penal este de comprobarse. Es as como en las leyes procesales, federa local, se establece que el Ministerio Publico acreditara el cuerpo del delito y la probable responsabilidad y el juez examina si tales requisitos estn comprobados. La comprobacin de cuerpo del delito consiste en una actividad relacional que hace el juez penal para verificar de manera exacta si la conducta o hecho se adecua a la descripcin de la norma penal que describe el delito. El Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal estatuye que el cuerpo del delito se tenga por comprobado cuando se muestre la existencia de los elementos que integran la descripcin de la conducta o hecho afectuoso, segn lo determine la ley penal. Por lo que para resolver sobre la probable responsabilidad del inculpado, la autoridad deber constatar que no exista acredita a favor de aquel alguna causa de licitud y que obren datos suficientes para acreditar su probable culpabilidad. Por su parte el Cdigo Federal de Procedimientos Penales contempla lo siguiente: Artculo 168.- el Ministerio Publico acreditara el cuerpo del delito de que se trate y la probable responsabilidad del indiciado, como base del ejrcito de la accin penal; y la autoridad judicial, a su vez, examinara si ambos requisitos estn acreditados en autos. Por cuerpo del delito se entiende el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley seale como delito, as como los normativos, en el caso de que la descripcin tpica lo requiera.

En general podemos afirma que el cuerpo del delito se tendr por comprobado cuando se acredite el conjunto de esos elementos objetivos y extremos que constituyen la materialidad del hecho que la ley seale como delito. Cules son los elementos objetivos o externos? Podemos sealar como elementos perceptibles a travs de los sentidos: participan en la comisin del delito, causado al bien jurdico tutelado, los cometer el delito. Qu son los elementos normativos? Son los que requieren una valoracin ya sea jurdica o cultural, como ejemplo tenemos que el articulo 174 de la ley penal, al regular el delito de violacin el legislador ase una descripcin de lo que se entiende por cpula, en tanto que en el ilcito de robo, no se define lo que es apoderamiento y ajenidad, supuestos en los que es juzgador recurre a fuentes culturales par la valoracin esos elementos normativos. Qu son los elementos subjetivos? Existen ciertos delitos que requieren para su configuracin de algunos elementos subjetivos especficos como lo son: deseos, propsitos, intenciones. Son conocidos tambin como procesos anmicos de la gente historialmente se les denomino como dolos especficos, pues no llegaban a ser el dolo en plenitud, pero si eran indispensables para poder tener por cierta la tipicidad. Pongamos un ejemplo para entender lo anterior, en el deito de la privacin ilegal de l libertad, el tipo expresamente seala: ARTICULO 163. Al que prive de la libertad a otro con el propsito de obtener rescate, algn beneficio econmico cuasar dao o prejuicio ala persona privada de la libertad o cualquiera otra,.... De hay se desprende que la frase con el propsito, y determina lo que el activo busca como fin, el cual puede ser la obtencin de un rescate, o un beneficio econmico, o cuasar un perjuicio ala persona privada de su libertad o a otra. objetivos, los que son como son los sujetos que la afectacin o el peligro medos que utilizados para

Por lo que podemos afirmar que el elemento subjetivo especifico siempre se va a denotar deseos, propsitos, intenciones. Cules son los momentos de reclasificacin del delito durante el procedimiento penal? Encontramos al respecto que. En ambas legislaciones se dispone que esa reclasificacin la debe efectuar el juzgador desde que resuelve una consignacin sin detenido con solicitud de orden de aprensin o comparencia, y que tal determinacin se efecta por el delito que realmente este comprobado, asimismo al emitir un auto de termino constitucional mediante el cual decrete una formal prisin o sujecin a proceso; debe dictarlo por el delito que realmente aparezca comprobado, en ambos casos tomando en cuenta los hechos de la consignacin aun cuando con ello modifique la clasificacin que realizo el titular de la accin penal en su consignacin Asimismo el cdigo de procedimientos penales para el distrito federal contempla el hecho deque el Ministerio Publico en sus conclusiones realice la acusacin por delito diverso al determinado en el auto de formal prisin o de sujecin a proceso; y si estas estn confirmadas por el procurador, se oir la defensa sobre la nueva clasificacin; esta hiptesis de que la representacin social pueda acusar por un delito diverso del que fue objeto de la formal prisin no se encuentra prevista en la ley adjetiva federal; en esos supuestos se puede cambiar la clasificacin del delito, ya sea que con ello se beneficie o agrave la situacin jurdica del inculpado, ello con relacin al delito por el que inicialmente el Ministerio Publico ejerci la accin penal, o bien por el que se decreto la formal prisin. Con ello el legislador ha determinado que no se viola la garanta constitucional; toda vez que la ley de amparo en la fraccin XVI del articulo 160, establece que no se considera que el delito es diverso cuando el que se exprese en la sentencia solo difiera en grado del que aya sido materia del proceso, ni cuando se refiera Alos mismos hechos materiales que fueron objeto de la averiguacin previa, siempre que en este ultimo caso el Ministerio Publico haya formulado acusacin cambiando la clasificacin del delito echo en el auto de formal prisin o sujecin a proceso y el quejoso hubiese sido odo en defensa saber la nueva clasificacin durante el juicio. La ley constitucional seala el artculo 19 prrafo primero se indica textualmente lo siguiente.

Articulo 19.-Ninguna detencin ante autoridad judicial podr exceder el plazo de sentencia y dos horas a partir del que se indicado sea puesto en disposicin sin que se justifique con auto de formal prisin en el que se expresa: el delito que se impute el acusado, el lugar tiempo y circunstancias de ejecucin as como los datos que atroje la averiguacin previa, los que debern ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable responsabilidad del indicado CAPITULO VII Conclusiones y sentencia Las conclusiones Terminada la instruccin se abre el periodo a juicio. Dentro de este existe una etapa donde se presentan las conclusiones acto en el cual el Ministerio Publico y la defensa fijan su posicin con respecto Alos datos reunidos en la instruccin. La audiencia final se sustentara en las conclusiones presentadas por el Ministerio Publico y por la defensa del procesado, en ese ordenes por eso importante expresar de manera concreta en las conclusiones, cual es la posicin que van a adoptar dentro del debate. En las conclusiones, las partes participantes en el proceso penal realizan un estudio pormenorizado, detallado, sucinto y concreto de los hechos y pruebas presentadas ante el juez .las conclusiones representan la oportunidad procesal para que cada una de las partes (Ministerio Publico y Defensa) pre3sente ante el juez sus puntos de vista concluyentes en cuanto Alos hechos en relacin con el derecho penal sustantivo Las conclusiones debern contener un anlisis de los hechos imputados y la responsabilidad atribuida, en relacin con las pruebas que fueron admitidas y desahogadas. Por lo que el juzgador deber tomar en consideracin antes de pasar a este momento procesal todas las pruebas ofrecidas, todas las aceptadas y que estas se hayan desahogado en su totalidad y en los trminos que marca la ley; as como agotar todos los momentos probatorios, de lo contrario, se violaran en prejuicio de las partes, pero sobre todo de la defensa, sus derechos fundamentales y ello puede ocasionar que se reponga el procedimiento por la violacin sealada. Sirva como ejemplo la siguiente tesis:

Conclusiones del Ministerio Pblico Una ves que el juez declara cerrada la institucin, se mandara poner la causa, primeramente ala vista del Ministerio Publico para que este formule sus conclusiones, en el plazo que la ley le concede, si se trat6a de procesos sumarios las mismas se formularan verbalmente por las partes, en el momento en que concluye la audiencia de ley en la cual se han desahogado todas y cada una de las Pruebas que han sido ofrecidas y admitidas a las partes, incluyendo las que el juez ha ordenado para mejor proveer. Si se trata de procesos ordinarios se cuenta con el termino mnimo de cinco das (fueron comn articulo 315 o diez das (fueron federal 291) si las causa consta de doscientas fojas, agregando un da mas por cada cien fojas o excedentes, pero nunca contara con mas de treinta das. Al formular sus conclusiones, el ministerio publico, har: Una exposicin breve de los hechos y de las circunstancia peculiares del procesado; Propondrs las cuestiones de derecho que se presenten; Citara las leyes, ejecutorias o doctrinas aplicables; y En las dichas conclusiones se deber precisar si ha lugar o no a la acusacin. El ministerio pblico puede presentar dios tipos de conclusiones: A) acusatorias B) inacusatorias
A) Acusatorias. En le caso de que el ministerio publico estime

en su pliego de conclusiones que ha lugar a la acusacin, entonces deber fijar, en proposiciones concretas, los hechos punibles que atribuya el acusado, solicitar la imposicin de las sanciones correspondientes, incluyendo la reparacin del dao y de perjuicio, si procede de acuerdo con la naturaleza del delito, y citar las leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. B) Inacusatorias. Puede suceder q1ue le ministerio publico considere presentar conclusiones inacusatorias (de no acusacin). Aun siendo inacusatorias debe ser mostrado jurdicamente y citando las acusaciones procesales para evidenciar la inexistencia del delito o si este se da, la existencia de un excluyentes de responsabilidad o de una excusa absolutoria, todo ello en favor de procesado.

En este caso, en que el misterio publico presenta conclusiones inacusatorias, el juez las recibir y las enviara junto el expediente sealando el motivo de la remisin, para que este las revoque, modifique o confirme. Se tendr con formuladas conclusiones no acusatorias, cuando el ministerio pblico las haya presentado sin reunir los requisitos que seala el cdigo procesal de la materia, o sea cuando: En las conclusiones no se concretice la pretensin punitiva; En las conclusiones se omite acusar por algn delito expresado en el auto de formal prisin; o apersona respecto de quien se abri el proces; y Cuando las acusaciones se formule por delito diverso al de terminado en el auto de formal prisin o sujecin a proceso. Las conclusiones presentadas por el ministerio pblico o en caso por el procurador, no podrn ya modificarse en ningn sentido, excepcin hecha si es beneficio del acusado. Resumiendo, las conclusiones presentadas por el ministerio pblico se deben sujetar a las condiciones siguientes: Consistir en un resumen de los hechos que obran en la causa penal y que deben concretarse al fin de la acusacin; Sustentarse en los medios de pruebas presentados en le proceso, con los que se tuvo por acreditado el cuerpo del delito y las responsabilidad del acusado, a si como las circunstancias modificadas, calificativas o agravantes de la penalidad; y La peticin de la pena que debe imponerse al inculpado; y la solicitud del pago de la reparacin del dao, la cual debe contener el fundamento legal aplicable. Una vez que el ministerio publico presenta sus conclusiones estas son ya inmodificadas (excepto si es beneficio del procesado). El juez recibir el pliego de conclusiones por parte del ministerio pblico y las har accesibles al acusado y su defensa, quienes con el antecedente de las conclusiones del ministerio pblico, formularan las propias. Citamos a continuacin el marco normativo al que deben ceirse en su conjunto las conclusiones. Conclusiones, cdigo federal de procedimiento penal. (CFPP)

Articulo 291.- cerrada la instruccin, se mandara poner la causa a la vista del ministerio publico, por diez das, para que formule conclusiones por escrito. Si el expediente excediera de doscientas fojas, por cada cien de exceso o fraccin, sin que nunca sea mayor de treinta das hbiles. Articulo 292.- el ministerio publico, al formular sus conclusiones, har una exposicin breve de los hechos y de las circunstancias peculiares del procesado; propondr las cuestiones de derecho que se presenten; y citara las leyes, ejecutorias o doctrinas aplicables. Dichas conclusiones bebern precisar si hay o no lugar a acusaciones. Artculo 293.- en el primer caso de la parte final del articulo anterior, deber fijar en proposiciones concretas, los hechos punibles que atribuya al acusado, solicitar la aplicacin de las sanciones correspondientes, incluyendo la reparacin del dao y del perjuicio, y citar leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. Estas proposiciones debern contener los elementos constitutivos del delito y los conducentes a establecer la responsabilidad, a si como las circunstancias que deban tomarse en cuenta para individualizar la pena o medida. Para este ultimo fin, el ministerio publico considera las reglas que el cdigo penal seala acerca de la individualizacin de las penas medidas. Articulo 294.- si las conclusiones fueran de no acusacin, el juez o tribunal las enviara con el proceso al procurador general de la republica, para los efectos del articulo 295. Se tendrn por conclusiones no acusatorias, aquella en las que no se concretice la pretensin punitiva, o bien, ejercitndose esta, se omite acusar: a) por algn delito expresado en el auto de formal prisin; o b) a persona respecto de quien se abri el proceso. Articulo 295.- el procurador general de la republica o sub Procurador que corresponda oirn el parecer de los funcionarios que hayan recibido el proceso, resolvern, si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. Si transcurrido este plazo no se recibe respuestas de los funcionarios primeramente mencionamos, se entender que las conclusiones han sido confirmadas.

Articulo 296.- las conclusiones acusatorias, ya sean formuladas por el agente o por el procurador, en su caso, se harn conocer el acusado y a su defensor dndoles vista de todo el proceso, a fin de que, en termino igual al que para el ministerio publico seala el articulo 291, contesten el escrito de acusacin y formulen, a su vez, las conclusiones que crean precedentes. Artculo 297.- si al concluirse el trmino concedido al acusado y su defensor, estos so hubieran presentado conclusiones, se tendr por formuladas las de inculpabilidad Artculo 314.- cuando el juez o tribunal considere agotamiento la instruccin lo determinara a si mediante resolucin que notificara personalmente a las partes. Segn las circunstancias que aprecie el juez en la instancia podrn, de oficio, ordenar el desahogo de las pruebas a su juicio considere necesarias para mejor proveer, o bien ampliar el plazo de su desahogo hasta por cinco das ms. Al da siguiente haber transcurrido los plazos establecidos en este articulo, el tribunal, de oficio, y previa la certificacin que haga el secretario, dictara auto en que se determine los cmputos de dichos plazos. El inculpado o defensor piedra renunciar a los plazos sealados anteriormente, cuando a si lo consideren necesario para ejercer el derecho de defensa. Artculo 315.- transcurridos o renunciados los plazos a que se refiere el artculo anterior, o si no hubiera promovido prueba, el juez declarara cerrada la instruccin y mandara poner la causa a la vista del ministerio pblico y de la defensa, durante cinco das por cada uno, para la formulacin de conclusiones. Si el expediente excediera de doscientas fojas, por cada cien de exceso o fraccin, se aumentara un da al palazo sealado, sin que nunca sea mayor de treinta das hbiles. Artculo 318.- la expresin de las conclusiones de la defensa no se sujetara a regla alguna. Si a aquella no formula conclusiones en el plazo que establece el articulo 315 de este cdigo, se tendrn por formuladas de las inculpabilidad y se impondr al o los defensores una multa hasta de cien veces el salario mnimo vigente en le distrito federal o un arresto hasta de treinta y seis horas. Artculo 319.- las conclusiones definitivas del ministerio solo pueden modificarse por causas supervenientes y en beneficio del acusado. La defensa puede libremente retirar y modificar sus

conclusiones en cualquier tiempo, hasta antes de que se declare visto el proceso. Articulo 320.- si las conclusiones fueran de no acusacin, el juez o tribunal las enviara con el proceso al procurador para los efectos a que refiere el articulo 321. Artculo 321.- para los efectos del artculo anterior, el procurador de justicia o subprocurador que corresponda, oirn el parecer de los agentes del ministerio pblico auxiliares que deban emitirlo y dentro de los diez das siguiente al de la fecha en que se haya dado vista del proceso, resolvern si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. Si el expediente excediera de doscientas fojas, por cada cien de exceso o fraccin, se aumentara un da al palazo sealado, sin que nunca sea mayor de veinte das hbiles. Articulo 323.- si el pedimiento del procurador fuere de no acusacin, el juez, al recibir aquel, sobreseer en el asunto y ordenara la inmediata libertad del procesado. Artculo 324.- el auto de sobreseimiento producir los mismos afectos que una sentencia absolutoria. Articulo 325.- exhibidas las conclusiones de la defensa, o en el caso de que se le tenga por formuladas las de inculpabilidad, conforme el artculo 318, el juez fijara da y hora para la celebracin de la vista, que se llevara acabo dentro de los cinco das siguientes. Artculo 326.- las partes debern estar presentes en la audiencia, en caso de que el ministerio pblico o el defensor no concurran, se citara para nueva audiencia dentro de tres das. Al defensor particular y se informara al procurador y al jefe de la defensora de oficio, es su caso, para que impongan la correccin que proceda a sus respectivos subalternos y puedan nombrar sustituto que asista a la nueva cita. Articulo 328.- despus de recibir las pruebas que legalmente puedan presentarse, de la lectura de las constancias que las partes sealen y de or los alegatos de las mismas, el juez declarara visto el proceso, con los que termina la diligencia. Conclusiones de la defensa

Recordemos que antes de la defensa presente sus conclusiones, el ministerio pblico ya debi haber presentado las suyas, las cuales por general y de manera normal son acusatorias. Es lgico que la defensa tome como antecedentes las conclusiones del ministerio pblico para formular las suyas y para prepararse para la audiencia final de primera instancia. Si bien el ministerio publico debe sujetarse a una serie de reglas para presentar sus conclusiones, en lo que toca a la defensa, esta no se sujetara a la regla ninguna. El articulo 318 del cdigo de procedimiento penales para el distrito federal nos dice que: la exposicin de las conclusiones de la defensa no se sujetara a regla alguna. Mientras que el ministerio publico y la defensa contaran con los mismos plazos para la formulacin de la conclusiones, sin embargo esta ultima posee el derecho para retirar o modificar sus conclusiones en cualquier tiempo, esto hasta antes que se declare visto el proceso. En caso de que la defensa no formule sus conclusiones en el tiempo que le otorgue la ley, se tendr por formuladas las conclusiones de inculpabilidad, sin embargo no pierde la oportunidad de oponerse y refutar en la audiencia de vista al formular sus alegatos. La audiencia de vista A si que para continuar rebasremos que es la audiencia. Una ves que se ha exhibido las conclusiones tanto el ministerio publico como por la defensa, el juez fijara da y hora para la celebracin de la audiencia de vista, y lo har mediante el dictado de un auto, fijado el da y la hora para su celebracin, la cual ser dentro de los siguientes quince das de haber recibido las conclusiones (esto en le proceso ordinario que en el caso del sumario ser dentro de la propia audiencia. La vista o audiencia de vista se lleva acabo unas ves cerradas la instruccin y recibirs conclusiones formuladas, tanto por el ministerio publico como por la defensa. En esa audiencia, el juez oir a las partes, quienes en ese acto ratificaran sus conclusiones, formularan sus a alegatos y, a su vez, solicitaran al rgano jurisdiccional se pronuncien y resuelva a favor de sus pretensiones e intereses. El cdigo de procedimientos penales para el distrito federal nos dice lo siguiente:

Articulo 325.- exhibidas las conclusiones de la defensa, o en el caso de que se le tenga por formuladas las de inculpabilidad, conforme el artculo 318, el juez fijara da y hora para la celebracin de la vista, que se llevara acabo dentro de los cinco das siguientes. Artculo 326.- las partes debern estar presentes en la audiencia, en caso de que el ministerio pblico o el defensor no concurran, se citara para nueva audiencia dentro de tres das. Al defensor particular y se informara al procurador y al jefe de la defensora de oficio, es su caso, para que impongan la correccin que proceda a sus respectivos subalternos y puedan nombrar sustituto que asista a la nueva cita. Articulo 328.- despus de recibir las pruebas que legalmente puedan presentarse, de la lectura de las constancias que las partes sealen y de or los alegatos de las mismas, el juez declarara visto el proceso, con los que termina la diligencia. AUDIENCIA DE VISTA, FALTA DE FIRMA DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL ACTA DE LA. No se actualiza la violacin procesal a q se refiere la fraccin X del articulo 160 de la ley de amparo, cuando el acta relativa a al audiencia de vista carece de firmas del agente del Ministerio Publico adscrito al jugado, si el secretario de juzgado dio fe a esa diligencia y en el acta se asienta que el representante social se encontraba presente y q al otorgarle el uso de la palabra ratifico su pedimento acusatorio. SEGUNDO TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA DE PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 1108/88 Javier Hernndez Tecpa. 13 de enero de 1989. Unani midad de votos. Ponente: Alberto Martn Carrasco. Secretaria: Irma Ortiz. La sentencia Hablando genricamente, la sentencia Es el acto procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin y mediante el cual deciden las causa o punto sometido a su conocimiento. En el Cual se emite la resolucin cuando se deca el fondo de la controversia, termina la instancia..

Otra definicin nos dice: El modo normal de conclusin de cualquier proceso es el pronunciamiento de la sentencia definitiva, que puede traducirse siguiendo a palacio, como acto de rgano judicial en cuya virtud este, agotadas las etapas de iniciacin y desarrollo, decide actuar o denegar la actuacin de la pretensin o peticin extra-contenciosa que fue objeto del proceso. La sentencia penal es un acto de voluntad del rgano jurisdiccional, donde ejerce la potestad con que el estado le ha investido para resolver un proceso penal, este acto procesal el funcionario judicial, de acuerdo a su criterio y inteligencia, individualiza el derecho penal, enlazndolos con la diligencias practicadas en la secuencia procedimental con el fin de verificar la adecuacin de la conducta o hecho con respecto a la conducta del sujeto inculpado, con ello se determina la culpabilidad o no culpabilidad de este para aplicarle la respectiva pena o medida de seguridad, o para decretar su libertad, Guillermo Colin Snchez afirma que: La sentencia penal es la resolucin judicial que, fundada en los elementos injustos punible y en las circunstancias objetivas condiciones del delito, resuelve la pretensin punitiva estatal individualizndolo el derecho, poniendo con ello fin a la instancia. En el primero la sentenciase dicta en la misma audiencia, o dentro de los cinco das siguientes a la celebracin de la audiencia de vista (artculos 307 cdigo de procedimientos penales y 309 cdigos de procedimientos penales del distrito Federal), si la causa consta de de doscientas fojas, se podrn aumentar un da por cada cien fojas de exceso sin que se pueda excederse del plazo de treinta das (articulo309 del CPPDF) La sentencia definitiva es dictada por el rgano judicial de primera instancia y resuelve el proceso en lo principal. La sentencia definitiva podr ser dictada en dos sentidos, esencialmente, por los que no darn tres formas de presentarse al combinarse las dos primeras: A) Sentencia Definitiva Condenatoria Es aquella que falla un juicio resolviendo el hecho controvertido, establecido una pena para el imputado del proceso. En ella se afirma la existencia del delito y la responsabilidad de su autor

declarndolo culpable he imponindole una pena o media seguridad. B) Sentencia Definitiva Absoluta Es aquella que falla un juicio, resolviendo el hecho controvertido liberando completamente al imputado de los cargos formulados en su contra. La absolucin se da por la ausencia de conducta, o la atipicidad, o excluyente de responsabilidad; ello a las probanzas desahogadas a favor del acusado probables responsables. C) Sentencia Definitiva Mixta Es aquella en la que, por una parte se resuelve que se comprob uno o mas delitos as como la responsabilidad penal del o los acusados imponindoles la pena respectiva y en otra parte no se compruebe alguno o algunos de los delitos, o bien su responsabilidad penal absolvindolos de tal acusacin y ordenando su libertad solo por q lo que a estos ltimos ilcitos se refiere. Formalidades de la Sentencia Para el caso del Distrito Federal, las formalidades de la sentencia estn en su cdigo de procedimientos penales, especficamente en el artculo 72 136 la sentencia se apegaran a las siguientes formalidades: Expresara la fecha que se le pronuncie. El lugar q se pronuncie Los nombres y apellidos de acusado, su sobrenombre si lo tuviere, el lugar de su nacimiento, nacionalidad, edad, estado civil, en su caso grupo tnico indgena al que pertenezca, idioma, residencia o domicilio, ocupacin, oficio o profesin. Un extracto de los hechos exclusivamente conducentes a los puntos resolutivos de auto o de la sentencia en su caso, evitando la reproduccin innecesaria de constancias. Las consideraciones y los fundamentos legales de la sentencia La condenacin o absolucin correspondiente y los dems puntos resolutivos. En cuanto a su forma, puede sealarse que la misma esta integrada de la siguiente manera:

Los Resultados, en donde se efecta un resumen de los antecedentes del procedimiento, como es lo relativo a lo que aconteci en la averiguacin previa, a las pruebas que se desahogaron, al ejercicio la accin penal, la ratificacin de la detencin legal, o bien el giro de la orden de aprehensin, comparecencia o presentacin solicitada, la toma de la declaracin preparatoria as se sigui el proceso por la va sumaria u ordinaria, el recabamiento de la ficha signaletica, el informe del ingresos anteriores y estudio de personalidad del procesado, la formulacin de conclusiones, la audiencia de vista, la citacin para dictar sentencia. Las consideraciones o considerados son razonamientos que justifican el sentido en que se dicta una resolucin, contiene la motivacin y fundamentacion. Los considerados constituyen el espacio razonado donde el rgano jurisdiccional presenta los acontecimientos prodimentales de manera puntual y concreta el juez valora las pruebas, interpreta la ley, la doctrina y la jurisprudencia, considera las caractersticas de personalidad del delincuente, declara absoluta y objetivamente el delito que se cometi y la responsabilidad del acusado o bien determina la no comprobacin del delito o la no comprobacin de la responsabilidad penal del procesado; a si como los fundamentos legales de la sentencia. Punicin. En esta apartado, tomando en consideracin las caractersticas del delito cometido las peculiares del delincuente y la victima, el juez determina la penas a imponer, incluyendo la reparacin del dao y se concede o no la enjuiciado algn sustitutivo de la pena de prisin impuesta, as como la suspensin condicional. Puntos resolutivos, en estos precisa resumidamente, si se acredito o no el delito por el que se sigui la causa penal, a si como la responsabilidad penal del inculpado y condenacin o absolucin correspondiente. CAPITULO VIII LOS MEDIOS DE IMPUGNACION Qu son los medios de impugnacin? Los medios de impugnacin son los instrumentos jurdicos que contemplan todas las leyes a trabes de los cuales las partes pueden combatir o atacar los actos o hachos jurdicos y las resoluciones

judiciales, cuando en ellos deficiencias.

hay injusticia, ilegalidad errores o

Impugnacin viene del vocablo latino impugnare, que a su vez proviene de in y pugnare, que significa: luchar contra, combatir, atacar. La impugnacin puede ser considerada desde dos puntos de vista, uno amplio y uno estricto. Como un derecho de accin de las partes, o de terceros que intervienen en el, dentro de proceso jurisdiccional. Los medios de impugnacin se pueden clasifica en: a) recursos; y b) remedios procesales Los recursos pueden ser verticales por lo que son resueltos por el superior, con lo que se abre una segunda instancia. O bien horizontales y son resueltos por el mismo juez emisor, en la misma instancia, o por uno de igual jerarqua y dentro de l un termino perentorio fijado por la propia ley. Vctor faire guillen define a los cuatro recursos como: Son actos procesales de lapote que se estima agraviada (o gravada) por un acto de resolucin del juez o tribunal, por lo que acude al mismo o a otro superior pidiendo que revoque o anule el o los actos gravosos, siguiendo el procedimiento previsto en las leyes. Los remedios procesales, son los medios que pretenden la correccin de los actos y resolucin judiciales ante el mismo juez que los ha dictado, por lo que son horizontales, al ser resueltos por el mismo juzgador. Pero no deben confundirse con los recursos uninstancia les como la revocacin, sino que a trabes de ellos se resuelven cuestiones simples como la aclaracin de sentencias. Es un medio de impugnacin, pero no todo medio de impugnacin es un recurso. Los recursos en si mismo contiene una pretensin o finalidad, la de revocar, modificar o confirmar la resolucin que se combate, y su alcance depender del que la ley procesal le haya otorgado a cada recurso. En general, los recursos requieren de ciertas requisitos subjetivos y objetivos, a si denominados por lino enrique palacios. Los objetivos estn referidos a las personas facultades para interponernos, la necesidad del inters en el recurso y la

competencia para juzgar a la admisibilidad y fundabilidad de los recursos. Mientras que objetivos tienen que ver con que sean idneos y jurdicamente posibles. La facultad para interponer los recursos deviene del propio ordenamiento legal que los contempla, pues en el se establece quienes pueden interponer tales o cuales recursos. Por ejemplo cuando el procesado manifieste su inconformidad con una resolucin se le tendr por interpuesto el recurso que proceda, sin embargo, no podr interponer un recurso de apelacin un tercero extrao a juicio. Los recursos como garantas Las garantas son lmites del estado en cuanto a la posibilidad de afectacin de la esfera de los derechos de los gobernados. El capitulo 1 de nuestra carta magna, de los artculos 1 a 29, esta constituido por las garantas individuales. A si, nuestra constitucin poltica de los estados mexicanos, en su artculo 14 prrafo segundo seala la necesidad de seguir un debido proceso para poder privar a los ciudadanos de sus libertades, propiedades, posesiones o derechos. Articulo 14 nadie podr ser privado de la libertad o de sus pro piedades , sesiones o derechos, sino mediante juicios seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anteriodad al hecho. Mientras que en el artculo 23 reconoce loa existencia de, por lo menos dos instancias en materia penal de la siguiente manera. Articulo 23. Ningn juicio criminal deber tener mas de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito ya sea en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la practica de absolver de la instancia. Posteriormente, en sus artculos 103, 105 y 107 en su totalidad reconocen y regula el juicio de amparo de la siguiente forma: Artculo 103 los tribunales de la federacin mexicana resolvern toda controversia que se susciten:

I. por leyes o actos de la autoridad que vol las garantas individuales. Articulo 105. la suprema corte de justicia de la nacin conocer, en los trminos que seala la ley reglamentaria, de los asuntos siguientes. I. las controversias constitucionales que, con excepcin de las que se refieran a la materia electoral ya establecido en el articulo 46 de este constitucin, se susciten entre. II. De las acciones de inconstitucionalidad que tenga por objeto plantear la posible contradiccin entre una norma de carcter general y esta constitucin. Articulo 107 todas las controversias de que habla el articulo 103 se sujetar a los procedimientos y formas del orden jurdico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes. De ah que se considere la apelacin o segunda instancia y el juicio de amparo, como derechos garanta reconocidos por nuestra carta magna para todo mexicano o persona que se encuentre dentro del territorio nacional. Por otro lado a lo largo del desarrollo histrico de los recursos. Mientras que la convencin americana sobre derechos humanos o pactos de san Jos lo establece en sus artculos 7, como 6, 8, coma 2, inciso h) y 25 en su totalidad, se expresan sobre la necesidad de que existen revisiones a las resoluciones que se dicten en contra de las personas a trabes de los recursos especficos. Articulo 7 derechos a la libertad personal.6. toda persona privada tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que este decida, sin de m0ora, sobre la legalidad de su arresto o detencin fueran ilegales. En los estados partes cuyas leyes prevn que toda persona que se viera amenazada tiene derechos a recurrir a un juez. Los recursos podrn interponerse por si o por otra persona Articulo 8. Garantas judiciales h) derecho de recurrir del fallo del juez o tribunal superior 1.- toda persona tiene derecho a un recurso censillo y rpido a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampara contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitucin, la ley o la presente

convencin, aun cuando tal violacin sea cometida por personas que acten en ejercicios de sus funciones oficiales. 2. los estados partes se comprometen: a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del estado decidir sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso; b) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisin en que se haya estimado procedente el recurso. Y toda vez que Mxico ha aceptado la competencia de la interamericana de derechos humanos, tal y como se ha mencionado a loa largo de este trabajo, y que existe el artculo 133 constitucional que a la letra seala: Articulo 133. Esta constitucin, las leyes del congreso de la unin que emanen de ya y todos los tratados que este de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la republica, con aprobacin del cenado ser la ley suprema de toda la unin los jueces de cada estado se arreglaran a dicha constitucin, leyes y tratados y a pesar de las disposiciones en contrario que puede haber en las constituciones o leyes de los estados. Recursos ordinarios y extraordinarios La resolucin puede impugnarse por medio de recursos ordinarios o extraordinarios. Son recursos extraordinarios aquellos que las leyes otorgan con el objeto de repara cualquier clase de errores indicando o in procesando comprendidos en la resolucin y no exigen para su admisin motivos especficos y no limitan la potestad del tribunal superior o a quien, se encuentra legislados como tales o como recursos normales. Son los recursos extraordinarios a aquellos cuya admisin esta su pedida a la concurrencia de motivos o casuales expresamente establecidas por la ley, esto es, proceden solo en ciertos supuestos. En cuanto a las facultades del rgano de decisin o a quien, estn limitadas al conocimiento de ciertos aspectos o puntos de la resolucin impugnada. A lo anterior deber de agregarse que se aaden los recursos excepcionales tal y como lo seala vctor fairen guillen al afirmar aadindose por algunos autores los recursos excepcionales (guasp, weherle) dirigidos contra las cosa juzgada importante efecto este que, en determinados y muy graves supuestos, no impide que

se la ataque . Estimamos y justificaremos, que no se trate de verdaderos recursos, derivados de la accin y pretensin ejercitadas al principio del proceso, si no de otras nuevas autnomas, destinadas a destruir dicha cosa juzgada y sus antecedentes viciados.