SUFIXOS

Tenho observado que o estudo de sufixos adjetivais dos adjetivos relacionais os parafraseveis por relativo a Nb, em relao com Nb - comprova que os mesmos no apresentam exclusividade se enfocados em termos de variantes. Um mesmo sufixo adjetival pode ter diversas variantes e, por conseguinte semntica diferente, levando a entender que se trata de regras de formao diferentes embora se trate do mesmo sufixo. No quadro que se segue demonstraremos que um mesmo sufixo adjetival mesmo sendo relacional apresenta variantes diferentes, o que vem a confirmar a existncia de regras diferentes mesmo se tratando do mesmo sufixo:
SUFIXO VARIANTE SEMNTICA DO AFIXO EXEMPLIFICAO

-ano

de procedncia de tipicidade de filiao

originrio, procedente de Nb africano, peruano tpico, prprio, caracterstico de Nb bilaquiano, camoniano adepto, simpatizante, partidrio de Nb luterano, republicano, corintiano, atleticano austraco, siraco manaco, demonaco paradisaco, afrodisaco potiguar, guascar solar, lunar, consular familiar, escolar policial, conjugal governamental,

-aco

torcedor do time Nb de procedncia originrio, procedente de Nb de posse que tem, ou possui Nb de semelhana, tem semelhana com Nb, evoca Nb, similitude de procedncia de tipicidade de pertena de tipicidade de pertena ou de incluso de procedncia de semelhana similitude de procedncia de tipicidade de procedncia de tipicidade que tem propriedade de Nb originrio, procedente de Nb tpico, prprio, caracterstico de Nb que pertence a Nb tpico, prprio, caracterstico de Nb que pertence a Nb

-ar -al

-aico -eiro -eno

intestinal originrio, procedente de Nb judaico, hebraico tem semelhana com Nb, evoca Nb, prosaico, arcaico, que tem propriedade de Nb originrio, procedente de Nb tpico, prprio, caracterstico de Nb originrio, procedente de Nb tpico, prprio, caracterstico de Nb onomatopaico brasileiro, mineiro caseiro, verdadeiro chileno, madrileno terreno

SUFIXO

VARIANTE

SEMNTICA DO AFIXO

EXEMPLIFICAO

-ense

de procedncia de filiao de tipicidade de semelhana similitude de procedncia de posse de filiao de pertena ou incluso de posse de semelhana similitude de procedncia de semelhana similitude de filiao de procedncia de filiao de procedncia de causa(posse)

originrio, procedente de Nb cearense, piedense adepto, simpatizante, partidrio de Nb botafoguense,banguense torcedor do time Nb palmeirense, cruzeirense tpico, prprio, caracterstico de Nb fradesco, abadesco tem semelhana com Nb, evoca Nb, dantesco, burlesco, que tem propriedade de Nb originrio, procedente de Nb que tem, ou possui Nb adepto, simpatizante, partidrio de Nb que pertence a Nb macunaimesco cltico, ibrico aromtico, metdico monrquico,autrquico ocenico, bblico,

-esco

-ico

-il

blico que tem ou possui febril, mulheril, senil tem semelhana com Nb, evoca Nb, senhoril, estudantil, que tem propriedade de Nb infantil originrio, procedente de Nb nordestino, argentino tem semelhana com Nb, evoca Nb, cristalino, purpurino, que tem propriedade de Nb adepto, simpatizante, partidrio de Nb Originrio, procedente de Nb adepto, simpatizante, partidrio de Nb Originrio, procedente de Nb que provoca ou causa Nb platino vascano terrorista budista, petista, santista asitico, israeltico problemtico,aromtico

-ino

-ista -tico

Do quadro acima podemos depreender que a variante que mais se representa por sufixos adjetivais diferentes e, por conseguinte por regras de formao diferentes, a variante de procedncia que originrio / proveniente de Nb- que caracteriza os adjetivos tnicos ou ptrios. Dos 14 sufixos adjetivais acima relacionados, apenas al , -esco e il no apresentam a variante de procedncia. Num levantamento de sufixos adjetivais, com o acrscimos dos quais se pode formar adjetivos tnicos ou ptrios, de um total de 33, 21 so de variante de adjetivos relacionais de procedncia. Alm dos 11 acima relacionados: -ano, -aco, -ar, -aico, -eiro, -eno, -ense, -ico, -ino, -ista, -tico , outros 10 so ainda sufixos adjetivais que podem entre outras variantes indicar de procedncia: -o (alemo, beiro, aldeo) -enho (portenho, hondurenho, panamenho), -s (francs, noruegus, libans), -eta (lisboeta, catarineta), -eu (europeu, hebreu, judeu), -ita (israelita, moscovita, jerossolimita), -ol (espanhol, reinol), -ota (cairota, cipriota), -oto (minhoto).

Em vista disso podemos depreender que os falantes nativos fazem uso freqente de formaes adjetivais que derivam de substantivos que com o acrscimo de sufixos adjetivais a esses substantivos formam adjetivos tnicos ou ptrios. So, portanto regras de formao de palavras recorrentes que podem inclusive referir-se a habitantes de qualquer regio mesmo em relao quela que hipoteticamente tenha habitantes como j conhecemos: luntico (morador da lua) muito utilizado de forma metafrica como sendo aquele que no vive em sintonia com o mundo ou com as coisas que o rodeiam, marciano (morador de Marte) muito utilizado em histrias de fico, e se pudssemos imaginar habitantes de outros planetas, assim como s vezes imaginamos os marcianos, como poderamos ainda denominar aquele que habitasse: Mercrio? - Vnus? - Jpiter? - Saturno? - Urano? - Netuno? - Pluto? - isso sem mencionarmos certas regies remotas da Terra das quais nem mesmo tenhamos tido informao sobre seus habitantes. Quando o falante se utiliza de um parmetro para fazer meno a moradores destas regies pouco conhecidas ou de supostos moradores, o falante est recorrendo a uma regra de formao de palavras, optando ora por um ora por outro sufixo adjetival. O que faria com que o falante optasse por esse ou aquele sufixo isso que nos interessa. No momento podemos dizer apenas que so vrias as possibilidades, ou melhor dizendo regras de formao de que o falante dispe para formao de adjetivos tnicos derivados dos substantivos, todas elas variantes da Regra : S A-suf - entendendo que S o substantivo (Nome base = Nb) e que A o adjetivo (produto) que acrescido do[ suf] (sufixo que indica a origem, procedncia de Nb). Cada sufixo de variante diferente uma nova regra de formao e est implcita na inteligncia do falante sua disposio quando quiser fazer meno a procedncia, origem de algum habitante. Analisamos facilmente as formas em que acrescentamos os sufixos adjetivais que fornecem o entendimento de variante de procedncia (origem) base substantival, resultando as construes X + sufixo (sendo X= substantivo) que significam morador ou habitante de X (=substantivo). Quando nos deparamos com um substantivo topnimo e dele queremos derivar um adjetivo tnico, recorremos a alguma das regras S A-suf j mencionadas e na incerteza de qual sufixo representaria melhor o habitante preferimos usar a parfrase morador de X ou habitante de X. Hipotetizemos a possibilidade de um dia virmos a conquistar o espao e ao chegarmos a Jpiter l encontrssemos vida; como

denominaramos seus habitantes? Faramos vrias tentativas: (?) jupiterianos, (?) jupitanos, (?) jupiteriense, (?) jupitense, (?) jupitaco, (?) jupitaico, (?) jupits, s para mencionarmos algumas possibilidades, alguns sufixos adjetivais e algumas regras de variante de procedncia. O certo que na dvida optaramos pela parfrase habitante ou morador de Jpiter evitando assim qualquer mal entendido ou incerteza. Mas com o passar do tempo haveramos de optar por uma das suposies acima ou outra qualquer entre aquelas regras j mencionadas no quadro. O que levaria a um consenso em que todos reconhecessem como a melhor forma de se referir aos habitantes de Jpiter esta seria sem dvida a regra para a formao do adjetivo tnico ideal para este caso especfico. S para no ficarmos no mbito das conjecturas: Como o falante de nossa lngua portuguesa se refere ao habitante do Alasca (um dos estados dos E.U.A.) regio que julgamos remota? Acreditamos que tanto alasquense (X + ense) S A-ense quanto alasquiano (X + ano) S A-ano retratariam lingisticamente com certeza muito bem o habitante do Alasca. Inclusive uma forma no bloquearia a possibilidade da outra nem teramos restries a nenhuma das duas formas. Quer dizer que as duas formas podem ser aceitas para o falante da lngua portuguesa, como de fato esto no nosso lxico, enquanto que com outros sufixos tambm de variante de procedncia no acontecesse o mesmo por exemplo alasqueiro (X + eiro) uma regra muito conhecida para formao de adjetivos tnicos S A-eiro , ou ainda alasquenho (X + enho) outra regra tambm conhecida para formao de adjetivos tnicos S A-enho , e assim por diante. Por ora podemos afirmar que o acrscimo dos sufixos adjetivais indicadores da variante de procedncia para formao de adjetivos tnicos a partir de substantivos possui uma grande aplicabilidade na lngua portuguesa. O mecanismo de acrscimo dos sufixos adjetivais variantes de procedncia, reconhecidos por ns, falantes, ao analisarmos a estrutura interna da palavra j existente no lxico, pode, conforme vimos acima, ser tambm utilizado para produzir novas palavras. Da a possibilidade de formao de novos adjetivos tnicos como os j mencionados acima. interessante observar que no ato da formao do adjetivo derivado a partir da base substantival o acento principal recai sobre o sufixo e o substantivo base ganha acento secundrio como querendo enfatizar uma noo fornecida pelo sufixo das formas derivadas em geral. Tal recurso consiste em deslocar o acento principal para o sufixo ficando um acento secundrio na base. Segundo o quadro acima, entre os sufixos

adjetivais de variante de procedncia os nicos casos em que isso no ocorreu foram os sufixos -aco (austraco, siraco), -ico (cltico, ibrico) e tico (asitico, israeltico), mas mesmo assim em austraco, siraco, asitico e israeltico houve um deslocamento da tonicidade para a slaba posterior; apenas em cltico e ibrico o acento permaneceu na mesma posio de origem. Isto constitui um fato que no se pode deixar passar desapercebido. Tal recurso fontico d nfase especial no sufixo pretendendo exatamente realar o significado do sufixo variante de procedncia que esta partcula fornece s bases. A meno aplicao deste recurso especificamente s formas derivadas por sufixao feita visto que este assunto constitui nosso principal interesse. E estamos constatando a aplicao deste recurso nas formas derivadas pelo acrscimo de sufixos cuja variante de procedncia , porque, nesta parte da dissertao, estamos analisando tais sufixos. Posteriormente passaremos a observar como isto se d com outros sufixos de outras variantes. Por ora podemos adiantar que tal recurso est presente na maioria das regras o que vem a confirmar que tal fato tem de ser levado em considerao. H quem diga que a gramaticologia portuguesa difunde opinio de que os afixos, principalmente os sufixos so elementos semanticamente mais vazios do que, por exemplo, radicais. Diz BECHARA p.206: Ao contrrio dos sufixos, que assumem um valor morfolgico, os prefixos tm mais fora significativa... Mais incisivo ainda ROCHA LIMA p.180 Ao contrrio dos prefixos, que, como vimos, guardam certo sentido, com o qual modificam de maneira mais ou menos clara, o sentido da palavra primitiva, os sufixos, vazios de significao (sic) tm por finalidade formar sries de palavras da mesma classe gramatical (Apud SANDMANN; 1989:30).

Concordamos com ROCHA LIMA que os sufixos tm por finalidade formar sries de palavras da mesma classe gramatical, tanto que nosso presente trabalho est exatamente tentando provar formao de adjetivos a partir substantivos pelo acrscimo de sufixos base. S no podemos concordar com o que afirma ROCHA LIMA de serem os sufixos tidos como vazios de significao, a no ser se considerados isoladamente. No faz sentido fazer um estudo dos sufixos em si, mas sim ligados a bases. Naturalmente que a base (radical) um elemento semanticamente mais pleno de significao do que os sufixos, e os sufixos s podem expressar algum significado se agregados a bases.