Guide méthodologique
de simplification des procédures
administratives
2016
2
Sommaire
1. Avant-propos ............................................................................................ 4
3
1. Avant-propos
4
1.1. De quoi parle-t-on ?
1.1.1. La simplification administrative
La simplification administrative désigne l’ensemble des démarches
destinées à faciliter et à simplifier les formalités administratives qu’un
usager, particulier ou entreprise, est tenu d’exécuter en vue de satisfaire
aux règles imposées par les autorités.
En pratique, la simplification des procédures administratives suppose d’agir
sur plusieurs axes :
• L’axe juridique formel : il s’agit de préciser et simplifier les règles et normes
procédurales
• L’axe processuel : il s’agit de considérer les interactions entre l’administration
et l’usager pas à pas.
• L’axe organisationnel / thématique : il s’agit de considérer les rôles et
responsabilités et les organisations internes du travail pour les rendre
plus cohérents
• L’axe « orientation usager » : il s’agit de considérer la procédure du point de vue
des attentes des usagers, en particulier, en s’assurant qu’il ait un accès aux
informations
5
Le schéma ci-dessous illustre dans quelle mesure, pour simplifier l’obtention d’un
document administratif, ces différents axes peuvent être combinés.
Ces différents axes constituent les 4 leviers principaux de la méthodologie de
simplification administrative sur laquelle s’appuie ce guide.
6
• Un événement de vie rassemble, du point de vue usager, un ensemble cohérent
de procédures administratives à accomplir pour obtenir un résultat final qui
correspond à une étape de sa vie.
Exemple : pour l’usager qui a pour projet de construire une maison, toutes les
procédures liées à ce projet (ex. : procédure de demande de permis, demande
d’autorisation de travaux…) font partie d’un tout qui constitue un événement
dans sa vie, plus ou moins récurrent selon sa situation.
• Une thématique rassemble plusieurs procédures qui concourent à l’émission
du même acte administratif. En ce sens, une thématique peut être rapprochée
de la notion d’événements de vie ; néanmoins, la notion de thématique peut
recouvrer plusieurs événements de vie.
Exemple : on peut parler de thématique « papier d’identité » couvrant les
événements de vie « perte et vol de papier », « renouvellement de papiers d’identité
» et « primo-demande de papiers d’identité ». Chacun de ces événements de vie se
décline en procédures (demande de carte d’identité, demande de passeport…).
• Un processus est une suite ordonnée de tâches, initiée par un fournisseur
d’inputs, exécutée par des acteurs humains ou des applications informatiques
qui transforment les inputs en outputs à destination des usagers.
Un processus décrit toutes les interactions entre administrations et entre
l’administration et les usagers nécessaires pour obtenir un résultat final (délivrance
d’un document / d’une autorisation, réponse à une obligation administrative) selon
une chaîne logique d’étapes, tâches et activités.
En pratique, un processus s’exécute par l’application d’une ou plusieurs procédures
; il précise pas à pas qui fait quoi à quel moment, où et comment, en s’appuyant sur
les prescriptions des procédures liées.
Exemple : le processus « demande de permis de construire » décrit les interactions
impliquées par la procédure de demande de permis de construire, mais aussi toutes
les procédures de demande des documents et pièces justificatives qui doivent être
introduites auprès de l’administration pour déposer une demande de permis de
construire.
Si l’obtention du permis de construire est décrite du point de vue juridique /
réglementaire / prescriptif, on parle de procédure de demande de permis de
construire ; si cette dernière est décrite en termes d’interactions, selon une suite
logique de tâches et actions, on parlera de processus d’obtention du permis de
construire.
• L’usager est tout à la fois un bénéficiaire de service public, qu’il s’agisse d’un
individu particulier, ou d’une personne morale (entreprise, association…).
• Les parties prenantes désignent les représentants institutionnels des usagers (CGEM…).
7
1.1.3. Les termes spécifiques aux techniques de simplification
Parmi les techniques de simplification figure l’analyse de processus, pour laquelle
les termes suivants sont usuels :
• Un input est la ressource nécessaire pour démarrer un processus (formulaire
de demande de permis, formulaire de demande de prime, idée, connaissance,
besoins des clients,.etc.). Les inputs d’un processus proviennent soit de
l’extérieur, soit d’un autre processus de l’administration (processus en amont).
• Un output est le résultat de la transformation de l’input par le processus (octroi
du permis, octroi d’une prime, etc...). L’output d’un processus est destiné soit à un
client extérieur à l’administration, soit à un autre processus de l’administration
(processus en aval).
De la même manière, pour simplifier une procédure ou un processus, on se
concentre sur la valeur que cette procédure, ce processus, et plus largement
chaque étape / activité apporte afin d’en mesurer la pertinence et déterminer s’il
y a lieu ou non de la maintenir, l’amender ou la supprimer.
Plus précisément, on procède à une décomposition de la valeur de chaque étape
/ procédure en fonction de critères précis.
• La valeur d’une étape ou d’une procédure est double ; elle peut être
appréciée d’une part du point de vue de l’usager et d’autre part au regard de
l’administration. Elle mesure les bénéfices / avantages apportées par l’étape / la
procédure par rapport au but à atteindre selon de 4 critères :
o Justification économique : les bénéfices attendus (et avérés) pour l’usager
et/ ou par l’administration, couvrent-ils les coûts de réalisation de l’étape /
procédure ?
o L’alignement stratégique : l’étape / procédure a-t-elle un lien direct avec les
objectifs poursuivis ?
o Bénéfices pour les usagers : quels sont les bénéfices quantitatifs ou qualitatifs
de la procédure pour l’usager ?
o Bénéfices pour l’administration : quels sont les bénéfices quantitatifs ou
qualitatifs de la procédure pourl’administration ?
o Nécessité de l’étape / de la procédure : une obligation réglementaire ou
politique est-elle à l’origine de l’étape ou de la procédure ?
Les techniques de simplification administrative décrites dans le présent guide
s’appuient sur la préparation et l’animation d’ateliers.
• Un atelier est une réunion interactive qui rassemble au maximum 10 participants,
choisis par les personnes les plus impliquées dans la mise en œuvre des
procédures à simplifier.
8
Les parties 2 à 8 détaillent les profils des participants et animateurs de ces ateliers.
La simplification des procédures aboutit à des livrables spécifiques. Parmi ces
derniers, il est important de définir les suivants :
• Le formulaire a pour destinataire l’usager. Il constitue un levier majeur de
la simplification des procédures dans la mesure où son unicité traduit, pour
l’usager, l’uniformité d’application d’une même procédure dans tout le
Royaume. En ce sens, le formulaire est distinct de l’imprimé : s’il existe un
formulaire unique pour une procédure donnée, il peut exister plusieurs
imprimés pour cette même procédure.
Le formulaire est le lien privilégié entre les usagers et l’administration dans le
cadre des services fournis. Il doit permettre aux deux parties de communiquer
aisément leurs attentes réciproques. Il se compose d’un questionnaire de
demande d’information et d’une notice explicative, qui reprend, dans des termes
compréhensibles par l’usager les dispositifs décrites dans la procédure transcrite.
• Le logigramme est un symbole clair et schématique utilisé pour la transcription
des procédures. Un logigramme désigne une étape ou le résultat d’une étape
d’un processus.
Exemple :
Symbole Signification Commentaire
Il s’agit des phases clés de la procédure.
L’objectif de ce niveau de modélisation est de
présenter en une seule page de format A3 une
vue d’ensemble de toute la procédure et de ses
Préparer les
principaux intervenants.
programmes et les Tâche
• Les processus à prédominance manuelle sont
contrôles
verts
• les processus optionnels sont blancs
• Les processus à prédominance automatisée
sont rouges
Des dispositifs de consultation sont mis en œuvre tout au long des étapes de la
simplification administrative. Ils s’appuient sur des techniques spécifiques :
• Le focus groupe est un groupe de travail réunissant un panel représentatif
d’usagers auprès de qui l’administration souhaite tester des pistes de
simplification. Il comprend au maximum 15 usagers.
• La maquette de consultation est une trame simple de questionnaire qui est
9
destinée à être postée en ligne, distribuée par les agents sur le terrain ou
déroulée en questions-réponses par téléphone afin de recueillir les attentes et
avis des usagers.
10
Le déploiement de la procédure simplifiée désigne l’ensemble des tâches
qui visent à mettre en œuvre dans l’ensemble des services déconcentrés du
Royaume, la procédure simplifiée. Il aboutit à l’usage effectif des procédures
et formulaires simplifiés et certifiés par les administrations concernées afin de
faciliter les démarches administratives des usagers.
Le déploiement est la dernière étape du processus de simplification des
procédures. Il nécessite la formalisation d’un « plan de déploiement », document
méthodologique de référence, qui décrit la démarche, les acteurs et les outils
nécessaires pour réussir l’utilisation des procédures et formulaires simplifiés et
certifiés par les agents.
A chacune de ces phases, et afin de parvenir à une simplification correspondant
aux attentes des usagers et parties prenantes, des dispositifs de consultation sont
prévus.
La consultation permet d’associer les usagers et les administrations au projet
de simplification au cours de toutes les phases. Elle est garante d’une mise en
œuvre plus efficiente et réussie des procédures simplifiées, dans la mesure où
les pistes de simplification ont fait l’objet d’une identification consensuelle.
Ces différentes phases sont décrites dans les parties 3 à 10 du guide selon le code
couleur
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
Procédure Formulaire
Consultation
11
spécifiant les rôles et responsabilités. Elle s’appuie sur le principe que le service
à l’usager est la pierre angulaire de l’approche de simplification des procédures,
indépendamment de tout rapport de force entre les différents acteurs.
• Le référent MFPMA : rattaché au MFPMA, le référent est en charge de la
coordination des groupes de travail relevant d’une ou plusieurs thématiques
(en fonction du nombre de procédures couvertes par une thématique) :
o Il anime les ateliers de transcription et simplification pour les procédures
complexes, quel que soit le ministère.
Il forme les experts sectoriels des ministères qui seront amenés à animer
des ateliers de transcription et simplification pour les procédures simples et
moyennement complexes.
o Il anime le réseau et accompagne les experts sectoriels après les avoir
formés. Il diffuse les bonnes pratiques méthodologiques et de pistes de
simplification recueillies dans l’ensemble du réseau.
o Il coordonne les opérations de consultation, avec l’appui des correspondants
sectoriels.
o L’accompagnement que le référent MFPMA apporte va en se réduisant,
à mesure de la montée en compétence des experts. Cet accompagnement
peut comprendre, en fonction du niveau de connaissance et du niveau de
maturité des experts en matière de technique de simplification, les éléments
suivants : présence du référent à tous les ateliers en soutien; réunion en
présentiel ; réunion téléphonique…
• Un expert sectoriel est un expert sectoriel métier, membre d’un groupe
de travail thématique de la commission de simplification. L’expert sectoriel
est animateur, c’est-à-dire qu’il anime des ateliers de transcription et de
simplification lorsqu’il maîtrise la méthodologie de simplification.
• Le correspondant sectoriel : rattaché aux ministères, il est la tête de pont
relais des commissions de simplification dans les ministères ; il est chargé en
particulier de coordonner l’organisation logistique des ateliers de transcription
et de simplification et participe au recueil des données pour la sélection de
procédure.
• Lorsqu’ils sont chargés de l’animation d’un atelier, le référent MFPMA et le
correspondant ministériel s’appuient sur un assistant qui est chargé de prendre
les notes de travail nécessaires à la formation des outputs de l’atelier.
• Les instances de gouvernance du programme de simplification
12
Gouvernance Conseil National de Niveau politique
ouverte aux parties Simplification
prenantes Administrative
Correspondants
sectoriels Comité de Niveau opérationnel
Coordination du
programme
13
o Des experts sectoriels rattachés aux départements concernés par les
procédures traitées
o Des représentants des usagers
• Secrétariat : le secrétariat et l’appui méthodologique sont assurés par le MFPMA
• Fréquence : une réunion par mois
• Rôle et attributions des commissions sectorielles de simplification
• Leur rôle :
o Etablir le programme de travail prioritaire de simplification des procédures
verticales à six mois
o Animer des groupes de travail thématiques pour transcrire et simplifier les
procédures
o Mettre en œuvre des outils de consultation des usagers (focus groupes,
sondages, études…)
o Viser les dossiers de simplification des procédures et d’homologation des
formulaires élaborés par les groupes
o Réaliser un reporting mensuel au président du comité de coordination du
programme
• Leur composition :
o Le correspondant sectoriel (Directeur)
14
Ainsi, en novembre 1999, suite à la circulaire n°31/99 du Premier Ministre,
la simplification administrative a été érigée au premier rang des priorités du
gouvernement du Maroc. Un cadre institutionnel comprenant deux instances de
gouvernance a été mis en place :
• La Commission chargée de la Simplification des Procédures Administratives
(CSPA), présidée par le Ministère de la Modernisation des Services Public et
chargée de simplifier les procédures horizontales et de valider les simplifications
réalisées par les commissions sectorielles
• Les Commissions sectorielles créées dans chaque ministère engagé dans la
modernisation de son administration et chargées d’inventorier les procédures
sectorielles, de les classer en procédures horizontales et verticales et de les
simplifier avant de les soumettre à la CSPA pour validation
En 2002, le Ministère de la Modernisation a été créé pour moderniser et mettre à
niveau l’ensemble de l’administration marocaine. Il a depuis entamé une démarche
active de modernisation, ponctuée par deux réorganisations internes en 2006 et
2011, et a installé deux outils essentiels pour la simplification des procédures
administratives :
• le site service-public.ma en 2005, fer de lance de la modernisation du dialogue
avec les usagers. Il permet de diffuser, en arabe et en français, des informations
utiles sur 700 procédures et sur les télé services publics.
• une plate-forme technique (Extranet) en 2011, créée pour permettre la
collaboration entre les administrations intervenant dans le domaine de
simplification
Pour autant, en dépit des reformes entreprises ces dernières années, la qualité
des prestations des services publics demeurent en deçà des attentes des usagers
en termes de transparence, d’accueil et de délais, ce dont témoignent notamment
les sondages réalisés auprès des utilisateurs du site service-public.ma.
Les réformes institutionnelles à l’œuvre à ce jour ont pour vocation de répondre
à ce constat en offrant à l’usager un nouveau visage du service public, moderne,
efficace et centré sur les besoins des usagers.
Ainsi, dans le cadre des réformes institutionnelles entreprises par le Maroc,
couronnées par la nouvelle constitution adoptée le 1er juillet 2011, la modernisation
de l’administration fondée sur une bonne gouvernance un impératif pour renforcer
et orienter les politiques publiques vers un meilleur service rendu à l’usager.
Dans cette optique, l’Administration se doit de repenser son rôle et transformer ses
15
modes de gestion et d’intervention, pour anticiper les changements et accomplir
sa fonction essentielle de développement économique et social.
Dans ce cadre, le Ministère de la Fonction Publique et de la Modernisation de
l’Administration vise à concevoir et à élaborer une stratégie de modernisation
dans sa dimension nationale et sectorielle articulée autour de plusieurs axes dont
la simplification des procédures administratives constitue un élément phare.
Deux enjeux majeurs y sont associés :
• Réduire la charge administrative de l’usager
• Restaurer une relation de confiance entre l’usager et l’administration.
• Couvrir l’ensemble du processus de simplification, • Intégrer dans le guide des éléments d’ordre
de la priorisation des procédures à leur mise en méthodologiques et des outils pour chaque phase du
œuvre et au déploiement des procédures processus TSCD
simplifiées
• Concevoir une approche pragmatique pour • Adapter le guide aux attentes et besoins de
permettre l’appropriation par les agents de la l’ensemble des acteurs qui seront impliquées dans la
démarche simplification des procédures
16
Le guide est conçu comme un instrument évolutif, qui s’enrichit à mesure
des expériences de simplification. Dans ce cadre, l’amélioration continue du
dispositif de simplification sera recherchée au travers de deux leviers principaux
:
• A toutes les étapes du dispositif de simplification, des banques de bonnes
pratiques seront mises à disposition des agents.
• Par ailleurs, le pilotage du dispositif de simplification permettra de l’améliorer
en identifiant, via des indicateurs de performance, les phases et étapes qui
constituent des goulots d’étranglement et pour lesquels un renforcement des
compétences ou une modification de la méthodologie est à envisager.
Les outils d’évaluation continue et de capitalisation à utiliser à chaque phase
sont présentés ci-dessous.
* Porter dans cette colonne les bonnes pratiques qui n’ont pas encore été identifiées et qui
sont susceptibles de s’appliquer à d’autres procédures.
17
Tableau d’évaluation et de capitalisation
18
2. Sélectionner les procédures à simplifier en priorité
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
ProcédureFormulaire
Consultation
19
20
2. Sélectionner les procédures à simplifier en priorité
2.1. De quoi parle-t-on ?
Définition
La sélection des procédures constitue la phase préliminaire du dispositif de
simplification. Elle permet d’identifier les procédures à simplifier, de définir
leur niveau de priorité et de planifier les travaux de simplification
Elle se déroule en 3 étapes :
• 1ère étape : identification des procédures
• 2ème étape : analyse des procédures
• 3ème étape: priorisation/planification de la simplification des procédures
Préparation de la consultation
2.3.2. Pour simplifier, quelles sont les activités à mener et les outils à
utiliser?
a. Les étapes de la sélection des procédures
• Règle proposée :
Chaque thématique prioritaire fait l’objet d’une vague de transcription /
simplification ; de ce fait, la sélection des procédures comporte deux temps :
d’une part la sélection des thématiques prioritaires ; d’autre part la priorisation
des procédures à simplifier au sein d’une thématique donnée.
22
Ce phasage permet de renforcer l’efficacité du dispositif de simplification : en effet,
afin de garantir des marges de manœuvre plus importantes de simplification, il
est important de pouvoir procéder à la simplification en parallèle des procédures
administratives liées (exemple : en agissant ainsi, il est plus facile de détecter les
doublons de demandes d’information).
23
Planification des vagues de simplification
• Sur base des notations obtenues, définir des vagues de simplification des
procédures par thématique à l’aide du chronogramme type d’ensemble de la
mise en œuvre d’une démarche simplifiée et de la fiche de planification des
simplifications par vague
• Planifier l’organisation des phases de simplification des procédures du ou des
ministères impliqués, à l’aide des chronogrammes types de mise en œuvre
d’une démarche simplifiée, phase par phase (transcription et simplification),
et de la fiche de planification d’une démarche de simplification
Exécution de la consultation
• Organiser des focus groupes pour tester la liste pré établie de procédures à
simplifier en priorité (thématique ou transverse)
• Réaliser un sondage via le centre d’appels
• Analyser les retours usagers et parties prenantes (boîte à idées, focus
groupes…)
b. Outils
Liste des événements de vie
La liste ci-dessous a été établie sur la base des principaux événements de vie étu-
diés
• en France par la Direction générale de la modernisation de l’Etat
• au niveau de l’Union européenne, dans le cadre de l’étude annuelle « The User
Challenge – Benchmarking the supply of online public services ».
24
Principaux événements de vie des Principaux événements de vie des usagers
usagers particuliers entreprises
Autorisation de construire
25
Grille d’inventaire des procédures par direction
Ministère
Numéro de Thématique
Nom de la chef de file Direction (en
la procédure / processus
procédure (en toutes toutes lettres)
(codification) concerné
lettres)
cf. règle cf. règle
proposée proposée
ci-dessous ci-dessous
26
MFPA / DMA 33 12
Abréviation utilisée
Nom de l’entité / ministère
dans la codification
Ministère de l’Intérieur MI
Ministère des Affaires Etrangères et de la Coopération MAEC
Ministère de la Justice et des Libertés MJL
Ministères des Habous et des Affaires Islamiques MHA
Ministère de l’Economie et des Finances MEF
Ministère de l’Habitat, de l’Urbanisme et de la Politique de la Ville MHU
Ministère de l’Agriculture et de la Pêche maritime MAP
Ministère de l’Education Nationale MEN
Ministère de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche Scientifique
MESR
et de la Formation des Cadres
Ministère de la Jeunesse et des Sports MJS
Ministère de l’Equipement et du Transport MET
Ministère de la Santé MS
Ministère de la Communication MCO
Ministère de l’Emploi ME
Ministère de l’Industrie, du Commerce et des Nouvelles Technologies MIC
Ministère du Tourisme MT
Ministère de la Solidarité, de la Femme, de la Famille et du
MSFF
Développement Social
Ministère de la Culture MCU
Ministère de l’Artisanat MAR
27
Administration relevant du Ministre délégué auprès du Chef de
MDN
Gouvernement, chargé de l'Administration de la Défense Nationale
Dans ce cadre, les sous-procédures liées pourront être nommées selon le format
suivant : « Demande de …. en vue de l’obtention d’un permis de construire ».
28
Chaque procédure reçoit 2 notes, une note de complexité et une note de criticité.
Chaque note est sur 4.
La note pour un critère donné (complexité ou criticité) est obtenue en faisant la
moyenne des notes obtenues par la procédure pour chaque sous-critère associé
à ce critère.
Exemple :
Une procédure implique 1 acteur, repose sur 1 loi et 1 décret, comprend plus de
10 imprimés et ne fait l’objet d’aucune dématérialisation.
Ses notes de sous-critère seront les suivantes :
Note relative au critère nombre d’acteurs impliqués = 1
Note relative à l’arsenal juridique = 3
Note relative au nombre de pièces du dossier = 4
Note relative au niveau de dématérialisation = 4
Sa note de complexité N sera la suivante :
N = (1 + 3 + 4 + 4) / 4 = 3
Les sources des informations nécessaires à l’attribution des notes sont indiquées
dans la colonne sources.
29
Notation
Critères Sources
1 2 3 4
Critère de complexité
4 acteurs
Sous- Nombre d’acteurs
1 acteur 2 acteurs 3 acteurs (ministères)
critères impliqués
et +
Arsenal juridique
• Services- Plusieurs
(nombre d’éléments
public.ma 1 décret et/ lois, plusieurs
constitutifs de la 1 circulaire 1 loi et 1 décret
• Site web du ou un arrêté décrets et
base réglementaire
ministère arrêtés
des procédures)
• Expertise
Nombre de pièces des bureaux Plus de 10
1 imprimé 2 imprimés 4 imprimés
du dossier métier du imprimés
ministère
Niveau de Procédure
Procédure Dématérialisation Aucune
dématérialisation dématérialisée
dématérialisée en cours dématérialisation
de la procédure + outil métier
Critère de criticité
• Sites web du
ministère
• Expertise
des bureaux Population Population
Peu d’usagers Ensemble de la
Volumétrie * métier du significative importante
(100000) population
ministère (1 million) (5millions)
>10
occurrences /
dans une vie
• Rapport de
Impact la Banque
Impact
économique Mondiale Impact faible Impact moyen Impact fort
moyen
Sous- (économies pour - Doing pour les pour les pour les
pour les
critères les usagers; Business citoyens et citoyens et citoyens et
citoyens ou
croissance de • Expertise l’économie l’économie l’économie
l’économie
l’économie des bureaux nationale nationale nationale
nationale
nationale) métier du
ministère
Nécessité
• Nécessité Aucune
• Programme Action
politique politique
du Action Procédure politique
• Mesure dédiée,
gouvernement politique prioritaire pour dédiée +
emblématique procédure
• Sondages dédiée les usagers procédure
(identifiée comme non
DMA prioritaire
prioritaire par les prioritaire
usagers)
30
* La volumétrie est calculée selon la formule suivante :
population théorique concernée x récurrence de la procédure
• La population théorique concernée est la population cible maximale qui est
susceptible d’accomplir cette procédure
Elle est définie par approximation.
Exemple : la population théorique concernée par la procédure de déclaration de
revenus est le nombre de foyers fiscaux marocains
• La récurrence de la procédure est le nombre de fois par an que la procédure est
accomplie par l’usager :
Exemple : la récurrence de la procédure de déclaration de revenus est de une fois
/an a minima.
Lorsque la procédure est accomplie moins de une fois par an, on raisonne par
fraction.
Exemple : en moyenne, le renouvellement de la carte d’identité est d’une fois tous
les 10 ans, la récurrence de la procédure de renouvellement de carte d’identité est
égale à 1/10 = 0,1.
Règle proposée pour la priorisation des procédures au sein d’une
thématique pour l’organisation des vagues de déploiement :
• Le nombre de procédure par vague de déploiement est défini en fonction
du nombre de procédures de la thématique, il ne doit pas excéder 30 (en
choisissant ce chiffre, il est possible de capitaliser directement sur les retours
d’expérience et les calibrages de la mission ‘simplification des procédures’ en
cours, qui porte, par vague, sur 30 ou 40 procédures).
• Par vague de déploiement, afin de garantir une montée en compétence
progressive des acteurs de la simplification, nous recommandons que la
proportion des procédures simples, moyennement complexes et complexes au
sein de la première vague de déploiement d’une thématique soit la suivante
: 50% pour les simples (note de complexité inférieure à 2), 30% pour les
moyennement complexes (note de complexité entre 2 et 3) et 20% pour les
procédures complexe (note de complexité supérieure à 3).
• Afin d’obtenir cette proportion, les procédures d’une thématique donnée sont
classées par ordre décroissant de criticité : par vague, et dans l’hypothèse
d’une vague comportant 30 procédures, on choisit, parmi les plus critiques, 15
procédures simples, 9 procédures moyennement complexes et 6 procédures
complexes.
• Pour les autres vagues de déploiement des procédures de la thématique, la
31
proportion peut ne pas être respectée dans la mesure où les acteurs auront
acquis une maîtrise des outils du guide.
Chronogramme type d’ensemble de la mise en œuvre d’une démarche
simplifiée (démarche simple mono-ministère) et acteurs responsables
associés
Les abaques proposés sont fondés sur les abaques de déploiement du
référentiel dans une préfecture et sur les abaques de mûrissement
d’une procédure d’e-gouv (sélection, étude d’opportunité, pilotes).
Règle proposée :
Dans le cas d’une démarche simple transversale multi-ministère, les
délais indicatifs proposés dans le schéma ci-dessous pour une démarche
simple mono-ministère sont augmentés de manière linéaire au nombre de
ministères concernés (l’ajout d’un ministère dans le nombre de ministère
concerné rajoute la moitié -0,5- des délais d’une démarche simple mono-
ministère)
Exemple :
• Quand 2 ministères concernés, les délais pour chaque phase de la simplification
sont calculés de la manière suivante
• Délais = délais d’une démarche simple mono-ministère x (1 + 1*0,5)
• Quand 3 ministères sont concernés
• Délais = délais d’une démarche simple mono-ministère (1+ 3*0,5)
• Quand n ministères sont concernés
• Délais = délais d’une démarche simple mono-ministère (1 + n*0,5)
Dans le cas d’une démarche moyennement complexe (note de complexité entre 2
et 3) transversale multi-ministère, on calcule les délais comme s’il s’agissait d’une
démarche simple transversale multi-ministère et on ajoute la moitié de ce délai.
Exemple :
• Délai calculé comme s’il s’agissait d’une démarche simple transversale = 20 jours
(cf. mode de calcul décrit ci-dessus)
• Délai d’une démarche moyennement complexe transversale sur cette base =
20jours + 20/2 = 30 jours
Dans le cas d’une démarche complexe (note de complexité supérieure à
3) transversale multi-ministère, les délais sont le double des délais d’une
démarche simple transversale multi-ministère.
32
Semaine 1 3 5 7 9 10
Exemple :
Phasage à ajuster en
en fonction des decisions au
niveau national
Sélection
Transcription
Simplification
Planning Procé-
type du dure
Formu-
dispositif laire
TSCD pour
une Homologation
procedure
simple
Déploiement
(hors des
20 jours (cf. mode de calcul décrit ci-dessus)
Pilotage
Planification des
processus TSCD Coordination de la logistique, respect du planning, suivi indicateurs de performance
Consultation
33
34
Chronogramme type de la phase de sélection (démarche simple mono-
ministère) et acteurs responsables associés
Jour 1
3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
(ouvré)
ETAPE
Organiser la phase
(collecte des donnees et
Avant la planification
sélection Organisation
de focus
groupes
Mobilisation
des acteurs
Consultation
vie le centre
d’appel
Boite d’idees
sur les sites
des ministeres
et service-
public.ma Sélection des thématiques prioritaires
Avant la
sélection Sélection des procédures prioritaires
Définition et formation
des vagues de déploiement
Transmission
aux equipes de
Après la transcription
sélection
PLANNING TYPE D’UNE DEMARCHE SELECTION (pour un ministère chef de file de moins de 30 procédures)
Chronogramme type de la phase de transcription (démarche simple
mono-ministère) et acteurs responsables associés
Jour 1
3 5 7 9 11 13 15
(ouvré)
ETAPE
Avant la
transscription
Logistique
Ateliers
Formation des
Pendant la
échanges de l’atelier
transcription
Après la
transcription
Consultation sur
Consultation des service-public.ma et
chefs de service les sites des ministères
PLANNING TYPE D’UNE DEMARCHE TRANSCRIPTION pour une procédure simple mono-ministère
35
36
Chronogramme type de la phase de simplification (démarche simple
mono-ministère) et acteurs responsables associés
Jour 1
3 5 7 9 11 13 15 17 19
(ouvré)
ETAPE
Avant la
transscription
Logistique
Mobilisation
des acteurs
Ateliers procédure
Atelier formulaire
Pendant la
simplification
Formalisation des échanges l’atelier
Après la
simplification
Consultation sur
Consultation des service-public.ma et
chefs de service les sites des ministères
PLANNING TYPE D’UNE DEMARCHE SIPLIFICATION (procédure et formulaire) pour une procédure simple mono-ministère
Fiche de planification d’une démarche de simplification
Cette fiche est destinée à être élaborée par les référents MFPMA avec appui des
correspondants sectoriels et à être utilisée pour piloter et coordonner l’ensemble
des tâches à accomplir à chaque phase de la simplification d’une démarche. Elle
sera mise à jour au besoin à mesure de l’avancement des phases.
Où ? (si applicable : lieu
Quoi ? (lister Qui ? Quand ? (date de mise en œuvre de
Phase du
les actions (lister le de mise en l’action ;
dispositif de
de chaque responsable œuvre de Cette colonne sera
simplification
phase) de l’action) l’action) remplie en particulier pour
l’organisation d’ateliers)
Transcription
Simplification
Validation
Homologation du (dates
formulaire prévisionnelles)
(dates
Déploiement prévisionnelles)
Cette fiche est destinée à être élaborée par les référents MFPMA avec l’appui des
correspondants sectoriels et à être utilisée pour piloter et coordonner la planification
par vague.
Numéro
de la Quoi ? Qui ? Quand ? (date
vague de mise en
œuvre de la
Thématique Procédures Nom et fonction Nom et fonction vague)
Ministères
concernée concernées des sponsors des référents
impliqués
par la vague par la vague concernés MFPMA
1
2
3
…
37
2.3.3. Quelles sont les étapes qui suivent les ateliers de sélection ?
Evaluation et capitalisation
• Porter les bonnes pratiques (modalités de mise en œuvre de la
méthodologie…) et enseignements à tirer dans la banque de bonnes
pratiques méthodologiques
• Compléter la liste des événements de vie avec les événements de vie identifiés
au cours de l’exercice de sélection
• Remplir le tableau d’évaluation et de capitalisation (cf. partie « un guide pour
tous pour simplifier toujours mieux »)
2.4. Qui est responsable de la mise en œuvre des activités liées
à la sélection des procédures ?
Les rôles et responsabilités des actions liées à la consultation sont portées
dans la partie 8 (consulter les usagers).
Responsable
Responsable
Cas d’une
Phase Tâche Cas d’une
procédure à
procédure à
acteur unique
acteurs multiples
Sponsor des
Mobiliser les correspondants ministériels et les agents
Sponsor ministères
(niveau directeur)
concernés
Désigner un référent MFPMA par thématique Commission de simplification
Correspondant
Lister l’ensemble des procédures existantes au sein du Correspondant
sectoriel chef de
ministère concerné sectoriel
file
Avant la Correspondant
sélection Recueillir les thématiques / événements de vie utilisés Correspondant
sectoriel chef de
pour le site service-public.ma sectoriel
file
Correspondant
Collecter l’ensemble des données et des documents Correspondant
sectoriel chef de
relatifs à ces procédures sectoriel
file
Sponsor des
Envoyer une lettre de mission / demande de
Sponsor ministères
consultation aux acteurs concernés
concernés
38
Référent MFPMA,
Référent MFPMA,
avec l’appui du
Effectuer tous les autres travaux de préparation de la avec l’appui du
correspondant
consultation correspondant
sectoriel chef
sectoriel
de file
Correspondant
Au sein de chaque direction, définir et compléter la Correspondant
sectoriel chef
liste des événements de vie couverts par le ministère sectoriel
de file
Distribuer aux directeurs une grille d’inventaire Correspondant
Correspondant
des procédures les concernant ainsi que la matrice sectoriel chef
sectoriel
complexité / criticité pour renseignement de file
Correspondant
Rattacher les procédures identifiées aux événements Correspondant
sectoriel chef
de vie / thématiques identifiés sectoriel
de file
Etablir un classement des thématiques / événements Secrétariat de la Direction de
de vie au regard des priorités des usagers et des plans programme de simplification
d’action gouvernementaux administrative
Direction de programme de
Valider la priorisation des thématiques
simplification administrative
Collecter pour chaque procédure les éléments
Référents MFPMA (en fonction
nécessaires à la notation, selon les critères et sous-
des thématiques dont ils sont
critères de la matrice de notation, des procédures
responsables)
identifiées dans chaque direction
Pendant la Référents MFPMA (en fonction
Renseigner la matrice complexité / criticité pour les
sélection des thématiques dont ils sont
procédures se rattachant aux thématiques prioritaires
responsables) avec l’appui des
dans le classement
correspondants sectoriels
Consolider et compléter, le cas échéant, les données Référents MFPMA (en fonction
manquantes afin de pouvoir évaluer la criticité et la des thématiques dont ils sont
complexité de l’ensemble des procédures (demande responsables) avec l’appui des
complémentaire d’information aux directeurs) correspondants sectoriels
Référent MFPMA,
Référent MFPMA,
avec l’appui du
avec l’appui du
Procéder aux opérations d’exécution de la consultation correspondant
correspondant
sectoriel chef
sectoriel
de file
Sélectionner / prioriser les procédures Commission de simplification
Commission de simplification, sur
Définir des vagues de déploiement des procédures proposition des formateurs MFPMA
concernés
Formaliser les vagues de déploiement Référents MFPMA concernés
Planifier l’organisation des phases de simplification des
Référents MFPMA concernés
procédures dans chaque ministère
Transmettre les procédures de chaque vague aux Référent MFPMA en charge d’une
Après la groupes de travail concernés selon le planning établi thématique
sélection Référent MFPMA en charge d’une
Procéder aux opérations d’évaluation et capitalisation
thématique
39
40
3 - Transcrire le déroulement pas à pas d’une
procédure
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
ProcédureFormulaire
Consultation
41
42
3 - Transcrire le déroulement pas à pas d’une procédure
3.1. De quoi parle-t-on ?
Définition
Illustration
43
3.2. Pourquoi est-ce nécessaire ?
Objectifs
La transcription permet :
• de décrire l’enchaînement chronologique des tâches et des sous-processus;
• d’identifier les différentes parties prenantes;
• de représenter le cheminement de la procédure entre ces parties prenantes;
• de répertorier les documents et les données traitées;
• de visualiser l’organisation concrète du travail et les flux de travail
(transmission de données d’une partie prenante à l’autre, succession des
actions).
44
la partie ci-dessous (« 3.3.2.Pour transcrire, quelles sont les activités à mener et les
outils à utiliser»).
Les bonnes pratiques recueillies au cours des exercices de simplification déjà me-
nés sont capitalisées à la fin de cette partie (« 4.3.4 Bonnes pratiques de transcrip-
tion »).
Logistique
Préparation de la consultation
45
3.3.2. Pour transcrire, quelles sont les activités à mener et les outils à
utiliser ?
a. Les étapes de la transcription d’une procédure
Animation de l’atelier
Exécution de la consultation
• Consulter des chefs de service n’ayant pas participé aux ateliers (délai de
réponse d’une semaine)
• Intégrer les retours dans la fiche procédure et les supports de l’atelier
simplification
b. Outils
Modèle de fiche procédure :
La fiche procédure permet de décrire de façon complète les éléments d’identification,
les rôles et responsabilités, les législations et imprimés liés, et les supports de diffusion
de cette procédure. Elle consolide les éléments suivants :
46
Eléments d’information à Modalités de mise en œuvre proposée
Axe
fournir / joindre / Question à se poser pour renseigner l’élément
Cette codification est établie au moment de la sélection des procédures prioritaires.
Codification
cf. règle de codification proposée dans la partie «sélectionner les procédures à simplifier en priorité»
Cette dénomination est établie au moment de la sélection des procédures prioritaires.
Nom de la procédure
cf. règle de codification proposée dans la partie «sélectionner les procédures à simplifier en priorité»
Quel est le document administratif émis en dernier ressort ?
Quel est l’objectif final de l’usager en se conformant à cette procédure ?
Pour quelle raison cette procédure existe-t-elle ?
Objectif de la procédure Exemple : dans le cas d’une procédure liée au permis de construire, l’objectif peut être de décrire la démarche
à suivre pour l’obtention du permis de construire
Exemple : cette procédure décrit la méthode à suivre pour la rédaction d’une procédure, d’un mode
opératoire ou d’une fiche technique, afin de disposer d’une documentation homogène et numérotée
Il s’agit d’insérer une synthèse de la procédure comportant les points suivants :
• Responsabilités (Ministère chef de file / Direction concernée)
• Domaine de la procédure : la rubrique décrit et explique les limites (territoire) des activités auxquelles la
procédure est appliquée (Quand ? Où ? Sur quoi ?).
Exemple : cette procédure s’applique à tous les services de la DAAG ayant à rédiger des procédures, des
Brève description de la procédure modes opératoires et des fiches techniques.
Identification de la procédure
• Cible de la procédure
• Thématique / événement de vie associé (Le rattachement d’une procédure à une thématique / événement
de vie est établi au moment de la sélection des procédures prioritaires.)
• Page résumée de la transcription littérale mentionnée ci-dessous et décrivant la procédure
Quels sont les termes techniques / complexes utilisés dans cette procédure ?
Terminologie spécifique de la Il s’agit pour répondre à cette question, de se référer au glossaire terminologique situé en annexe du Guide,
procédure mais aussi aux règles / bonnes pratiques pour garantir la simplicité et la qualité de la langue énoncées ci-
dessous dans la partie ‘bonnes pratiques’.
Imprimés associés
Documents et Arsenal juridique lié / références ces documents sont rassemblés en amont des ateliers de transcription.
supports de juridiques
référence Niveau de dématérialisation de la Cet élément est renseigné au moment de la sélection des procédures prioritaires.
procédure cf. matrice de sélection des procédures de la partie « sélectionner les procédures à simplifier en priorité »
Trame de transcription littérale
Transcription Cette trame est renseignée au cours de l’atelier de transcription.
renseignée
littérale de la
procédure Description détaillée littérale de Cette description est établie après l’atelier de transcription, sur la base des bonnes pratiques de transcription
la procédure littérale.
47
Nom / Logo de
Logo de l’entité de
l’Administration
certification
Chef de file
Royaume du Maroc
Modèle de canevas de procédure
1. Page de garde
• Codification ............................................................................................................
• Nom de la procédure . .............................................................................................
• Date ...........................................................................................................................
• Version (dernière) ....................................................................................................
• Nombre de pages . ...................................................................................................
• Rédacteur ..................................................................................................................
• Vérificateur ...............................................................................................................
• Approbateur..............................................................................................................
• Liste de distribution..................................................................................................
2. Objectif de la procédure
n.....................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
n Domaine d’application
n.....................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
n Cible :
n.....................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
48
n Thématique / événement de vie associé :
n................................................................................................................................
.................................................................................................................................
. ...............................................................................................................................
. ...............................................................................................................................
n Références juridiques :
n...............................................................................................................................
. .............................................................................................................................
. ..............................................................................................................................
. ...............................................................................................................................
49
6. Transcription littérale de la procédure
n Trame de transcription littérale (tableau à renseigner)
Etape 1
Etape 2
Etape 3
….
n............................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
n.............................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
n............................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
............................................................................................................................
n............................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
............................................................................................................................
n.............................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
...........................................................................................................................
50
7. Transcription du processus en logigrammes
Mise en
conformité Fin Fin
Réception Introduction
de la Sanction d’un recours
PV Sanction Décision
Autorités judiciaires
PV
Administration fonctionnelle
Recours motivé
Période
Préparation Exécution et
des Réalisation Suivi des Transmis et suivi de Réporting et Réception Traittement
programmes et des contrôles contrôles communication Sanction l’éventuelle évaluation de la Sanction administrant au
recours Décision
des contrôles sanction
Event
Event
Autorité compétente
Proposition de Proposition
Plan de contrôle Rapports
Sanction
51
Support de modélisation
Support
Les ressources systèmes (une application, un logiciel, internet, …)
informa-
sont représentées en orange.
tique
Point de
On ne mentionnera ici que les points de décision les plus impor-
décision
tants.
52
Référentiel de processus génériques
53
54
• AUTORISER l’exercice d’une activité dans un lieu donné, l’implantation d’un bâtiment ou d’un ensemble immobi-
lier toujours dans un site donné (permis de bâtir, permis de lotir…), l’exercice d’une activité par une entité x dans
un cadre donné
Réception - Etablissement
Préparation du Examen Demande du rapport de Traitement
Réception Analyse de la Réception
dossier - administrent du
du dossier recevabilité de détaillé du d’avis synthèse et la du recours Décision
Analyse de recours
la demande dossier expertises proposition de
complétude décision
Autorités compétentes
Période +
Repport de synthèse non
Proposition de décision Proposition
renouvellement
Notification de
la décision
Notification de
Décision
la décision
Décision
• CONTRÔLER l’exercice d’un contrôle d’initiative ou à la demande et dans le cadre d’un processus dédicacé ou
activé par un autre processus.
Usager
mise en
conformité Fin
Réception Introduction Fin
de la sanction d’un recours
PV Sanction Sanction
Autorités judiciaires
PV
Administration fonctionnelle
Préparation Exécution et
des Réalisation Suivi des Transmis et Traitement
Sanction suivi de Réporting et Réception administratif du
programmes et des contrôles contrôles communication l’eventuelle évaluation du recours
des contrôles recours Décision
sanction
Evènt
Evènt
Autorité compétente
Approbation
Décision quant
des objectifs et Si Notification de Notification de
à une Décision
des Sanction la sanction la décision
éventuelle
programmes
sanction
55
Macro trame de procédure
Sur la base de l’analyse des textes réglementaires et légaux, des imprimés et sa
connaissance de la procédure, l’animateur identifie avant l’atelier les principales
phases et étapes de la procédure. Il soumet ce modèle aux participants de l’atelier
pour validation ou complément (oui / non / complément).
Comment ?
Quand ?
Quoi ? Difficultés
/ Quoi ?
Etapes Qui ? (élément rencontrées dans la Où ?
Combien Procédure (output)
déclencheur) pratique / remarques
de temps ?
et compléments
Etape 1
Etape 2
Etape 3
….
56
3.3.3. Quelles sont les étapes qui suivent les ateliers de transcription ?
Evaluation et capitalisation
• Porter les bonnes pratiques (modalités de mise en œuvre de la
méthodologie…) et enseignements à tirer dans la banque de bonnes
pratiques méthodologiques
• Remplir le tableau d’évaluation et de capitalisation (cf. partie « un guide pour
tous pour simplifier toujours mieux »)
57
3.3.4. Exemples de bonnes pratiques
58
Selon les contextes, le mot concours peut avoir le sens
d’examen ou d’appui. De même, le verbe liquider peut
Éviter les mots qui ont plusieurs sens
signifier calculer le montant (d’une prestation, d’une
et qui sont susceptibles de créer des
retraite) ou vendre au rabais (une marchandise), ou
ambiguïtés
encore vendre les biens d’une entreprise pour payer
ses dettes.
On pourra pour ce faire employer l’énumération
pour faire comprendre une notion, voire recourir à
l’explication, en particulier pour les mots techniques
Illustrer les notions imprécises ou
Exemples : Précisez la nature des aides de l’État
difficiles par des exemples
reçues (bourse d’études, allocation santé…)
Une personne morale peut être, par exemple, une
société, une association ou un établissement public.
Employer toujours le même mot pour On s’appuiera pour ce faire sur la terminologie placé
désigner la même réalité en début du guide et en annexe)
Exemple : Direction de la modernisation
Inscrire les sigles, acronymes et administrative (DMA)
abréviations entre parenthèses,
après l’appellation complète, dès son Au besoin, on pourra rassembler au besoin les sigles,
premier emploi dans le texte acronymes et abréviations dans une liste et les faire
suivre de leur forme développée.
On s’efforcera de mettre une seule idée par phrase :
je fais un alinéa par idée principale et de rédiger des
Faire des phrases courtes et bien phrases qui ne dépassent pas 25 mots.
construites
On s’efforcera de construire autant que possible les
phrases selon l’ordre usuel sujet-verbe-complément.
On écrira ‘Cette demande est acceptable’ plutôt
Éliminer les mots inutiles que ‘Cette demande peut être considérée comme
acceptable’
On écrira ‘L’agent ne recevra pas quitus avant le’…
Éviter la double négation plutôt que ‘Il n’est pas inutile de rappeler que l’agent
ne recevra pas…’
Éviter d’alourdir la phrase par
l’accumulation de parenthèses
On emploiera ‘malgré’ plutôt que ‘nonobstant’ ou ‘en
Utiliser des mots de liaison courants dépit du fait que’; ‘parce que’ plutôt que ‘au motif
que’.
Respecter la charte graphique et le
Uniformiser la cf. Fiche procédure
formalisme de la fiche procédure
présentation
visuelle Veiller à donner une cohérence On s’efforcera, entre autres, de ne pas multiplier les
visuelle à l’ensemble du document polices de caractères ou les alignements.
59
3.4. Qui est responsable de la mise en œuvre des activités liées à la
transcription des procédures ?
Responsable Responsable
Phase Tâche Cas d’une procédure à Cas d’une procédure à
acteur unique acteurs multiples
Planifier des vagues de transcription pour le ministère Commission de simplification
Mobiliser / inviter des responsables en déconcentré Sponsor, avec l’appui du référent Sponsors des ministères, avec
(responsable chefs de service) qui participeront aux MFPMA et du correspondant l’appui du référent MFPMA et des
Avant la transcription
Intégrer des retours des chefs de service dans la fiche Référent MFPMA ou expert sectoriel Référent MFPMA ou expert sectoriel
procédure animateur animateur du
animateur animateur du
60
4- Simplifier une procédure qui a été transcrite
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
ProcédureFormulaire
Consultation
61
62
4. Simplifier une procédure qui a été transcrite
4.1. De quoi parle-t-on ?
Après la transcription des procédures, la simplification constitue la deuxième
phase du dispositif de simplification :
Définition
Objectifs
63
4.3. Comment faire ?
4.3.1. Que faire avant la simplification ?
Préparation de l’atelier
• Identifier les procédures transcrites qui se rattachent à la thématique ou sous-
thématique1 traitée dans le cadre de l’atelier (le regroupement thématique /
procédures est effectué au moment de la sélection des procédures)
• Identifier et mobiliser les responsables niveau chefs de service qui participent
aux ateliers de simplification :
- Chefs de service ayant participé aux ateliers de transcription
- et / ou chefs de service ayant été force de proposition en préparation des
ateliers de
simplification lors de la consultation sur la procédure transcrites
Le nombre des participants aux ateliers de simplification est limité à 10.
• Transmettre les fiches procédures liées ainsi que tous les documents
pertinents aux participants à l’atelier
• Préparer / contextualiser les supports des ateliers de simplification
• Préparer logistique et l’organisation pratique des ateliers (invitations, salle, lieu,
planning …)
Préparation de la consultation
• Adapter la lettre de mission / demande de consultation
• Adapter la maquette de consultation à la procédure concernée
4.3.2. Pour simplifier, quelles sont les activités à mener et les outils à
utiliser ?
a. Etapes de la simplification d’une procédure
Animation de l’atelier
• Constituer des groupes thématiques de simplification des procédures
• Animer / participer aux ateliers en s’appuyant tour à tour sur les outils
suivants
- Tableau de décomposition de la valeur : ce tableau permet d’identifier les
1Cf. Règle proposée en partie 3.3.2 : afin de garantir des marges de manœuvre plus importantes de simplification, il est important de pouvoir procéder
à la simplification en parallèle des procédures administratives liées à une même thématique prioritaire (exemple : en agissant ainsi, il est plus facile de
détecter les doublons de demandes d’information).
64
« goulots d’étranglement / de complexité » et points de non-valeur ajoutée
- Check list des points de complexité : cette check list permet d’identifier les
causes potentielles de ces goulots de complexité
- Principes techniques et organisationnels de la simplification des procédures
et banque de bonnes pratiques / Techniques de simplification appliquées :
ces outils proposent des solutions pour simplifier / réduire les goulots de
complexité
• Formaliser le tableau de décomposition de la valeur et le canevas de
présentation des mesures de simplification
• Formaliser la fiche procédure simplifiée de manière littérale (trame de
transcription littérale) et sous forme de logigramme, en s’appuyant sur le
référentiel des processus génériques
Exécution de la consultation
b. Outils
Modèle de fiche procédure :
Cf. partie « Transcription »
Référentiel de processus génériques
Cf. partie « Transcription »
Tableau de décomposition de la valeur
Le tableau de décomposition de la valeur permet d’apprécier la charge de travail
de chaque étape du service ainsi que de l’apport de chaque étape à la qualité de
service rendu. Il s’agit alors d’évaluer pour chaque opération de la procédure :
• Justification de l’opération : définition des raisons de l’existence de l’opération
(sécurité, échange d’informations, etc.)
• Valeur ajouté / Non-valeur ajoutée : qualification de la valeur ajoutée ou non de
l’opération dans l’ensemble de la procédure
65
• Durée de l’étape / charge de travail : estimation en minutes/heures/jours du
temps nécessaire pour l’exécution de l’opération
• Niveau de qualité de service perçue : estimation selon 3 niveaux (bas/moyen/
élevé) de la qualité de service telle qu’elle est perçue par l’usager pour chaque
opération
• Niveau bas : attentes de l’usager pas du tout satisfaites, délais très
importants de traitement / de l’activité, manque de lisibilité de l’action
pour l’usager
• Niveau moyen : attentes de l’usager partiellement satisfaite, délais
importants de traitement / de l’activité
• Niveau élevé : attentes de l’usager satisfaites de manière pertinente,
rapidement et conformément à des règles uniformes
Règle proposée : une activité qui n’a pas de valeur ajoutée doit être supprimée
via un dispositif de simplification adéquate.
66
Check-list des points de complexité d’une procédure
67
Check list d’impact des pistes de simplification : chaque piste de simplifi-
cation est appréciée au regard de la nature et de l’ampleur de ses impacts
68
Processus Quelles sont les étapes de ex. : création Exemples :
transmission des données d’une base · Fort : création d’un formulaire
qui sont modifiées ? de données unique, création d’une base de
Le nombre d’inputs communes ; données commune entre plusieurs
(informations à fournir création d’un autorités
initialement) a-t-il été formulaire unique · Moyen : création d’un dispositif de
modifié ? au lieu de 3 transmission des données entre
imprimés administration non automatisé,
réduction du nombre d’imprimés
par 2
· Faible : mise en place d’un accord de
coopération non obligatoire entre
administrations pour la transmission
des données
69
Principe de
Description, objectifs et application du principe
simplification
Description : Rapprocher les modes de traitement du travail
administratif en réduisant les processus, les formalités et les circuits
administratifs et en instaurant des procédures uniformisées.
Objectifs : Assurer le même service à tous les citoyens et éviter
Uniformisation l’arbitraire
Application :
• Rassembler des procédures entre elles
• Alléger les procédures pointilleuses
• Supprimer les formalités inutiles
Description : Etablir et mettre en application un ensemble de règles
et de spécifications (normes) ayant pour objet de simplifier, d’unifier
et de rationaliser les services.
Objectifs :
Réduire les délais,
Assouplir les contrôles et les contraintes,
Faciliter l’accomplissement des formalités,
Rendre transparent le comportement de l’administration
Normalisation Application :
• Regrouper les questions relatives à une même demande
(investissement…)
• Prévoir des actions automatiques
• Fixer un délai à toute procédure pour accélérer le traitement
de la procédure
• Etudier l’opportunité des contrôles et les supprimer si les
bénéfices apportés sont insuffisants au regard des contraintes
imposées à l’usager
70
Principe de
Description, objectifs et application du principe
simplification
Description : La communication constitue le véhicule de tout projet
de simplification puisque la finalité de la simplification est de faciliter
la vie des usagers. De même, les agents des administrations impactés
par ces simplifications doivent également être ciblés par cette
communication.
Objectifs :
• Vulgariser l’action et les services administratifs pour les
démystifier
• Valoriser le statut du citoyen qui devrait prendre conscience
qu’en tant que contribuable, il n’est plus perçu comme administré,
mais comme usager
Communication
• Impliquer le citoyen et le faire adhérer aux services qui lui sont
offerts.
Application :
• Mieux informer le public par une information écrite (guides
interministériels, guide des droits et démarches, guide de la
retraite…) et orale (centres d’information interministériels,
régionaux, locaux et par domaine)
• Modifier le comportement de l’administration : vis-à-vis des
citoyens par la création de services tournés vers les usagers,
la rédaction de circulaires dans un langage simple et clair,
l’amélioration de l’accueil dans les services publics, etc.
Les informations exigées ont déjà été ØObtenir les informations exigées auprès d’autres
soumises à d’autres départements. services de l’administration publique plutôt que de
Ou de telles informations doivent demander à nouveau à l’usager.
être vérifiées en produisant les ØCréer des certificats en ligne ou faciliter le partage de
certificats initialement demandés l’information entre les ministères (tout en respectant
(procédure circulaire) et en protégeant les données personnelles).
71
Situation Techniques de simplification appliquées
4.3.3. Quelles sont les étapes qui suivent les ateliers de simplification ?
Finalisation et validation des travaux de l’atelier
• Finaliser la fiche procédure simplifiée de manière littérale
• Formaliser la fiche procédure simplifiée en logigramme
• Finaliser la check-list d’impact
72
4.4. Qui est responsable de la mise en œuvre des activités liées à
la simplification des procédures ?
Responsable Responsable
Phase Tâche Cas d’une procédure à Cas d’une procédure à
acteur unique acteurs multiples
Identifier les procédures transcrites
qui se rattachent à la thématique Référent MFPMA Référent MFPMA
ou sous-thématique
Identifier et mobiliser les
responsables niveau chefs de Correspondants sectoriels
Correspondant sectoriel
service qui participent aux ateliers des ministères concernés
de simplification
Avant la simplification
Transmettre la procédure
Après la
73
74
5 - Elaborer un formulaire clair, simple et lisible
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
ProcédureFormulaire
Consultation
75
5 - Elaborer un formulaire clair, simple et lisible
5.1. De quoi parle-t-on ?
Définition
Le formulaire a pour destinataire l’usager.
Il constitue un levier majeur de la simplification des procédures dans la mesure
où son unicité traduit, pour l’usager, l’uniformité d’application d’une même
procédure dans tout le Royaume. En ce sens, le formulaire est distinct de
l’imprimé : s’il existe un formulaire unique pour une procédure donnée, il peut
exister plusieurs imprimés pour cette même procédure.
Le formulaire est le lien privilégié entre les usagers et l’administration dans le
cadre des services fournis. Il doit permettre aux deux parties de communiquer
aisément leurs attentes réciproques alors qu’il symbolise trop souvent aux
yeux de l’usager toute la complexité administrative.
Il se compose d’un questionnaire de demande d’information et d’une notice
explicative, qui reprend, dans des termes compréhensibles par l’usager les
dispositifs décrites dans la procédure transcrite.
76
5.3. Comment faire ?
5.3.1. Que faire avant l’élaboration d’un formulaire ?
Préparation de l’atelier
• Recueillir les pistes de simplification de la procédure
• Lister l’ensemble des imprimés utilisés dans le cadre d’une procédure
• Collecter, le cas échéant, les imprimés utilisés dans les procédures de la même
thématique
77
b. Outils
Grille de diagnostic des imprimés
Les données collectées sont nécessaires : elles sont imposées par le dispositif
légal ou indispensable à l’instruction du dossier.
Les données collectées ne sont pas déjà en possession du service ou d’un
service proche.
Les données collectées ne sont pas disponibles auprès d’une source
authentique.
Le principe de confiance est appliqué aux données pouvant être vérifiées
après l’envoi du formulaire.
L’usager peut facilement trouver les données qui lui sont demandées.
Les modalités de transmission de l’imprimé et le suivi qui lui sera réservé sont
expliqués à l’usager.
Formulaire type
Le formulaire ci-dessous est structuré autour des principes suivants :
• Séparation du tronc commun et des parties spécifiques liées à chaque
Ministère / procédure (dans la mesure où l’objectif est d’élaborer un
formulaire unique pour une thématique)
• Organisation du format du formulaire afin de prendre en compte le
bilinguisme français / arabe
• Elaboration d’une notice explicative afin de guider l’usager dans le
renseignement du formulaire
78
Logo de l’entité de
certification
Photo du
N° d’identification du
demandeur
formilaire / Procédure
Royaume du Maroc
Nom / Logo de (s’il y a lieu)
l’Administration
Chef
de file
Nature de la demande
Prénom :
IDENTIFICATION
DU
DEMANDEUR
……………………………………………….
Prénom
Nom
:
……………………………………………….
:
……………………………………………………
Adresse :
Nom
de
jeune
fille
:
………………………………
Adresse
:
………………………………………………
………………………………………………
Prénom
:
………………………………………………
Date
et
lieu
:
d…e
……………………………………….
Téléphone
naissance
:
../../….
à
…….
Téléphone : Partie
en
arabe
Adresse
:
………………………………………………
………………………………………….
Adresse
N°
email
de
CIN
:
………………………………………
:
……………………………………………
Téléphone
:
………………………………………….
Adresse
email
:
………………………………………
INFORMATIONS
RELATIVES
A
LA
DEMANDE
(spécifiques
à
l’Administration
1)
Prénom
Question
:
f…ermée
…………………………………………….
1
?
☐Oui
☐Non
Question
fermée
2
?
☐Oui
☐Non
Adresse
:
………………………………………………
Question
fermée
3
?
☐Oui
☐Non
Partie
en
arabe
Téléphone
Question
à
:c
hoix
………………………………………….
multiples
1
?
☐Choix
1
☐Choix
2
☐Choix
3
Question
Ouverte
1
?
………………………..
Adresse
email
:
………………………………………
Question
ouverte
2
?
………………………………………
INFORMATIONS
RELATIVES
A
LA
DEMANDE
(spécifiques
à
l’Administration
2)
Prénom
:
f…ermée
Question
…………………………………………….
1
?
Oui
/
Non
Question
à
choix
multiples
1
?
☐Choix
1
☐Choix
2
☐Choix
3
Partie
en
arabe
Adresse
:
………………………………………………
Question
à
choix
multiples
2
?
☐Choix
1
☐Choix
2
☐Choix
3
Téléphone
:
………………………………………….
LISTE
DES
PIECES
A
FOURNIR
(spécifiques
à
chaque
administration)
Adresse
email
:
………………………………………
Prénom
☐Pièce
:1
…
…………………………………………….
☐Pièce
2
Partie
en
arabe
Adresse
:
………………………………………………
☐Pièce
3
Téléphone
☐Pièce
4
:
………………………………………….
Adresse
email
:
………………………………………
RECEPISSE
ADMINISTRATION
SIGNATURE
DEMANDEUR
Prénom
Entité
de
:
réception
de
la
demande
Prénom
Je
:
……………………………………………….
soussigne,
demandeur,
déclare
sur
l’honneur
que
les
renseignements
……………………………………………….
(cachet)
:
de
la
présente
demande
sont
exacts.
Adresse
:
………………………………………………
Adresse
:
………………………………………………
Téléphone
:
………………………………………….
Reçu
le
../../….
Date
:
../../..
Signature
:
Téléphone
:
Adresse
email
:
………………………………………
………………………………………….
Références juridiques : Dahir n° ... en date du ../../...., décret n°
N°
de
dossier
Adresse
email
:
:…
……..
………………………………………
79
Logo de l’entité de
certification
N° d’identification du
formilaire / Procédure
Royaume du Maroc
Nom / Logo de
l’Administration
Chef de file
Objectifs du formulaire
(Présentation des objectifs du formulaire)
Aide à la saisie
80
Règles de bonne pratique pour la lisibilité et la structuration d’un formulaire
NB : Les règles de bonne pratique viennent compléter le formulaire-type
• Utiliser des cases à cocher et des questions fermées (oui/non) pour simplifier
les réponses de l’usager
• Organiser les questions en « cadres » (regroupements de questions de façon
cohérente). Ces cadres doivent avoir un titre et peuvent se présenter ainsi :
« Informations sur le demandeur », « Liste des pièces demandées », etc.
• Ajouter des exemples de saisie lorsqu’il n’est pas possible d’utiliser une
Présentation formulation simple
• Prévoir un cadre spécifique sur les pièces à joindre au dossier (avec des cases
à cocher) en fin de formulaire
• Respecter la charte graphique pour véhiculer une image cohérente entre les
différents services. Ex : dominante bleue pour les formulaires destinés aux
particuliers et dominante rouge pour les entreprises
• Utiliser un français et un arabe courants pour faciliter la compréhension de
l’usager. Si des termes complexes doivent être employés, ajouter un glossaire
dans la notice explicative ou en bas de page du formulaire
• Pour le français, veiller à utiliser le temps « présent » et éviter le subjonctif
Vocabulaire
• Eviter les anglicismes, les abréviations et les sigles (notamment pour désigner
les administrations)
• Utiliser la deuxième personne plutôt que la troisième personne : « Avez-
vous… ? » plutôt que « Le demandeur a-t-il… ? »
• Poser une seule question à la fois (notamment pour les questions fermées)
• Utiliser un ton affirmatif et direct (plus lisibles que les questions négatives
Formulation du type)
des questions
(syntaxe) • Privilégier la tournure active plutôt que la tournure passive. Exemple :
Remplacer « Il a été prévu par la loi xxxxx... » par « La loi xxxxx prévoit... »
• Utiliser des verbes plutôt que des substantifs
5.3.3. Quelles sont les étapes qui suivent les ateliers d’élaboration des formu-
laires ?
81
Evaluation et capitalisation
• Porter les bonnes pratiques (modalités de mise en œuvre de la
méthodologie…) et enseignements à tirer dans la banque de bonnes
pratiques méthodologiques
• Compléter la banque des pistes de simplification
• Remplir le tableau d’évaluation et de capitalisation
* Porter dans cette colonne les pistes qui n’ont pas encore été identifiées et qui sont susceptibles de s’appliquer
à d’autres procédures.
** Exemples : le temps de réalisation de la procédure est trop long considérant sa pertinence ou le rythme auquel
les opérations devraient être menées théoriquement ; une procédure connait une forte demande ponctuelle ; les
délais d’exécution de la procédure ne sont pas définis ou ne sont pas respectés
82
5.4. Qui est responsable de la mise en œuvre des activités liées à
l’élaboration des formulaires ? (rôles et responsabilités)
Responsable Responsable
Phase Tâche
Cas d’une procédure Cas d’une procédure à
à acteur unique acteurs multiples
Lister l’ensemble des imprimés Correspondants
Correspondant
utilisés dans le cadre d’une sectoriels des
sectoriel
procédure ministères concernés
Référent MFPMA
Référent MFPMA
Recueillir les pistes de ou expert sectoriel
ou expert sectoriel
simplification de la procédure animateur du
animateur
ministère chef de file
Avant Collecter les formulaires Correspondants
l’élaboration Correspondant
utilisés dans les procédures de sectoriels des
du formulaire sectoriel
la même thématique ministères concernés
Référent MFPMA
Préparer la logistique de Référent MFPMA
ou expert sectoriel
l’atelier à la suite de l’atelier ou expert sectoriel
animateur du
de simplification pour animateur,
ministère chef de
l’élaboration du formulaire avec l’appui du
file, avec l’appui
associé (avec les mêmes correspondant
des correspondants
acteurs et animateurs) sectoriel
sectoriels concernés
Animer un atelier à la suite de
Référent MFPMA
l’atelier de simplification pour Référent MFPMA
ou expert sectoriel
l’élaboration du formulaire ou expert sectoriel
animateur du
associé (avec les mêmes animateur
ministère chef de file
acteurs et animateurs)
Chefs de service
Pendant Chefs de service
Elaborer un formulaire sélectionnés,
l’élaboration sélectionnés, avec
simplifié avec l’appui de
du formulaire l’appui de l’animateur
l’animateur
Compléter la grille Référent MFPMA
Référent MFPMA
d’impact avec les pistes de ou expert sectoriel
ou expert sectoriel
simplification supplémentaires animateur du
animateur
identifiées ministère chef de file
Référent MFPMA, Référent MFPMA,
Procéder aux opérations avec l’appui du avec l’appui du
d’exécution de la consultation correspondant correspondant
sectoriel sectoriel chef de file
83
Responsable Responsable
Phase Tâche
Cas d’une procédure Cas d’une procédure à
à acteur unique acteurs multiples
Référent MFPMA
Référent MFPMA
Ajuster la fiche procédure ou expert sectoriel
ou expert sectoriel
simplifiée si besoin animateur du
animateur
ministère chef de file
Référent MFPMA
Référent MFPMA
Joindre le formulaire établi à ou expert sectoriel
ou expert sectoriel
la fiche procédure animateur du
animateur
ministère chef de file
Après
Référent MFPMA
l’élaboration Transmettre la fiche procédure Référent MFPMA
ou expert sectoriel
du formulaire simplifiée et le formulaire à la ou expert sectoriel
animateur du
commission de simplification animateur
ministère chef de file
Constituer le dossier
Référent MFPMA Référent MFPMA
d’homologation
Référent MFPMA
Référent MFPMA
Procéder aux opérations de ou expert sectoriel
ou expert sectoriel
capitalisation et évaluation animateur du
animateur
ministère chef de file
84
6 - Obtenir l’homologation du formulaire simplifié
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
ProcédureFormulaire
Consultation
85
86
6 - Obtenir l’homologation du formulaire simplifié
6.1. De quoi parle-t-on ?
Définitions
Objectifs
87
6.3. Comment faire ?
6.3.1. Que faire avant l’homologation ?
88
Préparation de la consultation
• Définir des critères de recrutement du panel d’usagers / parties prenantes
institutionnelles participant aux focus groupes
• Mobiliser / inviter des participants aux focus groupes (usagers, représentants
de la société civile et des entreprises…)
• Elaborer un support pour animer le focus groupe -> objectifs : tester la
simplicité de la procédure et l’ergonomie du formulaire
• Adapter la maquette de consultation des usagers sur le site service-public.ma
et sur les sites des ministères (objectifs : tester la simplicité de la procédure
et l’ergonomie du formulaire)
6.3.2. Que faire pendant l’homologation ?
a. Les étapes de l’homologation
Exécution de la consultation
• Mettre en ligne sur le site service-public.ma d’un appel à commentaire sur la
procédure simplifiée
• Mettre en ligne sur le site du ou des ministères concernés d’un appel à
commentaire sur la procédure simplifiée
• Organiser un focus groupe d’usagers amenés à s’exprimer sur la procédure
simplifiée et sur la lisibilité et l’ergonomie du formulaire associé
• Consolider les remarques des usagers issues du focus groupe et des sites
internet
b. Outils
Check list de composition du dossier d’homologation
90
Principes techniques et organisationnels de la simplification des pro-
cédures
Cf. partie « Comment simplifier une procédure »
Canevas de présentation des mesures de simplification
Cf. Partie « comment simplifier une procédure »
Grille d’évaluation des objectifs de la simplification
Réduire les coûts usager liés au traitement Le nombre de déplacement de l’usager auprès de
des différentes procédures l’administration a été réduit de 3 à 2
Moderniser les procédures (en incluant les L’usager est informé par mail de la réponse à sa
aspects de dématérialisation par exemple) requête parallèlement à la procédure papier
91
Questions à se poser au vu du dossier de demande d’homologation
afin de porter un avis favorable ou défavorable
Evaluation et capitalisation
• Porter les bonnes pratiques (modalités de mise en œuvre de la
méthodologie…) et enseignements à tirer dans la banque de bonnes
pratiques méthodologiques
• Remplir le tableau d’évaluation et de capitalisation (cf. partie « un guide pour
tous pour simplifier toujours mieux »)
93
6.4. Qui est responsable de la mise en œuvre des activités de vali-
dation qualité de la procédure simplifiée ?
Responsable
Responsable
Cas d’une
Phase Tâche Cas d’une
procédure
procédure à
à acteurs
acteur unique
multiples
Constituer le dossier d’homologation sur Formateur Formateurs
la base de la check list de composition du ou Référent ou Référent
Avant dossier d’homologation MFPMA MFPMA
l’homologation
Communiquer le dossier, la date de Commission de Commission de
réunion et l’ordre du jour à l’AHPA simplification simplification
Analyser la recevabilité du dossier Secrétariat de Secrétariat de
d’homologation l’AHPA l’AHPA
Emettre un avis sur les pièces constitutives Secrétariat de Secrétariat de
du dossier d’homologation l’AHPA l’AHPA
Emettre un avis sur la pertinence des
mesures de simplification préconisées par
Secrétariat de Secrétariat de
la commission au regard du référentiel
l’AHPA l’AHPA
d’homologation pour les procédures et
Pendant pour les formulaires
l’homologation
Remettre un avis final consolidant à l’AHPA
Secrétariat de Secrétariat de
intégrant l’analyse de la recevabilité et les
l’AHPA l’AHPA
retours des usagers
Au besoin, procéder à une l’audition de
la commission de simplification pour
AHPA AHPA
demander des éclaircissements sur la base
de l’avis
Si décision d’homologuer :
Remise de l’attestation aux départements Secrétariat de Secrétariat de
concernés l’AHPA l’AHPA
Archivage des documents
Après
Si refus d’homologuer :
l’homologation Secrétariat de Secrétariat de
Envoi de la demande de révision du dossier
l’AHPA l’AHPA
à la commission en charge
Procéder aux opérations d’évaluation et de Secrétariat de Secrétariat de
capitalisation l’AHPA l’AHPA
94
7- Déployer les procédures simplifiées et les
formulaires
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
ProcédureFormulaire
Consultation
95
96
7 - Déployer les procédures simplifiées et les formulaires
7.1. De quoi parle-t-on ?
Définition
Le déploiement est l’usage effectif des procédures et formulaires simplifiés et
homologués par les administrations concernées afin de faciliter les démarches
administratives des usagers.
Le déploiement est la dernière étape du processus de simplification des
procédures. Il nécessite la formalisation d’un « plan de déploiement »,
document méthodologique de référence, qui décrit la démarche, les acteurs
et les outils nécessaires pour réussir l’utilisation des procédures et formulaires
simplifiés et homologués par les agents.
Le déploiement repose sur une démarche et une cible à atteindre à savoir les
trois canaux et les quatre niveaux d’accessibilité
Objectifs
Préparation du déploiement
97
• Préparer le déploiement sur la base de la trame de plan de déploiement
et le chronogramme type
• Mobiliser les équipes projet « en miroir » à chaque niveau du programme
afin de faciliter la coordination
• Nommer les membres de la cellule PMO au niveau du programme
• Nommer le correspondant sectoriel
• Préparer les outils pédagogiques : support de formation, support
d’animation
• Préparer les procédures et formulaires simplifiés et certifiés
• Imprimer les procédures et formulaires simplifiés et certifiés
• Préparer les outils de communication
• Réaliser les actions de communication
• Préparer le script conseillers centre d’appel
• Préparer la liste des questions/réponses les plus fréquentes (centre
d’appel)
• Concevoir le contenu du site internet
• Tester les fonctionnalités du site : ergonomie, performance, convivialité
• Informer, sensibiliser et accompagner les acteurs de déploiement
• Préparer les questionnaires d’évaluation
98
• Fournir les outils de déploiements aux correspondants locaux : procédures et
formulaires simplifiés et certifiés, outils de communication interne et externe
• Piloter l’état d’avancement du déploiement par canal
• Mettre en ligne les procédures et formulaires simplifiés et certifiés : www.
service-public.ma, et le site sectoriel
• Déployer les procédures et formulaires dans le centre d’appel
Ajustement du déploiement
• Evaluer l’impact selon 3 niveaux au moyen de la grille d’évaluation par niveau
d’accessibilité et par canal
Avancement du déploiement
Conformité des pratiques
Impact sur l’usager au moyen des Modèles de questionnaires d’évaluation
usagers
• Identifier les mesures d’ajustement
• Mettre en œuvre les mesures d’ajustement
• Préparer un guide des bonnes pratiques
99
100
b. Outils
Référentiel d’accessibilité par canal
Site concerné Nombre de Nom des Date de mise Niveau Acteurs clefs Planning
Choix des sites
par le procédures procédures en vigueur d’accessibilité concernés et directeur du
de référence
déploiement à déployer concernées simultanée par canal responsabilités déploiement
Site 1
Site 2
Site 3
…
Etat Commentaire
Phases projet Nature de l’action Responsable Echéance Avancement Alertes Décision
101
Modèle de fiche de liaison avec les membres du réseau
102
Chronogramme type de déploiement
103
Modèles de questionnaires d’évaluation usagers
104
Fiche 2 : Questionnaire type de d’évaluation/ site Internet (niveau A)
Notre organisme a simplifié les démarches administratives de ses usagers, votre avis
nous intéresse pour améliorer davantage nos services. Pourriez-vous répondre en
quelques minutes à notre questionnaire ?
1- Connaissez-vous le site internet www.XXX.gov.ma (site sectoriel)?
Oui Non
2- Connaissez-vous le site www.service-public.ma ?
Oui Non
3- Le site est –il facilement repérable par les moteurs de recherche?
Site sectoriel : Oui Non
Site MFPMA : Oui Non
4- La navigation sur le site est- elle rapide ?
Site sectoriel : Oui Non
Site MFPMA : Oui Non
5- La procédure est- elle disponible sur le site internet ?
Site sectoriel : Oui Non
Site MFPMA : Oui Non
6- Le formulaire est il disponible sur le site ?
Site sectoriel : Oui Non
Très satisfait
Satisfait
Moyennement satisfait
Pas du tout satisfait
Pourquoi ?
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
8.............................................................................................................................................
Quel intérêt trouvez- vous à accéder aux procédures et formulaires sur le site internet ?
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
105
Fiche 3 : Questionnaire type de d’évaluation/ centre d’appel (niveau A)
..................................................................................................................................
..................................................................................................................................
106
Grille d’évaluation par niveau d’accessibilité et par canal
Que doit-on évaluer ? Que doit-on évaluer ? Que doit-on évaluer ? Que doit-on évaluer ?
Evaluation de conformité Evaluation de conformité Evaluation de
Evaluation de conformité
§ Evaluer la disponibilité des procédures § Vérifier la présence d’un agent dédié et formé conformité
et formulaires à l’accueil téléphonique et à l’orientation des § Vérifier la présence
d’un espace d’attente § Vérifier l’accessibilité
§ Evaluer l’applicabilité de la procédure usagers
confortable et des procédures et
et formulaires § Vérifier la présence d’un agent dédié et formé formulaires papiers
ergonomique : éclairage,
§ Vérifier l’affichage de la procédure à l’accueil physique à l’orientation des usagers
propreté, sièges en aux personnes
§ Vérifier l’exhaustivité des pièces § Vérifier que le délai d’attente téléphonique bon état, équipements handicapées
justificatives demandées n’excède pas 3 min (photocopieurs, fontaine
eau en état de marche) § Vérifier l’accessible
Evaluation d’impact § Vérifier que le délai d’attente sur site physique
n’excède pas 20 min du site physique aux
§ Vérifier la présence d’un
§ Evaluer l’impact des procédures et personnes à mobilité
Evaluation d’impact espace confortable dédié
formulaires homologués sur l’usager réduite
à l’attente
Comment évaluer ? § Evaluer l’impact des procédures et formulaires
certifiés sur l’usager § Vérifier la présence Evaluation d’impact
§ Enquête sur site par le chef de projet d’un espace dédié à la
Comment évaluer ? § Evaluer l’impact
§ Questionnaire de satisfaction usager transaction
§ Enquête sur site par le chef de projet des procédures et
Site physique
§ Questionnaire d’évaluation agent Evaluation d’impact formulaires certifiés
§ Questionnaire de satisfaction usager
§ Evaluer l’impact des sur l’usager
§ Questionnaire d’évaluation à remplir par procédures et formulaires
l’agent certifiés sur l’usager
Comment évaluer ?
Comment évaluer ? § Enquête sur site par
le chef de projet
§ Enquête sur site par le
chef de projet § Questionnaire de
§ Questionnaire de satisfaction usager
satisfaction usager § Q u e s t i o n n a i r e
§ Q u e s t i o n n a i r e d’évaluation à remplir
d’évaluation à remplir par par l’agent
l’agent
107
108
Que doit-on évaluer ? Que doit-on évaluer ? Que doit-on évaluer ?
Evaluation de conformité Evaluation de conformité Evaluation de conformité
§ Vérifier l’existence d’un site internet § Vérifier la disponibilité d’une rubrique conseil § Vérifier l’accessibilité du site internet à tout type d’usager :
§ Vérifier si le site est référencé et d’une notice explicative sur le site contenu vidéo, son
§ Vérifier la performance du site : délai § Vérifier l’existence d’une FAQ § Vérifier l’existence d’une adresse URL unique pour toutes
de réponse § Vérifier la traçabilité des transactions : envoi les démarches administratives : référencé, performante et
automatique d’un accusé réception à l’usager sécurisée
§ Vérifier la présence et la mise à jour
des procédures et formulaires sur suite à toute sollicitation par voie électronique § Vérifier que les mails envoyés par l’usager sont traités
le site Evaluation d’impact § Vérifier la clarté et la lisibilité du contenu des mails
Evaluation d’impact § Evaluer l’impact des procédures et formulaires § Vérifier l’envoi automatique d’un accusé réception à
homologués sur l’usager l’usager
Site internet
§ Evaluer l’impact des procédures et
formulaires homologués sur l’usager Comment évaluer ? § Vérifier l’envoi à l’usager d’un délai de réponses estimatif
Comment évaluer ? § Enquête sur site par le chef de projet par nature de demande
§ Enquête sur site par le chef de projet § Questionnaire de satisfaction usager § Vérifier l’envoi systématique des réponses aux usagers
§ Questionnaire de satisfaction usager § Questionnaire d’évaluation à remplir par § Vérifier l’existence d’une charte ergonomique
§ Questionnaire d’évaluation à remplir l’agent Evaluation d’impact
par l’agent § Evaluer l’impact des procédures et formulaires
homologués sur l’usager
Que doit-on évaluer ? Que doit-on évaluer ?
Comment évaluer ?
Evaluation de conformité Evaluation de conformité
§ Enquête sur site par le chef de projet
§ Vérifier que l’information fournie § Vérifier que l’information fournie est
est compréhensible par l’usager : compréhensible par l’usager § Questionnaire de satisfaction usager
pièces demandés, démarche à suivre, § Vérifier que le délai d’attente téléphonique § Questionnaire d’évaluation à remplir par l’agent
adresses utiles pour accéder à un conseiller est maîtrisé
§ Vérifier que le délai d’attente § (n’excède pas 3 min)
téléphonique est maîtrisé
§ Evaluer la qualité de l’’assistance fournie pour
Evaluation d’impact remplir le formulaire
§ Evaluer l’impact des procédures et § Evaluer la qualité d’accueil téléphonique
formulaires homologués sur l’usager
§ Vérifier si les réclamations et suggestions sont
Comment évaluer ?
toutes traitées
§ Enquête sur site par le chef de projet
§ Vérifier que les plages d’ouverture sont larges
Centre d’appel
§ Questionnaire de satisfaction usager Evaluation d’impact
§ Questionnaire d’évaluation § Evaluer l’impact des procédures et formulaires
homologués sur l’usager
Comment évaluer ?
§ Enquête sur site par le chef de projet
§ Questionnaire de satisfaction usager
§ Questionnaire d’évaluation
7.3.3. Que faire après le déploiement ?
Evaluation et capitalisation
• Porter les bonnes pratiques (modalités de mise en œuvre de la
méthodologie…) et enseignements à tirer dans la banque de bonnes
pratiques méthodologiques
• Remplir le tableau d’évaluation et de capitalisation (cf. partie « un guide pour
tous pour simplifier toujours mieux »)
109
7.4. Qui est responsable de la mise en œuvre des activités de
déploiement ?
Evaluation et capitalisation
• Porter les bonnes pratiques (modalités de mise en œuvre de la
méthodologie…) et enseignements à tirer dans la banque de bonnes
pratiques méthodologiques
• Remplir le tableau d’évaluation et de capitalisation (cf. partie « un guide pour
tous pour simplifier toujours mieux »)
Responsable Responsable
Phase Tâche Cas d’une procédure à Cas d’une procédure à acteurs
acteur unique multiples
Préparer les outils pédagogiques : support Chef de projet déploiement/ Chef de projet déploiement/
de formation, support d’animation niveau programme niveau programme
110
Responsable Responsable
Phase Tâche Cas d’une procédure à Cas d’une procédure à acteurs
acteur unique multiples
Animer le réseau des correspondants Chef de projet déploiement Chef de projet déploiement /
sectoriels par un appui méthodologique /niveau programme niveau programme
111
112
8- Consulter les usagers tout au long du processus
de simplification
Simplification
Sélection Transcription Homologation Déploiement
ProcédureFormulaire
Consultation
113
114
8. Consulter les usagers tout au long du processus de
simplification
8.1. De quoi parle-t-on ?
Définition
Il est primordial d’associer les usagers et les administrations au projet de
simplification des procédures via un dialogue systématique et continu. La
consultation est garante d’une mise en œuvre plus efficiente et réussie des
procédures simplifiées, dans la mesure où les pistes de simplification ont fait
l’objet d’une identification consensuelle
Cet échange doit être réalisé dans le cadre d’une consultation structurée
couvrant toutes les phases du projet et peut se présenter sous différentes
formes (questionnaire papier ou en ligne, collecte par mail des retours sur une
procédure, un texte ou un formulaire en cours d’élaboration, etc.).
Pour apporter une réelle plus-value, ces consultations doivent cibler différents
populations :
• des panels avec un échantillon de destinataires potentiels de la réglementation
;
• des consultations auprès d’organismes représentatifs : syndicats, entreprises
et groupes d’intérêts importants (organisations de consommateurs,
représentants d’entreprises tels que la CGEM, etc.) ;
• des échanges avec agents au contact des usagers
Dans cette partie, le terme de « partie prenante » désigne les représentants
des usagers (CGEM…), tandis que le terme d’ « usager » désigne un usager
particulier ou entreprise individuel.
Objectifs
La consultation constitue un élément clé de la démarche de simplification car
elle permet d’enrichir la réflexion et de valider les actions planifiées auprès des
usagers (cibles privilégiées du projet) et des agents en charge du déploiement
des procédures simplifiées.
Les objectifs de la consultation sont donc :
• De bénéficier des compétences, de l’expérience « terrain » et du point de vue
115
des administrations et des agents directement concernés
• De découvrir d’éventuelles solutions alternatives, non identifiées au cours
des ateliers
• D’identifier les effets imprévus et de remonter les problèmes pratiques
• D’identifier les interactions entre les réglementations adoptées par différents
secteurs de l’administration.
• De vérifier l’estimation des coûts et avantages établie par l’administration.
116
Lors de la transcription des procédures
• Envoyer la lettre de mission / demande de consultation aux acteurs concernés
• Consulter des chefs de service n’ayant pas participé aux ateliers (délai de
réponse d’une semaine)
• Intégrer les retours dans la fiche procédure et les supports de l’atelier
simplification
• Identifier les parties prenantes à consulter
Lors de l’homologation
• Mettre en ligne sur le site service-public.ma d’un appel à commentaire sur la
procédure simplifiée
• Mettre en ligne sur le site du ou des ministères concernés d’un appel à
commentaire sur la procédure simplifiée
• Organiser un focus groupe d’usagers amenés à s’exprimer sur la procédures
simplifiée et sur la lisibilité et l’ergonomie du formulaire associé
• Consolider les remarques des usagers issues du focus groupe et des sites
internet
Lors du déploiement
• Evaluer l’impact sur l’usager au moyen des Modèles de questionnaires
d’évaluation usagers (cf. outil décrit dans la partie déploiement)
117
b. Outils
Maquette de consultation (pour sondage de satisfaction, recueil de
pistes de simplification, etc.)
Une « maquette » est un guide de consultation qui rassemble toutes les questions
à soumettre aux usagers et parties prenantes, classées par thème.
Les usagers désignent les usagers particuliers, entreprises ou associations (en fonction des cibles de la loi)
118
8.4. Qui est responsable de la mise en œuvre des activités liées
à la consultation ?
Responsable Responsable
Phase Tâche Cas d’une procédure Cas d’une procédure
à acteur unique à acteurs multiples
Envoyer la lettre de mission /
Sponsor ministère
demande de consultation aux Sponsor
chef de file
acteurs concernés
Sélection des
procédures Référent MFPMA, Référent MFPMA,
Autres tâches prévues
avec l’appui du avec l’appui du
pour dans le cadre de la
correspondant correspondant
consultation
sectoriel sectoriel chef de file
Envoyer la lettre de mission /
Sponsor ministère
demande de consultation aux Sponsor
chef de file
Transcription acteurs concernés
des Référent MFPMA, Référent MFPMA,
procédures Autres tâches prévues
avec l’appui du avec l’appui du
pour dans le cadre de la
correspondant correspondant
consultation
sectoriel sectoriel chef de file
119
1. Annexe : benchmark des meilleures pratiques retenues
120
pour élaborer le guide
1.1 L’approche méthodologique wallone, élaborée par EasiWal
1.2 L’approche méthodologique portugaise fondée sur le
programme Simplex
121
122
1.3 L’approche méthodologique du déploiement du référentiel
Marianne
1.4 L’approche méthodologique de sélection des procédures à
simplifier élaborée par la DGME en France
123
124