Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 2
CONCLUSION ........................................................................................................................ 17
1
INTRODUCTION
Le travail pratique physique de cette année articulait sur quatre manipulations à savoir
l’étalonnage d’une solution d’acide et choix d’indicateur, le dosage pH-métrique de l’acide
phosphorique dans le coca-cola, la chaleur latente de vaporisation de l’eau pure et la
spectrophotométrie dont les trois premiers ont été effectués.
Pour l’étalonnage :
𝑁𝑎𝑂𝐻 + 𝐻2 𝑂 → 𝑁𝑎+ + 𝑂𝐻 −
𝐻𝐶𝑙 + 𝐻2 𝑂 → 𝐻3 𝑂+ + 𝐶𝑙 −
Pour le dosage pH-métrique
𝐻3 𝑃𝑂4 + 𝑂𝐻 − → 𝐻2 𝑃𝑂4− + 𝐻2 𝑂
𝐻2 𝑃𝑂4− + 𝑂𝐻 − → 𝐻𝑃𝑂42− + 𝐻2 𝑂
𝐻𝑃𝑂42− + 𝑂𝐻 − → 𝑃𝑂43− + 𝐻2 𝑂
𝑄𝑟𝑒𝑣
∆𝑆 = ∫ 𝑇
𝑑𝑃 𝑆 −𝑆 𝐿𝑉
= 𝑉2 −𝑉1 or 𝑆2 − 𝑆1 = ∆𝑆 =
𝑑𝑇 2 1 𝑇
𝑑𝑃 𝐿 𝑛𝑅𝑇
⇒ 𝑑𝑇 = 𝑇(𝑉 𝑉−𝑉 ) (1) or (𝑉2 − 𝑉1 ) = ∆𝑉 = pour un gaz parfait
2 1 𝑃
𝑑𝑃 𝐿𝑉
(1) devient 𝑑𝑇 = 𝑛𝑅𝑇 on prendra 𝑛 = 1
𝑇×
𝑃
𝑑𝑃 𝐿𝑉 𝑑𝑃 𝐿
⇒ 𝑑𝑇 = 𝑅𝑇 ⟺ 𝑑𝑇 = 𝑅𝑇𝑉2 𝑃
𝑇×
𝑃
2
𝑑𝑃 𝐿𝑉 𝑑𝑇 𝑑𝑃 𝐿𝑉 𝑑𝑇
⇒ = ⇒∫ = ∫ 𝑇2
𝑃 𝑅𝑇 2 𝑃 𝑅
𝐿
⇒ log 𝑃 = − 𝑅𝑉 + 𝐶𝑡𝑒 (2)
1
𝐴 = − 𝑅 et 𝐵 = 𝐶𝑡𝑒
Enfin, la quatrième manipulation repose sur la loi de Beer-Lambert qui stipule que
« l’absorbance A d’une solution est proportionnelle à la concentration d’une substance donnée
en solution à condition d’être dans la longueur d’onde à laquelle la substance absorbe ».
𝐼0
𝐴 = 𝜀𝐿𝐶 = 𝑙𝑜𝑔 avec :
𝐼
A = absorbance
𝜀 = coefficient d’absorption molaire
L = épaisseur de la solution traversée par le faisceau lumineux
C = la concentration de la solution
𝐼0 = intensité de la radiation incidente
a) Préparation de la solution
La solution à préparer est celle de la soude de (C = 0,08M et V = 200 mL) pour cela
on doit utiliser une solution étalonnée de NaOH de concentration 8M.
0,08×200
A.N : 𝑉𝑖 = = 2 𝑚𝐿 𝑽𝒊 = 𝟐 𝒎𝑳
8
3
b) Etalonnage de la solution de HCl
Dans une burette graduée, introduire la solution préparée de soude dans un erlenmeyer
y introduire 5mL d’une solution d’acide chlorhydrique ensuite deux gouttes d’hélianthine puis
procéder au dosage : premièrement au (mL) pour avoir une mesure approchée du volume de
soude suffisant par la réaction, et ensuite celui qui se fait goutte à goutte pour avoir un volume
de soude à l’équivalence. Recommencer le processus cette fois en utilisant les deux autres
indicateurs colorés.
Les indicateurs colorés utilisés ont été choisis parce qu’ils encadrent bien le pH pour
les différents dosages. La zone de virage de l’hélianthine pour l’étalonnage de l’acide
chlorhydrique est (3,1-4,4) et celle de la phénolphtaléine dans l’étalonnage de la soude est
(8,2-10) et la zone de virage de BBT est (5-7,5).
La solution de soude que nous préparons ici, nous allons l’introduire dans la burette
graduée.
Ci = 1M ; Vi = ?? ; Vf = 50 mL ; Cf = 0,01 mol/L
𝑪𝒇 𝑽𝒇
𝐶𝑖 𝑉𝑖 = 𝐶𝑓 𝑉𝑓 ⇔ 𝑽𝒊 = 𝑪𝒊
0,01×50
A.N : 𝑉𝑖 = = 0,5 𝑚𝐿 𝑽 = 𝟎, 𝟓 𝒎𝑳
1
∆𝑉 0,1
Or = 0,5 × 100 = 20 > 10% donc nous prenons plutôt un volume de 1mL d’où
𝑉
𝑽𝒔𝒐𝒖𝒅𝒆 = (𝟏 ± 𝟎, 𝟏)𝒎𝑳
b) Décarbonation ou dégazage
Le dégazage du coca-cola ici se fait par le biais d’un dispositif de chauffage à reflux
sans perte de solvant pendant 10 minutes, afin de rendre le CO2 contenu en grande quantité
moins soluble car il peut fausser le dosage du fait d’être un diacide faible.
Nous devons obtenir un diagramme de pKa après avoir calculés les constantes de
réactions Kr des espèces présentes dans le coca-cola à savoir l’acide phosphorique et l’acide
nitrique. 𝐾𝑎 = 10−𝑝𝐾𝑎
4
Pour l’acide phosphorique :
[𝐻2 𝑃𝑂42− ]
𝐾𝑟1 = [𝐻 −]
or 𝐻3 𝑃𝑂4 dans l’eau conduit à la réaction 𝐻3 𝑃𝑂4 + 𝐻2 𝑂 →
3 𝑃𝑂4 ][𝑂𝐻
𝐻2 𝑃𝑂42− + 𝐻3 𝑂+
𝑲𝒂𝟏
𝑲𝒓𝟏 = 𝑲𝒆
10−2,15
A.N : 𝐾𝑟1 = = 7,8 × 1011
10−14
𝑲𝒂𝟐
𝑲𝒓𝟐 = 𝑲𝒆
10−7,20
A.N : 𝐾𝑟2 = = 6,3 × 106
10−14
𝑲𝒂𝟑
𝑲𝒓𝟑 = 𝑲𝒆
10−12,38
A.N : 𝐾𝑟3 = = 41,69
10−14
Nous pouvons dire que cette réaction est quantitative car les premières réactions sont
totales avec 𝐾𝑟 < 103
Pour l’acide citrique nous permettra de savoir dans quelle zone elle agira seule.
Réactions chimiques :
𝐻3 𝐴 + 𝑂𝐻 − → 𝐻2 𝐴− + 𝐻2 𝑂
5
𝐻2 𝐴− + 𝑂𝐻 − → 𝐻𝐴2− + 𝐻2 𝑂
𝐻𝐴2− + 𝑂𝐻 − → 𝐴3− + 𝐻2 𝑂
𝑲𝒂𝟏
𝑲𝒓𝟏 = 𝑲𝒆
10−3,1
A.N : 𝐾𝑟1 = = 7,94 × 1010
10−14
𝑲𝒂𝟑
𝑲𝒓𝟑 = 𝑲𝒆
10−6,4
A.N : 𝐾𝑟3 = = 3,98 × 107
10−14
𝐻3 𝑃𝑂4 /𝐻2 𝑃𝑂4− 𝐻3 𝐴/𝐻2 𝐴− 𝐻2 𝐴− /𝐻𝐴2− 𝐻𝐴2− /𝐴3− 𝐻2 𝑃𝑂4− /𝐻𝑃𝑂42− 𝐻𝑃𝑂42− /𝑃𝑂43−
𝑝𝐾𝑎1 =2,5 𝑝𝐾𝑎1 =3,1 𝑝𝐾𝑎2 =4,8 𝑝𝐾𝑎2 =6,4 𝑝𝐾𝑎3 =7,2 𝑝𝐾𝑎3 =12,38
Zone d’influence de l’acide citrique
Nous pouvons dire que le travail s’effectuera dans la zone où le pKa < 2,15 car c’est
dans cette zone que la constante de réaction de l’acide phosphorique domine sur celle de
l’acide citrique.
6
3- Chaleur latente de vaporisation
Dispositif expérimental
II- RESULTATS
Tableau 1
Hélianthine
Lecture initiale (mL) Lecture finale (mL) ∆V (mL)
er
1 essai 1 9,5 8,5
2ème essai 9,5 18,5 9
3ème essai 18,5 27,5 9
9+9
𝑉𝑒𝑞 = = 9 donc 𝑉𝑒𝑞 = (9 ± 0,1)𝑚𝐿
2
Calcul de la concentration C2
7
𝑪𝒃 𝑽𝒃
𝑛𝑎 = 𝑛𝑏 ⇒ 𝐶𝑎 𝑉𝑎 = 𝐶𝑏 𝑉𝑒𝑞 ⇔ 𝑪𝒂 = 𝑽𝒂
0,08×9
A.N : 𝐶𝑎 = = 0,144 𝑚𝑜𝑙/𝐿 𝑪𝒂 = 𝟎, 𝟏𝟒𝟒 𝒎𝒐𝒍/𝑳
5
∆𝐶 ∆𝑉𝑒𝑞 ∆𝑉𝑎
∆𝐶𝑎 = 𝐶𝑎 ( 𝐶 𝑏 + + )
𝑏 𝑉𝑒𝑞 𝑉𝑎
0,1
A.N : ∆𝐶𝑎 = 0,144 ( 9 + 5 )
Calcul de la normalité
𝑁 = 𝑥 × 𝐶𝑎 𝑥=1
∆𝑁 ∆𝐶 ∆𝐶
= ⇔ ∆𝑁 = 𝑁 ( 𝐶 )
𝑁 𝐶
Donc ∆𝑁 = ∆𝐶 = 0,00448 𝑁
𝑪𝒎 = 𝑪𝒂 × 𝑴
∆𝐶
∆𝐶𝑚 = 𝐶𝑚 ( 𝐶 𝑎 )
𝑎
0,00448
A.N : ∆𝐶𝑚 = 5,256 ( 0,144
)
8
∆𝐶𝑚 = 0,16352 𝑔/𝐿
𝑪𝒎 = (𝟓, 𝟑 ± 𝟎, 𝟐)𝒈/𝑳
Calcul de la précision
∆𝐶𝑎
𝑟= × 100
𝐶𝑎
0,00448
A.N : 𝑟 = × 100
0,144
𝑟 = 3,11%
Tableau 2
Phénolphtaléine
Lecture initiale (mL) Lecture finale (mL) ∆V (mL)
er
1 essai 0 9 9
2ème essai 9 18,5 9,5
3ème essai 18,5 27,5 9,4
9,5+9,4
𝑉𝑒𝑞 = = 9,45 donc 𝑉𝑒𝑞 = (9,45 ± 0,1)𝑚𝐿
2
Calcul de la concentration Ca
𝑪𝒃 𝑽𝒆𝒒
𝑛𝑎 = 𝑛𝑏 ⇒ 𝐶𝑎 𝑉𝑎 = 𝐶𝑏 𝑉𝑒𝑞 ⇔ 𝑪𝒂 = 𝑽𝒂
0,08×9,45
A.N : 𝐶𝑎 = 𝑪𝒂 = 𝟎, 𝟏𝟓𝟏𝟐 𝒎𝒐𝒍/𝑳
5
Calcul de ∆Ca
∆𝐶 ∆𝑉𝑒𝑞 ∆𝑉𝑎
∆𝐶𝑎 = 𝐶𝑎 ( 𝐶 𝑏 + + )
𝑏 𝑉𝑒𝑞 𝑉𝑎
0,1 0,1
A.N : ∆𝐶𝑎 = 0,1512 (9,45 + )
5
9
𝑪𝒂 = (𝟎, 𝟏𝟓𝟏 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟓)𝒎𝒐𝒍/𝑳
Calcul de la normalité
𝑥 × 𝐶𝑎 = 𝑁 𝑁 = 𝑥 × 𝐶𝑎 𝑥=1
𝑁 = 𝐶𝑎 = 0,1512 𝑁
∆𝑁 = ∆𝐶 = 0,004624 𝑁
𝑪𝒎 = 𝑪𝒂 × 𝑴
∆𝐶𝑚 ∆𝐶𝑎 ∆𝑀
= +𝑉
𝐶𝑚 𝐶𝑎 𝑀
∆𝐶
∆𝐶𝑚 = 𝐶𝑚 ( 𝐶 𝑎 )
𝑎
0,004624
A.N : ∆𝐶𝑚 = 5,5188 ( )
0,1512
𝑪𝒎 = (𝟓, 𝟓 ± 𝟎, 𝟐)𝒈/𝑳
Calcul de la précision r
∆𝐶𝑎
𝑟= × 100
𝐶𝑎
0,004624
A.N : 𝑟 = × 100
0,1512
𝑟 = 3,05%
10
Tableau 3
10+9,8
𝑉𝑒𝑞 = = 9,9 donc 𝑉𝑒𝑞 = (9,9 ± 0,1)𝑚𝐿
2
Calcul de la concentration Ca
𝑪𝒃 𝑽𝒆𝒒
𝑛𝑎 = 𝑛𝑏 ⇒ 𝐶𝑎 𝑉𝑎 = 𝐶𝑏 𝑉𝑒𝑞 ⇔ 𝑪𝒂 = 𝑽𝒂
0,08×9,9
A.N : 𝐶𝑎 = = 0,144 𝑚𝑜𝑙/𝐿 𝑪𝒂 = 𝟎, 𝟏𝟓𝟖𝟒 𝒎𝒐𝒍/𝑳
5
∆𝐶 ∆𝑉𝑒𝑞 ∆𝑉𝑎
∆𝐶𝑎 = 𝐶𝑎 ( 𝐶 𝑏 + + )
𝑏 𝑉𝑒𝑞 𝑉𝑎
0,1 0,1
A.N : ∆𝐶𝑎 = 0,1584 (9,9 + )
5
Calcul de la normalité N
𝑁 = 𝑥 × 𝐶𝑎 𝑥=1 N = C = 0,1584 N
∆𝑁 = ∆𝐶 = 0,004768 𝑁
𝑪𝒎 = 𝑪𝒂 × 𝑴
11
A.N : 𝐶𝑚 = 0,158 × 36,5 𝐶𝑚 = 5,767 𝑔/𝐿
∆𝐶𝑚 ∆𝐶𝑎 ∆𝑀 ∆𝐶 ∆𝑀
= + ⇔ ∆𝐶𝑚 = 𝐶𝑚 ( 𝐶 𝑎 + )
𝐶𝑚 𝐶𝑎 𝑀 𝑎 𝑀
0,004768
A.N : ∆𝐶𝑚 = 5,767 ( )
0,158
𝑪𝒎 = (𝟓, 𝟖 ± 𝟎, 𝟐)𝒈/𝑳
Calcul de la précision
∆𝐶𝑎
𝑟= × 100
𝐶𝑎
0,004768
A.N : 𝑟 = × 100
0,158
𝑟 = 3,01%
Graphe
10 0,5
8 0,4
∆pH/∆V
pH
6 0,3
pH
∆pH/∆V
4 0,2
2 0,1
0 0
0 10 20 30 40 50 60
V (mL)
12
D’une manière expérimentale à partir des courbes ci-dessus nous avons pu trouver les
pH à l’équivalence ainsi, on a :
1
A la première équivalence, 𝑝𝐻𝑒1 = 2 (𝑝𝐾𝑎1 + 𝑝𝐾𝑎2 )
1
A.N : 𝑝𝐻𝑒1 = 2 (2,15 + 7,20) = 4,68
1
A la deuxième équivalence, 𝑝𝐻𝑒2 = 2 (𝑝𝐾𝑎2 + 𝑝𝐾𝑎3 )
1
A.N : 𝑝𝐻𝑒2 = 2 (7,20 + 12,38) = 9,79
𝑪𝟐 𝑽𝟐
𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2 ⇔ 𝑪𝟏 = 𝑽𝟏
0,01×1
A.N : 𝐶1 = 𝑪𝟏 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟓 𝒎𝒐𝒍/𝑳
20
Incertitude
∆𝑉 ∆𝑉1
∆𝐶1 = 𝐶1 ( 𝑉 2 + )
2 𝑉1
0,1 0,1
A.N : ∆𝐶1 = 0,0005 ( 1 + 20 )
𝑪𝒎 = 𝑪𝟏 × 𝑴
13
∆𝐶
∆𝐶𝑚 = 𝐶𝑚 ( 𝐶 1 )
1
0,00005
A.N : ∆𝐶𝑚 = 0,048995 (0,00050 )
Calcul de la précision
∆𝐶𝑚
𝑟= × 100
𝐶𝑚
0,005
A.N : 𝑟 = 0,048 × 100
𝑟 = 10,41%
Courbe de P(Pa)=f(T°K)
120
100
80
P(Pa)
60
40 P(Pa)
20
0
355 360 365 370 375
T(°K)
𝒅𝑷𝑺 𝑳𝑽
=
𝒅𝑻 𝑻(𝑽𝟐 −𝑽𝟏 )
𝑑𝑃𝑆 2269,664
A.N : = 368,15(1,982−0,0010396)
𝑑𝑇
14
𝒅𝑷𝑺
= 𝟑, 𝟏𝟏𝟐 𝑷𝒂
𝒅𝑻
𝑳𝑽 = 𝟐𝟐𝟔𝟗𝟔𝟔𝟒 𝑱/𝑲𝒈
𝐿𝑉 = 2269664 × 10−3 × 1 × 18
Courbe ln P = f(1/T)
Courbe de lnP=f(1/T)
2,5
1,5
y = -5357,7x + 16,327
lnP
R² = 0,9696
lnP
1
Linéaire (lnP)
0,5
0
0,00266 0,00268 0,0027 0,00272 0,00274 0,00276 0,00278 0,0028
1/T
1
𝐴 = −𝑅
1
A.N : 𝐴 = − 8,314
𝐴 = −0,120
𝐵 = 16,327
5357,7
𝐴𝐿𝑉 = −5357,7 ⟺ 𝐿𝑉 = − 𝐴
5357,7
A.N : 𝐿𝑉 = − −0,120
𝑳𝑽 = 𝟒𝟒𝟔𝟒𝟕, 𝟓𝑱/𝒎𝒐𝒍
15
III- DISCUSSION
16
CONCLUSION
Au cours des travaux pratiques de cette année nous avons effectué trois manipulations
étalonnage d’une solution d’acide et choix de l’indicateur, dosage pH-métrique de l’acide
phosphorique dans le coca-cola et la chaleur latente de vaporisation. Il en vient que
concernant le dosage des solutions nous avons pu atteindre les buts (étalonner la solution de
HCl et déterminer la quantité d’acide phosphorique dans le coca-cola par dosage). Nous avons
obtenu 𝐶𝑎 = (0,158 ± 0,005)𝑚𝑜𝑙/𝐿 pour l’acide chlorhydrique. La soude nous a permis de
faire le dosage pH-métrique à l’issu duquel nous avons obtenu une teneur de 𝐶𝑚 =
(0,048 ± 0,005)𝑔/𝐿. D’après la norme la teneur en acide phosphorique serait de 0,6 g/L ce
qui veut dire que le coca-cola commercialisé respecte la norme. Nous pouvons donc dire que
le but a été atteint. Nous avons obtenu 44647,5 J/mol pour la chaleur latente de vaporisation
global de l’eau pure, nous pouvons dire le but a été atteint. Après manipulation, nous pouvons
dire que le but général des manipulations a été atteint en nous permettant de mettre en
pratique les connaissances théoriques et le mettre en évidence dans la vie courante.
17