Traduit de Anglais vers Français - www.onlinedoctranslator.

com

Chapitre 6
Production

◼
Questions à examiner
1. Qu'est-ce qu'une fonction de production ? En quoi une fonction de production à long
terme diffère-t-elle d'une fonction de production à court terme ?
Une fonction de production représente la façon dont les intrants sont transformés en extrants par
une entreprise. En particulier, une fonction de production décrit la production maximale qu'une
entreprise peut produire pour chaque combinaison spécifiée d'intrants. A court terme, un ou
plusieurs facteurs de production ne peuvent pas être modifiés,
ainsi, une fonction de production à court terme nous indique la production maximale qui
peut être produite avec différentes quantités d'intrants variables, en maintenant les
intrants fixes constants. Dans la fonction de production à long terme, tous les intrants
sont variables.

2. Pourquoi le produit marginal du travail est-il susceptible d'augmenter initialement à

court terme à mesure qu'une plus grande partie de l'intrant variable est
embauchée ?
La productivité marginale du travail est susceptible d'augmenter dans un premier temps car
lorsqu'il y a plus de travailleurs, chacun est en mesure de se spécialiser dans un aspect du
processus de production dans lequel il est particulièrement qualifié. Par exemple, pensez au
restaurant typique de restauration rapide. S'il n'y a qu'un seul travailleur, il devra préparer les
hamburgers, les frites et les sodas, ainsi que prendre les commandes. Un nombre limité de
clients peut être servi en une heure. Avec deux ou trois ouvriers, chacun est capable de se
spécialiser, et le produit marginal (nombre de clients servis par heure) est susceptible
d'augmenter à mesure que l'on passe d'un à deux à trois ouvriers. Finalement, il y aura
suffisamment de travailleurs et il n'y aura plus de gains à la spécialisation. À ce stade, le produit
marginal commencera à diminuer.

3. Pourquoi la production finit-elle par connaître une diminution des rendements

marginaux du travail à court terme ?
Le produit marginal du travail finira par diminuer car il y aura au moins un facteur de
production fixe, tel que le capital. Comme de plus en plus de travail est utilisé avec une
quantité fixe de capital, il y a de moins en moins de capital à utiliser pour chaque
travailleur, et la productivité des travailleurs supplémentaires diminue nécessairement.
Pensez par exemple à un bureau où il n'y a que trois ordinateurs. Comme de plus en plus
d'employés essaient de partager les ordinateurs, le produit marginal de chaque employé
supplémentaire diminuera.

4. Vous êtes un employeur qui cherche à combler un poste vacant sur une chaîne de
montage. Êtes-vous plus préoccupé par le produit moyen du travail ou le produit
marginal du travail pour la dernière personne embauchée ? Si vous constatez que
votre produit moyen commence tout juste à décliner, devriez-vous embaucher
d'autres travailleurs ? Qu'implique cette situation sur le produit marginal de votre
dernier travailleur embauché ?
Pour pourvoir un poste vacant, vous devez vous préoccuper du produit marginal du dernier travailleur
embauché, car le produit marginal mesure l'effet sur la production, ou le produit total, de l'embauche d'un
autre

Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
92 Pindyck/Rubinfeld, Microéconomie,Huitième édition

ouvrier. Cela détermine à son tour les revenus supplémentaires générés par
l'embauche d'un autre travailleur, qui doivent ensuite être comparés au coût
d'embauche du travailleur supplémentaire.
Le point auquel le produit moyen commence à décliner est le point où le produit moyen est
égal au produit marginal. À mesure que davantage de travailleurs sont utilisés au-delà de
ce point, le produit moyen et le produit marginal diminuent. Cependant, le produit marginal
est toujours positif, de sorte que le produit total continue d'augmenter. Ainsi, il peut toujours
être rentable d'embaucher un autre travailleur.

5. Quelle est la différence entre une fonction de production et un isoquant ?

Une fonction de production décrit la production maximale pouvant être obtenue avec une
combinaison donnée d'intrants. Un isoquant identifie toutes les différentes combinaisons
d'entrées qui peuvent être utilisées pour produire un niveau particulier de sortie.

6. Face à des conditions en constante évolution, pourquoi une entreprise

garderait-elle des facteurs fixes ? Quels critères déterminent si un facteur est
fixe ou variable ?
Le fait qu'un facteur soit fixe ou variable dépend de l'horizon temporel considéré : tous les facteurs
sont fixes à très court terme tandis que tous les facteurs sont variables à long terme. Comme
indiqué dans le texte, "tous les intrants fixes à court terme représentent les résultats de décisions
antérieures à long terme basées sur des estimations de ce qu'une entreprise pourrait produire et
vendre de manière rentable". Certains facteurs sont fixes à court terme, que l'entreprise le veuille
ou non, simplement parce qu'il faut du temps pour ajuster les niveaux de ces intrants. Par exemple,
un bail sur un bâtiment peut lier légalement l'entreprise, certains employés peuvent avoir des
contrats qui doivent être respectés, ou la construction d'une nouvelle installation peut prendre un an
ou plus.

7. Les isoquants peuvent être convexes, linéaires ou en forme de L. Que vous dit chacune de ces
formes sur la nature de la fonction de production ? Qu'est-ce que chacune de ces formes vous dit
sur le MRTS ?
Les isoquants convexes indiquent que certaines unités d'une entrée peuvent être remplacées par
une unité de l'autre entrée tout en maintenant la sortie au même niveau. Dans ce cas, le MRTS
diminue à mesure que nous descendons le long de l'isoquant. Cela nous indique qu'il devient de plus
en plus difficile de substituer une entrée à l'autre tout en gardant la sortie inchangée. Les isoquants
linéaires impliquent que la pente, ou le MRTS, est constante. Cela signifie que le même nombre
d'unités d'une entrée peut toujours être échangé contre une unité de l'autre entrée en maintenant la
sortie constante. Les entrées sont des substituts parfaits dans ce cas. Les isoquants en forme de L
impliquent que les intrants sont des compléments parfaits et que l'entreprise produit selon un type de
technologie à proportions fixes. Dans ce cas, l'entreprise ne peut pas renoncer à un intrant en
échange de l'autre tout en maintenant le même niveau de production.

8. Un isoquant peut-il toujours monter ? Expliquer.

Non. Un isoquant en pente ascendante signifierait que si vous augmentiez les deux entrées, la
sortie resterait la même. Cela ne se produirait que si l'une des entrées réduisait la sortie ; un peu
comme un mauvais dans la théorie du consommateur. En règle générale, si l'entreprise a plus de
tous les intrants, elle peut produire plus de sortie.

9. Expliquez le terme « taux marginal de substitution technique ». Qu'est-ce qu'un MRTS=4

signifie?
MRTSest la quantité par laquelle la quantité d'une entrée peut être réduite lorsque l'autre entrée
est augmentée d'une unité, tout en maintenant le même niveau de sortie. Si le MRTS est de 4,
une entrée peut être réduite de 4 unités tandis que l'autre est augmentée d'une unité, et la sortie
restera la même.
10. Expliquez pourquoi le taux marginal de substitution technique est susceptible de
diminuer à mesure que de plus en plus de travail se substitue au capital.

Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
 Chapitre 6 Fabrication 93

Comme de plus en plus de travail se substitue au capital, il devient de plus en plus difficile pour
le travail d'accomplir les tâches précédemment effectuées par le capital. Par conséquent, plus
d'unités de travail seront nécessaires pour remplacer chaque unité de capital, et le MRTS
diminuera. Par exemple, pensez à employer de plus en plus de main-d'œuvre agricole tout en
réduisant le nombre d'heures d'utilisation du tracteur. Au début, vous cesseriez d'utiliser des
tracteurs pour des tâches plus simples telles que conduire autour de la ferme pour examiner et
réparer les clôtures ou pour enlever les pierres et les branches d'arbres tombées des champs.
Mais finalement, à mesure que le nombre d'heures de travail augmentait et que le nombre
d'heures de tracteur diminuait, vous deviez planter et récolter vos cultures principalement à la
main. Cela nécessiterait un nombre considérable de travailleurs supplémentaires.

11. Est-il possible d'avoir des rendements décroissants pour un seul facteur de
production et des rendements d'échelle constants en même temps ? Discuter.
Les rendements décroissants et les rendements d'échelle sont des concepts complètement
différents, il est donc tout à fait possible d'avoir à la fois des rendements décroissants, par exemple,
du travail et des rendements d'échelle constants. Les rendements décroissants d'un seul facteur se
produisent parce que toutes les autres entrées sont fixes. Ainsi, à mesure que l'on utilise de plus en
plus le facteur variable, les ajouts à la production finissent par devenir de plus en plus petits parce
qu'il n'y a pas d'augmentation des autres facteurs. Le concept de rendements d'échelle, quant à lui,
traite de l'augmentation de la production lorsque tous les facteurs sont augmentés dans la même
proportion. Alors que chaque facteur en lui-même présente des rendements décroissants, la
production peut plus que doubler, moins que doubler ou exactement doubler lorsque tous les
facteurs sont doublés. La distinction est à nouveau qu'avec les rendements d'échelle, toutes les
entrées sont augmentées dans la même proportion et aucune entrée n'est fixe.

12. Une entreprise peut-elle avoir une fonction de production qui présente des rendements
d'échelle croissants, des rendements d'échelle constants et des rendements d'échelle
décroissants à mesure que la production augmente ? Discuter.
De nombreuses entreprises ont des fonctions de production qui présentent d'abord des rendements
d'échelle croissants, puis constants et finalement décroissants. À de faibles niveaux de production, une
augmentation proportionnelle de tous les intrants peut entraîner une augmentation plus que
proportionnelle de la production, car il existe de nombreuses façons de tirer parti d'une plus grande
spécialisation à mesure que l'échelle des opérations augmente. Au fur et à mesure que l'entreprise se
développe, les opportunités de spécialisation peuvent diminuer et l'entreprise fonctionne à son maximum
d'efficacité. Si l'entreprise veut doubler sa production, elle doit dupliquer ce qu'elle fait déjà. Il doit donc
doubler toutes les entrées afin de doubler sa sortie, et il y a donc des rendements d'échelle constants. À
un certain niveau de production, l'entreprise sera si grande que lorsque les intrants doubleront, la
production doublera moins, une situation qui peut résulter de déséconomies de gestion.

13. Supposons que la sortie q soit une fonction d'une seule entrée, le travail (L).
Décrivez les rendements d'échelle associés à chacune des fonctions de
production suivantes :
a. q=L/2.Soit q être sortie lorsque le travail est doublé à 2L. Alors q = (2L)/2= L.
Comparer q à q en divisant qpar Q. Cela nous donne q/q=L/(L/2)=2. Par conséquent,
lorsque la quantité de travail est doublée, la production est également doublée. Il y a
donc des rendements d'échelle constants.
b. q=L2 +L.Encore une fois, laissez q être produit lorsque le travail est doublé. q = (2L)2 +
2L= 4L2 + 2L. Diviser par q donne q/q= (4L2 + 2L)/(L2 +L) 2. Pour voir pourquoi ce
rapport est supérieur à deux, notez qu'il serait exactement deux si qdevait égaler 2L2
+2L, mais qest supérieur à cela, de sorte que le rapport est supérieur à deux, ce qui
indique des rendements d'échelle croissants.
c. q= log(L).Dans ce cas, q = bûche (2L)= journal(2)+ log(L), en utilisant les règles des
logarithmes. Alors q/q= [journal(2)+log(L)]/log(L)=log(2)/log(L)+1. Cette expression est
supérieure, égale ou inférieure à 2 lorsque L est inférieur, égal ou supérieur à 2. Cette
fonction de production présente donc des rendements d'échelle croissants lorsque L2,
retours constants à l'échelle lorsque L=2, et des rendements d'échelle décroissants
lorsque L2.

Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
94 Pindyck/Rubinfeld, Microéconomie,Huitième édition

◼
Des exercices
1. Le menu du café Joe's se compose d'une variété de boissons au café, de pâtisseries et
de sandwichs. Le produit marginal d'un travailleur supplémentaire peut être défini
comme le nombre de clients pouvant être servis par ce travailleur pendant une période
de temps donnée. Joe a employé un travailleur, mais envisage d'en embaucher un
deuxième et un troisième. Expliquez pourquoi le produit marginal des deuxième et
troisième travailleurs pourrait être supérieur à celui du premier. Pourquoi pourriez-vous
vous attendre à ce que le produit marginal des travailleurs supplémentaires diminue
éventuellement ?
Le produit marginal pourrait bien augmenter pour les deuxième et troisième travailleurs car chacun
pourrait se spécialiser dans une tâche différente. S'il n'y a qu'un seul travailleur, cette personne doit
prendre les commandes, préparer la nourriture, servir la nourriture et faire tout le nettoyage. Avec deux
ou trois travailleurs, cependant, l'un pouvait prendre les commandes et servir la nourriture pendant que
les autres s'occupaient de la préparation et du nettoyage du café et de la nourriture. Finalement,
cependant, à mesure que plus de travailleurs sont employés, le produit marginal diminuerait car il y
aurait un grand nombre de personnes derrière le comptoir et dans la cuisine essayant de servir de plus
en plus de clients avec une quantité limitée d'équipements et une taille de bâtiment fixe.

2. Supposons qu'un fabricant de chaises produise à court terme (avec son usine et
son équipement existants). Le fabricant a observé les niveaux de production
suivants correspondant à différents nombres de travailleurs :

Nombre de
travailleurs Nombre de chaises
1 dix
2 18
3 24
4 28
5 30
6 28
7 25

a. Calculez le produit marginal et moyen du travail pour cette fonction de production.

Le produit moyen du travail, APL, est égal àLq. Le produit marginal du travail, MPL, est égal àLq, la

variation de la production divisée par la variation du facteur travail. Pour ce processus de production, nous

avons :

déput
L q PAL éL
0 0 — —
1 dix dix dix
2 18 9 8
3 24 8 6
4 28 7 4
5 30 6 2
6 28 4.7 −2
7 25 3.6 −3

Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
 Chapitre 6 Fabrication 95

b. Cette fonction de production présente-t-elle des rendements du travail

décroissants ? Expliquer.
Oui, cette fonction de production présente des rendements décroissants du travail. Le produit
marginal du travail, la production supplémentaire produite par chaque travailleur supplémentaire,
diminue à mesure que les travailleurs sont ajoutés,
et cela commence à se produire avec la deuxième unité de travail.
c. Expliquez intuitivement ce qui pourrait faire que le produit marginal du travail
devienne négatif.
Produit marginal négatif du travail pour L5 peuvent résulter de l'encombrement de
l'usine du fabricant de la chaise. Étant donné que davantage de travailleurs utilisent le
même montant fixe de capital, il est possible qu'ils se gênent mutuellement, ce qui
diminue l'efficacité et la quantité de production. Les entreprises doivent également
contrôler la qualité de leur production, et la forte congestion de la main-d'œuvre peut
produire des produits qui ne sont pas d'une qualité suffisamment élevée pour être
proposés à la vente, ce qui peut contribuer à un produit marginal négatif.

3. Remplissez les trous dans le tableau ci-dessous.

Quantité de Total Produit marginal Produit moyen

Entrée variable Production d'entrée variable d'entrée variable
0 0 — —
1 225
2 300
3 300
4 1140
5 225
6 225

Quantité de Total Produit marginal Produit moyen

Entrée variable Production d'entrée variable d'entrée variable
0 0 — —
1 225 225 225
2 600 375 300
3 900 300 300
4 1140 240 285
5 1365 225 273
6 1350 −15 225

4. Un directeur de campagne politique doit décider de mettre l'accent sur les publicités
télévisées ou les lettres aux électeurs potentiels lors d'une campagne de réélection.
Décrire la fonction de production des votes de campagne. Comment les informations
sur cette fonction (comme la forme des isoquants) peuvent-elles aider le directeur de
campagne à planifier sa stratégie ?
Le résultat qui préoccupe le directeur de campagne est le nombre de votes. La fonction de production a
deux entrées, la publicité télévisée et les lettres. L'utilisation de ces intrants nécessite de connaître les
possibilités de substitution entre eux. Si les entrées sont des substituts parfaits par exemple, les isoquants
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
96 Pindyck/Rubinfeld, Microéconomie,Huitième édition

sont des lignes droites, et le gestionnaire de campagne doit utiliser uniquement l'entrée
la moins coûteuse dans ce cas. Si les entrées ne sont pas des substituts parfaits, les
isoquants auront une forme convexe. Le gestionnaire de campagne doit alors dépenser
le budget de la campagne sur la combinaison des deux entrées qui maximisent le
nombre de votes.

5. Pour chacun des exemples suivants, dessinez un isoquant représentatif. Que

pouvez-vous dire du taux marginal de substitution technique dans chaque cas ?
a. Une entreprise ne peut embaucher que des employés à temps plein pour
produire sa production, ou elle peut embaucher une combinaison d'employés
à temps plein et à temps partiel. Pour chaque travailleur à temps plein
licencié, l'entreprise doit embaucher un nombre croissant d'employés
temporaires pour maintenir le même niveau de production.
Placer les travailleurs à temps partiel sur l'axe vertical et les travailleurs à temps plein sur
l'horizontale. La pente de l'isoquant mesure le nombre de travailleurs à temps partiel qui
peuvent être échangés contre un travailleur à temps plein tout en maintenant la production.
À l'extrémité inférieure de l'isoquant, au point A, l'isoquant atteint l'axe du temps plein car il
est possible de produire uniquement avec des travailleurs à temps plein et sans temps
partiel. Au fur et à mesure que nous remontons l'isoquant et abandonnons les travailleurs à
temps plein, nous devons embaucher de plus en plus de travailleurs à temps partiel pour
remplacer chaque travailleur à temps plein. La pente augmente (en valeur absolue) à
mesure que l'on monte dans l'isoquant. L'isoquant est donc convexe et le taux marginal de
substitution technique diminue.

b. Une entreprise constate qu'elle peut toujours échanger deux unités de travail
contre une unité de capital tout en maintenant la production constante.
Le taux marginal de substitution technique mesure le nombre d'unités de capital qui
peuvent être échangées contre une unité de travail tout en maintenant la production. Si
l'entreprise peut toujours échanger deux unités de travail contre une unité de capital,
alors le MRTS du travail contre du capital est constant et égal à 1/2, et l'isoquant est
linéaire.
c. Une entreprise a besoin d'exactement deux travailleurs à temps plein pour
faire fonctionner chaque pièce de machinerie dans l'usine.
Cette entreprise opère selon une technologie à proportions fixes et les isoquants sont
en forme de L. L'entreprise ne peut substituer aucune main-d'œuvre au capital tout
en maintenant la production, car elle doit maintenir un rapport fixe de 2:1 entre la
main-d'œuvre et le capital. Le MRTS est infini (ou indéfini) le long de la partie
verticale de l'isoquant et nul sur la partie horizontale.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
 Chapitre 6 Fabrication 97

6. Une entreprise a un processus de production dans lequel les intrants de production

sont parfaitement substituables à long terme. Pouvez-vous dire si le taux marginal de
substitution technique est élevé ou faible, ou est-il nécessaire d'avoir plus
d'informations ? Discuter.
Des informations complémentaires sont nécessaires. Le taux marginal de substitution
technique, MRTS, est la valeur absolue de la pente d'un isoquant. Si les entrées sont des
substituts parfaits, les isoquants seront linéaires. Pour calculer la pente de l'isoquant, et
donc le MRTS, nous devons connaître la vitesse à laquelle une entrée peut être remplacée
par l'autre. Dans ce cas, nous ne savons pas si le MRTS est haut ou bas. Tout ce que nous
savons, c'est qu'il s'agit d'un nombre constant. Nous avons besoin de connaître le produit
marginal de chaque intrant pour déterminer le MRTS.

7. Le produit marginal du travail dans la production de puces informatiques est de 50

puces par heure. Le taux marginal de substitution technique des heures de travail
aux heures de capital machine est de 1/4. Quelle est la productivité marginale du
capital ?
Le taux marginal de substitution technique est défini au rapport des deux produits marginaux. Ici,
on nous donne le produit marginal du travail et le taux marginal de substitution technique. Pour
déterminer le produit marginal du capital, substituez les valeurs données au produit marginal du
travail et au taux marginal de substitution technique dans la formule suivante :

dépu
=MRTS, ou
téL alors 50 = 1 ,

déput

députéK éK 4
et donc députéK =200 puces informatiques par heure.

8. Les fonctions suivantes présentent-elles des rendements d'échelle croissants,

constants ou décroissants ? Qu'arrive-t-il au produit marginal de chaque facteur
individuel lorsque ce facteur est augmenté et que l'autre facteur est maintenu
constant ?
un.q = 3 L + 2K
Cette fonction présente des rendements d'échelle constants. Par exemple, si L vaut 2 et K
vaut 2, alors q vaut 10.
Si L est 4 et K est 4 alors q est 20. Lorsque les entrées sont doublées, la sortie
doublera. Chaque produit marginal est constant pour cette fonction de production.
Lorsque L augmente de 1, q augmente de 3. Lorsque K augmente de 1, q augmente
de 2.
1
b. q= (2L+ 2K)2
Cette fonction présente des rendements d'échelle décroissants. Par exemple, si L vaut 2 et
K vaut 2, alors q vaut 2,8. Si L vaut 4 et K vaut 4, alors q vaut 4. Lorsque les entrées sont
doublées, la sortie augmente de moins du double. Le produit marginal de chaque intrant
diminue. Cela peut être déterminé en utilisant le calcul en différenciant la fonction de
production par rapport à une entrée tout en maintenant l'autre entrée constante. Par
exemple, la productivité marginale du travail est
q = 2 .
L
1

2(2L+2K )2
Puisque L est dans le dénominateur, plus L augmente, plus le produit marginal diminue. Si vous ne
connaissez pas le calcul, vous pouvez choisir plusieurs valeurs pour L (en maintenant K fixé à un
certain niveau), trouver les valeurs q correspondantes et voir comment le produit marginal change.
Par exemple, si L=4 et K=4 puis q=4. Si L=5 et K=4 puis q=4.24. Si L=6 et K=4 puis q=4.47. Le produit
marginal du travail passe de 0,24 à 0,23. Ainsi, députéLdiminue à mesure que L augmente, en
maintenant K constant à 4 unités.

Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
98 Pindyck/Rubinfeld, Microéconomie,Huitième édition

c. q= 3LK2
Cette fonction présente des rendements d'échelle croissants. Par exemple, si L vaut 2 et K vaut
2, alors q vaut 24. Si L vaut 4 et K vaut 4 alors q vaut 192. Lorsque les entrées sont doublées, la
sortie fait plus que doubler. Notez également que si nous augmentons chaque entrée du même
facteuralors on obtient ce qui suit :
q = 3(L)(K)2 =  3 3LK2 = 3q.
Depuisest élevé à une puissance supérieure à 1, nous avons des rendements d'échelle
croissants.
La productivité marginale du travail est constante et la productivité marginale du capital
augmente. Pour toute valeur donnée de K, lorsque L est augmenté de 1 unité, q augmentera
de3K2unités, qui est un nombre constant. En utilisant le calcul, le produit marginal du capital est
MPK= 6LK. Lorsque K augmente, MPK augmente. Si vous ne connaissez pas le calcul, vous
pouvez fixer la valeur de L, choisir une valeur de départ pour K et trouver q. Augmentez
maintenant K de 1 unité et trouvez le nouveau q. Faites cela plusieurs fois et vous pourrez
calculer le produit marginal. Cela a été fait dans la partie b ci-dessus et dans la partie d ci-
dessous.
1 1
d. q=L2K2
Cette fonction présente des rendements d'échelle constants. Par exemple, si L est 2 et K
est 2, alors q est 2. Si L est 4 et K est 4, alors q est 4. Lorsque les entrées sont doublées,
la sortie doublera exactement. Notez également que si nous augmentons chaque entrée
du même facteur,,alors on obtient ce qui suit :
1 1 1 1

q = (L) 2 ( K ) 2 = L 2 K 2 = q.
Depuisest élevé à la puissance 1, il y a des rendements d'échelle constants.
La productivité marginale du travail diminue et la productivité marginale du capital
diminue. En utilisant le calcul, le produit marginal du capital est
1
L2

députéK = 1.

Pour toute valeur donnée de L, lorsque K augmente, MPKdiminuera. Si vous ne connaissez pas
le calcul, vous pouvez fixer la valeur de L, choisir une valeur de départ pour K et trouver q. Soit
L=4 par exemple. Si K vaut 4 alors q vaut 4, si K vaut 5 alors q vaut 4,47 et si K vaut 6 alors q
vaut 4,90. Le produit marginal de la 5ème unité de K est 4,47−4=0,47, et le produit marginal de
la 6ème unité de K est 4,90−4.47=0,43. Nous avons donc un produit marginal du capital
décroissant. Vous pouvez faire la même chose pour le travail.
1
e. q= 4L2 + 4K
Cette fonction présente des rendements d'échelle décroissants. Par exemple, si L vaut
2 et K vaut 2, alors q vaut 13,66. Si L vaut 4 et K vaut 4, alors q vaut 24. Lorsque les
entrées sont doublées, la sortie augmente de moins du double.
La productivité marginale du travail diminue et la productivité marginale du capital est
constante. Pour toute valeur donnée de L, lorsque K est augmenté de 1 unité, q augmente de 4
unités, ce qui est un nombre constant. Pour voir que la productivité marginale du travail
diminue, fixez K=1 et choisissez des valeurs pour L. Si L=1 puis q=8, si L=2 puis q=9,66, et si
L=3 puis q=10.93. Le produit marginal de la deuxième unité de travail est de 9,66−8=1,66, et le
produit marginal de la troisième unité de travail est 10,93−9.66=1.27. Le produit marginal du
travail diminue.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
 Chapitre 6 Fabrication 99

9. La fonction de production pour les ordinateurs personnels de DISK, Inc., est donnée par
q=10K0,5L0,5, où q est le nombre d'ordinateurs produits par jour, K est le nombre d'heures de
temps machine et L est le nombre d'heures de main-d'œuvre. Le concurrent de DISK, FLOPPY,
Inc., utilise la fonction de production
q =10K0,6L0,4.
a. Si les deux entreprises utilisent les mêmes quantités de capital et de travail,
laquelle générera le plus de production ?
Soit q1être la sortie de DISK, Inc., q2, soit la production de FLOPPY, Inc., et X soit les mêmes
quantités égales de capital et de travail pour les deux entreprises. Puis selon leurs fonctions de
production,

q1 = 10X0,5X0,5 = 10X(0,5 + 0,5) = 10X

et
q2 = 10X0,6X0,4 = 10X(0,6 + 0.4) = 10X.
Parce que q1 =q2, les deux entreprises génèrent le même produit avec les mêmes intrants. Notez
que si les deux
les deux entreprises utilisaient la même quantité de capital et la même quantité de travail,
mais la quantité de capital n'était pas égale à la quantité de travail, alors les deux
entreprises ne produiraient pas les mêmes niveaux de production. En effet, si KL puis q2
q1, et si LK puis q1 q2.
b. Supposons que le capital est limité à 9 heures machine, mais que la main-d'œuvre
est illimitée. Dans quelle entreprise le produit marginal du travail est-il le plus
élevé ? Expliquer.
Avec un capital limité à 9 heures machine, les fonctions de production deviennent q1
=30L0,5et
q2 = 37.37L0,4. Pour déterminer la fonction de production avec la productivité
marginale du travail la plus élevée, considérons le tableau suivant :

q députéL q députéL
Entreprise
L Entreprise 1 Entreprise 1 2 Entreprise 2
0 0.0 — 0,00 —
1 30.00 30.00 37.37 37.37
2 42.43 12h43 49.31 11.94
3 51,96 9.53 57,99 8.68
4 60,00 8.04 65.06 7.07

Pour chaque unité de travail supérieure à 1, la productivité marginale du travail est

supérieure pour la première entreprise, DISK, Inc.

10. Dans l'exemple 6.4, le blé est produit selon la fonction de production q=100(K0,8L0,2).
a. En commençant par un apport de capital de 4 et un apport de travail de 49,
montrez que le produit marginal du travail et le produit marginal du capital
diminuent tous les deux.
Pour le travail fixe et le capital variable :
K= 4q= (100)(40,8 )(490,2 )= 660.22
K= 5q= (100)(50,8 )(490,2 )= 789.25députéK = 129.03 K=
6q= (100)(60,8 )(490,2 )= 913.19députéK = 123.94 K=
7q= (100)(70,8 )(490,2 )= 1033.04députéK = 119,85.

Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
100 Pindyck/Rubinfeld, Microéconomie,Huitième édition

Pour le capital fixe et le travail variable :

L =49q=(100)(40,8)(490,2)=660.22
L= 50q= (100)(40,8 )(500,2 )= 662,89députéL = 2,67
L= 51q= (100)(40,8 )(510,2 )= 665.52députéL = 2.63
L= 52q= (100)(40,8 )(520,2 )= 668.11députéL = 2.59.
Les produits marginaux du capital et du travail diminuent à mesure que l'intrant variable
augmente.
b. Cette fonction de production présente-t-elle des rendements d'échelle croissants, décroissants ou
constants ?

Les rendements d'échelle constants (croissants, décroissants) impliquent que des

augmentations proportionnelles des intrants entraînent les mêmes augmentations
proportionnelles (plus que, moins que) de la production. Si nous devions augmenter le
travail et le capital du même montant proportionnel () dans cette fonction de
production, la production changerait du même montant proportionnel :
q = 100(K)0,8 (L)0,2, ou alors
q = 100K0,8L0,2(0,8+0.2)= q
Par conséquent, cette fonction de production présente des rendements d'échelle
constants. Vous pouvez également déterminer cela si vous branchez des valeurs pour
K et L et calculez q, puis doublez les valeurs K et L pour voir ce qui arrive à q. Par
exemple, soit K=4 et L=10. Alors q=480,45. Doublez maintenant les deux entrées à K=8
et L=20. La nouvelle valeur de q est 960,90, soit exactement le double de la sortie. Il y a
donc des rendements d'échelle constants.
11. Supposons que l'espérance de vie en années (L) soit une fonction de deux intrants, les
dépenses de santé (H) et les dépenses de nutrition (N) en centaines de dollars par an. La
fonction de production est
L = CH0,8N0,2.
a. À partir d'un apport en santé de 400 $ par année (H=4) et un apport nutritionnel
de 4900 $ par an (N=49), montrent que le produit marginal des dépenses de
santé et le produit marginal des dépenses de nutrition diminuent tous les deux.
Quand H=4 et N=49, L=c(40,8)(490,2)=6.602c. Maintenir N constant à 49, quand H=5, L=
7.893c, et quand H= 6, L= 9.132c. Le produit marginal de H passe de 1,291c
(7.893c−6.602c) à 1.239c (9.132c−7.893c). Par conséquent, le produit marginal
des dépenses de santé diminue.
Maintenant, maintenez H constant à 4 et augmentez N à 50. L=c(40,8)(500,2)=6.629c.
Augmenter N à 51, L= 6.655c. Le produit marginal de N passe de 0,027c (6,629c− 6.602c) à
0.026c (6.655c−6.629c), de sorte que le produit marginal des dépenses de nutrition diminue.
b. Cette fonction de production présente-t-elle des rendements d'échelle croissants, décroissants ou
constants ?
Il y a des rendements d'échelle constants. Si les deux entrées sont doublées, la nouvelle
sortie est
L = c(2H)0,8(2N)0,2 = CH0,8N0,2(20,8)(20,2)= 2cH0,8N0,2 = 2L. Ainsi, lorsque les deux
entrées sont doublées, l'espérance de vie double également. Il y a donc des
rendements d'échelle constants.
c. Supposons que dans un pays souffrant de famine, N soit fixé à 2 et que c=20.
Tracez la fonction de production pour l'espérance de vie en fonction des
dépenses de santé, avec L sur l'axe vertical et H sur l'axe horizontal.
La fonction de production devient L=20(H0,8)(20,2)=22.974H0,8. Pour tracer cela, trouvez les
espérances de vie pour différents niveaux de H, tracez ces points et tracez une courbe lisse à
travers eux. Voici quelques points : H=1 et L=22,97 ; H=2 et L=40,00 ; H=3 et L=55,38 ; H=4 et
L= 69,64 ; H= 5 et L= 83.26. Cette fonction de production est tracée ci-dessous sous forme de
ligne pointillée.

Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.
 Chapitre 6 Fabrication 101

d. Supposons maintenant qu'un autre pays fournisse une aide alimentaire au pays
souffrant de la famine de sorte que N passe à 4. Tracez la nouvelle fonction de
production.
La fonction de production devient L=20(H0,8)(40,2)=26.390H0,8. Les points à tracer sont H=1 et
L= 26,39 ; H= 2 et L= 45,95 ; H= 3 et L= 63,55 ; H= 4 et L= 80,00 ; H= 5 et L= 95,63.
Cette fonction de production est tracée ci-dessous sous forme de ligne continue.

e. Supposons maintenant que N=4 et H=2. Vous dirigez une organisation

caritative qui peut fournir une aide alimentaire ou une aide sanitaire à ce pays.
Qu'est-ce qui offrirait un plus grand avantage : augmenter H de 1 ou N de 1 ?
Si N=4 et H=2, l'espérance de vie est de 45,95 ans telle que calculée dans la partie d. Si N reste à 4
et H augmente de 1 (donc H=3), l'espérance de vie passe à 63,55 ans comme le montre la partie d.
Par contre, si H reste à 2 et N augmente de 1 (donc N=5), l'espérance de vie passe à 20
ans(20,8)(50,2)=
48.05. Il est clairement beaucoup plus avantageux d'augmenter H de 1, car l'espérance de
vie passe à 63,55 ans. Une augmentation de N de 1 augmente l'espérance de vie à
seulement 48,05 ans.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publication sous le nom de Prentice Hall.