I-
1-non il n’en a pas le droit, car il est sous le coup d’une incompatibilité de fonction.
2-non elle ne l’exerce pas à titre de profession, la profession n’est pas en son nom.
3-
II-
6-l’autre pb juridique met en jeu les droits du sous-locataire NGA.
Jeudi 05/05/2022
Un entreprenant peut acheter un fond de commerce, mais ne peut pas en être un locataire-gérant.
Société VS Entreprise : conception juridique (personne morale qui a été créé) Entreprise Conception
économique.
Exercice d’application 4
Dans les SCS il y’a 2 types d’associes dont les associés commandités (prend en charge les
responsabilités de l’entreprise, donc est le garant, ont des responsabilités illimitées, doivent avoir le
statut de commerçant) et commanditaires (n’a pas de responsabilité en cas de problèmes, ont des
responsabilités limités).
Dans une société de personne (SNC et SCS) le patrimoine est directement indexé.
A cause du régime matrimonial ATONTO détient 10% dans les 20% de MENIA.
1-Du coup Atonto et sa femme peuvent être associés commandaires car le régime matrimonial aux
acquêts
2- Il peut être associé s’il est commanditaire car dans les SCS il y’a 2 types d’associés et EBONGUE
n’ayant pas le statut de commerçant ne peut être qu’associé commanditaire
3- son cousin aurait raison si Donfack est associé commanditaire, mais il aurait tort s’il est associé
commandité
NB : dans un exo gérant renvoie aux SNC ou SCS, et DG etc. renvoie aux S.A/S.A.S
Méthodologie de rédaction
-rappel du cours
-conclusion
-les époux ne peuvent pas être associés car la double responsabilité sur leur patrimoine
*EBONGUE ne pourrait pas être associé car il n’a pas la qualité de comment
*Conformément au Droit commercial qui stipule qu’un commerçant ne doit pas être sous le coup
d’incompatibilité ou d’interdiction, or dans le cas d’espèces Donfack est inspecteur des impôts donc il ne
peut être associés
*Le cousin n’aurait pas raison car DONFACK est dans une SNC et son patrimoine pourrait être sujet au
remboursement
Communauté des biens aux acquêts (après le mariage) ; universalités des bien (avant et après le
mariage), séparation des biens
-Pour vendre un fond de commerce il faut vendre les éléments principaux (la clientèle, l’enseigne, le
nom commercial et le bail) et non les éléments secondaires.
-
Car bien que n’étant pas prévu par la loi, il est présumé dans les usages que les prestataires de services
informatiques se doivent de s’assurer de la compatibilité des services/solutions fournies avec
l’environnement de son client. Donc oui la société GEM peut engager la responsabilité.
-Il devrait opter pour une société unipersonnelle, de type S.A.R.L car son patrimoine de base ne peut pas
être supérieur ou égal à 10 millions pour créer une S.A (les deux types de sociétés pouvant être
unipersonnelles sont les SARL et S.A)
-la SARL
- Pour fuir la banque : il peut rechercher des associés ; Il peut faire appel aux organismes de financement
de projets ; l’achat a des tontines dont le taux d’intérêt est très bas.
-oui, les agissements sont contraires s’il s’avère que la commission de discipline a constaté que le
nouveau prix de vente est à perte au vu du cout des matières 1eres.
-non, les agissements ne sont pas contraires s’il s’avère que les nouveaux couts de productions du
ciment permettent de vendre le ciment.
-elle peut revoir son prix, s’entendre avec les autres pour revoir les prix, porter plainte si elle a assez de
preuves pour démontrer l’acte anticoncurrentiel
-ils auront des injonctions de cesser l’acte anticoncurrentiel et de remonter le prix de leur ciment.
-il y’a pas d’acte anticoncurrentiel car : le promoteur de PSIAGE s’est installé dans les 2 autres Région, il
a utilisé un nom commercial diffèrent, Les clients de MORAMAR sont attachés à la notoriété de
MORAMAR et donc il ne peut pas lui voler sa clientèle.
-il peut aussi avoir acte anticoncurrentiel en cas d’imitation, mais aussi si la clientèle est attachée à la
notoriété du Promoteur de MORAMAR.