Cours de Droit Civil 2021

AVANT-PROPOS
CHAPITRE I : LE DROIT ET LA REGLE DE DROIT……………………………..2

CHAPITRE II : L’ORGANISATION JUDICIAIRE DE LA CÔTE D’IVOIRE……8
CHAPITRE III : LA PERSONNALITE JURIDIQUE………………………………17
CHAPITRE IV : LA CAPACITE JURIDIQUE ET SES ALTERATIONS……….20
CHAPITRE V : LES ELEMENTS D’IDENTIFICATION DE LA PERSONNE…24
CHAPITRE VI : LE PATRIMOINE…………………………………………………28
CHAPITRE VII : LES ACTES JURIDIQUES ET FAITS JURIDIQUES……….31
CHAPITRE VIII : LES OBLIGATIONS……………………………………………32
CHAPITRE IX : LES CONTRATS………………………………………………..34
CHAPITRE X : LA RESPONSABILITE………………………………………….42
Etudiant : cel: Page 0

AVANT-PROPOS
L’étude du Droit est indispensable à tout individu. Elle couvre d’ailleurs plusieurs
domaines : le travail, le commerce etc.
L’actuel fascicule se limitera à un exposé sur la règle de droit, l’organisation judiciaire, la
personnalité juridique, la capacité juridique et ses altérations, les éléments d’identification
de la personne, le patrimoine, les obligations et les contrats et la responsabilité. Il s’agit là
de quelques aspects du droit civil. Le droit du travail et le droit commercial feront l’objet
d’autres ouvrages.
CHAPITRE I : LE DROIT ET LA REGLE DE DROIT

Les notions de Droit et de règle de droit doivent être précisées avant d’exposer les sources du
Droit.
I/ LES NOTIONS DE DROIT ET DE REGLE DE DROIT

. Le Droit et la règle de droit sont des notions distinctes.
A/ LA DEFINITION DU DROIT
Le Droit possède deux définitions :
- Au sens objectif : le Droit est l’ensemble des règles visant à organiser la vie en
société et sanctionnées par la puissance publique. Autrement dit, c’est l’ensemble des règles
de conduite destinées à régir les rapports entre les hommes dans une société donnée et dont
l’inobservation est sanctionnée au besoin par les appareils répressifs de l’Etat.
NB : Cette définition met en évidence la finalité, l’objectif du droit indépendamment
des personnes auxquelles il s’applique.
Exemples :
 Il est interdit de voler
 Tout citoyen qui postule à la présidence de la république doit remplir les
conditions exigées par la constitution.
- Au sens subjectif : le droit est une prérogative reconnue à un individu ou à un groupe
d’individus et dont celui-ci peut se prévaloir dans ses relations avec les autres. Autrement dit,
c’est un pouvoir appartenant à une personne déterminée en application d’une règle de droit
NB : Cette définition met en relief le sujet, le titulaire du droit, l’individu.
 Le droit de propriété reconnu à une personne sur une chose ;

 Le droit de créance dont dispose tout créancier à l’égard de son
débiteur ;
 Le droit de vote.

B/ LA DEFINITION DE LA REGLE DE DROIT
La règle de droit ou règle juridique est une règle de conduite dans les rapports sociaux,
générale, abstraite et obligatoire, dont la sanction est assurée par la puissance publique.
NB : La règle de droit n’est pas la seule règle qui régit la société. Elle coexiste avec les règles
morales, les règles religieuses et les règles de bienséance.
C/ LES CARACTERES DE LA REGLE DE DROIT
La règle de droit est :

- Générale : elle s’applique à tous ;
- Impersonnelle : elle ne vise personne en particulier ;
- Coercitive : elle est contraignante ;
- Obligatoire : elle s’impose à tous ;
- Etatique : elle est élaborée par l’Etat (Assemblée Nationale et gouvernement) et
sanctionnée par les appareils répressifs de l’Etat (Police, Gendarmerie, Tribunaux et
Cours)
D/ LES BRANCHES DU DROIT
Le Droit est subdivisé en deux grandes branches : le droit privé et le droit public ; à cette
division fondamentale, nous pouvons ajouter le droit à caractère mixte.
1) Le Droit Privé
Le droit privé regroupe les règles de droit qui s’appliquent aux relations des particuliers entre
eux sous réserve bien entendu du respect de l’ordre public et des bonnes mœurs.
Il comprend :
- Le Droit International Privé relatif aux droits dont jouissent les individus dans leurs
rapports internationaux
- Le Droit Civil, nommé aussi Droit commun, car il s’impose en absence de dispositions
particulières dans d’autres droits dits d’exception (Droit Commercial, Droit du Travail). Ce

droit régit les droits et obligations de chaque individu tant à l’égard de lui-même qu’à l’égard
des autres. Nous trouvons dans ce droit tout ce qui touche à la famille, aux biens, aux
obligations, aux sûretés, aux régimes matrimoniaux.
- Le Droit Commercial relatif aux opérations commerciales et aux rapports des

commerçants entre eux. C’est la branche du droit privé qui détermine les règles applicables
aux commerçants et aux actes de commerce. Aujourd’hui, cette matière inclut le droit des
sociétés, le Droit des banques et le Doit des Assurances, Droit de l’Informatique et d’autres
disciplines encore et est plus désignée sous le vocable « Droit des Affaires ».
- Le Droit du travail qui réglemente les relations nées du travail ou à l’occasion du
travail entre salariés et employeurs. Il est sans cesse modernisé et complété par tout ce qui
concerne la sécurité sociale, les dispositions fiscales et économiques générales et particulières.
- Le Droit Rural ayant pour objet les problèmes relatifs au foncier rural, à l’agriculture
et au monde rural.
2) Le Droit Public
Le droit public renferme les règles de droit qui régissent l’organisation, le fonctionnement
des pouvoirs publics et leurs rapports avec les particuliers. Ils mettent en jeu des prérogatives
de puissance publique. Plusieurs matières composent le droit public :
 Le Droit International Public dont la finalité est de réglementer les
rapports des Etats entre eux.
 Le droit constitutionnel détermine la nature du gouvernement d’un pays,
l’organisation des institutions de l’Etat, leur fonctionnement et la participation des individus
au pouvoir.
 Le droit administratif qui regroupe les règles applicables à
l’Administration et aux relations de l’Administration avec les particuliers.
 Le droit fiscal régit les questions relatives à l’impôt : son assiette et son
recouvrement.
3) Le Droit à caractère mixte
Le droit à caractère mixte est à la fois public et privé. Il s’agit essentiellement de la Procédure
civile et du Droit Pénal.

- Procédure civile détermine les règles à suivre pour saisir les juridictions et exercer les
voies de recours contre les décisions judiciaires rendues.
- Droit Pénal a pour objet de définir les infractions et édicter les sanctions qui leur sont
applicables.
Quelle que soit la branche du droit envisagée, les règles du droit s’alimente à différentes
sources.
II/ LES SOURCES DU DROIT
Le droit s’abreuve à diverses sources. Certaines sources formalisées sont dites directes,
d’autres non formalisées sont dites indirectes.
A/ LES SOURCES DIRECTES OU FORMELLES
Les sources directes ou formelles sont écrites, codifiées. Dans l’Etat, elles sont catégorisées
suivant une hiérarchie qui met au sommet la constitution. C’est au regard de la constitution
que sont conclus les traités et les accords internationaux, votées les lois et pris les règlements.
1) La Constitution
Au sens matériel, la Constitution est l’ensemble des règles écrites ou formelles qui
déterminent la forme de l’Etat (unitaire ou fédéral), l’organisation de ses institutions, la
dévolution et les conditions d’exercice du pouvoir y compris le respect des droits
fondamentaux.
- Au sens formel, la Constitution est un acte juridique suprême de l’Etat
consignant les règles constitutionnelles au sens matériel.
-
2) Les Traités
Les traités sont des actes juridiques conclus par des Etats entre eux ou avec des Organisations
Internationales (Côte d’Ivoire-UNICEF) ou entre des Organisations Internationales (OTAN-
OPEP) qui font naître des obligations réciproques entre les parties. Leur domaine est varié :
paix, commerce, finances, travail.

Les traités et accords sont conclus en conformité avec la constitution. C’est d’ailleurs
pour cela que la constitution prévoit une procédure de ratification.
3) La loi
Qu’est-ce que la loi ? Comment la loi est-elle élaborée ?
 Définition de la loi
La loi est une règle de droit écrite, générale et permanente, adoptée par le Parlement
dans son domaine de compétence. On distingue la loi organique de la loi ordinaire.
La loi organique est celle qui fixe les modalités d’organisation et de fonctionnement des
pouvoirs publics.
Exemple :
 La loi portant organisation et fonctionnement de l’Assemblée Nationale ou de la Cour
Suprême.
La loi ordinaire est celle qui intervient dans toutes les matières prévues par
La constitution autre que celles relevant de la loi organique.
Exemple :
 La loi de finance qui fixe le budget de l’Etat.
 La loi d’amnistie qui met fin aux poursuites pénales concernant certaines infractions
ou certaines personnes.
La loi est élaborée suivant une procédure, un processus bien déterminé.
 L’élaboration de la loi
La procédure d’élaboration de la loi est la suivante :
 L’initiative : C’est le droit reconnu aux parlementaires et au gouvernement de

proposer une loi. Lorsque l’initiative émane du gouvernement on parle de projet de loi et
quand elle vient de l’Assemblée Nationale, il s’agit d’une proposition de loi. Le projet ou la
proposition de loi est porté devant les députés au parlement pour être discuté.

 La discussion : Une foi le projet ou la proposition de loi déposé et enregistré, il passe
en discussion d’abord devant une commission spécialisée dans le domaine de la loi, ensuite en
séance plénière devant toute l’Assemblée Nationale. C’est là que la loi est adoptée.
 L’adoption est le vote en séance plénière du texte final de la loi par les députés. Le
vote est acquis à la majorité simple (une seule voix de différence suffit) .Le vote peut être à
main levée ou au scrutin secret.
 La promulgation est un acte du Président de la République. Par lequel il constate

l’existence de la nouvelle loi et lui confère la force exécutoire. Lorsque le texte lui est
transmis après son adoption par le président de l’Assemblée Nationale, le Président de la
République doit le promulguer dans les 15 jours qui suivent s’il n’y a pas urgence ou dans les
5jours en cas d’urgence.
 La publication est un mode de publicité permettant de porter la loi à la connaissance

des citoyens. La publication de la loi se fait dans le Journal Officiel de la République de Côte
d’Ivoire (J.O.R.C.I.). La loi entre en vigueur trois jours francs après sa publication. En cas
d’urgence, la loi est publiée par affichage et par message radiodiffusé et entre en vigueur dès
le lendemain.
La loi ne s’applique qu’aux situations postérieures à son entrée en vigueur. Elle produit ses
effets pour l’avenir. On dit que la loi n’est pas rétroactive (Principe de la non rétroactivité de
la loi).
La loi au cours de son existence, peut être modifiée (amendement de la loi).
L’abrogation de la loi est son retrait des règles de droit en vigueur. Dès son abrogation la loi
cesse d’être une source du droit.
L’abrogation est expresse ou explicite lorsqu’une nouvelle loi dit clairement que l’ancienne
est abrogée. Elle est tacite ou implicite quand la loi nouvelle sans abroger expressément
l’ancienne, prévoit des dispositions contraires en tout point à la loi antérieure. Tout comme la
loi, le règlement peut être abrogé.
4) Les règlements
Un règlement est une norme de portée générale édictée par une autorité exécutive
compétente. Certains règlements sont dits dérivés, d’autres autonomes. Le règlement dérivé
est celui pris en vue d’assurer l’exécution d’une loi.
Exemple : Le décret d’application d’une loi.

Le règlement autonome n’est pas l’accessoire d’une loi. Il est pris isolément.
Il existe plusieurs catégories de règlements en rapport avec l’autorité dont ils
émanent.
 Les ordonnances présidentielles.

L’ordonnance présidentielle est un acte émanant du Président de la République. L’ordonnance
demeure un règlement lorsqu’elle n’a pas été ratifiée par l’Assemblée Nationale. Dans le cas
contraire, elle acquiert valeur de loi même si formellement elle n’en est pas une.
 Les décrets
Un décret est une décision signée par le Président de la République et qui devient une norme
juridique.
Exemple : Le décret de nomination d’un fonctionnaire.
 Les arrêtés
L’arrêté est une décision émanant d’une autorité administrative. Il peut être pris par un
ministre (arrêté ministériel), un préfet (arrêté préfectoral) ou un conseil municipal (arrêté
municipal).
B/ LES SOURCES INDIRECTES OU INFORMELLES
Les sources indirectes sont non écrites. On y regroupe la jurisprudence, la coutume et la

doctrine auxquelles on ajoute les principes généraux du droit.
1) La jurisprudence
Le droit est pratiquement appliqué par les juges. A l’occasion des litiges dont ils sont saisis,
ceux-ci apportent des solutions à des problèmes de droit.
C’est l’ensemble des solutions généralement adoptées par les juges sur une question juridique
que l’on appelle jurisprudence.
Exemple : A l’occasion d’un procès qui lui est soumis, un juge décide qu’un enfant
simplement conçu au moment du décès de son père peut bénéficier des biens laissés par lui.
Au cours d’une autre affaire un autre juge adopte la même position. Une telle solution retenue
par plusieurs juges, devient une jurisprudence.

Par un jeu de mot, on peut dire que la jurisprudence est la prudence du droit. En effet, la loi
ne peut pas tout prévoir. Elle peut être muette sur une question dont le juge est saisi. Elle peut
encore ne pas être claire et précise sur certains points. Or, l’obscurité ou le silence de la loi ne
doit pas freiner le juge à qui obligation est faite de statuer lorsqu’il est saisi sous peine de déni
de justice. Celui-ci doit donc formuler une interprétation de la loi et suppléer même celle-ci.
Le juge crée ainsi, dans une certaine mesure, le droit et par là même s’érige en « législateur ».
Exemple : La règle « Infans conceptus… », La théorie de la concurrence exemple de
création jurisprudentielle.
2) La coutume
La coutume au sens juridique, désigne toutes les règles de droit qui se dégagent des faits et
des pratiques dans un milieu social en dehors de l’intervention du législateur.
La coutume est donc un droit non écrit qui implique des comportements suffisamment
répandus dans l’espace et anciens dans le temps. Comme on le dit une fois n’est pas coutume.
Il faut une répétition.
Exemple : En droit du travail le 13eme mois ou gratification n’est dû par l’employeur qu’après
3 versements consécutifs.
Une coutume peut être conforme ou contraire à la loi.
Exemple :
 L’exigence de la dot pour le mariage est une coutume contraire à la loi.
 En droit commercial les usages commerciaux sont sources du droit.
 La solidarité se présume en matière commerciale.
3) La doctrine
La doctrine est l’ensemble des opinions émises sur le droit par des personnes qui ont pour
fonction d’étudier la matière juridique. Elle se manifeste à travers des ouvrages de diverses
natures par des réflexions sur des questions juridiques.
Les opinions doctrinales sans servir de fondement immédiat à la décision du juge inspirent
celui-ci. Elles l’éclairent dans l’interprétation de la loi à appliquer au cours d’un litige.
La doctrine dégage des principes consacrés ensuite par la loi ou la jurisprudence.
4) Les principes généraux de Droit
Les principes généraux de Droit sont les principales sources non écrites du droit administratif,
représentée par des règles de droit obligatoires pour l’administration et dont l’existence est

affirmée de manière prétorienne par le juge. Ils jouent également un rôle important en droit
privé, spécialement en droit civil (exemple : la bonne foi est toujours présumée) et en
procédure civile (exemple : le principe du contradictoire).
CHAPITRE II : L’ORGANISATION JUDICIAIRE DE LA CÔTE

D’IVOIRE
La sanction est l’un des critères de la règle de droit. Pour sa mise en œuvre des institutions
propres à chaque Etat existent. Chargées d’assurer la justice entre les citoyens, ces institutions
sont organisées suivant des principes bien établis.
En Côte d’Ivoire, l’organisation de l’appareil judiciaire s’appuie sur des principes
fondamentaux dont la connaissance est nécessaire. Car ces principes influents sur la structure
même des juridictions c'est-à-dire des organes chargés de dire le droit, de rendre la justice,
d’appliquer la sanction juridique. Mais la sanction en droit n’est pas spontanée. Elle est
l’aboutissement, l’achèvement d’une procédure au cours de laquelle intervient un ensemble de
personnel.
I/ LES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE L’ORGANISATION JUDICIAIRE ET

LES PRINCIPALES JURIDICTIONS
Les principes fondamentaux, on l’a souligné guident l’activité des juridictions.
A/ LES PRINCIPES FONDAMENTAUX

Les principes directeurs de l’organisation judiciaire ivoirienne sont nombreux que l’on peut
dissocier selon qu’ils intéressent la structure de l’appareil judiciaire et l’accès à la justice
d’une part ou la fonction de juger d’autre part.
1) Les principes concernant la structure de l’appareil judiciaire et l’accès à

la justice

 L’unité de juridiction
Dès son indépendance la Côte d’Ivoire a choisi le système d’unité de juridiction. L’unité de
juridiction signifie que toutes les juridictions sont regroupées dans un seul et unique ordre de
juridiction avec une seule et même instance supérieure en l’occurrence la cour suprême. Dans
ce système tous les tribunaux sont compétents pour juger tous les litiges en toute matière
(civile, commerciale, pénale, administrative ...).
Depuis l’adoption de la nouvelle constitution de 2000, la Côte d’Ivoire semble avoir changé
de système juridictionnel au profit d’un système mixte. Si les lois organiques portant création
des hautes juridictions étaient votées par l’Assemblée Nationale, on aurait désormais au
sommet des tribunaux et des cours d’appel une cour de cassation, un conseil d’état, une cour
constitutionnelle et une cour des comptes. Ce système est maintenu avec des aménagements
dans la Constitution de 2016 car la Cour Suprême comprend la Cour de Cassation et le
Conseil d’Etat.
 Le double degré de juridiction

Le double degré de juridiction est le principe qui permet à une partie au procès, après un
premier jugement, de porter l’affaire devant une juridiction supérieure.
C’est là une garantie des droits du citoyen qui peut ainsi faire juger son procès par des
magistrats en principe plus anciens et plus expérimentés que les premiers.
 La dualité du droit applicable

A chaque type d’affaire le juge doit appliquer le droit correspondant. En effet, si l’affaire est
civile, le juge doit appliquer le droit civil. Si l’affaire est commerciale, le juge doit appliquer
le droit commercial.
 L’égalité devant la justice
Autant les hommes naissent libres et égaux en droit, autant ils doivent être jugés suivant les
même lois sans distinction et sans considération de leur situation personnelle (classe sociale).
L’égalité vise tant les procédures que les sanctions applicables. Le juge doit être neutre et
impartial.
Il y a cependant des dérogations pour certaines personnalités. Ainsi, l’immunité parlementaire
des députés s’oppose aux poursuites pénales contre eux. Le chef de l’Etat ne peut être
poursuivi que pour haute trahison devant la haute cour de justice.

 La gratuité de la justice
La gratuité de la justice ne signifie pas que l’accès aux juridictions est gratis. Cela ne saurait
se concevoir, la justice étant un service public donnant lieu à la délivrance de certains actes
pour lesquels l’Etat prélève des frais dont l’impôt. En outre, l’intervention des avocats et des
huissiers n’est pas gratuite.
La gratuité doit être perçue ici dans les rapports entre le juge et le justiciable. Celui-là n’est
pas payé par celui-ci pour rendre la justice.
2) Les principes liés à la fonction de juger
 La séparation des pouvoirs
Formulé par le philosophe politique MONTESQUIEU dans son ouvrage « L’esprit des lois »,
le principe de la séparation des pouvoirs amène à distinguer dans l’Etat trois fonctions
indépendantes les unes des autres. La fonction de gouverner, la fonction de faire la loi et celle
de juger. Visant finalement l’équilibre entre les pouvoirs, le principe devrait empêcher les
empiétements de part et d’autre.
Relativement à la fonction de juger, il crée pour les juridictions des droits et des obligations.
La séparation des pouvoirs interdit au juge de prendre des mesures administratives, de
s’opposer à l’exécution des lois et de s’ériger en législateur. La portée de cette dernière
obligation est quelque peu limitée quand on sait l’importance accordée à la jurisprudence
comme source du droit.
Corrélativement aux prohibitions faites aux juges, il est interdit au pouvoir législatif et
l’exécutif de s’immiscer dans la fonction juridictionnelle. Le député ou le membre du
gouvernement ne doit pas s’ingérer dans la fonction de juger.
 La collégialité et la territorialité
La décision de justice est rendue par un collège, un ensemble d’au moins trois magistrats. La
collégialité est un gage d’impartialité des juges et de justesse de la décision de justice.
Etendu aux tribunaux de première instance depuis 1997, ce principe n’est pas encore appliqué
dans les sections détachées de tribunaux.

En plus de juger en groupe, les magistrats exercent leurs fonctions sur un territoire, une
circonscription judiciaire délimitée. C’est cela la territorialité.
Exemple : La compétence territoriale de la section de tribunal de Toumodi s’étend aux
Départements de Toumodi et de Yamoussoukro.
 L’indépendance du pouvoir judiciaire
La constitution proclame l’indépendance du pouvoir judiciaire. Elle formule que les juges ne
sont soumis dans l’exercice de leur fonction qu’à l’autorité de la loi, leur indépendance étant
garantie par le Président de la République.
Sans entrer dans les controverses que suscite le principe d’indépendance, nous dirons
simplement qu’il exige du juge de la hauteur vis-à-vis de toutes les contraintes matérielles et
morales et des pressions de toute nature. Sauf nécessité de service, le juge ne peut être muté
qu’avec son consentement. Par ailleurs, il est inamovible. C’est-à-dire nommé à vie. Le
Président de la République qui le nomme, ne peut mettre fin à ses fonctions sans l’avis
favorable du Conseil Supérieur de la Magistrature
Les principes directeurs qui viennent d’être exposés sont les bases sur lesquelles les
juridictions s’appuient pour rendre la justice.
B / LES PRINCIPALES JURIDICTIONS

Le système juridictionnel ivoirien comprend des juridictions de droit commun et des
juridictions spécialisées. Les premières ont une aptitude générale de principe à connaître de
tout procès. Les secondes, elles, ne connaissent que des litiges qui leur sont expressément
confiés par la loi.
Comme juridictions spécialisées ou d’exceptions on a par exemple le tribunal militaire
compétent pour connaître de certaines infractions commises par des militaires, la haute cour
de justice qui a pouvoir pour juger les faits de haute trahison imputables au Président de la
République ainsi que des crimes et délits commis dans l’exercice de leur fonction par les
membres du gouvernement.
S’agissant des juridictions de droit commun que nous allons étudier, elles regroupent les
tribunaux et les cours d’appel, juridictions inférieures placées sous la hiérarchie de la cour
suprême. Signalons que selon l’article 144 de la Constitution de 2016, la Cour Suprême et la

Cour des comptes sont les deux institutions juridictionnelles représentatives du pouvoir
judiciaire.
1) Les juridictions inférieures
Sous le vocable de juridictions inférieures, il faut dissocier les tribunaux de première instance
et leurs sections détachées d’une part des juridictions de second degré que sont les cours
d’appel d’autre part.
 Les juridictions de premier degré
 Les Tribunaux de Première Instance (TPI)
Les tribunaux de première instance connaissent en premier ressort c'est-à-dire pour la

première fois les affaires civiles, commerciales, pénales, de travail, administratif etc. Les
décisions y sont prises de manière collégiale, par un président et deux assesseurs. Les
Tribunaux de première instance ont une compétence territoriale qui s’étend à plusieurs
départements. Ils regroupent plusieurs magistrats, généralement plus d’une vingtaine. Ceux-ci
sont placés sous la hiérarchie du président du tribunal pour les juges du parquet ou magistrats
debout.
Chaque TPI est composé de plusieurs chambres ou sections dont une est spécialisée pour
juger les litiges de travail.
La Côte d’Ivoire compte actuellement 9 TPI dans les villes suivantes : Abidjan-Plateau,
Yopougon, Gagnoa, Daloa, Man, Korhogo, Bouaké, Bouaflé et Abengourou.
 Les sections détachées
Les sections détachées de tribunaux sont en quelque sorte des démembrements des TPI.
Elles sont plus limitées en personnel. Bien que connaissant des mêmes affaires que les TPI,
avec lesquels elles sont d’ailleurs au même niveau dans la hiérarchie des juridictions, elles ont
un pouvoir territorialement restreint.
La justice est rendue dans les sections détachées par un juge unique. Le nombre de magistrats
y est limité à au plus 5. Elles sont présidées par un juge de section aidé dans sa tâche par des

juges de section adjoints. Dans leur ressort, les juges de section et leurs adjoints exercent
cumulativement les fonctions de magistrats du siège et du parquet.
Certaines sections à la différence d’autres n’ont pas compétence pour connaître des litiges de
travail.
La Côte d’Ivoire compte actuellement 23 sections détachées de tribunaux.
Les décisions rendues par les sections détachées et les TPI sont appelées jugements.
Lorsqu’une affaire est jugée une première fois par ces juridictions elle peut être portée une
seconde fois devant une cour d’appel. Sauf s’il s’agit d’affaire civil ou commerciale dont le
taux de litige est inférieur à 500 000FCFA.
 Les Cours d’appel
La cour d’appel connaît en dernier ressort les litiges qui ont fait l’objet d’un premier jugement
par un TPI ou une section de tribunal. En effet l’une des parties au procès qui n’est pas
satisfaite du jugement peut exercer un recours devant la cour d’appel, juridiction de second
degré. On dit qu’elle interjette ou elle fait appel. La cour d’appel a une compétence qui
s’étend aux mêmes matières que celles soumises aux tribunaux. Territorialement, son autorité
est plus étendue puisque son ressort renferme plusieurs TPI et sections de tribunaux.
Il existe trois cours d’appel en Côte d’Ivoire situées à Bouaké, Daloa et Abidjan.
La cour d’appel statue en collégialité avec un président et deux assesseurs.
Elle se compose de plusieurs magistrats généralement plus anciens et plus expérimentés que
ceux des juridictions de premier degré. Au niveau de la cour d’appel, les juges du siège que
sont les présidents de chambre et les conseillers sont sous l’autorité du premier président de la
cour d’appel. Les magistrats du parquet composé des avocats généraux et des substituts
généraux sont sous la hiérarchie du procureur général près la cour d’appel. La cour d’appel est
divisée en plusieurs chambres et ses décisions sont appelées arrêts.
Toutes les décisions rendues en première instance sont en principe susceptibles de recours
devant la cour d’appel. Exceptionnellement certains jugements rendus dans les affaires dont
l’intérêt du litige est inférieur à 100 000 francs, ne peuvent faire l’objet d’appel. Il en est aussi
des arrêts de la cour d’assise. Pour ces décisions, le recours est directement porté devant la
juridiction supérieure qu’est la cour suprême.
2) La Cour Suprême

Sous la nouvelle constitution, la Cour Suprême comprend la Cour de cassation et le Conseil
d’Etat.
La cour suprême veille à l’application de la loi par les juridictions de l’ordre judiciaire et de
l’ordre administratif. Elle règle les conflits de compétence entre les juridictions des deux
ordres. Elle statue sur les recours en cassation ou en annulation contre les jugements et arrêts
rendus par les juridictions de premier et de second degré. Lorsqu’elle est saisie, elle ne juge
pas à nouveau l’affaire, elle n’examine plus les faits. Elle ne fait qu’apprécier ou vérifier la
bonne application de la loi par les premiers juges. En clair elle vérifie si ceux-ci ont bien jugé.
C’est pourquoi on dit que la cour suprême est juge du droit et non juge des faits. Elle n’est
donc pas un troisième degré de juridiction.
La décision de la Cour Suprême est un arrêt. Si la cour estime que la loi n’a pas été bien
appliquée elle annule la première décision. On dit qu’elle la casse. Elle peut au contraire
relever que le droit a été bien dit. Dans ce cas elle rejette le pourvoi en cassation. La Cour
Suprême comprend désormais :
 La Cour de Cassation est la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire.
Elle statue souverainement sur les recours en cassation contre les décisions rendues en
dernier ressort par les Cours et tribunaux de l’ordre judiciaire ;
 Le Conseil d’Etat est la plus haute juridiction de l’ordre administratif. Il
statue souverainement sur les décisions rendues en derniers ressort par les tribunaux
administratifs et par les juridictions administratives spécialisées en matière de contentieux
administratif. Il connait en premier et dernier ressort des recours en annulation des actes des
autorités administratives centrales et des organismes ayant une compétence nationale. Il
exerce, en outre une fonction consultative. A ce titre, il peut être sollicité par le Président de
la République, pour un avis sur toute question de nature administrative.
La Cour des Comptes est l’institution suprême de contrôle des finances publiques. Elle
contrôle la gestion des comptes des services de l’Etat, des Etablissements Publics Nationaux,
des collectivités territoriales, des Autorités administratives indépendantes et de tout organisme
bénéficiant du concours financier de l’Etat ou d’une autre personne morale de droit public
ainsi que de tout organisme bénéficiant du concours financier des entreprises publiques et de
leurs filiales.
L’activité des principales juridictions que nous venons d’étudier se situe dans le cadre d’une
procédure judiciaire. Il existe une variété de procédures en droit (procédure pénale, fiscal,
administrative…). Mais celle généralement appliquée est la procédure civile. C’est pourquoi

elle nous intéresse plus particulièrement. Du début à la fin de cette procédure plusieurs
animateurs interviennent. C’est le personnel judiciaire.
NB : La Cour des Comptes est compétente pour vérifier et contrôler la comptabilité
publique.
II / LA PROCEDURE CIVILE ET LE PERSONNEL JUDICIAIRE

La procédure civile et le personnel judiciaire seront examinés séparément.
A/ LA PROCEDURE CIVILE
On recourt à la procédure civile tant pour l’application du droit civile que du droit du travail et
du droit commerciale. C’est donc une procédure de droit commun.
Une personne dont le droit est menacé, doit nécessairement agir en justice.
Elle se posera alors plusieurs questions :
 Quel tribunal dois-je saisir ?
 Comment saisir le tribunal ?
 Comment le procès va-t-il se dérouler ?
 Quelle décision le juge prendra-t-il ?
 Quel pourra être le recours contre cette décision si elle n’était pas en ma
faveur ?
Ces questions sont liées au déclenchement de la procédure, à son
déroulement et à son dénouement.
1) Le déclenchement de la procédure
La procédure est ouverte, déclenchée par la saisine de la juridiction. Mais le pouvoir d’agir en
justice n’est pas accordé à tout le monde. Il faut remplir certaines conditions. En outre l’action
en justice s’exerce devant une juridiction compétente.
 La juridiction compétente
La procédure civile commence devant les tribunaux et leurs sections détachées. La question
de leur compétence recouvre deux aspects : la compétence matérielle ou compétente
d’attribution et la compétence territoriale.

Du point de vue matériel, la compétence se détermine en fonction du problème juridique posé.
En Côte d’Ivoire les TPI et les sections détachées de tribunaux ont une compétence matérielle
quasi-générale. Ils peuvent juger des litiges en toute matière : civile, commerciale,
administrative, fiscal et de travail.
Sous l’aspect territorial ou géographique, la compétence n’est pas toujours aisée à déterminer.
Car il existe un principe général assorti d’importantes exceptions.
En principe en cas de litige, le tribunal compétent territorialement est celui dans le ressort
duquel se situe le domicile du défendeur.
Exceptionnellement, toutefois, en matière de responsabilité civil (cas d’une action en justice à
la suite d’un accident de la route), le tribunal à saisir est celui du lieu où s’est produit l’acte
dommageable. Pour les actions en justice concernant un immeuble, le tribunal compétent est
celui du lieu où il est situé.
Une fois le tribunal compétent identifié, certaines conditions doivent être réunies pour le
saisir.
 Les conditions d’exercice de l’action en justice
N’importe qui ne peut saisir le tribunal. Seul celui qui a un intérêt juridique, la qualité et la
capacité d’agir en justice.
-L’intérêt à agir : Celui qui agit doit avoir subi un préjudice, il doit avoir un droit à faire
valoir de telle sorte que le succès ou le rejet de sa prétention modifie sa situation. En clair son
action doit viser la reconnaissance, la protection ou la sanction de ses droits.
-La qualité à agir : c’est le titre en vertu duquel on agit en justice. Par exemple la
qualité d’héritier, de propriétaire, de créancier. Générale ment, cette qualité est déterminée par
la loi.
-La capacité d’ester en justice : C’est l’aptitude que la loi reconnaît à une personne
d’agir en justice en raison de son âge ou de son état mental. N’ont pas la capacité d’agir en
justice les mineurs et certains majeurs déclarés incapables.
 La saisine du tribunal
Le tribunal est saisi par un acte spécifique, une assignation ou une requête. Le demandeur doit
en outre verser une consignation avant l’enrôlement de l’affaire.
-L’acte de saisine : l’assignation ou la requête.

Le tribunal est saisi par une assignation ou par une requête selon que la procédure est
contentieuse ou gracieuse.
La procédure est contentieuse lorsqu’un litige oppose deux personnes.
Exemple :
 La procédure entre un créancier et son débiteur.
 La procédure de divorce
Elle est gracieuse quand elle intervient en dehors de tout conflit.
Exemple :
 La procédure de changement de nom
 La procédure d’adoption
Dans la première hypothèse, le tribunal est saisi par voie d’assignation. L’assignation est
l’acte par lequel la partie qui veut faire reconnaître son droit traduit son adversaire devant le
tribunal. Elle est établie par un huissier. L’assignation contient tous les éléments permettant
d’identifier les parties au procès ainsi que l’objet de la demande et les arguments du
demandeur. Elle est signifiée c'est-à-dire portée à la connaissance du défendeur par un
huissier. Le défendeur est celui qui est traduit en justice.
Quand la procédure est gracieuse, le tribunal est saisi par une requête. La requête est une
simple demande adressée au juge. Elle renferme les éléments d’identification du requérant,
l’objet de sa demande et ses arguments.
-L’enrôlement :
Pour qu’une affaire passe à l’audience, elle doit être enrôlée.
L’enrôlement c’est l’inscription de l’affaire au rôle c'est-à-dire dans un répertoire général tenu
au greffe du tribunal. Il est subordonné au versement entre les mains du greffier en chef d’une
somme d’argent suffisante à garantir le paiement des frais de la procédure à la fin du procès :
c’est la consignation. Avec l’enrôlement s’achève la première phase de la procédure dont
nous allons voir le déroulement.
2) Le déroulement de la procédure : le procès
Le procès, c’est le déroulement de l’affaire. Il commence au jour et à l’heure préalablement

fixé sur l’acte d’assignation. L’audience s’ouvre par l’appel des parties devant le juge. Celles-
ci s’expliquent oralement ou par écrit.
Les arguments écrits sont appelés conclusions ou mémoires selon que les parties sont
représentées ou non par un avocat.

Dans le procès civil, le rôle du juge se limite à la direction des débats. Il apprécie les
arguments avancés par les parties et les moyens de preuve par eux fournis pour les soutenir.
Le juge, au cours du procès doit respecter certaines règles notamment la règle de la neutralité
et le principe du contradictoire.
Neutre, il doit l’être en ne prenant parti pour aucune des parties. Il doit aussi veiller au respect
du caractère contradictoire du procès en permettant à chaque partie de développer librement
ses moyens de défense.
Après avoir écouté le demandeur et le défendeur et s’il estime être suffisamment éclairé, le
juge va clore les débats pour rendre sa décision. La procédure est alors à son dénouement.
3) Le dénouement de la procédure : la décision
Le juge peut rendre sa décision à la même audience juste après les débats. Mais l’affaire est
généralement mise en délibéré pour une audience prochaine. A cette audience le tribunal ou la
section de tribunal rend sa décision qu’on appelle jugement.
La décision de justice revêt deux caractères importants : Elle a une force exécutoire et est
obligatoire. En vertu de sa force exécutoire, celui qui a gagné le procès peut faire exécuter le
jugement, si besoin est, par une voie d’exécution.
Exemple : faire saisir les biens de son adversaire.
Obligatoire, la décision s’impose aux personnes qui sont partes au litige.
Celles-ci ne peuvent recommencer le même procès.
Toutefois l’un des plaideurs qui n’est pas satisfait de la décision du tribunal peut saisir la cour
d’appel en interjetant appel du jugement. Il devient alors appelant et son adversaire intimé.
L’appel fait obstacle à l’effet exécutoire de la décision du tribunal.
En principe le procès s’achève à ce niveau, mais la partie qui a perdu en appel peut
exceptionnellement porter l’affaire devant la cour suprême. On dit qu’elle se pourvoi en
cassation à l’appel, le pourvoi ne fait pas obstacle à l’exécution de la cour d’appel.
La procédure judiciaire dont nous venons d’examiner les phases est animée par un personnel.
B/ LE PERSONNEL JUDICIAIRE
Strictement dit, le personnel judiciaire regroupe les magistrats et les greffiers qui sont des
fonctionnaires de l’Etat affecté au service public de la justice.

Par extension, on inclut dans ce personnel tous les auxiliaires de justice.
Parmi les animateurs de la justice, les magistrats occupent une place importante.
1) Les Magistrats
« Gardiens des libertés », les magistrats ou juges sont des fonctionnaires chargés de rendre la
justice entre les citoyens dans l’Etat. On distingue deux catégories de magistrats : les juges du
siège et ceux du parquet. Les juges du siège dirigent les audiences et rendent les décisions.
Les magistrats du parquet représentent la société. Ils donnent leurs avis sur les solutions à
apporter aux litiges. Leur rôle est plus évident en matière pénale lorsqu’ils font des
réquisitions orales.
Bénéficiant d’un statut particulier, les juges sont soumis à certaines obligations notamment la
réserve, la dignité et la loyauté. En plus quand ils sont saisis d’un litige, ils ont l’obligation de
rendre une décision sous peine de déni de justice.
Les magistrats ne peuvent connaître des litiges dans les quels leur conjoint, parents ou alliés
sont parties. Dans ce cas ils peuvent être récusés. Ils sont frappés d’une interdiction d’exercer
certaines fonctions incompatibles avec leur profession notamment le commerce, les fonctions
politiques.
Corrélativement à leurs obligations les juges ont des prérogatives importantes. Leur pouvoir
est au même niveau que les pouvoirs législatif et exécutif. Leur durée dans la fonction
publique est plus longue, allant au-delà de 30 ans de carrière et de 60 ans d’âge. Il fait valoir
ses droits à la retraite à 65 ans. Selon la nouvelle Constitution, les magistrats du siège peuvent
être affecté pour nécessité de service. Au plan pénal, ils sont protégés contre les violences et
les outrages dont ils peuvent être victimes. Lorsqu’ils commettent une infraction ils sont jugés
suivant une procédure spéciale et complexe. Leur révocation ne peut intervenir qu’en conseil
des ministres.
Les auxiliaires de justice ne bénéficient pas des droits reconnus aux magistrats.
2) Les auxiliaires de justice
Les auxiliaires de justice sont toutes les personnes qui concourent à titre professionnel à
l’œuvre de la justice. Certains agissent généralement dans le cadre d’une procédure judiciaire
d’autres interviennent très souvent en dehors de tout procès.

 Les auxiliaires intervenant dans la procédure judiciaire
 Les avocats
L’avocat est un professionnel dont la fonction est d’assister, de représenter les personnes
physiques ou morales devant toutes les juridictions, tous les organismes juridictionnels ou
disciplinaires à l’effet d’assurer leur défense. Il est tenu de défendre son client avec tous les
moins d’un bon père de famille.
L’ensemble des avocats exerçant dans le ressort d’une cour d’appel est appelé barreau. Un
barreau est administré par un conseil de l’ordre des avocats présidé par le bâtonnier. L’avocat
n’est pas un fonctionnaire de l’Etat. Il travaille pour son propre compte.
 Les greffiers
Parmi les auxiliaires de la justice les greffiers sont ceux qui collaborent directement avec le
juge. Comme ceux-là, ils sont fonctionnaires de l’Etat.
Les greffiers assistent les magistrats dans leurs tâches. Ils écrivent les actes et les décisions
des juges, en garde les minutes c'est-à-dire les originaux et en délivrent des copies qu’on
appelle expéditions et grosses.
Les greffiers prennent note à l’audience. Leur présence est une condition de validité de
certains actes du juge.
C’est au greffe que sont délivrés certains actes comme le registre de commerce, le casier
judiciaire, le certificat de nationalité, l’acceptation de succession, etc.
Le service des greffiers est hiérarchisé. On distingue le greffier en chef qui est un attaché des
greffes et parquets, des secrétaires et assistants des greffiers et parquets.
 Les huissiers
Les huissiers rédigent les actes de procédure tels que l’assignation qui saisit le tribunal et les
actes de saisie. Ils ont qualité pour signifier ou notifier c'est-à-dire porter à la connaissance
des parties les actes de procédure. Ils sont chargés de faire procéder à l’exécution des
décisions de justice et au recouvrement amiable des créances.
 Les experts

Les experts sont des spécialistes d’une matière, d’une discipline non juridique dont le
concours est requis par le juge en vue d’un éclairage. L’expert doit être agréé par le ministère
de la justice et prêter serment avant d’exercer son art.
 Les auxiliaires agissant en dehors de la procédure
 Les notaires
Les notaires ont pour fonction essentielle d’authentifier c'est-à-dire d’accorder une valeur
probante à des actes ou contrats. L’authentification atteste l’exacte provenance d’un acte. Ils
interviennent dans le partage des successions, la création des sociétés, la vente d’immeuble
etc. Dans la vente d’immeuble par exemple leur intervention est une condition de validité de
l’opération.
 Les commissaires-priseurs
Les commissaires-priseurs procèdent à l’estimation et à la vente publique aux enchères des
meubles et effets mobiliers saisis par les huissiers.

CHAPITRE III : LA PERSONNALITÉ JURIDIQUE
La personnalité juridique est l’aptitude à être titulaire de droit et à assumer des obligations.
Cette aptitude a un contenu différent selon qu’on est en présence d’une personne physique ou
d’une personne morale.
I/ LA PERSONNE PHYSIQUE
La personne physique c’est l’être humain. Tous les êtres humains ont la personnalité
juridique. Cette personnalité juridique a un début et une fin. Durant son existence, sa vie la
personne est identifiable par certains éléments.
A/ACQUISITION DE LA PERSONNALITÉ JURIDIQUE

La personnalité juridique commence en principe à la naissance.
Exceptionnellement, elle peut remonter à la conception.
1) Le principe : le début de la personnalité juridique à la naissance

Tout être humain acquiert la personnalité juridique à la naissance. Mais la naissance elle seule
ne suffit pas ; encore faut-il que l’enfant soit vivant et viable. Ce sont trois conditions
cumulatives.
La naissance est l’expulsion du fœtus. C’est le moment ou l’enfant acquiert une autonomie
par rapport à la mère.
La vie est la manifestation du souffle de vie. Est vivant l’enfant qui respire après
l’accouchement.
La viabilité est l’aptitude à la vie c'est-à-dire la possibilité qu’a l’enfant de vivre après sa
naissance. Est viable celui qui présente une maturité suffisante.
On considère que l’enfant mature est celui qui a un bon développement physiologique et qui
dispose des organes essentiels à la vie suffisamment constitués pour lui permettre de vivre. La
viabilité est une notion subjective.
Exemple :
 N’est pas viable et ne peut donc avoir la personnalité juridique, l’enfant
qui naît avec une malformation grave du cœur dont il meurt quelques
heures ou quelques jours après.
2) L’exception : le début de la personnalité juridique à la conception
En pratique, il peut arriver qu’un père décède alors que sa femme est enceinte. L’enfant
n’étant pas né de son vivant faut-il l’exclure d’une éventuelle succession du défunt ?
Assurément non ! Ce serait une injustice que le droit a voulu éviter en permettant à l’enfant
simplement conçu de faire valoir sa personnalité chaque fois que son intérêt est en jeu. C’est
ce qu’exprime la règle « Infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur ».
Selon cette règle, l’enfant conçu est considéré comme né chaque fois qu’il s’agit pour lui
d’avoir un droit. On fait remonter exceptionnellement le début de la personnalité juridique à la
conception dans l’intérêt de l’enfant et seulement dans son intérêt.
La conception c’est l’union des cellules mâle et femelle pour produire l’œuf. Pour déterminer
ce moment on va considérer de manière fictive que la durée normale de la grossesse est
enfermée dans une période allant du 300e jour au 180e jour avant la naissance. Ainsi la période
de conception se situera dans la période de 120jours entre le 300e et le 180 e jour. On dira que
l’enfant a été conçu à une date dans cette période. Si l’on fait remonter le début de la

personnalité juridique à la conception, celle –ci ne sera cependant effective que si à sa
naissance l’enfant est vivant et viable.
Comme toute chose a une fin, la personnalité juridique en a une.
B/ LA FIN DE LA PERSONNALITÉ JURIDIQUE
La personnalité juridique prend fin avec le décès de la personne. Le décès se constate

lorsqu’on est en face du corps de la personne. La mort est l’arrêt complet et irréversible des
fonctions vitales (respiratoire, circulatoire, cérébrale…). La mort est constatée par un
certificat médical de décès.
Or, des situations se présentent dans lesquelles on a de sérieuses incertitudes sur la vie de la
personne et donc sur l’existence de la personnalité juridique.
C/ LES INCERTITUDES SUR L’EXISTENCE DE LA PERSONNALITÉ

JURIDIQUE : L’ABSENCE ET LA DISPARITION.
Des doutes sur l’existence de la personne naissent lorsqu’en raison de certaines circonstances,
on ne sait si elle est vivante ou si elle est morte. Ces incertitudes se présentent en cas
d’absence et de disparition.
1) L’absence
En droit, l’absence est la situation d’un individu qui a cessé de paraître au lieu de son
domicile ou de sa résidence sans que l’on ait eu de ses nouvelles lorsqu’on ne sait pas s’il est
encore vivant ou déjà décédé.
L’absence se distingue de la non présence qui est la situation d’une personne dont on est sûr
de l’existence mais qui pour quelque raison est éloignée de chez elle
Quand une personne est absente on peut se poser des questions relatives au sort de ses biens,
de son mariage et sur la situation des enfants qui pourraient naître pendant son absence.
Si l’absent est marié, son mariage n’est pas dissout. Son conjoint ne peut pas divorcer car
l’absence n’est pas une cause de divorce. En conséquence, les enfants nés pendant l’absence
bénéficient de la présomption de paternité. En vertu de cette présomption ils sont considérés
comme les enfants de l’absent sauf pour lui à intenter une action judiciaire en désaveu de
paternité à son retour.

Quant aux biens de l’absent, leur sort diffère selon la durée de l’absence.
On distingue trois périodes :
Première période : La présomption d’absence. Elle dure 10 ans si l’absent a laissé un
mandataire pour gérer ses biens et 4 ans s’il n’y en pas. Dans le dernier cas, c’est le tribunal
qui désignera le mandataire.
Deuxième période : La déclaration d’absence. Cette phase qui succède à la première est
ouverte par un jugement déclaratif d’absence rendu par le tribunal (ART 119 C CIV).
Le tribunal saisi par les personnes intéressées (les membres de la famille ou le procureur de la
république) va procéder à une répartition provisoire des biens de l’absent entre les héritiers
présumés. On parle d’envoi en possession provisoire.
Troisième période : si 30 ans après l’envoi en possession provisoire ou 100 ans après la
naissance de l’absent, celui-ci ne donne pas signe de vie, ses biens sont définitivement répartis
par le tribunal entre les bénéficiaires. On parle d’envoi en possession définitive. Les héritiers
deviennent propriétaires des biens.
La situation de l’absent est distincte de celle du disparu.
2) La disparition
La disparition est la situation d’une personne disparue dans des circonstances de nature à
mettre sa vie en danger mais dont le corps n’a pu être retrouvé.
Exemple : Un militaire parti en guerre dont on a plus de nouvelles.
C’est aussi la situation d’une personne décédée dont le corps n’a pu être retrouvé.
Exemple : Un individu mort par noyade dont le corps est introuvable.
A la différence de l’absence, la disparition est caractérisée par une quasi-certitude du
décès.
En cas de disparition, les membres de la famille du disparu ou le procureur de la république
doivent obtenir un jugement déclaratif de décès.
A cette fin, ils doivent saisir le tribunal du lieu de la disparition si la victime réside en Côte
d’Ivoire, celui de son domicile ou de sa dernière résidence si les faits ont lieu à l’étranger.
Le jugement déclaratif de décès tient lieu d’acte de décès. Il permet d’ouvrir la succession du
disparu et entraîne la dissolution de son mariage. Son épouse pourra donc se remarier.
Si par la suite le disparu réapparaît, le jugement déclaratif de décès sera annulé. Alors sa
personnalité juridique est rétablie. Son mariage reprend son cours et ses héritiers doivent
restituer les biens reçus.

Le disparu à son retour reprend aussi l’usage de tout ce qui permet de l’identifier.
CHAPITRE IV : LA CAPACITÉ JURIDIQUE ET SES ALTERATIONS
La capacité et l’incapacité feront l’objet d’un examen séparé.
I/ LA CAPACITÉ JURIDIQUE
A/LA NOTION DE CAPACITÉ
La notion de capacité doit être précisée avant d’en examiner le contenu. Pour participer à la
vie juridique, il faut être apte à apprécier l’étendue et la portée de ses actes. Cette faculté est la
capacité juridique. En principe tous les individus devraient en bénéficier. Mais certaines
personnes sont frappées d’incapacité en raison de leur âge ou de leur santé mentale. Il en est
ainsi des mineurs (les personnes âgées de moins de 18 ans) et des majeurs qui ne sont pas
sains d’esprit.
La capacité est l’aptitude, la faculté à acquérir des droits et à pouvoir les exercer.
La capacité revêt deux aspects : l’un passif, la capacité de jouissance et l’autre actif, la
capacité d’exercice.
1) La capacité de jouissance
La capacité de jouissance d’une personne physique ou morale est son aptitude à être titulaire
de droits, à en acquérir ou à en transmettre.
Exemple : Le droit de vote, le droit de se marier.

2) La capacité d’exercice
La capacité de jouissance implique en général la capacité d’exercer le droit dont on est
titulaire. C’est ce qu’on appelle la capacité d’exercice c'est-à-dire l’aptitude du titulaire d’un
droit à accomplir des actes auxquels se rapporte ce droit.
Il ne peut exister de capacité d’exercice sans capacité de jouissance alors qu’il peut y avoir
une capacité de jouissance sans capacité d’exercice.
Exemple : KONE, âgé de 16 ans vient d’hériter d’une maison dont il est propriétaire. Il
est titulaire d’un droit. Il a la capacité de jouissance. Toutefois il ne peut ni la louer, ni la
vendre lui-même. Ses parents sont chargés d’exercer ce droit en son nom et pour son compte.
Le mineur ne peut pas exercer lui-même son droit, il n’a pas la capacité d’exercice.
Lorsqu’on n’est pas capable on souffre d’incapacité.
II/ L’INCAPACITÉ JURIDIQUE
Certaines personnes sont frappées d’une incapacité d’exercice qui les prive de la faculté de
faire valoir des droits dont elles jouissent. L’incapacité a un but de protection. On protège
l’incapable contre l’appauvrissement de son patrimoine car on estime qu’il n’est pas à mesure
d’apprécier la portée de ses actes. Cette inaptitude s’applique d’une manière générale aux
mineurs et exceptionnellement aux majeurs.
A/ L’INCAPACITÉ DU MINEUR
Le mineur est l’individu de l’un ou de l’autre sexe qui n’a pas 18 ans révolus. L’incapacité
des mineurs s’explique par l’idée qu’ils n’ont pas toute la maturité nécessaire à accéder la vie
juridique.
Pour bien percevoir la condition juridique du mineur, il faut distinguer selon qu’il est
émancipé ou non.
1) Le mineur non émancipé

La loi accorde une protection particulière au mineur non émancipé comme pour pallier
l’incapacité générale qui le frappe.
 L’incapacité générale du mineur non émancipé

Le mineur non émancipé est incapable de passer des actes juridiques. Un acte juridique est un
acte accompli volontairement et produisant des effets de droit voulus.
Exemple : le contrat, le mariage.
Le mineur ne peut agir en justice et être assigné en personne. Dans les deux cas, il doit être
assisté de son représentant légal.
Relativement à ses biens, s’il en a, le mineur ne peut pas accomplir des actes de disposition.
Les actes de disposition sont ceux qui tendent à appauvrir le patrimoine du mineur.
Exemple : La vente d’un bien. Il ne peut que faire des actes de la vie courante, des actes
conservatoires et des actes d’administration.
Un acte de la vie courante est un acte ordinaire de la vie quotidienne.
Exemple : Acheter un vêtement.
Pour apprécier l’acte, on tient compte du niveau social du mineur et de l’économie de l’acte.
On fait le rapport entre la fortune du mineur et la valeur de la dépense.
L’acte conservatoire est celui qui vise à maintenir le patrimoine du mineur en l’état.
Exemple : La réparation de la toiture d’une maison appartenant au mineur.
L’acte d’administration est tout acte de gestion du patrimoine du mineur.
Exemple : Encaisser les loyers de la maison qui appartient au mineur.
La loi prévoit des mécanismes de protection du mineur non émancipé.
 La protection du mineur non émancipé

Deux régimes ou systèmes de protection sont prévus par la loi : La puissance paternelle et la
tutelle.
 L’autorité parentale
L’autorité parentale est l’ensemble des droits reconnus aux père et mère sur la personne et les
biens de leur enfant mineur afin d’accomplir les obligations qui leur incombent.
*Relativement à sa personne, les parents ont une obligation de garde et de surveillance de
l’enfant mineur. L’enfant réside chez eux et ils sont obligés de veiller sur lui en surveillant sa
correspondance, ses mœurs et ses relations avec les tiers. Les parents ont aussi le devoir
d’éducation et d’entretien de l’enfant. Ils doivent lui assurer une instruction générale et une
formation professionnelle.
S’agissant de son entretien, les parents ont l’obligation de fournir au mineur tout ce qui est
nécessaire pour vivre et assurer son instruction scolaire et professionnelle. Ils doivent pouvoir
à sa nourriture, aux frais de son habillement proportionnellement à leurs revenus.
Les parents doivent consentir au mariage du mineur.

*Quant aux biens du mineur, les parents en ont l’administration légale.
L’administration légale est l’ensemble des droits et obligations que la loi reconnaît aux père et
mère sur les biens de l’enfant. Ceux-ci gèrent les biens dans le but de les maintenir en l’état
ou de les enrichir. Lorsqu’un acte risque d’entraîner une perte pour le mineur, l’administrateur
légal doit y être autorisé par le juge.
Le parent qui administre les biens a le droit de jouir seulement des biens du mineur et leurs
fruits. Il ne peut en disposer.
Exemple : Le père d’un mineur peut jouir des loyers d’une maison appartenant à son fils mais
il ne peut pas la vendre.
Les droits de la puissance paternelle appartiennent, aux deux parents mais ils sont exercés en
fait par le père en sa qualité de chef de famille. On devrait même parler d’autorité parentale.
Quand les parents sont séparés, la puissance paternelle est exercée par le parent à qui la garde
de l’enfant est confiée.
Lorsque l’un des parents est décédé, la puissance paternelle est exercée par le parent
survivant. Celui-ci peut déléguer les droits de la puissance paternelle à un tiers. Il peut même
en être déchu parle juge lorsqu’il n’offre pas de garanties pour le bon épanouissement du
mineur.
En cas de décès des deux parents, le mineur est placé sous tutelle.
 La tutelle
La tutelle est la mesure de protection du mineur lorsque son père et sa mère sont dans
l’impossibilité d’assurer la puissance paternelle pour cause de décès, d’incapacité ou
d’absence.
Lorsqu’un mineur est placé sous tutelle, trois organes interviennent : le tuteur, le conseil de
famille et le juge des tutelles.
Le tuteur est la personne à qui incombe le soin de diriger la personne du mineur et de gérer
ses biens. Il exerce à l’égard du mineur les prérogatives de la puissance paternelle (garde,
entretien, administration légale…)
Sur les biens du mineur, le tuteur exerce un pouvoir général de représentation qui lui permet
d’accomplir tous les actes que le mineur ne peut effectuer tout seul. Mais sa gestion doit être
prudente et réfléchie puisqu’il doit en rendre compte. Pour certains actes, notamment les actes
de disposition, le tuteur doit avoir l’autorisation du conseil de famille.
En effet, le conseil de famille joue un rôle de surveillance et de contrôle de l’activité du
tuteur. Il autorise certains actes.

Exemple : La vente d’un immeuble appartenant au mineur.
Le conseil, présidé par le juge des tutelles, comprend quatre à six personnes parmi les parents
et alliés des parents du mineur et le cas échéant parmi les amis et voisins. Il choisit le tuteur
lorsque le dernier des parents n’en a désigné aucun. Généralement, il entérine le choix opéré
par le conseil de famille.
Le juge des tutelles a pour mission de protéger les intérêts personnels et patrimoniaux du
mineur. C’est pourquoi il préside le conseil de famille. La tutelle est un régime qui ne
s’applique pas au mineur émancipé.
2) Le mineur émancipé
L’émancipation est une technique juridique dont l’effet est d’accorder par anticipation au
mineur la capacité d’accomplir tous les actes de la vie civile comme s’il était majeur. Elle
s’opère de deux manières : par le mariage ou par la volonté des parents. Un mineur de 16 ans
qui se marie est de plein droit émancipé. Les parents du mineur eux-mêmes peuvent décider
de l’émanciper lorsqu’il a 18 ans Art. 120 de la Loi n° 2019-572 du 26 juin 2019 relative à la
minorité [Le mineur peut être émancipé par ses père et mère ou parents adoptifs, lorsqu'il aura
atteint l'âge de seize ans révolus]. Dans ce cas ils font une déclaration devant le juge des
tutelles. Emancipé, le mineur devient capable de tous les actes de la vie civile. Il n’est plus
soumis aux mesures de protection du mineur non émancipé. Il peut avoir un domicile séparé
de celui de ses parents. Il est désormais responsable des dommages qu’il cause à autrui.
Il n’est cependant pas entièrement libre. Lorsqu’il est émancipé par déclaration des parents, il
doit obtenir l’autorisation parentale pour se marier.
Cette autorisation est aussi nécessaire lorsqu’il veut faire du commerce. Les mineurs ne sont
pas seuls incapables. Certains majeurs le sont aussi.
B/ L’INCAPACITÉ DES MAJEURS

L’incapacité des majeurs est exceptionnelle. Ceux-ci peuvent être privés totalement ou
partiellement de leur capacité d’exercice en raison de la carence de leurs facultés mentales ou
physiques.
Est incapable, toute personne dont l’état de santé mental ou physique constaté médicalement
nécessite une protection. Le degré de l’altération des facultés personnelles détermine
l’application au majeur protégé de deux régimes distincts : l’interdiction et le conseil
judiciaires.

1) L’interdiction judiciaire
L’interdiction judiciaire s’ouvre quand le majeur a besoin d’être représenté de manière
continue dans les actes de la vie civile. C’est le régime de protection destiné au majeur qui se
trouve dans un état habituel d’imbécillité, de démence et de fureur, même émaillé
d’intervalles lucides.
L’imbécillité est la faiblesse d’esprit due à l’absence ou à la dégradation des idées.
Exemple : Une personne atteinte de la maladie d’Alzheimer.
La démence est l’aliénation mentale, la perte de la raison. La fureur est la démence à un haut
degré, qui pousse à des actes dangereux.
Exemple : Un fou qui poursuit les passants avec une machette.
L’interdiction peut être provoquée par le conjoint, par tout parent de l’intéressé ou à défaut
par le procureur de la république. Elle est prononcée par le juge après consultation d’un
conseil de famille.
Une fois la mesure prononcée, le majeur incapable est alors frappé d’une incapacité
d’exercice totale : le majeur, bien qu’ayant la capacité de jouissance ne peut plus exercer lui-
même ses droits. L’interdiction provoque l’ouverture d’une tutelle sur la personne et sur les
biens de l’incapable. Les actes passés sur le patrimoine du majeur incapable ont le même
régime que ceux du mineur non émancipé.
2) Le conseil judiciaire
Le conseil judiciaire s’applique aux personnes majeures qui, sans être hors d’état d’agir elles-
mêmes, ont besoin d’être conseillées dans les actes de la vie.
C’est un régime d’incapacité d’exercice partielle : le majeur agit par lui-même, mais assisté de
son conseil.
Exemple : Un majeur drogué.
Le conseil judiciaire est une mesure qui vise aussi les prodigues et les faibles d’esprit. Le
prodigue est une personne qui, ne souffrant d’aucune aliénation mentale se livre à des
dépenses inconsidérées risquant de compromettre son patrimoine.
Exemple : Un joueur de casino passionné de jeu.
Le faible d’esprit est une personne ayant des facultés mentales affaiblies sans perte totale et
habituelle de la raison.

CHAPITRE V : LES ELEMENTS D’IDENTIFICATION DE LA
PERSONNE
Dans la société, chaque individu est identifiable par divers éléments.
Parmi ceux-ci, le droit réglemente le nom, le domicile et la nationalité.
I/ LE NOM
Le nom est l’appellation par laquelle on désigne une personne dans la vie sociale. On assimile
généralement le nom au patronyme c'est-à-dire au nom de famille. Mais une personne a aussi
un prénom auquel s’ajoutent parfois certains accessoires.
A/ LE PATRONYME
Le patronyme est le nom de famille.
La loi prévoit des règles d’attribution, de changement du patronyme et de protection du nom.
1) L’attribution du nom
Le patronyme est le nom de famille. Il est attribué au regard de la filiation c'est-à-dire du lien
de paternité ou de maternité. Dans une famille légitime où les deux parents sont mariés,
l’enfant porte le nom du mari de sa mère. Celui-ci est présumé être son père. A la demande de
la conjointe ou de l’enfant, le patronyme de l’épouse pourra être ajouté à celui du mari

(Article 2 de la loi n°2020-490 du 29 mai 2020 relative au nom). Dans une famille
naturelle où les parents ne sont pas mariés (concubins, fiancés ou union libre), l’enfant porte
le nom de celui de ses parents à l’égard duquel sa filiation est établie. Lorsque sa filiation est
établie simultanément à l’égard des deux parents, il porte le nom du père. Il y est ajouté le
patronyme de la mère si celle-ci ou l’enfant le demande. Lorsque la filiation est établie en
second lieu à l’égard du père, le nom de ce dernier est, à sa demande, ajouté au nom de la
mère (Article 3 de la loi n°2020-490 du 29 mai 2020 relative au nom).
Exemple : Laurette a pour mère ACHIEPO Prisca. Son père ne l’ayant pas reconnue au
départ elle portait le patronyme ACHIEPO. Si par la suite son père ZOUGRANA Félix la
reconnaît et souhaite qu’elle porte son nom, elle s’appellera ACHIEPO ZOUGRANA
Laurette. Il s’agit d’un nom patronymique double. Néanmoins, en ce cas, et sur consentement
de la mère donné oralement lors de la déclaration de reconnaissance faite par le père, ou reçu
séparément par un officier de l’état civil ou un notaire, lesquels en dressent acte, l’enfant porte
soit le seul nom du père ou le nom du père auquel est ajouté celui de la mère. Dans l’exemple
précédent, l’enfant s’appellera ZOUGRANA Laurette ou ZOUGRANA ACHIEPO Laurette.
Lorsque l’enfant naturel est adultérin c'est-à-dire issu d’un adultère, il porte le nom du mari de
sa mère si elle est l’auteur de l’adultère dont il est issu.
Lorsque l’enfant est adultérin par son père, il ne pourra porter son nom que si celui-ci obtient
le consentement exprès de son épouse pour le reconnaître. Ce consentement n’est cependant
pas exigé en cas de divorce ou de séparation de corps. Le nom ne peut être changé que dans
des hypothèses exceptionnelles car en principe il est immuable.
2) Le changement du nom ou patronyme

Le nom peut être changé en cas d’adoption plénière. L’adopté prend le nom de l’adoptant. En
cas d’adoption par deux époux, celui du mari. Il y est ajouté le patronyme de l’épouse si celle-
ci le demande (Article 8 alinéa 1 de la loi n°2020-490 du 29 mai 2020 relative au nom).
L’adoption simple confère à l’adopté le nom de l’adoptant par adjonction (Article 7 de la loi
n°2020-490 du 29 mai 2020 relative au nom). Le changement de nom peut aussi être la
conséquence d’un désaveu de paternité qui amène l’enfant à prendre le nom de sa mère
(Article 2 alinéa3 de la loi n°2020-490 du 29 mai 2020 relative au nom). La modification du
nom peut être consécutive au mariage. Cela ne concerne que la femme mariée. Celle-ci a un
droit d’usage du nom du mari.
Exemple : Mme ZOUGRANA née ACHIEPO Prisca ou Mme ACHIEPO Prisca épse
ZOUGRANA.

Le nom est un droit pour celui qui le porte. A cet égard il bénéficie d’un régime de protection.
3) La protection du nom
Le titulaire d’un nom patronymique a le droit de le défendre contre l’usurpation des tiers et
contre son usage commercial, littéraire ou artistique.
La loi prévoit que le porteur d’un nom ou ses descendants même s’ils ne portent pas eux-
mêmes ce nom, peuvent s’opposer à ce qu’il soit usurpé ou utilisé par un tiers à titre de nom,
surnom ou pseudonyme.
Cette protection s’applique aussi au prénom et aux accessoires du nom.
B/LE PRENOM ET LES ACCESSOIRES DU NOM
1) Le prénom
Le prénom est choisi librement. Ne sont cependant admis que les prénoms qui figurent aux
calendriers ou ceux consacrés par les usages et la tradition.
Exemple : Elodie, Alassane, Kipré, Awa, Yapo…
Le prénom peut être changé lorsqu’un intérêt le justifie. L’intérêt légitime peut résulter d’une
adoption, d’un changement de sexe (cas de transsexualisme) ou résider dans le
Caractère ridicule du prénom.
Exemple : Dagobert, Ringo, Picasse
Le prénom n’est protégé que lorsqu’il est usurpé en même temps que le patronyme.
2) Les accessoires du nom

Les accessoires du nom se composent des particules, des titres de noblesse, des pseudonymes
et des surnoms.
La particule est un mot qui précède certains noms patronymiques.
Exemple : de (de Villiers), du, bi (Tra bi), oi (Boka oi Boka),…
Les titres de noblesse sont des accessoires honorifiques du nom patronymique.
Exemple : Nanan, Son altesse…
Le surnom est l’appellation donnée à une personne par son entourage et sous laquelle elle est
connue en fait.

Exemple : Aboubacar dit le gros, Ouédraogo alias Al Capone.
Le pseudonyme est un nom de fantaisie ou d’emprunt choisi par une personne dans l’exercice
d’une activité particulière. Ce nom est utilisé pour masquer la véritable identité de la
personne.
Exemple : Alpha Blondy, Meiway
En plus du nom, toute personne a un domicile.
II/ LE DOMICILE
Le domicile est le lieu du principal établissement d’une personne. Il est différent de la

résidence et de l’habitation. La résidence est l’endroit ou une personne vie de manière
habituelle. L’habitation est le lieu d’un séjour bref et occasionnel.
A/ LE CHOIX DU DOMICILE
En principe le domicile est volontaire. Il est librement choisi par chaque personne. Mais la loi
impose un domicile à certaines personnes.
Lorsque le domicile est choisi, il faut que le choix se manifeste par l’établissement effectif de
la personne en ce lieu. En outre, la personne doit avoir la volonté, l’intention d’y fixer son
principal établissement.
Un individu peut avoir plusieurs centres d’intérêt en des endroits différents. Il se pose alors un
problème quant à l’identification de son domicile.
Exemple : Yao travaille à Bouaké, sa famille est à Abidjan, il a une plantation à Tabou et une
maison à Korhogo.
Dans cette hypothèse on retient le lieu d’exercice de la profession ou celui où se trouvent les
intérêts familiaux.
Le domicile volontaire doit être réel et non fictif.
La loi impose un domicile à certaines personnes. C’est le cas des fonctionnaires de l’Etat, des
magistrats qui ont leur domicile au lieu où ils exercent leur profession. Il en est aussi des
mineurs non émancipés dont le domicile est celui de leurs parents, de la femme mariée
domiciliée chez son mari et des gens de maison ayant leur domicile chez leur employeur
lorsqu’ils vivent avec eux. Le choix du domicile conjugal se fait d’un commun accord entre
les époux.
Le domicile revêt certains caractères et des intérêts lui sont attachés.

B/ LES CARACTERES ET LES INTERETS DU DOMICILE
Le domicile a deux caractères :
Il est obligatoire parce que toute personne a un domicile. Il est aussi unique car une personne
ne peut avoir qu’un seul domicile même si elle a plusieurs résidences.
A l’occasion de certains actes (contrats, actions en justice par exemple), une personne peut
élire domicile dans une autre localité. On parle de domicile élu. L’élection de domicile est le
fait de choisir temporairement un domicile dans un lieu autre que son domicile réel.
Le domicile réel où la personne a effectivement ses centres d’intérêts est différent non
seulement du domicile élu mais aussi du domicile apparent. Le domicile apparent est le lieu
où, aux yeux des tiers, une personne paraît avoir son domicile.
Le domicile revêt plusieurs intérêts. Il permet de rattacher géographiquement une personne à
un lieu précis et de déterminer la compétence territoriale des tribunaux. Il permet d’identifier
l’officier de l’état civil compétent.
Exemple : Pour la célébration du mariage est compétent l’officier de l’état civil du lieu
où résident les futurs époux.
Pour une action en justice, le tribunal compétent territorialement est celui du lieu où le
défendeur est domicilié sauf exception.
Tout comme le domicile et le nom, la personne physique a une nationalité.
III/LA NATIONALITÉ
La nationalité est le lien qui unit une personne à un Etat. En Côte d’Ivoire, la nationalité est
attribuée par la naissance. On privilégie le lien de sang. Est ivoirien d’origine celui qui est né
d’un père ou d’une mère de nationalité ivoirienne quel que soit son lieu de naissance. Ce
principe est valable pour l’enfant adopté par un ivoirien. A titre exceptionnel, est ivoirien
d’origine l’enfant, de parents inconnus, retrouvé sur le territoire ivoirien.
L’étranger ou l’étrangère qui épouse un ivoirien ou une ivoirienne acquiert la nationalité
ivoirienne à condition de choisir celle-ci lors de la célébration de son mariage.
Tout étranger peut se voir octroyer la nationalité ivoirienne par la volonté de l’autorité
publique soit par naturalisation, soit par réintégration. La naturalisation est le fait pour le
gouvernement de donner la nationalité à un étranger qui en fait la demande. Dans ce cas elle
est donnée par décret après enquête, à tout étranger qui réside habituellement en Côte
d’Ivoire.

La réintégration est l’octroi de la nationalité à une personne qui l’avait perdu après l’avoir
eue. Elle concerne les anciens déchus de la nationalité.
Toute personne qui acquiert la nationalité ivoirienne jouit des droits attachés à la qualité
d’ivoirien notamment le droit de vote, l’accès à la fonction publique, etc.…
La nationalité une fois accordée est définitive sauf à la perdre ou à en être déchu. La perte de
la nationalité résulte de l’acquisition volontaire par un ivoirien d’une nationalité étrangère.
Exemple : Un ivoirien qui acquiert volontairement la nationalité burkinabé ou française perd
la nationalité ivoirienne. Comme on le voit, la double nationalité n’est pas admise en Côte
d’Ivoire.
La déchéance est le retrait de la nationalité à une personne qui, après son acquisition, se rend
coupable de crime ou délit contre la sûreté de l’Etat.
Le contentieux de la nationalité c'est-à-dire l’ensemble des litiges liés à la nationalité relève
de la compétence des juridictions civiles de droit commun.
La nationalité, à l’instar des autres éléments d’identification, n’est pas l’apanage des seules
personnes physiques. Les personnes morales l’ont aussi.
CHAPITRE VI : LE PATRIMOINE
Il faut définir et préciser les caractères du patrimoine avant d’en dévoiler le contenu, la
composition.
I/ DEFINITION ET CARACTÈRES DU PATRIMOINE
A/ DEFINITION
Le patrimoine est l’ensemble des droits et des obligations appartenant à une personne et ayant
une valeur pécuniaire c'est-à-dire évaluable en argent. Les droits constituent l’actif et les
obligations, le passif. L’actif regroupe les biens et le passif les dettes.
B/ CARACTÈRES

Plusieurs caractères sont attachés au patrimoine. Le patrimoine est nécessaire. Toute personne
même le nouveau-né ou l’indigne a un patrimoine, que celui-ci soit ou non fourni en biens. En
effet, le patrimoine est l’ensemble des biens présents et à venir d’une personne.
Le patrimoine est unique parce que chaque personne a un seul patrimoine.
Exemple : Pour un commerçant, on ne distingue pas son patrimoine commercial et son
patrimoine familial.
Le patrimoine est transmissible. C’est pourquoi en cas de décès de la personne, il est transmis
à ses héritiers.
Enfin, il forme une universalité c'est-à-dire un ensemble indissociable. On ne peut séparer
l’actif (les biens) du passif (les dettes).
Ainsi un héritier ne peut pas en principe choisir de recueillir seulement les biens d’un défunt à
l’exclusion de ses dettes.
Perçu du côté actif, le patrimoine se compose de biens mais aussi de droits.
II/ LA COMPOSITION DU PATRIMOINE : LES DROITS ET LES BIENS.
Les droits sont différents des biens.
A/ LES DROITS
Certains droits sont dits patrimoniaux, d’autres extrapatrimoniaux. Les droits

extrapatrimoniaux sont des droits non évaluables en argent. On les appelle aussi droits de la
personnalité. Ils regroupent le droit à image, le droit à la vie privé, le droit à l’honneur, le
droit à l’intégrité physique. Ces droits comme désignés ne font pas partie du patrimoine.
Seules sont des éléments du patrimoine les droits patrimoniaux, appréciables en argent. Les
droits patrimoniaux se subdivisent en droits réels et droits personnels.
1) Les droits réels

Le droit réel est une prérogative qui confère à son titulaire un pouvoir direct sur
une chose, un objet. Il met en rapport une personne et une chose. C’est le cas du droit de
propriété à sa chose qui unit le propriétaire à la chose (un stylo,une maison…). Certains droits
réels sont dits principaux, d’autres accessoires.

 Les droits réels principaux
Le droit de propriété est le droit réel le plus complet. Il confère à son titulaire tous
les pouvoirs sur la chose. Celui-ci a le droit d’utiliser matériellement la chose (droit d’usage
ou usus), d’en percevoir les fruits et revenus et d’en jouir (fructus) ainsi que le droit d’en
disposer soit à titre gratuit, soit à titre onéreux (droit d’abusus). L’usus, le fructus et l’abusus
sont les trois composantes obligatoires du droit de propriété.
 Les droits réels accessoires

Les droits réels accessoires sont des droits qui ne peuvent exister de manière autonome. Ils
sont attachés à un autre droit. Sont des droits réels accessoires l’hypothèque et le gage. Le
gage est la remise d’une chose mobilière par un débiteur à son créancier en garantie du
paiement de la dette. L’hypothèque est un droit affectant un immeuble et constitué au profit
d’un créancier en garantie du paiement de la dette.
 Le droit personnel
Le droit personnel est une prérogative en argent. Il met en rapport deux personnes. On
l’appelle aussi droit de créance. Il permet à une personne dite créancier d’exiger quelque
chose à une autre, le débiteur. Le rapport de droit entre les deux personnes est appelé
obligation.
Le droit de créance ne porte pas sur un bien précis mais sur l’ensemble des biens du débiteur.
Le créancier ne dispose que d’un droit de gage général sur l’ensemble du patrimoine du
débiteur. On dit que c’est un créancier chirographaire. Il n’a pas de privilège comme le
titulaire du droit réel.
Hormis les droits, le patrimoine renferme les biens.
B/ LES BIENS : LES MEUBLES ET LES IMMEUBLES

On appelle biens tout ce qui peut être l’objet d’un droit patrimonial. En droit, une division
fondamentale oppose les biens meubles et les biens immeubles. Cette distinction est fondée
sur un critère et comporte des intérêts.
1) Le critère et l’intérêt de la distinction des biens

La distinction entre biens meubles et immeubles s’opère parmi les biens corporels qui ont une
existence matérielle (une maison par exemple). Elle ne concerne pas les biens incorporels que

sont les droits (droit de créance, droit réel). Le critère de différenciation d’un meuble et d’un
immeuble est la mobilité ou la fixité du bien par rapport au sol.
La distinction est intéressante à maints égards.
- La vente d’un immeuble, pour être valable, doit être faite par un acte
authentique établi par un notaire.
- Lorsqu’un conflit porte sur la propriété d’un immeuble, le tribunal
compétent est celui du lieu de situation de l’immeuble.
- L’hypothèque ne s’applique qu’aux immeubles et gage aux meubles.
- A la différence de la saisie d’un meuble qui se fait suivant une procédure
ordinaire celle d’un immeuble obéit à une procédure complexe.
2) La classification des biens

Comme sus indiqué, il existe deux groupes de biens : les meubles et les immeubles.
 Les biens meubles

Est meuble toute chose susceptible de déplacement soit qu’elle se déplace par elle-même, soit
qu’elle ne puisse être d0éplacée que sous l’action d’une force étrangère. On parle de meuble
par nature.
Exemple : Un véhicule automobile.
 Les biens immeubles

On distingue trois types de biens immeubles :
-Les immeubles par nature : Sont des immeubles par nature la terre et tout ce qui y est
incorporé (les arbres, les bâtiments et les constructions).
- Les immeubles par destination : Ce sont en principe des meubles mais considérés
comme immeubles parce qu’ils sont l’accessoire nécessaire d’un immeuble. Leur exploitation
ou leur usage dépend de ce lien.
Exemple : Les machines d’une usine, le tracteur affecté à l’exploitation d’un domaine
agricole, les tableaux fixés dans le mur, les installations sanitaires ou électriques d’une
maison.
- Les immeubles par l’objet auquel ils se rapportent: l’usufruit et la servitude sont des
droits réels considérés comme des immeubles parce qu’ils se rapportent à un immeuble.

CHAPITRE VII : LES FAITS JURIDIQUES ET ACTES JURIDIQUES
I/ LE FAIT JURIDIQUE
Le fait juridique est un événement volontaire ou involontaire susceptible des effets de droit.
La survenue d’un fait juridique engage la responsabilité délictuelle ou quasi-délictuelle de son
auteur. Mais avant d’examiner les règles applicables à cette responsabilité essayons de
préciser la notion de fait juridique.
Le fait juridique est une action qui fait naître une obligation à la charge de son auteur sans
que celui-ci ait eu l’intention de s’obliger. Le fait juridique peut être un délit ou un quasi-délit
selon que l’auteur ait agi volontairement ou non.
A/ LE DELIT

Le délit civil doit être distingué du délit pénal qui est infraction (le vol, l’escroquerie, la
destruction des biens d’autrui sont des infractions).
En droit civil, le délit est un fait accompli volontairement qui cause un dommage à autrui mais
dont les conséquences ne sont pas toujours voulues par son auteur.
Exemples :
- Un paysan veut assouvir sa rancune l’un de ses voisins. Il répand dans son enclos un
produit nocif pour le bétail dont une partie périt. Il commet un délit.
- Une personne décide de porter atteinte à l’honneur ou à la réputation d’une autre en
publiant des propos diffamatoires sur elle dans un journal. Il s’agit aussi d’un délit civil.
B/LE QUASI-DELIT
C’est un délit commis par imprudence ou négligence sans intention pour son auteur de causer
un dommage à autrui. L’acte dommageable n’est pas accompli exprès. C’est le cas d’un
accident de la route suite à un défaut de maîtrise ou à l’usure des pneus.
Le fait juridique qu’il soit un délit ou un quasi-délit engage la responsabilité délictuelle de son
auteur.
II/ L’ACTE JURIDIQUE
L’acte juridique est la manifestation de volonté destinée à produire des effets de droit. L’acte
juridique peut être unilatéral (Testament, donation…), bilatéral (Contrat, protocole…) ou
multilatéral (Traité). L’acte juridique peut engager la responsabilité délictuelle ou
contractuelle de son auteur ou des parties.

CHAPITRE VIII : LES OBLIGATIONS
Il faut préciser la notion d’obligation avant d’en examiner les sources.
I/ LA NOTIOND’OBLIGATION
Les obligations sont multiples dans leur classification mais l’obligation est une dans sa
définition.
A/ LA DEFINITION DE L’OBLIGATION
L’obligation juridique est un lien, un rapport de droit entre deux personnes en vertu
duquel l’une, appelée débiteur est tenue envers l’autre, le créancier, soit à une prestation, soit
à une abstention.

Exemples :
-L’obligation de livrer un objet ou de payer de l’argent est une prestation.
-L’obligation de non concurrence est une abstention.
Envisagé du côté du débiteur, le lien juridique correspond à la dette que l’on appelle
couramment l’obligation. Concernant le créancier, le rapport correspond au droit de créance
qui lui confère un certain pouvoir de contrainte au cas où le débiteur n’exécute pas son
obligation.
Les obligations sont classées en plusieurs catégories.
B/ LA CLASSIFICATION DES OBLIGATIONS

Nous retiendrons deux distinctions. La première oppose les obligations de faire, de ne pas
faire et de donner, la seconde différencie les obligations de résultat et de moyens.
1) Les obligations de faire, de ne pas faire et de donner

Cette distinction prend en compte l’objet de l’obligation c'est-à-dire ce à quoi le débiteur est
tenu. Celui-ci peut être tenu de faire quelque chose. Il s’agit d’une obligation de faire, qui
impose une action.
Exemple : Transporter une personne, livrer une marchandise.
Le débiteur peut être tenu de ne pas faire quelque chose. C’est une obligation de ne pas faire,
qui impose une abstention.
Exemple : L’obligation de non concurrence qui interdit au vendeur d’un fonds de commerce
d’installer un commerce similaire à un autre dans un certain périmètre pendant un certain
temps.
Enfin le débiteur peut être obligé de donner une chose. On parle d’obligation de donner. Elle a
pour objet la transmission de la propriété d’une chose.
Exemple : L’obligation de donner une chose promise.
2) Les obligations de résultat et de moyens

L’obligation de résultat ou encore obligation déterminée est celle dont le débiteur est tenu
d’atteindre un résultat bien précis ;
Exemple : L’obligation du transporteur qui s’engage à livrer la marchandise qui lui a été
confiée.

L’obligation est dite de moyens ou encore de prudence et diligence lorsque le débiteur n’est
tenu que d’employer les meilleurs moyens possibles, d’agir avec le maximum de prudence et
de diligence en vue, certes d’obtenir un résultat, mais sans pouvoir le garantir.
Exemple : L’obligation du médecin qui s’engage non pas à guérir le malade mais à faire son
possible pour y parvenir.
Lorsque le débiteur est tenu à un résultat, sa responsabilité civile peut être engagée dès lors
que le résultat précis n’est pas atteint. Ce n’est pas le cas pour l’obligation de moyens. Ici il
faut démontrer que le débiteur n’a pas agi avec toute la diligence nécessaire, qu’il n’a pas
utilisé tous les moyens en son pouvoir.
L’obligation quelle que soit son objet découle de quelque chose.
II/ LES SOURCES DE L’OBLIGATION
L’obligation est générée par un acte juridique, généralement un contrat. Le contrat est un acte
juridique bilatéral qui se distingue de l’acte juridique unilatéral. L’acte unilatéral est la
manifestation d’une seule volonté qui crée des obligations à la charge de la personne dont il
émane. L’obligation peut avoir pour source un fait juridique qui engage la responsabilité
délictuelle de son auteur.
CHAPITRE IX : CONTRATS
Pour être valable, un contrat doit obéir à certaines conditions. Seul un contrat valable peut
produire des effets juridiques. Il faut définir le contrat avant d’établir la typologie des
contrats.
Le contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes dont l’effet est de créer
entre elles des obligations. C’est un acte juridique.
Accord de volontés, le contrat est une convention mais une convention qui produit des effets
juridiques. C’est en cela qu’il se distingue des règles de convenance et de courtoisie. Celles-
ci qui n’engagent que moralement ne produisent aucun effet juridique.
Le contrat, en principe, met en rapport deux personnes : le vendeur et l’acheteur dans la
vente, le bailleur et le locataire dans le contrat bail.

I/ TYPOLOGIE DES CONTRATS
Plusieurs distinctions sont proposées.
A/CONTRATS DE GRE A GRE ET CONTRATS D’ADHESION

Est dit de gré à gré un contrat dont les clauses sont discutées par les parties. Par contre le
contrat d’adhésion est un contrat dont les clauses sont fixées d’avance par une partie, l’autre
ne faisant qu’y adhérer sans pouvoir les discuter.
Exemple : Les contrats proposés à leurs clients par la CIE, Côte d’Ivoire Télécom et la
SODECI sont des contrats d’adhésion.
B/ CONTRATS CONSENSUELS, CONTRATS SOLENNELS ET

CONTRATS REELS
Le contrat est consensuel lorsque le seul accord des parties suffit à le former.
Exemple : La vente d’un bien meuble, le contrat de bail.
Il est solennel, lorsqu’il est subordonné à l’accomplissement d’une formalité particulière en
plus du consentement des parties.
Exemple :
- Le contrat de vente d’un bien immobilier exige pour sa validité un acte authentifié par un
notaire.
- Le contrat de société s’accomplit suivant un formalisme qui passe par l’immatriculation, la
publicité et aussi par l’intervention d’un notaire.
Un contrat est réel quand en sus du consentement des parties, il est nécessaire qu’une chose
soit délivrée. Ici le contrat ne peut se concevoir sans la délivrance de l’objet.
Exemple : Le contrat de dépôt exige le transfert de la garde de la chose.
C/ LE CONTRAT SYNALLAGMATIQUE ET LE CONTRAT

UNILATERAL
Le contrat synallagmatique ou bilatéral est un contrat dans lequel les engagements des parties
sont réciproques et interdépendantes. Chacune s’engage à une obligation correspondante à
celle de son cocontractant.
Exemple : Jean Claude vend un ordinateur à Fidèle.

En vertu du contrat de vente, Jean Claude est tenu de livrer l’objet à Fidèle. Il est débiteur de
cette première obligation.
Fidèle, lui, est tenu de payer le prix de l’ordinateur. Il est débiteur et Jean Claude créancier de
la seconde obligation.
A l’opposé, le contrat unilatéral est celui qui ne fait naître des obligations qu’à la charge de
l’une des parties bien que les deux parties aient manifesté leur volonté.
Exemple : La promesse unilatérale de vente n’oblige que celui qui l’a faite
D/ LE CONTRAT A TITRE ONEREUX ET LE CONTRAT A TITRE

GRATUIT
Le contrat à titre onéreux est celui par lequel chaque partie reçoit un avantage en contrepartie
comme l’équivalent de son engagement.
Exemple : Le contrat de bail, le contrat de vente.
Le contrat à titre gratuit ou de bienfaisance est un contrat par lequel l’un des contractants
entend procurer un avantage à l’autre sans rien recevoir en échange.
Exemple : La donation ou libéralité.
E/ LE CONTRAT COMMUTATIF ET LE CONTRAT ALEATOIRE

Le contrat est commutatif lorsque les prestations mises à la charge de chaque partie sont
déterminées dès le moment où il est conclu.
Exemple : de bail, de vente.
Il est aléatoire lorsque l’existence ou l’étendue de la prestation de l’une des parties dépend
d’un événement incertain. Chacun des cocontractants courent un risque de gain ou de perte.
Exemple : Dans le contrat d’assurance, l’évaluation de la prestation de l’assureur est fonction
de la nature du dommage à venir. Or ce dommage peut survenir ou pas. Et même s’il survient,
sa nature peut varier.
F/ LE CONTRAT A EXECUTION SUCCESSIVE ET LE CONTRAT A

EXECUTION INSTANTANEE
Le contrat est à exécution lorsque les prestations incombant à chaque partie sont susceptibles
d’être accomplies en un trait de temps.
Exemple : La vente
Le contrat à exécution successive, est celui pour lequel l’accomplissement des prestations des
parties s’échelonne dans le temps.

Exemple : Le contrat de travail, le contrat de bail, la vente à livrer (vente assortie d’un
engagement à fournir des marchandises à des échéances régulières).
Quelle que soit la catégorie à laquelle ils appartiennent les contrats sont conclus suivant des
règles communes.
La formation des contrats obéit à des conditions dont le non-respect est sanctionné.
II/ LES CONDITIONS DE FORMATION DU CONTRAT
Pour qu’un contrat soit valable, il faut le consentement des parties, la capacité juridique, une
cause et un objet au contrat
.
A/ LE CONSENTEMENT
Les parties doivent manifester leur consentement. Mais ce consentement doit être intègre
c'est-à-dire exempt de tout vice.
1) La manifestation du consentement : l’offre et l’acceptation
 L’offre
Dans un contrat, il y a deux parties. L’une est appelée offrant ou pollicitant et l’autre,
acceptation. L’offrant est celui qui fait l’offre. L’offre ou pollicitation est la proposition de
contracter. Elle peut être expresse ou tacite.
Expresse, elle est formulée soit oralement, soit par écrit. Tacite, elle résulte d’une attitude ou
d’un acte par lequel se manifeste indirectement la volonté d’offrir.
Exemples :
-Un vendeur de journaux qui vous tend un journal vous fait une offre tacite.
-L’exposition d’une marchandise dans une vitrine avec affichage du prix est une offre tacite.
-Le stationnement d’un taxi dans un lieu indiqué pour les passagers est également une offre
tacite
Pour valoir proposition de contracter, l’offre doit être ferme, précise et complète. Elle doit
mentionner les éléments essentiels du contrat (le prix et la chose pour le contrat de vente par
exemple). Elle ne doit pas être assortie de réserves. En clair, elle doit être formulée de telle
sorte que l’acceptation entraîne immédiatement la formation du contrat.
L’offre peut être assortie de délai ou non.
Exemple : Une annonce dans un journal propose la location d’une maison avec un préavis de
6 jours. L’offre ici est assortie de délai.

Lorsque l’offre est affectée d’un délai le pollicitant ne peut la révoquer dans le délai. Quand il
n’y a aucun délai il peut à tout moment mettre fin à son offre sauf à respecter un délai
raisonnable.
 L’acceptation
L’acceptation est l’expression de l’intention du destinataire de l’offre de conclure le contrat
aux conditions prévues par l’offrant. L’acceptation doit être identique à l’offre c'est-à-dire
adhérer aux conditions qu’elle fixe. Il peut arriver que l’acceptation diffère de l’offre. En
effet, le destinataire de l’offre peut en négocier les conditions : on dit qu’il fait une contre-
proposition.
Exemple : DAGO propose à TOTO de lui vendre un livre à 6 000 francs.
TOTO qui trouve le prix élevé propose plutôt d’acheter à 4 000 francs. Au lieu d’accepter
l’offre, il fait une contre-proposition.
La contre-proposition est une nouvelle offre. Le destinataire de la première offre devient lui-
même offrant, et l’offrant devient acceptant.
L’acceptant peut être exprès ou tacite. Elle peut aussi être déduite du silence.
Exemple : Il y a acceptation tacite lorsqu’un commerçant expédie les marchandises qu’on lui
a commandées. En expédiant il accepte l’offre d’achat.
On déduit l’acceptation du silence d’une personne lorsqu’il existe entre elle et l’offrant des
relations d’affaires habituelles.
Exemple : YAO, grand commerçant à l’habitude de passer des commandes de marchandises à
des périodes précises avec KOITA. En vertu de leur relation d’affaire YAO est présumé avoir
accepté une livraison faite selon les conditions habituelles.
Le contrat se forme lorsque l’acceptation rencontre les conditions de l’offre. Si cela parait
évident lorsque les parties sont en présence l’une de l’autre, il n’en est pas ainsi quand elles
sont en des endroits séparés. C’est le problème des contrats à distance ou par correspondance
ou encore entre absents.
*Le problème des contrats par correspondance

A quel moment et où le contrat est-il formé ? Tel est le problème. Lorsque le contrat se
conclut à distance ou par correspondance on peut hésiter entre deux dates et deux lieux de sa
formation : d’une part la date et le lieu d’émission, d’expédition de la lettre d’acceptation et
d’autre part la date et le lieu de réception de la lettre par l’offrant.

On considère que le contrat est formé au lieu et à la date où l’acceptant a expédié, émis sa
lettre d’acceptation : c’est la théorie dite de l’émission différente de celle de l’acceptation. On
se réfère au cachet de la poste pour apprécier la date d’émission de l’acceptation.
Exemple : TINA vivant à Paris adresse une offre de vente d’effets vestimentaires à deux
commerçantes, ses amies ALINE et BETIKA à Abidjan. Le 2 mai, Aline expédie une lettre
dans laquelle elle accepte l’offre. La lettre parvient à TINA le 13 mai. Par courrier émis le 3
mai, BETIKA a aussi accepté l’offre. Sa lettre est arrivée le 12 mai.
La lettre d’ALINE a été émise le 2 mai avant celle de BETIKA. Au regard de la théorie de
l’émission elle bénéficie du contrat. Le contrat est formé à Abidjan le 2 mai.
La manifestation du consentement ne suffit pas pour former le contrat.
Encore faut-il que le consentement soit intègre c'est-à-dire exempt de tout vice.
2) L’intégrité du consentement : les vices du consentement

Les parties doivent pouvoir exprimer leur consentement librement.
Lorsqu’elles n’ont pas consenti au contrat en toute liberté, on dit que leur consentement a été
vicié. Il peut en être ainsi lorsqu’elles concluent le contrat à la suite d’une erreur, d’un dol ou
d’une violence.
 L’erreur
L’erreur est une méprise sur la réalité, qui amène à prendre pour faux ce qui est vrai ou ce qui
est vrai pour faux.
Exemple : TITO croit acheter un tableau appartenant à PICASSO. Or ce n’est qu’une vulgaire
copie qui lui a été vendue.
L’erreur n’est prise en compte que si elle porte sur la substance de la chose, objet de l’une des
obligations c'est-à-dire sur sa qualité essentielle.
Exemple : ZIKO entend acheter une bague en or pour l’offrir à sa fiancée.
Il se rend compte qu’on lui a vendu de la pacotille dorée à 50 000 francs. La matière de la
bague est ici la substance, la qualité essentielle de la chose recherchée par l’acheteur.
L’erreur vice du consentement peut aussi porter sur la personne du contractant lorsque la
considération de la personne est déterminante dans le contrat.
Exemple : Un chef d’entreprise croit conclure un contrat de travail avec ALI, ingénieur
commercial alors qu’en réalité il le fait avec BASILE simple technicien de surface.
L’erreur est un vice de consentement passif émanant de la victime même. Tel n’est pas le cas
du dol.
 Le dol

Le dol est une tromperie résultant d’un mensonge, d’une manœuvre frauduleuse ou d’une
réticence de l’une des parties au contrat en vue d’amener l’autre à conclure.
Exemple :
-Un garagiste vent une voiture occasion de 40 000 Kms après en avoir trafiqué le compteur.
En réalité elle a 80 000Kms. Il y a dol par manœuvre frauduleuse.
-Un commerçant s’abstient de révéler à l’acheteur un vice caché de la chose dont il a
connaissance. Il y a ici dol par réticence.
Pour être considéré comme un vice du consentement, la tromperie doit être de nature à induire
la victime du dol en erreur. L’autre doit commettre une faute. Car la simple vanterie de l’objet
ne suffit pas. C’est d’ailleurs pourquoi, on ne sanctionne pas un commerçant qui par publicité
exagère quelque peu son produit.
 La violence
La violence est la pression, la menace exercée sur une personne pour l’amener à conclure un
contrat contre son gré. Elle peut être physique (menace avec une arme à feu) ou morale (le
chantage). La violence doit présenter une certaine gravité c'est-à-dire qu’elle doit être de
nature à faire impression sur la victime au regard de son âge, de sa profession, même sa
religion.
Exemple : Un fidèle qui fait une donation sous la menace d’une sanction religieuse.
La menace d’exercer une voie de droit est considérée comme légitime. Mais elle devient une
violence de nature à vicier le consentement si elle est utilisée à une autre fin.
Exemple :
-Un individu obtient la vente d’un immeuble en menaçant de dénoncer à la police le vendeur
qui a participé à un vol. C’est une violence morale illégitime.
-Un créancier menace de poursuivre son débiteur en justice s’il ne rembourse pas sa dette.
Cette violence est légitime. Elle n’est pas un vice du consentement.
Les parties doivent donner leur consentement au contrat mais en plus elles doivent être
capables.
3) La capacité contractuelle.
Le contrat est un acte juridique. Pour conclure un acte juridique, il faut être majeur et saint
d’esprit. Les mineurs non émancipés et les majeurs déclarés incapables n’ont pas la capacité
de conclure un contrat. Les contrats passés en violation de l’incapacité sont en principe nuls.

Toutefois, il faut distinguer selon qu’il s’agit d’un acte de disposition, d’administration, ou
d’un acte de la vie courante (Voir chap. 4).
Pour être valable, un contrat doit avoir enfin une cause et un objet.
4) L’objet et la cause du contrat.
 L’objet du contrat
Par objet du contrat, il faut entendre la prestation à laquelle les parties s’obligent. Dans un
contrat synallagmatique, on a deux objets.
Exemple : Dans la vente, la chose et le prix.
L’objet peut exister au moment du contrat ou être futur.
Exemple :
-Le contrat de vente d’une maison à construire.
-Le contrat de sponsoring sur une œuvre musicale à réaliser.
 Les caractères de l’objet

L’objet doit être déterminé ou déterminable, possible et licite. Est déterminé ou
déterminable, l’objet dont les éléments essentiels sont quantitativement et qualitativement
connus lors de la signature du contrat.
Exemple : L’achat de 10 tonne de café robusta séché à 2 500 000 francs.
L’objet est possible lorsqu’il consiste en une prestation réalisable.
Ainsi l’objet n’est pas possible lorsque le bien vendu est déjà détruit.
L’objet licite est celui qui contrevient à la loi.
Exemple : Est illicite le contrat de vente portant sur un stupéfiant (drogue), sur un être humain
ou ses organes.
 Le problème de la lésion
Dans le contrat synallagmatique, il doit y avoir une équivalence entre les prestations de
chacune des parties. Lorsqu’il y a un grave déséquilibre entre les prestations, on dit qu’il y a
lésion.
La lésion est le préjudice résultant pour l’une des parties au contrat d’un défaut d’équivalence
entre l’avantage qu’elle obtient et le sacrifice qu’elle consent. Elle n’est sanctionnée que dans
la vente d’immeuble quand elle est de plus de 7/12 et dans le contrat de partage si elle excède
le ¼ de la chose à partager.

Celui à qui profite la lésion peut être condamnée à payer le complément.
 La cause du contrat
La cause du contrat c’est ce pourquoi on conclut le contrat. Il peut s’agir de la prestation que
l’on attend du cocontractant.
Exemple :
- YAO vend sa maison à ZAO pour que ZAO lui en verse le prix.
-Le paiement du prix est la cause du contrat pour YAO.
Dans l’exemple il s’agit d’une cause finale ou objective. En principe on devrait parler de
cause de l’obligation.
La cause s’entend aussi des raisons, des motifs ou des mobiles qui amènent une partie à
conclure.
Exemple :
-Un locataire qui prend une maison en bail pour y installer des prostituées
-Un homme marié qui offre une voiture à sa maîtresse pour ne pas qu’elle mette à exécution
son projet de le quitter.
Pour qu’un contrat soit valable il faut non seulement qu’il ait une cause mais que la cause soit
licite c'est-à-dire conforme à la loi et à la morale. Dans les exemples suscités, la cause des
contrats est illicite, immorale parce que la prostitution et les relations adultérins heurtent la
morale et sont même contraires à la loi. Lorsque les conditions de formation du contrat ne
sont pas réunies, la loi prévoit une sanction.
III/ LA SANCTION DU NON RESPECT DES CONDITIONSDE FORMATION DU

CONTRAT
Les conditions de formation du contrat sont cumulatives. L’absence de l’une d’elle fait
obstacle à sa validité. Le contrat qui n’est pas valable est nul. La nullité est la sanction de
l’absence d’une condition de formation du contrat. Elle consiste en l’anéantissement de l’acte
juridique comme si celui-ci n’avait jamais existé. Celui qui estime que le contrat qu’il a
conclu n’est pas valable, doit saisir le tribunal. Seul le juge est compétent pour prononcer la
nullité du contrat.

On distingue deux types de nullités : la nullité absolue et la nullité relative.
A/ LA NULLITE ABSOLUE
Elle sanctionne une irrégularité grave dans la formation du contrat notamment en cas de
défaut de consentement, de défaut de cause ou de cause illicite.
Exemple : Un contrat portant sur le commerce de drogue ou d’organes humains est nul de
nullité absolue.
Dans ce cas toute personne intéressée (les contractants, leurs créanciers, le juge lui-même)
peut soulever la nullité. Le délai pour demander la nullité est de 30 ans.
Celui qui a conclu un contrat dont il savait la cause immorale ou illicite ne peut en demander
la nullité. On dit qu’il ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. C’est la règle « Nemo
auditur propriam turpitudinem allegans ».
Exemple : Un homme marié offre une voiture à sa maîtresse pour maintenir leur relation
adultérine. Sa maîtresse ayant décidée de rompre, il veut annuler la donation. La loi lui refuse
cette action.
B/ LA NULLITE RELATIVE
Elle sanctionne une irrégularité moins grave.
Exemple : L’erreur, le dol, la violence.
L’erreur ne peut être invoquée que par la victime. Celle-ci a 5 ans pour agir en nullité à partir
du jour où le vice du consentement est découvert.
Le contrat annulé ne peut pas produire d’effets. IL ne le peut que s’il est valable.
IV/ LES EFFETS DU CONTRAT
Deux effets découlent du contrat : l’effet obligatoire et l’effet relatif.
A/ L’EFFET OBLIGATOIRE
Les parties ont l’obligation de se soumettre aux clauses du contrat. La violation par elles de
ces clauses est sanctionnée.
1) L’obligation pour les parties de se soumettre aux clauses du contrat
Le contrat valablement conclu oblige les parties à en respecter les clauses. Il devient comme
une loi pour elles. Chacune est tenue d’exécuter sa prestation telle que prévue au contrat et
dans les conditions convenues.

Cependant le contrat n’est pas immuable. Les parties peuvent d’un commun accord en
modifier les clauses ou même le révoquer, y mettre fin.
2) La sanction du non-respect par les parties des clauses du contrat.

Lorsqu’une des parties au contrat refuse de se soumettre aux clauses convenues, elle peut être
sanctionnée. Son cocontractant peut la contraindre à exécuter son obligation ; à défaut celui-ci
peut refuser d’exécuter la sienne : c’est l’exception d’inexécution. La violation du contrat peut
entraîner aussi la fin du contrat et engager la responsabilité de la partie fautive.
 L’exécution forcée
Lorsque son cocontractant ne respecte pas ses engagements, une partie au contrat peut la
contraindre à exécuter son obligation en faisant procéder à une exécution forcée par exemple
une saisie de ses biens. A cette fin, il doit saisir le juge après avoir mis en demeure son
débiteur. La mise en demeure est une injonction, un ordre fait par voie d’huissier au débiteur
d’exécuter son obligation.
 L’exception d’inexécution
L’exception d’inexécution est la possibilité offerte à une partie au contrat de s’abstenir
d’exécuter son obligation à l’inexécution par l’autre de la sienne. Elle se conçoit dans les
contrats synallagmatiques ou les obligations des parties sont interdépendantes.
Exemple : Par contrat de vente, KONAN s’est engagé à livrer des marchandises diverses
à KOUASSI au prix de 150.000 franc. Sans avoir livré les produits il demande le paiement du
prix. La première obligation n’étant pas exécutée KOUASSI peut invoquer l’exception
d’inexécution pour s’abstenir de payer le prix.
 La rupture du contrat
Une partie au contrat peut en demander la rupture si l’autre n’exécute pas son obligation. La
rupture est une résiliation ou une résolution.
La résiliation est la rupture d’un contrat à exécution successive (le contrat de bail, le contrat
de travail…). La fin du contrat à exécution successive n’entraîne pas la restitution des
prestations des parties parce qu’en pratique cela est impossible. La résiliation dispose pour
l’avenir.
Exemple : Dans un contrat de bail on ne peut pas demander au locataire de restituer au
bailleur la jouissance des locaux. Tout comme dans un contrat de travail, on ne peut pas
demander à l’employeur de rembourser le travail effectué par l’employé.

La résolution, concerne les contrats à exécution instantanée (Le contrat de vente par exemple).
A la fin du contrat, les parties sont remises dans l’état où elles se trouvaient avant le contrat. Il
y a restitution des prestations fournies par chacune d’elle. La résolution a un effet rétroactif.
Exemple : Dans la vente, le prix est remboursé à celui qui a payé et la marchandise à celui qui
l’a fournie.
 La responsabilité contractuelle
En plus des sanctions sues évoquées, la victime de l’inexécution ou la mauvaise exécution du
contrat peut engager la responsabilité contractuelle de son cocontractant.
Portée devant le juge, l’action en responsabilité tend, pour la victime à obtenir des dommages-
intérêts ; c'est-à-dire la réparation pécuniaire du préjudice qu’elle subit. L’aboutissement de
l’action est subordonné à trois conditions :
Celui qui agit doit prouver que son cocontractant a commis une faute contractuelle : la faute
réside dans l’inexécution ou la mauvaise exécution du contrat.
Il doit aussi prouver que l’inexécution par l’autre partie de son obligation lui cause un
préjudice. Généralement, il s’agit d’un préjudice matériel. Enfin, il doit établir un lien de
causalité entre la faute et le préjudice. Le préjudice doit découler de la faute (l’inexécution ou
la mauvaise exécution).
Lorsque ces trois conditions cumulatives sont réunies le juge accorde des dommages intérêts
comme une compensation en argent.
Exemple : KONAN est un acheteur de cacao. Il conclut un contrat de vente de 1000 tonnes de
cacao avec une coopérative la livraison devant intervenir le 30 avril. A cette date,
Le produit n’est pas livré à KONAN. Or, celui-ci devait à son tour faire parvenir la
marchandise à une multinationale en vertu d’un autre contrat de vente. L’inexécution par la
coopérative de
Son obligation cause un préjudice à KONAN. Celui-ci pourra ainsi engager la responsabilité
contractuelle de la coopérative et obtenir des dommages intérêts en réparation.
Les effets du contrat ne se déploient pas à l’égard de tous. Ils sont limités aux parties. On
parle d’effet relatif.
B/ L’EFFET RELATIF DU CONTRAT

Le contrat produit ses effets entre les parties. Elles seules l’ont conclu.

Les tiers, personnes étrangères, ne peuvent cependant en ignorer l’existence. Le contrat crée
une situation juridique qui s’impose à tous. On dit que le contrat est opposable aux tiers. Les
parties peuvent s’en prévaloir à leur égard.
Exemple : KONAN vend sa voiture à YAO. FOFFI qui est son créancier ne peut valablement
saisir le véhicule en prétextant que KONAN en est le propriétaire. Il ne peut pas ignorer le
contrat de vente entre KONAN et YAO. Ce contrat lui est opposable.
Parfois un contrat ne peut être opposable aux tiers qu’après l’accomplissement de certaines
mesures de publicité destinées à les informer. Il en est ainsi de l’inscription au registre foncier
d’une vente d’immeuble, de l’immatriculation au registre de commerce imposée aux
commerçants et aux sociétés commerciales.
Bien que les tiers soient étrangers au contrat, celui-ci peut de manière exceptionnelle produire
des effets à leur avantage. C’est le cas en matière d’assurance-vie : par le mécanisme de la
stipulation pour autrui, une personne peut demander à un assureur, moyennant le versement
régulier de primes, de faire bénéficier à une tierce personne désignée dans le contrat, d’un
capital au décès du souscripteur.
Le contrat, on l’a vu, est acte juridique soumis à un régime spécifique qui le sépare du fait
juridique.
CHAPITRE X : LA RESPONSABILITÉ

La responsabilité civile qu’elle soit contractuelle ou délictuelle (fondée sur un fait juridique)
vise à réparer le dommage, le préjudice qu’une personne cause à une autre par l’allocation
d’une somme d’argent qu’on appelle dommages intérêts.
On distingue trois cas de responsabilité délictuelle. Dans chacun de ces cas certaines
conditions doivent être réunies.
I/ LES CAS DE RESPONSABILITÉ
On peut être responsable pour son fait personnel c'est-à-dire pour sa propre faute, du
fait d’une chose ou pour le fait d’autrui.
A/ LA RESPONSABILITÉ DU FAIT PERSONNEL

La loi énonce que ‘’Tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige
celui par le fait du quel il est arrivé à le réparer’’.
Une personne qui cause, par sa propre faute, un dommage à une autre personne est donc tenue
de le réparer. La victime doit faire la preuve de la faute.
La faute est un comportement qu’une personne normalement avisée placée dans les mêmes
circonstances n’aurait pas eu. Il peut s’agir d’une simple imprudence ou négligence ou au
contraire d’un acte volontaire.
Exemple :
-HINO omet de signaler l’existence d’un trou creusé sur son terrain dans lequel un passant fait
une chute. Un homme avisé aurait indiqué la présence du trou. HINO a commis une faute par
négligence.
-NATOU détourne la clientèle d’EVA en utilisant le même nom commercial que son salon de
coiffure. NATOU fait une concurrence déloyale à EVA. Elle commet une faute.
B/ LA RESPONSABILITE DU FAIT DES CHOSES

La loi oblige chacun à répondre du fait des choses et des animaux dont il a la garde lorsque
ceux-ci sont la cause d’un dommage subit par un tiers. La victime n’a pas besoin de prouver
une faute de la part du propriétaire ou de celui qui a la garde de la chose. Il faut seulement
deux conditions :

- Le dommage doit avoir été causé par la chose
- La chose doit être sous la garde de la personne.
La garde implique que celle-ci a l’usage, la direction et le contrôle de la chose.
Exemple : SERI est propriétaire d’une bouteille de gaz. La bouteille explose et blesse
Grièvement ADAMA. Il y a le fait d’une chose : la bouteille qui a causé le dommage. SERI
est le gardien de la bouteille. En sa qualité de propriétaire il en a l’usage, la direction et le
contrôle. Il est donc responsable et a l’obligation de réparer le préjudice subi par ADAMA.
C/ LA RESPONSABILITE DU FAIT D’AUTRUI

Deux cas de responsabilité existent ici : la responsabilité des parents du fait de leurs enfants
mineurs et la responsabilité de l’employeur du fait de son préposé ou employé.
1) La responsabilité des parents du fait de leur enfant mineur

Les parents sont responsables des dommages causés par leurs enfants mineurs dont ils ont la
garde. On considère que le dommage causé par l’enfant est dû à un défaut de surveillance ou
d’éducation des parents.
Exemple : Un des enfants mineurs YAPO, au cours d’un jeu, blesse son camarade. YAPO est
responsable du dommage causé par son enfant.
2) La responsabilité de l’employeur du fait de son employé

L’employeur (ou commettant) est responsable des dommages causés par son salarié (ou
préposé) si deux conditions sont remplies :
- L’employé doit avoir commis une faute c’est le cas d’un salarié qui, conduisant le
camion de sa société en état d’ivresse, provoque un accident de la circulation.
- L’employé doit avoir agi dans l’exercice de ses fonctions. Il en est du travailleur qui
percute un piéton au cours d’une de ses livraisons.
Si ces conditions cumulatives sont réunies, l’employeur est directement responsable du fait de
l’employé. Exerçant un pouvoir de direction, de contrôle et de surveillance sur son préposé il
est tenu de dédommager la victime du fait d’un tiers ou du fait de la victime elle-même.
Le commettant n’est cependant pas responsable du fait de son employé si celui-ci a agi en
dehors de ses fonctions. C’est le cas par exemple lorsque le salarié utilise frauduleusement
une voiture de fonction à des fins personnelles.
Quel que soit le cas de responsabilité l’action en responsabilité obéit à des conditions.

II/ LES CONDITIONS DE MISE EN ŒUVRE DE LA RESPONSABILITE CIVILE
DELICTUELLE
Trois conditions sont exigées pour que la victime d’un dommage obtienne des dommages
intérêts : une faute, un préjudice et un lien causal entre ces deux éléments.
A/ LA FAUTE
La faute est le fait générateur du dommage. Il peut s’agir d’un fait personnel, du fait d’une
chose ou du fait d’autrui (cf. les cas de responsabilité).
B/ LE DOMMAGE OU PREJUDICE
Le dommage c’est le préjudice dont souffre la victime d’un fait. Il doit être prouvé. Le
préjudice doit être certain et directe. Un préjudice éventuel ne peut suffire.
Exemple : ZEGUEN entrepose des produits inflammables à côté de la villa de BAKO.
Le dommage que pourrait subir BAKO n’est que probable puisque les produits
Ne se sont pas encore enflammés. Il ne peut pas demander réparation. Le dommage peut être
futur.
Exemple : COULIBALY a une incapacité de travail suite à un accident.
Le dommage réparable sera non celui déjà subi, mais encore l’incapacité à venir en cas
d’aggravation du dommage. Dans ce cas le préjudice est certain et futur.
Le préjudice peut être matériel : la perte d’un objet ou d’une somme d’argent, des blessures
corporelles. Il peut être aussi moral (douleur morale éprouvée par la victime suite au décès
accidentel d’un parent) ou esthétique (affection de l’état corporel par des cicatrices
disgracieuses).
C/ LE LIEN DE CAUSALITE
La faute doit être la cause du dommage. La victime doit faire la preuve du lien de cause à
effet entre ces deux éléments. Ce lien n’est pas toujours évident parce que le dommage peut
résulter d’un cas de force majeure, de l’intervention d’un tiers ou de la faute de la victime
elle-même.
La force majeure est un événement irrésistible et extérieur aux parties qui est la cause du
dommage.
Exemple : Un vent violent arrache une cuvette qu’AYA portait sur la tête, laquelle va
Percuter TINA lui occasionnant une blessure au temple. Puisque le dommage

Résulte d’un événement imprévisible et irrésistible en l’occurrence le vent violent, la
responsabilité d’AYA ne peut être engagée.
La responsable est supprimée lorsque le préjudice est causé par le fait d’un tiers c'est-à-dire
par une autre personne.
Exemple : Un piéton traversant la chaussée ’’ au feu vert’’ oblige une voiture à changer
brusquement de direction, l’amenant à percuter un autre véhicule. Le dommage qui en résulte
est causé par le piéton imprudent qui est tiers à l’accident.
La victime elle-même peut être à la base du dommage. Tel est le cas d’un piéton qui laisse le
trottoir pour marcher sur la chaussée où il est percuté par un véhicule.
Lorsque les conditions de la responsabilité sont réunies, le juge prononce la sanction. La
sanction prend la forme d’une somme d’argent allouée à la victime. Le montant de
l’indemnité est fonction de la part de responsabilité de l’auteur du préjudice et de
l’importance du préjudice.
FIN DU COURS

Cours de Droit Civil 2021

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Cours de Droit Civil 2021

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

AVANT-PROPOS

CHAPITRE I : LE DROIT ET LA REGLE DE DROIT……………………………..2

Etudiant : cel: Page 0

CHAPITRE I : LE DROIT ET LA REGLE DE DROIT

I/ LES NOTIONS DE DROIT ET DE REGLE DE DROIT

Le Droit possède deux définitions :

 Le droit de propriété reconnu à une personne sur une chose ;

Etudiant : cel: Page 2

C/ LES CARACTERES DE LA REGLE DE DROIT

La règle de droit est :

D/ LES BRANCHES DU DROIT

Etudiant : cel: Page 3

- Le Droit Commercial relatif aux opérations commerciales et aux rapports des

3) Le Droit à caractère mixte

Etudiant : cel: Page 4

II/ LES SOURCES DU DROIT

A/ LES SOURCES DIRECTES OU FORMELLES

Etudiant : cel: Page 5

La procédure d’élaboration de la loi est la suivante :

 L’initiative : C’est le droit reconnu aux parlementaires et au gouvernement de

Etudiant : cel: Page 6

 La promulgation est un acte du Président de la République. Par lequel il constate

 La publication est un mode de publicité permettant de porter la loi à la connaissance

Etudiant : cel: Page 7

 Les ordonnances présidentielles.

B/ LES SOURCES INDIRECTES OU INFORMELLES

Les sources indirectes sont non écrites. On y regroupe la jurisprudence, la coutume et la

Etudiant : cel: Page 8

4) Les principes généraux de Droit

Etudiant : cel: Page 9

CHAPITRE II : L’ORGANISATION JUDICIAIRE DE LA CÔTE

I/ LES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE L’ORGANISATION JUDICIAIRE ET

Les principes fondamentaux, on l’a souligné guident l’activité des juridictions.

A/ LES PRINCIPES FONDAMENTAUX

1) Les principes concernant la structure de l’appareil judiciaire et l’accès à

Etudiant : cel: Page 10

 Le double degré de juridiction

 La dualité du droit applicable

Etudiant : cel: Page 11

2) Les principes liés à la fonction de juger

 La séparation des pouvoirs

Etudiant : cel: Page 12

B / LES PRINCIPALES JURIDICTIONS

Etudiant : cel: Page 13

1) Les juridictions inférieures

 Les juridictions de premier degré

 Les Tribunaux de Première Instance (TPI)

Les tribunaux de première instance connaissent en premier ressort c'est-à-dire pour la

 Les sections détachées

Etudiant : cel: Page 14

 Les Cours d’appel

Etudiant : cel: Page 15

Etudiant : cel: Page 16

II / LA PROCEDURE CIVILE ET LE PERSONNEL JUDICIAIRE

Etudiant : cel: Page 17

 Les conditions d’exercice de l’action en justice

Etudiant : cel: Page 18

2) Le déroulement de la procédure : le procès

Le procès, c’est le déroulement de l’affaire. Il commence au jour et à l’heure préalablement

Etudiant : cel: Page 19

3) Le dénouement de la procédure : la décision

Etudiant : cel: Page 20

2) Les auxiliaires de justice

Etudiant : cel: Page 21

Etudiant : cel: Page 22