Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Paix-Travail-Patrie Peace-Work-Fatherland
----------------- -----------------
MINISTERE DE LA SANTE MINISTRY OF PUBLIC HEALTH
PUBLIQUE -----------------
----------------- DELEGATION OF PUBLIC HEALTH
DELEGATION REGIONALE DE LA CENTER REGION
SANTE PUBLIQUE DU CENTRE -----------------
----------------- PARAMEDICAL TRAINING CENTER
CENTRE DE FORMATION DU
PERSONNEL PARAMEDICAL PO BOX: 25609 YAOUNDE-EKOUNOU
BP : 25609 YAOUNDE-EKOUNOU
RAPPORT D’ENQUETE
Sous la supervision :
SOMMAIRE...............................................................................................................................2
Liste des abréviations/single.......................................................................................................3
LISTE DES ANNEXES.............................................................................................................4
.....................................................................................................................................................4
RESUME....................................................................................................................................5
ABSTRACT................................................................................................................................6
INTRODUCTION......................................................................................................................7
Chapitre I : CADRE DE LA RECHERCHE............................................................................8
Chapitre II : MÉTHODOLOGIE..............................................................................................11
Chapitre III : RESULTATS......................................................................................................15
Chapitre V : COMMENTAIRE ET DISCUSSION.................................................................19
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES..................................................................................21
ANNEXES................................................................................................................................22
The implementation of the quality management system is an essential process for the
proper functioning of laboratories. It allows according toGuide to Good Execution and
Analysis (GBEA)the assurance of the good quality of the results of medical analyzes of a
patient's biological products. However, it faces many obstacles which is a huge problem in
our laboratories. To this end, to achieve this, the framework of our study will be as follows:
first we will analyze the level of implementation of the quality management system, then we
will present the characteristics of these laboratories, and finally we will identify the tools for
implementing the quality management system of these laboratories. Thus our study will be
descriptive with a cross-sectional aim in the district laboratories of NKOLNDONGO,
particularly in the district medical center and the district hospital.
2. Questions de recherches
Question principale
Quel est le niveau de la mise en œuvre du système de la gestion de la qualité dans les
laboratoires de district de sante de NKOLNDONGO ?
3. Hypothèses de recherche
H0: Il existe un écart entre l’organisation du laboratoire tel que prévu par le référentiel
et ce qui existe réellement sur le terrain.
H1 : Il n’existe pas d’écart
4. Objectifs de la recherche
5. Intérêt d’étude
Ce travail permettra de mieux cerner les écarts entre ce que demandent la réglementation
et les normes d’une part, et les pratiques quotidiennes des établissements d’autre part.
Elle sera également l’occasion de sensibiliser le personnel par l’intermédiaire sur les
concepts de l’assurance qualité sur ce que celle-ci peut apporter aux services
médicotechniques. D’un autre côté, les résultats auxquels nous aboutissons lors de ce travail
seront proposés au système dans le but :
Cette étude sera multicentrique car se déroulera dans les laboratoires du centre médical
d’arrondissement et hôpital de district de NKOLNDONGO. Nous avons choisi de mener
notre étude dans ces sites car ces laboratoires ne bénéficient pas toujours d’une analyse de la
mise en œuvre du système de gestion de la qualité du fait de la limitation du panel d’examens
d’analyses médicales.
6. Période d’étude
Notre étude se fera sur une période allant de février 2022 à avril 2022.
7. Population d’étude
8. Critères de sélection
10. Échantillonnage
Technique d’échantillonnage et justification
Pour notre étude on utilisera une technique d’échantillonnage non probabiliste. En effet le
choix des individus ne sera pas aléatoire mais raisonné.
Pour notre étude la collecte des données s’effectuera à l’aide d’un guide d’entretien à
l’endroit des du personnel du laboratoire et des patients.
Les données seront collectées via le guide d’entretien. En effet, le personnel des
différentes structures et les patients seront soumis à un guide d’entretien élaboré à
Rédigé par HONBA BATAM Dias Page 13
partir des grilles d’évaluation de la norme ISO 15189.En outre à travers une
observation journalière des activités menées par le personnel. Les données recueillies
par cette étude sont soumises à l’exigence de la confidentialité.
OBJECTIFS
FREQUENCE DE
NOMBRE TYPE D’EQUIPEMENT MAINTENANCE DES
D’EQUIPEMENTS EQUIPEMENTS
01 Imprimante En cas de panne
01 Laveries En cas de panne
01 Le cunter Annuelle
01 Microscope Semestrielle
01 Mixeur En cas de panne
01 Onduleur En cas de panne
01 Ordinateur Semestrielle
01 Réfrigérateur En cas de panne
L’infrastructure
Deux salles
La salle d’accueil ne disposait pas un système de ventilation. D’un box de prélèvement très
étroit. En outre dans ce box de prélèvement on trouvait une table gynécologique, une boite de
sécurité et le matériel utile pour le prélèvent (seringue, gant de soins, les tubes de parlements
le garrot et tapon alcoolisé). Il n’y avait pas d’allaise dans se box de prélèvement ni de
désinfectant pour limité une éventuelle contamination après le passage client.
La second salle qui était destinée aux techniques était spacieuse aérée repartie comme suit : un
espace d’hématologie, de parasitologie d’immuno sérologie, d’une laverie à l’extrémité droite
alimentée d’eau du robinet, d’un espace informatique et d’un espace ou était posé un
réfrigérateur.
La sécurité
La blouse blanche longue manche, les chaussures et les gants étaient les équipements de
protection individuelle lors de l’exécution des activités.
La protection commune était quasi inexistante ce qui est un potentiel danger pour la sécurité
du laboratoire. De plus, les lignes de conduites ou politique de sécurité décrivant les mesures
de sécurités étaient absentes.
2.2 Organisation
L’organisation au sein de laboratoire était repartie comme suit:
La gestion de ce laboratoire était assurée par dix (10) personnes (Ingénieurs, TPMS, et
ATMS). L’organisation générale était définie par l’organigramme fonctionnel suivant.
LE MAJOR DU
LABO
INGENIEUR
LE VICE MAJOR
INGENIEUR
TPMS ATMS
La planification du service
Le laboratoire était ouvrable tous les jours. Les horaires d’ouvertures du travail étaient fixés à
7H30min pour l’équipe du matin et à 15h30 min pour l’équipe du soir. Le nettoyage précédait
les activités de routines du laboratoire. Quant à la coordination des activités, le vice major en
assurait la charge sous la supervision du major. Pour s’y faire, il dressait un planning de
travail afin que le personnel puise l’observer. L’équipe de gestion des activités du laboratoire
était constituée comme suis : un ingénieur, un TPMS et deux ATMS. Ce laboratoire ne
disposait pas d’un plan de système qualité pour identifier les non- conformités.
Le major de laboratoire
Le major du laboratoire était un ingénieur biologiste de sexe féminin. Elle s’assurait de
l’exécution de l’ensemble des activités de laboratoire et validait les résultats. Enfin, elle était
le point de connexion avec les autres unités du centre.
Le vice major
Il secondait le major du laboratoire dans tous les domaines d’activités du LABM et assurait
son intérim quand cette dernière était absente.
Les techniciens de laboratoires
Les techniciens de laboratoires étaient orientés dans différentes paillasses (parasitologie,
hématologie immuno-sérologie et bactériologie) en fonction de leurs connaissances
spécifiques et des exigences relatives à la qualité. Dans une vue d’ensemble il n’existait pas
de formation et d’évaluation des compétences du personnel. Il est dont difficile de dire que le
personnel était qualifié.
Le contrôle qualité externe, reposait sur une évaluation objective. En effet, l’Organisation
Non Gouvernementale Américaine PEPFAR (President’s Emergency Plan For Aids Relief)
qui lutte contre le VIH/SIDA procédait à un retesting de leurs tests de diagnostiques rapide
(TDR), pour se rassurer de la fiabilité et la justesse des résultats.
La gestion du matériel
Le matériel était composé de systèmes d’analyses utilisés en hématologie et parasitologie.
Ainsi pour des besoins particuliers de protection d’appareillages, tous les équipements de
mesure étaient connectés sur des régulateurs de tension. Il ne disposait pas d’une autre source
d’énergie tel que un groupe électrogène, des panneaux solaire ce qui constituait une
interruption de la chaine de production en cas de coupure d’électricité. Pourtant le système de
gestion de la qualité exige qui devrait avoir un relais d’énergie pour assurer la continuité de la
chaine de production.
Au sein de ce laboratoire, on notait de l’absence des fiches de vie et des dossiers d’entretiens
des équipements.
Le système d’archivage
Le système d’archivage était un système manuel basé sur le papier et un système numérique à
l’aide d’une base de données répertoriée dans le logiciel microsoft access.
Système d’information
Le laboratoire disposait d’un système d’information manuelle et numérique pour
identification les clients et échantillons.
Chapitre V :
COMMENTAIRE
ET DISCUSSION
Notre étude s’est déroulée dans l’hôpital de district de NKOLDONGO qui a vu le jour le
05/08/2005, il est situé au Cameroun dans la ville de Yaoundé, département du Nyong et
SO’O arrondissement de Yaoundé quatrième. Il s’agissait d’une étude transversale à visée
descriptive réalisée du 18 au 22 avril 2022 lors de laquelle, des questionnaires ont été
adressés, au responsable de laboratoire aux personnels de laboratoire, et aux usagers. En
outre l’utilisation d’une grille d’observation des activités menées au laboratoire. Cette étude
nous a permis d’analyser la mise en œuvre d’un système de gestion qualité dans ce laboratoire
par rapport aux éléments structures, processus et résultats.
2. Structure
Les bâtiments
La salle d’accueil et de réceptions des prélèvements devrait offrir aux clients une position
assise confortable, et ils doivent y être en confiance avant le prélèvement. Ceci n’était pas du
tout le cas au sein de ce laboratoire où certains client étaient obligés de se tenir debout avant
le prélèvement ou pendant l’attente des résultats à cause l’étroitesse de la salle. Pourtant, le
GBEA indique que le laboratoire doit être conçu de manière à assurer partout une bonne
ventilation grâce à un système de ventilation actif et devrait aussi être assez spacieux pour
permettre la circulation des clients.
En outre, le bâtiment qui abritait le laboratoire était vieillissant et marquait un entretient ce
qui traduisait une hygiène relative. A la suite de ses faiblesses, la notoriété de ce laboratoire
peut être affectée par cette situation.
L’absence de secrétariat au sein de ce laboratoire ne favorisait pas une meilleure gestion de
l’information auprès des clients, ainsi que la délivrance des résultats. En effet étant un
laboratoire du niveau trois, il devrait avoir un secrétariat pour informatiser les résultats afin de
rehausser l’image de ce laboratoire et de bénéficier d’un archivage numérique. Lors de notre
passage, on notait l’absence de la chambre froide au sein de ce laboratoire ce qui obligeait la
conservation de leur produit dans des réfrigérateurs. Cette situation pourrait être à l’origine de
Rédigé par HONBA BATAM Dias Page 24
la gestion du stock physique, ou de la contamination des produits consommables par les
réactifs.
En l’absence de salle destinée aux archives, les documents se retrouvaient à différents
endroits (bureaux du responsable, salles affectées aux techniques). Il en résulte que la
recherche de certains documents pouvait s’avérer pénible, avec souvent l’impossibilité de
retrouver certains.
Ce qui traduit un système fragile de la gestion de banque de données. Pourtant le GBEA
recommande la disponibilité à tout temps d’un client lorsque l’on est dans le besoin.
Les laveries étaient situées dans les salles affectées aux techniques analytiques (en biochimie,
en parasitologie) plus précisément à l’extrémité droite cependant la désinfection des laveries
et des paillasses étaient épisodique ce qui pourrait être des éventuel contaminations des
échantillons et les maladies nosocomiales.
L’absence d’un magasin interne et indépendant, pour ce laboratoire constituerait un frein à la
chaine de production en cas d’indisponibilité prolongée du directeur de l’hôpital et des
ruptures des réactifs.
La sécurité
Lors de notre passage, on notait l’absence de port de badge d’identification du personnel.
Cependant l’importance du port badge permet l’indentification du personnel et assure sa
protection en cas d’une déviance observée (fausse accusation) par un client.
Ce laboratoire possédait des extincteurs, ce qui permettait de maitriser le feu en cas
incendie mais, très peut était formé sur l’usage des extincteurs ce qui pourrait être un grand
danger en cas des incendies dans la mesures où ceux qui maitrisent sont indisponible.
3. Le processus
La gestion du personnel
L’organigramme de ce laboratoire ne respectait pas celui que prévoit le GBEA. En effet on
notait lors de notre passage l’absence d’un directeur de laboratoire, l’absence d’un médecin
biologiste, l’absence d’un responsable qualité et responsable métrologie et responsable
logistique ce pendant le major de laboratoire et le vice major exerçaient ces fonctions citées
précédemment. A cet effet on s’interroge sur la capacité d’accumulation de ces différentes
fonctions par le major ou le vice major.
L’absence d’une fiche de non-conformité, observé de certains réactifs plus précisément des
tests de diagnostic rapide au sein de ce laboratoire constituait un problème majeur pour la
gestion de la qualité. En effet, la fiche de non-conformité est un document qui est utilisé lors
d’un audit ou lorsqu’un problème technique survient au sein du laboratoire afin de permettre
de mettre en place un plan correctif ou préventif.
La gestion de stocks était matérialisée par l’utilisation de la fiche de stock mais elle ne
respectait malheureusement pas les caractéristiques d’une bonne fiche de gestion des stocks
suivant l’indication du GBEA. En effet la fiche de stock de ce laboratoire manquait les délais
de livraison, l’état du stock à la fin du mois précédent et le numéro de lot. A cet effet, ceci
pourrait impacté la gestion des stocks. Alors qu’une bonne gestion des stocks permet
optimisée et garantir le bon fonctionnement du laboratoire.
La gestion de l’échantillon
Lors de la réception des échantillons au sein de ce laboratoire tels que l’échantillon de selles
et d’urine plus précisément. Certains personnels ne prenaient véritablement pas la peine de
vérifier la qualité d l’échantillon c’est-à-dire le respect de la technique de prélèvement de
l’échantillon par conséquent la rareté des refoulements des échantillons. Cependant, les
échantillons doivent être de bonne qualité pour que le laboratoire puisse garantir des résultats
de qualité. En outre, les résultats du laboratoire seront faussés si des échantillons de mauvaise
L’amélioration du processus
Ce laboratoire n’effectuait aucune amélioration du processus. En effet il n’effectuait pas
d’évaluation qualité interne et externe. Ce qui s’avère être un danger car cela impacteras sur
le professionnalisme du personnel d’où l’importance d’une évaluation des compétences
interne par un responsable qualité. De plus, l’évaluation externe de la qualité de laboratoire
par des organismes de santé nationale public tel que le laboratoire national de santé publique
voir international favorisera de décelé les marges d’erreur et proposé des recommandations
pour y remédier.
Gestion de l’équipement
La gestion de l’équipement se matérialisait par la maintenance et la mise hors service de
l’équipement défectueux. Elle était effectuait par le major ou le vice major concernant les
équipements délicat tels que les automates biochimie et d‘hématologie. Lors de notre passage
il n’y avait véritablement pas une équipe de maintenance mise sur pieds et identifiable malgré
la sensibilisation des techniciens sur la nécessité de la maintenue des équipements par le
responsable du laboratoire. De plus, l’absence d’une fiche de vie des équipements. De ce
qui précède, ceci peut être un frein pour une bonne gestion de l’équipement en effet la fiche
de fiche de vie permet de suivre le fonctionnement des équipements à travers la notice, la
fiche de maintenance, les éléments d’identification du matériels (numéro de série, identifiant,
date de fabrication et la durée de vie).
Gestion de l’information
La gestion de l’information se matérialisait par une communication à travers une boite à
suggestion et le système d’archivage manuel c’est-à-dire l’usage des registres entrés et de
sorties. Cependant, lors de notre passage ce laboratoire ne publiait pas un rapport de la boite à
suggestion. En outre l’absence d’une salle d’archivage cause véritablement un problème d’un
système de traçabilité de l’information pourtant le GBEA indique que tous laboratoire devrait
avoir au moins une salle d’archivage afin d’assurer une bonne traçabilité des informations en
cas de besoins.
Documents et registres
Bactériologie
Hématologie
Parasitologie
Immuno sérologie
5. Conclusion et recommandations
6.1) conclusion
Au terme de cette étude malgré une satisfaction verbale des usagers relatives à la disponibilité
et donc l’accessibilité des services dans les laboratoires enquêtes, nous avons retenu quelques
insuffisances par rapport à :
L’infrastructure :
- L’absence de conformités de plan des laboratoires aux normes exigées par le
GBEA dans ce laboratoire ;
6. Recommandation
Prévision d’un laboratoire d’analyses biomédicales répondant aux normes du GBEA dans
le projet d’aménagement de cette structure sanitaire ;
Les résultats des différentes analyses doivent être rendus lisiblement par une
imprimante.
Mettre un dispositif de boite a suggestion pour le client à un emplacement visible par tous
enfin de recevoir leurs doléances.
Organiser des journées portes ouvertes au profil des médecins prescripteurs et patients
pour faire discuter, échanger et faire connaitre les activités du laboratoire.
Etant considéré comme une entreprise, le laboratoire doit élargir sa gamme d’examens
enfin de bénéficier d’une majeur clientèle.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
i. Fiche technique
NOMBRE
CARACTERISTIQUES
LABO A LABO B
Sexe
Responsable du laboratoire :
- Masculin
- Féminin
TAM :
- Masculin
- Féminin
ATMS :
- Masculin
- Féminin
Secrétaire :
- Masculin
- Féminin
Qualification :
- Médecin biologiste
- Ingénieure biologiste
- TAM
- ATMS
Formation continue (TAM ET
ATMS) :
- Séminaires
- Conférences
- Ateliers
- Exposés
- Cours
GUIDE N° lb : PERSONNEL
RESPONSABLES
CARACTERISTIQUES
LABO A LABO B
Accueil des patients
Prélèvement
Traitement des
Transmission des
résultats
NOMBRE
TYPES DE SALLE LABO A LABO B
Salle d'attente :
- Ventilée
- Climatisée
Salle de prélèvement
Bureau de secrétariat
Laverie
Salle affectées aux techniques
Salle d'archives
Magasin
Cahier de paillasse
LABO A LABO B
MATERIELS DE
PRELEVEMENT
Gants
LABO A LABO B
Précision des valeurs de
références
Mention de la méthode
d'analyse
et/ou des réactifs utilisée(e)s
Délivrance des résultats :
- Sur présentation de reçu
- Transmission au médecin
Par le personnel de santé
Par un parent du patient
LABO A LABO B
Mode d'élimination :
Élimination des déchets liquide
LABO A LABO B
UTILISATION DU MATERIEL
D’EQUIPEMENT INDIVIDUEL :
Blouses/agent
Paire de gants/agent /jour
Lunettes
Extincteurs : État
LABO A LABO B
STOCK
3. STRUCTURE
3.1 Ressources humaines
Nombre de biologistes :
Genre : M F
Nombre de TPMS
Genre : M F
Nombre TAM
Genre : M F
Nombre d’ATMS
Genre : M
4. Le processus
Si oui lequel ?
5. Les résultats
Quels sont les critères qui vous permettent de dire que vos résultats rendus sont fiables ?
2. Qualification
a) Ingénieur biologiste b) TAM c) ATMS
4. Sexe M F