Le 20-02-08

Les dangers du FLUOR

Qu'est que le fluor? Dcouvert par Moissan en 1886, le fluor est un lment chimique, un ion de la famille des halognes qui se prsente sous la forme dun gaz jaune ple, corrosif, hautement ractif et instable. Le fluor est de symbole F et de numro atomique 9. Le fluor est un membre du groupe VIIA de la table priodique des lments. Le fluor possde la plus forte lectrongativit de tous les lments, et ne se rencontre pas ltat libre dans la nature. Chimiquement parlant, il est en fait le plus lectrongatif de tous les lments connus, cest-dire quil ragit violemment avec virtuellement toutes les substances inorganiques et organiques; par consquent, il est inexistant seul dans la nature. Il forme des substances hautement ractives tel que le fluorure dhydrogne (HF), le plus puissant acide connu, ce qui cause des problmes, tant trop ractif et ne peut ni tre prpar ni tre conserv dans des rcipients en verre! (constitus principalement de silice SiO2) Mme en petite quantit, le fluorure de sodium est un poison mortel auquel aucun antidote efficace na t trouv. Rien voir avec le fluorophosphate de calcium organique, fourni par la nature, grce l'amour et la providence de Dieu, dont notre corps a besoin pour btir et renforcer nos os et nos dents. Le fluor existe ltat de traces dans pratiquement tous les aliments. Le fluorure de sodium non-organique est un poison. Que sont que les fluorures ? Les fluorures sont des toxines cumulatives. La combinaison du fluor avec une autre substance forme un compos gnralement dnomm fluorure. Le fait que les fluorures s'accumulent dans le corps est la raison pour laquelle la loi des USA exige que les responsables de la sant tablissent un niveau maximum de contaminant (MCL) pour la quantit de fluorure dans les approvisionnements publiques en eau comme l'exige l'EPA (l'Agence de protection environnementale des tats-Unis). Cette condition spcifique vise viter une maladie connue sous le nom de fluorose invalidante du squelette (CSF), une maladie suppose voluer en 3 tapes. Le seuil (MCL) conu pour viter seulement la troisime tape invalidante de cette maladie, est plac 4 ppm (particule par million) ou 4 mg par litre. On suppose que l'organisme des gens retient la moiti de cette quantit (2 mg) ; donc 4 mg par litre est le niveau de sret. Pourtant une dose quotidienne de 2 8 mg est bien connue comme suffisante pour causer la troisime tape invalidante de la CSF. En 1998, les scientifiques de l'EPA, dont le travail et le devoir lgal est d'tablir le niveau maximum de contaminant, ont dclar que le niveau de 4 ppm a t tabli frauduleusement par les lobbies extrieurs dans une dcision qui a omis 90% des donnes dmontrant les proprits mutagnes du fluor. Le manuel de toxicologie clinique des produits commerciaux, 5e Edition (1984), donne au fluor une estimation de toxicit de 3 4 (3= modrment toxique, et 4 = trs toxique) et l'EPA a plac 0,015 ppm comme seuil de guidage dans l'eau de boisson (visant un but de 0 ppm=. Ainsi l'estimation de toxicit pour le fluor est de 4 mg/L., pourtant le seuil pour le fluor est actuellement plac 4,0 ppm, soit 250 FOIS LE NIVEAU PERMIS. Le fluor est un des principaux drivs de la fabrication de l'aluminium car il est utilis lors de son raffinement. C'est grce au fluor que la sidrurgie de ce mtal a pris de l'ampleur. C'est sous la forme de cryolite, un des composs naturels de l'aluminium, qu'il est utilis. Il s'agit d'une roche qui contient la fois de l'aluminium, du fluor et du sodium (Na3AlF6). Lorsqu'on veut isoler l'aluminium, on obtient un sel comme rsidu, le fluorure de sodium (utilis en fluoration*). La raison de la provenance latine fluere de son nom (fluor), est qu'il abaisse le point de fusion de l'aluminium et le rend plus fluide (fluere signifiant fondre, couler). Qu'est ce que la fluoration ? La fluoration est l'addition de fluorure dans l'eau de l'aqueduc, dans un ratio de 1 partie de fluorure pour chaque million de parties d'eau. Les industries aux prises avec des dchets de

fluorures sont les promoteurs l'origine de ce moyen de rduire la carie. Plus de 1200 professionnels du monde entier rclament la fin de la fluoration. En toxicologie, le fluor est reconnu comme tant aussi toxique que l'arsenic, le mercure et le plomb. La recherche scientifique dmontre clairement que les diffrents composs du fluor sont galement toxiques. Mme dans ses combinaisons naturelles (tel que le fluorure de calcium), le fluor est reconnu pour sa toxicit, laquelle a t amplement tudie dans certaines villes de l'Inde ou de la Chine qui sont clbres cause de l'eau potable naturellement fluore et o les habitants souffrent de dgnrescence prcoce au niveau des dents et des os (fluorose dentaire et osseuse), des tissus et d'une peau ride (vieillissement prmatur). A 35 ans, ils paraissent en avoir 70. Les enfants sont les plus vulnrables. Qu'est que la fluorose dentaire ? La fluorose dentaire est une condition provoque par une prise excessive de fluor, caractrise principalement par des marbrures (chinage) de l'mail qui commence avec des tches blanches, tandis que les tandis que les os et pratiquement chaque organe peuvent galement tre affects par les caractristiques anti-thyrodiennes bien connues du fluor. La fluorose dentaire peut seulement se produire pendant l'tape de formation et est donc le signe qu'une surdose de fluor s'est produite chez un enfant pendant cette priode. La fluorose dentaire a t dcrite comme une hypo-minralisation sous l'mail, avec une porosit de la dent franchement en rapport avec le degr de fluorose. La fluorose est donc caractrise par des opacits diffuses et une mail sous-minralise. Bien que des dfauts identiques dans l'mail se produisent dans les cas de dysfonctionnement thyrodien, la profession dentaire qualifie ce dfaut comme simplement "esthtique" quand il est provoqu par une exposition au fluor Aux conditions normales de temprature et de pression, le fluor est prsent sous forme de difluor C'est l'lment chimique le plus ractif. Il provoque F2 gaz diatomique jaune ple et toxique. des brlures au contact de la peau. Les composs de fluor ou les fluorures sont numrs par l'agence amricaine de contrle des substances toxiques et d'enregistrement des maladies (ATSDR) parmi les 20 substances principales, sur 275 substances, qui constituent la menace la plus significative sur la sant humaine. Un niveau de risque a t donn, bas sur l'indice de danger sanitaire, de danger pour l'environnement et pour l'exposition humaine cette substance. Quelques substances ont t groupes ensemble au mme niveau pour donner un total de 208 niveaux : les composs du fluor sont au 27e niveau sur les 208 niveaux. PROPRIETES ASPECT PHYSIQUE, APPARENCE: gaz comprime, jaune, d'odeur acre. Mme dans des conditions de basse temprature et sans lumire, le fluor ragit explosivement avec le dihydrogne, mme en dessous de -250C lorsque le fluor est solide et l'hydrogne liquide ! Dans un jet de gaz fluor, le verre, les mtaux, l'eau et d'autres substances brlent avec une flamme lumineuse. Le fluor a une telle affinit pour la plupart des lments, en particulier pour le silicium (Si), qu'il ne peut ni tre prpar ni tre conserv dans des rcipients de verre En solution, le fluor forme des ions fluorure F. DANGERS PHYSIQUES: Le gaz est plus lourd que l'air. DANGERS CHIMIQUES: La substance est un oxydant puissant qui ragit violemment avec les matires combustibles et les rducteurs. Ragit violemment avec l'eau en produisant des vapeurs toxiques et corrosives: ozone (voir ICSC 0068) et fluorure d'hydrogne (voir ICSC 0283). Ragit violemment avec l'ammoniaque, les mtaux, les oxydants, et beaucoup d'autres matires, en provoquant des risques d'incendie et d'explosion. NB viter tout contact! Dans tous les cas, consulter un mdecin! VOIES D'EXPOSITION: La substance peut tre absorbe par l'organisme par inhalation. RISQUE D'INHALATION: Une concentration dangereuse de ce gaz dans l'air est trs vite atteinte s'il s'chappe de son contenant. INHALATION - risques/ symptmes aigus : Sensation de brlure. Toux. Mal de gorge. Essoufflement. Respiration difficile. Symptmes d'effets retards. Prvention : Ventilation, aspiration locale ou protection respiratoire. Premier secours/ agents d'extinction : Air frais, repos. Position semi-assise. Respiration artificielle si ncessaire. Consulter un mdecin.

EFFETS DES EXPOSITIONS DE COURTE DUREE: La substance est trs corrosive pour les yeux, la peau et les voies respiratoires. L'inhalation de ce gaz peut causer un oedme pulmonaire. Les symptmes de l'oedme pulmonaire ne se manifestent souvent qu'aprs quelques heures et sont aggravs par l'effort physique. Le repos et la surveillance mdicale sont par consquent essentiels. L'administration immdiate d'une thrapie inhalatoire approprie (par ex., arosol) devrait tre envisage par un mdecin ou par une personne habilite par lui. NB NE PAS arroser d'eau une bonbonne qui fuit (pour viter la corrosion). Orienter la bonbonne pour qu'elle fuie vers le haut et pour viter ainsi l'chappement de gaz l'tat liquide. - Le liquide peut causer des gelures. Les effets peuvent tre retards. L'observation mdicale est conseille. PEAU - risques/ symptmes aigus : Rougeur. Douleur. Brlures cutanes. Lors du contact avec le liquide: gelures. Prvention : Gants de protection contre le froid. Vtements de protection. Premier secours/ agents d'extinction : Rincer d'abord abondamment l'eau, puis retirer les vtements contamins, et rincer de nouveau. Consulter un mdecin. YEUX risques/ symptmes aigus : Rougeur. Douleur. Brlures profondes graves. Prvention : Ecran facial ou protection oculaire associe une protection respiratoire. Premier secours/ agents d'extinction : Rincer d'abord abondamment l'eau pendant plusieurs minutes (retirer si possible les lentilles de contact), puis consulter un mdecin. Dversements & fuites Evacuer la zone dangereuse! Consulter un expert! Ventilation. Tenue de protection chimique tanche aux gaz comprenant un appareil de protection respiratoire autonome. Stockage a l'preuve du feu l'intrieur d'un local. Conserver au froid. Conditionnement & tiquetage Symbole T+ Symbole C R: 7-26-35 S: 1/2-9-26-36/37/39-45 Classe de danger ONU: 2.3 Classe de danger subsidiaire ONU: 5.1, 8 HISTOIRE Le fluor (du latin fluere signifiant flux ou fondant) est dcrit par Georgius Agricola en 1530 sous sa forme de fluorine comme une substance utilise pour promouvoir la fusion des mtaux ou des minraux. En 1670, Georges Gore avait observ que la fluorine (CaF2, fluorure de calcium connu autrefois sous le nom d'meraude de bohme), traite par un acide, pouvait graver le verre ; Schwandhard utilisa cette proprit. Carl Scheele ainsi que d'autres chercheurs plus tardifs tel que Humphry Davy, Gay-Lussac, Antoine Lavoisier, et le baron Louis Jacques Thnard firent tous des expriences avec de l'acide fluorhydrique (solution de fluorure d'hydrogne HF dans l'eau). Certaines de ces expriences se terminrent en tragdie en raison de la dangerosit de ce produit. Cet lment ne put tre isol pendant de nombreuses annes, car, peine spar, il attaque immdiatement les restes de son compos. Mendeleev l'a plac dans son tableau en 1869, mais ce n'est qu'en 1886 qu'Henri Moissan, aprs 74 ans d'efforts continus, parvint le prparer par lectrolyse du fluorure de potassium dans du fluorure d'hydrogne, avec des lectrodes en platine iridi, sous une tension de 50 volts. Le difluor pur apparaissait au ple positif et le dihydrogne la cathode. Henri Moissan dut mener cette exprience basse temprature, car le fluorure d'hydrogne (HF) bout 19C. Cette dcouverte lui valu le prix Nobel de Chimie en 1906. La premire production industrielle de difluor eut lieu lors de la fabrication de la bombe atomique, dans le cadre du projet Manhattan lors de la Seconde Guerre mondiale, o l'hexafluorure d'uranium UF6, qui est un compos molculaire volatil, tait utilis pour sparer les diffrents isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse. Ce procd est d'ailleurs toujours mis en oeuvre lors de la fabrication du combustible nuclaire utilis dans les centrales nuclaires actuelles. C'est le besoin de fluor dans le traitement des minerais d'uranium, ncessaires pour la bombe atomique, qui a impuls sa fabrication aux USA. On lit rgulirement dans la presse crite que la sant dentaire des enfants et des adolescents est dplorable, le nombre moyen de caries dentaires atteignant un nombre lev. Selon lidologie actuelle en matire de sant dentaire, cette pidmie de carie ne peut tre combattue qu'en se brossant les dents avec une pte dentifrice fluore et en buvant de leau fluore, ce qui rduirait le taux de caries de jusqu' 65%. Les fluorures sont prsents comme tant une panace dont on ne saurait se passer, dont lefficacit absolue est dmontre et dont linnocuit est

tout simplement vidente. grand renforts de publicit, on affirme que les fluorures sont incontournables et qu'ils seraient mme en mesure de renverser les caries dentaires, signe vident dun traitement ayant depuis belle lurette fait ses preuves. Pour couronner le tout, on prsente maintenant le fluor comme un nutriment essentiel la sant. Mais quen est-il rellement? Certains diront que cela tourne la paranoa et si seulement ils avaient raison, mais sommesnous responsables si notre monde est sous la dictat des financiers et si notre sant, n'est pas leur principale proccupation. Alors bien sr, nous pourrions ignorer toutes ces mises en garde et agir comme nous l'avons toujours fait auparavant et mettre notre tte dans le sable, comme le font si bien les autruches croyant ainsi chapper au danger !!! D'autres nous rtorqueront, que nous ne risquons rien, puisque Dieu nous protge moi et ma petite famille. OUI Dieu nous protge et c'est bien pour cette raison, qu'il nous ouvre les yeux sur la capacit des hommes faire le mal et afin que nous ne marchions plus comme des moutons qui vont tout droit l'abattoir. Le fluor apparut dans les annes 50 comme un progrs dans le combat contre les caries et la plaque dentaire. Il fut introduit dans la composition des ptes dentifrices et le rseau de distribution d'eau courante sous forme d'antiseptique (acide hexafluorosilicique). Mais seulement des doses rduites permettent une action positive du fluor. L'accumulation long terme de cette substance engendre des effets nfastes en matire de sant, tel que la destruction de l'mail des dents, le dveloppement de maladie telle que l'ostoporose, de troubles cardiaques et psychiques, et mme de dgts gntiques. Les effets toxiques du fluor haute dose ne sont plus remis en doute quand on sait qu'il entre dans la composition des insecticides et des bactricides. De nos jours... On compte sur le march plus de soixante tranquillisants, plus ou moins puissants selon la proportion de fluor qu'ils contiennent. Un nouveau matriau d'obturation de la carie dentaire, la Dfinite (mis au point par la socit Degussa en Allemagne), arrive sur le march. NB Ce matriau, de par sa composition, relargue des ions de fluor dans la bouche, et est capable de se "recharger" en fluor par l'alimentation ou la pte dentifrice. Les puissances financires colossales que constituent les industries chimiques et pharmaceutiques, et leur mainmise sur de multiples secteurs de l'activit conomique de nombreux pays, assurent dsormais leur suprmatie sur l'ensemble des individus et des tats, par une dsinformation permanente du grand public, par le financement de leurs propres laboratoires de recherche et contrle, et en "arrosant" certaines personnes dans les hautes sphres du pouvoir. Les hommes d'Etat Franais ont sans doute besoin d'asseoir leur autorit, pour faire passer leurs magouilles financires et politicardes sans tre trop ennuys, racketter sans tat d'me les petites gens, pour chtrer un peu plus le corps mdical en lui faisant faire n'importe quoi, pour accentuer la standardisation de la population par le bas. Sources Dr Alain SCOHY, Orange, novembre 1996 Premier exemple : Bayer (Allemagne), 14me groupe pharmaceutique mondial en 1997 possde 6 secteurs d'activit : produits agricoles, produits organiques, produits pharmaceutiques, produits industriels, polymres, techniques de l'information. Deuxime exemple : Sanofi (France), 18me groupe pharmaceutique mondial en 1997, est sous le contrle de L'Oral (19,4%) et du groupe ELF (35,1%)... un groupe qui a des relations "intime" avec la gent tatique.
Sources : Les Echos, n17789 17792, dcembre 1998 Facteur X, n12 Mdecines Nouvelles, n90, 1998 L'Express, n2482, janvier 1999 France Soir, 25/09/98, 14/10/98, 22/10/98, 19/11/98

UTILISATION Un poison prsent partout et pas seulement dans les dentifrices

Source: Sant Pratique - Le journal de la mdecine naturelle - N21: 20 septembre 2003

Des doses rptes de quantits infinitsimales de fluor suffisent rduire terme, la volont dun individu de rsister une domination, par empoisonnement et narcose dun certain secteur du cerveau, le rendant de ce fait docile la volont de ceux qui souhaitent le contrler. Cette lobotomie chimique, est probablement encore en vigueur dans certaines dictatures. Dans nos pays dmocratiques, les intentions sont sans doute moins terrifiantes (Note dArxome: Permettez moi den douter!), mais les effets du fluor sont tout aussi rels.

Lexposition aux fluors rpandus par voie arienne est en effet immense. Les composs fluors sont utiliss dans de trs nombreuses applications industrielles (processus de fabrication de divers pesticides, production dengrais phosphats, de fonte daluminium, dquipements denrichissement duranium, combustion de charbon et combustion dans les centrales nuclaires, incinrateurs, gravures leau-forte sur verre, raffinage de ptrole et missions de vhicules automobiles). Il sagit donc dune grande menace pour la sant humaine et lenvironnement comme cela est dmontr par la fluorose endmique enregistre dans le monde entier. De nombreux pays ont dores et dj renonc la fluoration de leau. En France, la fluoration* de l'eau est interdite, mais les compagnies des eaux annoncent cependant une limite de tolrance en fluor plafonne 1,5 mg/litre, mais elle est rgulirement dpasse. Alors que, selon les dclarations officielles, en France: "Les composs chimiques fluorides ne sont pas inclus dans la liste des produits de traitement de l'eau, en raison de considrations autant thiques que mdicales" (Louis Sanchez, Directeur de la Protection de l'Environnement, aot 2000). Enfin, on peut constater que les dentifrices, mme sils contiennent un faible dosage de fluor dont lorigine nest pas naturelle, un usage quotidien de ces produits ramne finalement la mme intoxication que par leau de boisson.

Pour en savoir plus sur les mfaits du fluor, consulter le site http://www.chirosystem.com les articles difiants du Dr Andras Schuld, prsident de lAssociation amricaine des parents denfants empoisonns par le fluor, traduit de lAmricain par le Dr Pascal Labouret.

Il est de la plus grande urgence que les fonctionnaires de sant publique cessent de favoriser le fluor soi-disant salutaire notre sant et que dsormais, ils abordent plutt srieusement la question de sa toxicit. Autres utilisations Le difluor est trop ractif pour une utilisation directe l'tat pur. Ses nombreux composs chimiques ont par contre une multitude d'applications. Quelques exemples : Au fait le Tflon ou Tfal qui recouvre le fond de votre pole frire est du PTFE, c'est dire du Polyttrafluorthylne, c'est dire une "rsine fluore" ou du fluor mlang du plastique (source Paul Caldwallader - pjcaddz@vienet.net.au)

Les expositions mnagres aux fluors peuvent donc se produire avec l'utilisation de casseroles Tflon. Le fluor entre dans la composition de matires plastiques faible coefficient de friction tel - le Tflon (ou polyttrafluorthylne (PTFE)) ; - de nombreux gaz fluors, comme par exemple le fron, sont utiliss en tant que fluide frigorigne dans les systmes de rfrigration et d'air conditionn. Les chlorofluorocarbones (CFC) ont cependant t bannis de ces applications cause de leur contribution probable au trou de la couche d'ozone et l'effet de serre ; L'acide fluorhydrique (HF) a la proprit unique de pouvoir dissoudre presque tous les oxydes inorganiques. Il est de fait utilis pour attaquer le verre, pour liminer les oxydes de surface du silicium dans l'industrie des semi-conducteurs, le fluor monoatomique est utilis pour le "plasma ashing" dans la fabrication des semi-conducteurs ; comme catalyseur des ractions d'alkylation de l'isobutane et du butne dans le raffinage du ptrole et pour liminer des impurets oxydes de l'acier inoxydable. Dans le cycle du combustible nuclaire, l'hexafluorure d'uranium UF6 est utilis pour sparer les diffrents isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse. Il est produit dans un four flamme par raction chimique du difluor avec le ttrafluorure d'uranium UF4 ; La cryolithe, un minral compos de fluorure de sodium et d'aluminium (Na3AlF6), est utilise comme lectrolyte dans la production d'aluminium par lectrolyse ; Or le fluorure de sodium reconnu depuis 100 ans, comme l'un des plus grands pollueurs de l're industrielle. Avec d'autres composs, le fluor est utilis dans la fabrication de plus d'une centaine de composs fluors commerciaux, tel que le plastique haute temprature ; Le fluorure de sodium a t utilis comme insecticide, particulirement contre les cafards ou comme dratiseur ; - les expositions aux fluors peuvent se produire avec l'utilisation de pulvrisateurs d'insecticides et mme des fluors aroports rsiduels dans l'eau potable fluore. Des fluorures sont ajouts au sel (42 % du sel vendu aux mnages franais est iod et fluor) et aux dentifrices. On retrouve des fluorures mme dans l'eau embouteille (certaines sources d'eau) que vous achetez au supermarch. Eh oui ! De 3 33 ppm. (particules par million), selon la marque, sous forme d'ions fluors. Sur 10 marques examines, seulement deux n'affichent pas d'ions fluors.

Ou parfois dans certains aliments pour lutter contre les caries dentaires. Cette utilisation est conteste par diffrentes associations et groupes de pressions de consommateurs dans le monde. Les dcideurs de la socit 3M ont rcemment annonc une limination progressive des produits Scotchgard aprs avoir dcouvert que l'ingrdient primaire du produit (un sulfonate appel compos fluor de perflurooctanyl (PFOS), ont t trouvs dans toutes les recherches de 3M aprs examen d'chantillons de sang. Ils ont prouv que la substance a de fortes tendances persister et mme s'accumuler dans le tissu des animaux et des humains. Quelles sont les autres sources de fluorures viter ? Les traitements aux fluorures chez le dentiste - Les dentifrices aux fluorures - Les rince-bouches fluors - Les supplments de fluorure en comprims ou en gouttes pour les enfants - Les comprims de fluorure pour le traitement de l'ostoporose. Dans l'eau gazeuse, dans la nourriture, dans les jus de fruits, les aliments en conserve tels les soupes, ragots etc. Un des contrevenants le plus mauvais est le raisin. Le jus de raisin s'est avr contenir un taux de fluor de plus de 6,8 ppm. L'EPA estime la prise totale de fluor par rsidu de pesticide, rien qu' travers les aliments et l'eau potable fluore, comme tant de 0,095 mg/kg/jour, signifiant qu'une personne pesant 70 kg en reoit plus de 6,65 mg/jour. Tous les autres produits alimentaires qui contiennent de l'eau comme ingrdient pourraient facilement en contenir et en contiennent souvent, car l'eau provient du robinet du fabriquant, qui est souvent fluore. Le lait de soja destin aux enfants est trs dos en fluor et aluminium, surpassant de trs loin la "dose optimale" s'avrant ainsi comme un facteur de risque significatif en fluorose dentaire. Nous devons prendre action et cela presse. Des groupes environnementaux ptitionnent leurs patrons, l'EPA (Environmental Protection Agency), d'imposer un moratoire immdiat sur les tolrances des pesticides aux fluorides (sulfuryl fluorides) dans la nourriture. L'EPA permet ou alloue un taux de 5 ppm (particules par million) pour le fromage jusqu' 900 ppm de fluorides dans les oeufs en poudre. Et oui, il n'y en a pas que dans vos dentifrices et dans votre eau de source "naturelle". Cet article est trs important pour la cause contre la fluoration de l'eau potable car 7000 travailleurs de l'Agence de la Protection de l'Environnement tasunien le demandent. Vous devez tre des gens informs pour informer les gens et mener ce combat. Or, savez-vous si les boissons gazeuses ou jus de fruit que vous consommez, l'eau naturelle embouteille et tous les aliments en conserve contiennent de l'eau fluore ou non ? Attention Vous ne buvez que de la Saint-Yorre et beaucoup de th? Vous risquez de faire une overdose de fluor, une fluorose (taches blanches sur lmail). Sources: Soignez-vous Dans leurs plans de fluoration des approvisionnements publics en eau potable, les fonctionnaires de la sant continuent feindre qu'aucune autre source de fluor n'existe. Cette notion devient absurde quand on regarde la teneur de fluor du th. Le th est trs dos en fluor parce que les feuilles de th accumulent plus de fluor (aprs pollution du sol et de l'air) que toute autre plante comestible. Il est bien tabli que le fluor obtenu dans le th et absorb par le corps augmente en quelque sorte la dose de fluor absorbe en buvant de l'eau. La teneur en fluor du th a nettement augment au cours des 20 dernires annes due la contamination industrielle. Les analyses rcentes ont indiqu un taux de fluorure de magnsium de 22,2 mg par sachet de th ou tasse de th vert de Chine, et 17,25 mg d'ions fluorure solubles par sachet de th ou tasse de th noir. La teneur en aluminium tait galement leve (plus de 8 mg). Le temps de trempage normal est de 5 minutes. Plus le sachet est tremp, plus la quantit de fluor et d'aluminium librs est importante. Aprs 10 minutes, les quantits mesurables de fluor et d'aluminium sont presque doubles. Le site internet d'un groupe mdical de pdiatres pro-fluoration dclare qu'une tasse de th noir contient 7,8 mg de fluor, ce qui est la quantit quivalente de fluor contenu dans 7,8 litres d'eau d'un secteur fluor la concentration 'optimale" de 1 ppm. Quelques tudes Britannique et Sudafricaines des annes 90 ont montr des prises quotidiennes de fluor entre 5,8 mg et 9 mg par jour rien qu'avec le th. Le th s'est ainsi avr une cause principale de fluorose dentaire dans beaucoup d'tudes internationales. En Grande-Bretagne, plus de trois quarts de la population au-dessus de l'ge de 10 ans consomme trois tasses de th par jour. Pourtant le gouvernement Britannique et l'association dentaire britannique contemplent actuellement avec satisfaction le processus de fluoration des approvisionnements publics en eau! En Irlande, la consommation moyenne de th est de quatre tasses par jour, et l'eau potable est dj fortement fluore Avec l'eau, le th est la boisson le plus largement consomme dans le monde. Le th

peut tre trouv chez presque 80% des mnages des USA ; n'importe quel jour donn, presque 127 millions de personnes (la moiti des Amricains) boivent du th. La teneur en aluminium et du fluor dans le th est une cause de grande proccupation car l'aluminium renforce considrablement les effets du fluor sur l'activation de la protine G, le commutateur "marche/arrt" impliqus dans la communication des cellules et agent absolument ncessaire dans la fonction et la rgulation des hormones thyrodiennes. NB Sans compter, que certains ths sont irradis. Ces solutions, plus cibles, boissons gazeuses, jus de fruit, fromage, oeufs en poudre, ontelles t vraiment exprimentes auprs des populations risque? Peut-on les carter du revers de la main en concluant de manire premptoire que la fluoration de l'eau est la solution la plus efficace, surtout quand la rumeur souligne l'intrt des producteurs d'aluminium dans le dossier, eux qui sont les principales sources de rejet de fluor dans l'environnement? Certains paramtres contenus dans l'eau prsentent des dangers pour l'homme tels que les nitrates, le plomb, le fluor, les virus et les bactries, les pesticides ou produits phytosanitaires. Une autre spcialit le FLUOR OLIGOSOL solution buvable en ampoule. Les chewing gum fluors sont de plus en plus prsents sur le march. Nous en consommons dj beaucoup trop Le fluor saccumule dans la biosphre et les sols ont vu slever radicalement leur concentration en fluor. Quon le veuille ou non, nous consommons dj des fluorures: dans lair que lon respire, par leau que lon boit (non fluore) et dans les aliments et boissons que nous consommons. Tous les produits fabriqus dans des municipalits o lon fluore leau, contiennent du fluor. Toxicit Le fluor est toxique pour l'Homme : < 1 mg/jour : protge de la carie 2 mg/jour : risque de fluorose dentaire 10 40 mg/jour : fluorose du squelette 20 80 mg/jour : fluorose ankylosante 100 mg/jour : retard de croissance 125 mg/jour : altration rnale 200 500 mg/jour : dose ltale Mais quel est l'intrt cach de fluorer l'eau ou les dentifrices? La ralit n'est pas souvent l o on croit la trouver. En effet, en ce qui concerne ce poison que sont finalement le fluor et ses drivs, les faits sont plus stupfiants et difiants que l'on croit ; et cette terrible ralit est confirme par de nombreux tmoignages de victimes et enqutes d'historiens chercheurs indpendants trs informs. On comprend alors bien mieux les raisons de l'usage du fluor qui sont soigneusement caches sous des prtextes compltement diffrents mais qui font l'unanimit du public. Rgner une population docile n'est-il pas le grand rve ternel de tous les dirigeants successifs de ce monde? Dans le livre "Patients, si vous saviez - Confessions d'un mdecin gnraliste" aux Ed. Robert Laffont, 2003, de Christian Lehmann, gnraliste en rgion parisienne. A la page 199 l'auteur prsente un dossier trs complet sur les dangers des mdicaments contenant du fluor, les magouilles et la dsinformation autour des mdicaments en contenant et toujours non retirs du march. LA FLUORATION DE L'EAU POTABLE Important La fluoration de l'eau potable - Tir du livre Chimie gnrale et organique Vous trouverez ici un extrait du livre Chimie gnrale et organique (Dcarie diteur, 1995), crit par Mireille Guay, Docteure en chimie organique. Le texte rsume le processus qui a men la promotion de la fluoration de l'eau potable, qui est l'une des plus belles erreurs scientificomdicales du sicle dernier; elle est exemplaire pour comprendre comment des ides fausses s'installent, se propagent et se perptuent. Action Fluor Qubec dsire remercier Dcarie diteur qui nous a donn la permission de reproduire une partie de cet ouvrage de Chimie. Pour obtenir d'avantage d'information vous pouvez commander ce livre sur Dcarie diteur.

A noter Depuis le dbut de la fluoration, toutes les recherches sur les "bienfaits des fluorures'' ont t finances par les cartels des producteurs d'aluminium, principalement la famille Mellon (alumineries Alcoa), qui sont l'origine de cette fraude. Aucune de nos institutions de sant ne semble s'tre donn la peine de vrifier les rapports de toxicit et de pathologie des fluorures. La fluoration artificielle de l'eau peut aggraver les malaises rsultant de la malnutrition et d'autres maladies dj existantes dans la population. En 1939, un dentiste appel H. Trendley DEAN travaillant pour le service de sant publique des Etats-Unis, a examin l'eau de 345 communes au Texas. Dean a dtermin que les concentrations leves de fluor dans l'eau de ces secteurs ont correspondu une incidence leve de dents marbres. Ceci expliqua pourquoi les dentistes dans le secteur ont trouv des dents "chines" (marbrures brunes) chez tant de leurs patients. DEAN a galement tabli qu'il avait une incidence plus limite des caries dentaires dans les communes ayant du fluor environ 1 ppm dans leur approvisionnement en eau. Parmi les rsidants indignes de ces secteurs environ 10% ont dvelopp les formes les plus lgres d'mail chin (fluorose dentaire) que DEAN et d'autres ont dcrites comme "belles dents blanches". Le rapport de DEAN a conduit au dclenchement de la fluoration artificielle de l'eau potable une part par million (1 ppm) afin de fournir la dose dite "optimale" de fluor, savoir 1 mg par jour, partant du calcul qu'en buvant quatre verres d'eau chaque jour, cela rpterait la prise "optimale selon DEAN" chez la plupart des personnes. Maintenant, selon l'association dentaire amricaine (ADA), toutes les personnes, riches ou pauvres, peuvent avoir des dents blanches "magnifiques" et tre du mme coup libres des caries. Aprs tout, les avantages de la fluoration de l'eau avaient t documents "au-del du doute. Quand d'autres scientifiques ont tudi les donnes de DEAN, ils n'ont pas tir les mmes conclusions. En fait, DEAN s'tait engag dans l'utilisation "slective de donnes", en utilisant des rsultats de 272 autres villes qui n'ont montr aucune corrlation. Devant le tribunal, DEAN a t forc d'admettre lors des auditions de l'Association Mdicale Amricaine (AMA) que mme les eaux

contenant peine 0,1 ppm (0,1 mg/l) pouvaient causer la fluorure dentaire, premier signe vident d'une overdose de fluor. D'ailleurs, il n'existe pas une seule tude double aveugle pour indiquer simplement que la fluoration est efficace dans la rduction des caries. LA FLUORATION DANS LE MONDE AUSTRALIE: Plus de 50% de l'eau est fluore SUISSE: L'eau n'est pas fluore, mais le sel l'est PAYS-BAS: Eau et sel non fluors SUDE: Eau et sel non fluors DANEMARK: Eau et sel non fluors ROYAUME-UNI: 11 % des services d'eau sont fluors IRLANDE: Plus de 50% de l'eau est fluore FINLANDE: Aucune fluoration de l'eau ou du sel ALLEMAGNE: Eau non fluore, mais la fluoration du sel est courante TATS-UNIS: Plus de 50% de l'eau sont fluors NORVGE: Aucune fluoration de l'eau ou du sel ISLANDE; Eau et sel non fluors NOUVELLE ZLANDE: Plus de 50% de l'eau est fluore BELGIQUE- Aucune fluoration de l'eau, mais sel couramment fluor AUTRICHE: Eau non fluore, mais fluoration du sel courante FRANCE: Eau non fluore, mais fluoration du sel courante La fluoration est CONTRAIRE A LTHIQUE car : 1. Elle viole le droit de lindividu consentir absorber des mdicaments en toute connaissance de cause. 2. La municipalit ne peut pas contrler la dose administre au patient. 3. La municipalit ne peut pas surveiller la raction de chaque individu. 4. Elle ne tient pas compte du fait que certaines personnes sont plus sensibles que dautres aux effets toxiques du fluor; certaines en ptiront alors que dautres pourront en tirer profit. 5. Elle viole le code de Nuremberg concernant les exprimentations sur lhomme. Le Dr Arvid Carlsson, laurat du Prix Nobel de Mdecine en 2000, a dclar : "Je suis absolument convaincu que la fluoration de leau, dans un avenir proche, sera relgue au rang des souvenirs Cette pratique va lencontre des principes de base de la pharmacothrapie qui, dune mdication strotype du type 'prendre 1 comprim 3 fois par jour, est en train dvoluer en une thrapie bien plus personnalise tant au niveau du dosage que du choix du mdicament. Lajout de mdicaments dans leau potable est tout le contraire dune thrapie individualise. " Le Dr Peter Mansfield, mdecin britannique et membre de la commission consultative charge de la rcente enqute gouvernementale sur la fluoration (McDonagh et al., 2000), a affirm : "Aucun mdecin sens ne prescrirait une personne quil na jamais rencontre et dont il ignore les antcdents mdicaux une substance destine entraner des modifications dans le corps, en lui conseillant : "Prenez-en autant que vous voulez, mais vous devrez en prendre vie parce que certains enfants ont des caries dentaires." Cest absurde." La fluoration est INJUSTE car : 1. Leau fluore arrive dans tous les foyers et les pauvres ne peuvent pas y chapper, mme sils le souhaitent, car ils nont pas les moyens de soffrir de leau minrale en bouteille ou donreux systmes de dfluoration. 2. Les pauvres ont davantage de risques de souffrir de malnutrition, tat connu pour rendre les enfants plus sensibles aux effets toxiques du fluor (Massler et Schour, 1952; Marier et Rose, 1977; ATSDR,
1993; Teotia et al., 1998).

3. Les gouvernements ne proposent que trs rarement, voire jamais, de prendre en charge les frais des personnes ayant la malchance de souffrir dune fluorose dentaire suffisamment grave pour ncessiter un traitement onreux. La fluoration est INEFFICACE et NON RENTABLE car : 1. Le plus de leau fluore gros finit en eau de vaisselle, dans la chasse des toilettes ou encore dans larrosage des pelouses et jardins. 2. Sur un plan financier, il serait totalement prohibitif dutiliser du fluorure de sodium de qualit pharmaceutique (la substance qui a t teste) pour fluorer leau municipale. La fluoration de leau est artificiellement bon march parce que la plupart des gens lignorent lagent de fluoration employ nest autre quun dangereux dchet non purifi de lindustrie des engrais phosphats. 3. Si lon jugeait opportun davaler du fluor (bien que le fluor agisse surtout de faon topique et

non systmique) une approche plus sre et plus rentable consisterait distribuer gratuitement de leau fluore en bouteille dans les supermarchs. Cela permettrait de contrler la fois la qualit et la dose. En outre, les gens qui nen voudraient pas ne seraient pas obligs den consommer. Dosage incontrlable Il est impossible dajouter prcisment un produit (une mdication) leau traite. Nimaginez pas quil y a de grosses citernes deau filtre, bien calibres, o leau y repose tranquillement attendant de se voir ajouter des fluorures. Il serait trop facile de calculer ainsi 1 ppm (une partie par million = 1 gr / 1 000 litres deau). Le traitement est un processus continu. Et il est absolument impossible de savoir combien de litres ou de mg de fluor les gens consomment. Nous ne sommes pas tous aussi sensibles les uns que les autres un agent chimique. Les enfants et les adultes buvant beaucoup deau (comme les travailleurs et les diabtiques) reoivent coup sr une surdose. Aucune marge de scurit Les doses reconnues comme "optimales" et scuritaires (et pour ne pas dire bnfiques) sont tout fait dsutes. La concentration de 1 ppm fut tablie voil plus de 50 ans, alors que lexposition aux produits fluors tait trs limite. Les gens taient surtout affects par les manations des industries et cette poque les aliments prpars et les boissons taient sans fluor. En 1950, on disait qu 1 ppm on avait une marge de scurit, mais qu 1,5 ppm on en avait plus. La fluoration est INDFENDABLE sur la scne publique Les partisans de la fluoration de leau refusent de dfendre cette pratique sur la scne publique parce quils savent quils perdraient le dbat. La grande majorit des responsables de sant aux tats-Unis et dans dautres pays qui encouragent la fluoration de leau se basent sur lavis de quelquun dautre et non sur une connaissance directe de la documentation scientifique. Par consquent, ils manquent dassurance lorsquils sont mis au dfi de dfendre leur position, qui relve davantage de la croyance que de la raison. Ceux qui tirent les ficelles de ces "marionnettes" de la sant publique connaissent trs bien la question et tentent cyniquement de gagner du temps, esprant pouvoir continuer flouer les gens en rcitant la longue liste des "autorits" qui soutiennent la fluoration au lieu daborder les problmes cls. Comme la clairement expliqu Brian Martin dans son livre, Scientific Knowledge in Controversy: The Social Dynamics of the Fluoridation Debate (1991), la promotion de la fluoration sappuie sur lexercice du pouvoir politique et non sur une analyse rationnelle. La question laquelle il faut rpondre est donc la suivante : "Pourquoi le Service amricain de la sant publique choisit-il dexercer son pouvoir de cette faon?" Il est toujours difficile de vrifier les motivations, en particulier celles qui ont anim plusieurs gnrations de dcisionnaires. Toutefois, volontairement ou pas, la fluoration a permis de dtourner notre attention de plusieurs problmes cls : a- Linaptitude de lun des pays les plus riches du monde dispenser des soins dentaires dcents aux pauvres. b) Lincapacit de 80% des dentistes amricains traiter les enfants bnficiant du rgime de scurit sociale. c- Lincomptence des services de sant publique rduire la quantit exorbitante de sucreries consommes par les enfants du pays, au point de fermer les yeux sur lintroduction massive de distributeurs de sodas dans les coles. Son attitude semble tre, "Si le fluor peut supprimer les caries, pourquoi se donner la peine de contrler la consommation de sucre?" d- Limpossibilit daborder de faon adquate les effets sur la sant et lenvironnement de la pollution au fluor manant de lindustrie au sens large. Malgr les dgts que la pollution au fluor a dj causs et continue de causer, peu dcologistes ont vu le fluor comme un "polluant". e- Lchec du Ministre amricain de lEnvironnement dfinir une concentration maximale admissible (MCL) scientifiquement dfendable pour la teneur en fluor de leau. f- Lintroduction dun nombre croissant de composs organiques fluors dans le commerce sous forme de plastiques, produits pharmaceutiques et pesticides. Bien que certains de ces composs constituent une menace tout aussi grande pour notre sant et notre environnement que leurs quivalents chlors et broms (car ils sont extrmement persistants et olo solubles et beaucoup saccumulent dans la chane alimentaire et dans notre graisse corporelle), les organisations et agences qui ont pris des mesures pour limiter la dissmination grande chelle de ces autres produits halogns semblent refuser de voir les dangers poss par les composs organiques fluors. Ainsi, tout en tant ni efficace ni inoffensive, la fluoration continue fournir une couverture bien

10

pratique bon nombre de groupes dintrt susceptibles de tirer profit de la dsinformation du public en matire de fluor. Malheureusement, aprs avoir jou une si grande part de leur crdibilit dans la dfense de la fluoration, les responsables gouvernementaux auront beaucoup de mal parler honntement et ouvertement du problme. Comme dans le cas de lamalgame au mercure, il est difficile pour des institutions telles que lAmerican Dental Association dadmettre les risques pour la sant en raison des rparations que lon pourrait exiger delles si elles dcidaient de parler. Toutefois, aussi difficile que cela puisse tre, afin de protger des millions de gens contre un mal inutile, il est essentiel que le gouvernement amricain commence revoir ses positions anachroniques et de plus en plus absurdes sur la question. Il existe des prcdents, tels que lhormonothrapie de substitution. Mais obtenir une dmarche honnte du gouvernement amricain sur ce sujet ne va pas tre chose facile. Changer est comme enfoncer un clou dans le bois : la science peut aiguiser le clou mais nous avons besoin du poids de lopinion publique pour lenfoncer fond. Par consquent, un effort soutenu va tre ncessaire afin dinformer le peuple amricain et de le convaincre de mettre une pression constante sur nos reprsentants politiques. La moindre des choses faire est un moratoire sur la fluoration (ce qui implique simplement de fermer le robinet pendant quelques mois) jusqu ce quil y ait eu une srie complte dauditions devant le Congrs sur les problmes cls, avec tmoignages de scientifiques des deux camps lappui. Du point de vue de linformation, nous navons jamais t aussi bien lotis. La plupart des tudes cls sont consultables.
Paul Connett, PhD, est professeur de chimie la St Lawrence University, de New York, et Directeur excutif du Fluoride Action Network (FAN). Pour plus dinformations, visitez le site Internet du FAN : http://www.fluoridealert. org. Note de l'diteur Vous trouverez toutes les rfrences cites dans cet article sur les pages web http://www. fluoridealert.org/reference. htm et http://www.slweb.org/bibliography.html.

Est-ce que la fluoration rduit la carie ? Non. La fluoration ne prvient pas du tout la carie dentaire Le fait dajouter du fluor leau de consommation na jamais t prouv scientifiquement comme tant efficace pour rduire la carie. Les populations non fluores nont pas plus de caries dentaires, pas plus les villes qui ont cess la fluoration nont vu un accroissement des caries. Plusieurs tudes dmontrent mme que les rgions non fluores ont moins de caries dentaires. Si le fluor tait indispensable la formation de dents saines, il serait abondant dans le lait maternel, et ce nest pas le cas. Les rcentes tudes exhaustives effectues par des dentistes en sant communautaire en Nouvelle Zlande, au Canada et aux tats-Unis ont dmontr un niveau de carie similaire dans les rgions fluores et les rgions sans eau fluore. Malgr le bourrage de crne auquel nous sommes soumis quasi-quotidiennement, il est maintenant couramment admis que le fluor, loin de renforcer nos dents, opre plutt une lente destruction des dents (80% des enfants amricains souffriraient ainsi dun certain degr de fluorose dentaire). On a toutefois totalement occult les effets nocifs du fluor sur le cerveau. En pourtant! Et quels sont alors les arguments des pro-fluor? Les dfenseurs du fluor n'ont que peu d'arguments scientifiques d'autant que nombre de leurs argument ont t dmantels ensuite par des scientifiques honntes et certaines Autorits de la sant ne pouvant plus cacher les faits dvoils. D'ailleurs, des scientifiques ayant tablis des documents pour tayer les thses pro-fluor ont t dmasqus devant les tribunaux et obligs d'avouer leur corruption et leurs falsifications. Alors de quoi se composent leurs arguments? Pour 10% ce sont simplement: - des donnes dj destines comme truques par les enqutes gouvernementales - une confusion destine faire croire que le fluor chimique est le mme que le fluor trouv l'tat naturel (alors que ces deux fluors sont compltement diffrents et que les eaux naturellement fluores le sont cause de la pollution par engrais et pesticides), - une assurance que les concentrations utilises sont fiables et sans danger alors qu'il a t dmontr par diffrents chercheurs indpendants que mme sous des concentrations bien plus faibles que le 1 ppm recommand, le fluor est gravement nfaste. Le reste est constitu, 90%, par des arguments calomnieux qui n'ont rien voir avec des donnes scientifiques ; savoir des accusations gratuites et des mises en doute de la crdibilit et du srieux des anti-fluors diaboliss avec des propos tels que : - les opposants au fluor mentent tout comme le faisait Hitler (!), avec le mme esprit, et ont mme dvelopp la science du mensonge (articles de presse, fausses dclarations de pseudoscientifiques, sous-entendus semant le doute, dnonciation de conspiration) - ce sont des paranoaques, des irresponsables et des inconscients

11

- le fluor ne devient un poison que si on dpasse les doses recommandes, - que beaucoup d'organismes d'Etat et de scientifiques sont pro-fluor (et pour cause) Bref, si l'on en croit les pro-fluor, les anti-fluors sont des dbiles profonds diaboliques qui ne songent qu' semer l'anarchie et le doute en la parle des bons experts institus et des Autorits gouvernementales de la sant qui ne songent, en toute honntet, qu' la scurit et au bien-tre des citoyens. Pour autant, les mmes Autorits gouvernementales ne soutiennent plus les pro-fluor et ont mme modifi leur opinion en mettant officiellement des rserves quant la fiabilit des drivs fluors. Mais quand on sait que les pro-fluor sont tous du monde de la sant (association de dentistes, fondations de recherche dentaire, praticiens, etc.) on comprend qu'il est trs difficile de douter de leur dsintressement sous le pression des puissants lobbies pharmaceutiques et industriels qui ne songent qu' vendre et faire froidement du profit tandis que les gouvernants rvent de peuples dociles et serviles. Et quand on comprend l'image gnrale, on saisit qu'il leur est facile de courtcircuiter les accusations des anti-fluors en les accusant des mmes mensonges qu'on pourrait leur imputer et dont on pourrait les accuser vu les vidences. C'est l une vieille tactique bien connue partant du principe que l'attaque est la meilleure dfense. D'autres principes couramment usits sont du mme genre : ainsi lorsque vous voulez faire une chose nfaste, faites-le sous l'gide d'une fondation qui lutte contre cette chose nfaste. Et cela marche trs bien comme cela depuis des dizaines d'annes, permettant certains "grands" de ce monde de s'enrichir tranquillement au nez et la barbe des citoyens, car le simple but vis n'est que "argent et pouvoir". Il suffit donc, pour y voir clair, de se poser les questions suivantes : Qui a intrt quoi? Quel est, d'autre part, l'intrt des chercheurs accusant le fluor si ce n'est de ruiner leur propre carrire s'ils disent des neries sans preuve. Quel est l'intrt des anti-fluors qui ne sont lis aucune industrie ni aucun intrt financier? Quel est, d'autre part, l'intrt des pro-fluor si ce n'est de faciliter le travail des industriels qui peuvent les rcompenser grassement? Toujours est-il que de nombreux pays ont renonc la fluoration de l'eau. En ce qui concerne la Toutefois, pour se protger France, la fluoration de l'eau n'est pas autorise, semble t-il. de la fluoration de l'eau, on peut utiliser un filtre osmose inverse qui possde la proprit d'tre le meilleur systme au monde de production d'eau potable avec l'eau du robinet. En ce qui concerne, la fluoration des dentifrices, celle-ci revient quasiment aux mmes effets que la fluoration de l'eau, surtout en s'ajoutant cette dernire. En effet, il ne faut pas oublier l'aspect cumulatif du fluor absorb rapidement par la muqueuse buccale et son affinit pour l'aluminium. Le dni Bien que reconnu hautement toxique et en dpit du fait que tous reconnaissent que le fluorure saccumule dans le corps avec le temps, les fluorures sont couramment ajouts des concentration de 0.7 ppm 4 ppm dans leau potable de plus de 60% des villes aux USA et au Canada dans le but de prvenir la carie dentaire chez les enfants dfavoriss de moins de 14 ans. Puisque cette mesure n'a pas pour but de rendre l'eau potable, elle constitue un acte de mdication force que l'on impose la population. Les communauts des rserves indiennes et des bases militaires sont de nos jours parmi les plus fluores et selon la littrature pro-fluoration, prs de 90% des collectivits seront fluors dici quelques annes. Les rapports 1999 et 2001 du CDC prconisant la fluoration retardaient tous deux de six ans dans les recherches quils citaient concernant les inquitudes pour la sant. Les promoteurs de la fluoration affirment avec autorit qu 1 ppm il ny a que des bienfaits et toutes recherche scientifique indiquant le contraire serait base sur une mthode scientifique dficiente. En agissant de la sorte, ils rejettent systmatiquement et sans analyse exhaustive des centaines d'tudes scientifiques indpendantes dfavorables la fluoration. Des nos jours, les donnes existantes sont suffisantes pour conclure que mme faible concentration le fluorure a des consquences srieuses sur la sant humaine et animale. Puisque le fluorure s'accumule toute la vie durant, il agit lentement, mais srement. Face au nombre sans cesse croissant d'tudes scientifiques en dfaveur du fluor, les promoteurs de la fluoration sont donc en tat de dni, mme devant les donnes les plus exhaustives et accablantes. Selon le professeur Connett. de l'Universit St. Lawrence, Canton (NY), la fluoration de l'eau a t effectue trop rapidement, sans qu'on fasse d'tudes sur l'impact de la prsence de cet lment et sans examens des os, du sang et de l'urine des gens concernes, alors qu'il est selon lui

12

vident que certaines personnes particulirement celles qui ont une maladie rnale accumulent des niveaux de fluorides dommageables. Comme ces derniers sont ajouts l'eau potable de faon gnrale, il s'avre impossible de contrler la dose individuelle absorbe. Certains boivent davantage d'eau que d'autres et peuvent galement absorber du fluor provenant d'autres sources, telles la nourriture et les boissons sur le march et qui contiennent de l'eau fluore, les viandes dsosses, les ths, sans compter les rsidus de pesticides dans la nourriture. A ce sujet, le Dr Connett prcise que les produits chimiques utiliss pour fluorer l'eau aux EtatsUnis proviennent de rsidus de fertilisants industriels phosphors (90% sont constitus de fluorosilicate de sodium et d'acide fluorosilicique), des produits classifis hasardeux et souvent contamins avec des impurets. Des tests rcents mens par la National Sanitation Foundation suggrent que le niveau d'arsenic dans ces produits sont relativement levs (jusqu' 1,6 ppm), mme dilus dans l'eau des rseaux publics, et aucun test n'a t fait afin de connatre les effets potentiels et cumulatifs de ces dchets sur la sant. Rappelons que le fluoride de sodium est extrmement toxique: 200 mg sont suffisants pour tuer un jeune enfant et 3 5 grammes (une cuillere th) sont suffisants pour tuer un adulte. Le Dr Connett ajoute que la plupart des opposants la fluoration de l'eau sont des biochimistes et qu'au moins 14 d'entre eux sont des gagnants de prix Nobel. Le rcent laurat du prix Nobel de Mdecine et de physiologie, le Dr Arvid Carlsson, l'un des plus farouches opposants la fluoration de l'eau en Sude, affirme que "l'addition de mdicaments l'eau potable va l'encontre de la thrapie individuelle" et le Dr Edward Groth, un scientifique membre d'une union de consommateurs, observe que "la fluoration est une question politique devenue une position dogmatique et autoritaire". POUR UNE EAU PURE ET NON FLUOREE Beaucoup de dsinformation circule au sujet de la fluoration de l'eau. Ces textes jettent un clairage critique sur les fondements scientifiques et les enjeux thiques de la fluoration, dont on ne parle jamais, ou si peu, et qui sont sciemment ignors par les promoteurs de la fluoration de l'eau. En cette re de mondialisation, il est devenu impensable de limiter le dbat au niveau rgional ou provincial et sans tenir compte de lvolution permanente de la recherche scientifique, car des dcisions prises de faon aussi simpliste sont voues l'erreur. En ce sens, l'objectif est d'lever le niveau du dbat, pour rejoindre l'arne internationale, car la fluoration de l'eau a des rpercussions qui s'tendent bien au-del de la simple carie dentaire et qui affectent la sant globale humaine et environnementale. Environnement Chaque anne, des centaines de milliers de tonnes de fluor sont mis par l'industrie. Les missions industrielles des composs fluors produisent des concentrations leves de fluor dans l'atmosphre. Le fluorure d'hydrogne existe aussi sous forme de particule se dissolvant dans les nuages, le brouillard, la pluie, la rose, ou la neige. Dans les nuages et l'air humide, il voyage dans les courants d'air jusqu' ce qu'il soit dpos en dpt acide humide (pluies acides, brouillard acide, etc.). Dans les voies d'eau, il se mlange aisment avec l'eau. L'hexafluorure de soufre (SF6), mis par l'industrie d'nergie, est maintenant aisment parmi les six gaz provoquant l'effet de serre spcifiquement dnoncs par la communaut internationale (protocole de Kyoto) pour les rductions d'mission et le contrle du rchauffement global de l'atmosphre. Les autres sont l'anhydride carbonique, les hydrofluorocarbones (HFCs), les perfluorocarbones (PFCs), le mthane et le protoxyde d'azote (N). L'hexafluorure de soufre (SF6) est environ 23.900 PLUS DESTRUCTIF, au kg, que l'anhydride carbonique sur 100 ANS. L'EPA estime que quelques tonnes quivalentes 7 millions de carbone (MMTCE) se sont chappes des systmes d'nergie lectrique en 1996 seulement. La concentration de SF6 dans l'atmosphre a cens t augmente par deux ordres de grandeur depuis 1970. Les modles atmosphriques ont indiqu que la vie d'une molcule d'hexafluorure de soufre (SF6) dans l'atmosphre peut tre de plus de 3.000 ANS. Le taux de fluor toujours croissant dpos dans la nourriture, l'eau et l'air est une grande menace pour la sant humaine et l'environnement comme cela est dmontr par la fluorose endmique enregistre dans le monde entier. Il est de la plus grande urgence que les fonctionnaires de sant publique cessent de favoriser le fluor soi-disant salutaire notre sant et que dsormais, ils abordent plutt srieusement la question de sa toxicit. Pourquoi peut-on douter de la fluoration de l'eau ? Depuis le tout dbut, la fluoration est controverse de multiples niveaux, car elle ne respecte pas

13

plusieurs principes fondamentaux : 1. Le droit une eau potable saine pour tous, exempte de substances toxiques. 2. Le respect des droits et liberts fondamentales. 3. Le principe de prcaution "Aujourd'hui, dans notre pays, travaille un rseau sinistre d'agents subversifs et de parasites " intellectuels " sans Dieu. Les ramifications de ce rseau deviennent de plus en plus importantes, efficaces et alarmantes d'anne en anne. Son objectif vritable est de dmoraliser, paralyser et dtruire notre grande Rpublique - selon leurs plans, de l'intrieur si c'est possible - afin de s'en approprier. Le succs tragique qu'ils ont dj obtenu durant leur long sige pour dtruire le courage moral de la vie amricaine est maintenant l'un de leurs meilleurs atouts pour leur victoire finale sur nous. La fluoration de l'eau de notre communaut peut trs bien devenir leur arme la plus subtile qui nous dtruira physiquement et mentalement de faon certaine. (...) Je suis un chimiste en recherche dont la rputation n'est plus faire. Pendant les 22 dernires annes, j'ai construit trois usines amricaines de produits chimiques et j'ai accord des licences pour six de mes 53 brevets. Selon l'exprience pratique que j'ai acquise au cours des annes dans les domaines de l'alimentation biologique et de la chimie, laissez-moi vous avertir : la fluoration de l'eau potable est une folie criminelle, un suicide national certain. Ne le faites pas. " "Mme en petites quantits, le fluorure de sodium est un poison mortel contre lequel aucun antidote efficace n'a t trouv. Tous les exterminateurs savent qu'il est la substance la plus efficace pour tuer les rats. ... NB Le fluorure de sodium est compltement diffrent du fluorophosphate de calcium organique fourni par la nature, grce l'amour et la providence de Dieu, dont notre corps a besoin pour btir et renforcer nos os et nos dents. Ce fluorophosphate de calcium, lorsqu'il provient des aliments appropris, est un sel organique comestible qui ne se dissout pas dans l'eau et qui peut tre facilement assimil par le corps humain, tandis que le fluorure de sodium non organique utilis pour fluorer l'eau est un poison instantan pour le corps et il est compltement soluble dans l'eau. Le corps refuse de l'assimiler. " "Des expriences mticuleuses et sincres en laboratoire effectues par des ingnieurs chimistes consciencieux et patriotiques ainsi que l'exprience mdicale actuelle ont dmontr qu'au lieu d'aider conserver une bonne sant dentaire, l'eau potable fluore dtruit les dents, avant et aprs l'ge adulte, en les tachant et en leur causant des maladies. Elle provoque aussi d'autres maladies graves aux organes internes de la personne qui la boit. Comment peut-on dire que c'est un projet " sain"? Que se cache-t-il derrire? Il est incroyable que des soi-disant "mdecins" puissent convaincre une nation civilise d'ajouter volontairement un poison mortel son eau potable. C'est le comble de la folie criminelle. Il n'est pas surprenant qu'Hitler et Staline se sont entendus de 1939 1941 sur un point, citant Le dernier testament de Lnine et Mein Kampf (Mon combat) d'Hitler : " L'Amrique nous dmoraliserons, diviserons et dtruirons de l'intrieur. " (...) "Est-ce que nos organisations de Protection Civile et nos agences sont au courant des dangers de l'empoisonnement de l'eau par fluoration? D'autres pays fluorent leur eau potable. Selon les chimistes, les mlanges d'eau et de fluorure de sodium sont les plus efficaces et les moins coteux pour tuer les rats : sans couleur, sans odeur, sans got ; pas d'antidote, pas de remde, pas d'espoir : une extermination complte et instantane des rats. La fluoration de l'eau peut tre un suicide national lent ou une liquidation nationale rapide. C'est de la folie criminelle. Une trahison ! " - E.H. BRONNER, Ingnieur chimiste, Los Angeles. La plus vieille preuve russe disponible sur la fluoration : " Moi, Oliver Kenneth Goff, tais membre du Parti Communiste et de la Youth Communist League (Ligue de jeunesse communiste) du 2 mai 1936 jusqu'au 9 octobre 1939. Durant cette priode, j'oprais sous l'alias John Keats et mon numro tait 18-B-2. Ma dposition devant le Gouvernement se trouve dans le Volume 9 du UnAmerican Activities Report for 1939. (Rapport sur les activits anti-amricaines en 1939) Pendant que j'tais membre du Parti Communiste, je suis all des coles enseignant le communisme New York et au Wisconsin () et on nous prparait pour le renversement rvolutionnaire du gouvernement amricain. " (...) "Nous avons amplement discut de la fluoration des rserves d'eau et de la faon dont on s'en servait en Russie comme tranquillisant dans les camps de prisonniers. Les dirigeants de notre

14

cole taient d'avis que si du fluor tait ajout aux rserves d'eau des amricains, un esprit de lthargie envahirait la nation, ce qui rendrait les gens dociles pendant l'intrusion progressive du communisme. Nous avons aussi discut du fait que garder du fluor mortel prs du rservoir d'eau serait avantageux pendant la rvolution car il serait possible de verser ce poison dans les rserves d'eau et ainsi tuer la population ou bien la menacer de liquidation. Elle se rendrait donc pour obtenir de l'eau frache."
http://www.stanley2002.org/stories/091803/091803160.htm

Trop de fluor dans leau : un danger sous-estim Dans sa srie de documents consacrs la gestion des produits chimiques dans leau, tels larsenic ou les cyanotoxines, lOrganisation mondiale de la sant vient de publier un nouveau rapport concernant le fluor. Trop de fluor dans leau de boisson peut en effet provoquer des affections qui vont dune fluorose dentaire bnigne une fluorose osseuse invalidante. Cest un problme peu reconnu et sous-estim. LOMS propose ses recommandations. Des millions de personnes, rappelle lOMS, sont de par le monde exposes une concentration excessive de fluor dans leau provenant de sources gologiques naturelles. Les concentrations ds quelles dpassent certaines doses, elles peuvent entraner des affections dbilitantes. La fluorose osseuse peut mme avoir ici et l des effets dvastateurs sur la sant de certaines populations. En Chine, par exemple, plus de 10 millions de personnes en seraient atteintes. La fluorose dentaire se caractrise par des dents tachetes et piquetes. Dans les cas les plus graves, lmail peut tre endommag. La fluorose osseuse rsulte quant elle, au fil des ans, dune accumulation progressive du fluor dans le tissu osseux et entrane une raideur et des douleurs articulaires. Dans les cas graves, elle peut entraner une modification de la structure des os, une calcification des ligaments et avoir des effets invalidants. Dans son rapport, lOMS fait part des dernires donnes scientifiques sur la prsence du fluor dans leau, sur ses effets et sur les moyens de rduire les niveaux excessifs, ainsi que sur les techniques danalyse. Do il ressort que les souffrances provoques par les fortes concentrations en fluor sont vitables. liminer lexcs de fluor dans leau de boisson est une opration difficile et coteuse, mais il existe des solutions conomiques utilisables au niveau local. Le rapport en prsente quelques-unes, comme lutilisation de terre cuite pile ou de charbon dos, la prcipitation par contact ou lutilisation dalumine active (filtre absorbant). On trouve des concentrations leves de fluor dans de nombreuses parties du monde, notamment en Afrique, en Mditerrane orientale et dans lAsie du Sud. Lune des zones forte concentration en fluor les mieux connues stend de la Turquie la Chine, en passant par lIraq, lIran, lAfghanistan, lInde et le nord de la Thalande. Mais il existe de nombreuses autres zones o leau trs riche en fluor entrane un risque pour ceux qui la boivent, notamment certaines parties de la valle du Rift en Afrique. Il sagit souvent de zones arides o il ny a pas dautres sources deau.
(Source: communiqu OMS) * "Fluoride in Drinking-water", by J.Fawell, K.Bailey, J.Chilton, E.Dahi, L.Fewtrell and Y.Magara - Published on behalf of the World Health Organization by IWA Publishing, London - 2006

21 novembre 2006

En 1991 le service de sant publique de USA (FDA) a publi un rapport dclarant que la prise totale quotidienne de fluor par l'eau, les produits dentaires, les boissons et les aliments a excd ainsi 6,5 milligrammes d'absorption par jour. La prise totale de ces seules sources excde dj considrablement les seuils connus et suffisants pour causer la troisime tape de la fluorose du squelette. Sans compter que l'eau et les ptes dentifrices fluores, comme beaucoup d'aliments, contiennent des niveaux levs des composs fluors en plus de ceux dus aux applications de pesticide. Les aberrations du FLUOR ajout leau - NEXUS N36 jan-fv 2004 - par Paul Connett, PhD Laddition de fluor leau potable est une pratique contraire lthique, inutile, inefficace, dangereuse et injuste qui compte parmi ses dfenseurs de puissants groupes dintrt de lindustrie, du gouvernement et de la profession mdicale et dentaire. La fluoration de leau est un phnomne propre lOccident [bien quelle soit galement pratique dans beaucoup dautres pays Ed.], apparu une poque o nos canalisations taient tapisses damiante, o notre essence tait enrichie de plomb, o nos transformateurs regorgeaient de PCB et o le DDT tait jug si "inoffensif et efficace "que les autorits navaient aucun scrupule en pulvriser sur les enfants assis derrire leur pupitre ou une table de piquenique. Les uns aprs les autres, tous ces produits chimiques ont t interdits mais la fluoration na fait lobjet daucune mesure. Depuis plus de 50 ans, les responsables gouvernementaux amricains affirment avec confiance et enthousiasme que la fluoration est "inoffensive et

15

efficace ". Toutefois, ils sont rarement prts dfendre ouvertement cette pratique. En ralit, il y a tant darguments contre la fluoration que lon peut vite se sentir submerg. Afin de simplifier les choses, il est judicieux de distinguer les arguments thiques des arguments scientifiques. Pour ceux qui placent les proccupations thiques au premier plan, la question de la fluoration est trs simple rsoudre. Cest un procd contraire lthique; nous navons tout simplement pas le droit de faire ingurgiter de force des mdicaments aux gens sans leur "consentement clair ". Lennui est que les arguments thiques nont que peu de poids Washington, DC, sauf lorsque les hommes politiques savent que des millions de gens les regardent. Le point positif est que les arguments thiques sont tays par de solides arguments pleins de bon sens et par des tudes scientifiques montrant de faon clatante que la fluoration nest ni "inoffensive et efficace " ni ncessaire. Jai rsum ces arguments en plusieurs catgories : La fluoration est INUTILE car : 1. Les enfants peuvent parfaitement avoir de bonnes dents sans tre exposs au fluor. 2. Ses partisans (CDC, 1999, 2001) admettent que le fluor agit de faon topique et non systmique, et donc que le dentifrice au fluor, que lon trouve partout, constitue une faon plus rationnelle dapporter du fluor lorgane cible (les dents) tout en minimisant lexposition du reste du corps. 3. La majorit des pays dEurope occidentale a refus la fluoration de leau mais a tout aussi bien russi, sinon mieux, sattaquer au problme des caries dentaires que les tats-Unis. 4. Sil fallait obligatoirement du fluor pour avoir des dents solides, il devrait y en avoir dans le lait maternel - or il ny en a que 0,01 ppm, soit 100 fois moins que dans leau du robinet fluore (IOM, 1997). 5. Les enfants vivant dans des agglomrations non fluores puisent dj les doses dites "optimales" dautres sources (Heller et al, 1997). En fait, beaucoup sont dj surexposs au fluor. La fluoration est INEFFICACE car : 1. Les principaux chercheurs en dentisterie concdent que le fluor agit de faon topique et non systmique (Fejerskov, 1981; Carlos, 1983; CDC, 1999, 2001; Limeback, 1999; Locker, 1999; Featherstone, 2000). 2. Ils admettent galement que le fluor nempche pas les caries des puits et fissures, qui reprsentent 85% des caries dont souffrent les enfants (JADA, 1984; Gray, 1987; White, 1993; Pinkham, 1999). 3. Plusieurs tudes indiquent que le nombre de caries dentaires diminue aussi vite, sinon plus, dans les pays industrialiss dont leau nest pas fluore que dans les pays o cest le cas (Diesendorf, 1986; Colquhoun, 1994; World Health Organization, Online). 4. La plus vaste enqute ralise aux tats-Unis na montr quune infime diffrence en matire de caries dentaires entre les enfants ayant toujours vcu dans des zones fluores et ceux ayant habit dans des rgions non fluores. Cette diffrence ntait pas significative, ni sur un plan clinique ni sur un plan statistique (Brunelle et Carlos, 1990). 5. Aux tats-Unis, les caries dentaires touchent surtout les quartiers pauvres des grandes villes, dont la vaste majorit est fluore depuis des dcennies. 6. Lorsque certaines agglomrations de Finlande, de lex-RFA, de Cuba et du Canada ont abandonn la fluoration le nombre de caries dentaires, loin daugmenter, a mme continu diminuer. (Maupome et al, 2001; Kunzel et Fischer, 1997, 2000; Kunzel et al., 2000; Seppa et al., 2000). En 1972, le Dr. Jean-Marc Brunet, naturopathe renomm du Qubec, publiait un livre "Dossier Fluor" (disponible gratuitement en tlchargement) dans lequel il fait un brillant expos sur ce produit qui fait partie des poisons les plus toxiques de la terre. Vous y retrouverez les rapports, noms et citations des spcialistes et professionnels qui ont clairement dclar que le fluor ne doit absolument pas tre administr la population, pour tous les dommages qu'il peut causer tout ce qui vit, tellement il est toxique. Il fait partie de ceux qui ont persuad le maire Jean Drapeau de refuser de fluorer l'eau de Montral au dbut des annes 70, pour la simple et bonne raison qu'un produit chimique ou mdicament qui exige une prescription ne devrait pas tre administr impunment tous les citoyens sans leur consentement et que l'eau qu'on dessert aux citoyens se doit d'tre pure et sans agent chimique et toxique. Le maire Tremblay devrait suivre son exemple et joindre notre mouvement de dnonciation. Le mensonge a assez dur. 140 villes amricaines ont refus de fluorer leur eau potable et autant ont d payer des millions pour retirer le fluor de leur eau et les installations de fluoration y compris. Quels gchis ! Qui va payer encore pour leurs erreurs ? Parmi les arguments bidon qu'on nous radote depuis des dcennies: "que les fluorures sont

16

prsents dans la nature et que notre corps en a besoin, mme si c'est une portion infinitsimale''. Mais le fluorure de sodium (idem pour l'acide hexafluoro silicique) est artificiel, synthtique, cr par l'homme, on ne le retrouve nulle part dans la nature ! Il provient de l'extraction de l'aluminium et de la fabrication d'engrais chimiques (monofluorophosphate de sodium). L'aluminium se retrouve dans une matire premire compos de sodium, aluminium et fluor. Lorsque qu'on retire l'aluminium, on se retrouve avec du fluorure de sodium. Des tonnes Les fluorures artificiels ne sont rien d'autre que des rsidus, dchet de l'industrie dont on ne peut et ne sait comment se dbarrasser facilement. Dans la nature, le fluorure le plus rpandu et qui est le moins nocif pour les humains est le fluorure de calcium, car l'action nfaste du fluor est en partie compense par le calcium. Alors que le fluorure de sodium et l'acide hexafluoro silicique sont des fluorures artificiels, s'accumulent jour aprs jour dans le corps humain et que notre systme peut difficilement les vacuer et s'en prmunir. Les fluorures se logent surtout dans les os, mais aussi dans les ligaments, tendons, tissus et bien sr dans le cerveau ! Ils affectent le comportement et diminuent le QI chez les enfants ( voir les effets secondaires du PROZAC, un autre driv du fluor, pharmaceutiquement nomm "fluoxtine"). Ainsi, qu'en est-il de la dcomposition dentaire? Dans les communauts du Canada o la fluoration a t discontinue, de l'ancienne Allemagne de l'Est, de Cuba et de la Finlande, l'affaiblissement dentaire n'a pas augment mais a diminu rellement (Maupome et autres, 2001; Kunzel et Fischer, 1997, 2000; Kunzel et autres, 2000 et Seppa et autres, 2000). La vrit est qu'il existe de plus en plus d'vidence prouvant que le fluor et la fluorose dentaire sont associs la dcomposition dentaire aggrave. L'tude amricaine la plus comprhensive a t effectue par l'Institut National de la Recherche Dentaire sur 39.000 coliers gs de 5 17 ans. Elle n'a montr aucune diffrence significative en termes de dents DMD (dchausses, manquantes et dminralises). Par contre, ce qu'elle a montr tait que les villes de grand affaiblissement dentaire (66,5 87,5%) ont 9,34% d'affaiblissement de plus chez les enfants qui boivent de l'eau fluore. En outre, on a observ une augmentation de 5,4% d'affaiblissement dentaire chez les tudiants quand le fluor a t ajout 1 ppm dans l'approvisionnement en eau. Neuf villes fluores, avec taux d'affaiblissement dentaire lev, ont eu 10% d'affaiblissement de plus que neuf villes non-fluores quivalentes en taille de population. La plus grande tude du monde sur la carie dentaire, qui a concentr 400.000 tudiants, rvla que l'affaiblissement avait augment de 27% avec la fluoration 1 ppm de l'eau de boisson. Au Japon, la fluoration a augment le taux d'affaiblissement dentaire de 7% chez 22.000 tudiants, tandis qu'aux USA une augmentation d'affaiblissement dentaire de 43% s'est produite chez 29.000 tudiants aprs fluoration 1 ppm de l'eau potable. Et pourtant On veut fluorer l'eau de Montral et de toute la province SANS AUCUNE CONSULTATION POPULAIRE. La mise en vidence des intrts financiers des industries de l'aluminium et des engrais phosphats, dont les dchets de fluorure sont recycls en les injectant dans l'eau potable, avec des effets nocifs sur la sant, a dj t fort bien dmontre et documente par les positions courageuses de scientifiques intgres, ce qui nous a permis de gagner depuis un certain temps quelques combats contre ces mixtures empoisonnes qu'on veut nous faire avaler "pour notre bien". Mais la bataille est encore loin d'tre termine. Sant Canada ou le Ministre de la Sant et des Services sociaux du Qubec examineront-ils un jour les nombreux rapports scientifiques indpendants, dj existants, qui dmontrent ces liens de faon vidente, et annonceront-ils finalement que les fluorures reprsentent un risque majeur pour la sant humaine? Pourtant, on connat maintenant bien les dangers des fluorures sur la sant, faites vos recherches sur Internet, vous n'en reviendrez pas Si ni Sant Canada, ni le Ministre de la Sant et des Services sociaux du Qubec ne sont en mesure de nous protger et de nous informer, qui donc le fera ??? Imaginez qu'en dpit des preuves et rapports de scientifiques indpendants qui existent depuis les annes 50s, des dclarations formelles des docteurs, mdecins, chimistes et prix Nobel, on persiste nous vendre le plus grand mensonge qui soit : la prvention de la carie dentaire par le fluorure de sodium ou ses drivs. Nos belles institutions de sant gouvernementales sont-elles la solde du consortium pharmaco-chimico-mdico-industriels?

17

Ainsi une initiative de l'Hpital de Montral pour enfants qui jouit du soutien d'une vingtaine d'organismes (on se demande bien lesquels, probablement tous li$ ce consortium payant), dont le Ministre de la Sant et des Services sociaux du Qubec, projette de fluorer l'eau de Montral pour rduire la carie dentaire des enfants. Cette mme initiative fait des pressions sur M. De Souza pour qu'il acclre le processus d'tude des consquences de cette mesure. Incroyable ! "Il est difficile de changer les habitudes hyginiques et alimentaires des enfants, surtout ceux des quartiers dfavoriss", avoue la Dre Schwartz, galement directrice du dpartement de dentisterie de l'hpital de Montral pour enfants. (Donc au lieu de les nourrir proprement, on va tout simplement les fluorer. Au lieu de dpenser cet argent nous empoisonner, le ministre de la sant et des affaires sociales devraient plutt utiliser NOTRE ARGENT voir ce que les enfants des quartiers dfavoriss mangent mieux.) de Franois Pierre Nenki (en bleu) La Coalition aurait bien aim sentretenir avec le maire de Montral, Grald Tremblay, mais ce dernier refuse de causer avec les dfenseurs de la fluoration. Le responsable de la gestion de leau la Ville, Alan DeSousa, est le porte-tendard de la Ville dans ce dossier. Ses rponses sont loin de satisfaire la Coalition. M. DeSousa est parfaitement au courant du problme. Il a toutes les donnes entre les mains. Mais, il refuse de bouger. Pourquoi? Est-ce par immobilisme ou par inconscience? Je ne sais pas, soupire la Dre Schwartz. (Soupirez, madame, soupirez. Il a entre ses mains d'autres donnes que les vtres qui sont manipules depuis plus de 50 ans. Vous le faites passer pour un tre inconscient qui se fout de vos rapports et du bien tre des enfants? Quelle tactique disgracieuse, mme la doctoresse, vous allez srement finir en politique, bien finance par le consortium du fluor: Mellon et Rockefeller.) La dentiste pdiatrique lHpital de Montral pour Enfants ne comprend pas pourquoi la Ville est si entte: "Ce refus dagir de la part de M. DeSousa est dautant plus inacceptable que la Ville de Montral vient de recevoir du ministre de la Sant deux chques totalisant 185 000 $ couvrant les frais lis au renouvellement des quipements de fluoration des usines de traitement de leau de Pointe-Claire et Dorval. (Hey docteur Schwartz, vous semblez oublier que l'argent du ministre est LA NTRE et non la vtre. Ce n'est pas gratuit cette fluoration !) En tout, cest 845 000 $ que la Ville de Montral recevra sous peu du ministre pour les quipements de fluoration de lOuest de lle. (De cet argent qui est toujours la ntre, on n'en veut pas pour s'empoisonner mais pour traiter les vraies causes de la carie dentaire. Mauvaise alimentation et hygine buccale, un point c'est tout !) Or nos chiffres dmontrent qu Dorval ce nest que 8 % des enfants qui entrent en maternelle avec de la carie alors que dans lEst de la ville, cest un enfant sur trois, voire sur deux, qui souffre dune mauvaise sant dentaire. Pourquoi les enfants de lOuest ont droit cette mesure prouve de prvention des caries dentaires et pas ceux de lEst? Y a-t-il deux classes de citoyens sur lle de Montral?" (Vous jouez au Robin Hood pour les enfants de l'EST ? Quelle imposture ! Ces enfants sont privilgis de ne pas tre saturs par ce poison et vous ne le savez pas...) Fluoration: une surcharge de travail pour les fonctionnaires Selon la Coalition, la Ville na aucune excuse justifiant la non-fluoration de leau. a ne coterait rien la Ville. La loi prvoit que cest le ministre de la Sant et des Services sociaux qui assumera tous les cots de la fluoration, rappelle Mme Schwartz. (La revoil encore avec ses gratuits. Elle se sent gnreuse. Dcidment elle ne sait pas que le gouvernement, c'est le peuple.) Et si le fluor polluait lenvironnement? "Le fluor est un oligo-lment prsent dans la nature. (Mensonge ! Les fluorides de sodium sont ABSOLUMENT artificiels et ne se retrouvent pas dans la nature. Le fluoride de calcium, naturel, n'est pas assimil par le corps contrairement au fluoride de sodium, un rsidu de la fabrication de l'aluminium) Une foule dtudes ont dmontr linnocuit de la fluoration de leau sur lenvironnement", (Autre mensonge immonde. Lisez l'article paru dans l'ACTUALIT d'un village atteint de fluorose au Niger ci-joint (808 k.o.). Les fluorides de sodium sont si toxiques qu'on ne peut mme pas enfouir ce produit de peur de contaminer la nappe phratique, la faune, la flore. Des villages entiers aux Indes sont victimes de fluorose d la prsence de fluor dans le sol et les photos ne sont pas belles voir. Vous comprendrez comment le fluor attaque les os, alors imaginez ce qu'il fait aux dents. J'oubliais le cerveau !) rtorque la Dre, qui croit que "seules des intrts corporatistes peuvent expliquer la position de la Ville dans ce dossier". (Connaissez-vous l'effet "miroir" ? Vous parlez de vous-mmes, chre Dre Schwartz. Je me demande quels intrts corporatifs, titres, $ubvention$ ou lavage de cerveau mdical vous poussent tant de zle et d'obstination inconsciente ? Sans mme avoir vrifi les dossiers qui prouvent le contraire fait par des biochimistes ? Savez-vous que 14 de ces scientifiques, bien plus informs sur la biologie humaine que vous l'tes tous runis, sont des rcipients du prix Nobel ? Si vous russissez votre projet de fluoration, quel sera votre prochain poste et quel salaire annuel ? Une chose est certaine, tant que je vivrai, je me battrai comme pas un pour faire chouer vos manigances de fluoration ou celles de quiconque d'autres veut s'y tenter !!! Car j'en suis une victime. J'en ai mang du dentifrice.... je n'ai plus une "crest" de dent" c'est le titre de ma prochaine chanson. Vous n'avez rien vu, ni rien entendu, encore... Ce ne sont pas des menaces, au contraire, mais plutt une invitation faire comme le Dr Hardy Limeback, qui a endoss les

18

fluorides pendant des annes et qui, aprs avoir dcouvert les mensonges et les dangers cachs derrire ce produit, (aprs avoir fait des recherches, bien entendu :) dmissionna de son poste. Aujourd'hui, il est un grand "advocate" contre le fluor et expose tout ce qu'il a dcouvert sur ce sujet. Et il n'est pas le seul. Vous pourriez rencontrer vos homologues un jour. Ils parlent et comprennent votre langage mieux que moi.) "Il ne fait aucun doute que la fluoration vient alourdir la tche du technicien en assainissement des eaux. Cest ce niveau-l que se situe parfois lopposition de ces travailleurs. Cest une question pour eux, de conditions de travail et non de sant publique ou de service la communaut. (Quelle ignorance abjecte ! Les employs sont menacs d'tre malades d'intoxication, pouvant provoquer la mort, s'ils manipulent ce produit sans quipement appropri et encore. Le fluor mange la tuyauterie de l'usine et c'est pourquoi les villes n'en veulent plus. Le fluor s'attaque galement au bton des murs des installation et aux vitres qui deviennent opaques. Et a fait quoi aux os et aux dents d'aprs vous ?) Lutilisation des quipements de fluoration de leau potable implique naturellement une formation particulire pour les techniciens de leau", peut-on lire dans un document dinformation rdig par la Coalition. (Vous devriez recevoir cette formation, Mme la doctoresse. Vous comprendriez pourquoi les employs ne veulent pas utiliser ces quipements.) Lorganisme prie les techniciens dcouter leur conscience: "En ajoutant du fluorure dans leau potable, ils font plus pour la sant dentaire de leur communaut que tous les dentistes runis tout au long de leur carrire." (Quel chantage et quelle prire ! Nous vous pardonnons votre mconnaissance ou lavage de cerveau mais pas votre obstination d'ignorer les rapports qui contredisent vos thories. Les bienfaiteurs de l'humanit sont ceux qui mettent du poison dans l'eau potable pour sdater la population. Le Rgime du Nouvel Ordre Mondial dont vous faites partie... sans le savoir ?) "Fluorer leau quivaut vacciner les enfants contre la carie, conclut la prsidente de la Coalition. (Quel langage allopathique ! Et bien parlons-en de la vaccination ! Vous Mme la doctoresse, combien d'enfants avez-vous administr des vaccins qui contenant du thimrosal ? Vous ne saviez pas que ce driv du mercure tait une des causes principales d'autisme et autres pathologies crbrales chez les enfants que vous dites tant protger et qu'on le sait depuis des dcennies ? Admettons qu'on pardonne votre ignorance, maintenant que les recherches ont t dvoiles publiquement et que vous le savez, allez-vous continuer d'inoculer des enfants avec des vaccins qui en contiennent encore ? O est M. Couillard dans ce dossier ? Le ministre de la sant a-t-il retir les milliers de doses de vaccins toujours entrelaces de ce poison reconnu ? Le ministre de la sant est suppos de veiller sur la sant de la population et non l'empoisonner. Une socit Orwellienne. L'assurance-maladie est devenu l'assurance-sant ! Pourquoi ont-ils r-admis le VIOX dans la pharmacope canadienne aprs avoir dmontr qu'il causait des troubles cardiaques assez svres pour en mourir (150,00 morts n'est pas assez. Aprs cette nouvelle, on revendiqua un mois plus tard qu'on tait plus certains des chiffres et qu'on attribuait certains dcs non prouvs avec certitude que le Viox en tait la cause. QUOI ?)? Et le PROZAK circule toujours. Son nom pharmaceutique est FLUOXTINE, un autre driv du fluor. Vous comprenez maintenant l'insistance de tous ces regroupements "pro$" relis aux consortiums industriels mdico-pharmaco-chimio fluorer la population mondiale. (Je cite un article paru dans "Les Echos, n17789 17792, dcembre 1998 Facteur X, n12 Mdecines Nouvelles, n90, 1998 L'Express, n2482, janvier 1999 France Soir, 25/09/98, 14/10/98, 22/10/98, 19/11/98: "L'accumulation long terme de cette substance engendre des effets nfastes en matire de sant, tel que la destruction de l'mail des dents, le dveloppement de maladie telle que l'ostoporose, de troubles cardiaques et psychiques, et mme de dgts gntiques. Les effets toxiques du fluor haute dose ne sont plus remis en doute quand on sait qu'il entre dans la composition des insecticides et des bactricides. Les effets psychiques, quant eux, ont t dmontrs par les savants Allemands la solde d'Hitler. Le IIIme Reich donna l'ordre aux usines chimiques I.G. Farben, bases Francfort, de produire du fluor en quantit. Celui-ci devait tre mlang l'eau potable destine aux prisonniers des stalags. Cette distribution avait pour but de maintenir la discipline dans les camps, grce aux effets sdatifs du fluor.") Au lieu de dnigrer M. De Souza pour sa perspicacit et impartialit face ce dossier infecte, vous devriez regarder dans votre propre cour. Nous aussi on va mettre le paquet: affiches, mdias, sensibilisation et conscientisation d'une des plus grandes impostures du sicle partout au Qubec et dans le monde." Sign: Franois Pierre, coordinateur du CAPCQ (Comit d'Action et Protection des Citoyens du Qubec).
Tous droits rservs Mdias Transcontinental 2005

La Dre Schwartz, qui dsire fluorer l'eau de Montral, devrait consulter son minent homologue, le Dr. Hardy Limeback, chef du Dpartement de la prvention dentaire l'Universit de Toronto. Il tait l'un des principaux partisans et dfenseurs du fluorure au Canada. Un jour il se rveilla,

19

ralisant qu'on lui avait fourni de fausses donnes. Il fit ses propres recherches et dcouvrit que les fluorures altrent la structure basique de l'ossature humaine. Il dclara par la suite que le Canada dpense plus d'argent traiter la fluorose dentaire (cause par le fluorure) que la carie dentaire. Il avoua avoir mal guid et conseill les gens, parce qu'il s'tait obstinment refus d'tudier les rapports de toxicologie, facilement et amplement disponibles quiconque: "Je ne voulais certainement pas empoisonner les enfants mais aujourd'hui je me rachte en dnonant avec ardeur les fluorures devant tous ceux qui veulent savoir ce que j'ai dcouvert." Il faut admirer l'honntet de ce dentiste et ses paroles nous indiquent que nous avons une profession mdicale et pharmaceutique qui prtend connatre ce qui est bon pour nous, alors que tout ce qu'elle fait consiste rpter la position officielle, sans nuance aucune. Une tude publie dans Cancer Causes and Control tablie une forte corrlation entre l'eau fluore et le cancer des os chez les garons. L'tude de Harvard est formelle : Les garons qui boivent de l'eau fluore ( des niveaux considrs ''scuritaires'') sont 5 fois plus susceptibles d'tres atteints du cancer des os. Ces dcouvertes suscitent de nouveaux appels en faveur de l'abolition de la fluoration de l'eau. 5 avril 2006 - Source : AFN et EWG. Adaptation Franaise : Action
Fluor Qubec

(WASHINGTON, 5 avril 2006) Les Garons qui boivent de l'eau fluore, des taux de fluorure considrs scuritaires par les autorits dentaires, sont 5 fois plus susceptibles d'tres frapps d'ostosarcome, une forme rare mais mortelle de cancer des os. Cette constatation ressort d'une tude mene par l'Universit Harvard et qui vient d'tre publie dans le journal scientifique Cancer Causes and Control, dont les rsultats sont rviss par les pairs. Ce priodique est le journal officiel du Centre de prvention du cancer de l'Universit Harvard (Harvard Center for Cancer Prevention). L'tude, mene par une quipe de scientifiques de Harvard et dirige par le Dr. Elise Bassin, a trouv une forte corrlation entre la consommation d'eau fluor et l'ostosarcome chez les garons gs de 6, 7 et 8 ans. Cette tude vient confirmer les rsultats d'tudes menes pralablement, chez les animaux et chez les tres humains, par le National Institutes of Health (NIH) et le New Jersey Health Department, qui ont galement conclu que l'on retrouve un taux plus lev de cancer des os chez les garons buvant de l'eau fluore. Selon Chris Neurath, directeur de la recherche scientifique du rseau international FAN, "L'approche analytique privilgie par Bassin est rvolutionnaire, car elle examine le risque de contracter un ostosarcome en fonction de l'ge d'exposition des enfants, ce qui permet d'isoler et de comprendre comment le fluorure peut dclencher le cancer des os. Bassin explique que si les tudes se bornant examiner l'exposition ou l'accumulation osseuse relative au fluorure, toute la vie durant, taient rexamines en utilisant cette mthode, elles aussi pourraient mener aux mmes rsultats." L'tude du Dr. Bassin suit de prs le rapport de l'Acadmie amricaine nationale des sciences (National Academy of Sciences-NAS) qui concluait que la limite ''scuritaire'' de fluorure dans l'eau fluore ne protge pas les enfants de la fluorose dentaire, ni d'une susceptibilit plus leve aux fractures des os. Une tude mene au Mexique en 2001 a montr une corrlation directe entre la dcoloration des dents et la frquence de fractures des os. Voil pourquoi la NAS vient tout juste de recommander une rduction immdiate de la limite de fluorure dans l'eau potable. Aux tats-Unis, la NAS est un organe du prestigieux Conseil national de la recherche scientifique. L'tude de Bassin se trouve au centre d'une enqute mene sur le comportement thique du Dr. Chester Douglass l'cole de Mdecine dentaire de l'Universit Harvard (Harvard Dental School). Douglass aurait menti au sujet des rsultats dfavorables trouvs par Bassin, qui tait alors sous la direction de Douglass. Ce dernier aurait dlibrment omis de rapporter les rsultats devant le National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) qui avait subventionn la recherche. De plus, Douglass, qui tait charg d'tudier la relation entre la consommation d'eau fluore et le cancer des os, se retrouve en conflit d'intrt, puisque ses propres recherches sont en partie subventionnes par Colgate, le gant de l'industrie de la pte dentifrice. Au sujet de la recherche de Bassin, Douglass reconnat pourtant que : "Elle (Bassin) a fait du bon travail. Elle avait avec elle un bon groupe de conseillers. Et c'est bien, c'est une bonne analyse. Il n'y a rien redire au sujet de cette analyse." Selon le Dr. William Mass, Directeur de la sant orale au CDC (Centers for Disease Control), un organisme amricain minemment pro-fluoration, Bassin "a fait un excellent travail pidmiologique de base." EWG, un groupe environnemental amricain trs en vue, demande maintenant aux communauts d'viter d'ajouter du fluorure dans l'eau potable et recommande aux parents d'viter que les enfants boivent de l'eau fluore, en visant spcialement les bbs nourris au biberon.

20

Selon Richard Wiles, vice prsident d' EWG : "Cette tude soulve de trs srieuses proccupations au sujet de la scurit du fluorure, mais aussi relativement au potentiel de cette substance causer le cancer chez les garons. Ces rsultats justifient que l'on pose la question suivante : est-il sage d'ajouter du fluorure dans l'eau potable ?'' Wiles ajoute : "Le fluorure est acceptable dans la pte dentifrice, o il est appliqu directement sur les dents, mais offre peu d'avantage dans l'eau, tout en crant de risques srieux pour la sant, spcialement chez les garons.'' D'aprs le Dr. Paul Connett : "Augmenter le risque qu'un enfant contracte le cancer des os, une maladie gnralement mortelle, constitue un prix payer beaucoup trop lev en comparaison une toute petite rduction de la carie dentaire. L'ide selon laquelle le fluorure pourrait protger l'mail, sans endommager les autres tissus, constitue depuis 60 un pari risqu, et il est maintenant clair que nous avons affaire un mauvais pari." La fluoration est trs coteuse Premirement, a prend des installations spciales pour appliquer le fluor dans une usine de traitement deau. En plus de former les gens, dimportantes mesures de scurit sont requises, car on manipule des produits hautement toxiques. Par la suite, les agents fluors utiliss sont trs coteux, les compagnies en profitent bien entendu. Certaines industries ont mme vendu leurs rsidus toxiques avec un faramineux profit de 20,000% (oui, vingt mille). Mais, calcule par tte dhabitants, la somme parat minime. OH, ET PUIS, ltre humain consomme moins de 1% de leau du robinet!!! 99% du fluor utilis en fluoration se retrouve dans les gouts... cest exactement ce que voulaient les industries... et ils sont pays en plus. Ajout cela, laccroissement des frais mdicaux relis tous les malaises associs lintoxication au fluor (fractures de la hanche, calcification des articulations et ligaments, cancers des os et autres cancers, ostoporose, allergies, empoisonnements et dcs). - Dix-huit tudes (quatre non publies, y compris un extrait) depuis 1990 ont examin le lien entre la fluoration et une augmentation de fracture de la hanche parmi les personnes ges. On a trouv un lien parmi la dizaine d'tudes, sauf dans huit autres. Une tude a trouv une augmentation lie la dose de la concentration du fluorure montait de 1 ppm 8 ppm et la fracture de la hanche (Li et autres, 1999). La fracture de la hanche est trs courante chez les personnes ges, tout comme le quart d'entre ceux qui ont subit une opration pour autre fracture de la hanche la mme anne, on observe donc un regain de 50% jamais enregistre dans une existence. (Chacune des 18 de ces tudes est mis en rfrence en tant que groupe dans la section de rfrence). Bref, il en coterait moins cher de traiter les caries supplmentaires (sil y en a) que de traiter les cas de fluorose. On value, seulement en Californie, des cots de 900 millions de dollars par anne pour traiter la fluorose. Cette semaine, le directeur britannique d'un centre de recherche rput sur le cancer rapportait avoir dcouvert des facteurs de risques spcifiques l'ge, et ce, chez les adolescents frapps de divers types de cancer, incluant l'ostosarcome. Le Dr. Jillian Birch, directeur du groupe de recherche (UK Pediatric and Familial Cancer Research Group), expliquait que les pousses de croissances et les variations hormonales chez les enfants pouvaient en partie favoriser le dclenchement du cancer, ce qui vient renforcer les dcouvertes issues de l'tude mene par le Dr. Bassin. Le Dr. Connett conclue : "Les dcouvertes de Bassin viennent assner un autre coup sur le programme de fluoration au tats-Unis. Ce rapport scientifique arrive pile, deux semaines aprs un important rapport publi par le Conseil national de la recherche scientifique (National Research Council) sur la fluoration de l'eau, qui soulve, lui aussi, de trs srieuses questions relativement aux dangers de l'exposition au fluorure. Nous appuyons fermement le rcent appel au moratoire nonc par une coalition de onze syndicats regroupant les professionnels de l'EPA, qui exige l'arrt immdiat de la fluoration de l'eau, ainsi qu'une enqute approfondie sur cette mesure obsolte et risque, cette enqute doit tre mene par le Congrs." Y a t'il des symptmes visibles d'empoisonnement chez les personnes affectes? Oui. Entre 20 et 35% des personnes grandissant dans une rgion o l'eau est fluore dmontrent une anomalie de formation de la dent si grande qu'il en rsulte des dommages visibles l'il nu. Cette affection est connue sous le nom de fluorose dentaire. Dans les cas lgers, on remarque des rgions blanchtres et crayeuses sur la surface de la dent. Dans les cas plus svres, la dent devient jaune, brune ou noire et les pointes s'effritent. Le fluorure endommage les dents en entravant la bonne formation du collagne et des

21

protines dans la dent durant les diffrents stades de dveloppement. Ces mmes protines font partie intgrante aussi des lments constituant la peau, les ligaments, les muscles, le cartilage et les os. La fluoration de l'eau engendre une destruction de ces protines. Y a t'il d'autres effets secondaires ? Oui. D'autres effets secondaires sont prsents comme : dommages gntiques - ractions de type allergique - facteur contribuant du cancer dommage aux os (ostoporose) - affaiblit le systme immunitaire Rapport du Conseil national de la recherche scientifique (NRC) des Etats-Unis (2006) Important Le NRC est lautorit scientifique suprme des Etats-Unis. Vous trouverez ici quelques extraits du rapport du Conseil national de la recherche scientifique des tats-unis. Ce rapport est d'une extrme importance, car le NRC est l'autorit scientifique la plus prestigieuse des tats-Unis, le pays le plus fortement fluor au monde. De plus, le NRC est une institution assez conservatrice qui ne publie des rsultats qu'aprs une tude soigneuse de toutes les facettes d'un sujet donn. Pendant trois ans et demie, un panel compos de 12 scientifiques distingus a fouill toute la littrature scientifique mondiale. Le rapport de 450 pages confirme que les niveaux autoriss actuels de fluorure dans l'eau potable peuvent engendrer une surdose de fluorure, et qu'ils contribuent une augmentation des taux de fracture des os, de dommage aux dents et aux articulations (arthrite). Fait notable, le rapport confirme galement que l'eau fluore constitue un risque rel pour les fonctions du cerveau et l'intelligence (troubles neurologiques, QI rduit chez les enfants, dmence, syndrome de Down [= dbilit mentale congnitale due une aberration chromosomique, synonyme du mongolisme ou trisomie 21], maladie d'Alzheimer). De plus, le rapport soutient que l'eau fluore est possiblement lie des troubles du systme endocrinien (glandes thyrode et pituitaire), du systme immunitaire (affecte la moelle des os, l o sont produites les cellules immunitaires), du systme digestif, de l'appareil gnital, des organes internes (foie et reins), et qu'elle pourrait exacerber les effets synergiques de l'aluminium et du fluorure, le diabte et le cancer. Aux tats-Unis, le Conseil national de la recherche scientifique est un organe de l'Acadmie nationale des sciences (National Academy of Sciences-NAS).
Adaptation franaise : Action Fluor Qubec

LES FLUORURES ET LES MALADIES CONGENITALES CHEZ L'HUMAIN Au cours de ses recherches sur les causes du mongolisme, Rapaport fut frapp par la relation qui semblait s'tablir entre l'incidence de mongolisme dans la population et l'incidence de cataractes sniles. En effet, il observa que l o il y a une incidence plus leve de mongolisme dans la population, l'incidence de cataractes est plus leve que la moyenne nationale. Il observa aussi que prs de 70% des mongoliens gs de dix-sept ans et plus souffraient de cataractes. La prsence remarquable de fluorose dentaire chez les mongoliens devait lui fournir un premier indice d'une possibilit que ces maladies puissent tre lies la prsence de fluorures dans l'eau de consommation. Il entreprit une recherche pidmiologique. (...) Il trouva que dans les localits o le taux de fluorures est trs lev, plus de mres donnaient naissance des enfants mongoliens et ce, un plus jeune ge moyen que dans les rgions o la teneur en fluorures tait moins leve. (...) Dans sa deuxime tude, Rapaport limita ses recherches l'tat de l'Illinois. Cette deuxime recherche devait confirmer les rsultats de la premire, quoique encore une fois l'incidence des naissances mongoliennes tait plus faible que la moyenne nationale relle. Cet tat de fait est aujourd'hui reconnu et toutes les tudes ce jour sont affliges du problme du reportage la naissance. Selon le NRC, la norme "scuritaire" de lEPA expose les gens un risque accru de dommage aux dents et aux os (" fluorose dentaire aigue" et fracture des os). Nous prsentons ici des extraits du rapport du NRC de 2006 qui dtaillent : 1. Les systmes dans le corps humain pouvant tre affects par le fluorure (ex: nerveux, endocrinien, immunitaire); 2. Comment ces effets peuvent tre amplifis ou facilits par les effets interactifs et synergiques des fluorures agissant avec les autres composs (ex : laluminium). Si lon additionne les multiples risques pour la sant lists par le NRC aux incertitudes relatives aux concentrations scuritaires vs toxiques, on se doit de reconnatre que la fluoration de leau

22

constitue un pari risqu pour la sant. Voici ce que deux membres du panel du NRC, le Dr. Kathleen Thiessen et le Dr. Robert Isaacson, ont dit au sujet de la pertinence de ce rapport relativement la fluoration de leau : () Durant une entrevue avec le journal Portland Tribune, deux membres du panel de lAcadmie nationale des sciences (NAS) ont dclar quune partie de la recherche valide par le rapport suggre que les concentration de fluorure dans leau prnes par Hamilton et Ferre pourraient tre nfastes pour la sant. Kathy Thiessen, membre du panel du NAS et ancien scientifique senior aux laboratoires de Oak Ridge qui a tudi le fluorure pour lEPA, explique que le rapport dmontre quil y a un risque rel" que la fluoration de leau soit nfaste pour la sant. Concernant les tudes ayant trouv que des concentrations leves (de fluorure) diminuent le QI des enfants, elle explique quil est possible que les concentrations retrouves dans leau fluore aient un effet similaire, quoique moindre. Son opinion personnelle est que la recherche suggre que "la majorit des gens devraient diminuer leur apport en fluorure" - en vitant aussi de boire de leau fluore. () Robert Isaacson, un professeur distingu en science neuro-bhaviorale lUniversit de New York (State University of New York) Binghamton, confirme et nonce que les rpercussions possibles de la fluoration de leau sur les glandes endocrines et les hormones sont "quelque chose que je voudrais viter si javais le choix." Le rapport "devrait tre un signal dalarme" ajoute-t-il.

Extraits du rapport du Conseil national de la recherche des tats-Unis (2006): EFFETS DU FLUORURE SUR LE CERVEAU ET L'INTELLIGENCE [Une parenthse : C'est Hitler qui le premier a fait faire des recherches sur ce gaz, dans le but d'asservir les populations des pays conquis, en les avilissant, et en accentuant les mcanismes de dgnrescence naturels.. Pour en faire des zombies dociles et stupides, renforcer sa thorie raciale et diminuer leur fertilit (strilit des rats supplments en fluor au bout de 3 ou 4 gnrations). Ceci est mentionn dans le compte-rendu du procs de Nuremberg ! Pourquoi donc cette prescription aveugle, standard, contraire au bon sens et mme aux statistiques publies par l'O.M.S.? Il y a certes la mode, la concurrence entre pdiatres et gnralistes, la tendance au charlatanisme est la facilit. Et il y a sans doute d'autres causes beaucoup moins avouables dessous... Avec des vises d'eugnisme et de contrle de la surpopulation mondiale. Il est regrettable qu'une fois encore, ce soit les mdecins qui se chargent de cette sale besogne! Le FLUOR : UN COMPOSANT DU PROZAC et du GAZ SARIN Pourtant de nombreux indices devraient nous alerter. Ainsi, le fluor produit de plus en plus controvers dans le monde scientifique, est notamment un des ingrdients de base du Prozac (chlorhydrate de fluoxtne) et du gaz neurotoxique Sarin (isopropyl-mthyl-phosphoryl-fluoride). Or, beaucoup de gens consomment des mdicaments drivs du fluor tels que le Prozac, qui s'ajoute de faon considrable aux effets anti-thyrodiens du fluor. Tous les composs (organiques et inorganiques) ont t dmontrs comme exerant des effets anti-thyrodiens, aggravant souvent les effets du fluor que beaucoup de gens subissent dj. Le fluorure de sodium, rsidu et sous produit de la fabrication de laluminium est, quant lui sans doute lun des plus dangereux composs du fluor. Cest lingrdient commun aux raticides, insecticide, produits anesthsiant, hypnotiques, mdicament psychotropes, gaz de combat et dentifrices. Mme en petite quantit, le fluorure de sodium est un poison mortel auquel aucun antidote efficace na t trouv. Rien voir avec le fluorophosphate de calcium organique, ncessaire lorganisme et dispens par la nature pour construire et renforcer nos os et nos dents. A rappeler que le fluor existe ltat de traces dans pratiquement tous les aliments. Leur environnement gochimique exerce une influence sur eux : leur concentration en fluor diffre dune espce lautre. Celle-ci est probablement en relation avec les sols o les plantes ont pouss ou le milieu do les animaux ont tir leur nourriture. Le fluorure de sodium non-organique est un poison. Si lon se rfre la matire mdicale homopathique (Clarke, Boericke, etc.) on peut y lire que les effets de lintoxication aux drivs fluors sur le mental sont: indiffrence envers les tres aims, insouciance, apathie, tat dpressif, confusion et penses suicidaires. Edifiant, n'est-ce pas? Des tudes russes ont dmontr que le fluorure inhibe l'enzyme actylcholinestrase, qui transmet les signaux le long des nerfs, ce qui causait chez des patients atteints de fluorose

23

dentaire des troubles nerveux et des dysfonctions crbrales. Ds 1995, plusieurs tudes chinoises rapportent que le fluorure diminue le quotient intellectuel (QI) chez les enfants. - Les exprimentations animales montrent quun taux d1 ppm de fluor dans leau potable augmente la pntration daluminium dans le cerveau (Varner et al, 1998).] FLUORIDES & LE CONTRLE DE L'ESPRIT Le contrle d'une population soumise avec l'aide des fluorures
Envoy par : outerbongolia le 30 septembre 2003 3h52 Remerciements pour la traduction par Marie-Claude

"Et vous pensiez que tout ce que le gouvernement fait, il le fait " pour vous " ? Vous devriez changer d'ide...La premire fois que de l'eau potable a t fluore, c'tait dans les camps de concentration de l'Allemagne nazie. La Gestapo ne pensait pas aux prsums bienfaits du fluor sur les dents des enfants. Du fluorure de sodium tait ajout l'eau afin de rendre les humains striles et forcer les prisonniers des camps de concentration demeurer dociles. (Source : The
Crime and Punishment of I.G. Farben (Le crime et la sentence de I.G. Farben) de Joseph Borkin).

Charles E. Perkins, chimiste amricain rpondit, en octobre 1954, une demande dinformation technique de la Fondation LEE pour la recherche sur la nutrition, au sujet de ses travaux sur la toxicit du fluor. Selon ce scientifique, les vises des chimistes allemands taient mme beaucoup plus larges. "Ce plan tait de contrler les populations dans nimporte quel secteur par la mdicalisation insidieuse de masse dans les approvisionnements deau potable. Et dans ce plan, le fluorure de sodium a occup une place de premier rang" (Note de Nenki: IG Farben est associ avec Bayer, la croix; et IG Farben (Warburg) est en partenariat avec les Rockefeller depuis la 1re guerre mondiale, en passant. La fluoration de l'eau aux -U est le cheval de Troie de cette famille satanique au plus haut degr. Tout comme Merck, tous faisaient partie du IIIe Reich de la marionnette des Illuminati, Adolf Hitler. Vous pouvez faire une recherche sur I.G. Farben sur Internet et vous en aurez pour votre argent. galement que l'on voulait se dbarrasser des rsidus toxiques de la production de l'aluminium, ils ont fait une fortune avec et nous le disposons pour eux. Voici une lettre qu'un chimiste nomm M. Charles Perkins a envoy la Lee Foundation for Nutritional Research (Fondation Lee pour la recherche en nutrition) de Milwaukee, Wisconsin, le 2 octobre 1954 : "Dans votre lettre du 29 septembre, vous me demandiez plus de documentation sur une dclaration que j'ai faite dans mon livre The Truth About Water Fluoridation (La vrit sur la fluoration de l'eau), comme quoi ce serait le communiste russe Kreminoff qui aurait import en Angleterre l'ide d'ajouter du fluor l'eau." "Dans les annes 1930, Hitler et les Nazis allemands envisageaient d'imposer une philosophie nazie de pangermanisme au monde entier. Les chimistes allemands avaient mis au point un plan trs ingnieux de grande porte permettant de contrler la masse. Ils l'ont prsent l'tatmajor allemand et il a t adopt. Ce plan consistait contrler la population de n'importe quel endroit en contaminant les rserves d'eau potable. De cette faon, ils pouvaient, entre autres, contrler la population de rgions entires et rduire la population en ajoutant des substances l'eau causant la strilit chez les femmes. Dans ce projet de contrle de la population, le fluorure de sodium occupait une place de choix. " (...) "L'ingestion rgulire de quantits infinitsimales de fluor rduit la capacit d'une personne rsister la domination en empoisonnant et en intoxiquant lentement une certaine partie du cerveau. Cette personne devient donc soumise la volont de ceux qui dsirent la gouverner." (Une lobotomie lgre pratique) "L'eau n'est pas fluore pour amliorer la sant dentaire des enfants. Si c'tait la raison vritable, cela pourrait se faire beaucoup plus facilement des cots moindres et de faon plus efficace. La fluoration de l'eau a comme but vritable de contrler et dominer la population plus facilement et de lui faire accepter la perte des liberts individuelles. " " Quand les Nazis d'Hitler ont envahi la Pologne, les tats-majors allemand et russe ont discut de science et de guerre et ils ont chang des ides, des plans et du personnel. Le projet de contrler la masse par la contamination de l'eau a particulirement intress les communistes russes qui y voyaient une faon idale d'imposer le communisme au monde entier. " (...)

24

"J'ai t inform de tous les aspects de ce plan par un chimiste allemand qui travaillait pour l'important consortium chimique I.G. Farben et qui tait actif dans le mouvement Nazi l'poque. J'affirme ceci avec toute l'ardeur et la sincrit d'un scientifique qui a pass presque vingt ans de une sa vie tudier la chimie, la biochimie, la physiologie et la pathologie du fluor : personne qui boit de l'eau fluore artificiellement pendant un an ou plus ne sera plus jamais la mme physiquement ou mentalement. " - CHARLES E. PERKINS, Chimiste, 2 octobre 1954. Dans une lettre parue en janvier 1952 dans The Catholic Mirror Springfield, au Massachusetts, E.H. Bronner, chimiste allemand et neveu d'Einstein a t fait prisonnier de guerre durant la Deuxime Guerre mondiale). Voici son tmoignage sur les effets des drivs fluors : "La fluoration de nos systmes de l'eau de la communaut peut devenir leur arme la plus subtile pour dtriorer srement notre physique et notre mental Bas sur mes annes d'exprience pratique dans la nourriture biologique et le domaine de produit chimique, je lance cet avertissement : la fluoration de l'eau potable est une folie criminelle, et un suicide national sr. Mme en petite quantit, le fluorure de sodium est un poison mortel auquel aucun antidote efficace n'a t trouv. Chaque exterminateur sait que c'est le raticide le plus efficace Le fluorure de sodium est entirement diffrent du fluorophosphate de calcium organique, driv de nutriments appropris, est un sel organique comestible, insoluble dans l'eau et assimilable par le corps humain, tandis que le fluorure de sodium non organique utilis pour fluorer l'eau est un poison instantan pour l'organisme. Le corps refuse de l'assimiler. Les expriences soigneuses en laboratoire effectues par de consciencieux chercheurs chimistes avec une exprimentation mdicale relle, ont indiqu qu'au lieu de prserver ou de favoriser la sant dentaire, l'eau potable fluore dtruit des dents avant l'ge adulte et aprs, par le chinage destructif et d'autres conditions pathologiques relles en crant galement beaucoup d'autres conditions pathologiques graves dans l'organisme des personnes le consommant. Comment peuton appeler un tel plan "une prvention sanitaire"? Qu'est-ce qui se cache derrire cela? Pas tonnant que Hitler et Staline aient entirement cru en cette technique et convenu de son application pratique de 1939 1941 ; il suffit de citer les dernires volonts de Lnine et l'ouvrage "Mein Kampf" de Hitler : "Nous dmoraliserons l'Amrique en la divisant et le dtruisant de l'intrieur". La fluoration des circuits d'eau potable peut tre un suicide national lent, ou une liquidation par gnocide rapide. C'est une folie criminelle, une trahison de la population".] "En se basant sur les informations largement drives partir de donnes histologiques, chimiques et molculaires, il apparat que les fluorures peuvent interfrer avec les fonctions du cerveau et du corps par des moyens directs et indirects." p.187 "Quelques tudes pidmiologiques sur des populations chinoises ont rapport un QI rduit chez les enfants exposs au fluorure des doses de 2.5 4 mg/L (2.5 5 ppm = particules par million) dans leau potable. Bien que le comit ne connaisse pas tous les dtails de ces tudes lui permettant de pleinement valuer leur qualit et leur pertinence pour les populations amricaines, la cohrence de ces rsultats semble assez significative pour mener des recherches additionnelles sur les effets du fluorure sur lintelligence." p. 6 "Des changements histo-pathologiques similaires ceux traditionnellement associs la maladie dAlzheimer ont t observs chez les rats exposs de manire chronique au AlF (fluorure daluminium)." p. 178 [ Le fluor forme des ensembles complexes avec un nombre lev d'ions de mtaux, lesquels influent non seulement certains mtaux ncessaires (calcium / magnsium) mais aussi le plomb et l'aluminium, des mtaux toxiques, ce qui peut occasionner divers problmes de sant. Les tudes ralises chez lhomme rvlent que les agents de fluoration les plus frquemment utiliss aux tats-Unis augmentent non seulement la pntration de plomb dans le sang des enfants (Masters and Coplan, 1999, 2000) mais sont galement associs un comportement plus violent. - Les expriences sur des animaux prouvent que l'exposition au fluorure change le comportement mental (Mullenix et autres, 1995). Les rats doss ont dmontr un comportement hyperactif et on observait une pr natalit. - Des rats nourris durant une anne avec 1 ppm de sodium fluor ou de fluoride d'aluminium dans leur eau, ont subi des changements morphologiques de leurs reins, un taux accru d'aluminium dans leur cerveau et la formation de dpts caractristiques de la maladie d'Alzheimer. La toxicit du fluor est, de plus, lie celle de l'aluminium : il existe des rapports prouvant que l'aluminium est probablement un facteur causal de la maladie d'Alzheimer et des points d'vidence vers la forte affinit du fluor pour l'aluminium par sa capacit leurrer la barrire mninge en ressemblant l'ion hydrogne, ouvrant de ce fait l'accs chimique aux tissus

25

crbraux. Or on sait que l'examen anatomo-pathologique des cerveaux des personnes dcdes de la maladie d'Alzheimer montre souvent de fortes concentrations d'aluminium ALZHEIMER : ALUMINIUM ET FLUOR Le lien entre le fluor et l'aluminium L'aluminium est un mtal blanc, lger, ductile, mallable, soxydant peu lair (symbole Al, numro atomique 13, masse atomique 26,98). Nous rappelons que le fluor est un des principaux drivs de la fabrication de l'aluminium car il est utilis lors de son raffinement. C'est grce au fluor que la sidrurgie de ce mtal a pris de l'ampleur. Lorsqu'on veut isoler l'aluminium, on obtient un sel comme rsidu, le fluorure de sodium (utilis en fluoration). La raison de la provenance latine fluere de son nom (fluor), est qu'il abaisse le point de fusion de l'aluminium et le rend plus fluide (fluere signifiant fondre, couler). LE LIEN ENTRE LE FLUOR ET L'ALUMINIUM Le fluor est un des principaux drivs de la fabrication de l'aluminium et est donc ncessaire la production d'aluminium et le processus produit d'normes quantits de rsidus toxiques fluors. Lextraction de laluminium forait "liquider" le rsidu toxique de fluorure de sodium, mais on nhsitait pas de le dverser dans les cours deau et tait invitablement libr en partie dans latmosphre. La pollution du fluor tait un problme majeur pour lenvironnement au dbut du sicle dernier. Vu que la concentration des cours d'eau affichait des concentrations de plus en plus leves de fluor, et que souvent ces cours d'eau servaient au traitement des eaux potables de plusieurs municipalits, on retrouvait le fluor au robinet. Graduellement, il fallu s'adapter: if you can not fight them, join them. On ne pouvait se dbarrasser du fluor, alors il suffisait de convaincre des organismes reconnus pour accepter la prsence du fluor et mme dterminer des doses acceptables, mais dites "optimales" pour tre plus rassurants. Par de judicieuses campagnes de marketing on a fait accepter le fluor comme un ingrdient indispensable dans ce quil y a de plus prcieux au corps humain, leau. La production d'une tonne d'aluminium entrane la consommation d'une tonne de cryolithe, dont environ 20 kg sont perdus par volatilisation dans l'atmosphre (environ 1/3 l'tat gazeux et 2/3 l'tat de particules solides). Il a fallu rechercher des dbouchs lucratifs ces dchets fluors. Le lobby industriel et financier a alors financ des tudes attestant l'innocuit des produits fluor, et leurs effets bnfiques faible dose ont t mis en valeur. Il en a t de mme de l'aluminium. Le trust de l'aluminium a longtemps appartenu la Maison Rockefeller. L'Express (n 2482, fvrier 1999), se veut rassurant quand il affirme sous la plume de Vincent Olivier :" Il faut tre clair : on ne risque pas de mourir en buvant de l'eau du robinet ". Mais quel crdit accorder un magazine sous la proprit de Havas, absorbe elle-mme par la Compagnie Gnrale des Eaux (devenue Vivendi le 15 mai 1998). Comment ne pas s'interroger sur la possibilit que la fluorisation gnralise ne soit qu'une forme de contrle social, de par l'effet sdatif qu'elle engendre. Les intrts en jeu dans cette affaire sont normes, les effets sanitaires et psychiques ne le sont pas moins. Le fait que l'utilisation du fluor et de l'aluminium ne cesse de se dvelopper depuis les annes 50, et cela dans l'indiffrence gnrale malgr les nombreux avertissements lancs par des personnes qualifies en la matire, prouve bien l'efficacit de l'effet annihilant du fluor sur l'esprit critique de tout en chacun. Le maintient du statu quo grce la dsinformation sur des sujets aussi importants alimente l'apathie de la masse somnolente, ce qui ne fait que servir les intrts de ceux qui dtiennent le pouvoir, qu'il soit conomique ou politique.
Sources : Les Echos, n17789 17792, dcembre 1998 Facteur X, n12 Mdecines Nouvelles, n90, 1998 L'Express, n2482, janvier 1999 France Soir, 25/09/98, 14/10/98, 22/10/98, 19/11/98

"Lorsqu'un gouvernement est dpendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reoit. [...] L'argent n'a pas de patrie ; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de dcence ; leur unique objectif est le gain." Napolon Bonaparte (1769-1821) La fluoration est illogique et inacceptable Plusieurs institutions de recherches sont devenues prostitues par les gigantesques subventions et

26

bourses dlivres par les compagnies et cela dans un seul but bien prcis. Nos politiciens ne sont gure mieux, des pantins dont largent leur font dire "oui" ou "non" selon la ncessit des industries, ces dernires tant de larges financiers des partis politiques. Cessons dtre des marionnettes silencieuses du systme conomique et refusons dtre des champs dpuration de dchets toxiques. Interdisons lajout de produits toxiques sans notre consentement. La fluoration est la plus grande fraude scientifique. Nombre de scientifiques sont maintenant honteux de faire partie de cette communaut. Sourde oreille On a pu voir en 2002, dans l'actualit, des avertissements de la prsence d'aluminium des doses dpassant de 30 fois la norme dans l'eau de consommation en France. Ces avertissements taient le fruit d'une tude de l'Institut National de la Sant et de la recherche mdicale (INSERM). L'INSERM avait dj communiqu les premiers rsultats de ses recherches en 1994 et en 1996. Toutes ces mises en garde sont restes lettre morte. Pourtant l'aluminium est un neurotoxique qui peut tre l'origine de dmences dgnratives, de fragilisations osseuses ou d'accidents cardiaques, car il s'accumule dans le cerveau, les os et les muscles. Le nombre de malades d'Alzheimer est proportionnel la quantit d'aluminium dans l'eau potable. La prsence d'aluminium dans l'eau du robinet est le rsultat de l'utilisation du sulfate d'alumine, dans les stations d'puration, au moment de l'opration dite de "floculation" qui vise purifier l'eau de certaines impurets, des particules argileuses notamment. D'autres produits aussi efficaces, et inoffensifs, pourraient tre utiliss, mais le cot serait suprieur. Dans les usines de filtration on met de l'aluminium la poche dans le but de donner une meilleure transparence l'eau. Mais les usines de traitement de l'eau de consommation qui fluorent, sont obliges effectuer un traitement pour la prcipitation de l'excs de fluor au moyen de chaux ou d'un floc d'alumine. De plus, la prsence d'aluminium ne se cantonne pas seulement dans l'eau de nos robinets, mais se retrouve aussi dans les canettes de bire et de sodas, dans les rouleaux d'emballage, dans les casseroles, dans les tubes de sauces et de ptes dentifrices, les ustensiles de cuisines... L'impact conomique et sanitaire d'une confirmation de l'tude cite plus haut serait catastrophique. La pression des lobbies des industriels, tel que Pechiney, l'un des principaux producteurs franais d'aluminium, et de la Lyonnaise des Eaux ou encore de Vivendi (ex-Gnrale des Eaux) explique la minimisation de l'tude par les diffrents ministres concerns. Pechiney est une entreprise dont la majeure partie du capital est dtenue par des actionnaires institutionnels franais (21,9%) et trangers (48%), ainsi que Suez-Lyonnaise des Eaux (30%; 30%), et Vivendi (24,5%; 45,6%). La panique boursire qu'engendrerait une annonce ngative confirme sur les effets alarmants de l'aluminium sur la sant publique signerait la mise mort de ces grands groupes, de par la fuite des capitaux qu'elle provoquerait. Mais Suez-Lyonnaise des Eaux est actionnaire 34,5% de la chane de tlvision M6 et 25% de TPS. Vivendi possde 52,6% de Tl Monte Carlo et 34% de Canal+, qui possde lui-mme 70% de Canal Satellite. Voil dmontre la dangerosit que reprsente la prise de pouvoir mdiatique par les grands groupes industriels. Nous ne sommes pas prts de dcouvrir la vrit sur le problme de l'aluminium si nous nous contentons de regarder "Le vrai journal" sur Canal+... PLUS QU'UN DUO COMMERCIAL Des composs base d'aluminium sont ajouts en usine l'eau comme clarifiants. Seul, l'aluminium ne peut pas tre absorb par l'organisme humain, mais si le fluor est prsent, les deux s'unissent en un fluorure d'aluminium, qui lui, est facilement absorb par le corps. Une tude mene sur plusieurs annes, publie en 1988, a trouv que des niveaux faibles de fluorure d'aluminium dans l'eau de consommation dlivraient normment d'aluminium au cerveau. La mme tude avait observ que des faibles concentrations de fluorure d'aluminium et de fluorure de sodium causaient des dommages svres aux reins, provoquant des lsions au cerveau, similaires celles observes chez les personnes souffrant de l'Alzheimer ou d'autres formes de dmence.
Dr. Robert Isaacson, State University of New York, found that when aluminium fluoride is added to the food of rats, the rats developed short-term memory problems, smell sensory loss and other characteristics of Alzheimer's disease. (Isaacson, R. "Rat studies link brain cell damage with aluminium and fluoride in water" State Univ. of New York, Binghampton, NY, Wall Street Journal article by Marilyn Chase; Oct. 28, 1992, p. B6)]

27

"Les fluorures augmentent galement la production de radicaux libres dans le cerveau par lentremise de divers processus biologiques. Ces changements sont un lien avec la possibilit que les fluorures augmentent le risque de maladie dAlzheimer. () Plus de recherche est ncessaire afin de clarifier les effets biochimiques du fluorure sur le cerveau." p. 186 "La possibilit, souleve par les tudes menes en Chine, est que le fluorure pourrait rduire les capacits intellectuelles. Par consquent, des tudes devraient tre menes sur des populations exposes diverses concentrations de fluorure dans leau potable pour tudier la capacit de raisonnement, rsoudre des problmes, tester le QI et la mmoire court et long terme. () Des tudes devraient tre menes sur des populations exposes diffrentes concentrations de fluorure pour valuer les changements neurochimiques qui pourraient tre associs avec la dmence. On devrait pouvoir considrer lvaluation des effets chroniques suite lexposition, les effets retards ou se produisant un ge avanc, ainsi que la susceptibilit des individus." () Des tudes animales supplmentaires, conues pour valuer la capacit de raisonnement, sont requise." p. 187 - Combin l'aluminium, le fluorure interfre, avec les protines de type G et perturbe certaines fonctions hormonales et neurochimiques. (Struneka et Patocka, 1999) Les effets psychiques, quant eux, ont t dmontrs par les savants Allemands la solde d'Hitler. Le IIIme Reich donna l'ordre aux usines chimiques I.G. Farben, bases Francfort, de produire du fluor en quantit. Celui-ci devait tre mlang l'eau potable destine aux prisonniers des stalags. Cette distribution avait pour but de maintenir la discipline dans les camps, grce aux effets sdatifs du fluor. Mais l o les choses deviennent difiantes, c'est quand on sait que I.G. Farben, gante de l'industrie chimique de Hitler, se vit confier la gestion et le fonctionnement du camp d'Auschwitz. Pour la petite histoire, I.G. Farben tait dirige par des Rothshild et cette poque, le laboratoire Bayer tait aussi de I.G. Farben. Ainsi, I.G. Farben, filiale de la Standart Oil (proprit de la famille Rockfeller) se trouvait au cur du systme nazi o elle bnficiait de puissantes connaissances technologiques fournies par la Standart Oil (aujourd'hui Exxon/Esso). Parmi ces technologies taient notamment des connaissances pour transformer de vastes rserves de charbon en ptrole. Bref, c'est dans le camp d'Auschwitz que travaillait le fameux Dr Mengele, mdecin de la mort qui exprimenta d'horribles expriences sur des milliers de malheureux, notamment des centaines d'enfants. Ce mdecin "noir" tait un expert en contrle du mental. A la fin de la guerre, lors de l'opration "Paperclip" (orchestr par les frres Dulles, cousins des Rockfeller) les services secrets amricano-britanniques rcuprrent Mengele (tout en faisant croire sa fuite en Amrique du Sud) ainsi que d'autres collaborateurs scientifiques. Par la suite, Mengele travaillait tantt aux USA et en Angleterre durant des annes, sous un autre nom, dans des programmes de mise au point de contrle psychologiques dont il fut le Pre. Le Prozac serait finalement, entre autres, le prototype d'outil de contrle mental ; une des fameuses "camisoles chimiques" dont parle de Pr Zarifian, psychiatre franais. EFFETS DU FLUORURE SUR LE SYSTEM ENDOCRINIEN [Au niveau du systme endocrinien, il est connu que le fluor drgle le fonctionnement des glandes, notamment les glande thyrode et pituitaire et quil saccumule au niveau de la glande pinale jusqu la calcifier. Or, la glande pituitaire est dnomme la glande matresse, justement parce quelle interagit avec le fonctionnement de toutes les autres glandes du corps humain et quainsi elle contrle des centaines de fonctions organiques. Le fluor agit donc en tant que perturbateur endocrinien ou hormone environnementale. Plus rcemment, on a trouv que le fluor interfre avec les protines G , qui jouent un rle vital dans les processus des hormones, des neurotransmetteurs et de la communication cellulaire, ce qui pourrait causer des problmes multiples et complexes additionnels pour la sant humaine. L accumulation du fluor nest donc rien dautre quun empoisonnement lent, mais mthodique et certain. La consquence premire est un vieillissement acclr de tous les tissus biologiques. Ds 1993, le Dr. Yiamouyiannis, biochimiste de renomme mondiale, dmontre ce phnomne et en explique les mcanismes. Les plus rcentes recherches scientifiques semblent appuyer ses thories et cest avec justesse quil avait qualifi le fluorure dagent vieillissant. Comme il sattaque tous les tissus et processus biologiques, le fluor ouvre la porte une liste interminable de troubles, maladies et dsquilibres organiques. Limitons-nous ici citer une seule source reconnue, le EPA/NIOSH Hazardous Waste book,

28

rfrence en matire de scurit des dchets toxiques, qui indique sous la rubrique Fluorure de sodium : Tumorigne et tratogne exprimental (substance utilise dlibrment pour crer des TISSUS CANCEREUX en laboratoire). Effets dune surdose : brlures, irritations, picotements, dmangeaisons de la peau, paupires tombantes, tremblements, ingestion anormale de fluides, faiblesse musculaire, mal de tte, modification de lEEG (lectroencphalogramme), cyanose, difficult respiratoire, hypermobilit, diarrhe, nause et vomissements, changements au niveau des glandes salivaires, des dents, des structures musculo-squeletiques, accroissement de la rponse immunitaire et des donnes mutagniques humaines (mutation des cellules). Irritant corrosif pour les yeux et les muqueuses. Affecte exprimentalement la reproduction. Extrmement phytotoxique. Utilis dans les procds de nettoyage chimique, la fluoration de leau, en tant que fongicide et insecticide peut tre CANCERIGENE. Tel est le fluor, qui est couramment utilis en tant quagent actif dans la fabrication de pesticides, insecticides, poison rat, herbicides et dfoliants, substances toxiques qui chaque anne impliquent un grand nombre daccidents et empoisonnements pour ceux qui les manipulent. Les pesticides sont dailleurs prsentement bannis du territoire dun nombre grandissant de villes tant europennes quamricaines. Il est inquitant de constater que lindustrie de larmement utilise galement le fluor en tant quagent actif dans la composition darmes chimiques telles que les gaz innervants mortels Soman (GD) , tristement clbre suite lattentat de 1995 Tokyo, mais aussi dans la formule de lagent orange. Lorsquen 1995 les Nations Unies inspectrent lIrak, pour sassurer quil ne fabriquait pas en secret des armes chimiques interdites, on vrifia tout dabord sil stockait les organofluorures suivants: fluorure dhydrogne, fluorure de potassium, bifluorure dammonium, bifluorure de sodium, fluorure de sodium, bifluorure de potassium et fluorine, qui sont tous des composs de fluor couramment utiliss comme poison protoplasmique dans les pesticides. Ainsi nous voyons que certains de ces composs, tel le fluorure de sodium, sont utiliss indistinctement pour la fabrication de pesticides, darmes chimiques ou pour tre incorpors dans leau potable. L'eau fluore est rejete dans l'environnement L'Accord sur la qualit de l'eau des Grands Lacs signe par le Canada et les Etats-Unis en 1978 inclue les fluorures dans sa liste de substances polluantes dangereuses pour lenvironnement. Seulement 1% de leau fluore est destine la consommation humaine, les 99% restants sont rejets dans lenvironnement, et saccumulent lentement et notre insu dans la chane alimentaire de tous les cosystmes. Par exemple, chaque anne, la ville de Qubec seulement, prs de 32 tonnes de fluorure toxique sont rejetes dans leau et dans les cosystmes, en raison de lajout de fluorure leau potable pour prvenir la carie dentaire. Combien de tonnes de fluorure sont rejetes annuellement dans l'environnement l'chelle de toute l'Amrique du Nord ? Ainsi, le fluor affecte la faune et la flore aquatique et terrestre. Les perturbations sur les milliers despces sont peine connues, bien que dj nombre de biologistes reconnaissent leffet nocif du fluor sur certaines espces particulires. Le fluorure est un contaminant cumulatif et persistant.] "En rsum, des preuves issues de sources diverses indiquent que le fluorure affecte la fonction normale et la rponse endocrine; les effets des changements induits par le fluorure varient en magnitude et sont diffrents chez les individus. Par consquent, le fluorure est un perturbateur endocrinien au sens large et il altre la fonction normale et la rponse endocrine (). Les mcanismes daction demeurent incertains, mais semblent inclure des mcanismes directs et indirects. Par exemple, la stimulation ou linhibition de la scrtion hormonale par interfrence avec la fonction messager secondaire, la stimulation indirecte ou linhibition de la scrtion hormonale par des effets agissant sur le dsquilibre calcique, et linhibition des enzymes priphriques qui sont ncessaires lactivation dune hormone normale." p. 223 EFFECTS DU FLUORURE SUR LA GLANDE THYRODE [La redcouverte rcente de centaines d'articles de recherche traitant de l'utilisation du fluor dans les mdications hypothyrodiennes efficaces pose beaucoup de questions exigeant des rponses. Les dfauts d'mail observs dans l'hypothyrodisme sont identiques la fluorose dentaire. Les secteurs de fluorose endmique se sont avrs tre les mmes que ceux affects par l'insuffisance en iode, chose considre comme la plus importante du monde dans la cause et la prvention simple du retard mental ; phnomne affectant 740 millions de personnes par an, selon les tudes de l'OMS sur les dsordres du cerveau causs par des insuffisances en iode : crtinisme, avortements et goitres, parmi beaucoup d'autres maladies. Le Synthroid, mdicament le plus gnralement prescrit pour l'hypothyrodisme, est devenu le mdicament des ventes record aux USA en 1999, selon l'Audit de prescription Scott-Levin, indiquant ainsi

29

clairement que l'hypothyrodisme est un problme de sant important. On pense mme qu'un nombre encore beaucoup plus important de gens (plusieurs millions) prsentent des problmes thyrodiens non diagnostiqus.] "Diverses sources de donnes indiquent que lexposition au fluorure affecte la fonction de la glande thyrode." () Il est difficile de prdire exactement quels sont les effets sur la fonction de la glande thyrode, quelle concentration dexposition au fluorure et sous quelles circonstances." p. 197 "Lexposition au fluorure chez les tres humains est associe des taux levs de TSH [= abrviation du terme anglais Thyroid Stimulating Hormone, dsignant la thyrostimuline ou thyrotropine], une prvalence accrue de goitre, des concentrations accrues de T4 et T3; des effets similaires sur les taux de T4 et T3 sont rapports dans les tudes animales." () Le dclin rcent de lapport en iode aux tats-Unis (CDC 2002d; Larsen et al. 2002) pourrait contribuer laugmentation de la toxicit du fluorure chez certaines personnes." p. 218 [Dans la premire moiti du XXe sicle, le fluor a t prescrit par nombre de mdecins europens afin de rduire l'activit de la glande thyrode. Depuis la fluoration de l'eau, la population a t force de prendre un mdicament et cette hypothyrodie a rsult en nombre de problmes tels que dpression, fatigue chronique, obsit, douleurs musculaires et aux articulations, niveaux accrus de cholestrol et anomalies cardiaques. Sans compter les effets sur les os, comme des symptmes d'arthrite - un Nord Amricain sur trois a une ou l'autre forme d'arthrite - et un nombre accr de fractures chez les gens qui souffrent d'ostoporose. - Le fluor saccumule dans nos os, les fragilise et les rend plus enclins aux fractures. Les exprimentations animales, les tudes cliniques et les tudes pidmiologiques en apportent la preuve crasante. Une exposition prolonge au fluor entranera un taux plus lev de fractures du col du fmur chez les personnes ges (voir les tudes). - Depuis 1990, pas moins de 19 tudes ont dmontr une relation possible entre fluoration de l'eau et fractures osseuses chez les gens du troisime ge. La seule tude sur des animaux autorise par le gouvernement amricain concernant le lien entre fluor et cancer, a dmontr une augmentation de cette maladie sur les os de rats traits au fluor, ainsi qu'une certaine incidence de cancer du foie et de la bouche. Une tude chelle rduite conduite au New Jersey a trouv un taux de cancer des os six fois plus lev chez les jeunes hommes vivant dans des milieux fluors.] EFFETS DU FLUORURE SUR LA GLANDE PINALE "La seule tude animale ayant trait la fonction de la glande pinale indique que lexposition au fluorure rsulte en une altration de la production de lhormone mlatonine et en un retard de la maturit sexuelle." p.221-222 [Les tudes de Jennifer Luc (1997) ont prouv que le fluorure s'accumule dans la glande pinale humaine des niveaux trs levs. Le fluor saccumule dans notre piphyse et risque de faire chuter la production de mlatonine, une hormone rgulatrice extrmement importante (Luke, 1997, 2001). Aucune agence amricaine na encore eu rpondre Luke qui affirme que le fluor saccumule dans lpiphyse, alors que ses dcouvertes ont t publies en 1994 (rsum), 1997 (thse de doctorat), 1998 (article prsent lors dune confrence de lInternational Society for Fluoride Research) et 2001 (dans
Caries Research).

Rappelons que du fluor introduit dans de l'eau contenant dj de l'aluminium entrane la formation de fluorides complexes rputs causer la maladie d'Alzheimer. Les animaux de laboratoire exposs l'accumulation de fluorides d'aluminium dans leur cerveau ont dmontr des symptmes d'hyperactivit, alors que les rats ayant reu des doses avant la naissance ont dmontr des symptmes d'hypoactivit et de lthargie. De nombreuses tudes rcentes ont dmontr que les fluorides peuvent endommager le cerveau alors que d'autres, menes par Dr Jennifer Luke (2001) montrent que le fluoride s'accumule dans la glande pinale humaine, rduisant la production de mlatonine, et cause une pubert prcoce, toutes choses qu'on observe actuellement chez de nombreux jeunes. ] EFFETS DU FLUORURE SUR LINSULINE et le DIABTE "La conclusion issue des tudes disponibles est quune exposition suffisante au fluorure semble mener une augmentation du glucose dans le sang, une intolrance au glucose chez certains individus ou une svrit accrue de certains types de diabte." p.21 [Beaucoup de diabtiques qui boivent plus de liquides que les personnes saines ne devraient pas, selon les mdecins, boire de l'eau fluore sous peine de passer en dosage toxique.]

30

EFFETS DU FLUORURE SUR LE SYSTME IMMUNITAIRE [Il affaiblit galement le systme immunitaire.] "Par contre, les patients qui vivent dans une communaut fluore artificiellement ou naturellement 4 mg/L ont tous accumul du fluorure dans leur squelette, probablement des concentrations trs leves dans leurs os. Les cellules immunitaires sont produites dans la moelle osseuse et ceci pourrait donc affecter limmunit humorale et la capacit de production des anticorps en rponse aux substances chimiques trangres." p.249 FLUORURE ET EFFETS SYNERGIQUES (AVEC LIODE, LALUMINUM, ETC) "Avec laugmentation de la prvalence des pluies acides, les ions mtalliques tels que laluminium sont plus solubles et pntrent dans notre environnement journalier; lexposition aux formes bioactives dAlF (fluorure dAluminium) a augment ces 100 dernires annes. Lexposition chez les tres humains aux alumino-fluorures peut survenir lorsquune personne ingre du fluorure (ex : fluorure dans leau potable) et de laluminium; les sources dexposition daluminium chez les tres humains incluent leau de consommation, le th, les rsidus dans la nourriture, le lait maternis pour les bbs, les mdicaments et les antiacides contenant de laluminium, les dodorants, les cosmtiques et la vaisselle de verre. () Lingestion de fluorure pourrait en partie expliquer les concentrations plus leves de plomb dans le sang ()" p. 43 EFFETS DU FLUORURE SUR LE SYSTME REPRODUCTEUR "Quelques tudes chez les tres humains suggrent que lexposition de hautes concentrations de fluorure pourrait tre associes des altrations des hormones de reproduction, des rpercussion sur la fertilit et sur le dveloppement, mais des limites dans la conception des tudes font en sorte quil est difficile de bien valuer le risque." p.161 [ - Les rgions dont leau contient 3 ppm ou plus de fluor prsentent des taux de fcondit plus bas (Freni, 1994). L'administration de fluor haute dose chez des animaux a dmontr des effets sur le systme reproducteur, des dommages sur le sperme et un accroissement du taux d'infertilit chez diffrentes espces.] UTILISATION DU FLUOR CHEZ LES NOURRISSONS ET LES ENFANTS Voil, ce qui est dit : Les fabricants de dentifrice contenant du fluor destin aux nourrissons et jeunes enfants devraient tre incits : a) rduire la concentration de fluor contenue dans le produit; b) fabriquer des tubes qui rendent plus difficile la surconsommation de dentifrice; c) indiquer la concentration de fluor sur les emballages de leurs produits; d) inscrire sur leurs produits une mise en garde recommandant que les enfants de moins de 6 ans utilisent une quantit de dentifrice de la grosseur d'un pois, qu'ils vitent d'avaler le dentifrice, le recrachent et se rincent bien la bouche aprs le brossage. Certains vont mme jusqu' indiquer : Le fluor est un produit naturel, un oligo-lment, appel aussi fluorure. Il se trouve en quantit en gnral insuffisante dans nos apports quotidiens. L'hypocrisie est mme pousse son comble en spcifiant que c'est sans "saccharine*" car trop de gens savent maintenant que bouffer de cette merde est hautement toxique."
[ La saccharine = substance cristalline l'intense saveur sucre : 5 cg de saccharine ont le pouvoir dulcorant de 30g de saccharose. Elle est utilise comme succdan du sucre, dans le diabte par exemple, et comme correctif dans les mdicaments saveur dsagrable.]

Dans la plupart des cas la fluorose est lgre et les taches sont trs peu visibles. Les cas plus graves peuvent tre traits par un dentiste. Sur le site internet de Project Censored, nous trouvons encore des infos passionnantes sur ce thme, notamment que des documents gouvernementaux, longtemps rests secrets jettent un rayon de lumire sur le dbat concernant la fluoration de l'eau potable et ajoutent aujourd'hui un grand nombre de preuves scientifiques concernant les effets du fluor sur la sant. Ainsi, dans les annes 1940 les scientifiques du Manhattan Project considrait qu' faible dose le fluor ne comportait aucun risque pour l'organisme. On sait aujourd'hui que les chercheurs avaient reu l'ordre de cacher les preuves des dangers du fluor et ses taux de toxicit pour viter d'tre poursuivi en justice par les victimes. (source : www.sonoma.edu/projectcensored) A trop forte dose, le fluor pourrait provoquer des lsions dentaires telles que des taches ou des dents cassantes. Si la quantit dpasse 4 Mgr/L, cela peut provoquer des douleurs osseuses :

31

c'est la fluorose osseuse. Le plus haut tribunal du Niger devra dcider d'ici peu si le gouvernement est responsable de l'intoxication au fluor de prs de 5 000 enfants. Jambes et dos arqus, tte disproportionne par rapport au corps, os fragiliss, dents rougetres et friables: les dformations osseuses chez les enfants taient dj signales en grand nombre par les mdecins en 1997. A Niarney, la capitale, l'Association nigrienne des droits de l'homme se bat depuis six ans pour que les familles des victimes obtiennent justice. Elles demandent prs d'un trillion de dollars canadiens en ddommagement. La catastrophe aurait t cause par la prsence naturelle d'une quantit excessive de fluor dans l'eau potable. Un an aprs que les spcialistes eurent commenc observer des cas en quantit, un premier rapport interne de la Socit nationale des eaux constatait, dans la nappe phratique qui alimente Tibirt, 600 kilt de la capitale, un taux de fluorure de deux trois fois plus lev que le maximum recommand par l'Organisation mondiale de la sant (moins de 1,5 nig par litre d'eau). Selon une enqute mene en avril 2001 par le centre de sant de Tibiri, 4 918 garons et filles auraient t victimes de cette insouciance gouvernementale quant au choix du lieu de forage pour alimenter les puits de la rgion. Mais il y a pire. La consommation d'eau contamine aurait cr une dformation du bassin, qui rend impossible tout accouchement. Ainsi, les jeunes filles atteintes qui sont aujourd'hui en ge d'tre mres ne peuvent donner la vie. Ce n'est donc pas une, mais deux gnrations entires qui seront sacrifies. Le procs devrait dbuter d'ici un an. Le fluor dsorganise la structure minrale des os et des dents, favorisant les microfractures au niveau du squelette, et l'clatement des dents au moindre choc. Il agit en profondeur en favorisant scolioses, hyper laxit ligamentaire, dgnrescence acclre de l'organisme. (Source : "des clefs pour vivre" du Dr Sony) Toutes les intoxications chroniques par le fluor engendrent des troubles psychiques profonds avec en particulier perte de la volont propre - pouvant aller jusqu' la folie, surtout lorsque l'intoxication a lieu pendant la croissance. Certaines usines en France ont t obliges de fermer en raison de ce type de mfaits sur la population environnante. Il est reconnu toxique dans l'eau de boisson et ne doit pas dpasser un certain seuil pour qu'elle soit considre potable. L'accumulation long terme de cette substance engendre des effets nfastes en matire de sant, tel que la destruction de l'mail des dents, le dveloppement de maladie telle que l'ostoporose, de troubles cardiaques et psychiques, et mme de dgts gntiques. Les effets toxiques du fluor haute dose ne sont plus remis en doute quand on sait qu'il entre dans la composition des insecticides et des bactricides. L'administration de fluor aux enfants aurait entran une baisse des capacits crbrales, de l'agitation motrice, de l'anmie, des cheveux clairsems et surtout des troubles considrables des dfenses immunitaires avec pour consquence des infections respiratoires rptes et des otites moyennes. Imaginez que les enfants naissant jusqu' l'ge o ils auront leurs premires dents, boiront de cette eau fluore 7 ppm sans en avoir besoin. Dj leur cerveau commencera d'accumuler ce fluor et il agira sur leur ossature et autres organes vitaux. Pensez-y. Tout le monde boira de ce "mdicament" sans prescription... L'histoire de Suaba - le scandale des enfants de Tibiri Quand Suaba avait deux ans, elle a commenc tomber malade. Elle est devenue de plus en plus faible et a fini par tre incapable de marcher. La maman de Suaba, Habsu, l'emmenait tous les mois au dispensaire local. Mais les infirmires ne comprenaient pas ce qui lui arrivait - elle et des dizaines d'autres enfants de Tibiri, dans le sud du Niger, qui montraient les mmes symptmes. Et puis, le Dpartement des ressources en eau du Niger a test l'eau. Les spcialistes se sont aperus que les habitants de Tibiri buvaient de l'eau dans laquelle le niveau de fluorure tait quatre fois plus lev que le niveau considr sr par l'Organisation mondiale de la Sant. Depuis plus de 15 ans, quelque 5 000 enfants taient handicaps par ces niveaux de fluorure, qui causaient des fluoroses. Sur ces 5 000 enfants, plus de 300, comme Suaba, souffraient de graves dformations osseuses. Chez Habsu, le soulagement l'a emport sur la colre. Elle tait contente de savoir que le mystre avait t rsolu et qu'aucun enfant ne serait plus oblig de souffrir. Les associations locales se sont vite mobilises et, paules par l'UNICEF, elles ont pu offrir de meilleures sources d'approvisionnement en eau. Un comit local a t mis sur pied pour tester l'eau rgulirement. A cause de ses problmes de sant, Suaba n'tait jamais alle l'cole. "Je restais la maison et je ne faisais rien", dit-elle. Mais les jambes de Suaba, neuf ans ce moment-l, taient dj trs dformes. Et son ducation avait galement souffert : cause de sa mauvaise sant, elle n'tait jamais alle l'cole. " Je

32

restais la maison et je ne faisais rien", dit-elle. Habsu s'inquitait de l'avenir de Suaba. Comment pourrait-elle subvenir ses besoins ? Trouveraitelle un mari ? Mais les organisations de donateurs se sont associes pour crer le Centre pour enfants de Tibiri. Le Centre offre des soins de sant et galement des cours spciaux destins aux enfants qui n'ont pas pu aller l'cole. " Je suis souvent alle voir un mdecin et un dentiste", dit Suaba. " Ils m'ont dit ce que je devais manger et m'ont donn des exercices faire". Mais les malformations osseuses de Suaba taient si graves qu'une intervention chirurgicale a t juge ncessaire. C'est Suaba elle-mme qui a pris la dcision : "J'avais peur, mais je voulais pouvoir me tenir droite, alors j'ai dcid de me faire oprer. ". Aprs deux annes d'attente, dbut 2003, Suaba et 10 autres enfants ont t oprs. Habsu est tonne par la transformation de Suaba. "Elle marche sans boiter maintenant et aide plus qu'avant. Elle peut balayer, piler les ingrdients que j'utiliserai pour la cuisine, faire des courses pour moi, incroyable" ! Suaba va maintenant tous les jours dans le Centre pour enfants. Elle apprend lire, coudre, broder et tricoter. "Elle ira l'cole aussi longtemps que possible, dit Habsu, et quand elle aura fini, j'espre qu'elle montera sa propre entreprise". L'ESCROQUERIE DU FLUORURE Tmoignage de James Donahue J'tais un enfant quand le fluorure, effet secondaire de la fabrication des bombes atomiques, a t prsent la premire fois aux amricains. Personne ne nous a dit d'o le fluorure provenait. Tout ce que nous avons su, c'est que c'tait un produit chimique dcouvert rcemment qui rendrait nos dents extra dure et empcherait les caries d'apparatre. Quand une clinique gratuite de fluorure a t installe pendant un t notre cole, tous les gosses de la ville se sont aligns pour avoir un chantillon de la cette substance amre frotte sur leurs dents. Nous tions assez crdules en ces jours. La priode juste aprs la deuxime guerre mondiale a connue de grands avancements scientifiques. Aprs les inventions du nylon, du plastique et d'autres produits merveilleux qui ont remplac les tissus, le caoutchouc et l'acier pendant les annes de guerre, les gens ont t apaiss dans la croyance que ces hommes chauves dans des vestes blanches de laboratoire pourraient rsoudre tous les problmes du monde. La croyance tait si forte que nous aurions aveuglment accept tout ce qu'un "scientifique" nous aurait dit. Personne n'a rv que nous pourrions tre des victimes d'une fraude. Mon pre faisait partie de cette communaut scientifique. Il a travaill en tant qu'ingnieur chimique pour une usine qui faisait une varit de produits partir du bl et du fcule de mas. Il a bien travaill et j'ai par consquent fait des visites rgulires chez un dentiste chaque t. J'ai bien connu l'agonie de la roulette du dentiste. Il n'y avait rien de plus avanc que l'quipement haute vitesse refroidi l'eau employ par les dentistes modernes. Soigner une carie nous a sembl comme des heures de torture sous les lumires clatantes de la chaise dentaire, pendant qu'un homme avec les verres bords de plastique et la mauvaise haleine perait son chemin travers nos dents (et nos os?). Une fois que le forage tait fait, le dentiste remplissait le trou qu'il a fait avec un matriel mtallique chaud qui brlait quand il entrait dans la bouche, et y laissait un mauvais got. Nous avions une picerie dans notre voisinage o les gosses pouvaient acheter des sucreries un penny et un paquet de chewing-gum pour un nickel. J'ai beaucoup frquent ce magasin de sucrerie. Mme si ma mre s'assurait que je me brossais les dents quotidiennement, d'une manire ou d'une autre je ne me rappelle pas avoir fait le lien entre la sucrerie que je mangeais et toutes les caries que je pouvais avoir. Quand le fluorure est apparu au grand jour, c'tait comme le rve d'un enfant qui devenait ralit. J'ai t du, naturellement. J'ai eu autant de caries l'anne suivante. Quand ils ont commenc dverser le fluorure dans l'eau courante, et l'ajouter aux ingrdients de notre pte dentifrice, j'ai pens que cela rsoudrait srement mon problme. Il a sembl raisonnable de penser que je n'avais pas une dose suffisamment forte de fluorure. Aprs tout, si un peu du fluorure tait bon pour mes dents, il est normal que beaucoup plus le fluorure serait encore meilleur. Mais Hlas, aprs avoir bu, consomm et m'tre frott les dents pendant des annes avec des produits base de fluorure, nous apprenons maintenant que nous avons t escroqus. Ce produit chimique s'avre totalement inefficace dans le ralentissement de la dcomposition dentaire. Mais au-del de a, il semble tre directement li une varit de problmes mdicaux s'tendant des dents dcolores aux maladies des os et au cancer. En bref, le fluorure est un POISON. Ce n'est pas nouveau dans le monde mdical. Le journal de l'association mdicale amricaine et le

33

journal de la mdecine de la Nouvelle Angleterre ont tous les deux rapports la grande incidence du fluor dans les ruptures de hanche. L'institut national des services environnementaux et de sant a li la fluoration avec le cancer. Un livre par Dr. John Yiamouyiannis, intitul "fluorure, le facteur de vieillissement," prouve que la drogue cause un processus prmatur de vieillissement. Il note que dans les secteurs o le fluorure est consomm dans l'eau potable, il y a des taux plus levs de dsordres osseux (fluorose squelettique, ostoporose et douleur arthritique) et les gens souffrent de dents qui se brunissent et se dlabrent. "Le fluorure est un poison!" Yiamouyiannis nous avertit : "la promulgation de la toxicologie clinique des produits commerciaux en 1984 considrait le fluorure comme plus toxique que le plomb et lgrement moins toxique que l'arsenic. Il a t employ comme pesticide pour des souris, des rats et d'autres petits parasites. Un enfant en bas ge de 5Kg pourrait tre tu par 300mg de fluorure et un adulte de 50Kg pourrait tre tu avec 3g de fluorure. Le centre rgional de poison d'Akron indique qu'un tube de 210g de pte dentifrice contient 199mg de fluorure, plus qu'assez pour tuer un enfant de 12Kg." Yiamouyiannis crit que l'acclration du processus de vieillissement par le fluorure se produit au niveau biochimique en causant l'inhibition d'enzymes, la panne de collagne, les dommages gntiques et la rupture du systme immunitaire. "Le fluorure interagit avec les liens qui maintiennent la forme normale des protines" Il continue : "Avec la protine tordue, le systme immunitaire attaque ses propres protines, le propre tissu du corps." Les effets visuels et physiques de l'exposition prolonge au fluorure incluent la nause, le vomissement sanglant, l'vanouissement, les crampes d'estomac, les tremblements, la constipation, les os faisant mal, la rigidit, l'ruption de peau, la perte de poids et la dcoloration brune ou noire des dents. L'horreur dans cette histoire est que le fluorure est connu comme tant un poison mortel depuis le dbut. Mais si c'est vrai, pourquoi le gouvernement des tats-Unis promouvrait-il sa vente sa propre population, et aprs toutes les personnes travers le monde? Croiriez-vous que la rponse cette question soit l'argent ? C'est une vidence imposante que le programme de la fluoration de l'eau a commence comme effort massif pour dissimuler la mauvaise publicit d'un des matriaux les plus toxiques afin d'merger du programme secret d'armes nuclaires du gouvernement. L'ide tait que si le fluorure pouvait tre prsent au pays comme salutaire, alors personne ne pourraient poursuivre le gouvernement pour prjudice physique. Un article par Dr. Jackie Alan Giuliano dans "Soigner Notre Monde" ("Healing Our World") a not que les journalistes Joel Griffiths et Chris Bryson ont dcouvert la vrit au sujet du fluorure tout en recherchant des centaines de documents dclassifis concernant le projet Manhattan, programme secret de dveloppement de la bombe atomique de l'Amrique. Ils ont trouv ce fluorure comme produit chimique principal dans la production de bombes atomiques. Des millions de tonnes ont t employs pendant la priode de guerre froide pour fabriquer l'uranium et le plutonium haute teneur. Le "fluorure tait le risque chimique suprieur du programme d'armes nuclaires des ETATS-UNIS, non seulement pour les ouvriers, mais aussi pour ceux vivant dans les communauts voisines," a crit Giuliano. "Les documents prouvent que les premiers procs des ETATS-UNIS levs contre le programme d'armes atomiques concernaient l's, et non les dommages causs par les rayonnements. Les documents indiquent que le gouvernement des ETATS-UNIS a secrtement command les scientifiques de la bombe atomique de crer "l'vidence utile dans le litige" contre les entrepreneurs de la dfense qui taient accuss de contaminer des citoyens avec le fluorure." Ce travail (qui tait secret pour viter les POURSUITES JUDICIAIRES envers le gouvernement) a autoris une industrie milliardaire empoisonner nos approvisionnements en eau, notre pte dentifrice, et nos corps par consquent. Croyez le ou non, les comprims de fluorure sont mme disponibles pour des enfants. Pour chapper aux effets nocifs du fluorure, Yiamouyiannis suggre que vous cherchiez de la pte dentifrice non-fluore (mais vous aurez certainement aller dans des pharmacies la trouver), et que vous buviez de l'eau mis en bouteille. Mme l'utilisation de l'eau du robinet pour faire la cuisine peut vous exposer au fluorure. Maintenant que la vrit au sujet du fluorure est expose au grand jour, pourquoi les villes et les compagnies de pte dentifrice n'ont-elles pas cess de vider ce poison terrible dans nos approvisionnements en l'eau et dans nos ptes dentifrice ? Ne vous attendez pas ce que cela se produise. Rappelez-vous, je dis que ceci est une industrie milliardaire. Personne n'arrte une telle machine sous comme cela sans combattre. Le fluor, essentiel la sant ?

34

Sant Canada et l'Acadmie nationale des sciences des tats-Unis considrent que le fluor nest pas un lment essentiel la sant, ce qui signifie que la carie dentaire ni aucune autre maladie humaine ne peuvent rsulter dun "carence en fluor" et que contrairement aux nutriments rels, le corps humain nutilise le fluor dans aucun processus physiologique. On ne peut donc pas dfendre l'ide selon laquelle il serait ncessaire d'avaler du fluor. On retrouve dans le lait maternel 250 fois moins de fluorure que dans l'eau fluore 1 ppm. Or, le consensus actuel est que le lait maternel constitue la meilleure nourriture pour le bb. Si le fluorure est si bnfique, pourquoi la nature limite-t-elle le taux de fluorure un si bas niveau pour la nutrition du nouveau-n ? L'Association dentaire canadienne, l'ADA et le CDC reconnaissent que l'action du fluor est essentiellement topique (fonctionne par contact) et non pas systmique (ne joue pas de rle si amalgam la dent durant la croissance). Par consquent, on peut en conclure que la fluoration de l'eau serait une mesure compltement inutile! Pourtant, les autorits dentaires continuent argumenter que lingestion deau fluore serait essentielle la sant des dents et par consquent, on force les populations en boire. Un tmoignage de John Yiamouyiannis. "Le fluor : facteur de vieillissement" (Fluoride : the Aging Factor, (1986) dans cet ouvrage qui eut un gros succs, l'auteur, biochimiste, dcrit les effets nocifs et dvastateurs du fluor dans le monde entier, ceux d'un dangereux poison. Dans son livre, il cite de nombreux cas d'enfants prsentant de graves symptmes ou ayant mme trouv la mort aprs ingestion de fluor. Or, on recommande l'administration de supplments de fluor aux enfants de 6 mois et plus dans les rgions o l'eau du robinet contient moins de 0,3 mg/L de fluor. Pour viter la fluorose, tous les enfants devraient limiter la quantit de dentifrice utilise chaque brossage; les fabricants devraient songer imprimer des mises en garde sur les dangers dcoulant de l'utilisation excessive de dentifrice et concevoir des tubes prvenant la surconsommation de dentifrice. Il ne faut pas donner de supplments de fluor aux enfants, et il importe de mettre les parents en garde contre les dangers de l'ingestion excessive de fluor. Dans le Peadiatrics & Child Health 1996; 1(2):135-139 - No de rfrence : N95-02 - Rapprouv en juin 2000, il est indiqu : "Nous sommes conscients de la nature controverse de nos recommandations au sujet des supplments de fluor et de leur rejet presque assur de la part de certains dentistes canadiens. En effet, les recommandations de la Socit canadienne de pdiatrie (SCP) diffrent considrablement des lignes directrices actuelles de l'Association dentaire canadienne (ADC)". Le Comit de nutrition continue d'appuyer le principe de la fluoration universelle de l'eau. L'eau fluore constitue pourtant la premire source de fluor pour moins de 50 % des Canadiens. l'heure actuelle, il existe de nombreuses autres sources de fluor pour les nourrissons et les jeunes enfants qui vivent dans des agglomrations dpourvues de sources d'eau fluore. Il s'agit des gouttes ou des comprims de fluor pharmacologiques, des rince-bouche avec fluor, des dentifrices avec fluor et des boissons et aliments commerciaux. Il y a dj plusieurs annes, l'Academy of General Dentistry mettait en garde les parents en recommandant d'viter l'eau fluore dans les prparations destine aux nourrissons. Le rapport du Conseil National de la recherche scientifique des tats-Unis (NRC, 2006) explique, quant lui, que mme des niveaux dits "optimaux" de fluorure (eau fluore une concentration de 0.7 1.2 mg/L), les bbs de moins d'un an sont sujets un risque modr de fluorose dentaire (marbrures blanches, jaunes ou brunes affectant 100% de la surface des dents). En plus d'augmenter le risque de fluorose dentaire chez les enfants en bas ge, l'eau fluore n'est pas une mesure efficace pour prvenir la carie dentaire. C'est la conclusion d'un avis rcent mis par la Food and Drug Administration (FDA). A noter que les dents secondaires sont les plus risque de fluorose entre 15 et 24 mois. Pourtant, peu d'efforts sont consacrs pour informer les parents. Pourquoi? De nombreuses tudes ont tabli en lien entre la consommation d'eau fluore chez les bbs et la fluorose dentaire affectant les dents permanentes (6a-h). Cependant, peu d'efforts sont consacrs pour alerter ceux qui devraient tre destines ces informations. Les associations dentaires, les reprsentants de la sant publique et mme certains chercheurs qui pondent de telles tudes en srie (au frais des contribuables), vont ensuite dfendre la fluoration sans aucune mise en garde visant les enfants. Pire, ils vont mme parfois jusqu' s'opposer la divulgation publique de ces informations. Suite la mise en garde de l'ADA (American Dental Association), seule l'Association dentaire du Minnesota a mis un communiqu de presse visant alerter le public, bien que ce communiqu ait

35

t critiqu en raison de sa concision et parce qu'il est trop modr. Avant le 9 novembre 2006, soit depuis prs de 50 ans, le seul type d'avis mis par les associations dentaires consistait effrayer inutilement les parents de nourrisson, en leur demandant de ne jamais utiliser d'eau embouteille exempte de fluorure. tonnamment, l'ADA et la MDA expliquent maintenant qu'il faut dire aux parents qu'il faut dsormais viter l'eau fluore du robinet dans les prparations de lait maternis, en la remplaant par de l'eau embouteille sans fluorure ou par de l'eau filtre exempte de fluorure. Bien que ces nouvelles informations en provenance de l'ADA aient t quelque peu diffuses par certains mdias locaux en Amrique du Nord, trop peu a t accompli en ce sens. De plus, un large pourcentage de la population ne lit pas les journaux et ne regarde pas les informations diffuses la tlvision, particulirement les nouvelles mamans qui sont bien trop occupes s'occuper de leur nourrisson. De trop nombreux qubcois ne consultent pas leur dentiste sur une base rgulire, souvent en raison des cots associs. Dans les villes o l'eau est fluore, il est donc urgent de faire en sorte que les nouvelles consignes de l'ADA soient fournies directement aux soignants et aux parents, en adoptant de nouvelles stratgies visant minimiser, tant que possible, le nombre de bbs et d'enfants affects inutilement. NB Il n'est pas logique de demander que les parents vitent l'eau fluore pour leurs enfants, tout en continuant recommander les supplments fluors en ordonnance. Attention Les parents n'ont pas non plus t informs au sujet de la haute teneur en fluorure de certains aliments, particulirement les aliments pour bb qui contiennent du poulet dsoss mcaniquement, le jus de raisin, le lait maternis base de soya et les poissons. Finalement, bien que l'ADA n'admette qu'un seul effet secondaire suite une surdose de fluorure (la fluorose dentaire), le rapport du NRC est beaucoup plus explicite ce sujet, en rvlant que de nombreuses tudes scientifiques tablissent un lien de causalit entre l'apport en eau fluore un niveau dit "optimal" (qui contient plus de 250 fois la dose retrouve naturellement dans le lait maternel) et une longue liste d'effets dltres pouvant affecter les os (cancer chez les jeunes garons), le cerveau (QI rduit chez les enfants et glande pinale calcifie), la glande thyrode, le systme immunitaire, etc. Ces effets sont plus prononcs chez les populations risque, soit chez ceux qui boivent beaucoup d'eau (les sportifs et les diabtiques), les personnes atteintes de maladie du rein, les personnes ges, les personnes mal alimentes et bien entendu, les nourrissons et les enfants. Ceci n'inclue pas le 1% de la population qui souffre d'allergie ou d'intolrance au fluorure, tel qu'indiqu dans le Physician's Desk Reference. Rappelons que le niveau de fluor, introduit dans l'eau (l partie par million) est suprieur de 200 fois au niveau normal de fluor dans le lait maternel (0,005 - 0,01 ppm). Selon le Professeur Paul Connett de l'Universit St. Lawrence, Canton (NY), il n'y aucun avantage, mais bien des risques, pour les enfants qui ingrent cette substance un haut niveau, un ge o ces derniers sont davantage sensibles aux facteurs environnementaux, c'est un ge o la susceptibilit aux toxines environnementales est particulirement leve. Dans ces conditions, comment est-il possible de continuer promouvoir l'eau fluore pour tous, sans exception aucune? EFFETS DU FLUORURE SUR LE SYNDROME DE DOWN "La possibilit de lien, entre les effets cytogntiques et lexposition au fluorure, suggre que le syndrome de Down [= dbilit mentale congnitale due une aberration chromosomique, synonyme du mongolisme ou trisomie 21] est biologiquement possible suite lexposition." p. 170 EFFETS DU FLUORURE SUR LE SYSTME DIGESTIF "Des tudes biochimiques doivent tre menes pour dterminer si le fluorure interfre avec les protines G dans lpithlium de lintestin trs faible dose (ex: partir de leau fluore 4.0 mg/L) et si leffet est significatif sur la chimie cellulaire." p. 236 EFFETS DU FLUORURE SUR LE FOIE "Les effets dune faible dose de fluorure sur les fonctions enzymatiques des reins et du foie chez les tres humains doivent tre soigneusement documents dans les communauts exposes diverses concentrations de fluorure dans leau potable." p. 258

36

EFFETS DU FLUORURE SUR LES REINS "Chez les tres humains, les reins... concentrent le fluorure jusqu 50 fois partir du plasma et de lurine. En raison de la toxicit du fluorure, des portions du systme rnal pourraient ainsi subir un risqu plus lev, comparativement aux autres tissus mous." p. 236 [Le fluorure est un poison cumulatif. Seulement 50% du fluorure que nous ingrons chaque jour est excrt par les reins, le reste s'accumule dans nos os, glande pinale, et d'autres tissus. Si nos reins sont endommags, l'accumulation de fluor s'accrotra d'autant dans le corps. Or, mme trs faible concentration, le fluor est un lment trs actif, qui interfre avec l'hydrogne et inhibe les enzymes. Beaucoup de malades des reins ont du mal liminer le fluor et devraient s'abstenir de boire des eaux fluores car de nombreux dcs de malades dialyss ont t imputs une intoxication au fluor. (Annapolis, Maryland, 1979).] FLUORURE ET LE COEUR L'accumulation long terme du fluor engendre des troubles cardiaques. Le fluorure est trs biologiquement en activit, mme de basses concentrations. Il interfre la liaison d'hydrogne qui est centrale la structure et la fonction des protines et des acides nucliques. Ainsi, le fluorure offre des possibilits intressantes de perturber des vnements du coeur et mme des choses vivantes (Emsley, 1981).

FLUORURE ET CANCER Le fluor, sans danger pour la sant ? Avant mme dtre ingr, le fluorure sassocie lors de sa production industrielle (puis dans leau) avec dautres polluants reconnus toxiques, tels que larsenic, le plomb , laluminium, le mercure et mme des nuclides radioactifs. Dans les aqueducs des villes fluores, le fluorure corrode dj les conduits et installations deau potable. Ensuite, lorsque leau fluore est bue, le fluorure contamin sassocie en tout premier lieu la matrice de la structure des dents ainsi quaux tissus de la cavit buccale. Rappelons que laction dentaire proprement dite est purement topique . Contre toute logique, leau fluore est bue et le fluorure absorb est achemin lintrieur du corps humain pour interagir avec tous les tissus, collagne, cartilages et os, ce qui entrane une accumulation du fluorure, avec des consquences nfaste pour ces structures. Tous reconnaissent que 50 % du fluor ingr s'accumule dans le corps humain toute la vie durant, la premire consquence tant la fluorose dentaire et osseuse . En s'associant avec les protines et les enzymes, le fluor les dforme et en inhibe la fonction (le fluor est un poison enzymatique). Puisque les enzymes sont essentielles tous les processus cellulaires, toutes les fonctions cellulaires en seront affectes. Un pan grandissant de la recherche indique que le fluor affecte galement lADN, crant des dommages gntiques et donc, long terme, des cancers. Cest la dfinition mme dun radical libre, si destructeur justement parce quil altre la structure des substances et tissus vivants avec lesquelles il ragit et parce quil soppose aux anti-oxydants, , substances reconnues pour leur efficacit dans la prvention des cancers et qui favorisent la longvit. En termes simples, suite lattaque du radical libre fluor, les tissus sains endommags passent un tat malsain. Le corps humains tant constitu de 70% 80% d'eau, il est ais de comprendre que le fluorure s'infiltre tous les niveaux, dans chaque cellule, et qu'il affecte tous les processus biologiques et tous les systmes. [Le fluor est cancrogne Cela a t dmontr dans plusieurs tudes, que ce soit chez les cultures de cellules, chez les animaux et chez les humains. Le fluor sassocie rapidement avec les lments qui lentourent. Ce processus chimique est particulier aux halognes manquant un seul lectron pour saturer la couche extrieure de latome (7/8). Cest pour cette raison quon ne retrouve pas le fluor comme lment simple dans la Nature. Il partage toujours un lectron avec dautres lments. Cette mauvaise habitude naturelle le rend trs nocif pour lorganisme. En volant un lectron tout ce qui lapproche, il agit comme un radical libre (reconnu comme tant une des causes des cancers).] "Le fluorure semble avoir le potentiel dinitier ou dexacerber les cancers, en particulier celui des os, mais la preuve est jusqu maintenant provisoire et contradictoire (Tables 10-4 and 10-5). Tel que mentionn ci-dessus, lostosarcome est au centre de ces proccupations en raison de laccumulation du fluorure dans les os, leffet mitognique du fluorure sur les cellules osseuses, des tudes animales dcrites plus haut et des tudes pidmiologiques contradictoires antrieures 1993 relativement aux lien possible entre le fluorure et le cancer des

37

os." p. 286 "Lostosarcome reprsente potentiellement le plus grand risque, en raison de laccumulation du fluorure dans les os, des rsultats des tudes animales NTP (augmentation des ostosarcomes limite chez les rats mles), et des effets mitogniques connus du fluorure sur les cellules osseuses en culture (voir chapitre 5). Les principes de la biologie cellulaire indiquent quun stimulus menant une division cellulaire acclre augmente le risque que certaines de ces cellules deviennent malignes, en induisant des vnements alatoires transformants ou en activant des cellules malignes qui taient en tat de non-division." p. 275 "Des recherches supplmentaires sur laugmentation possible du risque de cancer de la vessie par le fluorure devraient tre menes." p. 288 Les professionnels de lEPA (l'Agence de protection environnementale des tats-Unis) demandent un moratoire national sur la fluoration de leau 1er septembre 2005 Aux tats-Unis, onze syndicats de lEPA, reprsentant plus de 7000 professionnels amricains de la sant, dont plus de 1000 scientifiques, demandent un moratoire national sur les programmes de fluoration deau potable. La demande sappuie sur les rsultats dune tude rcente de lUniversit Harvard datant du 5 aot et qui rvle un lien statistique significatif entre la consommation deau fluore et un risque accru dostosarcome (cancer des os) chez les jeunes hommes. Les syndicats professionnels de lEPA, conjointement plusieurs autres groupes demploys gouvernementaux, remettent publiquement en question les rsultats dune tude de Harvard dirige par Chester Douglass, pour avoir minimise les risques de cancer chez les garons. Douglass est directeur du dpartement de politique en matire de sant orale et pidmiologie (Department of Oral Health Policy and Epidemiology) de luniversit de Harvard. Cette controverse fait suite aux rsultats publis par Elise Bassin, tudiante au doctorat sous la direction de Douglass, qui rapportait dans sa thse de 2001 que les garons qui boivent de leau fluore souffrent dun risque accru de cancer. Pourtant, les rsultats de Bassin taient bass sur une portion des mmes donnes que celles qui furent utilise dans ltude de Douglass. Une analyse effectue par les professionnels de lEPA suggre que les rsultats de Bassin indiquent maintenant que le risque de cancer chez les garons buvant de leau fluore est de 5 7 fois plus lev. Cest en juillet que luniversit Harvard se dcida a investiguer les rsultats amoindris publis par Douglass. Dans les rsultats de 2004 de sa recherche, Douglass, qui est lditeur en chef dun journal publi par Colgate Palmolive, mentionnait quil ny avait aucun lien statistique significatif entre le cancer et le fluor. Il y citait des rfrences scientifiques pour appuyer les rsultats de ses recherches, tout en omettant de mentionner que ces mmes rfrences indiquaient elles aussi une nette association entre la fluoration de leau et un risque accru dostosarcome. Le Colgate Oral Care Report, journal dit par Douglass, est un priodique subventionn par Colgate Palmolive, compagnie qui utilise le fluor dans ses ptes dents. Pour cette raison, Douglass est maintenant non seulement accus d'tre en conflit d'intrt, mais d'avoir galement commis une fraude scientifique. Dans une lettre envoye lEPA, les professionnels de lEPA demandent la division dinvestigation criminelle de lEPA (EPA's Office of Criminal Enforcement) de faire enqute pour savoir pourquoi les rsultats de Bassin (qui font partie de ltude de 7 ans de Harvard) qui tablissent un lien entre le fluor et le cancer sont demeurs cachs aux autorits de lEPA pendant 4 ans. Depuis le milieu des annes 40, les fluorures sont utiliss dans le but de diminuer le taux de carie dentaire. Les services de sant amricains ont rapidement dvelopp des balises pour fluorer leau potable, en rendant ainsi son usage de plus en plus courant. La plupart des groupes scientifiques, dont lAcadmie Nationale des Sciences, en appuyaient lusage. Cependant, malgr tous ces appuis, les critiques sur les effets cachs de cette pratique nont cess daffluer vers lEPA. Dans les annes 80, les professionnels de lEPA proposaient une concentration limite de fluor dans leau de 4mg par litre. Cette recommandation ne tiendra plus. Les professionnels de lEPA attendent maintenant quHarvard dvoile publiquement les rsultats de son enqute, avant de proposer labolition totale de la fluoration de leau dans tout le rseau daqueduc amricain. Cest suite aux rsultats des recherches scientifiques des 10 dernires annes que les professionnels EPA ont dcid de rviser leur position en matire de fluoration deau. Ils ont galement formellement demand au Conseil national de recherche (National Research Council) de reconsidrer les normes de scurit de lEPA. Les professionnels de lEPA sattendent un rapport pour 2006. Dans des tudes antrieures effectues Hamilton, Cecilioni avait dmontr que les taux de dcs par cancer du poumon taient plus levs Hamilton que la moyenne canadienne. Il avait

38

postul que cette augmentation pouvait tre due aux fluorures prsents dans l'air. A Terre-Neuve, De Villiers a trouv une forte augmentation du taux de dcs par cancer chez les mineurs qui travaillent en milieu fortement pollu. Il a postul qu'une partie des dcs par cancer pourrait tre due la prsence de fluorures au sein des polluants. LES ETUDES JAPONAISES Deux tudes en provenance de ce pays tablissent des corrlations entre les concentrations de fluorures dans le riz, le miso, le poisson et le th et l'incidence de cancer de l'estomac. LES FLUORURES ET LES MUTATIONS CELLULAIRES Un grand nombre de travaux ont dmontr que les fluorures peuvent induire des changements au niveau des chromosomes des cellules et que ces modifications peuvent tre observes en microscopie photonique. Le fluor peut tre mutagne, causer des dommages aux chromosomes et interfrer avec les enzymes impliques dans le processus de rparation de l'ADN, dans toute une varit de cellules et de tissus. Des tudes rcentes ont montr une corrlation entre l'exposition au fluor et des dommages aux chromosomes. Le processus de rparation est un mcanisme vivant et les ractions impliques dans la resynthse de l'ADN normal dpendent de l'apport des enzymes. Toute substance reconnue comme trs toxique envers les enzymes doit donc tre considre comme suspecte dans sa capacit d'interrompre entirement ou partiellement le mcanisme de rparation de l'ADN. L'ion fluor ayant fait preuve de sa toxicit envers les enzymes doit tre examin sous cet angle. Klein, et al ont dmontr que de trs faibles niveaux de fluorures dans le milieu ambiant des cellules diminuaient de faon tangible le mcanisme de rparation de l'ADN des cellules. 1 ppm, le mcanisme ne fonctionnait qu' 50% de la vitesse normale. Il y a lieu de rappeler ici que la capacit d'interfrence avec le processus de rparation de l'ADN est considr comme un effet trs srieux par les experts du domaine de la cancrologie. Dans des d'tudes menes sur des animaux le fluorure s'est avr mutagne, il endommage les chromosomes et interfre sur les enzymes impliques dans la rparation d'ADN et de tissu chez une varit d'insecte (DHSS, 1991, Mihashi et Tsutsui, 1996). Entrevue avec le Dr. J. William Hirzy,
Vice Prsident Senior, Syndicat des professionnels de l'EPA (EPA Headquarters Union), juillet 2000.

L'entrevue date du 3 juillet 2000, soit quelques jours aprs le tmoignage du Dr. Hirzy devant le Snat des tats-Unis o il demandait une rvision indpendante des donnes tumorales (tumor slides) issues de l'essai biologique effectus par le National Toxicology Program en relation au fluorure et au cancer. Le Dr. Hirzy et le Syndicat des professionnels de la sant de l'EPA considrent que la minimisation du statut cancrigne du fluorure est motive politiquement et qu'elle est scientifiquement intenable. Q: Comment cette tude a-t-elle t mene ? Qu'ont-ils fait ? Hirzy: On a ajout dans l'eau potable de groupes de 50 animaux, des rats et des souris, diffrentes doses de fluorure, soit 0, 11, 45 ou 79 ppm (particules par million) de fluorure, toute leur vie durant. Normalement pendant une priode de deux ans. Ensuite les animaux taient autopsis... et leur tat de sant tait not, en incluant les tumeurs, etc. Q: Et l'tude a t faite par un contractant indpendant ? Hirzy: Elle a t faite par les laboratoires Batelle (Batelle laboratories). Q: Quelles ont t les constatations de Batelle ? Hirzy: Il y avait des tumeurs dans les cavits orales des animaux examins. Il y avait prsence d'ostosarcome (cancer des os) chez les rats mles. Il y avait galement une incidence, une incidence relativement leve d'une forme rare de cancer du foie chez les souris, non pas le genre de tumeurs ordinaires du foie que l'on voit. On parle en fait d'hpatocholangiome malin, qui tait une forme relativement rare de tumeur et qui venait tout juste d'tre dcouverte. Le pathologiste qui l'avait dcouverte faisait en fait partie du groupe d'tude qui menait l'essai biologique. L'incidence de tumeur rapporte l'origine aurait appuy la conclusion de preuve vidente de cancrognicit du fluorure de sodium, base sur les tumeurs que j'ai mentionnes. Il y avait galement certains ostosarcomes localiss non pas au niveau des os, mais trouvs dans les tissus mous, ce qui est rare. Toutes ces tumeurs trouves auraient normalement men la

39

conclusion qu'il existe une preuve solide de cancrognicit. Cependant, une commission constitue par le Ministre de la Sant et des Services sociaux (Department of Health and Human Services) vint la rescousse de la fluoration pour la sauver de ces dcouvertes dfavorables. Q: L'Association dentaire amricaine (American Dental Association) affirma que l'on avait donn aux rats des doses de fluorure de sodium que les tres humains ne reoivent pas dans leur dite, 79 ppm, 45 ppm, et qu'ainsi les rsultats ne pouvaient pas s'appliquer aux tres humains en raison des doses si leves. Que rpondez vous cet argument ? Hirzy: Et bien, il est de pratique courante dans les essais biologiques sur le cancer ,pour limiter le nombre d'animaux utiliss, de donner des doses qui vont pratiquement toujours excder ce que les tres humains reoivent. C'est une question de fondement statistique. Les balises scuritaires de l'EPA sont gnralement une personne sur un million, une personne sur cent mille, une personne sur dix mille, une personne sur mile qui va dvelopper le cancer suite une exposition donne, tant donn les types d'exposition un produit chimique auquel les tre humains peuvent tre soumis. Maintenant, de faon simuler cela exactement dans une population animale, il vous faudrait tudier un million d'animaux, ou cent mille animaux, ou dix mille animaux, ou mille animaux, et cela devient rapidement compltement draisonnable en terme d'utilisation des animaux, de cot, et tout le reste. Alors, ce que nous faisons c'est plutt limiter le nombre d'animaux, mais en augmentant la dose et en assumant qu'il y a ce que nous appelons une courbe de dose-rponse linaire... Nous effectuons des tudes prliminaires pour trouver la quantit du matriel test pouvant tre tolre par les animaux sans dmontrer de signe manifeste de toxicit. Nous disons que c'est la dose maximale tolre permise pour les animaux et nous disons que cela constituera la dose maximale dans cette tude, avec l'ide que l'on donnera le produit chimique aux animaux, de telle manire qu'avec un groupe de 50 animaux, la probabilit qu'ils dveloppent le cancer, si cette substance est cancrigne, puisse tre mesurable avec le groupe restreint de 50 animaux. Ensuite, partir de la 'dose maximale tolre', les doses sont rduites de manire obtenir une tendue de doses sous la dose tolre, jusqu' une dose de contrle nulle, de manire pouvoir tracer une courbe, partir d'une exposition nulle dans le groupe de contrle, jusqu' la dose maximale tolre et ensuite tracer la rponse base sur ces diverses doses. On obtient normalement une sorte de courbe dose-rponse si le matriel est cancrigne. Et c'est ce qui a t trouv dans le cas du fluorure de sodium. La plus haute dose en passant, 79 ppm, est relativement faible lorsque compare aux doses qui sont donnes aux animaux lors d'autres biodosages similaires. Il n'est pas du tout inhabituel dans un biodosage sur le cancer que les animaux reoivent 1000 ou 10000 fois la dose que les tres humains reoivent. Dans ce biodosage, le niveau de 79 ppm de fluorure n'tait que de 79 fois suprieur au dnomm niveau optimal. Ce n'est que 20 fois suprieur au niveau pour lequel l'EPA dit c'est ok de le mettre dans votre eau potable. C'est un niveau qui est remarquablement proche du dosage maximal d'une tude animale et du dosage qui donne une rponse positive de cancer dans un organe cibl, soit les os; c'est une trouvaille remarquable. Q: Alors, d'autres produits chimiques ont-ils dj t dclars cancrignes suite des tudes comme celle-ci ? Hirzy: Oh oui. Q: Ont-ils en fait dos les rats des dosage suprieurs celui du fluorure ? Hirzy: Oui...Les dosages sont bien plus levs en comparaison aux expositions pour les tres humains, contrairement cette situation-ci. Ici les animaux dveloppaient des tumeurs des os videntes, manifestes et franches, des cancers malins des os, un niveau de seulement 20 fois suprieur au niveau dclar scuritaire par l'EPA pour l'eau de potable. C'est une marge de scurit remarquablement troite.
Tableau: Comparaison de la dose de fluorure causant le cancer des os avec les doses utilises pour tester d'autres substances prsumes cancrignes, avec le niveau maximal de contamination (Maximum Contaminant Level - MCL). Tir de "Fluoride: risks and benefits? Disinformation in the service of big industry." David R. Hill. http://www.fluoridation.com/calgaryh.htm Niveau maximal de contamination (MCL) (mg/L) 4 0.002 0.005 0.005

Substance Fluorure Vinyle de chlorure Ttrachlorure de carbone Benzne

Dose journalire (mg/kg/jour) 7.9 1.7 47 50

40

Chloroforme Tetrachlorthylne Teinture rouge #3

160 386 4000

0.100 0.005 Aucun

Note: Aux tats-Unis, le MCL est la concentration maximale permise d'un produit chimique dans les rseaux d'aqueducs d'eau potable . Le MCL est tabli par l'EPA.

Q: Maintenant, est-il vrai qu'il est trs difficile d'induire des ostosarcomes chez les rats? Hirzy: Oui, ce sont des tumeurs relativement rares chez les rats et le Dr. Marcus le mentionne dans son rapport lorsqu'il indique les rares incidences d'ostosarcome rapportes pour les populations de contrle des autres essais biologiques. C'est un type de tumeur incidence extrmement faible. Q: Et je crois que la seule autre substance chimique connue du Dr. Marcus pouvant induire aussi rapidement des ostosarcomes, c'est le radium. Hirzy: Le radium. C'est exact. Q: Est-ce une substance reconnue... Hirzy: C'est galement une substance reconnue cancrigne pour les tres humains. Q: Et dans le laboratoire Batelle ils ont trouv un certain type de cancer du foie que vous avez mentionn. Hirzy: Oui. Q: D'aprs ce que je comprends, c'tait une forme de cancer trs rare. Hirzy. C'est exact. On parle d'hpatocholangiome. C'est en fait une forme rare de cancer du conduit de la bile dans le foie. Q: Et dans les tudes rgulires sur le cancer, si une forme rare de cancer est trouve dans un groupe dos d'animaux, cela suscite-t-il gnralement un intrt accru ? Hirzy: Absolument. Oui vraiment, c'est le cas. Si un type rare de cancer se prsente dans le groupe dos et pas dans les groupes de contrle, cela fortifie la preuve de cancrognicit. Q: Est-ce que l'EPA ou tout autre organisation gouvernementale ayant trait la sant a fait un suivi pour trouver, pour mieux comprendre cette relation entre le fluorure et ce type de cancer rare du foie ? Hirzy: Pas ma connaissance. ...Au del de cet essai biologique, il y a d'autres preuves de cancrognicit. Il existe un vaste faisceau d'tudes ayant trait la mutagnicit (pouvoir mutagne), c'est--dire des tudes o l'on dmontre la capacit d'un produit chimique modifier l'ADN. De plus, on sait que le fluorure est un poison enzymatique pour tous les systmes d'enzymes. Et la rparation par les enzymes de l'ADN endommag est un mcanisme anti-cancer important dont le corps est pourvu. Si une partie du processus de rparation enzymatique est inhib par le fluorure, ceci pourrait indiquer la capacit du fluorure d'agir en tant que promoteur, par opposition un cancrigne primaire. La cancrogense est un domaine trs intressant et complexe. Il y a les cancrignes complets les produits chimiques qui vont endommager l'ADN pour ensuite permettre une cellule aberrante de se reproduire de manire incontrle, ce qui engendre en tumeur maligne. Il y a d'autre substances que l'on dnomme promoteurs, qui vont par exemple inhiber la rparation enzymatique et ds qu'un cancer naissant se dclare - si les enzymes rparatrices peuvent agir, elles dtectent la cellule aberrante ou la fibre d'ADN, et soit rparent l'ADN ou liminent la cellule malade- alors la tumeur pourra crotre. Ce sont les promoteurs. Il est probable que le fluorure agisse de ces deux manires, en tant que cancrigne primaire, mais aussi comme promoteur. Q: Il serait un promoteur du cancer en endommageant ou inhibant les enzymes protectrices ? Hirzy: C'est exact. Q: Si ces tumeurs trouves sur les rats n'avaient pas t minimises par le National Toxicology Program, quelles auraient t les consquences pour la fluoration ? Hirzy: Ce serait termin. Si le fluorure avait t dclar cancrigne potentiel pour l'tre humain (Probable Human Carcinogen), ce qui dcoulerait de la dcouverte appuye par des preuves solides, il aurait fallu que l'EPA tablisse un objectif de niveau maximal de contamination nul (MCGL). Tous les cancrignes doivent se plier un objectif de niveau maximal de contamination nul. Rappelez-vous de la norme de sant tablie, celle que l'EPA tablit pour un niveau de contamination ne pouvant engendrer d'effet nfaste pour la population entire, accompagne d'une marge scuritaire adquate. Pour les substances cancrignes, la politique stipule qu'il n'y a aucun de niveau d'exposition acceptable, alors le niveau maximal de contamination est gal zro. S'il

41

est gal zro, cela signifie que vous ne pouvez pas ajouter une seule goutte de cette mixture quelque approvisionnement d'eau potable que ce soit, et c'est donc la fin de la fluoration de l'eau.

LES DENTIFRICES FLUORS Voici une photo du texte que la loi devrait mandater unilatralement d'tre inscrit sur tous les tubes de dentifrice et autres produits qui contiennent des drives de fluor dans le monde entier. Indiquer photo pour montage ce moment Saviez-vous qu'il tait dangereux d'avaler de la pte dent fluore ? Non ? On vous l'a pourtant dit. C'est mme crit ! Afin que les fabricants puissent se laver les mains de vos problmes pathologiques. Connaissez-vous la fluorose? Non? Mais vous connaissez l'arthrose, l'arthrite, les rhumatismes et l'arthrite rhumatode! Le fluor s'attaque donc aux os et provoque des ncroses* et des dchaussements. La fluorose, une maladie cause par le fluor Selon le National Research Council, la fluorose atteint entre 8 51% et parfois jusqu 80%, des enfants des rgions fluores. La fluorose nest pas juste un problme esthtique. En fait, au lieu de prvenir la carie, le fluor saccumule dans la dent (et dans les os) et la rend friable. Mais les tudes, sur lesquelles les compagnies et les associations dentaires se basent pour affirmer que le fluor prvient la carie, ne considrent pas leffritement caus par la fluorose comme de la "carie"!] Et les amricains avec "CREST" en ont fait autant ! En outre, les tests effectus par le gouvernement US ont dmontr que le fluor tait trs toxique et provoquait, entre autre, des lsions du systme nerveux central, des malformations de naissance et contrairement ce qui est toujours affirm, tache et dtruit les dents au lieu de la prserver. D'ailleurs, la loi amricaine prcise que tout dentifrice contenant du fluor doit mettre en garde le consommateur, premirement il est indiqu au dos des dentifrices "Gardez hors de la porte des enfants". (Mais combien le savent? (=Traductions franaise de la section en rouge) Et pourtant, c'est bien crit juste sous vos yeux. Or, tous les parents devraient tre mis en garde contre les dangers dcoulant de l'ingestion excessive de fluor. Protor & Gamble, les fabricants de Crest, reconnaissent que leur pte dentifrice en format familial contient suffisamment de fluorure, thoriquement du moins, pour tuer un petit enfant. Deuximement "En cas d'ingestion accidentelle d'une quantit plus grande que celle ncessaire pour le brossage (c'est--dire une quantit quivalente la grosseur d'un pois) consulter immdiatement un mdecin ou contacter un centre anti-poison. " (A noter que ces donnes sont indiques en trs petits caractres, encore faut-il avoir une loupe pour pouvoir les lire) Et bien sr c'est fabriqu par Proctor & Gamble, ceux qui fabriquent les savons et dtergents les plus forts de la plante... et j'en passe. Le fluor abme lmail dentaire de nombreux enfants. Entre 30 et 50% des enfants prsentent une fluorose dentaire sur au moins deux dents dans les agglomrations fluores de faon optimale
(Heller et al., 1997; McDonagh et al., 2000).

Lorsqu'un jeune enfant est surexpos au fluor, il peut apparatre des taches blanches sur ses dents. C'est la fluorose dentaire. L'ACD conseille de ne pas utiliser de traitement au fluorure chez les enfants en dessous de 6-7 ans pour ne pas dcolorer leurs dents d'une faon permanente. Ah oui? Et les adultes dans tout a? Ironie de l'histoire : Saveur de bulles fruites, comme annonc. a a vraiment le got de bonbon

42

pour tre sr que les enfants en mangent rgulirement en quantit afin que le poison fasse son oeuvre. Pire encore: nombre d'tudes montrent que la sant des dents se dgrade, mesure qu'on augmente la concentration de fluor dans l'eau! NB Sur les autres tubes, on peut lire : "Les parents doivent accompagner les enfants au moment du brossage pour s'assurer qu'ils n'en avalent pas". C'est sans doute dans ce but que certains dentifrices sont parfums la saveur de fraise et au chewing-gum... ou de baies. Or, combien de parents sont prsents avec leurs enfants lorsqu'ils se brossent les dents? Aucun! Trs peu! part ceux qui le savent maintenant. Mais on trouve le moyen d'en fabriquer la saveur de fraise, tutti frutti et chewing-gum"... Et il ne faut pas que les enfants en avalent? On se moque vraiment de nous. De jeunes enfants ayant aval leur dentifrice en se brossant les dents sur une longue priode, ou qui ont mang du dentifrice prsentent parfois des intoxications au fluor ; D'o l'intrt de bien expliquer aux enfants qu'ils doivent recracher le dentifrice et pourquoi ils doivent le faire. Le cancer et l'arthrite rhumatode s'ajoutent la liste des pathologies de ce poison. En France, en Suisse et en Belgique, c'est pire encore, il n'y a mme pas d'avertissement sauf: "IMPORTANT: contient un driv fluor, monofluorophosphate de sodium: 1400p.p.m. Et on rajoute des plantes pour lui donner le "look sant naturelle". Or, Plantes et fluor ne font pas bon mnage Voil une petite recherche concernant les ingrdients d'une pte dentifrice contenant 3 agents chimiques pour la sucrer: le sorbitol, le sodium saccharin et myristalkonium saccharinate. En d'autres mots il contient de la saccharine, ce que Mr. Mickey Mouse d'Oral "B" se vante de ne pas contenir. Quant au reste des composants... (sorbitol, propylne glycol, sodium benzoate et methylparaben) on se demande dans quel tat de sant se trouvent les personnes qui en ont font usage. ON rappelle, qu'il en coterait moins cher de traiter les caries supplmentaires (sil y en a) que de traiter les cas de fluorose. On value, seulement en Californie, des cots de 900 millions de dollars par anne pour traiter la fluorose. Lors de la Confrence consensuelle canadienne sur l'utilisation judicieuse des supplments fluors pour la prvention de la carie chez les enfants, tenue en novembre 1997, il a t suggr que les individus ou les groupes risque lev de carie comprennent ventuellement ceux qui ne se brossent pas les dents (ou qui on ne brosse pas les dents) avec du dentifrice fluor deux fois par jour, ou encore ceux qui sont jugs tre prdisposs la carie dentaire en raison, entre autres, d'un historique familial ou communautaire. Ce qui devient maintenant vident est que la fluorose dentaire, ce "dfaut esthtique" prdispose en fait la dcomposition dentaire. En 1988, Duncan a dclar que tels dfauts hypoplastiques offrent de fortes probabilits de devenir gnrateurs de caries. En 1989, Silberma, valuant les mmes donnes des enfants en dbut de test dans des secteurs fluors et non-fluors, a crit que les donnes "prliminaires indiquent que le prsence d'une hypoplasie canine primaire (dfaut de l'mail) peut avoir comme consquence un pourcentage accru pour la dent de devenir carie'. En 1996, Li a crit que les enfants prsentant une hypoplasie de l'mail ont dmontr un stade sensiblement plus lev de caries que ceux qui n'ont pas eu de tels dfauts et, de plus, que la "prsence d'une hypoplasie de l'mail peut tre un facteur de prdisposition pour le dchaussement et la progression de la carie dentaire, comme un indicateur de prdisposition leve de carie dans une communaut". En 1996, Ellwood et O'Mullane ont dclar que les dfauts de "dveloppement de l'mail peuvent tre des marqueurs utiles indiquant une prdisposition aux caries, qui devraient tre considrs dans l'valuation des risques de l'usage du fluor". Actuellement jusqu' 80% d'enfants des USA souffrent d'un certain degr de fluorose dentaire, alors qu'au Canada le chiffre descend 71%. Une prdominance de 80,9% a t rapporte chez les enfants de 12-14 ans Augusta (Georgie), la plus forte prvalence pourtant rapporte dans la commune la plus "optimalement fluore des Etats-Unis". Une fluorose modre jusqu' grave a t trouv chez 14% des enfants. Avant que ses pressions en faveur de la fluoration n'ait commenc d'tre exerces, la profession dentaire a dtermin que le fluor n'tait pas salutaire mais "nuisible" la sant dentaire. En 1994, le Journal de l'Association Dentaire Amricaine (ADA) a rapport : " Avec de 1,6 4 ppm de fluor dans l'eau, 50% ou plus de jeunes ont les dents abmes aprs l'ge de 24 ans cause des dommages de fluor".

43

Le 16 mars 1979, la FDA a supprim des paragraphes 105.3(c) et 105.85(d) des documents de registre fdraux qui avaient classifi le fluor, entre autres substances, comme "essentiel" ou "probablement essentiel". Depuis cette poque, nulle part dans les rglements fdraux on ne trouve le fluor classifi comme "essentiel" ou "probablement essentiel"! Ces suppressions tant le rsultat immdiat des dlibrations de la Cour en 1978 dclarant qu'aucune fonction essentielle bnfique aux humains n'a t jamais prouve pour le fluor. Dans "Secrets toxiques : le Fluor et le programme de la Bombe A", les journalistes C. Bryson et J. Griffitns crivent "la preuve que le FLUOR est inoffensif pour les tres humains faibles doses a t en grande partie fabrique par des scientifiques qui travaillaient sur le programme de la bombe A et qui avaient des ordres du gouvernement US de fournir, en cas de litiges des preuves opposer au cas o le Fluor provoquerait des dommages aux citoyens". Selon Nina Silver (mail : nina@bestweb.net) c'est effectivement, de manire non dsire que le fluor a t introduit sur le march et vant comme agent de prvention des caries dentaires. Malgr tout il faut savoir que le fluor servait d'lment important la fabrication des bombes A pendant la guerre, et que d'autre part, le fluor est un sous produit des industries de l'aluminium et des pesticides. Les fermes qui se trouvaient proximit des usines fabriquant le fluor avaient des rcoltes brles et fltries, et des animaux toujours malades. Les ouvriers eux-mmes travaillant l'usine avaient de dangereuses concentrations de fluor dans le sang. En outre, les tests effectus par le gouvernement US ont dmontr que le fluor tait trs toxique et provoquait, entre autre, des lsions du systme nerveux central, des malformations de naissance et contrairement ce qui est toujours affirm, tache et dtruit les dents au lieu de la prserver. D'ailleurs, la loi amricaine prcise que tout dentifrice contenant du fluor doit mettre en garde le consommateur qui, s'il avale accidentellement plus de dentifrice qu'il n'en faut pour le brossage des dents doit "immdiatement consulter un mdecin ou contacter un centre antipoison". LES SELS FLUORS La fluoration du sel a t autorise et encourage en France en 1985, aprs tude par la Direction Gnrale de la Sant du meilleur vecteur en vue dune prvention de masse. Le sel est supplment en fluor raison de 250 mg/kg sous la forme de fluorure de potassium (voie humide). NB Il doit tre tiquet "sel fluor " ou "sel iod et fluor". Sur les emballages figure la mention : " ne pas consommer si leau de boisson contient plus de 0,5 mg/litre de fluor " afin dviter une ventuelle surconsommation. Les dispositions rglementaires, revues en 1993, ont tendu le champ dapplication de larrt y ayant trait aux cantines scolaires. Lusage du sel fluor augmente la concentration en fluorures dans la cavit buccale tout au long de la vie. Grce la modicit de son prix, le sel fluor est accessible lensemble de la population. 42 % du sel achet par les mnages est iod et fluor. Lautorisation de lemploi de sel fluor dans les cantines scolaires depuis 1993 devrait permettre damliorer encore la situation. LOrganisation Mondiale de la Sant le souhaite et prconise une meilleure information du consommateur. Ils seront hants par le spectre de la vraie connaissance. Mme cas en Europe. Servez-vous des rfrences dans e livre "DOSSIER FLUOR" par le Dr Jean-Marc Brunet, 1973, pour exposer au grand jour ce poison que vous consommez, et ce, sans avertissement. Dnonons mondialement cette fraude et ceux qui s'en enrichissent. Intentons-leurs une poursuite collective de plusieurs milliards de $$$ comme pour les cigarettes pour avoir fauss par manipulation et cach les rsultats des dangers rels du fluor dans le dentifrice, l'eau de consommation et maintenant dans le chewing-gum et le sel de mer de table. Vous ne le croyez pas ? Notez bien l'avertissement, qui dit: ne pas consommer si l'eau de boisson contient plus de 0,5ml/litre. Consultez votre mairie." Vous tes dj en surdose. Et on ose vous dire: "Le sel fluor favorise la prvention de la carie dentaire." Quelle ignorance ! Il FAUT QUE CE MENSONGE CESSE le plus tt possible. Mais les gens sont tellement "fluor" qu'il ne ragissent mme plus et/ou ne feront absolument rien pour les en empcher de l'administrer vos enfants et vous-mmes. Et ce fluorure (le sel de mer, fin, iod et fluor "La Baleine") est li au potassium. quoi s'attaque-t-on, cette fois-ci ? Demandez-vous quoi sert le potassium dans le corps humain ? Rponse: rpartition de l'eau dans l'organisme rgulation de la pression artrielle : un rgime riche en potassium diminue la pression artrielle (avec du sel, c'est super pour les cardiaques :) transmission de l'influx nerveux (nous y voil) joue un rle essentiel dans la contraction musculaire, notamment cardiaque (beau cocktail

44

pour les cardiaques encore) prvention des calculs rnaux limite l'apparition de crampes chez le sportif (la fibromyalgie, a vous dit quelque chose ? Le durcissement des tissus musculaire. Rglementation Diverses normes et rglements existent, selon les pays et les usages de certains produits. En France : La fluoration* de l'eau est interdite, mais celle du sel est autorise et encourage. Celui-ci doit alors tre tiquet sel fluor ou sel iod et fluor, ce qui signifie qu'il est supplment en fluor raison de 250 mg/kg sous la forme de fluorure de potassium (par voie humide). Cette fluoration a t encourage en 1985 par la Direction Gnrale de la Sant pour la prvention en masse des caries dans la population. Normalement, les emballages doivent alors aussi alerter le consommateur par la mention : "ne pas consommer si leau de boisson contient plus de 0,5 mg/litre de fluor". Une rglementation impose depuis 1993 l'usage de sel fluor dans les cantines scolaires. Ce que votre ville ne vous a pas dit c'est que lorsque l'eau du robinet est fluore, on ne doit pas administrer de supplment de fluorides aux enfants. Vous a-t-on averti...? Comme dit l'tiquette de sel fluor, "Consultez votre mairie". Votre ville a-t-elle adopt ces mesures et rajout du fluor dans l'eau potable de votre robinet? Le dossier est ouvert et j'aimerais bien que tous vrifient avec l'htel de ville de leur municipalit savoir si leur eau est fluore. Mme dans l'eau de source supposment naturelle que vous achetez au magasin, on y rajoute des particules de fluoride. Le sel fluor favorise la fluorose dentaire (taches blanches et dcoloration), la fluorose squelettique, l'ostoporose, l'arthrose, etc. Quel beau gaspillage de sel de mer iod en plus... comme si la mer ne contenait pas d'iode... et des antiagglomrants magnsie, E 535 536 = Ferrocyanures = Antiagglomrant, anti-fer. Daprs les tudes scientifiques effectues en Inde et en Chine, la fluorose squelettique se produit ds que la concentration de fluor excde 1 ppm, mais a dj t observe dans certaines communauts des concentrations de 0.7 ppm. De plus, de nombreux accidents municipaux bien documents ont caus l'empoisonnement au fluor chez les habitants de villes fluores. Sclrose en plaques: est-elle vraiment incurable ? Facteurs dclenchants / aggravants Cette anarchie du systme immunitaire est favorise par : - des facteurs toxiques de lenvironnement, - le fluor utilis dans les dentifrices et leau de boisson, - l'argent des amalgames dentaires, - laluminium des dodorants corporels, du matriel culinaire, et celui que l'on utilise comme additif dans le sel de cuisine, etc. Labus de vaccins et srums joue probablement aussi un rle. Si l'on en croit les statistiques de l'OMS, le fluor, contrairement aux ides reues ne serait pas utile pour prvenir les caries dentaires, pire encore, il serait dangereux pour la sant. Malgr tout, on notera que les dentifrices au fluor sont moins dangereux qu'on le croit, car le fluor est trs volatile et aprs quelques minutes d'ouverture de tube, il n'y a plus du tout de fluor dans la pte dentifrice. Dans "Union News" tirage part du Washington Post du 25/07/97, l'article "votre dentifrice est-il sr" cite cette phrase de Regine Miskewitz, directrice de la recherche des cosmtiques et soins de bouche chez ARM et AMMER "quand je reois du fluor, ici, il porte la tte de mort et les tibias croiss" Mais dans les cas de fluorose avance, on peut voir les dommages causs ces dents et ce que le fluor peut faire aux os et au reste du corps. Pourtant on insiste pour nous dire que le fluor "refait" l'mail des dents. Il faut lire "dfaire". Je nettoie mes bijoux avec une brosse et de la pte dent fluore bien entendu. C'est le meilleur corrosif qu'on puisse avoir pour les faire briller. Or la plupart des avertissements en Europe se lisent comme suit: "Important: contient des drivs fluors"

45

SON USAGE SOI-DISANT MEDICAL Il serait utile pour prvenir les caries dentaires ? C'est faux et archi-faux ! Les tableaux statistiques fournis par l'O.M.S. montrent une lgre diminution du nombre des caries la premire anne, puis une augmentation trs suprieure aux taux habituels ensuite... Mais au nom de la sacro-sainte standardisation mdicale, tous les mdecins de France le prescrivent systmatiquement tous les enfants, mme lorsque l'eau consomme habituellement est dj trop riche en fluor. Qui plus est, l'tat orchestre la supplmentation systmatique en fluor du lait, du sel, des dentifrices, et de tant d'autres produits ! Saviez-vous que TOUT DENTISTE se doit de savoir si l'eau de sa ville est fluore ou non. Pourquoi? Parce que la ligne entre la fluorose (surdose de fluor) et la tolrance accepte par le corps humain (et non par le ministre de la Sant ou l'OMS) est trs basse et trs faible. Quelques milligrammes de trop et c'est le dbut de cette pathologie IRRVERSIBLE qui rend les dents rouges et friables, les gencives rcessives et des dformations osseuses. En plus de tous les syndromes psychologiques, le QI des enfants est affect par ce poison qui se loge principalement dans la glande pinale. Les dentistes doivent donc savoir si l'eau de leurs villes est fluore sinon ils doivent ajuster leur traitement au fluor. "L'estimation du taux d'exposition globale au fluorure (toutes sources confondues) devrait tenir compte de l'utilisation des dentifrices fluors, de l'approvisionnement en eau la maison et dans les garderies, ainsi que de la rpercussion ventuelle des facteurs qui en rduisent la quantit comme la consommation d'eau embouteille non fluore ou l'utilisation de certains appareils d'osmose inverse. Enfin, les dentistes devraient connatre le taux moyen d'exposition au fluorure en vigueur dans leur rgion." Attention L'utilisation des supplments fluors avant l'ruption de la premire dent permanente est gnralement dconseille. Pour les jeunes enfants, quand les bienfaits de leur utilisation surpassent le risque de fluorose dentaire, les dentistes peuvent choisir d'y avoir recours suivant une posologie approprie. Ceci dit, l'ingestion quotidienne totale de fluorure (toutes sources confondues) ne devrait pas dpasser 0,05-0,07 mg de fluorure / kg de poids corporel afin de minimiser le risque de fluorose dentaire. Contre-indications : L'administration de supplments mdicamenteux fluors est contreindique. ZYMAFLUOR fluorure de sodium Mises en garde et prcautions d'emploi : La dose suggre ne doit pas tre dpasse, une fluorose dentaire peut apparatre aprs ingestion continue de grandes quantits de fluor. Avant de prescrire ce mdicament, il faut : - S'assurer que le patient ne reoit pas d'autres sources de fluor, en particulier dans l'eau de boisson. Il est bon de s'enqurir la mairie ou auprs de la DDASS de sa teneur en fluor. - Contrler rgulirement les dents pour vrifier l'absence de dveloppement d'une fluorose. A quoi a sert de drembourser les mdicaments ?
ODYSSEE - 16 MAI 2003 Article mis en ligne le 29 mars 2006

Le remboursement dun mdicament est le rsultat dune ngociation entre le fabricant et la scu. Lun veut vendre son produit au meilleur prix, lautre veut que le remboursement du produit ne lui cote pas la peau des fesses. Sils ne se mettent pas daccord, le mdicament nest pas rembours et le labo peut le mettre sur le march au prix quil veut. Cest le cas par exemple de la majorit des pilules contraceptives, puisque sur plus dune trentaine, une demi-douzaine seulement sont rembourses. Les mdicaments pour lesquels fabricant et scu sentendent sont rembourss soit 65%, soit 35%. La diffrence (entre 35 ou 65 et 100 %) est rembourse par la mutuelle complmentaire, si vous en avez une. En principe, le remboursement dun mdicament est li ce quon appelle le SMR, service mdical rendu. Si un mdicament a une utilit dmontre, il est logique de le rembourser 65%. Si son utilit nest pas dmontre, il est logique de ne pas le rembourser du tout. A quoi sert le remboursement 35 % ? Eh bien, il permet des mdicaments dont lutilit nest pas dmontre et quon appelle "mdicaments de confort", qui, en gnral sont fabriqus par de petits laboratoires franais et sont sur le march depuis longtemps, de continuer tre prescrits. Pour la scurit sociale, le cot est moindre. Pour le patient, sil a une mutuelle, a ne change apparemment rien. Pour le fabriquant, cest une bonne affaire puisque le remboursement incite consommer un mdicament qui na pas defficacit dmontre!

46

Une fois quon sait a, quand on se penche sur la liste des 617 mdicaments drembourss il y a une quinzaine de jours, on voit que beaucoup de choses clochent. Dabord, la liste prsente des incohrences de contenu. Par exemple, un mdicament contre lhypertension, la Clonidine, est drembours, mais pas le Catapressan, qui contient exactement la mme chose. Pourquoi ? Mystre. Le Diclofnac, qui est un des anti-inflammatoires les plus anciens, donc les mieux connus, donc les moins dangereux, est drembours sous les formes suppositoires et injectables. Pourquoi ? Pas dexplication. La liste drembourse aussi les spcialits contenant du fluor. a, cest louable, car tous les scientifiques srieux sont daccord pour dire aujourdhui que donner systmatiquement du fluor aux enfants est plus dangereux quutile. Mais ce qui est incohrent, cest que le gouvernement ne lexplique pas au public et le remboursement du fluor passe de 65 % 35 % et non zro. La diffrence va tre reporte sur les mutuelles, et leurs cotisations augmenteront, mais a ne pnalisera pas lindustrie. Il faut dire que le march du fluor est colossal... Le Comit de nutrition dtermine que les avantages potentiels dcoulant de la protection contre la carie (grce aux supplments de fluor ds l'ge de 6 mois) dpassent les bnfices potentiels dcoulant de la protection contre la fluorose (si les supplments de fluor n'taient pas recommands auprs des jeunes enfants). Le comit admet l'efficacit prvisible limite de sa recommandation. En effet, de nombreuses personnes ne fourniront pas ou ne pourront pas fournir ces supplments leurs enfants de faon rgulire. En consquence, le comit prconise d'valuer l'efficacit du programme. Par ailleurs, le comit tient souligner que dans le cas du fluor, la quantit n'est pas synonyme de qualit. Et voici des chiffres intressants (le commentaire qui les accompagne lest galement) recueillis sur le site dAventis, lun des plus gros consortiums pharmaceutiques du monde : - Les 10 premiers produits prescrits et rembourss (en quantit) - Les 4 premiers produits les plus prescrits sont des antalgiques base de paractamol seul (DOLIPRANE, EFFERALGAN, DAFALGAN), ou associ (DI-ANTALVIC). - Avec environ 220 millions de boites en 2001, lAssurance Maladie (tous rgimes confondus) rembourse en moyenne, pour ces seuls antalgiques, 4 boites par bnficiaire et par an. - Comme en 2000, lvolution des prescriptions de ces produits est en forte hausse (plus de 10 % pour les 3 produits constitus uniquement de paractamol contre +3,5 % pour lvolution du total des produits prescrits) ce qui tmoigne dune meilleure prise en charge, par les prescripteurs, des douleurs ne relevant pas dantalgiques majeurs. - Aprs les antalgiques, les psychotropes sont les mdicaments les plus prescrits (6 produits parmi les 25 mdicaments les plus prescrits). Le premier (STILNOX) et le quatrime (IMOVANE) sont des somnifres, le deuxime (DEROXAT) et le troisime (PROZAC) sont des antidpresseurs et les deux derniers (LEXOMIL et XANAX) des anxiolytiques. Pour ces 6 produits, il est rembours environ 80 millions de boites par an, soit en moyenne plus dune boite par bnficiaire et par an. Bien que les antidpresseurs soient trs mdiatiss et connaissent donc une progression soutenue ce sont toujours les hypnotiques qui demeurent les produits les plus prescrits. Etonnant, non ? Faites le lien avec ce qui suit. Les effets toxiques du fluorure haute dose ne sont plus remis en doute quand on sait qu'il entre dans la composition des insecticides, des bactricides et poison rat. Les effets psychiques, quant eux, ont t dmontrs par l'industrie pharmaceutique des anesthsiants fluors. La liste des mdicaments drembourss ne comporte aucune rfrence scientifique qui justifie les dcisions prises. Et comme les mdicaments viss sont anciens et peu coteux on comprend que les conomies ne se montent pas grand chose dans locan du dficit. Aux Etats-Unis, lassociation "Public Citizen" cre par Ralph Nader, le candidat cologiste la Maison Blanche, publie un bulletin indpendant qui conseille aux mdecins et aux patients dutiliser quand cest possible les mdicaments efficaces les plus anciens, car les effets indsirables les plus graves apparaissent souvent au cours des premires annes de commercialisation dun nouveau produit. En France, on peut sinterroger sur la lgitimit dune politique qui consiste dune main drembourser "pour faire des conomies" et, de lautre main, envisager dautoriser les fabricants commercialiser beaucoup plus vite des produits rcents dont ils fixeront eux-mmes le prix! Et on peut se demander quel est lobjectif rel de cette politique : assainir les comptes de la scurit sociale et amliorer laccs au soin des Franais... ou soutenir lindustrie pharmaceutique, qui dans certains pays finance massivement les hommes politiques au pouvoir. Un rcent documentaire diffus par la chane Plante attirait lattention sur les liens

47

entre George W. Bush et le laboratoire Eli Lilly. Je ne suis que chroniqueur scientifique mais, si jtais journaliste dinvestigation, chaque fois quun gouvernement est constitu, je mintresserais de prs aux liens passs et prsents des conseillers rapprochs du ministre de la sant avec lindustrie pharmaceutique. NB Si vous voulez en savoir plus, Science et Vie a consacr son numro davril 2003 un excellent dossier, trs complet et prcis, sur les mdicaments commercialiss en France. Le fluor est donc un rsidu industriel toxique Ce sont les industries de fertilisants phosphats et les raffineries daluminium qui bnficient le plus de la fluoration. Le fluor est lun de leurs rsidus et est considr hautement toxique et trs difficile sen dbarrasser sans intoxiquer lenvironnement (sol, eau et air). Il leur en a cot normment moins cher de payer des pseudo-scientifiques pour faire des RECHERCHES TRUQUEES et de financer les CAMPAGNES ELECTORALES, que de disposer de ces dchets toxiques. Les petits futs ont trouv moyen de transformer dchet toxique en OR, rsidus industriels encombrants en produit de sant dentaire! Avant la fluoration, le seul dbouch tait le poison rats. ON PEUT COMPRENDRE QUE LES POLITICIENS GOBENT TOUT CE QUI EST VERT (couleur du fluorure et de largent), MAIS DIRE QUIL Y A DES DIPLMS UNIVERSITAIRES EN SANT (gnrale et dentaire) QUI AVALENT CELA !!! Les recherches sont biaises Lorsque les rsultats dune recherche scientifique ne supportent pas lutilisation du fluor, les fonds sont immdiatement retirs, et les rapports ne sont pas publis. Tous les organismes concerns par la fluoration se basent sur des rapports et preuves "scientifiques". Pourtant, la pratique veut que les documents "srieux" et vraiment "scientifiques" soient publis, cela normalement dans les revues scientifiques et mdicales reconnues. De nombreux rapports dtudes officiels sont simplement refuss par lditeur, dautres publications sont totalement biaises ou partielles. TOUT CELA QUE POUR NOUS FAIRE ACCEPTER LA CONSOMMATION FORCE DUN PRODUIT TOXIQUE !!! Doit-on vraiment poursuivre ce genre de recherches ???

LES FLUORURES ET LES ANIMAUX DE FERME Les animaux de ferme qui s'abreuvent d'une eau contenant un niveau lev de fluorures et ceux qui reoivent une nourriture riche en fluorures prsentent des signes d'intoxication chronique cette substance sous forme de fluorose et de maladies congnitales chez les rejetons. En 1952, Rand, et al dmontrrent que lorsque les bovins absorbent de l'eau riche en fluorures, l'incidence de mortalit pr-natale et d'avortements spontans crot de faon sensible. Krook, et al en 1979 dmontra que les bovins qui ingrent de la nourriture contenant de 14 25 ppm de fluorures (concentration calcule sur la base du poids dessch) souffrent de fluorose et que l'incidence de mortalit pr-natale et d'avortements spontans augmente de faon sensible. Cox dmontra que les chinchillas taient plus sensibles l'intoxication aux fluorures que les bovins et que de l'eau et de la nourriture contenant mme de faibles concentrations de fluorures produisaient des effets analogues chez ces animaux. PRODUITS CONTENANT DU FLUOR NATUREL Rappelons que le contrle de la consommation de sucre et une alimentation bien quilibre sont les meilleurs moyens d'assurer une bonne solidit des dents et un bon quilibre osseux. Et "alimentation quilibre" signifiant d'viter les aliments industriels trop raffins tout en sachant que les laitages n'ont rien voir avec la minralisation des os et des dents. Bien sr, 2 3 visites par an chez le dentiste constituent une sage prcaution d'entretien dentaire. Par ailleurs, tout dentiste honnte et consciencieux confirmera que le simple brossage rgulier (au moins 2 fois par jours) est essentiel pour l'hygine dentaire ; les dentifrices constituant juste la touche de finition optionnelle. Tout le reste n'est que pur commerce. A chacun, maintenant, de choisir pour son propre intrt. Car le fluor n'est pas un aliment essentiel. AUCUNE MALADIE n'a jamais t lie une insuffisance de fluorure. Les humains peuvent avoir les dents parfaitement bonnes sans fluorure. mars 6, 2001 par Dr. Paul Connett,
professeur de chimie l'universit de St- Lawrence

Les poissons de mer (maquereaux, sardines) sont riches en fluor mais cet lment est essentiellement concentr dans les cailles et les artes... Les fruits et lgumes consomms par lhomme ont une teneur de lordre de 0,1-0,4 mg/kg.

48

Certains (radis, pinards) en contiennent davantage (0,4 8,0 mg/kg). Le th est particulirement riche en fluor (environ 0,5 - 1,5 mg/litre). La teneur en fluor des aliments peut tre modifie compte tenu des procds industriels ou domestiques mis en oeuvre pour leur traitement, leur prparation ou leur cuisson. Comparativement au fluor contenu dans leau, qui est rapidement et presque totalement absorb, le fluor prsent dans les aliments passe trs lentement et dans de faibles proportions la barrire gastro-intestinale. En raison de sa liaison avec dautres lments, sa biodisponibilit est mdiocre. Ceci est particulirement marqu lorsque le fluor est coupl avec des produits lacts, dune part la suite de la coagulation du lait dans lestomac, dautre part du fait de la formation de fluorure de calcium faiblement soluble. Solubilis, le fluor, dont le sel est supplment, chappe ce phnomne de complexation. Leau de boisson est la principale source des ingesta fluors. Les fluorures proviennent essentiellement de la dissolution des roches ou des couches gologiques parcourues par les eaux. La concentration des fluorures dans les eaux naturelles est variable. En France, la trs grande majorit des eaux naturelles (robinet) contient moins de 0,3 mg/litre. Les eaux minrales (bouteilles) prsentent des teneurs en fluor trs diffrentes et certaines ne peuvent pas tre consommes rgulirement hors de toute surveillance mdicale. De nombreuses tudes cliniques ont montr que les apports fluors agissaient par voie gnrale. Avant toute prescription de fluor par voie buccale (comprims etc), il est donc important de connatre la concentration en fluor des eaux naturelles ou des eaux minrales habituellement consommes. La rglementation sur leau destine la consommation humaine a fix une valeur limite ne pas dpasser, soit 1,5 mg/litre. Des solutions au dentifrice fluor : Pourtant, il existe de nombreux moyens simples, naturels, trs peu coteux, efficaces et sans danger existant depuis longtemps pour renforcer la solidit des dents et des os (produits de phytothrapie, produits marins et produits homopathiques comme les sels de Schuessler, etc.). Il existe aussi des dentifrices sans fluor en magasin dittique, parapharmacie ou pharmacie (compatibles avec l'homopathie, bien entendu) qui sont tout aussi efficaces et pas plus chers que les dentifrices ordinaires. Vrifiez que ces dentifrices soient exempts de chlorydrate d'aluminium et paraben et ses drivs, substances hautement cancrignes.

Brosse dents naturelle et jetable, bnfique pour la sant buccale : Feuille de mango ou de goyave , noix de cajou en lavant correctement les feuilles et en frottant les dents verticalement. Le beurre de cacao est utilis comme dentifrice

S'il vous plait, aidez-nous, vous aussi.

Il y a un nombre immense de personnes tout autour de nous qui doivent tre averties, s'il vous plat, informez-les.

49