Vous êtes sur la page 1sur 4

1.- EL LITIGIO Y LOS MEDIOS DE SOLUCION El litigio es un fenmeno jurdico patolgico. Y el derecho es la ciencia o el arte curar los litigios.

Luis Diez-Picazo. Objetivos Al concluir el captulo 1, el alumno deber ser capaz de:  Explicar el concepto de litigio  Sealar cada uno de los elementos de dicho concepto  Exponer la importancia y la funcin del litigio en el proceso  Sealar y distinguir cada uno de los medios de solucin del litigio  Explicar en qu consiste la auto tutela  Sealar los diversos hiptesis de auto tutela permitida  Identificar cada una de dichas hiptesis  Explicar en qu consiste la auto composicin  Identificar cada una de las especies de auto composicin  Explicar en qu consiste la heterocomposicin  Identificar cada uno de los medios heterocompositivos  Analizar y comparar cada uno de los medios de solucin del litigio 1.1. LITIGIO En la vida social las personas se relacionan normalmente sobre la base del acuerdo de voluntades, del convenio o del contrato. Del cumplimiento espontaneo de sus obligaciones. Sin embargo, eventualmente surgen conflictos d intereses entre los sujetos de derecho; una persona afirma ser la propietaria de un bien y pretende que se lo entregue, y la que posee dicho bien se resiste a entregarlo, aduciendo que ella tambin tiene ttulo de propiedad sobre el mismo bien. Es entonces cuando surge el litigio. Francesco Carnelutti fue uno de los primeros autores que formularon un concepto de litigo, el cual ha sido considerado como clsico. Para este celebre procesalista italiano, litigio es el conflicto de intereses calificado por la pretensin de uno de los interesados y la resistencia del otro El conflicto de intereses solo se convierte en litigio cuando una persona formula contra otra una pretensin, es decir exige la subordinacin del inters ajeno al inters propio; y frente a esa pretensin, la otra parte expresa su resistencia, o sea, se opone a la misma, negando subordinar su inters propio al inters hecho valer mediante la pretensin. Los elementos del concepto carneluttiano de litigio son la existencia de los sujetos- uno que pretende y otro que resiste- y de un bien jurdico-que puede ser material o inmaterial-, respecto del cual versan la pretensin y la resistencia. Cada uno de estos sujetos recibe el nombre de parte; con ello se indica ms bien su posicin que su individualidad, o sea, que es uno de los dos sujetos del conflicto y, por lo mismo, que forma parte de un todo. No se debe confundir el sujeto del litigio con el hombre; en

los conflictos en que estn en juego los intereses colectivos, el sujeto colectivo puede ser, en lugar de un hombre, un grupo colectivo. El art.71 del Condigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato recoge este concepto en los siguientes trminos: dos partes se encuentran en litigio cuando una pretende que el derecho apoye en su favor un inters en conflicto con el inters de la otra, y esta se pone a la pretensin, o aun no oponindose, no cumple con la obligacin que se le reclama. Este precepto prev que el litigio surge cuando, frente a la pretensin de una de las partes, la otra asume una de las dos siguientes actitudes: o discute la pretensin, oponindole resistencia, o bien, no la discute, pero no cumple la obligacin que se le reclama. En la primera hiptesis se estar a lo que Carnelutti llama pretensin discutida; en la segunda, frente a lo que denomina pretensin insatisfecha. El concepto de litigio es de gran importancia para el derecho procesal. En primer trmino, es til para determinar cundo un conflicto de intereses puede ser considerado un litigio y es susceptible, por tanto, de ser sometido al conocimiento y resolucin del juzgador, a travs de un proceso. En segundo lugar, este concepto sirve para delimitar la materia, el contenido o el tema sobre el cual va a versar el proceso, pues el litigo es precisamente el objeto del proceso. A partir de la identificacin del litigio-por medio de los sujetos, el bien jurdico, y la pretensin, de acuerdo con Carnelutti-, las leyes procesales van a determinar cundo un juzgador, el cual no puede ser conocido por el rgano jurisdiccional; cuando existe conexidad en la causa, es decir, cuando hay un litigio conexo a otro en virtud de la causa de pedir (causa petendi), lo que trae como consecuencia la acumulacin de los dos expedientes de los dos procesos, a travs de los cuales se tramitan los litigios conexos; cuando existe cosa juzgada, que significa que el objeto del proceso (el litigio) resuelto mediante sentencia firme o inimpugnable deviene inmutable jurdicamente, por lo que no podr ser discutido en un proceso posterior ni en cualquier otra oportunidad procesal. Es evidente que los interese contrapuestos en el conflicto penal y en el administrativo no son los patrimoniales de las personas que tienen a su cargo el desempeo de funciones de agente del Ministerio Publico o de la administracin pblica, sino que son los intereses objetivos de las funciones que les compete como rganos de los Estados. El Ministerio Publico tiene inters jurdico en la persecucin de los delitos. Tambin la administracin pblica tiene inters jurdico en la defensa de la legalidad de sus propios actos. Son precisamente estos intereses jurdicos objetivos, y no los patrimoniales de las personas que tienen a su cargo las funciones mencionadas, los que entran en colisin con el del inculpado y su defensor el proceso penal-, y con los del particular el administrativo. Para configurar, en cada caso, el litigio. Los medios para solucionar este conflicto de intereses jurdicamente trascendente, como se puede deducir del concepto de Alcal-Zamora, se clasifican en tres grandes grupos: la autotutela, la autocomposicin y la heterocomposicin. Como su nombre lo indica, tanto en la autotutela y como en la autocomposicin la solucin va a ser dada por una o ambas partes en conflicto; por eso se califica a estos medios como parciales, no en el sentido de que sean incompletos, sino de que provienen de las propias partes. En cambio, en la

heterocomposicin la solucin va a provenir de un tercero ajeno a la controversia, por lo que se califica de imparcial.

1.2. AUTOTUTELA La auto tutela o la auto defensa consiste en la imposicin de la pretensin en perjuicio del inters ajeno. Dice Alcal Zamora: la autodefensa se caracteriza por que uno de los sujetos en conflicto , y a un a veces los dos, como en el duelo o en la guerra, resuelven o intentan resolver el conflicto en pendiente con el otro, mediante su accin directa, en lugar de servirse de la accin dirigida hacia el estado a travs del proceso. El artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos que ninguna persona podr hacerse justicia por si misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho: y seala, asimismo, que toda persona tiene derecho que se le administre justicia en los tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijan las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Este precepto constitucional prohbe, por un lado la autotutela o autodefensa; pero, en contrapartida, reconoce el derecho a la tutela jurisdiccional, es decir, el derecho que toda persona tiene a que se le haga justicia, a travs de un proceso jurisdiccional del que conozca un tribunal independiente e imparcial, que emita una decisin del conflicto planteado y, en su caso, ejecute lo resuelto. La violacin a la prohibicin de la autotutela tiene sancin penal. El art. 226 del Cdigo Penal Federal tipifica el delito de ejercicio indebido del propio derecho considerando como tal el hacerse efectivo o pretendido un derecho , empleando violencia. El hacerse justicia por s mismo tambin puede implicar la comisin de otros delitos. Por ejemplo, si el propietario de una casa que ha entregado en arrendamiento otra persona, ante la falta de pago de las rentas convenidas desaloja por si mismo al inquilino en forma violenta o furtiva, o empleando amenaza o engao, incurrir en el delito de despojo previsto en el art. 395, fraccin. II, del Cdigo Penal citado. Alcala Zamora, clasifica los casos de autotutela permitida de la siguiente manera: 1. En primer lugar, la autotutela puede funcionar como una rplica o respuesta a un ataque precedente. En esta categora se encuentra la legitima defensa, que se presenta cuando una persona repele una agresin real, actual o inminente, y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos siempre que exista la necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no mediante vocacin dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona quien se defiende (art. 15 fraccin IV, del Cdigo Penal Federal). En el plano internacional se suele sealar que el nico caso en que es vlido que un Estado utilice la guerra es cuando lo hace en legtima defensa, es decir, para repeler una agresin armada de otro Estado.

Dentro de este grupo se suele incluir el llamado robo de famlico que regula el artculo 379 del Cdigo Penal; si embargo, este no es sino un caso especfico del estado de necesidad, al que nos hemos referido al prrafo anterior, si bien la regulacin que hace el articulo citado resulta defectuosa y limitativa, como lo ha puntualizado la doctrina penal. En este grupo tambin se debe sealar el despido de los trabajadores por los patrones. La fraccin XXII del apartado A del art. 123 constitucional permite, de manera implcita, que los patrones puedan despedir a sus trabajadores sin tener que seguir previamente un proceso ante los tribunales, en el que se acredite la causa legal de recisin del contrato o la relacin de trabajo. Cuando el despido o la recisin se haya llevado a cabo sin causa injustificada, el precepto constitucional otorga al trabajador la opcin para elegir entre dos clases de pretensiones: la de reclamar ante la junta de conciliacin y arbitraje competente el cumplimiento del contrato o la relacin de trabajo, con la consecuente reinstalacin en su puesto de trabajo; o bien, la de demandar ante dicho tribunal el pago de una indemnizacin por el importe de tres meses de salario y las dems prestaciones que le correspondan. Tambin supone el ejercicio personal o directo de un derecho subjetivo, el que deriva del llamado pacto comisorio. En tercer trmino la autotutela tambin se puede presentar como el ejercicio de facultades atribuidas al mando para hacer frente a situaciones de excepcin. Es este grupo se incluye tambin el cumplimiento de un deber, el que, al igual que la legitima defensa, el estado de necesidad y el ejercicio de un derecho, es causa de licitud que elimina la antijuridicidad de una conducta tpica a la luz del derecho Penal (art. 115 fraccin VI, del Cdigo Penal)

Vous aimerez peut-être aussi