Vous êtes sur la page 1sur 3

Ce que nous proposons

Une licence pour le partage sans but de prot entre individus


La raison dtre de la plateforme Cration Public Internet est de parvenir, par le dialogue et la concertation, un modle de diusion des uvres qui assure la fois un accs pour tous une culture diverse, une rmunration quitable pour les artistes/crateurs et une contribution la production de nouvelles uvres. Pour atteindre cet objectif il nous semble ncessaire de lgaliser et dencadrer les changes hors march. Sans prjuger des orientations que prendront les discussions ni vouloir restreindre les pistes qui pourraient tre abordes nous proposons de dbattre dune proposition concrte : un nancement mutualis adoss une licence autorisant le partage duvres numriques entre individus. Le nom exact qui sera donn ce dispositif nest pas arrt.

Quels droits, quels devoirs ?


Nous proposons dassocier un droit au partage de chiers, hors march, accord aux individus et le fait que les abonns internet haut dbit contribuent nancirement la cration partage sur internet. Pour que le produit de cette contribution soit prvisible et acceptable par ceux qui contribuent la cration, elle doit tre obligatoire. Pour quelle soit acceptable pour les consommateurs, son niveau doit tre raisonnable. Nous sommes convaincus que cela est possible tout en garantissant des ressources susantes.

Comment percevoir cette contribution ?


Nous proposons que cette contribution soit paye par le consommateur mais prleve par les fournisseurs daccs. Il est trs important que cette contribution apparaisse de manire distincte sur la facture du consommateur pour que ce dernier soit bien conscient quil a acquitte cette contribution et soit fond se porter garant du bon usage des sommes collectes au service de la cration. De plus, ce mcanisme vite de polluer la stratgie prix des oprateurs, dintroduire une opacit tarifaire ou des distorsions concurrentielles.

Quel montant ?
Il doit faire lobjet dune concertation entre les dirents acteurs impliqus, Etat et parlement agissant pour garantir lquit du dispositif, en particulier vis vis des acteurs qui ne disposent pas de la puissance conomique susante pour 1

pouvoir peser dans les dbats. La somme de 5 euros par mois semble tre une bonne base de discussion. Il pourrait alors tre dgag chaque anne autour de 1,3 milliard deuros de revenus pour la cration. 1,3 milliard deuros reprsente une somme signicative. Sur les 1,25 milliard deuros redistribus par la gestion collective pour la musique, laudioviduel et le multimdia, moins de 20% proviennent de la consommation prive de biens et services culturels, soit environ 250 millions deuros. De leur ct, les ventes de livres sont lorigine de 400 millions deuros environ de revenus pour les auteurs. Notre proposition reprsente donc en comparaison une nouvelle source trs importante de nancement.

Comment rpartir ?
Nous proposons quune partie des sommes collectes soient aecte la rmunration des contributeurs la cration des uvres changes sur internet et une partie lenvironnement de la cration venir. La rpartition entre ces deux parts est dbattre et ne doit pas forcment tre identique selon les mdias. La rpartition des sommes aux dirents mdias et acteurs de la cration soulve plusieurs questions : 1. Quelles fractions du total attribuer aux dirents mdias ? Les dcisions correspondantes doivent faire lobjet dune gouvernance dmocratique et transparente, sappuyant sur des donnes factuelles, les besoins propres chaque mdia (investissement amont ou rcompense aval), et prenant au compte de faon quitable les nouveaux mdias propres internet. 2. Quel partage entre les acteurs de la cration dans un mdia donn ? Le soutien la production doit-il reposer sur un mcanisme amont pilot par les prfrences des individus contributeurs ou inclure une rmunration aval en fonction des usages (comme pour les redevances pour copie prive) ? 3. Comment obtenir une mesure des usages assurant une redistribution des revenus qui soit la plus juste possible et qui respecte la vie prive des usagers ? Direntes propositions existent dont les bnces ou les dfauts devront tre discuts1 . 4. Comment rmunrer en fonction dun usage donn ? Dans la sphre numrique, il est injusti de favoriser les ventes les plus importantes comme cest le cas pour les ventes de supports. Il faudra par exemple prendre soin que les sommes non-rparties ne soient pas distribues un nombre limit de gros gagnants.
1 Les propositions les plus prcises reposent sur la fourniture de donnes anonymes par des usagers volontaires en nombre susant, associe des mcanismes anti-fraude.

Toutes les uvres sont-elles concernes ?


Les uvres de tous mdias sont concernes, y compris celles qui sont dj diffuses sous des licences libres. Cependant, le droit au partage et le bnce de la contribution ne sappliquent quaux uvres nayant pas fait lobjet dune commercialisation ou dune mise disposition pralable sous forme numrique par les crateurs eux mmes. Une chronologie des mdias minimale (celle qui spare la projection en salles de la diusion tlvisuelle ou sur supports des lms, le concert et sa diusion numrique, le livre et sa diusion sur internet) reste ainsi protge. La reproduction et diusion non autorise dans le cadre du dispositif restera sujette la poursuite pour contrefaon et celle-ci peut tre ecace lorsquun ensemble de droits importants aura t reconnus pour les internautes.