Gilvan Vieira Nunes

INSANIDADE MENTAL E A SUA INFLUENCIA NO DIREITO

CAMPO GRANDE 2011

Gilvan Vieira Nunes

INSANIDADE MENTAL E A SUA INFLUENCIA NO DIREITO

Pesquisa apresentada ao Curso de Direito da Universidade Catlica dom Bosco, requerido pelo Professor Luis Calor Alvarenga Valim, ministrante da Disciplina de Medicina Legal.

CAMPO GRANDE 2011

SUMRIO

INTRODUO .................................................................................................. 2. APLICAO PRTICA JURISPRUDENCIA ............................................. 2.1 TJ/MS - Segunda Turma Criminal ............................................................. 2.1.1 Anlise dos autos..................................................................................... 2.2 TJ/MS - Primeira Turma Criminal .............................................................. 2.2.1 Anlise dosautos .................................................................................... 2.3 TJ/RS -8 Cmara Criminal ...................................................................... 2.3.1 Anlise dos autos .................................................................................... 3. CONCLUSO ................................................................................................ 4. REFERNCIAS ..............................................................................................

1.INTRODUO

O presente trabalho consiste numa abordagem jurisprudencial acerca do instituto da inimputabilidade por insanidademental, seus aspectos legais e implicaes no mundo jurdico e social. Buscou-se identificar quem so os inimputveis por doena mental no sistema penal brasileiro e qual o atual tratamento dispensado a eles. No ordenamento atual, as legislaes civil e penal estabelecem que a sade mental e a maturidade psquica so requisitos para a capacidade civil e responsabilizao penal do indivduo. Nesse sentido, o portador de doena mental que, ao tempo do crime, era inteiramente incapaz de entender a ilicitude do ato ou de determinar-se de acordo com ele, est isento de pena e deve ser submetido medida de segurana, cuja finalidade curativa e preventiva. Nesse contexto, 3 casos em que foram analisadas as medidas de segurana no ordenamento ptrio, evidenciando as polticas que so auferidas para a execuo desta espcie de sano penal. O objetivo verificar se o tratamento dispensado ao inimputvel pelo Estado Democrtico de Direito est de acordo com o estabelecido em lei, evidenciando o descaso poltico e social com relao ao doente mental infrator.

2. APLICAO PRTICA JURISPRUDENCIA

2.1 TJ/MS - Segunda Turma Criminal

Reexame de Sentena - N. 2009.024398-2/0000-00. Relator: Exmo. Sr. Des. Romero Osme Dias Lopes. Data do Julgamento 19/10/2009 Roberto Carlos Possa foi denunciado pela prtica de homicdio simples, em virtude de ter desferido 2 golpes de faca contra a vtima Andr LuisOjeda dos Santos, causando seu bito. Assim, a juza a quo, em vista da inimputabilidade do agente, absolveu sumariamente o denunciado, aplicando -lhe entretanto, medida de segurana consistente em internao. Ocorre que a Lei 11.689, de 9 de junho de 2008, deu novo procedimento ao Jri, no mais havendo previso legal para a remessa da deciso ao Tribunal .1 Com a alterao da lei adjetiva penal pela Lei 11.689/08i, a doutrina e jurisprudncia entendem que, muito embora o legislador no tenha revogado expressamente o disposto no art. 574, inc. II do CPP, o novo procedimento no mais admite o recurso de ofcio p or conta da nova redao do art. 411, no se enquadrando a matria ao art. 415, ambos do CPP. Por tais consideraes e acompanhando o parecer da Procuradoria-Geral de Justia, o nobre desembargador no conheceu o recurso interposto, em virtude de no possuir previso legal para o feito.

1Redao original - CPP, Art. 411. O juiz absolver desde logo o ru, quando se convencer da o existncia de circunstncia que exclua o crime ou isente de pena o ru (arts. 17, 18, 19, 22 e 24, 1 , do Cdigo Penal), recorrendo, de ofcio, da sua deciso. Este recurso ter efeito suspensivo e ser sempre para o Tribunal de Apelao.

2.1.1 Anlise dos autos

Como se verifica nos autos que a impossibilidade da interposio de recurso de ofcio pelo juiz da deciso que absolveu sumariamente o acusado, independentemente da hiptese legal. Porque se o legislador, quando tratou da disciplina da absolvio sumria, intencionalmente suprimiu a previso do recurso de ofcio, parece foroso concluir que a voluntaslegislatoris era de extinguir a obrigatoriedade do duplo graus de jurisdio para os casos de deciso absolutria, devendo a manuteno do inciso do art. 574 do CPP ser imputada a mero esquecimento do desatento legislador, que no enxergou o direito como sistema ordenado de normas jurdicas . E, tambm, o atual art. 415 aumentou as hip teses para a absolvio sumria do ru, sem falar em recurso de ofcio. Portanto, seria ilgico e descompassado que o juiz absolvesse sumariamente o ru, com base no art. 415, I, por exemplo, mas no recorresse de ofcio, embora se o fizesse com base no art. 415, IV, tivesse que determinar a subida do processo obrigatoriamente. Parece -nos, pois, finda a possibilidade de recurso de ofcio em casos de absolvio sumria no procedimento do jri.

2.2 TJ/MS - Primeira Turma Criminal

Apelao Criminal - Recluso - N. 2008.032108-7/0000-00. Relator: Exmo. Sr. Des. Joo Batista da Costa Marques. Data do julgamento: 13/01/2009 Davi de Souza inconformado com a sentena que o absolveu sumariamente por ser inimputvel ao tempo do crime aplicando -lhe medida de segurana de internao interp s apelao criminal requerendo a remessa dos

autos ao juzo a quo para que fosse pronunciado e submetido ao Jri Popular e ainda requereu a mudana na conduo para o hospital. O apelante alega para a mudana da sentena imp osta que o laudo pericial concluiu que seria desnecessria a internao requerendo assim que o apelante seja submetido a jri popular . A sentena ao imputar ao apelante o cumprimento de medida de segurana de internao no o fez aleatoriamente, mas sim e xternou seu entendimento vejamos os fundamentos utilizados pela magistrada para dete rminar a internao do apelante. Com efeito, verificou-se da anlise do laudo de exame de sanidade mental que o ru era incapaz entender o valor de seus atos e de determinar -se de acordo com esse entendimento. No presente caso, a absolvio imprpria, por ser o agente inimputvel ao tempo do crime, e a consequente aplicao de medida de segurana a medida mais acertada haja vista a gravidade do crime em questo. Portanto foi negada provimento ao recurso do apelante uma vez que no h falar em remessa dos autos ao juzo a quo para a pronncia e futuramente a jri popular quando devidamente comprovada a deficincia mental.

2.2.1 Anlise dos autos

Como se v a medida de segurana de internao foi a mais acertada diante de todo o contexto dos autos haja vista que a insanidade mental do apelante foi devidamente atestada pelo perito, conforme o laudo pericial dos autos. Deve ser ressaltado que a medida de segurana aplicada proporcionalmente ao grau de periculosidade do agente, visando s finalidades curativa e preventiva da reincidncia penal.

O perito ressaltou em seu ao lado que o apelante necessitaria de acompanhamento mdico neuro-psiquitrico, onde como se v o perito ressaltou que em caso de falhas no tratamento medicamentoso a reiterao delitiva pode ocorrer a qualquer momento. Portanto, por cautela e pelo perigo da reincidncia o Egrgio Tribunal decidiu que a medida de segurana de internao em hospital adequado para tratamento direcionado evitaria que o agente incorrer futuramente em fatos tpicos e antijurdicos.

2.3 TJ/RS -8 Cmara Criminal

APELAO CRIMINAL N 70035062538 Relator: Exmo Sra. Des. FABIANNE BRETON BAISCH Julgamento: 26/01/2011 e publicado no dia 03/03/2011

JOS EDUARDO DE SOUZA interps recurso contra a sentena que o absolveu das sanes do art. 155, caput, na forma do art. 14, II, ambosdo Cdigo Penal, com fulcro no art. 386, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal, aplicando -lhe, contudo, medida de segurana. A defesa pleiteia a absolvio do ru, por insuficincia p robatria ou por aplicao do princpio da insignificncia. A Nobre relatora se manifestou no que se refere ao princpio da insignificncia, uma vez que muito embora o valor da res, por si s, talvez autorizasse a aplicao do princpio da insignificncia , parmetro este sempre tomado para aferio do que seja pequeno valor, no h que se confundir valor desprezvel com prejuzo insignificante, nem mesmo com ausncia de prejuzo, sendo irrelevante que os bens tenham sido restitudos s vtimas.

A atipicidade h de ser apreciada no s pelo valor da res, mas pela repercusso do delito na pessoa da vtima. S haver de se considerar insignificante a leso patrimonial se, alm do valor desprezvel da coisa, o bem no tiver qualquer significado para seu proprietrio, por sua total desimportncia, o que no ocorreu, na espcie. O apelante possui antecedentes criminais, o que indica que o delito descrito na denncia no fato isolado em sua vida, fato este impeditivo da aplicao do princpio da insignificncia ou bagatela. Assim, a relatora do processou opinou da seguinte maneira: ficando demonstrada a insanidade mental do ru no h cabimento para a reforma da sentena, uma vez que com a inimputabilidade caracterizada a imposio da medida de segurana de internao comedimento que se impe.

2.3.1 Anlise dos autos

A defesa pleiteou nestes autos a absolvio do ru sob a alegao de insuficincia probatria ou alternativamente pela insignificncia. Contudo, ficou demonstrado nos autos que os elementos reunidos revelam que o acusado praticou o fato narrado na denncia, sendo absolvido, conforme art.386, VI, do CPP, devendo cumprir medida de segurana, pois inimputvel. Seja em relao autoria e materialidade , seja pela precisa anlise do contexto probatrio, ntido que para o reconhecimento da irrelevncia social da conduta no se pode levar em conta somente o efetivo prejuzo sofrido pela vtima, mas sim o conjunto de circunstncias que cercam o fato e o seu agente. A nobre Desembargadora se embasou nos seguintes critrios de que a prova produzida nos autos demonstrou fartamente a autoria delitiva e que aplicao do princpio da

comprovada a inimputabilidade do ru, pelo incidente de insanidade mental instaurado, que acarreta a iseno de pena do ru, deve ser mantida a sentena onde julgou improcedente a denncia e decretou a absolvio imprpria do ru, ensejando a imposio de medida de segurana de internao, com alta progressiva, pelo prazo mnimo de 01 (um) ano, nos termos do artigo 96, I, combinado com o artigo 97, 1, do Cdigo Penal.

3. CONCLUSO

Este trabalho procurou discorrer acerca da inimputabilidade por doena mental, buscando evidenciar a aplicabilidade das medidas de segurana ao doente mental infrator, tanto no que diz respeito efetiva aplicao da regra do art. 26 do Cdigo Penal ao caso concreto, como da estrutura para a execuo das medidas de segurana. No querefere-se constitucionalidade das medidas de segurana em nosso ordenamento jurdico, verificou -se que a determinao legal de prazo mximo de cumprimento, deve respeitar diversos princpios e garantias constitucionais, como a legalidade, igualdade, proporcionali dade e dignidade da pessoa humana. A medida de segurana, no Brasil, tem que assumir carter de priso temporria, porque do contrrio seria inconstitucional. Com relao aos estabelecimentos destinados ao especial tratamento curativo do inimputvel, cuja existncia exigida em lei, verificou-se com a condenao, j fica determinado em qual hospital o doente -infrator cumprira sua pena, sendo que este devera estar adequadamente estruturados para atender os inimputveis por doena mental, de forma digna e cu rativa. O que ficou demonstrado que pelas autoridades judicirias aos inimputveis por doena mental, firmou -se o entendimento ao lado da pena, constitui uma espcie de sano penal, de finalidade diversa. Ao estudar as diversas anomalias mentais, concluiu-se que no seria justo aplicar ao doente mental infrator o mesmo tratamento dispensado ao indivduo imputvel. Inmeros so os casos envolvendo indivduos portadores de

psicopatologias crnicas e incurveis, com alto grau de periculosidade, que so condenados pena privativa de liberdade. E, aps o cumprimento de suas penas, retornam sociedade ainda mais doentes e periculosos do que antes, sendo grande a possibilidade de reincidirem no crime.

 preciso que o Estado repense o atual tratamento dispen sado ao doente mental infrator, para garantir a correta aplicao da lei, com vistas segurana e paz social.

4. REFERNCIAS

TRIBUNAL de Justia de Mato Grosso do Sul, Apelao http://www.tjms.jus.br/cjosg/pcjoDecisao.jsp?OrdemCodigo=71&tpClasse=J#_ftn1

http://www.tjms.jus.br/cjosg/pcjoDecisao.jsp?OrdemCodigo=106&tpClasse=J

www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php%3Fnome_comarca%3DTribunal%2Bde% 2BJusti%25E7a%26versao%3D%26versao_fonetica%3D1%26tipo%3D1%26id_comarca%3D700%26nu m_processo_mask%3D70035062538%26num_processo%3D70035062538%26codEmenta%3D40036 59+insanidade+mental&site=ementario&client=buscaTJ&access=p&ie=UTF 8&proxystylesheet=buscaTJ&output=xml_no_dtd&oe=UTF8&numProc=70035062538&comarca=Comarca+de+Tramanda%ED&dtJulg=26 -012011&relator=Isabel+de+Borba+Lucas

ENCICLOPDIA

da

msica

brasileira.

So

Paulo,

1998.

Disponvel

em:

<http://www.uol.com.br/encmusical/> . Acesso em: 16 ago. 2001