Vous êtes sur la page 1sur 9

ASSIGNATION

devant le Tribunal de Grande Instance de Paris

Lan deux mille onze et le

A la demande de Monsieur Jean-Nol GUERINI Prsident du Conseil Gnral des Bouches-du-Rhne Domicili en cette qualit Htel du Dpartement

52 avenue St Just 13256 Marseille cedex 20


N le 1er janvier 1951 CALENZANA (Corse) De Nationalit Franaise

Ayant pour avocat Matre Patrick MAISONNEUVE Avocat au Barreau de Paris 232, Bd St Germain 75007 PARIS Tel : 01.53.63.34.35 / Fax : 01.45.49.31.92 N de vestiaire : D 1568

Elisant domicile en son cabinet Matre huissier de justice demeurant

A LHONNEUR DINFORMER
Monsieur Arnaud MONTEBOURG Prsident du Conseil Gnral de Sane et Loire N le 30 octobre 1962 Clamecy (58), Domicili 9, rue Dodanes 71500 LOUHANS Quun procs lui est intent pour les raisons ci-aprs exposes, devant le Tribunal de Grande Instance de Paris. Que dans un dlai de quinze jours, compter de la date du prsent acte, conformment aux articles 56, 752 et 755 du Code de Procdure Civile, il est tenu de constituer Avocat pour tre reprsent devant le Tribunal. Qu dfaut il sexpose ce quun jugement soit rendu son encontre sur les seuls lments fournis par son adversaire. Que les pices sur lesquelles la demande est fonde sont indiques en fin dacte.

OBJET DE LA DEMANDE
- Dans un article publi le 29 mars 2011 sur le site internet du quotidien La Provence (http://www.laprovence.com), intitul Au PS, Montebourg revient la charge contre Gurini ( d i s p o n i b l e l a d r e s s e http://www.laprovence.com/article/region/au-psmontebourg-revient-a-la-charge-contre-guerini, p i c e n 1) , M o n s i e u r A r n a u d MONTEBOURG, Dput de Sane-et-Loire, a rpondu aux questions du journaliste Monsieur Franois TONNEAU sur le thme de la Fdration socialiste des Bouches-duRhne et de son Prsident, Monsieur Jean-Nol GUERINI. En effet, le 2 mars 2011, soit peu de temps avant les lections rgionales, le site internet de lhebdomadaire Le Point avait diffus un rapport du 8 dcembre 2010 crit par Monsieur MONTEBOURG intitul Rapport de constatation sur les pratiques de la Fdration Socialiste des Bouches-du-Rhne (pice n2) et qui depuis lors avait fait polmique (pices n3). Monsieur MONTEBOURG y qualifiait la politique mene par Monsieur GUERINI en sa qualit de Prsident du Conseil gnral et de la Fdration socialiste des Bouches-duRhne, de clientliste, damateuriste et accusait ce dernier de se livrer des pratiques mafieuses . Pour certains des propos contenus dans ce rapport, Monsieur Jean-Nol GUERINI a fait dlivrer Monsieur MONTEBOURG une citation directe devant le Tribunal de police de Paris pour diffamation non publique (pice n4) et a galement port plainte pour 2

diffamation publique contre lhebdomadaire Le Point qui a repris certains passages dudit rapport (pice n5). Ce rapport est venu sajouter laffaire concernant le frre de Monsieur Jean-Nol GUERINI, Monsieur Alexandre GUERINI, mis en examen dans le cadre dune procdure instruite par le Juge dinstruction Monsieur Charles DUCHAINE au Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE, en cours et laquelle de nombreux mdias tentent dassocier le Prsident du Conseil Gnral des Bouches-du-Rhne. Cest dans le cadre des actions en diffamation diligentes par Monsieur Jean-Nol GUERINI que Monsieur MONTEBOURG a formul une offre de preuves contenant un certain nombre de pices ayant pour objectif de dmontrer la vrit de ses propos. Cest sur le fondement de ces pices que Monsieur MONTEBOURG va prtendre haut et fort dtenir la preuve de ses accusations, sujet de linterview mene par Monsieur TONNEAU prsente en ces termes : Le secrtaire national du PS affirme avoir les preuves de la complicit entre les frres GUERINI. Un vrai rquisitoire . - Ainsi, interrog par Monsieur TONNEAU pour le quotidien La Provence le 29 mars 2011, Monsieur MONTEBOURG va ritrer ses accusations lencontre de Monsieur Jean-Nol GUERINI, Prsident du Conseil gnral des Bouches-du-Rhne. Mais plus encore, il va porter atteinte sa prsomption dinnocence. En effet, dnonant dabord et nouveau des pratiques qui nont rien voir avec lidal socialiste, ni le respect de la loi rpublicaine qui lui auraient t dnonces par des militants socialistes marseillais, Monsieur MONTEBOURG voque ensuite les preuves quil aurait de ses accusations, des pratiques du CG13 dirig par Jean-Nol GUERINI , quil qualifie de formelles et effrayantes . Monsieur MONTEBOURG, alors mme quune instruction est en cours, estime que ces pices livres la justice et Mme Martine AUBRY dmontrent les liens entre Monsieur Alexandre GUERINI et le Conseil gnral des Bouches-du-Rhne : Les pices que jai livres la justice et Martine Aubry dmontrent quAlexandre Gurini, aujourdhui mis en examen pour corruption active, dtournement de fonds publics et blanchiment en bande organise, donnait des ordres au directeur de cabinet du Conseil gnral, celui de la Communaut urbaine, plusieurs directeurs des services de ces collectivits. Quil distribuait des logements et faisait distribuer des subventions aux associations amies, organisait les embauches, assurait les promotions au sein de lOpac des Bouches-du-Rhne, obtenait lachat de terrains et faisait pression pour obtenir certains marchs. Puis, Monsieur MONTEBOURG se fait fort de prciser qu Aucune de ces activits ne pouvait aboutir sans la complicit de son frre, Jean-Nol, et sans lappui de ce dernier. Complicit que rvlent de nombreuses pices verses la justice et Martine Aubry. 3

En tenant de tels propos, Monsieur Arnaud MONTEBOURG a gravement port atteinte la prsomption dinnocence de Monsieur Jean-Nol GUERINI, affirmant sans ambages que ce dernier serait complice des faits actuellement reprochs son frre, Monsieur Alexandre GUERINI, dailleurs simplement mis en examen mais non encore condamn ( !), dans le cadre dune instruction mene par Monsieur Charles DUCHAINE au Tribunal de Grande Instance de MARSEILLE (instruction n JIRS TF 509/00008, parquet n 09/620400). Larticle 9-1 du code civil dispose en son alina premier que Chacun a droit au respect de la prsomption dinnocence . Il se dduit du deuxime alina de cet article, relatif aux mesures pouvant tre prises pour faire cesser latteinte cette prsomption, que celle-ci est ralise quand une personne est, avant toute condamnation, prsente publiquement comme coupable de faits faisant lobjet dune enqute ou dune instruction judiciaire . Or, cest exactement ce qua fait Monsieur MONTEBOURG puisquil : - a prsent publiquement le 29 mars 2011 au cours dune interview La Provence diffuse sur internet (dont les termes ont t repris dans la presse, pice n6) et donc accessible tous ( ladresse suivante : http://www.laprovence.com/article/region/au-psmontebourg-revient-a-la-charge-contre-guerini) - Monsieur Jean-Nol GUERINI comme coupable de complicit des actes reprochs son frre, - ces faits faisant lobjet dune instruction judiciaire, actuellement mene par Monsieur Charles DUCHAINE au Tribunal de Grande Instance de Marseille. La jurisprudence considre que latteinte la prsomption dinnocence nest constitue que lorsque le responsable dune publication manifeste clairement, avant tout jugement par la juridiction comptente, sa propre conviction quant la culpabilit de la personne en cause, dans des conditions de nature persuader les lecteurs, auditeurs ou tlspectateurs de cette culpabilit (Tribunal de Grande Instance Paris rf., 18 sept. 1995 : Lgipresse 1995, n127, I, p.113). La Cour de Cassation a confirm cette position, retenant comme critre de latteinte la prsomption dinnocence le fait que lcrit litigieux contienne des conclusions dfinitives manifestant un prjug tenant pour acquise la culpabilit de la personne vise (Civ. 1re 6 mars 1996, Bull. civ. I, n123 ; Civ. 1re, 20 mars 2007, D.2007, p.1023). Aucune prcaution nest prise, aucune mesure dans les propos nest adopte par Monsieur MONTEBOURG quand il accuse Monsieur Jean-Nol GUERINI davoir particip aux faits dlictuels reprochs son frre. 4

Au contraire, il affirme clairement que les actes commis par Monsieur Alexandre GUERINI, savoir ceux qualifis de corruption active, dtournement de fonds publics et blanchiment en bande organise , nont pu tre commis sans la complicit de son frre Monsieur Jean-Nol GUERINI. Ce faisant, Monsieur MONTEBOURG manifeste clairement, alors que Monsieur JeanNol GUERINI na mme pas t entendu dans le cadre de linstruction de Monsieur DUCHAINE au Tribunal de Grande Instance de Marseille (ce dernier rpondant au journaliste sur ce point que les valeurs socialistes sont indpendantes de laction en justice ), sa propre conviction quant la culpabilit de ce dernier, dans des conditions de nature persuader les lecteurs de cette culpabilit, puisque : - il affirme sa conviction sans aucune mesure ; Au soutien de son prjug tenant pour acquise la culpabilit de Monsieur Jean-Nol GUERINI : - il prtend que lors de sa visite en juin Marseille, nombre de militants socialistes marseillais (l)ont suppli dalerter Martine Aubry sur des pratiques qui nont rien voir avec lidal socialiste, ni le respect de la loi rpublicaine ; - il prtend disposer de preuves attestant de la vracit de ses dires, quil qualifie de formelles et effrayantes ; - ces preuves contiendraient 44 pices, 170 pages, 20 tmoignages et un enregistrement audio (qui en ralit rsident dans des pices couvertes par le secret de linstruction et ne contiennent aucun tmoignage, seuls figurant dans loffre de preuve de Monsieur MONTEBOURG le nom de personnes appeles tmoigner, aucune de celles-ci ne layant encore fait !) ; - il affirme encore que les tmoignages quil a apports dmontrent que ce systme ne reposait que sur lintimidation et la peur dont certains lus socialistes se sont ouverts devant (lui) , considrant avoir apport suffisamment de preuves de ces mthodes pour que la direction du PS prenne dsormais ses responsabilits et interdise Jean-Nol GUERINI tout renouvellement de fonction en qualit de prsident du CG , que Le parti ne devrait pas hsiter une seconde carter Jean-Nol GUERINI pour nous viter collectivement dtre compromis dans ses affaires. . Les propos ci-dessus viss qui accusent Monsieur Jean-Nol GUERINI de complicit des faits reprochs ce jour son frre Monsieur Alexandre GUERINI rpondent ainsi parfaitement aux exigences de la Cour de Cassation. - Plus loin, Monsieur MONTEBOURG met en avant son rle de responsable dans les dnonciations quil opre, indiquant : Et il ny a pas dans cette affaire de chevalier blanc. Il ny a que des responsabilits collectives exercer pour viter que le PS ne soit contamin pendant la prsidentielle par le feuilleton judiciaire du dshonneur des deux frres Gurini. A cette affaire, le parti ne 5

doit nullement tre ml car il sagit dagissements personnels qui ont conduit un juge constater des liens srieux entre Alexandre Gurini et le grand banditisme. . Ici encore, Monsieur MONTEBOURG lie sans distinction Monsieur Jean-Nol GUERINI aux faits judiciairement reprochs Monsieur Alexandre GUERINI (qui bnficie pourtant lui aussi de la prsomption dinnocence), le prsentant comme coupable de ces derniers puisque le PS serait ncessairement contamin par ce feuilleton judiciaire des frres GUERINI , qui seraient ainsi atteints par le dshonneur , la culpabilit de ceux-ci tant l encore prsente comme acquise. La jurisprudence a en ce sens pu juger que les propos prsentant la personne poursuivie comme tombe au champ du dshonneur public constituait une atteinte la prsomption dinnocence (TGI Paris 27 mai 1998, Lgipresse 1998, n157, I, p.150). * * Les propos de Monsieur MONTEBOURG sinscrivent dans le cadre de la polmique ne suite la diffusion de son rapport du 8 dcembre 2010 sur la Fdration socialiste des Bouches-du-Rhne. Ils ne font quentretenir cette dernire, tendant prsenter Monsieur Jean-Nol GUERINI, Prsident de cette dernire et du Conseil Gnral des Bouches-du-Rhne, comme coupable de pratiques dshonorantes et dlictuelles. Ils constituent toutefois une tape supplmentaire dans cette entreprise destructrice, puisquils prsentent cette fois avec certitude Monsieur Jean-Nol GUERINI comme coupable de complicit des faits dlictuels reprochs son frre dans le cadre dune instruction judiciaire en cours. Le prjudice port Monsieur Jean-Nol GUERINI en est dautant plus grave et consquent. *

* *

Dans ces conditions, le Tribunal ne pourra que faire droit laction engage par Monsieur Jean-Nol GUERINI et condamnera Monsieur Arnaud MONTEBOURG, auteur des propos, lui verser la somme de 50.000 Euros titre de dommages-intrts. Enfin, Monsieur GUERINI a t contraint de diligenter la prsente procdure et dengager des frais irrptibles pour assurer la dfense de ses intrts, quil serait inquitable de laisser sa charge. En consquence, il sollicite lallocation de la somme de 3.000 Euros en application des dispositions de larticle 700 du Code de procdure civile. 6

PAR CES MOTIFS :


Il est demand au Tribunal de : DIRE ET JUGER quen tenant le 29 mars 2011 dans une interview donne au quotidien La Provence publie sur internet, les propos suivants : - Les pices que jai livres la justice et Martine Aubry dmontrent quAlexandre Gurini, aujourdhui mis en examen pour corruption active, dtournement de fonds publics et blanchiment en bande organise, donnait des ordres au directeur de cabinet du Conseil gnral, celui de la Communaut urbaine, plusieurs directeurs des services de ces collectivits. Quil distribuait des logements et faisait distribuer des subventions aux associations amies, organisait les embauches, assurait les promotions au sein de lOpac des Bouches-du-Rhne, obtenait lachat de terrains et faisait pression pour obtenir certains marchs. Aucune de ces activits ne pouvait aboutir sans la complicit de son frre, Jean-Nol, et sans lappui de ce dernier. Complicit que rvlent de nombreuses pices verses la justice et Martine Aubry. - Et il ny a pas dans cette affaire de chevalier blanc. Il ny a que des responsabilits collectives exercer pour viter que le PS ne soit contamin pendant la prsidentielle par le feuilleton judiciaire du dshonneur des deux frres Gurini. A cette affaire, le parti ne doit nullement tre ml car il sagit dagissements personnels qui ont conduit un juge constater des liens srieux entre Alexandre Gurini et le grand banditisme. , Monsieur Arnaud MONTEBOURG a port atteinte la prsomption dinnocence dont bnficie Monsieur Jean-Nol GUERINI, et viol ce faisant les dispositions de larticle 9-1 du Code Civil. En consquence, CONDAMNER Monsieur Arnaud MONTEBOURG, auteur desdits propos, verser Monsieur Jean-Nol GUERINI la somme de 50.000 Euros titre de dommages-intrts en rparation du prjudice subi, et ce avec intrts de droit compter de la signification du jugement intervenir. ORDONNER sous astreinte de 500 Euros par jour linsertion du dispositif dudit jugement dans le quotidien La Provence, sur le site internet du quotidien La Provence et dans un quotidien national. DIRE que les frais dinsertion seront la charge de Monsieur MONTEBOURG. ORDONNER lexcution provisoire du jugement intervenir, nonobstant appel et sans constitution de garantie.

CONDAMNER Monsieur Arnaud MONTEBOURG verser Monsieur Jean-Nol GUERINI la somme de 3.000 Euros, sur le fondement des dispositions de larticle 700 du Nouveau Code de procdure civile, ainsi quen tous les dpens. Pices jointes lassignation : 1- Article du site internet La Provence publi le 29 mars 2011 intitul Au PS, Montebourg revient la charge contre Gurini 2- Rapport du 8 dcembre 2010 de Monsieur MONTEBOURG diffus sur le site internet de lhebdomadaire Le Point 3- Ensemble darticles de presse faisant suite la diffusion du rapport de M. MONTEBOURG 4- Copie de la citation en diffamation non publique dlivre M. MONTEBOURG par M. GUERINI 5- Copie de la plainte contre lhebdomadaire Le Point 6- Ensemble darticles de presse publis suite linterview de Monsieur MONTEBOURG La Provence