FORMATION

LES GUIDES DE DURABILITÉ DES BÉTONS

Patrick DANTEC
Consultant expert
(d’après présentation de Patrick ROUGEAU CERIB)

L’APPROCHE PERFORMANTIELLE « COMPARATIVE »

Guide FNTP/FFB/CERIB/FIB

14 & 15 novembre 2016

Approche performantielle basée sur une
méthodologie comparative
« Guide FNTP/FFB/CERIB/FIB »

2
Historique de l’approche performantielle

Recommandations professionnelles 2009

Approche comparative :

Deux bétons sont caractérisés

(indicateurs de durabilité et essais de
performance) : le béton à qualifier et
un béton de référence

Le béton à qualifier est accepté

si ses propriétés de durabilités sont
au moins équivalentes à celles du
béton de référence

Classes d’exposition couvertes :

XC, XD, XS, XF, XA (partiel)

François TOUTLEMONDE 3
L’approche performantielle - Guide FNTP/FFB/CERIB/FIB

• Le guide FNTP/FFB/CERIB/FIB, établit des méthodologies de

qualification de compositions de béton du point de vue de la
durabilité selon une approche comparative fondée sur des essais
performantiels

• Ces méthodes sont autorisées – sans être explicitées – par la

norme NF EN 206-1 au même titre que des valeurs limites pour
la composition du béton (aux 5.3.2 et 5.3.3 de la norme), et
visent le même objectif de durabilité

• Les critères performantiels donnés ne s’ajoutent pas aux valeurs

limites données par les tableaux NA.F.1 ou NA.F.2 mais ils les
remplacent en termes de garantie de durabilité

4
 L’approche performantielle - Guide FNTP/FFB/CERIB/FIB

• Ce guide a pour objectif de permettre le développement de

formulations de béton optimisées dans le contexte général du
développement durable

• Le principe est de montrer à l’aide d’essais performantiels et

d’indicateurs de durabilité que le béton à qualifier « a une
équivalence de performance avec celle d’un béton de
référence »

• Pour chaque classe d’exposition, il s’agit de démontrer par un

ou plusieurs essais performantiels et des indicateurs de
durabilité, que la composition du béton à qualifier lui confère
une durabilité potentielle au moins équivalente à celle d’un
béton de référence conforme aux tableaux NA.F.1 ou NA.F.2
des normes NF EN 206-1 et NF EN 13369

5
 L’approche performantielle - Guide FNTP/FFB/CERIB/FIB

 Le béton de référence est conforme à l’annexe NA.F de la norme

NF EN 206-1 pour la classe d’exposition considérée.
Il est défini de façon prescriptive et sa composition doit répondre :
• à des exigences générales, qui sont les prescriptions et
valeurs limites des tableaux NA.F.1 ou NA.F.2,
• à des exigences spécifiques, définies en fonction de la
classe d’exposition.

Dans tous les cas, le béton de référence répond aux critères

supplémentaires ci-dessous :
• le rapport Eeff/Liantéq est inférieur ou égal au rapport
Eeff/Liantéq maximal autorisé par la norme NF EN 206-1 pour
la classe d’exposition considérée diminué de 0,05 ;
• le dosage en Liantéq est supérieur de 5 % au dosage
minimal du tableau NA.F.1 ou bien l’absorption d’eau est
inférieure de 0,5 % (en valeur absolue) à l’absorption
maximale autorisée (tableau NA.F.2).
6
Les concepts de performance équivalente dans la
norme NF EN 206/CN 2014

L’aptitude à l’emploi du concept de coefficient k et les principes

des concepts de performance équivalente (concept de
performance équivalente du béton (CPEB), concept de
performance équivalente de combinaison (CPEC)) sont établis.
Les concepts de performance équivalente (voir 5.2.5.3 et
5.2.5.4) peuvent être employés pour l’utilisation d’additions
lorsque leur aptitude à l’emploi a été établie.
NOTE : Il convient que l’établissement de l’aptitude à
l’emploi résulte des dispositions en vigueur sur le lieu
d’utilisation du béton.

7
Les concepts de performance équivalente dans la
norme NF EN 206/CN 2014
5.2.5.3 Principes du concept de performance équivalente du béton
1) Les principes du « concept de performance équivalente du béton » permettent de
modifier les exigences relatives à la teneur minimale en ciment et au rapport
maximal eau/ciment dans les cas où une ou plusieurs additions spécifiques sont
utilisées avec un ou plusieurs ciments spécifiques
2) L’équivalence de performance du béton avec celle d’un béton de référence conforme
aux exigences de la classe d’exposition appropriée doit être prouvée, en particulier
pour ce qui concerne son comportement vis-à-vis des actions dues à l’environnement.
3) Le concept doit uniquement être utilisé pour des ciments conformes à l’EN 197-1 avec
une ou plusieurs additions.
NOTE 1 : Les dispositions en vigueur sur le lieu d’utilisation peuvent imposer des
restrictions vis-à-vis des types de ciment et des catégories de perte au feu des
cendres volantes, afin d’adapter la composition aux ciments actuellement autorisés.
NOTE 2 : Le CEN/TR 16639 fournit des informations plus détaillées sur ce concept.
La commission de normalisation AFNOR/P18B a décidé, lors de sa réunion du 2
juillet 2013, de ne pas reprendre ce document européen comme fascicule de
documentation en France.

8
Les concepts de performance équivalente dans la
norme NF EN 206/CN 2014
5.2.5.4 Principes du concept de performance équivalente de
combinaison
1) Les principes du « concept de performance équivalente de combinaison » autorisent une
gamme définie de combinaisons de ciment et d’addition(s) dont l’aptitude à l’emploi a
été établie. Les exigences de rapport maximal eau/ciment et de dosage minimal en
ciment spécifiée s’appliquent à cette combinaison
2) Les étapes de la méthode sont les suivantes :
– identifier un type de ciment conforme à une Norme européenne relative aux ciments
et dont la composition est identique ou similaire à la combinaison prévue ;
– évaluer si les bétons produits avec la combinaison présentent une résistance et une
durabilité similaires aux bétons fabriqués avec le type de ciment identifié pour la
classe d’exposition concernée ;
– mettre en place un contrôle de la production qui garantit que ces exigences relatives
aux bétons constitués de la combinaison sont définies et satisfaites.
NOTE : Le CEN/TR 16639 fournit des informations sur l’application de ce concept dans
trois États membres du CEN.
La commission de normalisation AFNOR/P18B a décidé, lors de sa réunion du 2 juillet
2013, de ne pas reprendre ce document européen comme fascicule de
documentation en France. 9
 Concept de performance équivalente du béton

Indicateurs de durabilité

Représentation dans le cas où une valeur plus faible traduit une

amélioration de la performance considérée

10
 Difficultés d’application (nombre d’essais)

. .
Indicateurs de
durabilité
le béton 1 est plus durable que le béton 2 (fdk,1 < fdk,2). Si un seul essai est réalisé, il
existe une probabilité non nulle de comparer les bétons correspondants aux point 2,C
et 1,B et de conclure, à tort, que le comportement du béton 2 est meilleure que celui du
béton 1vis-à-vis de la propriété de durabilité considérée. Ces difficultés d’interprétation
peuvent être évitées en appliquant une démarche probabiliste rigoureuse dans la
méthodologie de comparaison des propriétés de durabilité.
11
 L’approche performantielle - Guide FNTP/FFB/CERIB/FIB

Exemples : dispositions pour les classes XC et XS

Classes d’exposition XC. Corrosion induite par carbonatation.

L’essai performantiel est l’essai de

carbonatation accéléré, selon la norme
XP P 18-458.
Le résultat de l’essai est la profondeur
carbonatée moyenne après 28 jours
passés dans l’enceinte de carbonatation,
exprimée en mm, et arrondie à l’unité
près.

Les moyennes obtenues doivent vérifier l’inégalité suivante :

Profondeur carbonatée (qual.)  Profondeur carbonatée (réf.)

12
L’approche performantielle - Guide
FNTP/FFB/CERIB/FIB
Classes d’exposition XS. Corrosion induite par les
chlorures de l’eau de mer
- voltage +
L’indicateur est déterminé sur béton à partir
d’un essai de diffusion des ions chlorures :
norme NT Build 492 (essai de migration) ou Solution de Solution de
des modes opératoires alternatifs conformes NaOH 0,1 béton NaOH 0,1 M
aux recommandations du projet GranDuBé. M
NaCl 0,5 M
Le résultat de l’essai est le coefficient de
diffusion des chlorures DCl. Les moyennes
obtenues, exprimées en 10-12 m²/s et
arrondies à l’unité près
Les moyennes obtenues doivent
vérifier l’inégalité suivante :

DCl ns (qual.)  DCl ns (réf.)

+ ciment PM pour les classes XS2 et XS3

13
 L’approche performantielle - Guide
FNTP/FFB/CERIB/FIB
Classes d’exposition XA. Attaques chimiques
Principe de l’essai de lixiviation à pH constant :
- immersion d’une éprouvette de béton dans une solution
d’acide nitrique dont le pH est maintenu constant
- le pH de la solution dépend de la classe
d’exposition retenue :

pH = 5,5 pour XA1

pH = 4,5 pour XA2
pH = 4,0 pour XA3

- régulation du pH réalisée par des ajouts de petites quantités

d’acide nitrique dilué (0,25 mol/l)
- renouvellement de la solution lorsque le volume total d’acide
nitrique ajouté représente 20 ml
- durée de l’essai recommandée : 60 jours ou 120 jours

14
L’approche performantielle - Guide
FNTP/FFB/CERIB/FIB
Deux indicateurs sont quantifiés :

• l’épaisseur dégradée équivalente (EPDéq) correspondant à :

EPDéq = Calixivié / Cainitial
Avec :
Calixivié : quantité totale de calcium lixivié pendant
l’essai rapportée à la surface de béton
exposée (mol/m2)

Cainitial : quantité de calcium initialement présente

dans le béton (mol/m3)

• la distance (EPpH) correspondant au gradient de pH

15
Merci pour votre attention