NDC Escalier Colimaçon Rev 00

ESCALIER COLIMACON DOMAYO
NOTE DE CALCUL DE L’ESCALIER COLIMACON DOMAYO

REV.00
A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

Page 1
Table des matières

1. Objet....................................................................................................................................................................... 3
2. Hypothèses.............................................................................................................................................................. 3
2.1. Géométrie......................................................................................................................................................3
2.2. Matériaux......................................................................................................................................................4
2.3. Sol de fondation (voir la NDC des ouvrages en béton armé).......................................................................4
2.4. Charges à prendre en compte......................................................................................................................4
3. Codes, normes et documents de référence............................................................................................................5
4. Modélisation/conduite de calcul............................................................................................................................5
Note standard...............................................................................................................................................................5
Caractéristiques principales du modèle............................................................................................................5
Données de chargement........................................................................................................................................6
Description des cas de charges et des familles...........................................................................................6
Description des charges....................................................................................................................................7
Description des combinaisons.........................................................................................................................7
4.1. Justification de la poutre de stabilité...........................................................................................................8
4.2. Justification des marches...........................................................................................................................10
4.3. Justification de la colonne centrale............................................................................................................12
4.4. Vérification des assemblages......................................................................................................................15
Annexe1 : Descente de charges......................................................................................................................................20

Page 2
1. Objet
Dans le cadre de la construction d’un escalier de secours pour un immeuble R+4 à Kribi, il nous a été confié la
vérification de la résistance et de la stabilité de la structure métallique d’un escalier colimaçon.
Cette note de calcul porte sur :
 La vérification de la stabilité et de la résistance des éléments de la structure ;

 Et la vérification des assemblages.
2. Hypothèses
2.1. Géométrie
 Vue 3D du modèle avec chargement
 Hauteur totale de la colonne centrale : 20195 mm,

 Altitude de la poutre de stabilité : 19915 mm ;
 Rayon vrai : 1250 mm ;
 Nombre total de marches : 99.

Page 3
2.2. Matériaux
Acier de structure métallique :
 Nuance de l’acier S235 ;

 Limite élastique fy = 235 MPa ;
 Poids volumique : 78.5 kN/m3 ;
 Module d’élasticité E : 210000 MPa ;
 Coefficient de poisson  : 0.3 ;
 Module de cisaillement G = E/(2(1+))= 80769.23 MPa.
Boulons et tiges d’ancrage
 Classe des boulons : 8.8 ;

 Résistance à la traction Fub = 800 MPa,
 Limite élastique Fyb = 640 MPa.
Paramètres pour vérification de la soudure
 Nuance de l’acier S235 ;

 Résistance nominale ultime à la traction fu : 360 MPa ;
 Facteur de corrélation fonction de la nuance des tôles assemblées βw = 0.8 ;
 Coefficients partiel de sécurité M2 : 1.25.
Béton (pour mémoire)
 Classe du béton : C25/30

 Résistance caractéristique en compression à 28 jours : fck = 25 MPa ;
 Dosage en ciment : 350 kg/m3.
2.3. Sol de fondation (voir la NDC des ouvrages en béton armé)
(voir la NDC des ouvrages en béton armé)
2.4. Charges à prendre en compte

2.4.1. Charges permanentes
 Poids propre de la structure métallique : pris en compte automatique par le Logiciel ;
 Poids des garde-corps appliqué à l’extrémité de chaque marche : 0.33 kN.
2.4.2. Charges d’exploitation

 Charge ponctuelle appliquée au milieu de la marche : 1 kN ;
 Charge d’exploitation (2.5 kN/m²) linéarisée sur la marche : 0.84 kN/ml.
2.4.3. Vent

Page 4
Non pris en compte dans les calculs.
3. Codes, normes et documents de référence

 Eurocode 0 pour la définition des actions et de leurs combinaisons ;
 Eurocode 1 pour la détermination des charges et surcharges ;
 Eurocode 3 pour la justification de la structure métallique et des assemblages ;
 Documents de base du projet.
4. Modélisation/conduite de calcul
La modélisation de l’escalier, la vérification de la résistance et de la stabilité de sa structure ont été faites sous le
logiciel Graitec Advance Design 2011.
Note standard
Caractéristiques principales du modèle
1. Caractéristiques principales du modèle
Espace de travail Spatial
Rigidité en flexion Oui
Nombre de noeuds 305
Nombre de filaires 101
Nombre de surfaciques 0
Nombre d'appuis ponctuels 2
Nombre d'appuis linéaires 0
Nombre d'appuis surfacique 0
Nombre de cas de charges 3
Nombre de combinaisons 4
2. Géométrie du modèle
Plus grandes dimensions de la X = 2.58 m Y = 2.48 m Z = 20.19 m
Page 5
2. Géométrie du modèle
structure
Centre de gravité X = -0.02 m Y = -0.06 m Z = 9.13 m
Poids total 3.35 T
Données de chargement
Conventions utilisées :
I. Attention, les résultantes par cas de charge sont exprimées exclusivement dans le repère global cartésien
II. La convention des signes utilisés est la suivante :
 Fx: effort suivant x

 Fy: effort suivant y
 Fz: effort suivant z
 Mx: Moment de torsion autour de l'axe x
 My: Moment de flexion autour de l'axe y
 Mz: Moment de flexion autour de l'axe z
Description des cas de charges et des familles

3. Liste des familles
N° Désignation Liste des cas de charges
1 Charges Permanentes 1
2 Exploitations 2; 3
4. Liste des cas de charges statiques

Résultante des charges (repère global)
N° Cas de charge Fx (kN) Fy (kN) Fz (kN) Mx (kN*m) My (kN*m) Mz (kN*m)
1 G 0.00 0.00 -59.91 7.91 1.56 0.00
2 Q 0.00 0.00 -103.00 9.54 1.71 0.00
3 Q 0.00 0.00 -102.97 9.28 3.61 0.00
Noms des cas de charges

Cas n° Nom Titre
1 G Charges permanentes y compris poids propre de la structure
2 Q Charge d’exploitation ponctuelle sur la marche
3 Q Charge d’exploitation linéique sur la marche
101 1x[1 G]+1x[2 Q]
102 1x[1 G]+1x[3 Q]
103 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q]
104 1.35x[1 G]+1.5x[3 Q]

Page 6
Description des charges
Conventions utilisées : Charges ponctuelles par cas

N° Numéro de la charge surfacique
FX(kN) Effort normal suivant l'axe x
FY(kN) Effort tranchant suivant l'axe y
FZ(kN) Effort tranchant suivant l'axe z
MX(kN*m) Moment de torsion autour de l'axe x
MY(kN*m) Moment de flexion autour de l'axe y
MZ(kN*m) Moment de flexion autour de l'axe z
Élément N° Type et numéro de l'élément sur lequel la charge surfacique est appliqué
Repère Repère dans lequel l'intensité de la charge surfacique est donnée
Toutes les coordonnées de la colonne 'Points' sont dans le repère global
Conventions utilisées : Charges linéaires par cas

N° Numéro de la charge surfacique
FX(kN) MX(kN*m) Effort normal suivant l'axe x, Moment de torsion autour de l'axe x
FY(kN) MY(kN*m) Effort normal suivant l'axe y, Moment de torsion autour de l'axe y
FZ(kN) MZ(kN*m) Effort normal suivant l'axe z, Moment de torsion autour de l'axe z
L ou point fin Longueur de la charge ou point de fin
Élément N° Type et numéro de l'élément sur lequel la charge surfacique est appliqué
Repère Repère dans lequel l'intensité de la charge surfacique est donnée
Toutes les coordonnées de la colonne 'Points' sont dans le repère global
5. Charges Gravitationnelles par cas

N° Cas de charge Pesanteur Pesanteur Pesanteur Liste éléments
selon selon selon
X(m/s²) Y(m/s²) Z(m/s²)
1 1 0.000 0.000 -9.810 Tous
Description des combinaisons

6. Description des combinaisons
N° Nom Détails Code
101 1x[1 G]+1x[2 Q] 1.00*1 + 1.00*2
102 1x[1 G]+1x[3 Q] 1.00*1 + 1.00*3
103 1.35x[1 G]+1.5x[2 Q] 1.35*1 + 1.50*2
104 1.35x[1 G]+1.5x[3 Q] 1.35*1 + 1.50*3

Page 7
4.1. Justification de la poutre de stabilité

4.1.1. Dimensions de la section
4.1.2. Vérification de la flèche

Page 8
D’après le diagramme ci-dessus la flèche maximale en valeur absolue suivant z est :
fz,max = 0.10 cm. La flèche admissible est :fadm = L/200 = 133.2/200 = 0.67 cm.
fz,max = 0.10 cm < 0.67 cm; on constate que le critère de la flèche est vérifié.
4.1.3. Résistance de la section
Détermination des sollicitations
Med = 4.45 kN.m
 Section de classe 1
 A = 20.09 cm2
 weply = 123.90 cm3,
 fy = 235 MPa,
 γM0 = 1,
 MR = Wply*fy/M0 = 0.1239*235/1 = 29.11 kN.m,
 M/MR = 0.15
Critère de résistance : M/MR = 0.15 < 1, donc le critère de résistance est vérifié.

Page 9
4.2. Justification des marches
Zoom sur les marches modélisées en console sur la colonne centrale.
4.2.1. Caractéristiques de la section
A l’encastrement avec la colonne centrale :

Page 10
A l’extrémité libre :
4.2.2. Vérification de la flèche
Fad = L/200 = 125/200 = 0.625 cm.
La flèche maximale suivant z, fzmax = 0.62 cm < 0.625 cm = fadm ; donc le critère de flèche est vérifié.

Page 11

a. Sollicitations
Med = 1.74 kN.m
b. Vérification à l’encastrement
 Nous supposons une section de classe 3
 A = 16.79 cm2
 wely = 42.93 cm3,
 fy = 235 MPa,
 γM0 = 1,
 MR = Wely*fy/M0 = 0.04293*235/1 = 10.09 kN.m,
 M/MR = 0.17
Critère de résistance : M/MR = 0.17 < 1, donc le critère de résistance est vérifié.
4.3. Justification de la colonne centrale

4.3.1. Caractéristiques de la section
 Tube creux rond
 Diamètre extérieur : 273 mm ;
 Epaisseur : 8 mm.

Page 12
4.3.2. Vérification du déplacement
Déplacement admissible adm = H/300 = 2019.5/300 = 6.73 cm
Dymax = 0.27 cm ; Dzmax = 0.48 cm. Les déplacement maximums suivants y et z sont inférieurs au déplacement admissible,
donc le critère de déplacement est vérifié.

a. Sollicitations
Med = 10.47 kN.m

Page 13
Ned = 132.38 KN (valeur prise à mi-hauteur)
 Section de classe 1
 A = 66.6 cm²;
 wply = 562 cm3,
 fy = 235 MPa,
 γM0 = 1,
 MR = Wply*fy/M0 = 0.562*235/1 = 132.07 kN.m,
 NR = A*fy/γM0 = 66.6*23.5/1 = 1565.1 kN
 Ned/NR = 0.085,
 Med/MR = 0.08
Critère de résistance : N/NR +M/MR = 0.165 < 1, donc le critère de résistance est vérifié.
4.3.4. Flambement (section à mi-hauteur)
 Longueur de flambement Lk = L = H/2 = 0.5*20.195 = 10.1 m,

 Elancement critique l = 93.9 = 93.9,
 A = 66.6 cm²
 Iy = 5852 cm3,
 Rayon de giration iy = (Iy/A)^0.5 = (5852/66.6)^0.5 = 9.37 cm,
 y = Lk/iy = 1010/9.37 = 107.8,
 βA = 1 pour section de classe 1,
 barre =( y/l)*βA^0.5 = (107.8/93.9)*1^0.5 = 1.15 > 0.2 donc il y a risque de flambement,

Page 14
 Section creuse et finition à chaud, donc courbe de flambement a

 D’où  = 0.6,
 M1 = 1.1 ;
 NR = *A*fy/M1 = 0.6*66.6*23.5/1.1 = 853.7 kN ;
 Ned/NR = 0.16 ;
 MR = wply*fy/M1 = 120.06 kN.m ;
 Ky*Med = 1*10.47 = 10.47 kN.m ;
 Ky*Med/MR = 10.47/120.06 = 0.09
Critère à vérifier est : Ned/NR +ky*Med/MR = 0.25 < 1, donc la colonne centrale est stable au flambement.
4.4. Vérification des assemblages

4.4.1. Justification de la soudure de la marche sur la colonne centrale
 Sollicitations
Med = 1.74 kN.m

Page 15
Ved = 2.32 kN.
Vérification de la soudure
Partie verticale de la section – colonne centrale
Conditions
a < 0.7 * min(tm , tc ) = 0.7*min( 5mm, 8 mm) = 3.5 mm
a ≤ 3.5 mm
Épaisseur minimum de soudure
3 mm ≤ a
3mm ≤ a
Donc nous prendrons a = 3.5 mm.
Longueur minimale de soudure
max(30mm, 6 * a) ≤ leff
max( 30mm, 6*3.5mm) ≤ l eff
30mm ≤ l eff
Longueur maximale de soudure

Page 16
leff ≤ 150 * a
leff ≤ 525 mm
nous prendrons leff = 100 mm
Fw,Ed,Res ≤ Fw,Rd
Fw,Ed,Res = MEd / hf + NEd / 2
Fw,Ed,Res =1.74kNm / (0.099/2+0.005+0.099/2) + 0 kN / 2
Fw,Ed,Res = 16.73 kN
Fw Rd = a*leff*fu/(3^0.5*βw*M2) = 3.5*100*0.360/((3^0.5)*0.8*1.25) = 72.75 kN
16.73 kN ≤ 72.75kN , OK !!
Partie horizontale de la section –colonne centrale
Conditions
a < 0.7 * min(tp , tc ) = 3.5mm
Épaisseur minimum de soudure
3 mm ≤ a
Donc nous prenons a = 3.5mm.
Longueur minimale de soudure
max(30mm, 6 * a) ≤ leff
30mm ≤ leff
Longueur maximale de soudure
leff ≤ 150 * a
leff ≤ 525mm
nous prenons leff = 60mm

Page 17
Fw,Ed,Res ≤ Fw,Rd
Fw,Ed,Res = VEd = 2.32 kN
Fw Rd = a*leff*fu/(3^0.5*βw*M2) = 3.5*60*0.360/((3^0.5)*0.8*1.25) = 43.65kN
2.32 kN ≤ 43.65 kN , OK !!
4.4.2. Assemblage pied de poteau
La compression étant importante en pied de poteau, nous allons vérifier les boulons en cisaillement et la platine en
pression diamétrale.
Sollicitations
Ved = 1.73 kN
Vérification Ancrage
Page 18
Conditions
Distance min/max du bord boulon (dans la direction de la charge)
1.2 * d0 ≤ e1 ≤ max(4 *t, 40mm)
40.8mm ≤ 50mm ≤ 80mm
OK
Distance min/max du bord boulon (perpendiculaire à la direction de la charge)
1.2 * d0 ≤ e2 ≤ max(4 * t, 40mm)
40.8mm ≤ 50mm ≤ 80mm
OK
Espacement min/max entre boulons (dans la direction de la charge)
2.2 * d0 ≤ p1 ≤ min(14 * t, 200mm)
74.8mm ≤ p1 ≤ 200mm
P1 = 240mm du fait de la section circulaire du poteau.
Espacement min/max entre boulons (perpendiculaire à la direction de la charge)
2.4 * d0 ≤ p2 ≤ min(14 * t, 200mm)
81.6mm ≤ p2 ≤ 200mm
P2 = 240 mm du fait de la section circulaire du poteau.
Résistance au cisaillement Ancrage
Fvb,Ed ≤ Fvb,Rd
FvbEd = VEd/nb = 1.73/8 = 0.22 kN
FvbRd = min(k1 *αb *fu *d*Σ(ti ) /γM2 , αb *fub *As /γMb )
FvbRd = min(2.5*0.7*360N/mm²*30mm*20mm/1.25, 0.25*800N/mm²*0.000561m²/1.25)
FvbRd = min(302400 N, 89760 N)

Page 19
FvbRd = 89.76 kN
0.22 kN << 89.76 kN OK
Annexe1 : Descente de charges
Actions aux appuis ponctuels par élément (repère global)

N° Cas de FX(kN) FY(kN) FZ(kN) MX(kN*m) MY(kN*m) MZ(kN*m)
charges
1(R) 1 0.20 0.57 -64.73 -2.80 2.37 -0.31
2 0.21 0.64 -101.54 -3.12 2.50 -0.35
3 0.28 0.64 -101.11 -3.49 2.49 -0.35
2(R) 1 -0.20 -0.57 -0.85 0.00 1.16 -0.45
2 -0.21 -0.64 -1.46 0.00 1.85 -0.50
3 -0.28 -0.64 -1.86 0.00 1.93 -0.51

Page 20

NDC Escalier Colimaçon Rev 00

Transféré par

Informations du document

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

NDC Escalier Colimaçon Rev 00

Transféré par

Droits d'auteur :

ESCALIER COLIMACON DOMAYO

NOTE DE CALCUL DE L’ESCALIER COLIMACON DOMAYO

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

Table des matières

2.3. Sol de fondation (voir la NDC des ouvrages en béton armé).......................................................................4

2.4. Charges à prendre en compte......................................................................................................................4

3. Codes, normes et documents de référence............................................................................................................5

Caractéristiques principales du modèle............................................................................................................5

Description des cas de charges et des familles...........................................................................................6

Description des charges....................................................................................................................................7

Description des combinaisons.........................................................................................................................7

4.1. Justification de la poutre de stabilité...........................................................................................................8

4.2. Justification des marches...........................................................................................................................10

4.3. Justification de la colonne centrale............................................................................................................12

4.4. Vérification des assemblages......................................................................................................................15

Annexe1 : Descente de charges......................................................................................................................................20

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

Cette note de calcul porte sur :

 La vérification de la stabilité et de la résistance des éléments de la structure ;

 Hauteur totale de la colonne centrale : 20195 mm,

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

Acier de structure métallique :

 Nuance de l’acier S235 ;

Boulons et tiges d’ancrage

 Classe des boulons : 8.8 ;

Paramètres pour vérification de la soudure

 Nuance de l’acier S235 ;

Béton (pour mémoire)

 Classe du béton : C25/30

2.3. Sol de fondation (voir la NDC des ouvrages en béton armé)

(voir la NDC des ouvrages en béton armé)

2.4. Charges à prendre en compte

2.4.2. Charges d’exploitation

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

Non pris en compte dans les calculs.

3. Codes, normes et documents de référence

 Fx: effort suivant x

Description des cas de charges et des familles

4. Liste des cas de charges statiques

Noms des cas de charges

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

Description des charges

Conventions utilisées : Charges ponctuelles par cas

Conventions utilisées : Charges linéaires par cas

5. Charges Gravitationnelles par cas

Description des combinaisons

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

4.1. Justification de la poutre de stabilité

4.1.2. Vérification de la flèche

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

D’après le diagramme ci-dessus la flèche maximale en valeur absolue suivant z est :

4.1.3. Résistance de la section

Détermination des sollicitations

Med = 4.45 kN.m

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

4.2. Justification des marches

Zoom sur les marches modélisées en console sur la colonne centrale.

4.2.1. Caractéristiques de la section

A l’encastrement avec la colonne centrale :

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

4.2.2. Vérification de la flèche

Fad = L/200 = 125/200 = 0.625 cm.

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

4.2.3. Résistance de la section

Med = 1.74 kN.m

4.3. Justification de la colonne centrale

A_SERCO/NDC/2022/01/01 Note de calcul rev 00

Fw Rd = alefffu/(3^0.5βwM2) = 3.51000.360/((3^0.5)0.81.25) = 72.75 kN

Fw Rd = alefffu/(3^0.5βwM2) = 3.5600.360/((3^0.5)0.81.25) = 43.65kN

FvbRd = min(2.50.7360N/mm²30mm20mm/1.25, 0.25800N/mm²0.000561m²/1.25)