Vous êtes sur la page 1sur 6

SOLICITUD DE ARBITRAJE

SEOR RBITRO DOCTOR CLAUDIO FIESTAS MARQUINA:

PRIMERO: ANTECEDENTES Con fecha 10.01.2010, la empresa HAYDUK SAA, a travs de su representante su gerente general Hugo Martnez Campos, con poderes inscritos en la Partida Registral N 250119095 del Registro de Poderes de la Oficina Registral de Trujillo, en adelante el SUMINISTRANTE; por otra parte, la empresa MANUELITA SAC, a travs de su representante legal su gerente general Ricardo Jimnez Ruiz, con poderes inscritos en la Partida Registral N 402107155 del Registro de Poderes de la Oficina Registral de Trujillo, en adelante el SUMINISTRADO, suscribieron un contrato de suministro, por el cual el SUMINISTRANTE se oblig a suministrar a favor del SUMINISTRADO en forma peridica, en un lapso de quince das calendarios, la cantidad de cien mil latas sin etiquetar de conserva de filete de pescado atn, de 500 gramos de peso neto. Por su parte, el SUMINISTRADO se oblig a pagar a favor del suministrante el monto de ochenta mil dlares americanos por cada stock de suministrito, los cuales se cancelan posterior a la entrega del producto en los almacenes del suministrado. El contrato tiene como plazo de duracin de doce meses, es decir, del 10.01.2010 al 10.01.2011. Con fecha 26.05.2010, la empresa MANUELITA SAC, a travs de su representante legal su gerente general Ricardo Jimnez Ruiz, remiti carta al doctor Claudio Fiestas Marquina, solicitando su aceptacin al cargo de arbitro ad hoc para el conocimiento de los conflictos que se originen en la ejecucin del contrato mencionado anteriormente. Mediante carta de fecha 31.05.2010, el doctor Claudio Fiestas Marquina, acepta el cargo de arbitro ad hoc. SEGUNDO: PETITORIO Solicito a usted seor arbitro ordene que la empresa HAYDUK SAA cumpla con suministrar de forma exclusiva a favor de la empresa MANUELITA SAC con lo pactado en el contrato de suministro de fecha 10.01.2010; asimismo, se condene a la demandada al pago de una indemnizacin por el monto de QUINIENTOS MIL DLARES AMERICANOS por los daos y perjuicios ocasionados por el incumplimiento del mencionado contrato de suministro.

TERCERO: Fundamentacin Fctica En lo que respecta al incumplimiento del contrato Con fecha 14 de noviembre del ao 2009 el gerente de ventas de la empresa HAYDUK SAA (demandada) don Ral Valenzuela Ellacuriaga, mediante comunicacin por correos electrnicos le propuso que se encargue de la venta y distribucin en forma exclusiva de las conservas de pescado de la clase Ola y Portola en el departamento de La Libertad y con proyeccin a otros departamentos, comprometindose a suministrar la mencionada mercanca, en forma exclusiva en un periodo de cada

quince das calendarios, en la cantidad de cien mil latas sin etiquetar, de 500 gramos de peso neto, as como a asesorar y entrenar a sus trabajadores para la venta del producto, cuya duracin sera de un ao contados desde el 10 de enero del ao 2010 al 10 de enero del ao 2011, pactndose verbalmente el contrato, para lo cual, se otorg una Carta Fianza por el monto de Treinta Mil Dlares Americanos ha pedido de la demandada. Que, en mrito del contrato celebrado, la demandada le exigi mediante carta de fecha 20 de abril del ao 2010, que ample su zona de distribucin a la regin de Chimbote y Chiclayo, habindole precisado que el producto que elaboran no tiene un comprador en esas zonas, por lo que les favorecera a ambos en incursionar en dicho mercado. Desde el inicio del contrato de suministros su representada le ha solicitado un total de ochocientos mil unidades de conservas, habiendo sido atendido sin ningn retraso hasta el 30 de mayo del ao 2010, fecha en la cual la demandada, sin expresar motivo alguno, decidi no continuar con el suministro, prefiriendo distribuir el producto de manera directa y con su marca, lo que implica, el incumplimiento del contrato de suministro pactado. Segn el correo de fecha 25 de diciembre del ao 2009, remitido por el gerente general de la demandada Hugo Martnez Campos, nos propuso celebrar un contrato de suministro por un ao, contados desde el mes de enero del ao 2010. Asimismo, precisa que el suministro ser en forma exclusiva, ya que les interesa que la calidad de su producto se posiciones en el mercado independiente de la marca que se emplee, esto a manera de una estrategia de marketing. Con dicha informacin, se acredita la existencia de las condiciones con la cual se pact el contrato de suministro, por lo que la demandada se encuentra obligada a continuar con la ejecucin del mismo. En lo que respecta a la indemnizacin por daos y perjuicios Conforme se acredita con los contratos de arrendamiento y otros de compra de bienes inmuebles, su representada tuvo que realizar una inversin a fin de poder lograr el etiquetado y venta de las conservas producidas por la demandada. Es as, que con fecha 29 de diciembre del ao 2009, su representada adquiri mediante contrato de compraventa, un lote de terreno industrial ubicado en la urbanizacin Parque Industrial, distrito de La Esperanza, provincia de Trujillo, en el cual se instal la planta de etiquetado y empaquetado de las conservas suministradas por la demandada. Asimismo, con fecha 05 de enero del ao 2010, se arrend las oficinas ubicadas en la calle los Cipreses nmero 125 de la Urbanizacin Los Pinos, en la cual funcionaria las oficinas de mi representada. Con el propsito de lograr una aceptacin del producto, su representada contrat con la empresa Market Channe SAC, a fin de que elabore una campaa de conocimiento y aceptacin del producto adquirido por suministro de la demandada. Contrato que se celebr por un periodo de 7 meses desde el mes de diciembre del ao 2009 hasta junio del ao 2010 y por el monto de cincuenta mil dlares americanos. Nuestra empresa de marketing realiz una campaa agresiva de insercin del producto en el mercado, logrando que nuestra empresa suscriba otros contratos de suministro con las principales cadenas de supermercados en la zona, contratos que se celebraron por un periodo mximo hasta enero del ao 2011, fecha en la cual concluira el contrato de suministro con la demandada, el cual podra ser renovado segn el resultado del ao de ventas, lo que de todas maneras iba a ocurrir, ya que el resultado econmico fue positivo y el producto se logr posicionar en el mercado en corto tiempo.

Es el caso seor arbitro, que la demandada al haber suspendido intempestivamente con el suministro de conservas, ha motivo que mi representada incumpla con sus contratos suscritos con su clientes, habindose generado prdidas por el monto de Quinientos Mil Dlares Americanos, tal como consta de los balances y la proporcin de ventas en los meses anteriores al incumplimiento.

Aunado a lo expuesto, cabe agregar que la demandada despus de incumplir con el contrato, ha insertado en el mercado el mismo producto que nos suministraba, pero con su marca, es decir, la demandada al advertir que la calidad de su producto se encontraba posicionada en el mercado, debido a nuestra campaa empleada, prefiri incumplir con el contrato con el propsito de obtener un mayor beneficio econmico, lo que ha generado un perjuicio econmico en mi representada.

Para la configuracin de la obligacin de reparar a otro, es necesario, desde la perspectiva de la responsabilidad contractual, la concurrencia de los siguientes requisitos: (i) La antijuricidad, es toda aquella conducta que vulnera una norma prohibitiva que implique el incumplimiento total de una obligacin, del cumplimiento parcial, defectuoso, tardo o moroso, conforme as se encuentra previsto en el segundo prrafo del artculo 1321 del Cdigo Civil. El cual se configura en el presente caso, con el incumplimiento del suministro realizado por la demandada. (ii) El dao causado, es toda lesin a todo derecho subjetivo, en el sentido de inters jurdicamente protegido del individuo en su vida de relaciones, que en cuanto protegido por el ordenamiento jurdico, se convierte justamente en derecho subjetivo, esto es un derecho en el sentido formal y tcnico de la expresin; a su vez, el dao puede ser patrimonial o extrapatrimonial; el primero, est conformado por el dao emergente, es decir, la prdida patrimonial efectiva sufrida, y el lucro cesante, entendido como la ganancia dejada de percibir; el segundo, est referido al dao moral y el dao a la persona consagrndose el criterio de reparacin de daos directos. En el presente caso, la conducta de la demandada nos ha causado un dao patrimonial en la forma de lucro cesante, consistente en aquel beneficio econmico dejado de percibir en forma de ingreso por las ventas que no se efectuaron a sus clientes, monto que asciende a Quinientos Mil Dlares Americanos. (iii) La relacin de causalidad, vista desde la teora de la causa inmediata o directa, es la relacin jurdica de causa a efecto entre la conducta tpica y el dao producido a la vctima, teniendo en cuenta las figuras de concausa y de la fractura causal. Que, la relacin de causalidad se acredita con las cartas remitidas por nuestros clientes solicitando el suministro del producto que les vendamos, el cual no pudo ser cumplido debido a que la demandada no nos suministraba las conservas para su etiquetado y distribucin. Y los (iv) factores de atribucin, son aquellos que determinan finalmente la existencia de responsabilidad civil, una vez que se han presentado, en un supuesto concreto de un conflicto social, la antijuricidad, el dao producido y la relacin de causalidad. En materia de responsabilidad contractual el factor de atribucin es la culpa, la cual tiene tres grados de intensidad: la culpa leve, la culpa grave o inexcusable y el dolo; siendo el caso, que la demandada ha actuado con dolo, prueba de ello, es que una vez incumplido con el contrato de suministro inici la insercin del mismo producto pero con su etiqueta en la zona en la cual nosotros nos encargbamos de comercializarlos, lo que evidencia su propsito lucrativo a costa del perjuicio que nos ocasionaba.

CUARTO: Fundamentacin jurdica Cdigo Civil: Artculo 1321: Por el cual se obliga al demandado al pago de la indemnizacin por inejecucin total de la obligacin de suministrar los bienes a favor de mi representada. Artculo 1330: La carga de la prueba del dolo se atribuye a la vctima, en este caso, a mi representada, es as, que con la documental presentada se acredita fehacientemente el incumplimiento doloso de la demandada del contrato de suministro, con el propsito de insertar en nuestro mercado, el mismo producto pero con su marca y as poder obtener un beneficio econmico a costa del perjuicio causado a mi representada. Artculo 1604: El suministro es un contrato por el cual un sujeto denominado suministrante se obliga a ejecutar a favor de otro sujeto prestaciones peridicas o continuas de bienes. En nuestro caso, estamos ante un suministro en forma peridica, por lo que la responsabilidad civil se debe determinar nicamente respecto a las prestaciones incumplidas, es decir, aquellas ocurridas a partir del 30 de mayo del ao 2010. Artculo 1605: El suministro puede probarse por cualquier medio, es decir, no es un contrato formal, en el presente caso, se prueba con los correos electrnicos remitidos entre mi representada y la demandada, en el cual se negoci el contrato de suministro objeto de incumplimiento. Artculo 1617: Es posible que en un contrato de suministro se pacte una clusula de exclusividad, ya sea a favor del suministrante o del suministrado, en el presente caso, existe una clusula de exclusividad a favor del suministrado, la cual se prueba con el correo electrnico de fecha 16 de diciembre del ao 2009, remitido por el gerente de la demandada, quien precisa en forma clara e inequvoca que el suministro de conservas ser en forma exclusiva, ya que no piensan que otra empresa distribuya su producto. Artculo 1619: Los pagos de los suministros se han realizado en su debida oportunidad, tal como consta del reporte de transferencia bancarias efectuadas en la cuenta de la demandada en el banco de Crdito del Per, as como, con las facturas emitidas a su nombre en las que consta el sello de cancelacin de la demandada, por lo que no existe motivo por el que la demandada suspenda el suministro de bienes; en todo caso, de estar en la conviccin de que s las exista, debi remitirnos una carta notarial, formalidad que no fue ejecutada. QUINTO: Medios Probatorios SEXTO: Monto del petitorio SPTIMO: Anexos

PRIMER OTROSDIGO: Para la solucin de la presente demanda se principalmente lo dispuesto por las partes en el contrato de suministro y de manera supletoria lo dispuesto en el Cdigo Civil Peruano.

SEGUNDO OTROS: Procedimiento del arbitraje La presente demanda se notificar al da siguiente de ser recepcionada por el rbitro, quien conferir su traslado a la parte demandada, a fin de que la absuelva en el plazo de diez das calendarios. Absuelta o no la demanda, el arbitro en el plazo de dos das calendarios, fijar fecha para la realizacin de audiencia de actuacin de medios probatorios, la que se realizar en las oficinas del rbitro ubicadas en la calle la Begonias 452, urbanizacin California, distrito de Vctor Larco y provincia de Trujillo, a la hora dispuesta por el rbitro. Culminada la audiencia de actuacin de medios probatorios, las partes tendrn tres das hbiles para presentar sus alegatos. El arbitro deber emitir el laudo en el plazo de 45 das hbiles contados desde la culminacin del plazo para que las partes emitan sus alegatos. Cualquier actuacin no contemplada en el presente convenio, ser suplida por lo que disponga el rbitro. TERCERO OTROS: El arbitraje utilizar como idioma el espaol y ser de derecho. Asimismo, el lugar de arbitraje ser en la calle La Begonias 452, urbanizacin California, distrito de Vctor Larco y provincia de Trujillo CUARTO OTROS: Los costos del rbitro ser de Cuarenta Mil Nuevos Soles, los cuales ser cancelados por la parte vencida, los cuales sern pagados entre los diez das de emitido el laudo arbitral. QUINTO OTROS: Las partes podrn recusar al rbitro en el caso que ste o su cnyuge o concubina haya recibido beneficios, dadivas de alguna de las partes, antes o despus de iniciado el arbitraje, aunque ellos sean de escaso valor.

Trujillo 25 de julio del ao 2010

RICARDO JIMNEZ RUIZ a) Que, en ningn momento celebr un contrato de suministro exclusivo con la demandante, existiendo nicamente contratos de compraventa durante el periodo que alega. b) Que, don Ral Valenzuela Ellacuriaga no tena facultades para celebrar un contrato de suministro con la demandante y menos pactar una exclusividad, por cuanto en el mismo periodo en el cual supuestamente vena suministrando a la demandante tambin vena entregando productos a otras empresas del medio (Trujillo) siendo la empresa Qumica Suiza S.A. la que distribuye sus productos a nivel nacional.

c) Que, la documental aportada por la demandante consistente en pedidos, guas de remisin y facturas no prueban la existencia de un contrato de suministro sino una relacin comercial a travs de sendos contratos de compraventa. d) Que, el hecho de atender diversos pedidos en el tiempo, no implica la existencia de un contrato de suministro, simplemente se trata de ventas aisladas, a solicitud del demandante. e) Que, la demandada termin la relacin comercial con la demandante por los constantes incumplimientos de pago de sta respectos a la venta al crdito otorgada, a pesar de habrsele brindado facilidades de pago. f) Que, al no existir contrato de suministros no puede existir obligacin que emane de este y mucho menos incumplimiento de la misma, por lo que no est obligada a indemnizar daos que no ha ocasionado, ya que todos los gastos realizados fueron por decisin propia de la demandante.

2.- FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS: 2.1. Determinar, si corresponde declarar nulo el Oficio N 8589-2008-DRE-LA LIBERTAD-OAAPLA-APEN y la Resolucin Ejecutiva Regional N 3652-2008-GR-LL-PRE que le niegan el derecho al demandante a la bonificacin prevista en el Decreto Supremo N 261-91-EF

2.2.- En consecuencia de lo primero, se ordene a la demandada expida nuevo acto administrativo disponiendo se cancele a la demandante el importe otorgado en el Decreto Supremo N 0261-91EF a partir del mes de su entrada en vigencia hasta la ejecucin de sentencia.

3.- ADMITIR como medios de prueba: 3.1. Por parte del demandante, la documental que se detalla en los tems VII sobre medios probatorios del escrito de demanda. 3.2. Por parte de la codemandada Procuradura Pblica Ad Hoc del Gobierno Regional de la Libertad: Por el principio de adquisicin de los medios probatorios se admiten los medios probatorios admitidos a la parte demandante consignados como anexos 1-C y 1-D en su escrito de demanda. 3.3. Por parte de la codemandada Gerencia Regional de Educacin la Libertad: Por el principio de adquisicin de los medios probatorios se admiten los medios probatorios admitidos a la parte demandante.

Vous aimerez peut-être aussi