Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
VISTOS
La Corte resuelve sobre la admisibilidad de la demanda de casacin presentada en nombre del procesado SEGIS ORLANDO CRDENAS BALLESTEROS, contra la sentencia de segunda
Repblica de Colombia
Pgina 2 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 3 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Ante el Juez 16 Penal Municipal con funciones de control de garantas se llev a cabo audiencia preliminar, el 15 de marzo de 2005, la cual tuvo por objeto legalizar la captura, respecto de la cual se encontr que ocurri en situacin de flagrancia, segn lo sealado en el artculo 301-3 de la Ley 906 de 2004. En esa misma oportunidad, el fiscal imput a CRDENAS BALLESTEROS los delitos de receptacin, falsedad marcaria y uso de documento pblico falso, en cargos que no acept el imputado. El juez de control de garantas impuso a CRDENAS BALLESTEROS medida de aseguramiento de detencin
preventiva, la cual se dispuso que cumpliera en su sitio de residencia en Bogot. Presentado escrito de acusacin por parte de la fiscala, el juez de conocimiento convoc para audiencia de formulacin de acusacin, en cuyo desarrollo se produjo lo relacionado con el
Repblica de Colombia
Pgina 4 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 5 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
enjuiciamiento; ahora pasa a ser testigo como lo seala el artculo 394 de la citada Ley 906. En este caso, en la audiencia de juzgamiento CRDENAS BALLESTEROS manifest su voluntad de renunciar al silencio con el fin de rendir testimonio. Al momento de recibirle la declaracin, el juez se limit a interrogarlo, sin advertirle que no estaba obligado a declarar contra s mismo ni contra su cnyuge, compaera permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, como lo establece el artculo 33 de la Constitucin. No se trataba del simple cumplimiento de una formalidad, ni de un acto sin trascendencia. Al omitirse la advertencia se le desconoci una garanta constitucional. Al efecto, cita la sentencia C-782 de 2005 por medio de la cual la Corte Constitucional declar la constitucionalidad
Repblica de Colombia
Pgina 6 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
constitucionales, en cuya virtud ha de ser advertido del derecho que tiene a guardar silencio y que si resuelve declarar, debe ser enterado del derecho que tiene a no auto incriminarse; si el juez incumple esa exigencia se origina no solo la invalidez, sino que se afecta el derecho a la defensa y el debido proceso, pues no puede coaccionarse directa o indirectamente al procesado para que mediante su calidad de testigo y bajo la gravedad del juramento, no sepa si opta por autoacusarse, es decir, reconocer su propia responsabilidad o acudir a otras hiptesis. Tal imperativo que tena el juez no poda ser desconocido sostenindose que el testigo tiene la obligacin de decir la verdad y de colaborar con la justicia, porque todas esas posibilidades fueron descartadas en el citado juicio de constitucionalidad. Despus de transcribir amplios segmentos de la aludida sentencia de constitucionalidad en los que se discurre acerca de la importancia de enterar al imputado acerca de la garanta en cuestin, los alcances de la misma, cmo se inserta en el bloque
Repblica de Colombia
Pgina 7 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 8 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 9 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 10 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
demandando, para que se declare la nulidad a partir de la audiencia de juzgamiento para que se adelante con respeto del derecho a la defensa y del debido proceso, como as lo solicita el impugnante. CONSIDERACIONES DE LA CORTE
Repblica de Colombia
Pgina 11 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
consecuencia natural de la funcin que ejerce la Corte Suprema de Justicia como Tribunal de Casacin (artculo 235 Superior), guardiana de los fines primordiales sealados en el artculo 180 de la nueva ley procesal penal Ley 906 de 2004-, a saber:
...la efectividad del derecho material, el respeto de las garantas de los intervinientes, la reparacin de los agravios inferidos a estos, y la unificacin de la jurisprudencia
En la sentencia C- 590 de 2005, la Corte Constitucional resalt la mayor amplitud que tiene la casacin en el sistema acusatorio, en cuanto decididamente se prev como medio protector de las garantas fundamentales:
(...) la afectacin de derechos o garantas fundamentales se convierte en la razn de ser del juicio de constitucionalidad y
Repblica de Colombia
Pgina 12 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Como un aspecto novedoso de la nueva regulacin procesal, tenemos que la Ley 906 de 2005 especific el mbito normativo respecto del cual se ejerce el control de las sentencias de los jueces, incluyendo no slo las infracciones a la ley, sino tambin a la Carta y a las normas del llamado bloque de constitucionalidad.
Como lo advirti la Corte Constitucional en el citado fallo C590 de 2005, si bien no puede afirmarse que ese parmetro de control no se observara en los anteriores regmenes de la casacin, es claro que la expresa configuracin legal de ese mbito normativo, evidencia el propsito que ha tenido el legislador de adecuar el instituto, de manera ms directa a
Repblica de Colombia
Pgina 13 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Y es evidente que para el cumplimiento de esos fines constitucionales, el sistema acusatorio de la Ley 906 de 2004, dot a la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia de una serie de facultades realmente especiales, como lo hizo con aquella consagrada en el artculo 184, a saber, la potestad de superar los defectos de la demanda para decidir de fondo en las condiciones indicadas en l, esto es, atendiendo a los fines de la casacin, fundamentacin de los mismos, posicin del
impugnante dentro del proceso e ndole de la controversia planteada; y la referida en el artculo 191, para emitir un fallo anticipado en aquellos eventos en que la Sala mayoritaria lo estime necesario por razones de inters general, anticipando los turnos para convocar a la audiencia de sustentacin y decisin.
Dentro de ese nuevo contexto normativo, ha de aceptarse que la inadmisin de una demanda de casacin por parte de la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia debe basarse en tres aspectos esenciales: el primero, cuando el
Repblica de Colombia
Pgina 14 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
En efecto, el artculo 184, inciso 2, de la Ley 906 de 2004, autoriza a la Corte para no seleccionar, en auto debidamente motivado, aquellas demandas de casacin que se encuentren en cualquiera de los siguientes supuestos:
si el demandante carece de inters, prescinde de sealar la causal, no desarrolla los cargos de sustentacin o cuando de su contexto se advierta fundadamente que no se precisa del fallo para cumplir algunas de las finalidades del recurso
De all que bajo la ptica del nuevo sistema procesal penal, el libelo impugnatorio tampoco puede ser un escrito de libre elaboracin, en cuanto mediante su postulacin el recurrente concita a la Corte a la revisin del fallo de segunda instancia para verificar si fue proferido o no conforme a la constitucin y a la ley.
Repblica de Colombia
Pgina 15 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 16 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
1 2
Cfr. auto de casacin del 24 de noviembre de 2005, radicacin 24.323. Cfr. auto de casacin del 24 de noviembre de 2005, radicacin 24.530.
Repblica de Colombia
Pgina 17 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
desconocimiento de las reglas de produccin y apreciacin de la prueba sobre la cual se ha fundado la sentencia-; desconocer las reglas de produccin alude a los errores de derecho que se manifiestan por los falsos juicios de legalidad prctica o incorporacin de las pruebas sin observancia de los requisitos contemplados en la ley-, o, excepcionalmente por falso juicio de conviccin3, mientras que el desconocimiento de las reglas de apreciacin hace referencia a los errores de hecho que surgen a travs del falso juicio de identidad distorsin o alteracin de la expresin fctica del elemento probatorio-, del falso juicio de existencia declarar un hecho probado con base en una prueba inexistente u omitir la apreciacin de una allegada de manera vlida al proceso- y del falso raciocinio fijacin de premisas ilgicas o irrazonables por desconocimiento de las pautas de la sana crtica al momento de apreciar las pruebas-. La invocacin de cualquiera de estos errores exige que el cargo se desarrolle conforme a las directrices que de antao ha desarrollado la Sala, en especial, aquella que hace relacin con la
3
Repblica de Colombia
Pgina 18 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 19 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Ver, entre otras, casaciones 24058 del 15 de septiembre de 2005, 23653 del 6 de
Repblica de Colombia
Pgina 20 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 21 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 22 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 23 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Repblica de Colombia
Pgina 24 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
Constitucin, es decir, no era obligacin del funcionario para ese momento advertirle al acusado declarante que el juramento prestado no tendra efectos adversos respecto de la declaracin, ni que del silencio, ni de la negativa a responder se iran a desprender consecuencias adversas.
Cuestin final.
Habida cuenta que contra la decisin de inadmitir la demanda de casacin procede el mecanismo de insistencia de conformidad con lo establecido en el artculo 186 de la Ley 906 de 2004,
Repblica de Colombia
Pgina 25 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
a) La insistencia es un mecanismo especial que slo puede ser promovido por el demandante, dentro de los cinco (5) das siguientes a la notificacin de la providencia por cuyo medio la Sala decida no seleccionar la demanda de casacin, con el fin de provocar que sta reconsidere lo decido. Tambin podr ser provocado oficiosamente por alguno de los Delegados del Ministerio Pblico para la Casacin Penal o por el Magistrado disidente dentro del mismo trmino.
b) La solicitud de insistencia puede elevarse ante el Ministerio Pblico, a travs de sus Delegados para la Casacin Penal, o ante uno de los Magistrados que hayan salvado voto en cuanto a la decisin mayoritaria de no seleccionar la demanda.
Repblica de Colombia
Pgina 26 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros
d) El auto a travs del cual no se selecciona la demanda de casacin trae como consecuencia la firmeza de la sentencia de segunda instancia contra la cual se formul el recurso de casacin, salvo que la insistencia prospere y conlleve a la admisin de la demanda.
En mrito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIN PENAL, RESUELVE INADMITIR la demanda de casacin presentada en nombre del procesado SEGIS ORLANDO CRDENAS BALLESTEROS. De conformidad con lo dispuesto en el artculo 184 de la Ley 906 de 2004, es facultad del demandante elevar peticin de insistencia.
Repblica de Colombia
Pgina 27 de 27 Casacin acusatorio n. 25.410 Segis Orlando Crdenas Ballesteros