Con la absolucin de Geert Wilders, un juez holands ha abierto una nueva tendencia en Europa.

Tras aos en los que no se toleraban las crticas contra el islam, los Pases Bajos han hecho honor a su tradicin de ofrecerse como refugio en el que perviva el debate. Porque estos ltimos aos, en todos los pases de Europa occidental, los crticos del islam han sido, por el contrario, condenados por expresar su punto de vista. A principios de mayo en Dinamarca, por ejemplo, Lars Hedegaard, el idelogo del Partido del Pueblo Dans, fue condenado por haber dicho que las hijas en las familias musulmanas son violadas por sus tos, sus primos o su padre, y que si un musulmn viola a su esposa, tiene derecho (). Forma parte de su cultura. El 15 de febrero en Viena, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, que haba criticado el islam, fue condenada por haber calificado de pedfilo a Mahoma, fundador del islam. Segn el juez austriaco, el matrimonio con Aicha, que tena entonces 9 aos, no poda ser asemejado a la pedofilia, puesto que sera denigrante para las doctrinas religiosas del islam, tambin porque el matrimonio pervivi incluso despus de que Aicha cumpliese los 18. Incitar al odio, no a la violencia Otros veredictos equiparables por declaraciones que criticaban el islam tambin han tenido lugar en Francia, en Blgica y en Inglaterra. A Jean-Marie Le Pen se le prohibi decir: El da en que dispongamos de Francia, no sern cinco, sino 25 millones de musulmanes, sern

ellos quienes manden. Y los franceses se pegarn a las paredes, dejarn sitio en las aceras bajando los ojos. Mark Anthony Norwood tuvo que dejar de exhibir en su ventana un pster sobre el que poda leerse: Islam out of Britain [Islam fuera de Gran Bretaa]. Y el belga Daniel Fret, al que se le inhabilit durante diez aos, tuvo que participar en trabajos en el mbito de la integracin. l haba apelado a la repatriacin de los inmigrantes, que en su opinin eran criminales, y exiga el disfrute de las prestaciones sociales nicamente a los belgas y a los europeos. Con motivo de estos juicios, la Corte Europea de Derechos del Hombre de Estrasburgo consider que se persegua un objetivo legtimo y que la restriccin de la libertad de expresin era en esa situacin necesaria en una sociedad democrtica. Resulta curioso, puesto que en ninguno de estos casos hubo una incitacin a la violencia. Las declaraciones excedan la mesura, segn los jueces nacionales, puesto que incitaban al odio o a la discriminacin nociones que pueden fcilmente ser tomadas ampliamente y ser empleadas para excluir opiniones polticas contrarias-. El fin del multiculturalismo amenaza a las lites Si durante mucho tiempo ha sido difcil proferir crticas contra el islam, es porque las crticas no son compatibles con el multiculturalismo. Es ms, lderes como Cameron, Aznar, Sarkozy y Rutte han suscrito todos ellos la sorprendente conclusin a la que lleg

Angela Merkel en 2010, que declar que la sociedad multicultural haba fracasado totalmente. Ahora que se ha abandonado el multiculturalismo, las crticas contra el islam vuelven a ser toleradas. Con la absolucin de Geert Wilders el pasado jueves 23 de junio, los Pases Bajos son el primer pas de Europa occidental en el que el poder judicial ha sacado tambin conclusiones explcitas del abandono del multiculturalismo. Los Pases Bajos rinden honor de esta manera a su reputacin de ser un refugio de tolerancia para la libertad de expresin. En efecto, durante mucho tiempo los escritos de innumerable crticos de la religin, de Spinoza a Voltaire, no podan ser publicados en ningn otro lugar de Europa, pues estaban prohibidos, salvo en este pas. La elite represiva de la poca quera impedir a travs de los tribunales estas crticas, pero nicamente se pudo mantener hasta finales del siglo XVIII. Lo que comenz como un debate crtico gan en repercusin y culmin en la Revolucin Francesa. Una evolucin parecida podra amenazar a las elites europeas de hoy en da. Solo se debe convencer con argumentos Que el multiculturalismo sea o no una buena idea, que el islam sea una ideologa poltica o una religin pacfica, y que Mahoma haya sido o no un pedfilo: ninguna de estas idea debe ser ni impuesta ni prohibida. Eso solo conllevara una radicalizacin de las opiniones. nicamente un debate abierto puede permitir

decidir sobre estas cuestiones, y los partidos ofendidos o lesionados pueden tratar de convencer mediante argumentos a los crticos del islam de su supuesto error. Si Wilders hubiese sido condenado el pasado 23 de junio incluso solo por sus propias declaraciones el poder judicial en su conjunto se hubiese debilitado una vez ms. Dicha decisin hubiese sido el comienzo de aos de nuevas disputas jurdicas, lo que hubiese significado una mayor politizacin de las salas de audiencias. Por consiguiente, parece que el juez se ha mostrado conciliador justo a tiempo. Tras este veredicto razonable, falta saber qu pas ser el prximo en seguir este ejemplo.