UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTADES DE AGRONOMA Y CIENCIAS VETERINARIAS POSTGRADO EN PRODUCCIN ANIMAL SISTEMAS DE PRODUCCIN CON PEQUENOS RUMIANTES

EN EL TRPICO

ANLISIS Y CLASIFICACIN DE SISTEMAS DE PRODUCCIN CON OVINOS MEDIANTE ANLISIS MULTIVARIADO

Profesor: Omar Colmenares Coordinadora: Leyla Ros

Realizado por: Vctor A. Rodrguez C.I: 12.397.940

Maracay, Junio de 2011

INTRODUCCION El presente informe tiene como objetivo poner en prctica un ejercicio de mtodos multivariados, enfocado en el anlisis estructural y funcional de sistemas de produccin con ovinos. En el mismo veremos cmo se caracteriza el ambiente en el que se desenvuelven los sistemas de fincas, agrupando unidades de produccin similares en aspectos socioeconmicos y tecnolgicos, entre otros aspectos.

ANLISIS Y CLASIFICACIN DE SISTEMAS DE PRODUCCIN CON OVINOS MEDIANTE ANLISIS MULTIVARIADO

METODOLOGIA Y DISCUSION DE LOS RESULTADOS Para el ejercicio se ubicaron las unidades de produccin en tres (3) categoras o conglomerados, con lo cual se siguieron los siguientes pasos: Paso 1: Simplificacin de los datos: inicialmente tenemos noventa y cuatro (94) variables o columnas, y veintin (21) fincas. Las variables deben reducirse a veinte (20), as que comenzamos a ver cuales variables son el resultado de la suma de otras, es decir, cuales variables resumen a otras para descartarlas. El cuadro 1 muestra la seleccin de variables simplificadas: Cuadro 1. Variables simplificadas.
FINCA Parroquia Superficie Tenencia PRR SPF TENC

Vasdeaccesos Manodeobrafija Manodeobratemporal Manodeobrafamiliar Gradodeinstruccin Tratamiento Ingresosdependefinca Aosdeexperienciaagrcola Aosdeexperienciaganadera Edad Inscritoenasociacin Razas Prcticassanitarias Dedicacinalaexplotacin Tiempoconovejas Asistenciatcnica Usaresiduos Vacunastotal Manejoalimenticio Suplementototal Pastoreocontinuo Pastoreorotacional Pastodecorte Llevaregistro Rebaototal pocadepartos Tipodeparto Rubrosdeproduccintotal Tipodemonta Comercializa Ovejaspastoreansolas Ovejaspastoreanconotrasespecies Origendelashembras Frecuenciadeautoconsumo Descartan Mortalidadenadultos Mortalidadencras Suplementan Ventaporpeso Ventaporunidad Seguirconovejas

VIA MOFI MOTE MOFAM GRINST TRAT IDFINK AEXAGR AEXGAN EdadA INSASO RAZAS PRCTSAN DEDEXP TIMOVE ASTEC USRES VACUNTOT MANJALIM SUPLETOT Continuo Rotacional Corte LLVREG REBTOTAL EPPART TIPPART RUBROPRODT TIPOMONT COMERCZ OVPASTSOLAS OVPASTCOTES ORGHEMB FRECAUTCON DESCARTN MORTADUL MORTCRIA SUPLEMTN VENTPESO VENTUNID SEGUIROVEJ

De esta manera se han seleccionado 44 variables, y eliminado 50. Paso 2: Luego de simplificar las variables aplicamos correlaciones bivariadas a fin de eliminar algunas variables correlacionadas con otras. El criterio de seleccin aplicado fue: si dos variables presentan una correlacin elevada similar o mayor a 0,70 (cuadro 2). Quedan 20 variables (cuadro 3).
Cuadro 2. Comunalidades Inicial MOFI MOTE GRINST TRAT INSASO RAZAS PRCTSAN DEDEXP TIMOVE ASTEC VACUNTOT MANJALIM SUPLETOT Corte LLVREG REBTOTAL OVPASTSOLAS DESCARTN SUPLEMTN VENTPESO 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 Extraccin ,730 ,611 ,878 ,708 ,969 ,892 ,765 ,926 ,827 ,940 ,928 ,782 ,803 ,819 ,969 ,740 ,834 ,969 ,792 ,801

Mtodo de extraccin: Anlisis de Componentes principales.

Cuadro 3. Variables seleccionadas.

Manodeobrafija Manodeobratemporal Gradodeinstruccin Tratamiento Inscritoenasociacin Razas Prcticassanitarias Dedicacinalaexplotacin Tiempoconovejas Asistenciatcnica Vacunastotal Manejoalimenticio Suplementototal Pastodecorte Llevaregistro Rebaototal Ovejaspastoreansolas Descartan Suplementan Ventaporpeso

MOFI MOTE GRINST TRAT INSASO RAZAS PRCTSAN DEDEXP TIMOVE ASTEC VACUNTOT MANJALIM SUPLETOT Corte LLVREG REBTOTAL OVPASTSOLAS DESCARTN SUPLEMTN VENTPESO

Paso 3: Varianza total explicada: El % acumulado de la varianza total explicada alcanza el 77,28 % en el componente 4, es decir, los 4 primeros componentes explican casi 78 % de la varianza en las fincas estudiadas (cuadro 4). Cuadro 4. Varianza total explicada.

Varianza total explicada Autovalores iniciales Componente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total 8,632 3,103 2,015 1,706 1,226 ,956 ,566 ,519 ,435 ,273 ,190 ,146 ,110 ,050 ,044 ,018 ,009 ,002 2,907E-18 -2,154E-17 % de la varianza 43,158 15,513 10,075 8,531 6,128 4,782 2,831 2,597 2,177 1,363 ,952 ,730 ,550 ,250 ,219 ,089 ,045 ,009 1,454E-17 -1,077E-16 % acumulado 43,158 58,671 68,747 77,277 83,405 88,187 91,018 93,616 95,793 97,156 98,107 98,838 99,387 99,637 99,856 99,945 99,991 100,000 100,000 100,000 Sumas de las saturaciones al cuadrado de la extraccin Total 8,632 3,103 2,015 1,706 1,226 % de la varianza 43,158 15,513 10,075 8,531 6,128 % acumulado 43,158 58,671 68,747 77,277 83,405

Cuadro 5. Estadsticos descriptivos Media MOFI MOTE GRINST TRAT INSASO RAZAS PRCTSAN DEDEXP ,76 ,67 2,19 ,33 1,10 1,48 ,62 3,57 Desviacin tpica 1,091 1,197 ,981 ,658 ,301 ,512 ,740 ,926 N del anlisis 21 21 21 21 21 21 21 21

Las estadsticas descriptivas indican que la mayora de las fincas en el rea de estudio, entre otros aspectos, no llevan registros, y realizan muy pocas prcticas sanitarias. No obstante la dedicacin a la explotacin es alta. Paso 4: Conglomerados. Con las variables FAC1_1 a FAC5_1 se clasifican en 3 conglomerados (conglomerados de K medias). Se obtiene as la pertenencia de cada finca a un conglomerado y la distancia de cada finca en relacin al centro de su conglomerado, se observa que en el conglomerado 1 hay 2 fincas, en el 2 hay 17 fincas y en el 3 hay 2 fincas.
Cuadro 6. Nmero de casos en cada conglomerado Conglomerado 1 2 3 Vlidos Perdidos 2,000 17,000 2,000 21,000 ,000

Cuadro 7. Pertenencia a los conglomerados.

Cuadro 8. ANOVA Suma de cuadrados MOFI Inter-grupos Intra-grupos Total MOTE Inter-grupos Intra-grupos Total GRINST Inter-grupos Intra-grupos Total TRAT Inter-grupos Intra-grupos Total INSASO Inter-grupos Intra-grupos Total RAZAS Inter-grupos Intra-grupos Total PRCTSAN Inter-grupos Intra-grupos Total DEDEXP Inter-grupos Intra-grupos Total TIMOVE Inter-grupos Intra-grupos Total ASTEC Inter-grupos Intra-grupos ,251 23,559 23,810 14,637 14,029 28,667 16,179 3,059 19,238 4,402 4,265 8,667 1,810 ,000 1,810 1,003 4,235 5,238 2,217 8,735 10,952 16,202 ,941 17,143 5,613 93,529 99,143 1,339 2,471 gl 2 18 20 2 18 20 2 18 20 2 18 20 2 18 20 2 18 20 2 18 20 2 18 20 2 18 20 2 18 ,669 ,137 4,878 ,020 2,807 5,196 ,540 ,592 8,101 ,052 154,929 ,000 1,109 ,485 2,284 ,131 ,501 ,235 2,131 ,148 ,905 ,000 . . 2,201 ,237 9,290 ,002 8,090 ,170 47,604 ,000 7,319 ,779 9,390 ,002 Media cuadrtica ,125 1,309 F ,096 Sig. ,909

Por el anlisis de comparacin de medias las siguientes variables son distintas entre grupos: MOTE, GRINST, TRAT, INSASO, DEDEXP, ASTEC, VACUNTOT, LLVREG, REBTOTAL, DESCARTN, VENTPESO.

Cuadro 9. ANOVA.

Paso 5: Se comparan las medias de las variables generadas, agrupando por conglomerado y ver que variables son significativas, y cul es la mayor media de los mismos. A las variables generadas se le analizan las estadsticas descriptivas agrupando por QCL_1 a fin de estudiar las caractersticas de las fincas pertenecientes a un conglomerado, identificar cules son las deficiencias tecnolgicas de los conglomerados y poder aplicar una Intervencin Tecnolgica. Cuadro 10. Estadsticos descriptivos.

Cuadro 11. Variables introducidas/excluidasa,b,c,d Lambda de Wilks F exacta Paso 1 2 Introducidas Estadstico DEDEXP VENTPESO ,055 ,020 gl1 1 2 gl2 2 2 gl3 18,000 18,000 Estadstico 154,929 51,231 gl1 gl2 2 18,000 4 34,000 Sig. ,000 ,000

En cada paso se introduce la variable que minimiza la lambda de Wilks global. a. El nmero mximo de pasos es 40. b. La F parcial mnima para entrar es 3.84. c. La F parcial mxima para salir es 2.71 d. El nivel de F, la tolerancia o el VIN son insuficientes para continuar los clculos.
El anlisis discriminante selecciona 2 variables para ubicar a las fincas en un conglomerado:

DEDEXP y VENTPESO.

Cuadro 12. Anlisis de conglomerados. CONGLOMERADO POR DISCRIMINANTE CONGLOMERADO POR K MEDIA

3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2

3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2

La ubicacin de las fincas en los conglomerados coinciden con el anlisis de k medias y con el anlisis discriminante, esto indica que los conglomerados estn bien conformados.