Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 408.122 - PR (2002/0005182-5) RELATOR R.P/ACRDO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : : MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS MINISTRA NANCY ANDRIGHI ANTUNES ZANOTTO E OUTRO ALFREDO DE ASSIS GONALVES NETO E OUTROS LAVOURA INDSTRIA E COMRCIO OESTE S/A E OUTROS CARLOS ROQUE COLLA
EMENTA Direito societrio. Ao de dissoluo de sociedade annima, proposta por acionistas minoritrios. Quorum mnimo atendido na data da propositura da ao. Desistncia da ao por um dos autores, no curso do processo. Homologao pelo juzo. Correspondente diminuio da participao detida pelos autores no capital social da companhia a ser dissolvida, para patamar inferior ao mnimo legal. Irrelevncia. - A titularidade de 5% do capital social da companhia, em aes de dissoluo proposta com base no art. 206 da Lei das S.A., condio a ser preenchida na data da propositura da demanda, sendo irrelevantes as alteraes nesse percentual ocorridas no curso do processo. - Na hiptese dos autos, a desistncia de um dos litigantes no poderia prejudicar os demais. Sendo necessrio o litisconsrcio formado por ocasio da propositura da ao, o consentimento dado pelo autor no incio do processo no pode ser revogado em seu curso. A desistncia s pode ser admitida caso subscrita por todos os autores. Recurso especial conhecido e provido.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por maioria, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento. Votou vencido o Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros. Votaram com a Sra. Ministra Nancy Andrighi os Srs. Ministros Ari Pargendler, Carlos Alberto Menezes Direito e Castro Filho. Lavrar o acrdo a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Braslia (DF), 20 de junho de 2006 (data do julgamento).

MINISTRA NANCY ANDRIGHI Relatora

Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006

Pgina 1 de 17

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 408.122 - PR (2002/0005182-5) RELATRIO

MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS: Volmir Eugnio Parzianello, Antunes Zanotto e Clair Parzianello Pincelli exerceram ao visando dissolver a sociedade annima Lavoura Indstria e Comrcio Oeste S/A, da qual detinham 8,577% de participao acionria. Subsidiariamente, pleitearam a dissoluo parcial da sociedade, com apurao de haveres. No curso da ao, o primeiro autor, Volmir, alienou suas aes a um dos rus, deixando os demais integrantes do plo ativo com apenas 4,713% de participao acionria na sociedade r. O magistrado extinguiu o processo, sem exame de mrito, por ilegitimidade ativa, j que a lei exige o ajuizamento da ao de dissoluo por acionistas que detenham pelo menos 5% de participao societria. No admitiu, tambm, a possibilidade de dissoluo parcial de sociedade annima. A sentena de extino foi mantida por maioria no julgamento da apelao. Com base no voto divergente, que provia a apelao para cassar a sentena, foram opostos embargos infringentes. O recurso foi rejeitado, em acrdo que tem a seguinte ementa:
"Ao de dissoluo de sociedade - Art. 206, II, b, da Lei 6.404/76 Mnimo de acionistas que representem 5% do capital social que, atendido no momento da propositura, no mais verificado em decorrncia da desistncia manifestada por um dos autores - Perda da condio da ao - Princpio da preservao da empresa - Rejeio." (fls. 509/515)

Embargos de declarao opostos e acolhidos, sem efeito infringente. No recurso especial (alneas 'a' e 'c') os recorrentes apontam ofensa aos Arts. 206, II, b, da Lei 6.404/76 e 48 do CPC, alm de divergncia jurisprudencial. Dizem, em resumo, que: 1) a participao acionria dos autores pressuposto de formao da relao processual, ou seja, nada tem a ver com a legitimidade ativa, que se verifica pelo fato de serem acionistas da sociedade r; 2) a lei exige que a ao seja proposta por acionistas que detenham 5% do capital social, mas no exige que a ao prossiga com o percentual mnimo, justamente para evitar manobras processuais da parte contrria; 3) o ato de um litisconsorte no pode prejudicar os demais, nos termos do Art. 48 do CPC; e
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 2 de 17

Superior Tribunal de Justia

4) juridicamente possvel o pedido de dissoluo parcial de sociedade formalmente annima, mas que funcione na prtica como sociedade limitada, mesmo que formulado por acionistas que no detenham o percentual mnimo do Art. 206, II, b, da Lei 6.404/76. Esse pedido, subsidirio, deveria ser examinado independentemente da participao acionria dos autores remanescentes. Pedem a anulao da sentena, para que tenha seguimento a ao de dissoluo integral. Alternativamente, pedem seja determinado o exame do pedido subsidirio, de dissoluo parcial da sociedade r, com apurao de haveres. Sem contra-razes, o recurso especial foi admitido na origem.
RECURSO ESPECIAL N 408.122 - PR (2002/0005182-5)

RECURSO ESPECIAL. SOCIEDADE ANNIMA. DISSOLUO. LEGITIMIDADE ATIVA. PERCENTUAL MNIMO. 1. O Art. 206, II, 'b', da Lei 6.404/76 exige que o pedido de dissoluo da sociedade annima seja formulado por acionistas que detenham pelo menos 5% do capital social. 2. Essa exigncia deve estar atendida no momento da propositura da ao e ser preservada no decorrer do processo, sob pena de extino por falta de legitimidade ativa. 3. Os autores perdem a legitimidade ativa quando um deles aliena suas aes, ainda que o negcio seja feito com um dos rus, e deixa os demais com participao societria inferior ao exigido pela lei. SOCIEDADE ANNIMA. DISSOLUO PARCIAL. IMPOSSIBILIDADE JURDICA. REGRA GERAL. POSSIBILIDADE. SITUAO EXCEPCIONAL. 1. No juridicamente possvel decretar a dissoluo parcial de sociedade annima, porque a Lei das S/A prev formas especficas de retirada voluntria ou no - do acionista dissidente. 2. Essa possibilidade, entretanto, existe quando a sociedade, embora formalmente annima, funciona de fato como entidade familiar, em tudo semelhante sociedade por cotas de responsabilidade limitada. 3. A existncia dessa situao deve ser examinada pelo magistrado antes de extinguir o processo por impossibilidade jurdica do pedido.
VOTO-VENCIDO

MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS (Relator): Controverte-se sobre o alcance do Art. 206, II, 'b', da Lei 6.404/76, verbis :
"Art. 206. Dissolve-se a companhia: II - por deciso judicial:
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 3 de 17

Superior Tribunal de Justia

b) quando provado que no pode preencher o seu fim, em ao proposta por acionistas que representem 5% (cinco por cento) ou mais do capital social;"

As instncias precedentes concluram que a ao de dissoluo da companhia deve ser extinta se os autores/acionistas deixarem de ser detentores de pelo menos 5% por cento do capital social, ainda que no momento da propositura da ao tal condio estivesse preenchida. Os recorrentes, ao contrrio, afirmam que o percentual mnimo mero pressuposto de constituio da relao processual, a ser verificado uma nica vez quando da propositura da ao. A inteno do legislador certamente foi preservar a companhia. Ao impor um percentual mnimo de participao no capital social, impede-se que qualquer acionista tenha o direito postular judicialmente a dissoluo. Isso absolutamente relevante para a economia quando se consideram as grandes sociedades annimas, com aes pulverizadas entre milhares, seno milhes, de acionistas. No fosse esse dispositivo legal, o portador de uma nica ao poderia requerer a dissoluo do Banco do Brasil S.A., por exemplo. Seria, obviamente, o caos para o mercado. Possui legitimidade ativa aquele autorizado pela lei a perseguir em juzo o direito material. Percebe-se que o Art. 206, II, 'b', da Lei 6.44/76 prev, taxativamente, quem pode pleitear a dissoluo judicial da companhia. Portanto, o direito material (dissoluo da sociedade) s pode ser objeto de demanda movida por quem tenha legitimidade ativa, ou seja, quem detenha pelo menos 5% do capital social. Se, no momento da propositura da ao, os autores tinham legitimidade ativa, posteriormente deixaram de t-la, posto que suas aes, somadas, no alcanava o percentual mnimo exigido pela lei. No defeso, a qualquer acionista, alienar suas aes a quem pague mais por elas. Ao contrrio, este o procedimento natural daquele que no se contenta com a administrao da empresa: vende a sua participao e deixa de integrar a sociedade. O autor que se retirou do plo ativo poderia ter vendido suas aes a qualquer pessoa, estranha aos quadros da sociedade, e esta no estaria obrigada a concordar com o pedido de dissoluo da companhia. A legitimidade deixaria de existir da mesma forma.
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 4 de 17

Superior Tribunal de Justia

No porque as aes foram vendidas a um dos rus que a situao ser diversa. O acionista interessado na manuteno da companhia tem o direito de comprar as aes de um dos autores da ao de dissoluo, sem que haja qualquer ilegalidade nesse procedimento. o instinto de preservao da companhia, materializado na conduta de um de seus acionistas. Desnecessrio lembrar que a empresa - ente jurdico - no possui vontade prpria. Ela segue os caminhos designados por seus acionistas, nos limites da lei. Se a vontade dos acionistas majoritrios no transborda a legislao pertinente, no h como falar em manobra espria, ou expresso que o valha. O raciocnio simples: a companhia no se dissolve se aqueles que detm 95% (noventa e cinco por cento) mais uma das aes desejarem o contrrio. No caso, isso ocorre, porque os acionistas detentores de 95, 287% do capital social se opem dissoluo. Nem se diga que o Art. 48 do CPC modificaria a situao. Esse dispositivo garante que os atos e omisses de um litisconsorte no prejudicam nem beneficiam os demais, "salvo disposio em contrrio". Ora, a prpria exigncia de percentual mnimo no Art. 206, II, 'b', da Lei 6.404/76 a "disposio em contrrio" exigida pelo Art. 48 do CPC. Por essa razo, correto o acrdo recorrido neste ponto. Houve perda da legitimidade ativa por fato superveniente (Art. 462 do CPC). Contudo, o pedido subsidirio formulado pelos autores merecia exame. Embora o tema seja controverso, h precedentes do Superior Tribunal de Justia admitindo o pedido de dissoluo parcial de sociedade annima, com apurao de haveres (REsp 11.294, relator para acrdo o Ministro Cesar Asfor Rocha e REsp 247.002/NANCY). Nestes casos, no se exige o percentual mnimo do Art. 206, II, 'b', da Lei das sociedades por aes A condio que a sociedade seja apenas formalmente annima, mas funcione de forma em tudo semelhante a uma sociedade limitada. Isso ocorre, normalmente, quando a companhia constituda de familiares, ou pessoas muito prximas, em que o elemento preponderante para sua criao tenha sido a affecttio societatis . A quebra dessa affecttio autorizaria a dissoluo parcial da companhia para que dela se retire o acionista (ou, na verdade, scio) dissidente, com seus haveres. Exatamente com base nestes argumentos que se formulou o pedido subsidirio, que sequer foi examinado pelo magistrado de 1 grau. A sentena baseou-se na
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 5 de 17

Superior Tribunal de Justia

impossibilidade jurdica do pedido. Evidentemente, a extino do processo por impossibilidade jurdica pode ocorrer, desde que se conclua, pelas provas, que a sociedade annima r no foi criada e funciona, de fato, como uma sociedade limitada. Esse exame mais detido das alegaes dos autores e das provas que pretendiam produzir no foi realizado, pelo que se recomenda a anulao do processo, desde a sentena. Dou parcial provimento ao recurso especial. Mantenho o decreto de ilegitimidade ativa em relao ao pedido de dissoluo integral da companhia r. Contudo, anulo o processo, desde a sentena, para que seja examinado o pedido subsidirio de dissoluo parcial, com apurao de haveres, formulado pelos autores.

Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006

Pgina 6 de 17

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2002/0005182-5

Nmeros Origem: 117017803 34992 PAUTA: 09/05/2006

REsp 408122 / PR

JULGADO: 16/05/2006

Relator Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS Presidenta da Sesso Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. MAURCIO DE PAULA CARDOSO Secretria Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : ANTUNES ZANOTTO E OUTRO ALFREDO DE ASSIS GONALVES NETO E OUTROS LAVOURA INDSTRIA E COMRCIO OESTE S/A E OUTROS CARLOS ROQUE COLLA

ASSUNTO: Comercial - Sociedade - Annima - Dissoluo

CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Aps o voto do Sr. Ministro Relator, conhecendo em parte do recurso especial e, nessa parte, dando-lhe provimento, pediu vista antecipada dos autos a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Aguardam os Srs. Ministros Ari Pargendler, Carlos Alberto Menezes Direito e Castro Filho. Braslia, 16 de maio de 2006

SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO Secretria

Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006

Pgina 7 de 17

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 408.122 - PR (2002/0005182-5) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS ANTUNES ZANOTTO E OUTRO ALFREDO DE ASSIS GONALVES NETO E OUTROS LAVOURA INDSTRIA E COMRCIO OESTE S/A E OUTROS CARLOS ROQUE COLLA VOTO-VISTA A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI:

Trata-se de recurso especial interposto por ANTUNES ZANOTTO e CLAIR PARZIANELLO PINCELLI, com fundamento nas alneas a e c do permissivo constitucional, para impugnao de deciso proferida pelo TA/PR. Ao: de dissoluo da sociedade annima LAVOURA

INDSTRIA E COMRCIO OESTE S.A., proposta pelos ora recorrentes em face da sociedade e dos seus demais scios. Os acionistas que propuseram a ao eram titulares, poca, de 8,577% do capital da companhia, preenchendo, portanto, a exigncia contida no art. 206, inc. II, alnea b, da Lei das S.A. Todavia, no curso da demanda, o acionista controlador adquiriu a participao detida por um dos autores, VOLMIR EUGNIO PARZIANEL, que com isso desistiu da ao. Tal aquisio fez com que a participao dos scios dissidentes se reduzisse a 4,713% do capital social. Sentena: extinguiu o processo sem a apreciao do mrito, por ilegitimidade ativa superveniente, uma vez que, nos termos do art. 206, inc. II, alnea b, da Lei das S.A., a propositura da ao de dissoluo judicial somente pode ser proposta por scios titulares de 5% do capital da companhia. Acrdo: manteve integralmente a sentena, ao apreciar o recurso de apelao interposto pelos autores, nos termos da seguinte ementa:
AO DE DISSOLUO DE SOCIEDADE AUSNCIA DO 'AFFECTIO SOCIETATIS' JULGADA EXTINTA POR FALTA DE
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 8 de 17

Superior Tribunal de Justia

CONDIO DE AO SUPERVENIENTE ILEGITIMIDADE ATIVA 'AD CAUSAM' EXCLUSO DE UM DOS AUTORES DA RELAO PROCESSUAL FALTA DO PERCENTUAL MNIMO EXIGIDO PELA LEI N 6.404/76 PEDIDO DE REDUO DO VALOR DE HONORRIOS ADVOCATCIOS ACOLHIMENTO RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.

Embargos infringentes: interpostos, tendo em vista a existncia de voto vencido. Tal recurso foi conhecido e improvido pelo Tribunal, nos termos da seguinte ementa:
AO DE DISSOLUO DE SOCIEDADE ART. 206, II, B, DA LEI 6.404/76 MNIMO DE ACIONISTAS QUE REPRESENTEM 5% DO CAPITAL SOCIAL QUE, ATENDIDO NO MOMENTO DA PROPOSITURA, NO MAIS VERIFICADO EM DECORRNCIA DA DESISTNCIA MANIFESTADA POR UM DOS AUTORES PERDA DA CONDIO DA AO PRINCPIO DA PRESERVAO DA EMPRESA REJEIO.

Embargos de declarao: opostos, foram parcialmente providos pelo Tribunal, to somente para o fim de esclarecer as omisses apontadas. No foi conferido ao recurso efeito infringente. Recurso especial: interposto com fundamento nas alneas a e c do permissivo constitucional. Alega-se violao: (a) ao art. 206, inc. II, da Lei das S.A., porque: (a.1) a reunio de acionistas detentores de 5% do capital social da companhia consubstancia pressuposto processual, e no condio da ao, de modo que, uma vez atendido para a propositura da demanda, as alteraes fticas posteriores so irrelevantes; (a.2) o princpio de preservao da empresa matria de mrito, no havendo sentido em invoc-lo para justificar a extino do processo na hiptese; (a.3) o princpio da boa f e da lealdade processual seriam desrespeitados se fosse corroborada a posio adotada no acrdo recorrido; (a.4) a interpretao finalstica do art. 206, inc. II, da Lei das S.A., autoriza concluir que 4,716% so,
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 9 de 17

Superior Tribunal de Justia

para todos os fins e efeitos, equivalentes aos 5% exigidos pela Lei. (b) art. 48, do CPC, porquanto a desistncia da ao por parte de um dos litisconsortes no poderia prejudicar os demais. Tambm se alegou divergncia jurisprudencial quanto possibilidade de decretao de dissoluo parcial de sociedades annimas de capital fechado e cunho familiar. O recurso foi admitido na origem. Voto do relator: negou seguimento ao recurso. Revisado o processo, decido. I Prequestionamento

As normas impugnadas neste recurso especial esto, todas, prequestionadas de maneira expressa no acrdo recorrido. Assim, no se impe, neste feito, o bice das Smulas 282 e 356, do STF. II Violao aos arts. 206, inc. II, alnea b, da Lei das S.A. e art. 48, do CPC

Em que pesem as violaes aos arts. 206, inc. III, alnea b, da Lei das S.A., e 48, do CPC terem sido argidas em captulos separados, as questes que do base para a alegao esto interligadas, de modo que toda a matria deve ser analisada em conjunto. A idia defendida pelos recorrentes, neste ponto, a mesma que sustenta o voto vencido proferido pelo Des. Sigurd Roberto Bengston, por ocasio do julgamento do recurso de apelao que deu origem aos embargos infringentes e a este recurso especial. Esse desembargador, com muita propriedade, observa que a ao ora
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 1 0 de 17

Superior Tribunal de Justia

discutida, naturalmente, proposta em litisconsrcio pelos acionistas que figuram no plo ativo da relao processual. Segundo o voto vencido, independentemente de tal litisconsrcio ser qualificado como necessrio ou facultativo , a desistncia de um dos acionistas no poderia implicar a perda de legitimidade dos demais. Isso porque, se necessrio o litisconsrcio, a desistncia de um dos autores no pode ser admitida sem a concordncia dos demais. Por outro lado, se o litisconsrcio fosse qualificado como facultativo , da mesma forma a desistncia de um dos litigantes no influencia o curso da ao, sendo expressa a norma do art. 48 do CPC nesse sentido. O raciocnio desenvolvido no voto vencido est correto, salvo pela concluso a que chegou o desembargador. Com efeito, no voto vencido o litisconsrcio sub judice equivocadamente qualificado como facultativo , quando, na realidade, esse litisconsrcio necessrio . Isso porque, sem que se renam tantos acionistas quantos precisos para que no plo ativo da demanda se encontrem titulares de 5% do capital social da companhia, a ao no pode ser proposta . A reunio dos acionistas, destarte, obrigatria para que nasa a pretenso resoluo da companhia, configurando uma hiptese de

litisconsrcio necessrio decorrente de lei. O equvoco na qualificao do litisconsrcio, porm, no macula o voto vencido no que diz respeito soluo que deu controvrsia. Isso porque incontornvel o argumento de que no possvel a um dos litisconsortes ativos desistir da ao sem a concordncia dos seus pares. Nesse sentido, vale repetir a lio de Cndido Rangel Dinamarco, j transcrita no referido voto:

No caso de litisconsrcio localizado no plo ativo da relao jurdica processual, existem peculiaridades a considerar. A sua extrema excepcionalidade, resultante do respeito garantia da ao (supra, n. 32), confina-o ao campo de certas aes destinadas a atuar sobre situaes de
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 1 1 de 17

Superior Tribunal de Justia

direito material de que, s em conjunto, podem os co-interessados dispor (valha, ainda uma vez, o exemplo da ao redibitria, anteriormente invocado). Por isso, no momento em que todos vieram subscrevendo a demanda proposta e atenderam, com isso, exigncia do litisconsrcio ativo, cada um deles deu o seu consentimento obteno do resultado que todos postularam. Desistir, agora, significaria revogar esse consentimento. Ora, a retratao do consentimento j seria ineficaz no plano do prprio direito material, pois a declarao de vontade produz o seu efeito desde logo e vincula o seu autor; e no seria aceitvel que, feita a declarao da vontade de resolver o contrato pela via do processo, pudesse ela ser objeto de retratao posterior. Com a adeso de todos demanda inicial, cada um dos co-interessados criou para os seus litisconsortes a legtima expectativa, pelo provimento jurisdicional postulado, no podendo frustr-la unilateralmente. Por isso que essa desistncia s ser admissvel se subscrita por todos (dependendo, naturalmente, da concordncia do ru, para ser homologada: CPC; art. 158, par .n.); homologada, o processo ser extinto.

Tal concluso no se altera pelo fato de a participao acionria do autor que desistiu da ao ter sido transferida r. Em primeiro lugar, porque o art. 42 e seus pargrafos, do CPC, expresso nesse sentido. Em segundo lugar, porque o adquirente tinha expressa cincia da propositura da presente demanda, de modo que sabia que seu ato no poderia influenci-la. Esta relatora no desconhece a existncia de opinies em sentido contrrio ao ora defendido. Por exemplo, Carlos Klein Zanini, em sua excelente obra A dissoluo judicial da sociedade annima (Rio de Janeiro: Forense, 2005, pg. 233), observa que a observncia das condicionantes postas na L.S.A. deve estar presente no apenas no momento da propositura da ao, mas tambm quando da prolao da sentena. exatamente nesse sentido que dispe o art. 462 do C.P.C., prescrevendo a obrigatoriedade de o juiz tomar em considerao qualquer fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito capaz de influir no julgamento da lide. Todavia, como bem observado pelos recorrentes (fl. 533), permitir que as alteraes de capital posteriores propositura da demanda reflitam na legitimidade dos autores possibilitaria que os detentores da maioria do capital social se valessem de manobras para impedir o
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 1 2 de 17

Superior Tribunal de Justia

julgamento da lide, com claro prejuzo aos minoritrios. Alm disso, importante observar que, como o prprio acrdo recorrido ressaltou, na hiptese dos autos a lei fala em ao proposta por acionistas detentores de 5% ou mais do capital social . Assim, responder se esse percentual deve ou no ser mantido no curso da demanda representa uma atividade de interpretao do dispositivo legal. Ora, a proteo das minorias fundamental para o desenvolvimento do mercado acionrio brasileiro. Como bem observado por Waldirio Bulgarelli, o fortalecimento do nosso mercado de capitais por certo exigia muito mais, pois a ausncia de uma proteo eficaz ao acionista no-controlador no de molde a anim-lo a investir no mercado acionrio, mesmo quando lhe acenem com outros estmulos de natureza creditcia e fiscal. (...) convm lembrar que foi justamente a concepo de uma sociedade annima aberta, forada, de cima pra baixo, conjugada com a falta de uma disciplina mais eficiente e vigorosa de proteo ao no-controlador, que gerou grande parte das distores nas nossas grandes sociedades annimas. (Regime jurdico de proteo s minorias nas S/A Rio de Janeiro: Renovar, 1998). Assim, no h motivos para que a omisso da lei seja interpretada em favor da maioria do capital social da companhia, em detrimento da minoria. importante observar, por derradeiro, que a dissoluo da sociedade com fundamento no art. 206 da L.S.A. no , necessariamente, total. possvel ao juiz, mediante a anlise da hiptese concreta e tendo em vista o princpio da preservao da empresa, decret-la parcialmente, determinando a retirada dos scios dissidente mediante a remunerao pelas aes que possuem. Forte em tais razes, divergindo do voto do Min. Relator nos fundamentos, dou provimento ao recurso especial para reformar o acrdo recorrido, afastando a extino do processo sem julgamento do mrito e determinando a continuao do feito, at o julgamento do pedido de dissoluo,
Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006 Pgina 1 3 de 17

Superior Tribunal de Justia

seja total, seja parcial, formulado nos termos do art. 206 da L.S.A.

Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006

Pgina 1 4 de 17

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 408.122 - PR (2002/0005182-5) VOTO PRELIMINAR

O EXMO. SR. MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO: Senhor Presidente, peo vnia ao Senhor Ministro Humberto Gomes de Barros e tambm acompanho o voto da Senhora Ministra Nancy Andrighi, no sentido de dar provimento ao recurso para afastar a extino do processo, determinando que haja o prosseguimento.

Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006

Pgina 1 5 de 17

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 408.122 - PR (2002/0005182-5) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS ANTUNES ZANOTTO E OUTRO ALFREDO DE ASSIS GONALVES NETO E OUTROS LAVOURA INDSTRIA E COMRCIO OESTE S/A E OUTROS CARLOS ROQUE COLLA VOTO-PRELIMINAR

O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO FILHO: Srs. Ministros, com a devida vnia do Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros, acompanho a divergncia inaugurada pela Sra. Ministra Nancy Andrighi no sentido de dar provimento ao recurso para afastar a extino do processo, determinando que haja o prosseguimento.

Ministro CASTRO FILHO

Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006

Pgina 1 6 de 17

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2002/0005182-5

Nmeros Origem: 117017803 34992 PAUTA: 09/05/2006

REsp 408122 / PR

JULGADO: 20/06/2006

Relator Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS Relatora para Acrdo Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro CASTRO FILHO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. PEDRO HENRIQUE TVORA NIESS Secretria Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : ANTUNES ZANOTTO E OUTRO ALFREDO DE ASSIS GONALVES NETO E OUTROS LAVOURA INDSTRIA E COMRCIO OESTE S/A E OUTROS CARLOS ROQUE COLLA

ASSUNTO: Comercial - Sociedade - Annima - Dissoluo

CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista da Sra. Ministra Nancy Andrighi, a Turma, por maioria, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento. Votou vencido o Sr. Ministro Humberto Gomes de Barros. Votaram com a Sra. Ministra Nancy Andrighi os Srs. Ministros Ari Pargendler, Carlos Alberto Menezes Direito e Castro Filho. Lavrar o acrdo a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Braslia, 20 de junho de 2006

SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO Secretria

Documento: 627263 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 27/11/2006

Pgina 1 7 de 17