gefangenen info

unsere solidaritt gegen ihre repression

| oktober 2009 | preis: 2 | nr. 350 | www.gefangenen.info

Inhaltsverzeichnis
2 Vorwort Seite 3 3 Extraschleife im mg-Prozess Mobilisierung fr den TagX Schwerpunkt 4 Politische Gefangene in den USA 5 Warum der Fall Peltier kein Justizirrtum ist oder: Warum man das FBI festnehmen msste 6 Free the Cuban 5 - Schuldig wegen der Verteidigung Kubas 7 Es geht um Mumias Leben Inland 8 Die Verantwortlichen sind beim Namen zu nennen! Interview zum 129b-Prozess in Dsseldorf 9 Zur Verhaftung von Verena Becker (Teil 1) 10 Interview mit Werner Braeuner (Teil 2) International 12 Gler Zere muss freigelassen werden - Der Trkische Staat spielt auf Zeit 13 Wir brauchen jetzt nochmal einen neuen Anlauf, um die Gefangenen aus Action Directe, die noch im Knast sind, rauszukriegen. IRH/RHI Dossier (Teil 2) 14 Die Kampagnen und Bettigungsfelder der Internationalen Roten Hilfe (IRH) Feuilleton 16 Rebellische Mosaike 16 Paolo Neri-Ausstellung und Veranstaltungsreihe in Berlin Gefangene / Briefe aus den Knsten 18 Brief von Nurhan Erdem 18 Folterkammer Amerika Broschre der Roten Hilfe Deutschland 19 Schreibt den Gefangenen aus unserer Bewegung 20 Folterkammer Amerika

Liebe Leserinnen und Leser, ihr haltet mittlerweile die Nummer 350 des Gefangenen Infos in euren Hnden. Wir mchten uns deshalb bei allen UntersttzerInnen dieser wichtigen Zeitung bedanken, dass das Erscheinen bis zum heutigen Tag ermglicht wurde. In unserer alltglichen Arbeit stellen wir immer wieder aufs Neue fest, dass die Bewegung ein Medium bentigt, welches eine Brcke zwischen drinnen und drauen aufbaut und und diese Brcke bewahrt. Auch weiterhin werden wir unser Bestes geben, dem Anspruch zu gengen und uns auch perspektivisch gesund weiterzuentwickeln. Dass das GI den Behrden ein Dorn im Auge ist, wurde in der Vergangenheit bereits etliche Male unter Beweis gestellt. Nun haben wir einen erneuten Beleg dafr: Die Prsidentin des Oberlandesgerichts Dsseldorf hat gegen den presserechtlichen Verantwortlichen unserer Zeitung, Wolfgang Lettow, eine Strafanzeige wegen angeblicher Verleumdung erstattet. Demnach sei der Artikel Nuri Eryksel: Blind in Beugehaft (im GI Nr. 348 vom Juli 2009) Gegenstand dieser Anzeige. Wir werden euch ber die Entwicklungen in dieser Sache auf dem Laufenden halten und erklren im voraus, dass das gesamte Redaktionskollektiv geschlossen und konsequent hinter ihrem presserechtlichen Verantwortlichen steht und repressive Manahmen uns in unserer Arbeit nicht einschchtern knnen. Unser Aufruf lautet von daher: Besucht die 129b Prozesse in Dsseldorf und Stuttgart-Stammheim, untersttzt die Angeklagten und macht die Justizfarce ffentlich (nheres hierzu und zu den aktuellen Besuchsverboten auf Seite 8)! Zum Schwerpunkt dieser Ausgabe, den wir mit einem einleitenden Text auf Seite 4 versehen haben, ist zu sagen, dass die aktuellen Mobilisierungen ausschlaggebend waren und wir diese im Rahmen unserer Mglichkeiten untersttzen und strken werden. Wir verweisen ein weiteres Mal auf die dringende Situation in Mumia AbuJamals Fall: Achtet auf Ankndigungen und bereitet euch fr Mumia 3+12 vor (nheres hierzu auf Seite 7). Eine weitere Mobilisierung stellt der TagX zum Berliner mg-Prozess dar. Dieser Staatsschutzprozess (den wir mit seinen aktuellen Entwicklungen auf Seite 3 dokumentieren) bedeutet einen Angriff gegen die gesamte linke Bewegung und muss deshalb mit einer geschlossenen Haltung unsererseits erwidert werden. Achtet auf Ankndigungen auf www.einstellung.so36.net und mobilisiert zum TagX. Da wir interessiert sind, unsere eigenen Diskussionen fr die Leserinnen und Leser transparent zu machen, drucken wir seit der letzten Ausgabe (Nr. 349) die Textserie IRH/RHI. Zur Geschichte und Aktualitt einer Solidaritts- und Antirepressionsorganisation ab. In dieser Ausgabe ist der zweite Teil dieser Serie enthalten und befasst sich mit den Kampagnen und Bettigungsfeldern der historischen IRH. Diese Serie werden wir in der kommenden Nummer fortfhren.
Abschlieend mchten wir das Vorwort noch dazu nutzen, um unsere neue Bankverbindung bekanntzugeben. Diese ist unterhalb des Vorworts im Impressum abgedruckt. Wir mchten uns bei den solidarischen GenossInnen und FreundInnen bedanken, die sich fr die Errichtung des Kontos eingesetzt haben.

In diesem Sinne: Repression kann uns nicht einschchtern! Drinnen und Drauen - EIN KAMPF! Die Redaktion
E-Mail: redaktion@gefangenen.info
Das Gefangenen Info ist aus dem Angehrigen Info hervorgegangen, welches im Hungerstreik der politischen Gefangenen als Hungerstreik Info 1989 entstand. HerausgeberInnen: Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen und FreundInnen. V.i.S.d.P.: Wolfgang Lettow c/o Gefangenen Info, Stadtteilladen Lunte e.V., Weisestrae 53, 12049 Berlin Nichtredaktionelle Texte spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider. Beitrge der Redaktion sind entsprechend gekennzeichnet. Eigentumsvorbehalt: Nach diesem Eigentumsvorbehalt ist die Zeitung solange Eigentum der/des AbsenderIn, bis es den Gefangenen ausgehndigt worden ist. Zur-Habe-Nahme ist keine Aushndigung im Sinne des Vorbehalts. Wird das Info den Gefangenen nicht persnlich ausgehndigt, ist es der/dem AbsenderIn mit dem Grund der Nichtaushndigung zurckzuschicken.

Homepage: www.gefangenen.info
Anschrift: Gefangenen Info, c/o Stadtteilladen Lunte e.V., Weisestrae 53, 12049 Berlin Redaktion: redaktion@gefangenen.info Vertrieb: vertrieb@gefangenen.info Bankverbindung: Johannes Santen, Ra Treuhandkonto Gefangenen Info Konto-Nr.10382200 Bankleitzahl: 20010020 Postbank Hamburg Bestellungen: Einzelpreis: 2 . Ein Jahresabonnement kostet 29,90 (Frderabo 33,20), Buchlden, Infolden und sonstige Weiterverkufer erhalten bei Bestellungen ab 3 Stck 30% Rabatt. Bei Bestellungen erhalten Sie eine Rechnung, die anschlieend auf das Konto des Gefangenen Info zu berweisen ist.

2 | Gefangenen Info | Oktober 2009

Seite 3

Extraschleife im mg-Prozess
Im Staatsschutzprozess gegen Axel, Flori und Olli, denen die Mitgliedschaft in der klandestinen Gruppierung militante gruppe (mg) und ein versuchter Brandanschlag auf drei Bundeswehr-LKWs vorgeworfen wird, hat das Kammergericht Mitte September alle Antrge der Verteidigung bis auf einen abgelehnt. Insgesamt brachte die Verteidigung 12 politische Beweisantrge, darunter einen Einstellungsantrag, in die Hauptverhandlung ein (nachzulesen unter: www.einstellung.so36.net/de/prozess/ beweisantraege). Die AnwltInnen wollten u.a. Ex-Bundeskanzler G. Schrder, seinen damaligen Verteidigungsminister R. Scharping, den frheren Auenminister J. Fischer sowie den ehemaligen NATO-General Wesley Clark als Zeugen vorladen. Diese sollten besttigen, dass die BRD durch ihre militrische Prsenz im Kosovo, im Irak und in Afghanistan an Kriegsverbrechen beteiligt ist und vlkerrechtswidrige Angriffskriege fhrt. Damit sind, so die Verteidigung, anti-militaristische Abrstungsinitiativen vom im Grundgesetz verankerten Widerstandsrecht gedeckt. So heit es in einem der Antrge: Die Schdigung von ZivilistInnen ist vlkerrechtswidrig. Wenn Deutschland sich an vlkerrechtswidrigen Handlungen beteiligt und solchen Handlungen zuarbeitet, ist Widerstand dagegen legitim. Wenn der Krieg, der hier gefhrt wird, angegriffen wird, kann das nur als Widerstand gegen eine Beteiligung an einem illegitimen Krieg gewertet werden. Die versuchte Sachbeschdigung, um die es in dem Zusammenhang geht, ist als symbolischer Angriff auf einen vlkerrechtswidrigen Krieg zu begreifen, durch den die Dramatik der tatschlichen Lage der Gesellschaft vor Augen gefhrt werden soll, frei nach der Devise: Was in Deutschland brennt, kann in Afghanistan keinen Schaden mehr anrichten. Der Strafsenat des Kammergerichts wies die Antrge zurck, da sie fr die Entscheidung ber die Schuldfrage und die Rechtsfolgen aus tatschlichen Grnden ohne Bedeutung (sind). Lediglich ein BKAGutachter wurde als Sachverstndiger fr Druck- und Kopiertechnik geladen. Der sagte inzwischen aus, dass das angeblich bei einem der Angeklagten gefundene und vom BKA der mg zugerechnete Minihandbuch fr Militante kein Originalausdruck ist, sondern mindestens eine erste, wenn nicht gar zehnte, Generationen-Kopie ist. Fr die Bundesanwaltschaft (BAW) und den Strafsenat stellt sich somit das Problem, dass ein weiterer Baustein des Konstruktes der mg-Mitgliedschaft der drei radikalen Linken aus der sog. Anklageschrift brchig geworden ist. Zumal in dem schriftlichen Interview mit der mg, das in der aktuellen Ausgabe der Untergrundzeitschrift radikal (www.einstellung.so36.net/de/ radi161) abgedruckt ist, ausgefhrt wird, dass das ominse Minihandbuch nicht in ihrer Schreibstube entstanden ist. Dennoch wird von den ProzessbeobachterInnen weiterhin davon ausgegangen, dass BAW und Strafsenat insbesondere das Vereinigungsdelikt ( 129 Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung) durchdrcken werden, damit das Exempel der mg-Mitgliedschaft statuiert ist. Wenn dieser Przedenzfall formaljuristisch abgesegnet sein sollte, ist die Grundlage geschaffen, in knftigen Verfahren mit vermeintlichem mg-Bezug eine Verurteilung nach 129 schnell ber die Bhne zu bringen. Mobilisierung fr den TagX Die Urteilsverkndung in diesem Pilotverfahren wegen angeblicher mg-Mitgliedschaft wird fr Anfang November erwartet. Bereits seit einigen Wochen laufen die Mobilisierungen fr den TagX. In Berlin und Hamburg wird es Kundgebungen bzw. eine Demonstration geben. In dem Bndnisaufruf zur TagX-Mobilisierung aus Berlin heit es u. a., dass der mg-Prozess ein Prozess gegen uns alle ist: Repressionsschlge gegen einzelne linke AktivistInnen stellen letztlich immer einen Angriff auf die gesamte Bewegung dar. Dementsprechend mssen wir auch auf Repression reagieren. Das Thema geht uns alle an nicht nur diejenigen, die gerade akut davon betroffen sind. Klargestellt wird auch, dass die Auseinandersetzung nicht nur um das Repressionsfeld kreisen darf: Unser Kampf richtet sich aber nicht allein gegen die Angriffe der Repression, sondern ist vor allem auf die Perspektive einer solidarischen und klassenlosen Gesellschaftsordnung ausgerichtet. Diese Perspektive sollten wir auch in der Anti-Repressionsarbeit immer deutlich machen. Im politischen Kampf spielt die Solidaritt mit den politischen Gefangenen eine wichtige Rolle, da sie Teil der Bewegung sind und wir uns jeder Vereinzelung und Isolierung der Betroffenen entgegensetzen mssen. Und auerdem bleibt die alte Lehre: Wer den Kapitalismus abschaffen will, (...) gert frher oder spter in den Fokus der staatlichen Repressionsorgane. Die Angeklagten im mg-Verfahren haben seit Mrz letzten Jahres mit einer Vielzahl von Veranstaltungen oder Beitrgen das Prozessgeschehen und seine politische Dimension referiert. Trotz des parallel laufenden Verfahrens bzw. der langen Prozessdauer bringen sie sich als politische Subjekte in die Debatte um die Organisierung einer politischen Antirepressionsarbeit ein. In ihrer Grubotschaft zur Freiheit statt Angst-Demo haben sie sich u. a. dazu geuert: Wenn der Strafsenat versucht, uns fr eine anti-militaristische Politik und sozial-revolutionre Haltung zu bestrafen, richtet sich diese Anklage im Grunde genommen gegen alle linken Krfte, die sich gegen einen Staat wenden, der in Bezug auf Krieg gegen Terror einerseits Krieg fhrt, ttet und foltert, andererseits mglicherweise befreiende Gewalt, vom Farbbeutelanschlag bis zum Strassenriot als Mittel gesellschaftlicher Auseinandersetzung mit Sanktionen belegt. Auch hinsichtlich ihres knftigen politischen Engagements halten die drei Genossen an einer libertren Perspektive fest: Widerstand ist und bleibt notwendig, denn der globalisierte Kapitalismus wird selbst zum Krieg (...) Wir organisieren uns weiter gegen den Kriegskapitalismus. Deshalb arbeiten wir weiter an der Idee einer klassenlosen Gesellschaft. Ein solidarisches Gegengewicht zur staatlichen Repression kann aufgebaut und organisiert werden; das ist ein wichtiges Ergebnis, das bereits vor dem Ende dieses Staatsschutzprozesses festgehalten werden kann. Holen wir noch einmal tief Luft, um unsere Genossen aus dem mg-Verfahren zu untersttzen, indem wir uns in Bewegung setzen! (Red.)

Mobilisierungen fr den TagX

Berlin: Kundgebung um 8h, Kriminalgericht Moabit, Wilsnackerstr. 4; Demonstration um 19h, Kottbusser Tor. Hamburg: Kundgebung, 19h, S-Bhf. Sternschanze.
Oktober 2009 | Gefangenen Info | 3

Schwerpunkt

politische gefangene in den usa

Wir haben fr unsere aktuelle Ausgabe des Gefangenen Infos das Thema politische Gefangene in den USA als Schwerpunkt gewhlt. Den Anlass stellten fr uns Aktualitt und Dringlichkeit von drei Fllen dar, die wir mit jeweils einem Beitrag dokumentieren und, soweit es uns der Platz erlaubt, vertiefen mchten. Denn whrend sich die Situation fr Mumia Abu-Jamal zugespitzt hat und seine mgliche Hinrichtung bevorsteht, wurde vor kurzem die Bewhrung Leonard Peltiers, der seit 1976 inhaftiert ist, abgelehnt. Gleichzeitig fand am 12. September ein internationaler Aktionstag fr die Cuban 5 - Gerardo Hernndez, Ren Gonzles, Antonio Guerrero, Ramon Labaino und Fernando Gonzlez - statt, die nun seit 1998 wegen der Verteidigung Kubas vor terroristischen Anschlgen in US-Knsten eingesperrt sind. Befreiungskmpfe mit langer Tradition Auch wenn wir uns hierbei nur auf drei spezifische Flle konzentrieren, so ist uns doch bewusst, dass unzhlige weitere politische Gefangene, auch jene, die sich erst hinter Gittern politisierten, in US-Knsten eingesperrt sind. Jedoch stehen diese drei Flle exemplarisch fr viele andere und bergen, jede fr sich, eine eigene Geschichte von revolutionrem Widerstand und staatlicher Reaktion. Wenn wir uns einen tieferen Einblick in die Kmpfe und ihre Ursachen verschaffen wollen, so ist es notwendig, in der Geschichte weit zurckzugehen. Wir werden dadurch eine jahrhundertelange Kontinuitt und Tradition des Auflehnens gegen die Vernichtungs- und Assimilierungspolitik der indianischen Bevlkerung Amerikas, die Versklavung der afrikanisch-amerikanischen Bevlkerung, die kolonialistische Unterwerfung Zentral- und Lateinamerikas durch die imperialistischen Regime, allen voran den USA, und die generelle Ausbeutung und Unterdrckung der in den USA lebenden Arbeiterklasse erkennen, welche eindeutig an den sozialen Verhltnissen in den USA abzulesen ist. Die Bewegungen, aus denen die heute eingesperrten AktivistInnen stammen, stellen mehrheitlich, trotz ihrer analytischen und ideologischen Weiterentwicklung, eine Fortsetzung dieser jahrhundertealten Widerstnde dar. Diese Weiterentwicklung, die sich mageblich im Laufe des 20. Jahrhunderts vollzog, fhrte mageblich dazu, die Ursachen der Unterdrckung besser zu verstehen und diese in einen breiteren Kontext zu stellen. So erhielten viele, zu4 | Gefangenen Info | Oktober 2009

vor stark antikolonialistisch geprgte und auf nationale Befreiung ausgerichtete Bewegungen, einen sozialrevolutionren Charakter, deren Ausgangspunkt der Klassenwiderspruch als elementare Erkenntnis beinhaltete. Nicht Ausnahme, sondern die Regel: Komplotts und Langzeit-Haftstrafen Wenn wir heute von politischen Gefangenen in den USA hren, sind es in erster Linie ehemalige Black Panther-AktivistInnen wie Mumia Abu-Jamal oder American Indian Movement (AIM)-Mitglieder wie Leonard Peltier, die aus Befreiungskmpen in den USA stammen. Sie stehen stellvertretend fr viele andere Gefangene, deren Namen in der BRD leider nur selten auftauchen, wie z.B. die San Francisco 8, von denen zwei, Jalil Muntaqim und Herman Bell, seit 1971 bzw. 1973 eingesperrt sind, oder Robert Seth Hayes, der seit 1974 eingesperrt ist. Sie, wie viele weitere auch, sind ehemalige Black Panther-Aktivisten, die durch FBI-Komplotts im Rahmen des COINTELPRO-Programms verfolgt, diskreditiert und kriminalisiert wurden. Das COINTELPROProgramm lieferte dem FBI extralegale Befugnisse, Desinformation zu betreiben und, im wahrsten Sinne des Wortes, Terror zu praktizieren. Dieser Verfolgung waren neben den Black Panthers und AIM-AktivistInnen viele weitere revolutionre Organisationen und ihre Mitglieder ausgesetzt. So standen auch antiimperialistische Organisationen wie die Weather Underground, die sich in den 60ern aus der studentischen Bewegung SDS (Students Democratic Society) heraus gebildet hatte oder die Symbionesische Befreiungsarmee SLA, welche verschiedene ethnische Gruppierungen in sich vereinte, auf der Zielscheibe des FBI. Auch diese Organisationen, die mittlerweile nicht mehr existieren, hatten bis vor einigen Jahren noch politische Gefangene. Whrend das FBI das COINTELPRO zur Aufstandsbekmpfung im Inneren nutzte, lieferte die Doktrin fr Auseinandersetzungen niedriger Intensitt dem US-Imperialismus Methodik und Richtlinien, um die Aufstandsbekmpfung im ueren anzuwenden, ohne eine militrische Okkupation durchfhren zu mssen. Exemplarisch dafr stehen die US-Interventionen im gesamten zentral- und lateinamerikanischen Gebiet, wo Putsche untersttzt und Paramilitrs ausgebildet werden. Deshalb stellen die Cuban 5 oder die puerto-ricanischen politischen Gefangenen eine wei-

tere Kategorie politischer Gefangener dar, da sie sich in den USA politisch bettigten, um ihre Herkunftslnder bzw. die Kmpfe dort zu untersttzen. Carlos Alberto Torres und Oscar Lopez Rivera, denen ihre Verfolger eine Nhe zu den puerto-ricanischen Bewaffneten Nationalen Befreiungskrften (FALN) zuschreiben, befinden sich seit ber 25 Jahren in US-Knsten und ihre Strafen enden 2024 bzw. 2027. Viele der Haftstrafen gleichen Todesurteilen und US-Knste verwandeln sich in Srge. Einer der bereits erwhnten San Francisco 8, Albert Nuh Washington, verstarb im Knast. Safiya Asya Bukhari, Richard Williams, Merle Africa, Kuwasi Balagoon, Teddy Jah Heath, Eddie Hatcher und Bashir Hameed sind weitere politische Gefangene, die den Knast nicht lebend verlieen. Ein vorbildlicher Ansatz: Die Jericho Movement Den verschiedenen Kampagnen fr die politischen Gefangenen in den USA wurde anlsslich eines Aufrufs von 1996 ein gemeinsamer Rahmen fr Vernetzung und Zusammenarbeit gegeben. Der Aufruf, der einer Mobilisierung fr eine nationale Demonstration 1998 zum Weien Haus zugrunde lag, mndete in der Grndung der Jericho Movement, welche alle politischen Gefangenen in den USA und ihre Kampagnen umfassen sollte. Die Demonstration 1998 stellte den praktischen Auftakt dieser Vernetzung dar, dem sich ber 50 teilnehmende Gruppen und Komitees anschlossen. Die in diesem Prozess formierten Jericho Organisierungskomitees haben die Aufgabe, ber die Existenz der politischen Gefangenen und fr die Anerkennung ihres Status als politische Gefangene zu kmpfen und existieren heute in den Bundesstaaten Kalifornien, New York, Massachusetts, Wisconsin, Pennsylvania und weiteren regionalen Komitees der USA. Wir hoffen, mit diesem kurzen Einleitungstext, der wegen seiner Themenvielfalt um ein vielfaches ergnzt und vertieft werden knnte, auch Interesse fr die weiteren politischen Gefangenen in den USA geweckt zu haben und hoffen, dass die anstehenden Mobilisierungen erfolgreich verlaufen werden. (Red.) Weitere Infos: www.thejerichomovement.com

Warum der Fall Peltier kein Justizirrtum ist

oder: Warum man das FBI festnehmen msste
von Lara Melin Die Geschichte mag absurd erscheinen: Da wird ein Mensch 1976 in Kanada festgenommen, wegen Verdachts auf Mord an zwei FBI-Agenten. Dieser Mensch heit Leonard Peltier, doch er htte auch anders heien knnen. Der sogenannte Mord hatte bei einer mehrstndigen Schieerei stattgefunden, als vier spter verdchtigte, zusammen mit ca. 30 anderen Mnnern, Frauen und Kindern, von ca. 150 Beamten der US-Polizei und -Armee umstellt waren. Zwei der Verdchtigten werden im Sommer 1976 vor Gericht gestellt. Sie pldieren auf Selbstverteidigung und werden freigesprochen. Dann wird Peltier von den kanadischen Behrden ausgeliefert. Sein Prozess beginnt im Mrz 1977. Ihm wird nun als Mord in die Schuhe geschoben, wofr zwei seiner Genossen freigesprochen worden sind, und dafr wird er zu zweimal lebenslnglich verurteilt. Knnt ihr noch folgen? Denn damit ist die Geschichte nicht etwa zuende. Es stellt sich heraus, dass Beweise vom FBI geflscht worden sind, dass selbiges FBI entlastendes Beweismaterial zurckgehalten hat, dass es Zeugen erpresst hat, damit sie Peltier vor Gericht flschlich belasten. Das ist nicht banal. Sptere Gerichte sehen sich gezwungen, all diese Anomalien einzurumen, und ziehen den Schluss, dass Peltier wohl nicht des Mordes schuldig ist wohl aber zweimal lebenslnglich verdient. Ich hoffe, ihr knnt immer noch folgen, denn auch hier ist die Geschichte noch nicht zuende. Es folgen Jahrzehnte der juristischen Auseinandersetzung. Antrge ber Antrge werden von Peltiers Anwlten gestellt. Immer mehr Manipulationen des FBI und des Gerichts von 1977 werden bekannt. Es wird beantragt, den Prozess wegen der vernderten Beweislage wiederaufzunehmen; es wird beanstandet, dass die vorgeworfene Tat auf dem Boden eines Reservats geschah und damit gar nicht der US-Justiz unterliegt; es wird betont, dass sich ein Genosse Peltiers inzwischen zu den tdlichen Schssen bekannt hat; es wird auf Leonards immer kritischeren Gesundheitszustand verwiesen; es wird Bewhrung beantragt. Doch im Jahre 2009, 33 Jahre spter, sitzt Leonard immer noch. Und zwar nicht in irgendeinem Knast, sondern im Hochsicherheitsgefngnis von Lewisburgh, Pennsylvania, einem Knast, der fr seine rassistischen Ausflle und Schikanen US-weit berchtigt ist (s. a. Kurzmeldung zu Oso Blanco). Am 21. August dieses Jahres ist Leonards Antrag auf Bewhrung, trotz der weltweiten Mobilisierung fr ihn, erneut abgelehnt worden. Denn es geht hier nicht um Recht und noch viel weniger um Gerechtigkeit. Es geht darum, ein wirksames Exempel dafr zu statuieren, dass der US-Staat und seine Diener unfehlbar und somit unantastbar seien. Das vermeintlich Absurde dieser Geschichte folgt einer perfiden Logik, die aus Peltier keinen Einzelfall macht, sondern ein anschauliches Beispiel fr das Wirken der US-amerikanischen Ordnungsmchte. Dieses Wirken ist hinreichend in einem FBI-Programm namens COINTELPRO dargelegt, das 1971 unbeabsichtigt an die ffentlichkeit geriet. Unbekannte waren damals in ein Bro der US-Polizei eingebrochen und hatten dort die Dokumente gefunden, die die Ziele und Vorgehensweisen des FBI ans Tageslicht frderten: Um staatskritische Brger unschdlich zu machen, entwickelte das FBI Methoden, die dazu dienen, einzelne Aktivisten oder politische Strukturen zu diskreditieren bzw. ihnen die Existenzgrundlage zu entziehen. Dies betrifft sowohl den ffentlichen wie auch den privaten Bereich der Zielpersonen. Es werden Lgen gestreut, falsche Tatbestnde konstruiert, das Leben der Menschen bis in die Intimsphre hinein ausspioniert, um Punkte zu finden, an denen sie verwundbar sind. Ob ein Vorgesetzter unter Druck zu setzen ist, um jemanden in die Arbeitslosigkeit zu treiben... ob ein Ehepartner von der angeblichen Untreue des Betroffenen berzeugt werden kann, um die Familie zu zerstren... oder ob jemandem eben ein nicht verbter Mord angehngt werden kann, der ihn fr den Rest seines Lebens hinter Gitter bringt... alle Mittel sind dem FBI recht, um kritischem Denken und Widerstand einen Riegel vorzuschieben. Leonard Peltier war dem FBI wegen seiner Aktivitten in der American Indian Movement (AIM) aufgefallen. Die indianische Brgerrechtsbewegung war dem Staat schnell ein Dorn im Auge, denn sie war und ist eine Gefahr fr die US-Kontrolle ber gewisse ressourcenreiche Reservatsgebiete. Besonders die Uranvorkommen in den Black Hills, die den Lakota-Indianern vertraglich zustehen, jedoch von den USA besetzt gehalten und ausgebeutet werden, sind von grtem Interesse fr die Vereinigten Staaten. Dass emanzipatorische Bewegungen und deren Aktivisten kriminalisiert werden, um hinter der vorgehaltenen

Protestkundgebung in Berlin vor der US-Botschaft

Hand wirtschaftliche Interessen durchzusetzen, ist tatschlich nicht neu. Indem die Aktivisten der ffentlichkeit als Kriminelle prsentiert werden, gelingt es dem Staat, die Frage der Schuld umzukehren und seine wahren Machenschaften und Ziele zu verschleiern. Leonard Peltier, der als einer der zentralen Verantwortlichen der AIM galt, ist nicht Opfer eines kuriosen Justizirrtums, sondern Spielball einer wohldurchdachten Strategie. COINTELPRO findet heute Fortbestand im Patriot Act, den Obama krzlich verlngert hat. In der Notwendigkeit, Solidaritt mit Leonard zu demonstrieren, geht es somit um mehr als darum, Gerechtigkeit fr ihn einzufordern oder sich mit dem Kampf der AIM zu solidarisieren. Es geht darum kundzutun, dass wir die Lgen egal welchen Staates und seiner Repressionsorgane nicht schlucken, dass wir ihr Verbot, Dinge kritisch zu beleuchten, nicht akzeptieren, dass wir unser Recht geltend machen, die Welt so zu sehen, wie wir sie wahrnehmen, und nicht so, wie man sie uns glauben machen will. Daher mssen wir auch weiterhin und immer wieder fordern: Freiheit fr Leonard Peltier und fr alle anderen politischen Gefangenen!

Schreibt Leonard Peltier

Leonard Peltier # 89637-132, USP-Lewisburg US Penitentiary, PO Box 1000 Lewisburg, PA 17837, USA Oktober 2009 | Gefangenen Info | 5

Schwerpunkt

Free the cuban 5

schuldig wegen der verteidigung kubas

Die fnf Kubaner Ramn Labaino, Antonio Guerrero, Fernando Gonzlez, Gerardo Hernndez und Ren Gonzlez sind seit dem 12. September 1998 in US-Gefngnissen. Anfang der 90er hatten sie in Florida ansssige exilkubanische Terrororganisationen unterwandert, die seit vielen Jahren hauptschlich von Miami aus operierten. Sie informierten die kubanischen Behrden ber deren geplanten Anschlge auf Kuba und konnten so ber 170 Anschlge verhindern (1999 beklagte Kuba vor der UNO 3478 Tote und 2099 Invaliden aufgrund von Terroranschlgen). Ziel der terroristischen Aktivitten waren wirtschaftlich wichtige Sektoren wie die Tourismusbranche, die durch Sprengstoffanschlge auf Hotels geschdigt werden sollte. Es gab mehr als hundert Versuche, den kubanischen Prsidenten Fidel Castro zu ermorden. Mit Flugzeugen wurde Propagandamaterial ber kubanischen Stdte abgeworfen, um Stimmung gegen die kubanische Regierung zu erzeugen. Viele der Anschlge konnten in Kuba durch Festnahmen und Konfiszierung der Waffen und Sprengstoffe verhindert werden. Die kubanische Regierung hatte im Juni 1998 ihre Erkenntnisse ber exilkubanische Terrororganisationen in Florida der Bundespolizei FBI bermittelt. Daraufhin verhaftete das FBI 10 Mitglieder des Wasp Network, einem kubanischen Agentennetzwerk, darunter auch die fnf Kubaner Ramn Labaino, Antonio Guerrero, Fernando Gonzlez, Gerardo Hernndez und Ren Gonzlez. Im Fokus der Ermittlungen standen aber nicht die terroristischen Organisationen, welche die Anschlge gegen Kuba planten, sondern die fnf Kubaner, die die Organisationen unterwanderten, um die Anschlge zu verhindern. Sie wurden fr 17 Monate in Isolationshaft gesteckt mit dem Vorwurf US-Geheimnisse ausspionieren zu wollen und in 26 Anklagepunkten der Verschwrung zur Spionage und im Fall von Gerardo Hernndez auch zur Verschwrung zum Mord angeklagt und verurteilt. Einige der Widersprche im Prozess Beweisdokumente, welche zentrale Anklagepunkte untermauern sollten, wurden vom Gericht der Verteidigung gegenber unter Verschluss gehalten, da sie Staatsgeheimnisse der USA berhren sollten. Aussagen hochrangiger Militrs, welche die Angeklagten entlasteten und die Basis ihrer angeblichen Spionagettigkeiten
6 | Gefangenen Info | Oktober 2009

gegen die USA entkrfteten, wurden vom Gericht systematisch nicht weiter verfolgt. Gerardo Hernndez wurde wegen dem Abschuss zweier Flugzeuge der Brothers to the Rescue (Brder zur Rettung) durch kubanisches Militr wegen Mord verurteilt (Der Grnder der Brother to the Rescue Jos Basulto war an der Schweinebuchtinvasion beteiligt). Gerardo Hernndez hatte nicht den Abschuss der Flugzeuge veranlasst. Selbst wenn angenommen wird, dass er durch die Weiterleitung von Informationen den Abschuss verursacht haben soll, wurde der kubanische Luftraum trotz eindeutiger Warnungen durch Kuba von den Brothers to the Rescue verletzt und diese Verteidigungsrechte werden durch das Gericht indirekt aberkannt. In dieses Schema reiht sich ein, dass der Prozess vor dem Bezirksgericht in Miami gefhrt wurde. In Miami sind antikubanische Ressentiments in der Bevlkerung sehr verbreitet, was im Hinblick auf die Jury beachtet werden muss. Zudem fand zeitgleich mit dem Prozess eine massive Medienkampange gegen die fnf Kubaner statt, die einer Vorverurteilung gleich kam. Vor diesem Hintergrund war ein faires Verfahren nicht zu erwarten, zudem muss der Prozess auch vor dem Hintergrund des politischen Verhltnisses zwischen den USA und Kuba betrachtet werden. Die Urteile: Gerardo Hernndez: zweimal lebenslnglich plus 15 Jahre, Antonio Guerrero: lebenslnglich plus 10 Jahre, Ramn Labaino: lebenslnglich plus 18 Jahre, Fernando Gonzlez: Gefngnisstrafe von 19 Jahren, Ren Gonzlez: Gefngnisstrafe von 15 Jahren. Den Ehefrauen von Ren Gonzles und Gerardo Hernndez wurden lange Zeit die Visa zur Einreise in die USA verweigert, um den Besuch ihrer inhaftierten Ehemnner zu verhindern. Der aktuelle Stand ihrer Verfahren Ramn Labaino, Antonio Guerrero und Fernando Gonzlez wurden in das Bundesgefngnis in Miami verlegt und warten auf die Anhrung zur Neuverhandlung ihrer Strafmae. Am 13. Oktober wird die gleiche Bezirksrichterin, welche die ursprnglichen Strafen 2001 verhngt hat, die Gerichtsverhandlung fhren. Momentan sitzen sie wieder in Isolationshaft, in der gleichen Sondereinrichtung, in der sie 1998 17 Monate inhaftiert waren. Gerardo Hernndez und Ren Gonzlez hingegen werden nicht zu einer Neuver-

handlung ihrer Strafmae zugelassen. Gerardo Gonzlez war wegen der Verurteilung wegen Mord mit Bezug zu den Brothers to the Rescue nicht zu einer Neuverhandlung berechtigt, weil er wegen dieser Anklage schon eine lebenslngliche Strafe erhalten hatte und die Berufungsverhandlung zur Rcknahme dieser Verurteilung keinen Erfolg hatte. Ren Gonzales Strafurteil basiert auf Beschuldigungen, nach denen er nicht das Recht auf eine Berufung hatte. Seine Strafe von fnfzehn Jahren ist nach den Richtlinien des Bundes nicht Gegenstand der berprfung, weil es keine Richtlinie fr die Verschwrung oder das Handeln als nichtregistrierter auslndischer Agent gibt. Internationale Aktionstage am 12. September 2009 zur Freilassung der Cuban 5 Anlsslich des elften Jahrestages der Verhaftung der Cuban 5 fanden weltweit Solidarittsaktionen und -veranstaltungen in den USA, Kanada, Mexiko, Guayana, Argentinien, Kolumbien, Honduras, Venezuela, Nicaragua, Paraguay, Chile, Kuba, Grobritannien, Belgien, Deutschland, Schweiz, sterreich, Italien, Spanien, Schweden, Ukraine, Russland, Libanon, Philippinen, Nigeria, Seychellen und Japan statt. (Red.)
Fernando Gonzlez an: Rubn Campa #58733-004 FDC Miami, P.O. Box 019120 Miami,FL 33101, USA

Schreibt den Cuban 5

Gerardo Hernndez Reg. # 58739-004 U.S.P., Victorville, P.O. Box 5300 Adelanto, CA 92301, USA Ren Gonzlez #58738-004 FCI Marianna, P.O. Box 7007 Marianna, FL 32447-7007, USA Antonio Guerrero #58741-004 FDC Miami, P.O. Box 019120 Miami, FL 33101, USA Ramn Labaino an: Luis Medina #58734-004 FDC Miami, P.O. Box 019120 Miami, FL 33101, USA

Kurzmeldungen:
USA: Die Anti-G20-Proteste in Pittsburgh, Pennsylvania, sind mit gewaltsamen Polizeieinstzen beendet worden. Auf einem Amateurvideo ist zu sehen, wie sogar Militrs einen Demonstranten festnehmen, was verfassungswidrig ist. Laut offiziellen Angaben sind etwa 20 Menschen bei der Demo festgenommen worden, viele wurden jedoch schon im Vorfeld inhaftiert. Die Behrden hatten vorsorglich schon mal ber tausend Zellen fr G20-Gegner bereitgehalten bzw. extra freigemacht. (Red.) USA: Der indianische Robin Hood Byron Chubbuck alias Oso Blanco ist seit seinem Transfer nach Lewisburgh diversen Schikanen und Foltermethoden ausgesetzt. Nun ist er auch vollstndig von der Auenwelt abgeschnitten: Besuche, Anrufe und Briefverkehr wurden unterbunden, nachdem er ber die Missstnde kommuniziert hatte. Genossen starteten einen Notruf, ab dem 5. Oktober massenhaft im Gefngnis anzurufen und die Wiederherstellung des Kontakts zu fordern. (Red.) Infos: www.osoblanco.org Kolumbien: Gustavo Gmez, Mitglied der Fhrung der kolumbianischen Gewerkschaft SINALTRAINAL in Dosquebradas, ist mit zehn Schssen durch maskierte Mnner in seiner Wohnung am 21. August 2009 ermordet worden. Er ist fr 2009 der zwlfte Arbeiter bei der Lebensmittelfirma Nestl La Rosa SA in Kolumbien, der seine Gewerkschaftsttigkeit mit dem Leben bezahlte. In den letzten 23 Jahren sind offiziellen Berichten zufolge ber 2694 Morde an Gewerkschaftern verbt worden, wovon allein ber 40 in diesem Jahr verzeichnet wurden. (Red.) Infos: www.labournet.de Honduras: Tausende von Menschen haben sich am 23. September 2009 vor der Brasilianischen Botschaft versammelt, wo der rechtmige Prsident Zelaya Zuflucht gefunden hat. Das Militr griff die Menge brutal an. Die Zahl der Toten und Verletzten ist unklar. 300 Menschen wurden festgenommen. Das Nationalstadion Chochi Sosa wurde von den Putschisten in ein Massenlager fr Gefangene umgewandelt. Zeugen berichten, dass gefoltert und Verletzten medizinische Hilfe verweigert wird. (Red.) Infos: www.amerika21.de, www.rebelion.org, www.aporrea.org
Oktober 2009 | Gefangenen Info | 7

Es geht um Mumias Leben

Mumia AbuJamal befindet sich in der gefhrlichsten Lage seit seiner Festnahme 1981. Der U.S. Supreme Court wird in seiner im Oktober beginnenden Sitzungsphase ber den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Wiedereinsetzung der Todesstrafe entscheiden. Sollte das Gericht dem stattgeben, gibt es keine juristische Mglichkeit mehr, dagegen vorzugehen. Daher geht es jetzt vor allem darum, starken politischen Druck zu erzeugen! Die US-Solidarittsbewegung versucht seit Monaten, die Obama-Regierung zu einer Stellungnahme fr Mumia zu bewegen. Im Juli wurde an US-Justizminister Eric Holder eine Petition bergeben, die eine Untersuchung ber den Rassismus in der Justiz am Beispiel von Mumias Fall fordert. Dieser Antrag fand whrend der letzten Wochen immer breitere Untersttzung. In den nchsten Tagen wird auch eine Petition von Mumias Verteidigung an Prsident Obama erwartet. Unterdessen luft die vom Berliner MumiaBndnis und der Roten Hilfe konzipierte Infotour bis in den Oktober hinein weiter. Je nach Ort erreichten die Veranstaltungen bislang bis zu 80 Teilnehmer. In den anschlieenden Diskussionen wurden Ideen entwickelt, fr deren Umsetzung sich spontan Leute fanden. Als Resultat sind neue Mumia-Solidarittsbndnisse entstanden, die bereits mit der praktischen Arbeit begonnen haben. In vielen Stdten finden mittlerweile selbstorganisierte Infoveranstaltungen statt. Auch die Zahl derer, die sich in die e-mail-Listen eintragen, ist seit Mai um ca. 1200 gestiegen. In Berlin laufen die Vorbereitungen fr Mumia 3+12. In Bremen wird es vermutlich am 5. Oktober um 17 Uhr eine Kundgebung geben. Mumia 3+12 In allen Orten, in denen die Infotour halt machte, sah man die Notwendigkeit, im Falle der Wiedereinsetzung der Todesstrafe einen dezentralen Aktionstag (Mumia 3+12) durchzufhren. Wenn die Behrden der US-Justiz Mumia Abu-Jamal erneut mit dem Tode bedrohen, ohne sich dabei an nachvollziehbare Regeln oder Termine zu halten, sollen sie wenigstens zur Kenntnis nehmen, dass dies nicht unbeobachtet passiert. Die Solibewegung kndigt daher fr diesen Fall am 3. Tag nach der Wiedereinsetzung der Todesstrafe Aktionen und Blockaden vor US-amerikanischen Einrichtungen an. Die Aktionen sind bis auf Ausnahmen fr 12 Uhr angesetzt. Hiermit wollen wir der Petition an den neuen Justizminister Eric Holder auf internationaler Ebene Nachdruck verleihen. Der Obama-Regierung muss klargemacht werden, dass sie nicht teilnahmslos abseits stehen kann. Selbst wenn niemand so naiv ist, Wahlkampfrhetorik beim Wort zu nehmen, erwartet die US-ffentlichkeit mehr als Worte im Kampf um vernderte gesellschaftliche Beziehungen. Zudem soll Mumia 3+12 zur bundesweiten Mobilisierung im Falle eines Hinrichtungsbefehls gegen Mumia nach Berlin dienen. Dort wird es, sollte der Hinrichtungstermin festgesetzt werden, am letzten Samstag davor eine Demonstration zur US-Botschaft geben. (Beginn: 14 Uhr, Oranienplatz). Vorsicht Presse: SPIEGEL-Artikel zu Mumia Auch die, die Mumia ermorden lassen wollen, schlafen nicht. Am 24.08.2009 verffentlichte Der SPIEGEL einen hetzerischen Artikel des rechten Journalisten Michael Smerconish. Wie Mumias Anwalt Robert R. Bryan aufzeigt, enthlt dieser Artikel zahlreiche Unwahrheiten ber Mumia selbst sowie ber das US-amerikanische Rechtssystem. Ein legal update dazu ist zu lesen bei http://mumia-hoerbuch.de. Generell ist dazu zu sagen, dass der Artikel des SPIEGEL einerseits schlecht recherchiert ist und andererseits dem Spiel der rechtsradikalen Polizeibruderschaft Fraternal Order Of Police (FOP) dient. Es scheint den Ordnungshtern dieses Landes und ihrem Staatsschutzverlautbarungsorgan nicht entgangen zu sein, dass sich momentan sehr viele Menschen mit Mumias Kampf um Leben und Freiheit solidarisieren. Der SPIEGEL versucht hier ganz klar, die Bewegung zu diffamieren und zu verunsichern. Das wird nicht gelingen! (Red. / Berliner Bndnis fr Mumia Abu-Jamal)
Mumia Abu-Jamal AM 8335, SCI Greene Prison, 175 Progress Drive, Waynesburg, PA 15370, USA

Schreibt Mumia Abu-Jamal

Inland

Die Verantwortlichen sind beim Namen zu nennen!

Interview mit Ellen* von der Prozessbeobachtungsgruppe Dsseldorf ber Repression und Widerstand.
* Name von der Redaktion gendert

Die Solidarittsbewegung mit den politischen Gefangenen ist immer wieder der Repression ausgesetzt. Dies betrifft im Moment wieder Menschen, die sich zu der Kriminalisierung trkischer Genoss_innen durch den 129b verhalten und sie im Knast besuchen wollen. Wir wissen von mindestens 2 Aktivist_innen, deren Besuchsantrge bei 129b-Gefangenen abgelehnt wurden. Offensichtlich soll jeder praktische Ausdruck der Solidaritt behindert werden. So bestehen Besuchsverbote bei Faruk Ereren, Mustafa Atalay und Nurhan Erdem. Dass es nicht bei der Ablehnung von Besuchsantrgen bleibt, zeigt das folgende Interview. Gefangenen Info: Am 31.08. hast du mit anderen Freunden zusammen vor dem trkischen Generalkonsulat in Dsseldorf spontan eine Mahnwache fr die Freilassung von Gler Zere veranstaltet. Dort bist du gezielt vom Staatsschutz angesprochen worden. Kannst du uns sagen, wie das abgelaufen ist? Ellen: Aufgrund der sich weiter verschlechternden Situation der krebskranken trkischen politischen Gefangenen Gler Zere entschlossen wir uns zu einer Mahnwache. Nur drei Minuten nachdem wir uns aufgestellt hatten, tauchte der Staatsschutz auf. Nach einem verbalen Geplnkel wurde mir von einem Staatsschtzer mitgeteilt, dass sie nicht mehr [meine] Freunde seien. Auf meine Erwiderung hin, dass ich sie nicht kenne, sagte einer von ihnen wortwrtlich: Aber wir kennen Sie und verschiedene Aktionen, bei denen Sie waren. Wenn Sie uns nicht vor Ihren Aktionen informieren, knnen wir Sie auch nicht schtzen!. GI: Das klingt ziemlich bedrohlich. Wie hat das Vorgehen der Staatsschtzer auf dich gewirkt? Ellen: Bedrohlich fr mich war die Erkenntnis, dass es beim Staatsschutz Leute gibt, die mir sagen knnen, wann ich wo bei welcher Aktion war und sich im selben Atemzug als meine Freunde bezeichnen. Wenn ich dann daran denke, dass die deutsche Polizei und Justiz rechten Totschlgern ihre nahezu wchentlichen Aufmrsche ermglicht, ergreift mich die nackte Wut! Der Staatsschutz hat durch seine Leute bei den Rechten das NPD-Verbot verhindert. Dieselbe Behrde stellte sich also uns in den Weg, als wir auf eine sterbende in der Trkei inhaftierte Marxistin aufmerksam machten! Und dann geben diese Staatsschtzer vor, mich schtzen zu wollen! GI: Dazu kommt ja noch die Ablehnung deines Besuchsantrags bei Faruk Ereren, der zur Zeit mit einer 129b-Anklage in Dsseldorf vor Gericht steht. Wie wurde diese Ablehnung begrndet? Ellen: Der Vorsitzende Richter Klein begrndete die Ablehnung meines Besuchsantrages folgendermaen: Die beantrag-

te Besuchserlaubnis ist zu versagen, weil ein Besuch (...) bei dem Angeklagten, den Zweck der Untersuchungshaft gefhrden knnte. Es wird eine unkontrollierte Kommunikation zwischen Faruk und mir gefrchtet, was lcherlich ist, denn zwischen mir und Faruk ist eine Trennscheibe, man kommuniziert ber Telefonhrer, und dabei sitzen zwei Beamte! GI: Welche gesundheitlichen Folgen hatte die U-Haft bisher fr Faruk Ereren? Ellen: Faruk Ereren ist seit dem 7. April 2007 in Untersuchungshaft, also unter Isolation. Die Isolationshaftbedingungen von Faruk Ereren stellen fr ihn eine ganz heimtckische Folter dar, denn Faruk Ereren wurde in der Trkei, zur Zeit des Militrputsches dort, so sehr gefoltert, dass er nunmehr paranoid ist. Ein weiterer Verbleib von Ereren in U-Haft ist schon allein aus menschenrechtlicher Sicht nicht zu verantworten. Isolationshaft hat weitere Folgen wie zum Beispiel, erhebliche Beeintrchtigung der Wahrnehmung und der kognitiven Leistungsfhigkeit, was insbesondere im Hinblick auf Gerichtsverfahren/Strafverteidigung Probleme schafft. DAFR SIND LEUTE WIE RICHTER KLEIN AM OBERLANDESGERICHT DSSELDORF VERANTWORTLICH. Den Richtern dort wre es am liebsten, wenn sie die Prozesse unter Ausschluss der ffentlichkeit fhren knnten, denn es ist ein politischer Prozess, und als Beweismittel greift der 2. Strafsenat am OLG auf Quellen zurck, die fragwrdiger Herkunft sind. Bei der Zusammenarbeit mit auslndischen Strafverfolgungsbehrden drfen nach geltender Rechtslage keine unter Folter herbeigefhrten Aussagen in deutsche Strafverfahren einflieen. Im Faruk-Prozess finden sich aber in den rund 100 Aktenordnern zahlreiche Foltergestndnisse! GI: Welche Mglichkeiten siehst du, gegen die Behinderung und Kriminalisierung der Soliarbeit vorzugehen? Ellen: Vor allem sollte das Vorgehen ffentlich gemacht werden. Das strikte Verbot, Foltergestndnisse zu verwenden, muss eingehalten werden. Menschenrechtsfragen und die Auswirkungen staatlicher Repression gehren ins Rampenlicht. Die dafr verantwortlichen Richter, Staatsanwlte etc. sind beim Namen zu nennen. Es ist die einzig vernnftige Antwort auf die Versuche, uns zu kriminalisieren! Gemeinsam mit der Plattform fr die Freilassung von Mustafa Atalay ist es uns gelungen, die Mauer des Schweigens zum Prozess in Dsseldorf zu durchbrechen. Deshalb wird auch versucht, einzelne Genoss_innen einzuschchtern. Wir mssen weiterhin verstrkt Netzwerke ausbauen, die auch solidarisch handelnde Politiker_innen, Intellektuelle und Menschenrechtsaktivist_ innen miteinbeziehen, und immer wieder auf uns und die Gefangenen aufmerksam machen.

8 | Gefangenen Info | Oktober 2009

Kurzmeldungen:
Kehl: Matthias und Felipe wurden im April, anlsslich des NATO-Gipfels 2009, verhaftet. Felipe wird beschuldigt, Steine auf Polizisten geworfen zu haben. Er wurde am 4. August 2009 nach 4 Monaten Haft freigelassen. Sein Berufungsprozess in Colmar wurde auf den 19. Oktober 2009 vertagt. Matthias wurde am 25. August 2009 nach Kehl/Deutschland abgeschoben und freigelassen. In der Woche davor hatte Matthias noch einen Berufungsprozess, in dem seine Haftstrafe besttigt und weitere Strafen noch erhht worden sind (5 Jahre Einreiseverbot, Erhhung des Schmerzensgeldes). Derzeit sind noch 3 Genossen weiterhin inhaftiert. (Red.) Infos: www.breakout.blogsport.de Thringen: Am 25. August 2009 wurde der VOICEAktivist Felix Otto mit einer Air-France-Maschine ber Paris nach Douala/Kamerun abgeschoben. Die Abschiebung wurde ungeachtet massiven ffentlichen Protests durchgefhrt. Felix war am 30. Mrz 2009 verhaftet und wegen Verletzung der Residenzpflicht, die den Aufenthalt von Asylbewerbern auf den Landkreis des Wohnortes beschrnkt, zu einer achtmonatigen Gefngnisstrafe verurteilt worden. (Red.) Infos: www.thevoiceforum.org Berlin: Christian S. ist am 21. August 2009 von der Justiz freigelassen worden, nachdem er 43 von 46 Monaten Haft wegen seiner antifaschistischen Aktivitten abgesessen hat. Die restlichen drei Monate wurden auf drei Jahre zur Bewhrung ausgesetzt. Durch den Einsatz vieler solidarischer Menschen wurde auch die Anrechnung von 11 Monaten unrechtmig verbter Untersuchungshaft auf die Strafe erreicht, so dass Christian insgesamt vierzehn Monate Knast erspart blieben. (Red.) Berlin: Zwei Schler, die einen Molotowcocktail auf Polizisten geworfen haben sollen, stehen seit dem 1. September 2009 vor dem Landgericht. Die Angeklagten bestreiten die Tat. Als einziger Augenzeuge belastete die beiden ein Polizist, der jedoch einrumen musste, dass weder Benzinflecken auf der Kleidung noch andere Indizien bei den beiden gefunden worden sind. Bis zum 30. Oktober 2009 sind acht weitere Prozesstage festgesetzt. (Red.) Infos: www.yunus-rigo-prozess.de
Oktober 2009 | Gefangenen Info | 9

Zur Verhaftung von Verena Becker

Wir verffentlichen diesen Beitrag in zwei Teilen. Der Nchste folgt in der Nr. 351.
Verena Becker wurde am 3. Mai 1977 (kurz nach der Erschieung des Generalbundesanwalts Siegfried Buback am 7. April) zusammen mit Gnter Sonnenberg als Mitglied der RAF in Siegen verhaftet. Da sie sich bei der Festnahme mit Waffen wehrten, wurden beide spter wegen mehrfachen Mordversuchs an Polizeibeamten zu lebenslnglich verurteilt. Die Aktionen der RAF im Jahre 1977 zielten vor allem auf die Befreiung der Gefangenen ab. Um diesen, in den Medien oft verzerrt dargestellten Sachverhalt, in den entsprechenden Kontext zu stellen, mchten wir im Folgenden zumindest einige Zusammenhnge klarstellen: Die Haftbedingungen, denen die Gefangenen aus der RAF ausgesetzt waren, werden gerne ausgeblendet. Zum einen, weil sie nicht in das demokratische Image der kriegfhrenden BRD passen, zum anderen, weil sie weiter angewendet werden, wie z. B. gegen trkische Gefangene, die wegen 129b inhaftiert sind. Von Anfang an wurden die Gefangenen aus der RAF drakonischen Manahmen ausgesetzt, die auch als weie Folter bezeichnet werden, weil sie keine sichtbaren physischen Spuren hinterlassen. Selbst die UNO hat die Isolationshaft als Folter gechtet. Sie dient der sensorischen Deprivation und sozialen Isolation, die auf das Aushungern der Seh-, Hr-, Riech-, Geschmacksund Tastorgane zielt und dadurch zu lebensgefhrlichen Zustnden fhren kann. Diese Sonderhaftbedingungen gehen an keinem der Gefangenen spurlos vorbei, so dass die Betroffenen noch nach Haftende mit den Langzeitfolgen zu kmpfen haben. Die Isolation zielte also auf die Vernichtung der Inhaftierten ab. Die Gefangenen aus der RAF versuchten, sich mit kollektiven Hungerstreiks zu wehren und eine Zusammenlegung in Gruppen zu erreichen. Diese sollte auch einen besseren Schutz vor bergriffen bieten. Insgesamt hat es 10 kollektive Hungerstreiks von Gefangenen aus der RAF gegeben. 9 politische Gefangene haben in den Jahren 1974 bis 1981 den Knast nicht berlebt. Allein bis 1977 waren bereits vier Gefangene an den direkten oder indirekten Folgen der Isolationshaft umgekommen: Im September 1974 starb Holger Meins in der achten Woche seines dritten Hungerstreiks infolge der Zwangsernhrung. Bei der Besetzung der deutschen Botschaft in Stockholm, die der Befreiung der noch berlebenden isolierten Gefangenen dienen sollte, erlitt Siegfried Hausner schwere Verletzungen. Trotz Warnung der schwedischen rzte verfgte die Bundesregierung ber einen Transport nach Stammheim, wo die Verletzungen nicht behandelt werden konnten, so dass Siegfried Hausner ihnen einige Tage spter, im Mai 1975, zwangslufig erlag. 1975 starb auch Katharina Hammerschmidt an einem Tumor, der unnormale Ausmae erreicht hatte, weil ihr in der Untersuchungshaft ber zwei Monate lang medizinische Hilfe versagt worden war. Im Frhjahr 1975 begann der Prozess gegen Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Ulrike Meinhof und Jan-Carl Raspe in Stuttgart-Stammheim. Noch vor Prozessende wurde Ulrike Meinhof am 9. Mai 1976 erhngt in ihrer Zelle aufgefunden. Ihr Tod wurde offiziell als Selbstmord dargestellt, obwohl eine unabhngige Internationale Untersuchungskommision zu einem gegenteiligen Ergebnis kam. Soweit der Vorlauf bis 1977. Der gesamte Justizapparat, der dem Nationalsozialismus gedient hatte, war nahtlos von der BRD bernommen worden. Auch Siegfried Buback war Mitglied der NSDAP gewesen. In seiner Amtszeit als hchster Anklger der Republik wurden die Gesetze und die Haftbedingungen verschrft, so dass er fr den Tod der ersten vier Gefangenen aus der RAF eine groe Verantwortung trug. Vor demselben Hintergrund versuchten die Illegalen aus der RAF auch, das Gebude der Bundesanwaltschaft anzugreifen sowie den Vorsitzenden der Dresdner Bank Jrgen Ponto zu entfhren und kidnappten schlielich den Boss der Bosse Hanns Martin Schleyer. Auf alle Desinformationen einzugehen, wrde den Platz im Gefangenen Info sprengen, daher seien hier nur einige Aspekte beleuchtet. In der nchsten Ausgabe werden wir noch auf die Rolle der Medien in der erneuten Verhaftung von Verena Becker eingehen. (Red.)

Das ist richtig und die Gewerkschaft partizipiert ebenso, hattest Du auch mal in einem lngeren Papier geschrieben. Ich will jetzt auf deine Haftsituation eingehen: Du bist im Februar 2001 verhaftet worden, inzwischen warst Du in vier Gefngnissen Niedersachsens, soweit ich das wei. Nmlich in Verden, Oldenburg, Meppen und jetzt bist Du in der JVA Sehnde. Was ist das fr ein Knast? Ist das jetzt ein Hochsicherheitstrakt und wie sind Deine Bedingungen? W. B.: Jetzt bin ich in einer normalen Strafhaftstation eines Hochsicherheitsgefngnisses. Um das vom Ablauf kurz darzustellen: ich war zuerst 18 Monate in der U-Haft in Verden und dort war ich unter Bedingungen, die direkt als Folter zu bezeichnen sind. Es gibt verschiedene Mglichkeiten, Menschen zu foltern. Ich meine jetzt nicht die so genannte weie Folter, das was mir geschehen ist, ging weit ber weie Folter hinaus. Ich war in einem Haftraum von 7 Quadratmetern, offene Toilette, 23 Stunden Einschluss, und mit einem zweiten Gefangenen mute ich mir die Zelle die ganze Zeit teilen. Das alleine ist schon schlimm genug, wenn es aber dann noch Gefangene sind, die schwerst persnlichkeitsgestrt sind und regelrecht permanent Terror ausben, indem sie unsinniges Zeug reden, sehr laute Musik hren und permanent vllig chaotisch agieren, dann begreife ich das als Folter. Ich denke, da wurden auch ganz bewusst Gefangene ausgewhlt. Ich habe es auch von meinen Mitgefangenen gehrt, die haben mich gefragt: Wie hltst Du es berhaupt mit diesem Arschloch da auf der Zelle so lange aus? Es sollte verhindert werden, dass ich meine widerstndige Haltung durchsetze, mit dem Ziel, mich weich zu klopfen. Das waren die ersten 9 Monate meiner Haft. Nach 6 Monaten begann die Verhandlung und ich war vllig apathisch gewesen. Kurzum vllig am Ende. Der Staat zeigt, welche groe Angst er vor Widerstand hat, wenn er zu solchen Manahmen greift. Das dauerte bis 2002, danach bin ich von der U-Haft aus in die JVA Meppen verlegt worden. Das ist eine Strafhaftanstalt mit niedriger Sicherheitsstufe und insgesamt war ich da 2 Jahre. Von dort bin ich in die Hochsicherheitsanstalt Oldenburg verschubt worden, mit der Begrndung im Verfassungsschutzbericht fr das Jahr 2001 sei ich als Linksextremist aufgefhrt. Ich war in Oldenburg im Jahre 2005, in dem Jahr, in dem auch die 1 Jobs eingefhrt worden sind. In Oldenburg gab es einen eklatanten Bruch des Strafvollzugsgesetzes, weil sie dort durchgngig die Post kontrolliert, also die Post mitgelesen und Telefonate mitgehrt haben, was laut Strafvollzugsgesetz in dieser Form gar nicht zulssig ist. Es war praktisch eine Sonderstrafanstalt, ein kleines Guantnamo fr Gefangene, die besonders unbeliebt sind. Ich habe es geschafft nach 1 Jahren aus Oldenburg wegzukommen, durch eine Kampfmanahme meinerseits. Seit September 2006 bin ich in der JVA hier in Sehnde. Ich hatte auch hier teilweise enorme Schwierigkeiten,

Inland

war lange Zeit in der Isolation, habe mich selbst eingeschlossen und hab aber jetzt seit einem Jahr eine relativ gute Situation. Du hast das eben als Kampfmanahme bezeichnet, wie Du von Oldenburg nach Sehnde gekommen bist. Kannst Du schildern, wie du das durchgesetzt hast? W.B.: Ich hab mich geweigert, meinen Haftraum zu verlassen und es auch der Anstalt anheim gestellt, ob sie mir Essen bringen will oder nicht, weil normalerweise muss man sein Essen selbst abholen gehen. Dazu habe ich gesagt, das knnt Ihr mir bringen oder nicht, wenn Ihr es mir nicht bringt, dann ist es eben zustzlich Hungerstreik. Dann haben die eine Regelung gefunden, dass mir das Essen an den Haftraum gebracht werden konnte. Das habe ich so mehrere Wochen, ich glaube sieben, acht Wochen durchgehalten und danach waren die endlich bereit, weil ich das ja mit der Forderung verbunden hatte, in eine andere Haftanstalt verlegt zu werden, nmlich nach Sehnde. Daraufhin ist es dann also zu dieser Verlegung gekommen. Wie sind deine Bedingungen in der JVA Sehnde? Wie gro ist der Knast? W.B.: Es sind dort ungefhr 400 Gefangene in den einzelnen Hafthusern. Es ist eine sehr moderne Anstalt, die erst vor kurzem in Betrieb gegangen ist und hier wird ein Kleingruppenvollzug praktiziert. Das heit, es gibt immer einzelne, vllig abgeschottete Stationen mit 20 Gefangenen. Und die anderen Inhaftierten auf den anderen Stationen sieht man nur gelegenlich und begrenzt beim Sport. Auf einzelnen Haftstationen werden einige zusammengefasst, die machen gemeinsam Sport und Hofgang. Es gibt hier drei verschiedene Hfe, so dass die Gefangenen zustzlich von einander getrennt werden knnen. Und so herrscht hier doch eine groe Isolation, die Eingesperrten wissen nicht, was in anderen Husern los ist, die knnen sich nicht koordinieren, die knnen sich nicht gemeinsam irgendwie widerstndig verabreden. Arbeitest Du? W.B.: Ja, das ist sehr wichtig in der Haft arbeiten zu knnen, weil sonst die Haftbedingungen extrem schlecht werden. Und zwar in der Form, dass dann nachmittags Einschluss ist, dann hat man, wenn man nicht arbeitet, nur vormittags zwei Stunden die Tr auf und kann z.B. duschen gehen oder sich in der Kche was machen. Anschlieend ist den ganzen Tag bis zum nchsten Morgen die Tr wieder zu. Und vor allem hat mensch kein Geld, um die Kabelgebhren frs Fernsehgert und so weiter zu bezahlen, auch zustzlich was einkaufen, ist nicht mglich. Die Haftverpflegung ist hier nicht so ausreichend, dass man sich davon alleine gesund ernhren knnte und dann treten Mangelerscheinungen auf. Um das zu vermeiden, ist es nur durch das erar-

Interview mit

Werner Braeuner
Teil 2

10 | Gefangenen Info | Oktober 2009

beitete Geld mglich, durch Zusatzeinkufe beim Kaufmann in der Anstalt, sich irgendwie einigermaen noch gesund zu ernhren. Also gesund heit wirklich auf einem ganz niedrigen Niveau. Geweckt wird um 6 Uhr, danach wird Kaffe getrunken und um 7 Uhr geht es in die Arbeitssttten. Feierabend ist etwa um 15 Uhr und dann geht es zurck auf die Haftstation. Da gibt es von 16 Uhr bis 17 Uhr Hofgang. Wenn einer nicht am Hofgang teilnehmen mchte, dann wird er in seinem Haftraum eingeschlossen. Um 17 Uhr wird die Tr zum Verteilen des Abendessens wieder aufgeschlossen und bleibt bis 19.45 auf. Danach wird die Tr des Haftraums fr die Nacht verschlossen. Der bliche Ablauf.

hlt und der durch die Fernsehgerte in jedes Wohnzimmer an die Wand projiziert wird drohend hngt er dann dort. Allen ist bewut, dass sie sich sehr genau berlegen mssen, wie weit ihr Widerstandsgeist gehen sollte, um nicht mit dieser Sanktion belegt zu werden und in einen Knast zu kommen. Knast ist nur Theater: Ich glaube die meisten Gefangenen hier sind einfach nur Statisten fr dieses Theaterstck. Das eigentliche Publikum sitzt drauen, an diese ist das Stck gerichtet.

Du meinst, dass das Theater die Menschen drauen abschrecken soll, und das sie sich so immer brav an die Gesetze halten sollen. Nur wenn sie rger machen, dann besteht fr sie die Gefahr, dass sie auch in Wie sind die Besuchsbedingungen in den Knast kommen knnen. Du meinst es Sehnde? soll die Menschen abschrecken? Meine letzte Frage. Werner, wie sieht es bei Dir aus? Du bist damals zu 12 Jahren verurW.B.: Umstndlich. Es muss mindestens 14 W.B.: Das ist Einschchterung der allge- teilt worden. Das heit, Du msstest, wenn Tage vorher schon der Antrag fr den Be- meinen ffentlichkeit. Mensch wei, dass alles gut geht, im Februar 2013 entlassen such eingereicht werden und es gibt drei die Mtter ihren Kindern vom Knast erzh- werden? Stunden Besuch im Monat. Der Besuchs- len, wenn sie noch ganz klein sind. Das ist raum ist sehr unwirtlich, da hngen berall allgemein blich und da fngt es schon an. W.B.: Die Strafe, zu der ich verurteilt worKameras, die Tische sind mit Glasbelgen, Diese Angst ist ganz tief in der Gesellschaft den bin, lautete auf Totschlag und nicht auf so dass die Kameras auch durchschauen verankert. Daraus folgen weitere ngste: Mord. Wenn es Mord gewesen wre, dann knnen, ob da irgendwelche Dinge ber- Ich will nichts mit der Polizei zu tun haben. wre es eine Mindeststrafe von 15 Jahren. geben werden. Berhrungen sind da nicht Ich will nichts mit den Gerichten zu tun ha- Das ist aber Theorie, denn die Mindeststramglich, das wird auch nicht erlaubt. Der ben. Das hat natrlich den Hintergrund, fe ist reell 17 Jahre und im Durchschnitt sind wachhabende Beamte sitzt praktisch sozu- dass Polizei und Gerichte dafr sorgen, es 22 Jahre, die ein zu Mord Verurteilter im sagen mittendrin. Der Besuchsraum ist so dass Menschen in den Knast gesperrt wer- Gefngnis zu verbleiben hat. Ich bin aber ein bisschen wie ein Halbrund aufgebaut den. Davor herrscht Angst. nicht wegen Mordes, sondern wegen Totder und in dem Zentrum dieses Halbrundes schlags verurteilt worden. Somit begrenzte ist dann der Ort, wo dieser wachhabende Eine Frage htte ich noch. Wie ist denn so sich das Strafma auf eine Zeit zwischen 5 Beamte sitzt. Die Tische stehen recht eng die Solidaritt unter Euch Gefangenen? und 15 Jahren maximal. Ich habe 12 Jahre beieinander, so hat man nicht das Gefhl Kannst Du da was zu sagen? erhalten und wenn es mit normalen Dingen etwas ungestrter miteinander reden zu zugehen wrde, heit das, dass ich im Feknnen. W.B.: Die meisten, die hier einsitzen, ge- bruar 2013 entlassen werden wrde. Falls hren nicht gerade zu den privilegierten aber irgend etwas dazu kommt, dann werde Du kennst jetzt vier Gefngnisse in Nie- Menschen in dieser Gesellschaft. Die sind ich auf unbestimmte Zeit in Sicherungsverdersachsen. Wozu dient das deiner Ein- gewohnt, dass sie sich alleine durchs Le- wahrung genommen. Da gibt es ein paar juschtzung nach? Was hat Knast fr eine ben schlagen und dass sie sich mit Ellbo- ristische Bedingungen, die da zu beachten Funktion? Du hattest im Jahr 2007 einen gen durchkmpfen mssen. In solchen Le- sind, aber die in meinem Fall dadurch erBrief geschrieben, ich zitiere: Schon immer benssituationen ist kein Platz fr Solidaritt, fllt sind, weil der Verfassungsschutz mich war Knast Vorreiter sozialer, politischer und weil Solidaritt eine gewisse Organisation nachtrglich als Linksextremist angefhrt konomischer Repression und Reaktion. voraussetzt und auch eine gewisse Strke. hat, d.h. nachdem mein Urteil rechtskrftig Letztes und schrfstes Drohpotential der Ich glaube, die fehlt den meisten. Ich glau- war. Das ist dabei der entscheidende Punkt, Herrschenden zur Disziplinierung der Be- be, fr die ist der Knast Ausdruck oder deut- der Zeitpunkt. So wre es fr die Justiz herrschten. Kannst Du zum Ende des Ge- liches Zeichen ihres Scheiterns im Hinblick also ohne weiteres mglich, mich bis zum sprches ein Resmee ziehen? auf ihre Versuche sich in dieser Gesell- Ende meines Lebens, quasi bis zum letzten schaft zu integrieren oder sich anzupassen. Atemzug, in Haft zu halten, so weit ich mich W.B.: Um das schlagwortartig auf den Be- Die meisten erleben den Knast als wirklich widerstndig verhalte, wird das dann auch griff zu bringen: Knast ist die Keimzelle unangenehmes Ergebnis individuellen Ver- voraussichtlich geschehen. Ich lasse mich dieser Gesellschaft. Denn jeder und jede sagens. Von daher sind sie auch nicht der aber nicht einschchtern. in dieser Gesellschaft interessiert sich fr Meinung, dass die anderen um sie herum Knast, es ist bekannt, dass es das gibt, das das anders betrachten wrden. Von daher OK, Werner, wir lassen das mal so stehen ist ein Aufreger-Thema. Die Medien bringen fehlt eine positive Bezugnahme fr allge- und wir werden das Gesprch bestimmt viele Berichte, die direkt aus den Knsten meine Solidaritt. Es ist sehr schwierig, im noch einmal weiter fhren, Tschau! heraus zeigen, wie das Leben dort ist. Knast Solidaritt zu entwickeln. Der einzelZum Beispiel gibt es ber die JVA Olden- ne kann jederzeit massiv unter Druck ge- W.B.: Tschau, bis dann! burg einen ganz berchtigten Beitrag aus setzt werden, das geht sehr leicht. Es gibt dem Jahr 2005 von der ARD. Der heit: zum Beispiel Stationen, auf denen vermehrt (Das Interview wurde im Rahmen der Sendung Das Alcatraz des Nordens. Es gibt stn- schwer verhaltens- und persnlichkeitsge- Wieviele sind hintern Gittern, die wir drauen dig viele vergleichbare Berichte: ber die strte Gefangene untergebracht sind. Die brauchen! Politische Gefangene - Sendung zu Ereignisse in Sachsen, mit dem Beinahe- sind gewaltttig, die sind verrckt und die Repression und Widerstand gefhrt.) Mord im Jugendgefngnis. Ein hnlicher machen irrsinnige Sachen. Die bedrohen, Schreibt Werner Braeuner Fall ereignete sich in Siegburg, Nordrhein- die belstigen, die wenden Gewalt an. JeJVA Sehnde Westfalen. Bekannt ist, dass Knast eine der ist froh, wenn er auf einer Haftstation sehr unangenehme Situation bedeutet. Das ist, wo es einigermaen noch normal zu- Schnedebruch 8 ist der Knppel, den der Staat in der Hand geht. Jeder wei, die Haftanstalt kann aber 31319 Sehnde
Oktober 2009 | Gefangenen Info | 11

jeden, der irgendwie widerstndig ist, ohne weiteres auf eine Haftstation verlegen, wo es drunter und drber geht. Das sind z. B. ganz klare Mglichkeiten, die Gefangenen einzuschchtern, so dass die keinen Widerstand leisten. Hinzu kommt natrlich noch die ganze Thematik mit der vorzeitigen Entlassung. Nur Gefangene, die sich nicht widerstndig verhalten, haben eine Chance auf eine vorzeitige Entlassung. Der Staat verlangt eigentlich Unterwerfung, das ist genau der Punkt, das ist die entscheidende Frage, wer sich nicht unterwirft, der muss immer damit rechnen, nach Ende der Haftzeit noch in Sicherungsverwahrung genommen zu werden. Das ist eine sehr harte Sanktion - das heit eine potentiell unendlich lange Strafe.

International

DEN LA ZERE MUSS FREIGECHESSEN WERIELT AUF ZEIT GLER STAAT SP

Die politische Aktivistin Gler Zere befindet sich seit 14 Jahren in Haft. Seit sie an Mundhhlenkrebs erkrankte, ist ihr Leben in akuter Gefahr, weil unter Haftbedingungen keine effiziente Behandlung mglich ist. Am Donnerstag, den 27.08.2009 sollte ein Gericht ber den Einspruch von Glers Anwlt/ innen gegen einen gerichtsmedizinischen Bericht entschieden und ein endgltiger Beschluss ber die Freiheit, und somit ber Gesundheit und Leben von Gler, gefasst werden. Doch mit der Begrndung, dass noch einige Mngel im Bericht der medizinischen Fakultt der Cukurova Universitt (Adana) behoben werden mssten, um ein endgltiges Urteil zu fllen, wurde die Entscheidung vertagt. Das Gremium versicherte, dass auf schnellstem Wege ein Urteil gesprochen wrde, sobald der Bericht der Cukurova Universitt vollstndig sei. Mittlerweile gibt es aber immer mehr Zweifel an dieser Aussage. Nach weiteren Gesprchen, die der Rechtsanwalt Behic Asci und Mitglieder der Angehrigenorganisation TAYAD mit dem Vorsitzenden des gerichtsmedizinischen Instituts am 3. September fhrten, wurde klar, dass die Verantwortlichen immer neue Grnde (er)finden, die Entscheidung ber Gler Zere hinauszuschieben. Der Bericht der Cukurova Universitt, der sich fr eine Freilassung Glers aussprach, sollte noch einmal geprft und die mndlichen Aussagen der verantwortlichen Onkologen schriftlich nachgereicht werden. Den Angehrigen wurde mitgeteilt, dass dies noch 3 Monate dauern knne. Auerdem mssten weitere Untersuchungen erfolgen. Offensichtlich spielen die staatlichen Stellen auf Zeit. Momentaner Stand der Dinge im juristischen Tauziehen um Gler Zeres Freilassung ist, dass das gerichtsmedizinische Institut erneut bremst, indem es nach Ende der Radiotherapie die eingereichten Berichte der Onkologen fr unvollstndig erklrt und auf einen weiteren Versammlungstermin vertrstet. Daraufhin fand am Freitag, den 11. September eine erneute Demonstration mit 1500 Menschen in Taksim/Istanbul statt. Am gleichen Tag gab es ebenfalls Demonstrationen in Bursa und Adana. Mahnwachen, Kundgebungen und andere Aktionen fr Gler finden in der Trkei mittlerweile fast jeden Tag statt. Bei einem Freundschaftsspiel zwischen dem trkischen Zweitligisten Adana Demirspor und dem AS Livorno, beides Vereine mit einer traditionell linken Fangemeinde, gab es ebenfalls eine Solidarittsaktion fr Gler Zere. Eine politische Jugendgruppe breitete ein Transparent aus, auf dem ihre Freilassung gefordert wurde. Daraufhin kam es zu einem Polizeibergriff und zu mehreren Festnahmen. Diese Aktion scheint aber die
12 | Gefangenen Info | Oktober 2009

DER TRKIS

Fans des italienischen Erstligisten so stark beeindruckt zu haben, dass sie beim Ligaspiel gegen die Startruppe vom AC Mailand ebenfalls ein groes Transparent im Stadion anbrachten. Dabei forderten die Anhnger von AS Livorno nicht nur Freiheit fr Gler Zere, sondern auch fr den am 1. April 2004 in Italien verhafteten, wegen Mitgliedschaft in der DHKP-C angeklagten Avni Er, dem die Auslieferung in die Trkei droht. In Europa finden insgesamt immer mehr Aktionen statt, die die Forderung nach Freilassung der krebskranken Gefangenen unterstreichen. Plakat- und Transparentaktionen werden aus Paris, London, Brssel und Duisburg gemeldet. In Wien findet nun schon seit einigen Wochen regelmig Mittwochs nachmittags eine Kundgebung fr Gler Zere mit stndig wachsender Teilnehmerzahl statt. Ulla Jelpke schrieb in ihrer Funktion als Bundestagsabgeordnete der Partei Die Linke einen Brief an den trkischen Justizminister Ergin. In ihm forderte sie eindrcklich die Freilassung der Gefangenen, da das trkische Gesetz im Falle einer schweren Krebserkrankung eine Haftverschonung vorsieht. Falls Gler nicht freigelassen wrde, kme dies einer Wiedereinfhrung der Todesstrafe durch die Hintertr gleich. Eine Art der Todesstrafe, die wir auch aus dem Umgang des franzsischen und deutschen Staates mit an Krebs erkrankten Gefangenen aus der Stadtguerilla kennen: Katharina Hammerschmidt aus der RAF starb am 29.6.1975 in einem Westberliner Krankenhaus an einem Tumor, nachdem dieser in der Haft bis Januar 1974 nicht rechtzeitig behandelt worden war. Auch Joelle Aubron verstarb am 1. Mrz 2006 an Lungenkrebs. Nach der Operation eines Hirntumors 2004 wurde sie nach dem sogenannten Kouchner-Gesetz vorzeitig aus der Haft entlassen. Auch wenn Joelle zum Zeitpunkt ihres Todes nicht mehr inhaftiert war, so waren doch die verheerenden Haftbedingungen des franzsischen Staates fr ihren Tod direkt verantwortlich. Auch in der Trkei ist Gler Zere kein Einzelfall. Dasselbe Problem betrifft Hunderte von Gefangenen, die irgendwann in die gleiche Situation geraten sind. Es ist die langjhrige Politik der Isolationshaft, die fr Glers heutigen Gesundheitszustand verantwortlich ist. Die Isolationshaft, die mit den F-Typ Gefngnissen auch in der Trkei Einzug gefunden hat, hat innerhalb von 7 Jahren 122 Menschenleben gekostet und fordert weiterhin Tote. Gler Zere und alle anderen politischen Gefangenen in den Isolationsgefngnissen und Hochsicherheitstrakten brauchen unsere Solidaritt, berall. (Red.)

Ob ihr euch neben mir be ndet, einen Schritt von mir entfernt, auf meiner Trschwelle, auf einer Strae, in irgendeiner Stadt oder vor der Gerichtsmedizin ich spre euch. Eure Wrme, eure Kraft und eure Stimmen umfangen mich. Dadurch gelingt es mir, den Kopf oben zu behalten, jedes Mal, wenn der Schmerz mich einholt. (aus einem Brief von Gler Zere vom 1. September 2009)

2 Jahre lang wurde daran gearbeitet, die Bedingungen fr den offenen Vollzug zu erfllen, etliche Leute kmmerten sich darum, der Sozialdienst des Knastes war involviert, die Arbeitsstelle, eine stdtische humanitre Einrichtung, die sich bereit erklrte, Georges einzustellen, obwohl unklar war, ob und vor allem wann er die Arbeit beginnen knnte (und das bei der heutigen Arbeitslosigkeit: Normalerweise ist es eher ein Glcksfall, wenn ein Gefangener drauen eine noch so kleine Arbeit findet. Dieser Glcksfall ist aber gesetzliche Voraussetzung fr den offenen Vollzug und eine sptere Entlassung. Viele Lebenslngliche sitzen in Frankreich allein deshalb nach z. T. ber 30 Jahren noch, weil sie niemand einstellen will!). Das Gericht im ersten Verfahren hat das alles akzeptiert, im Widerspruchsverfahren wurde, um die Ablehnung zu unterfttern, Georges zuknftiges Gehalt um ca. 200 Euro niedriger angegeben.

Kurzmeldungen:
Griechenland: In Athen wurden bei Razzien der griechischen Anti-TerrorEinheiten am 23. September 2009 fnf Personen festgenommen. Die fnf Personen werden der Gruppe Conspiracy of the Cells of Fire zugerechnet. Die Gruppe wird u.a. fr Bombenanschlge auf den ehemaligen Justizminister P. Hinofutis am 12. Juli 2009 und den Vorsitzenden der Partei PASOK Arsenis und Katseli am 2. und 23. September 2009 verantwortlich gemacht. (Red.) Infos: www.abc-berlin.net Brasilien/Italien: Cesare Battisti gehrt zu den ehemaligen militanten Kommunisten in Italien, denen Frankreich bei Gewaltverzicht Zuflucht gewhrte. 2004 brach die RaffarinRegierung mit der Mitterand-Doktrin und begann, jene an den Berlusconi-Staat auszuliefern. Battisti tauchte unter. 2007 wurde er in Brasilien gefasst. Im Januar 2009 gestand ihm der brasilianische Justizminister politisches Asyl zu, doch Italien machte Druck. Nun wird das oberste Gericht ber Battistis Status als politischer Flchtling und damit ber seine Auslieferung nach Italien entscheiden. Battisti ist dort 1988 in Abwesenheit zu lebenslnglich verurteilt worden. Die vier Morde, die ihm vorgeworfen werden, hat er stets abgestritten. (Red.) Irak: Im Gefngnis von Abu Ghraib gab es am 11. September 2009 Gefngnismeutereien. Laut Informationen eines irakischen Parlamentariers hatten die Gefangenen den Aufstand begonnen, da sie misshandelt worden waren. Sie legten Feuer in ihren Zellen und versuchten, die Wachen zu berwltigen. Die Gefngnisleitung forderte Untersttzung von der irakischen Armee und US-Hubschraubern, um dem Aufstand beizukommen. Mindestens ein Gefangener kam dabei ums Leben, etwa 40 wurden verletzt. (Red.) Indien: Die indische Regierung droht, den Kampf gegen die KPI(Maoistisch), die sich fr die Befreiung der unterdrckten Landbevlkerung einsetzt, zu verstrken. Laut Angaben eines lokalen TV-Senders sind in diesem Zuge Mitte September 30 Angehrige der Volksbefreiungsarmee gettet worden und zehn weitere verschwunden. (Red.)

Wir brauchen jetzt nochmal einen neuen Anlauf, um die Gefangenen aus Action Directe, die noch im Knast sind, rauszukriegen.
Am 20. August hat das Gericht im Widerspruchsverfahren Georges Ciprianis Antrag auf offenen Vollzug (der in Frankreich Voraussetzung dafr ist, dass Gefangene die zu lebenslnglich verurteilt sind, rauskommen) abgelehnt! Georges hatte vor zwei Jahren diesen Antrag gestellt. Whrend der Antrag lief und seine Voraussetzungen erarbeitet waren, wurden die Bedingungen fr bedingte Freilassung noch mal verschrft. Gem einem neuen Gesetz zur Sicherheitsverwahrung musste Georges sich in Fresnes (einem Knast bei Paris) 6 Wochen lang begutachten lassen. Schlielich hat das Gericht in erster Instanz verfgt, dass er den offenen Vollzug antreten kann. Die Bestimmung, dass der offene Vollzug nicht in Grenznhe stattfinden kann, wurde jetzt kurzerhand wieder aktiviert. Jean Marc Rouillan und Nathalie Menigon hatten ihren offenen Vollzug in grenznahen Orten. Im Widerspruchsverfahren zu Georges entdeckte nun pltzlich die zweite Instanz, dass Straburg doch tatschlich an der deutschen Grenze liegt. Das negative psychiatrische Gutachten von 2005 wurde in neueren von 2007 und 2008 lngst revidiert. Die Richtlinien sehen vor, dass ein relevantes Gutachten hchstens zwei Jahre zurckliegen darf, aber da es inhaltlich nicht passte, spielten die neuen Gutachten fr das Gericht keine Rolle. Was bleibt ist, dass Georges nicht den Mund gehalten hat, sich mit einem Gruwort auf der Kundgebung vor dem Knast in Die Staatsanwaltschaft legte sofort Wider- Ensisheim im letzten Februar uerte und spruch ein und lie Georges noch mal 2 dass er kein Deal gemacht hat und sich Monate im Ungewissen. nicht von seiner Geschichte distanziert. Das wird, wie wir wissen, berall versucht Die Begrndung fr die Ablehnung jetzt war zum Dreh- und Angelpunkt fr die Freilasim Wesentlichen folgende: sung politischer Gefangener zu machen. Straburg als Standort des offenen Vollzugs und seiner Arbeitsstelle sei wegen Jean Marc (siehe ausfhrlich letztes GeGrenznhe inakzeptabel, fangenen Info vom Aug./Sept.) ist nach 10 die Arbeit selber auch, da er zu wenig ver- Monaten offenen Vollzug wieder in den gedienen wrde um die Nebenklger zu ent- schlossenen Knast gekommen, wegen seischdigen, ner uerungen in einem Interview. seine politischen uerungen in einem Beitrag zur Kundgebung vor dem Knast En- Das Ganze bedeutet einfach, dass die Gesisheim, worin er sich als politischen Ge- fangenen aus Action Directe, Georges und fangenen aus Action Directe bezeichnete Jean Marc, weiter dringend unsere Unter(ja als was denn sonst?!) sttzung brauchen, um rauszukommen, ein psychiatrisches Gutachten von 2005, ohne sich diesem Regime von Unterwerdas fr Georges eine negative Prognose fung und Verleugnung beugen zu mssen erstellte. und ohne dass sie erst todkrank sind, was oft genug schon der Fall war. Wir haben die Hauptgrnde der Ablehnung einzeln aufgefhrt, um die Absurditt dieses Solidarittsgruppe zu den Verfahrens darzustellen. Gefangenen aus AD, Frankfurt

Oktober 2009 | Gefangenen Info | 13

IRH/RHI Dossier Teil 2

Die Kampagnen und Bettigungsfelder der Internationalen Roten Hilfe (IRH)

2. Teil
Mit diesem Beitrag zu den Solidarittskampagnen der IRH setzen wir unsere Serie IRH/RHI. Zur Geschichte und Aktualitt einer Solidaritts- und Antirepressionsorganisation (siehe GI, Nr. 349) fort. Im Auftaktbeitrag haben wir uns die Entstehungshintergrnde, Entwicklungsgeschichte und programmatischen Grundlagen der IRH (1922 bis 1943) angeschaut. In diesem zweiten Beitrag der Serie geht es um die in die Praxis umgesetzte Programmatik der IRH. Dabei stehen vor allem einzelne Kampagnen und die Zusammenarbeit mit anderen internationalen proletarischen Organisationen, wie z.B. die Internationale Arbeiter-Hilfe (IAH), im Vordergrund. Diesen Beitrag werden wir aufgrund des begrenzten Raums des GI in zwei Teile splitten. Zunchst wollen wir den Einheitsfrontansatz, der sich praktisch in den IRHKampagnen widerspiegeln sollte, nochmals aufgreifen. Anhand von beispielhaften international getragenen Antirepressionskampagnen lsst sich dann die IRH-Politik konkret darstellen. In diesem ersten Kapitel des zweiten Serienbeitrags konzentrieren wir uns auf die Klassenjustiz in den USA und den weien Terror im revolutionren China. IRH-Kampagnen im Zeichen des Einheitsfrontansatz Um der Politik der IRH eine gesellschaftliche Breite und ffentliche Resonanz geben zu knnen, organisierte sie in ihrer hauptschlichen Aktionsphase bis Mitte der 30er Jahre insgesamt ca. 1450 nationale und internationale Kampagnen. In der Anfangszeit der IRH stand neben der Verteidigung der politischen und sozialen Errungenschaften der Oktoberrevolution der Kampf gegen den italienischen Faschismus im Vordergrund. Unter anderem wurde eine Freilassungskampagane fr den Mitbegrnder der Kommunistischen Partei Italiens, Antonio Gramsci, eingeleitet. Solidarittskampagnen wurden auch fr die kommunistischen Bewegungen in den Balkanlndern, vornehmlich in Bulgarien, Jugoslawien, Rumnien und Griechenland, durchgefhrt. In diesen Lndern kam es Anfang der 20er Jahre zu vielen revolutionren Erhebungen der Volksmassen gegen die reaktionren Regime jener Zeit. Diese Kampagnen, die wir im nchsten GI
14 | Gefangenen Info | Oktober 2009

beleuchten werden, waren Ausdruck des internationalistischen Solidarittsverstndnisses und Folge des proletarischen Internationalismus der IRH. Der Ansatz der Einheitsfrontpolitik, mit der eine proletarische Einigung kommunistischer, sozialdemokratischer, anarchistischer, parteiloser und gar christlicher ArbeiterInnen erzielt werden sollte, war, wie wir im ersten Serienteil skizziert haben, eine zentrale Grundlage der Programmatik der IRH. Die IRH-Kampagnen standen demnach im Zeichen dieser Politik der Bildung einer Einheitsfront, um ber den massenorganisatorischen Charakter der IRH eine proletarische Massenmobilisierung gegen den weien Terror und die brgerliche Klassenjustiz entstehen zu lassen. Der Komintern-Vorsitzende Georgi Sinowjew hat zur Notwendigkeit der Bildung einer proletarischen Einheitsfront auf der Konferenz der Erweiterten Exekutive der Kommunistischen Internationale (KI) im Februar 1922 ua. referiert: Die Arbeiter wollen die Einheit, sie wollen gemeinsam gegen die Bourgeoisie kmpfen. Mit dieser Stimmung nicht rechnen, heit vom Kommunisten zum Sektierer werden (...) Der Unwille der Arbeiterklasse gegen Spaltungen ist nur zu begreiflich. Das Streben nach Einheit ist sehr oft, ja fast immer ein revolutionrer Faktor. Die Macht der Arbeiterklasse besteht darin, dass sie Millionen zusammenhlt, es ist die Macht der Zahl. Insbesondere eignet sich die Antirepressionsarbeit als Terrain der praktisch werdenden Einheitsfront. Denn neben der unmittelbaren materiellen und moralischen Untersttzung politischer Gefangener und des jeweiligen familiren und freundschaftlichen Umfeldes fhrt die IRH, so ein Beitrag in der 1929 erschienenen IRHBroschre Des Volkes Blut... Zehn Jahre weier Terror, einen systematischen, unermdlichen und breit angelegten Kampf gegen den weien Terror, gegen die brgerliche Klassenjustiz und den Faschismus. Das grundlegende Kampfmittel ist die Mobilmachung der breitesten werkttigen Massen und der ffentlichen Meinung in den von der IRH durchgefhrten Kampagnen. Als sich der Nazismus nach 1933 in Deutschland mehr und mehr durch seine staatsterroristischen Methoden etablieren konnte, rief der IRH-Vertreter Andre Marty in einer Rede auf der II. Plenartagung des

Exekutiv-Komitees der IRH im September 1935 dazu auf, fr eine geschlossene Einheitsaktion zur Rettung aller Opfer der Reaktion und des Faschismus einzutreten. Rassismus und Klassenjustiz in den USA Die IRH rief in verschiedenen Fllen zu Kampagnen gegen die (rassistische) Klassenjustiz in den USA auf. Die bedeutendste Solidarittsaktion galt der Verteidigung der beiden 1920 unter falschen Anschuldigungen inhaftierten gewerkschaftlich und anarchistisch engagierten Arbeiter Ferdinando Nicola Sacco und Bartolomeo Vanzetti. Dieser siebenjhrige Kampf um das Leben und die Freiheit von Sacco und Vanzetti konnte sie zwar nicht vor dem elektrischen Stuhl bewahren, aber die weltweit getragene Kampagne bewies, dass die IRH in der Lage war, eine zeitlich gestreckte Konfrontation mit dem US-Justizapparat zu fhren, die weltweit Aufsehen erregte. Was war der Hintergrund? Sacco und Vanzetti waren zwei 1908 aus Italien in die USA eingewanderte Arbeiter, die sich dort zunchst unabhngig von einander der anarchistischen Bewegung anschlossen. Um sich dem drohenden Kriegsdienst zu entziehen, flchteten sie wie andere Aktive aus dem libertren Spektrum 1917 fr einige Monate nach Mexiko. Gegen Sacco und Vanzetti wurden 1921 wegen angeblicher Beteiligung an einem doppelten Raubmord prozessiert. Vorausgegangen waren dem zwei bewaffnete Raubberflle im Dezember 1919 und April 1920. Am 24. Dezember 1919 schlgt eine Enteignungsaktion auf einen Geldtransporter fehl. Einige Monate spter, am 15. April 1920, wurden zwei Angestellte einer Firma bei der Erbeutung von Lohngeldern erschossen. Polizei und Staatsanwalt konstruierten einerseits, dass diese beiden berflle in einem direkten personellen Zusammenhang stnden und dass andererseits die Verantwortlichen in anarchistischen Kreisen zu suchen seien. ber die Ermittlung in eben jenen Kreisen kamen die Repressionsbehrden auf Sacco und Vanzetti als verdchtige Personen. Polizei und Staatsanwaltschaft hielten trotz fehlender Indizien und Beweise an ihrem Konstrukt fest. Hinsichtlich des ersten, nicht

tdlich verlaufenden berfalls wurde lediglich gegen Vanzetti Anklage erhoben. Das Geschworenengericht formulierte einen Schuldspruch wegen Raub- und Mordabsicht. Der Prozess wegen des doppelten Raubmordes wurde sowohl gegen den bereits zum Tode verurteilten Vanzetti als auch gegen Sacco Ende Mai 1921 erffnet. Mitte Juli 1921 sprachen die Geschworenen die beiden in allen Anklagepunkten fr schuldig. Fast sechs Jahre spter im April 1927 verkndete der Richter das Urteil: Todesstrafe durch den elektrischen Stuhl. Alle Revisionsantrge, die detailliert eine Wiederaufnahme des Verfahrens rechtfertigten, schlugen fehl, mussten fehl schlagen, damit dieser Justizkomplott Akt fr Akt durchgespielt werden konnte. Die Vollstreckung des staatlichen Mordurteils erfolgte am 22. August d. J. in Massachusetts. Das Exempel gegen eingewanderte Angehrige aus der anarchistischen und Antikriegs-Bewegung war damit statuiert. Dem Endpunkt dieses Schauprozesses gingen allerdings massive internationale Proteste voraus, die die IRH mit ihren Sektionen mageblich untersttzte und ffentlich trug. ber ideologische und organisatorische Grenzen hinweg wurde weltweit fr Saccos und Vanzettis Leben gekmpft. Noch kurz vor der Urteilsvollstreckung hie es bspw. in einem flammenden Appell der RHD unter der berschrift Entreit Sacco und Vanzetti den Henkern!: Sacco und Vanzetti mssen befreit werden! Sacco und Vanzetti retten, heit, der Klassenjustiz einen empfindlichen Schlag versetzen. Alle Krfte dafr herzugeben, die Krfte noch zu verzehnfachen, das ist das dringende Gebot (...) Diesen Kampf mt Ihr unter dem Banner der Roten Hilfe fhren, der Organisation, die seit Anbeginn im Vordertreffen des Kampfes zur Rettung von Sacco und Vanzetti steht! Eine andere wichtige Kampagne der IRH gegen die US-Justiz, die wir an dieser Stelle nur als Stichpunkt nennen knnen, war die Rettung der schwarzen Jungen von Scottsboro in Alabama. Die neun Jungen wurden flschlicherweise beschuldigt, zwei weie Mdchen vergewaltigt zu haben. Dieser Justizskandal zog sich fast zwei Jahrzehnte hin und endete letztlich 1950 erfolgreich; alle Angeklagten konnten vor der Hinrichtung durch eine weie Jury be-

wahrt werden. Interessant an diesem Fall ist, dass diese juristische und politische Auseinandersetzung die Existenz der IRH berdauerte. Untersttzung fr das revolutionre China seit Ende der 20er Jahre Um die IRH-Kampagnenpolitik im Falle der chinesischen KommunistInnen und GewerkschafterInnen sowie der Rte-Bewegung zu verstehen, ist auch hier ein kleiner Ausflug in die Hintergrundgeschichte angebracht. Die von Sun Yat-sen 1912 gegrndete Chinesische Nationalpartei, die Kuomintang (KMT), trat mit dem Ziel an, die Kaiserdynastie von den Machthebeln zu verdrngen und China aus den feudalen Fesseln sowie dem Einfluss von auslndischen Interventionisten zu befreien. Die KMT setzte sich aus verschiedenen politisch-ideologischen Strmungen zusammen und reprsentierte bis zur Grndung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) im Jahre 1921 die progressive national-demokratische Opposition. Auf Vermittlung der KI kam es zu zwei Einheitsfront-Bndnissen zwischen der KMT und der KPCh. Zwischenzeitlich betrachtete die KI die KMT als sympathisierende Partei. U.a. weilte Tschiang Kai-schek, der nach Sun Yat-sens Tod 1925 die KMTFhrung bernahm, in der UdSSR, um ein Studium des Marxismus-Leninismus aufzunehmen und sich mit der Partei-Theorie Lenins vertraut zu machen. Von 1923 bis 1927 agierten beide Krfte gegen die dynastischen Feudalverhltnisse in China, um die nationale Einheit des chinesischen Territoriums u.a. gegen die imperialistische Einflussnahme Japans herzustellen. In dem Zweckbndnis von 1936 bis 1946 sollten die kommunistische und nationalistische Partei gemeinsam die japanische MilitrAggression auf dem chinesischen Festland abwehren. Beide Versuche, eine stabile Einheitsfront zwischen den disparaten politischen Gruppierungen zu schaffen, waren rein taktischer Natur. Whrend der ersten Einheitsfront gelang es zumindest der KPCh unter dem Schirm der KMT personell und strukturell stark zu wachsen. Um diesen Wachstumsprozess der KPCh zu torpedieren, massierten sich die bergriffe auf Gewerk-

schafterInnen, KommunistInnen und deren SympathisantInnen. Als die Truppenverbnde Kai-scheks im Frhjahr 1927 Shanghai, das als kommunistisches Zentrum galt, eroberten, kam es zu umfangreichen Verfolgungen von KPCh-AnhngerInnen und aktiven GewerkschafterInnen mit unzhligen Toten, Verletzten und Eingesperrten. Mit der blutigen Niederschlagung der kommunistischen Kommune-Bewegung in Kanton am 12. Dezember 1927 durch die KMT gelangte die Repression zu ihrem Hhepunkt. In einem IRH-Aufruf zum Internationalen Tag gegen koloniale Unterdrckung zum 12. Dezember 1931 heit es u.a. zur Dimension der Repressionswelle der KMT: Am rgsten aber wtet der weie Terror in China. 2 Millionen Ermordete sind die bisherige grauenhafte Bilanz des weien Terrors, dessen Haupttrger die blutige faschistische Kuomintang-Diktatur ist. Folge war, dass die KPCh und ihre AnhngerInnen in eine jahrelange Defensive gerieten und 1934/35 einen strategischen Rckzug, den sog. Langen Marsch, antreten mussten. Im Zuge der Eskalation des anti-japanischen, anti-kolonialen Befreiungskrieges drngte die KI 1936 ein weiteres Mal auf die Bildung einer Einheitsfront zwischen der KPCh und der KMT. Dieses Stillhalteabkommen erwies sich als uerst fragil, bewaffnete Konflikte wurden insbesondere 1941 ausgetragen. Nach der Kapitulation Japans im Frhling 1946 zerbrach dieses Bndnis endgltig und die KMT-Reaktion samt Anhang verlie nach der Niederlage im Brgerkrieg und der Grndung der VR China im Oktober 1949 das Festland Richtung Formosa (Taiwan). Kaum eine Frage wurde kontroverser innerhalb der kommunistischen Weltbewegung diskutiert, wie die Frage nach der Einheitsfrontpolitik zwischen der KPCh und der KMT und den teils dramatischen Repressions- und Terrorfolgen. Clara Zetkin bringt in der Funktion als IRH-Vorsitzende im Vorwort der oben erwhnten Schrift Des Volkes Blut... Zehn Jahre weier Terror die Situation fr die AnhngerInnen des revolutionren China Ende der 20er Jahre auf den Punkt: Kommunisten sind Freiwild fr die demokratische Kuomintang. Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen
Oktober 2009 | Gefangenen Info | 15

Feuilleton

Rebellische Mosaike
Rezension der Mosaike Paolo Neris von einem politischen Gefangenen aus Italien
Als mich der Schpfer dieser Mosaike darum bat, mein Urteil abzugeben, mich, der ich im Knast bin, und zwar als revolutionrer Gefangener, muss man sagen, als der ich uerst sensibel und Teil eines revolutionren historischen Bewusstseins bin, das gegen den Status Quo in Stellung gebracht werden muss, war meine Antwort nach kurzem Zgern also positiv. Ich dachte, wegen ihres knstlerischen Werts und der engagierten Absichten, die dahinter stehen, verdient diese Initiative einen Beitrag, und sei er auch noch so bescheiden, eine kritische Einfhrung zur besseren Beurteilung, und jemand wie ich, der die Kunst liebt oder einfach nur daran interessiert ist, kann hier ihre besondere Bedeutung herausstellen, ihre Fhigkeit, durch Form und Inhalt mit antikem Material neue Ziele darzustellen. In diesem Sinne werde ich mich auf die knstlerische Ebene beschrnken, weil es die zentrale Ebene ist, die alle anderen reprsentiert, beleuchtet und zusammenfasst; eine Art Sttzbalken, der wenn er gut gelungen ist, alles hlt, andernfalls strzt alles zusammen. Nach dieser kurzen Vorbemerkung will ich gleich zur Sache kommen, und zwar mit einem WARUM? Ein Fragezeichen, das sich angesichts dieser Serie von Mosaiken stellt, die ein richtiges Kunstwerk sind. Sie sind es auf eine Art, die ber die rein sthetische Darstellung hinaus und gegen sie geht, und stattdessen eine komplexe Vielfalt an Aspekten bietet, an Bedeutung mit tief greifenden Inhalten, die grere Kraft und Ausdruck, Kohrenz und engagierte Expressivitt finden, und zwar gerade durch diesen ursprnglichen, subversiven Gebrauch der Mosaike, deren typische dekorative oder klerikal-imperiale Funktion in der Geschichte umgekehrt wird. Wie wir dann sehen knnen, liegt gerade in dieser komplexen und alternativen Art Kunst zu produzieren, Mosaike einzusetzen, eine erste erklrende Antwort auf die Eingangsfrage. Auf diese folgt dann das WARUM die Genossinnen und Genossen der RAF und des Widerstands gewhlt wurden, die in den siebziger Jahren in den deutschen Knsten gestorben sind. Bei dieser Entscheidung hat sicherlich der 18. Oktober 1977, der 30. Jahrestag des Todes der Stammheimer Gefangenen, eine Rolle gespielt, der die Gelegenheit bot, diese unbeugsame Erinnerung und dieses antagonistische Bewusstsein zu aktivieren, die sehr gut vor Augen haben, wie die kritische Umgestaltung des herrschenden Systems vor sich gehen kann, auch durch die Kenntnis und die Bewertung der Krfte und Subjektivitten die sowohl in Sachen revolutionrer Politik als auch im Hinblick auf den neuen Menschen soviel gegeben haben, und mit ihrer Erfahrung ein leuchtendes Beispiel der revolutionren Geschichte gaben, also eine glnzende Quelle von Ideen, Werten und Bezugspunkten, die man heute wieder denen gegenber zur Geltung bringen kann, die sich den unterdrckten Klassen und Vlkern anschlieen und kmpfen, um sich von der Barbarei, von der imperialistischen Herrschaft zu befreien. Deren Erinnerung darzustellen, wie in diesen acht Mosaiken, ist also kein reiner Gedenkakt oder eine sozusagen museale Veranstaltung, wie es in diesen Fllen auch im knstlerischen Bereich vorkommt, sondern ein kreatives Handeln, das mit seinen ausgesuchten Formen, Farben, Zeichen und Strukturen als erhellender, aber auch provokanter Faktor der Reflexion, des Ansporns und explosiven Erinnerung auftreten kann und in der Lage ist, sich als lebendige Geschichte einzubringen, die fhig ist, die Gegenwart zu entflammen und die Zukunft zu erleuchten. Deshalb gibt es auf die vielen WARUM schlielich nur eine Antwort: DENN DAS FEUER STIRBT NICHT! Um es im Bewusstsein und im Herzen lebendig zu halten fr diejenigen, die fr eine Welt der Freien und Gleichen kmpfen, ohne Unterdrckte und Unterdrcker, kann auch die Kunst einen bedeutenden Beitrag leisten, wenn man ihre unmittelbare und faszinierende Sichtbarkeit betrachtet, die Kraft, welche das darstellende Bild hat, um die Sensibilitt und die Gefhle, die Gedanken und die Erinnerungen zu stimulieren und das mit einer blitzartigen Wirkung. Das nur im Allgemeinen, doch der Gedanke gilt zuallererst einem knstlerischen Schaffen, und umso mehr, als dieses mit einem Klassenbewusstsein ausgestattet ist, mit seinem Werk die Wirklichkeit neu gestalten und verndern will, und das auch tut, anstatt sie zu beschreiben, zu verschnern, ber sie zu phantasieren oder sie zum Spektakel zu machen wie das nur allzu oft geschieht. Also eine Kunst, die wie diese Mosaike eine perspektivische Tiefe besitzt und all diese Qualitten in Form und Inhalt, die dem vielfltigen menschlichen, politischen und ideellen Reichtum von Mnnern und Frauen spezifische Kraft und Dichte verleihen, die ihr Leben gegeben und den Tod erlitten haben im Kampf gegen die Bourgeoisie und ihr System der Unterdrckung und Entfremdung, gegen den Imperialismus an der Seite der Befreiungskmpfe der unterdrckten Vlker. Darin erweist sich die Idee, die Erinnerung durch acht Portrts auf Mosaik wieder aufleben zu lassen, von denen jedes einzelne die persnlichen Charakteristiken darstellt, die stets als Teil eines genau definierten Ganzen erscheinen, als eine Entscheidung, die im knstlerischen Umfeld schwer zu vollziehen ist, wo sie im komplexen und

Paolo Neri

Das Feuer erlischt nicht

Ausstellung und Veranstaltungsreihe

Vernissage Sonntag, 18. Oktober 2009, 17 Uhr Mit Beitrgen von Paolo Neri, dem ehemaligen Anwalt von Andreas Baader und Schriftsteller Peter O. Chotjewitz und Gottfried Ensslin, dem Bruder von Gudrun Ensslin. Kunst als politische Ausdrucksform Dienstag, 20. Oktober 2009, 20.30 Uhr Eine Diskussion anlsslich der Mosaike von Paolo Neri ber Kunst als Mittel politischen Ausdrucks. Mit Beitrgen von Paolo Neri, Peter O. Chotjewitz und AktivistInnen, die in diesem Bereich ttig sind. Film: Dalle Alpi Apuane Donnerstag, 22. Oktober 2009, 19 Uhr Ein Dokumentarlm von Christina Ramsauer ber Widerstandsgeschichte in den Apuanischen Bergen Norditaliens. Im Fokus stehen der anarchistische und der kommunistische Partisanen- und Frauenwiderstand zur Zeit des 2. Weltkrieges. Paolo Neri ist in dieser Region aufgewachsen. Finissage Freitag, 23. Oktober 2009, 20 Uhr Die Ausstellung endet mit einem gemeinsamen Abend, bei der die KnstlerInnen, TeilnehmerInnen und VeranstalterInnen nochmals zusammentreffen und fr Fragen und Gesprche zur Verfgung stehen. Alle Veranstaltungen nden statt im Roten Antiquariat und Galerie Knesebeckstr. 13/14, 10623 Berlin Tel. +49 30/37 59 12 51 galerie@rotes-antiquariat.de
16 | Gefangenen Info | Oktober 2009

doch grundlegenden Ansatz, eine enge Verbindung zu schaffen zwischen interaktiver Kraft und Schnheit, zwischen den verschiedenen Qualitten, die das Werk ausmachen, also zwischen benutztem Material, Form, Inhalt und Wert, mit dem es charakterisiert werden kann. Das Kunstwerk schafft also eine spannende und synergische Konvergenz zwischen einem widerstandfhigem Material (emblematisch fr den Widerstand, der dargestellt werden soll) solide und haltbar, felsig und doch wertvoll, und der zarten Seele, die Marmor eben ist; die besondere FORM des Mosaiks, in einer knstlerischen Technik, die ihre Wurzeln in die Zeit versenkt, schon immer fhig, mit ihrer Materialitt als komplexem und umfassendem Rahmen eine stark expressive Vision dieser Bilder und ihrer so raffinierten Einheit in der Vielfalt zu vermitteln; der INHALT des Werks, der fhig ist, die Erinnerung an diese Revolutionre zu erfassen, damit sie auch weiterhin lebendig und wirklich sind, indem es ihre Figuren unsterblich macht (was man angesichts des verwendeten Materials allerdings sagen kann); durch die Gesichter, deren hohes und alternatives Profil der Menschen und ihrer Ideen vom artikulierten und mosaikartig betonten Ansatz kommt; in unterschiedlichen, aber konvergierenden Zeichen und Sprachen, Zahlen, Worten und Zitaten revolutionren Anklangs; schlielich der einem Kunstwerk innewohnende Wert, der kein Selbstzweck ist, kein rein sthetischer Vorgang oder eine Konzept-Performance, ber die man seine Doktorarbeit schreiben kann, sondern eine schpferische Kraft, die von einem aktiven und kollektiven gesellschaftlichen Bewusstsein kommt und nach einer Interaktion mit der Realitt und der Geschichte strebt, indem sie der Bewegung, die deren Verlauf revolutionieren will, ihren Beitrag zu einem eigenen Manifest gibt, und zwar mit diesem Material (und was fr einem Material!) die Zeit und die Zeiten herausfordert und sichtbar den marmornen Widerstand und das lebendige, przise und kmpferische Bild eines revolutionren historischen Gedchtnisses widerspiegeln will, das es in der Gegenwart am Leben zu halten und mit seiner groen Hinterlassenschaft an Erfahrungen und Werten in der Zukunft zu verankern gilt. Wegen diesem Komplex von Motiven und also wegen der khnen, seltenen Fhigkeit, alle Komponenten dieses Werkes wie in einer Faust zu bndeln, von den strukturellsten und zielgerichtetsten bis hin zu denen mit grerem gegenstndlichem Wert, kann man diese Reihe von acht Mosaiken als Beispiel eines aktiven Werkes betrachten, das heit als vollstndige Kunst, die reich ist an Schnheit, Emotionen und Reflexionen, an Geschichte und Erinnerung, Wut und Revolution. In diesem Sinne ist das, was gezeigt wird, ein hohes knstlerisches Bewusstsein und eine ebensolche knstlerische Praxis, und vor allem gegen dieses in diesem Bereich existierende graue, erstickende Panorama, in dem die

Kunst noch heute im Allgemeinen die Autonomie des Denkens und des gesellschaftlich ausgerichteten, alternativen Handelns offenbar verloren hat, das im Kontakt zur Realitt und ihrer Konflikte diese Ideen aufzugreifen und darzustellen vermag, die auf die Kritik und die berwindung der bestehenden Ordnung, auf die Suche nach neuen und umfassenderen Perspektiven hinzielen. Whrend das, was man hufig erlebt, eine Art Rckkehr zur Ordnung ist (was schon die gewagtesten berschreitungen erlaubt, wenn sie formal und konsumorientiert sind), in der die Kunst fast immer fr jenen Markt funktional ist, der sie als Warenspektakel benutzt, von dem er profitiert und alle Bedrfnisse abdeckt, die mehr oder weniger vom Genuss von etwas Schnem veranlasst sind, wenn es nur beruhigend und idealisiert ist und voller Spezialeffekte und nur virtuose Phantasien, also ebenso vergnglich wie ohne jede Tiefe und Inhalte. Ein Warenspektakel, da es auf seine Weise wegen der angenommenen Charakteristiken ihrerseits die der Degeneration und des Scheiterns eines kapitalistischen Systems widerspiegelt, das immer tiefer in der Krise ist, auf so erstickende Weise gesttigt und unfhig, die menschlichen und Produktivkrfte in gesellschaftlich ntzlicher Weise zu entwickeln, die es stattdessen tendenziell zerstrt, so dass es nicht mehr weiterzugehen/weiterzusehen wei, und deshalb eher das Alte in falschen Hllen vorschlgt, oder einem einfach Rauch in die Augen blst, wie das der Fall ist bei den immer hnlicher werdenden inhaltsleeren, konformistischen Formen der bildlichen Kunst und Kommunikation, ob in der Werbung oder in den Medien. Wenn die Kunst also noch einen Sinn hat, der gesellschaftlich und schpferisch etwas wert ist, kann sie bestimmt nicht innerhalb der Rume, Dimensionen und Pseudoinhalte verwirklicht werden, die von diesem historisch erledigten herrschenden System vorgegeben und mit ihm kompatibel sind, sondern wir knnen sie uns nur auerhalb und gegen dieses System nehmen und weiterentwickeln... diesen wunderbaren roten Faden, der das knstlerische Schaffen mit der Gesellschaftskritik zu verbinden vermag, die sthetische Darstellung mit der tiefen Perspektive, die Suche nach neuen Rumen und Sprachen mit der Radikalitt, mit der wir in die Zukunft blicken. Wie es bei unserem Paolo Neri und seinen Schnen Rebellischen Mosaiken der Fall ist, das Beispiel einer widerstndigen Kunst, auch widerstndig gegen Beleidigungen und die trgerischen Sirenen dieser schlechten Zeiten, die sie kennt und von denen sie zornig autonom sein und also ihre kreative Kraft verherrlichen will, indem sie sie zum Teil des grten Werkes macht, das die Geschichte kennt, nmlich das revolutionre Werk der Emanzipation und Befreiung des Menschen. Eine Kunst, deren Feuer noch prsent ist, und das ist alles. Carlo Garavaglia

Einleitende Worte der VeranstalterInnen zur Ausstellung und zur Veranstaltungsreihe

Die Ausstellung und Veranstaltungsreihe, welche eine Fortsetzung der bundesweiten Ausstellungsreise Paolo Neris im Mrz diesen Jahres (siehe Dokumentation im Gefangenen Info Nr. 346; Anm. d. Red.) darstellt, wird in Zusammenarbeit zwischen dem Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen und dem Roten Antiquariat und Galerie organisiert. Neben dem Anliegen Neris, die Mosaike politischer Gefangener, die die Haft in BRD-Knsten nicht berlebten, in Berlin ausstellen zu wollen, spielte fr uns der Jahrestag der Stammheimer Todesnacht `77 eine wichtige Rolle. Aus diesem Grund erffnen wir die Ausstellung am 18. Oktober. Whrend die herrschende Klasse mit ihren hrigen Schreiberlingen in den Medienanstalten - allen voran der Axel Springer Presse - bemht ist, die revolutionre Widerstandsgeschichte in diesem Land anzuschwrzen und zu diskreditieren, stellt die Aneignung dieser Geschichte einen zentralen Faktor fr uns dar. Die Vermittlung dieser Geschichte drfen wir nicht jenen berlassen, die immer noch das Blut von Genossinnen und Genossen an ihren Hnden kleben haben. Aus diesem Grund sollen die Ausstellung und die darin integrierte Veranstaltungsreihe einen Beitrag zur authentischen Vermittlung und Auseinandersetzung mit unserer Geschichte darstellen. Darber hinaus mchten wir einen Bogen zur Gegenwart spannen und ber die Kontinuitt staatlicher Repression diskutieren. Wer glaubt, dass politische Prozesse, Stammheim, Isolationshaft oder Folter der Vergangenheit angehren, irrt sich. So wie die Perspektive von einer befreiten Gesellschaft, welche die in Neris Werken portraitierten politischen Gefangenen dazu bewegte, den legitimen Kampf gegen Ausbeutung und Unterdrckung aufzunehmen, so sollte diese Perspektive auch heute fr unser Denken und unser Handeln bestimmend sein. (Ausstellungsprogramm und Text sind dem Ankdigungsflyer entnommen.)

Oktober 2009 | Gefangenen Info | 17

Nurhan Erdem auf einem Kongress der Anatolischem Fderation

Brief von Nurhan Erdem vom 21. August 2009 (...) Die BRD ist, wie ich schon gesagt habe, ein Staat, der auch zu den Mchtigen gehrt. Deshalb knnen wir die Rolle der BRD nicht ausblenden. Ich wurde ja nicht von einem anderen Staat verhaftet :-) oder wir alle sind ja nicht in einem anderen Land in Isolationshaft gesteckt. Deutschland hat ber die Trkei eine zwiegespaltene Meinung. Ich wei zum Beispiel ber Urteile, die darauf hinweisen, dass die Trkei Folter als Methode benutzt und deshalb auch nicht demokratisch ist. Aber wir sind wir im Knast, weil wir gegen den trkischen demokratischen Staat etwas gemacht haben. Zwischen der Trkei und der EU gab es immer enge Beziehungen. Die USA waren in einer bestimmenden Rolle, aber die EU hat sich niemals ganz herausgehalten.

(...) Die F-Typ Gefngnisse wurden von Europa in die Trkei exportiert. ber hundert Gefangene sind durch das Todesfasten, durch Bomben, durch Verbrennung, durch Schusswaffen gestorben. Was hat die EU gemacht? Zugesehen und kein Kommentar abgegeben. Du siehst, wenn es in China und Iran irgendeine Menschenrechtsverletzung gibt, wie schnell die reagieren! Der Grund, warum sich die europischen Staaten fast jeglicher Kritik enthalten, sind durch die vielfltigen wirtschaftlichen und militrischen Beziehungen mit dem Regime zu erklren. Noch ein weiterer, weil die neuen Erdl- und Erdgaspipelines werden ja auch ber die Trkei laufen! Die erweiterten Formen der Terrorgesetze sind natrlich nicht akzeptabel. Um was dagegen zu tun, muss man nicht Sozialist sein. Mensch sein reicht! Wenn man diese Gesetze aber nur auf die humanistische Seite reduziert, ist es natrlich leichter, dass die brgerlichen Medien darber berichtet. Aber manchmal hat mich das auch gergert. (...) Die Zeitungen berichteten nach der Urteilsverkndigung im Stammheimer 129b-Verfahren von einem Herzkranken, zwei weiteren kranken Menschen und sowie von einem Anwalt. Diese verkrzte Darstellung war in vielen Gazetten zu finden. Devrim (Gler) wurde ganz selten oder garnicht erwhnt. Den Bericht aus Stuttgart von der internationalen Prozessdelegation vom Juli habe ich auch gelesen und habe mich darber natrlich gergert. Wir sind nicht hilflose oder arme Menschen. Wir sind Revolutionre, die fr Freiheit und Gerechtigkeit kmpfen! Fr dieses Engagement sollen wir verurteilt werden. (...) Isolierung ist eine strenge Form von diesem Theater und das hat natrlich negative Folgen fr uns: Erst 14 Monaten nach den Verhaftungen der fnf Freunde begann der Prozess in Stuttgart und wurde bewusst vom zustndigen

Senat in die Lnge gezogen. Es wird bei uns, Ahmet Istanbullu, Cengiz Oban und mir, auch nicht anders laufen. (...) Wir mssen kmpfen, um unsere politische Identitt vor dem Gericht zu verteidigen, weil wir Verantwortung gegenber den unterdrckten Vlkern tragen. Unsere Vorstellungen mssen wir berall artikulieren, weil wir von Lgen der Anklage und Verzweifelung umzingelt sind. Es ist nicht nur unsere Arbeit, die wir verteidigen mssen. Die Staatsanwaltschaft hat eine sehr umfassende Anklage erhoben, deshalb knnen wir darauf nicht nur begrenzt (humanitr) reagieren. Was vor 35 Jahren stimmte ist heute genauso: Folter ist eine Methode, die angewendet wird gegen anders Denkende. Wir sind nicht wegen Diebstahl eingesperrt, sondern wegen unserer Meinung und wegen unserer politischen Aktivitten. Diese Tatsachen sollte mensch nicht vergessen. Zum Schluss betone ich noch einmal, humanitre Arbeit sollte nicht die politischen verdrngen, denn der Grund, warum es zu diesen Gesetzen und Kriminalisierungen gekommen ist, ist relevant: Besonders fr linke Organisationen ist es ein wichtiger Punkt. Frher oder spter werden sie die Folgen auch am eigenen Leib erfahren. Je mehr man den Kopf in den Sand steckt, desto mehr wird er auch von auen, von den Mchtigen, in den Sand gesteckt. Bis man daran erstickt und stirbt. Diese Tatsache ist bitter aber leider unsere Realitt. Die, die das sehen und nicht den Kopf in den Sand stecken, werden weiterleben. (...)

Gefangene

Schreibt Nurhan Erdem Nurhan Erdem JVA Kln, Rochusstrae 350 50827 Kln

Folterkammer Amerika Broschre der Roten Hilfe Deutschland

Anlsslich der Textserie IRH/RHI. Zur Geschichte und Aktualitt einer Solidaritts- und Antirepressionsorganisation, die wir seit der letzten Ausgabe des Gefangenen Infos abdrucken, und dem aktuellen Schwerpunktthema politische Gefangene in den USA haben wir uns dazu entschieden, die Rckseite dieser Ausgabe mit dem Titelbild der antiquarischen Broschre Folterkammer Amerika zu versehen. Die Grafik wurde von dem Knstler und spteren Filmemacher Peter Pewas fr die Rote Hilfe Deutschland entworfen und symbolisiert die Hinrichtung durch den elektrischen Stuhl in den USA. Die Broschre wurde 1927 vom MOPR-Verlag Berlin verffentlicht und thematisiert das Komplott gegen Sacco und Vanzetti (siehe auch Seite 14 und 15), in deren Konsequenz sie auf dem elektrischen Stuhl zu Tode gefoltert wurden.
18 | Gefangenen Info | Oktober 2009

Zu Peter Pewas: Er besucht als junger Kunststudent das Weimarer Bauhaus und erhlt Unterricht bei Klee, Kardinsky und Maholy-Nagy. Inspiriert von der Arbeiterbewegung fertigt er Grafiken fr die Roten Naturfreunde, die Rote Hilfe und Arbeiterverlage an. Whrend des Nationalsozialismus setzt er seine knstlerischen Ttigkeiten fort und spezialisiert sich auf das Filmemachen. Klandestin setzt er die Anfertigung von Grafiken fr illegalisierte Publikationen fort. In der Folgezeit werden Filmmaterialien von den Nazis konfisziert und der Film Der verzauberte Tag verboten. Nach Ende des Nationalsozialismus setzt er das Filmemachen fort. Da die Broschre Folterkammer Amerika nur antiquarisch zu beziehen ist, stellen wir interessierten Gefangenen eine Kopie zur Verfgung. (Red.)

Gefangene

Schreibt den Gefangenen aus unserer Bewegung!

Gefangenenadressen in aktualisierter Form auf www.political-prisoners.net Ahmet Dzgn Yksel JVA Stuttgart Stammheim Asperger Str. 60 70439 Stuttgart Infos: www.no129.info www.political-prisoners.net Ahmet Istanbullu JVA Wupperal Simonshfchen 26 42327 Wuppertal Infos: www.no129.info www.political-prisoners.net Alexandra Remus Buchungsnummer 354/09/3 Arkonastrae 56 13189 Berlin Infos: www.engarde.blogsport.de Birgit Hogefeld Obere Kreuzckerstr. 4 60435 Frankfurt Cengiz Oban JVA Bochum Krmmede 3 44791 Bochum Infos: www.no129.info www.political-prisoners.net Christoph Teige Buchungsnummer 1855-09-6 JVA Moabit Alt Moabit 12a 10599 Berlin Infos: www.engarde.blogsport.de Devrim Gler JVA Stuttgart Stammheim Asperger Str. 60 70439 Stuttgart Infos: www.no129.info www.political-prisoners.net Faruk Ereren JVA Dsseldorf Ulmenstr.95 40476 Dsseldorf Infos: www.no129.info www.political-prisoners.net Gabriel Pombo da Silva JVA Aachen Krefelder Str. 251 52070 Aachen Infos: www.escapeintorebellion.info Jose Fernandenz Delgado JVA Rheinbach Aachener Str. 47 53359 Rheinbach Infos: www.escapeintorebellion.info Lukas Winkler JVA Ebrach Marktplatz 1 96157 Erbach Infos: www.hausbesetzerinnensoli.de.vu Marco Camenisch Postfach 3143 CH-8105 Regensdorf Infos: www.rhi-sri.org Mustafa Atalay JVA Stuttgart Stammheim Asperger Str. 60 70439 Stuttgart Infos: www.no129.info www.political-prisoners.net Nurhan Erdem JVA Kln Rochusstrae 350 50827 Kln Infos: www.no129.info www.political-prisoners.net Stephanie Trger JVA Mnchen Am Neudeck 10 81541 Mnchen Infos: www.hausbesetzerinnensoli.de.vu Sven Mauer JVA Mnchen-Stadelheim Stadelheimerstr. 12 81549 Mnchen Infos: www.hausbesetzerinnensoli.de.vu Thomas Meyer-Falk JVA Bruchsal, Z. 3117 Schnbornstrae 32 76646 Bruchsal Infos: www.freedom-for-thomas.de www.freedomforthomas.wordpress.com Werner Braeuner JVA Sehnde Schnedebruch 8 31319 Sehnde

Conciencia Obrera (Arbeiterbewusstsein) Aus den Zeichnungen der Gefangenen aus der GRAPO (Quelle: www.presos.org.es)

jeden Freitag von 19 bis 20 Uhr auf Radio - FSK FM 93,0 MHz / 101,4 MHz (im Kabel) livestream: www.fsk-hh.org/livestream mail: knastundjustiz@fsk-hh.org Telefon: 040 - 432 500 46 Postbox: Redaktion K&J c/o Schwarzmarkt Kleiner Schferkamp 46 20357 Hamburg

Wieviel sind hintern Gittern, die wir drauen brauchen! Politische Gefangene Sendung zu Repression und Widerstand Freundeskreis Lokal-Radio e.V. Zur Bettfederfabrik 3, 30451 Hannover Jeden ersten Dienstag im Monat von 18 bis 19 Uhr. Zu empfangen per Livestream ber: www.radioflora.de
Oktober 2009 | Gefangenen Info | 19

Titelseite der Broschre Folterkammer Amerika!, herausgegeben vom Zentral-Vorstand der Roten Hilfe Deutschland, 1927, MOPR-Verlag, Berlin