Gefangenen Info #353

gefangenen info
unsere solidaritt gegen ihre repression

feb./mrz 2010 nr. 353 preis brd: 2 preis ausland: 2,70 www.gefangenen.info
Der 18. Mrz und die Internationale Rote Hilfe (IRH)
Italien: Gefangenenkollektiv Aurora ist gegrndet worden
Zur Kommunikation mit den Gefangenen / Gefangenenbriefe
vorwort
Liebe Leserinnen und Leser, diese Ausgabe steht wieder im Zeichen des 18. Mrz, dem Tag der politischen Gefangenen. Wir mchten uns an dieser Stelle zunchst bei den Gefangenen bedanken, die uns aus diesem Anlass Briefe geschrieben haben. Diese haben wir gerne aufgenommen und abgedruckt. Briefe, die es aufgrund der schikansen Kontrollen noch nicht geschafft haben, in unseren Briefksten anzukommen, werden wir natrlich in der kommenden Ausgabe unterbringen. Mittlerweile wurden wir ber den anstehenden Prozess gegen unsere Zeitung in Kenntnis gesetzt. Dieser findet am 21. April 2010 vor dem Amtsgericht Tiergarten in Berlin statt. Nheres dazu und zu unserer Mobilisierung gegen die Einschchterungs- und Zensurversuche knnt ihr auf Seite 6 nachlesen. Eine erfreuliche Nachricht in diesem Kontext ist der Freispruch der Internetzeitung scharf-links, die wegen derselben Verleumdungsklage zu 12.000 Euro Strafe verdonnert werden sollte. Und ebenfalls im selben Kontext steht der Schwerpunkt dieser Ausgabe. Denn neben den laufenden 129b-Verfahren in Stuttgart-Stammheim und Dsseldorf, der geplanten Auslieferung von Faruk Ereren (sein Bild haben wir auf unserer Titelseite platziert) und der Kriminalisierung der Gegenffentlichkeit in Form von Verleumdungsklagen beginnt am 11. Mrz 2010 in Dsseldorf ein weiterer 129b-Prozess. Und damit nicht genug; die Solidarittsbewegung sieht sich mit massiver Repression konfrontiert. Kurz vor unserem Redaktionsschluss fand erneut eine bundesweite Repressionswelle statt, bei der wieder zwei Personen wegen angeblicher Mitgliedschaft in der DHKP-C verhaftet wurden. Wir haben versucht, den uns zur Verfgung stehenden Platz mit den wichtigsten Informationen zu fttern. Aus aktuellem Anlass haben wir dem Appell gegen das Gewerkschaftsverbot der anarcho-syndikalistischen Gewerkschaft FAU auf Seite 9 Platz eingerumt. Da im Zuge der sozialen und konomischen Krise Arbeitskmpfe an Heftigkeit zunehmen werden, werden sich auch die Repressalien gegen (Noch-)Beschftigte mehren. Diese Entwicklung wollen wir als GI-Redaktion im Auge behalten, ohne dass sich allerdings der Charakter dieser Zeitschrift dadurch grundlegend verndern wird. Hinter den Knastmauern sind Arbeitszwang und Niedrigstentlohnung Alltag; Elemente dieses Knastalltags werden offensichtlich mehr und mehr vergesellschaftet. Neben zwei Texten in unserer internationalen Rubrik, die das Thema Folter behandeln, haben wir aus Italien die erste Erklrung des kommunistischen Gefangenenkollektivs Aurora abgedruckt. Dem Kollektiv gehren die revolutionren Gefangenen aus dem PC-pm Prozess an. Des weiteren kndigen wir mit einem Interview den Stuttgarter Antifa-Prozess und mit einem redaktionellen Beitrag den Prozess gegen die sterreichischen TierrechtlerInnen an. Wir bedanken uns schlielich noch bei Eva Haule, die uns fr unsere Aktivitten zum 18. Mrz in Berlin ihre Fotos gefangener Frauen zur Verfgung gestellt hat und die wir auf unserer Seite 20 ankndigen. Wir verbleiben mit herzlichsten, solidarischen Gren und beenden unser Vorwort mit unseren Parolen fr den diesjhrigen 18. Mrz: Knastkampf ist Klassenkampf! Freiheit fr alle politischen und sozialen Gefangenen! Die Redaktion
inhalt dieser ausgabe

3 Der 18. Mrz und die Internationale Rote Hilfe (IRH) Schwerpunkt 4 Die EU-Terrorliste und die Folgen 5 129b-Prozesse gegen migrantische Linke gehen weiter 6 Freispruch fr Scharf-Links 6 Prozess gegen Gefangenen Info am 21. April 2010 7 Staatssterror gegen Migrant_innen Inland 8 Interview zum Stuttgarter Antifa-Prozess 9 Faktisches Gewerkschaftsverbot gegen die FAU International 10 Trkei: Null Toleranz!? 11 Guantanamo/USA: Musikfolter 12 Griechenland: Doppelte Bestrafung 12 Honduras: Ermordung einer Basisaktivistin 13 sterreich: Prozessauftakt gegen die TierrechtlerInnen am 2. Mrz 2010 14 Italien: Grndung des Gefangenenkollektivs Aurora 15 Frankreich: Fr die Freilassung der Gefangenen aus Action Directe 15 Kurzbericht zur Baskenland Aktionswoche Gefangene 16 Zur Kommunikation mit Gefangenen 17 Briefe aus den Knsten Feuilleton 19 Ankndigungen
e-mail: redaktion@gefangenen.info
homepage: www.gefangenen.info
Das Gefangenen Info ist aus dem Angehrigen Info hervorgegangen, welches im Hungerstreik der politischen Gefangenen 1989 als Hungerstreik Info entstand. HerausgeberInnen: Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen und FreundInnen. V.i.S.d.P.: Wolfgang Lettow c/o Gefangenen Info, Stadtteilladen Lunte e.V., Weisestrae 53, 12049 Berlin Nichtredaktionelle Texte spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider. Beitrge der Redaktion sind entsprechend gekennzeichnet. Bestellungen (Inland): Einzelpreis: 2. Ein Jahresabonnement kostet 25,20 (Frderabo 28,00), Buchlden, Infolden und sonstige Weiterverkufer erhalten bei Bestellungen ab 3 Stck 30% Rabatt. Bei Bestellungen erhalten Sie eine Rechnung, die anschlieend auf das Konto des Gefangenen Info zu berweisen ist. Bestellungen (Ausland): Einzelpreis: 2,70. Ein Jahresabonnement kostet 28,40 (Frderabo 31,20), Buchlden, Infolden und sonstige Weiterverkufer erhalten bei Bestellungen ab 3 Stck 30% Rabatt. Bei Bestellungen erhalten Sie eine Rechnung, die anschlieend auf das Konto des Gefangenen Info zu berweisen ist. Anschrift: Gefangenen Info, c/o Stadtteilladen, Lunte e.V., Weisestrae 53, 12049 Berlin, Redaktion: redaktion@gefangenen.info, Vertrieb: vertrieb@gefangenen.info Bankverbindung: Gefangenen Info, Konto-Nr.10382200, Bankleitzahl: 20010020, Postbank Hamburg Eigentumsvorbehalt: Nach diesem Eigentumsvorbehalt ist die Zeitung solange Eigentum der/des AbsenderIn, bis es den Gefangenen ausgehndigt worden ist. ZurHabe-Nahme ist keine Aushndigung im Sinne des Vorbehalts. Wird das Info den Gefangenen nicht persnlich ausgehndigt, ist es der/dem AbsenderIn mit dem Grund der Nichtaushndigung zurckzuschicken.
2 gefangenen info feb./mrz 2010
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
18. Mrz Aktionskalender

Informationsveranstaltung zu den 129b Prozessen in Dsseldorf und Stuttgart 15. Mrz 2010, 19.00 Uhr Infoladen, Ludwigstr. 37, 06110 Halle Veranstalter: Rote Hilfe OG Halle, Gefangenen Info Informationsveranstaltung: Antiknastarbeit 16. Mrz 2010, 21.00 Uhr AZ Conni, Rudolf Leonhard Str. 39, 01097 Dresden, Veranstalter: Rote Hilfe OG Dresden, Gefangenen Info Gefangenenuntersttzung 17. Mrz 2010, 20.00 Uhr JG-Stadtmitte, Johannisstrae 14 07743 Jena, Veranstalter: Rote Hilfe OG Jena, Gefangenen Info Vernissage und Informations-/Diskussionsveranstaltung: Der 18. Mrz und die Internationale Rote Hilfe (IRH) / Eva Haule: Bilder gefangener Frauen Donnerstag, 18. Mrz 2010, 19.30 Uhr Cafe Kohi/Galerie Kraftwerk Rungestr. 20, 10179 Berlin Veranstalter: Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen - Berlin Gefangenenuntersttzung 18.Mrz 2010, 20.00 Uhr LiWi (Lichtwirtschaft), Stockartstrae 11 04277 Leipzig, Veranstalter: Rote Hilfe OG Leipzig, Gefangenen Info
Der 18. Mrz und die Internationale Rote Hilfe (IRH)

In dieser Informations- und Diskussionsveranstaltung wollen wir ein Projekt der weltweit organisierten Linken vorstellen, das seit einigen Jahren auf ein gesteigertes Interesse stt: die Internationale Rote Hilfe (IRH). In dem vorgesehenen Dia-Vortrag werden wir die Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte der IRH in ihren verschiedenen Etappen vorstellen und nachzeichnen. Dabei werden wir die Grndung der IRH Anfang der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts beleuchten, die vor dem Hintergrund der verstrkten staatlichen Verfolgung von vor allem kommunistischen Parteien und proletarisch-revolutionren Bewegungen erforderlich wurde. Die Notwendigkeit der Bildung von proletarischen Schutz- und Solidarittsorganisationen wurde in der Phase des weltweiten revolutionren Aufbruchs nach dem Ende des Ersten Weltkrieges (1914-1918) fr die radikale Linke existenziell. Die Grndung der IRH fiel in den Zeitraum zweier epochaler Wendepunkte: auf der einen Seite stand der Sturz des Zarismus in Russland, der anschlieende Brgerkrieg und die Stabilisierung der proletarischen Rtemacht unter der spteren Fhrung der Bolschewiki. Auf der anderen Seite keimten vor allem in Sdosteuropa klerikal-reaktionre und faschistische Tendenzen auf. Der Aufstieg des italienischen Faschismus mit dem Marsch auf Rom im Oktober 1922 ist dabei nur das bekannteste Beispiel. Bei unserer Darstellung werden wir zwingend auf das Wechselverhltnis zwischen der sich 1919 konstituierenden Kommunistischen Internationale (Komintern) und der IRH eingehen, deren Grndung auf dem IV. Komintern-Kongress 1922 beschlossen wurde. Die Komintern, die nach dem Zusammenbruch der Zweiten Internationale aufgrund des Sozialchauvinismus und der Taktik des Burgfriedens der sozialdemokratischen Parteien vor und whrend des Ersten Weltkrieges als Sammelbecken fr die radikale linke Opposition erforderlich wurde, wirkte direkt auf die Politik der IRH ein bzw. zurck. Dementsprechend war das Ende der Komintern 1943 zugleich das Ende der IRH. Im Rahmen der Veranstaltung versuchen wir die programmatischen und konzeptionellen Grundlagen der IRH zu streifen. Insbesondere werden wir das Spannungsfeld zwischen der proklamierten Einheitsfrontpolitik der IRH und der zwischenzeitlichen Sozialfaschismusrhetorik problematisieren. Ebenso stellten die diversen organisatorischen Schwchen einzelner IRH-Sektionen ein Hindernis in der alltglichen Antirepressionsarbeit dar. Des weiteren wollen wir einen berblick ber einzelne international getragene Kampagnen geben, die in direkter Verbindung zu Repressionswellen gegen die organisierte Linke in verschiedenen Lndern standen.
Diskussionveranstaltung ber Grenzen und Mglichkeiten des Hungerstreiks Donnerstag, 18. Mrz 2010, 21.00 Uhr Schnarup-Thumby, Scharnweberstrasse 38 Friedrichshain, 10247 Berlin Der Anlass dieser Veranstaltung zur IRH ist Veranstalter: ABC Berlin
der Tag des politischen Gefangenen, der 18. Mrz. Dieser wurde auf Beschluss der IRH zu einem alljhrlich stattfindenden internationalistischen Solidarittstag mit den politischen, revolutionren und proletarischen Gefangenen in aller Welt erklrt. An diese Tradition knpfen wir mit dieser Veranstaltung als Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen an. Im Rahmen der Veranstaltung erffnen wir eine thematisch passende Ausstellung mit Gefangenenportraits, die uns von der Fotografin und ehemaligen RAF-Gefangenen, Eva Haule, zur Verfgung gestellt wurden. Vernissage und Informations-/Diskussionsveranstaltung: Der 18. Mrz und die Internationale Rote Hilfe (IRH) / Eva Haule: Bilder gefangener Frauen Donnerstag, 18. Mrz 2010, 19.30 Uhr Cafe Kohi/Galerie Kraftwerk Rungestr. 20, 10179 Berlin Veranstalter: Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen - Berlin
Vok- und Infoabend zum bevorstehenden 129b-Prozess gegen anatolische Linke in Dsseldorf Freitag, 19. Mrz 2010, 19.00 Uhr Stadtteilladen Lunte in Neuklln, Weisestr. 53, 12049 Berlin Veranstalter: Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen - Berlin Die 129b-Gefangenen, ihre Haftbedingungen und die Prozessverlufe Freitag, 19. Mrz 2010, 19:30 Uhr Klibri, Hein Kllisch Platz 12, 20359 Hamburg. Veranstalter: Antirepressionsgruppe Hamburg, Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen - Hamburg, Projekt Revolutionre Perspektive (PRP) Film: Bambule / Diskussion mit ehemaligen Gefangenen Montag, 22. Mrz 2010, 20.00 Uhr New Yorck 59, Mariannenplatz 2 Kreuzberg, 10997 Berlin Veranstalter: ABC Berlin Informationsveranstaltung zum 129-Prozess in Dsseldorf Dienstag, 30. Mrz 2010, 19.30 Uhr Linkes Zentrum, Corneliusstrae 108 40215 Dsseldorf Veranstalter: Rote Hilfe OG Dsseldorf, Alerta Netzwerk
feb./mrz 2010 gefangenen info 3
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Manahme. Wer einmal auf der Liste steht, hat kaum mehr eine Chance auf ein normales Leben. Er ist quasi vogelfrei, wird politisch gechtet, wirtschaftlich ruiniert und sozial isoliert. Dazu kommen berwachungs- und Ermittlungsmanahmen, nicht nur gegen die gelisteten Personen sondern auch gegen deren gesamtes Umfeld. Das kann auch Personen betreffen, die ohne ihr eigenes Wissen in geschftlichen oder privaten Kontakt mit gelisteten Personen oder Organisationen geraten. Die Betroffenen tragen schon heute ein erstmal noch unsichtbares Stigma. Wenn selbst Teile des EU-Apparats wie Herr Marty und der Europische Gerichtshof kein gutes Haar an der EU-Terrorliste lassen, wie kann es sein dass in Deutschland migrantische Linke auf dieser Grundlage angeklagt werden? Die Anwort gibt der sog. Rechtsstaat, in dem er seine eigenen Prinzipien so offensichtlich ber Bord wirft, dass hinter dieser Fassade das zum Vorschein tritt, was diesen Staat geschichtlich geprgt hat und was heute wieder mehr und mehr zum Thema wird. Es wird hier ein Grad politischer Justiz erreicht, dass dem Feindstrafrecht entspricht. Freund und Feind sind klar auszumachen. Der gemeinsame Kampf mit dem Folterregime der Trkei gegen aus guten Grnden nach Deutschland immigrierte Linke wird grenzbergreifend durchexerziert. Die guten Beziehungen zum NATO-Partner Trkei und die gemeinsame wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit werden gepflegt, auch wenn sich der deutsche Staat mit Folterern gemein macht. Nicht zuletzt werden Folterspezialisten, wie der Chef der Istanbuler Anti-Terror-Abteilung, als Zeugen der Anklage zu den 129b-Prozessen in Stuttgart-Stammheim und Dsseldorf eingeladen. Heute geht es erstmal nur um in Deutschland lebende Migrant_innen. Wenn die Bundesanwaltschaft aber mit diesen Anklagepunkten durchkommt, kann demnchst eine Spendensammlung von Internationalist_innen mit fortschrittlichen oder andernorts von Repression betroffenen Projekten ausreichen, um lange Jahre weggesperrt zu werden. Jeder Beitrag fr die Prozesskosten eines Gelisteten, ob durch eine Spende oder die Veranstaltung einer Soliparty knnte dann kriminalisiert werden. ffentliche Aktionen wie das Sammeln von Geld fr die sandinistische Revolution in den 80ern, die damals als Waffen fr El Salvador-Kampagne unter anderem in der TAZ beworben wurden, wren heute Grund genug alle Beteiligten (inkl. den presserechtlich Verantwortlichen der TAZ) jeder materiellen Lebensgrundlage zu berauben. (red.) Wenn das von der Bundesanwaltschaft angestrebte Vorgehen in diesem Prozess in einer Art Przedenzurteil besttigt wrde, besteht die Gefahr, dass damit jegliche unerwnschte politische Arbeit oder finanzielle Interaktion ohne angemessene juristische und demokratische Kontrolle kriminalisiert werden knnte. (Auszug aus einer Pressemitteilung der Anwltinnen von Cengiz Oban)
Die EU-Terrorliste und die Folgen ....ber die Manifestierung des Feindstrafrechts in Deutschland
...Obwohl es ein Anti-Terror-Verfahren ist, geht es hierbei nicht um die Gefhrdung der inneren Sicherheit Deutschlands. Es geht um die Verteidigung Ankaras in Dsseldorf, einem Folter- und Mrderregime und dessen Freiheiten. Die gleiche Freiheit oder die westlichen Werte werden auch genauso am Hindukusch verteidigt. So benennen sie ihren Krieg... (Cengiz Oban, JVA Bochum) In den politischen Prozessen gegen anatolische Linke in Deutschland kommt nun ein neuer Paragraph zum tragen, dessen Vorgabe die sog. EU-Terrorliste ist. Es handelt sich hierbei um eine Liste, die allein auf den Informationen aus den verschiedenen europischen Geheimdiensten beruht und in nichtffentlicher Sitzung vom EU-Ministerrat beschlossen wird. Menschen, die z.B. Spenden fr politische Gefangene oder gar soziale Projekte sammeln, knnen so, wie die Angeklagten Cengiz Oban, Ahmet Istanbullu und Nurhan Erdem im demnchst beginnenden Proze kriminalisiert werden. Allein ein Umstand wie dieser, im Zusammenhang mit dem Vorwurf der Mitgliedschaft in der DHKP-C soll nun reichen, diese Menschen langfristig hinter Gitter zu stecken. Der 4 Abs.4 des Auenwirtschaftsgesetzes stellt genau das unter Strafe. Der Strafumfang kann bei gemeinschaftlichem Versto bis zu 15 Jahren Haft betragen. Dies geht somit weit ber das Strafma hinaus, um dass es bei einer alleinigen Verurteilung nach 129b geht. So reicht die Tatsache, dass die DHKP-C auf der EU-Terrorliste steht aus, um Menschen denen keine wirkliche Straftat zur Last gelegt werden kann, einfach wegzusperren. Eine verbindliche rechtliche Prfung, inwieweit Gruppen und Einzelpersonen zurecht auf der Liste stehen ist nicht vorgesehen. Genauso wie Abwgungen im Sinne des Vlkerrechts, ob eine Organisation z.B. sich Mitteln legitimer Selbstverteidigung gegen ein Terrorregime bedient. Wie willkrlich solche Zuschreibungen sind zeigt der Umgang mit dem sdafrikanischen ANC und den Irakisch-Kurdischen Organisationen wir der PUK. Beide Parteien wurden zu Beginn ihrer Aktivitten international als terroristisch eingestuft und zwischenzeitlich als Befreiungsorganisationen gefhrt. Mittlerweile sind sie an der Regierungsmacht in ihren Lndern beteiligt. Selbst das hchste europische Gericht, der europische Gerichtshof, dessen Entscheidungen fr Regierungen und nationale Gerichte bindend sind, kritisiert das Verfahren der Erstellung der EU-Terrorliste als undemokratisch und ausserhalb jeder juristischen Kontrolle. Nationale Gerichte haben keine Mglichkeit gegen die Listung vorzugehen, selbst wenn betroffene Menschen, in ihren elementarsten Menschenrechten beschnitten werden. Der Sonderermittler des Europarats Dick Marty beschrieb in einer Stellungnahme 2007, was die Aufnahme in die Terrorliste konkret bedeutet: Die Betroffenen wurden nicht verstndigt sondern erfuhren davon, wenn sie ber ihr Bankkonto verfgen wollten oder eine Grenze berschritten. Es gab keine Anklage, keine offizielle Benachrichtigung, kein rechtliches Gehr, keine zeitliche Begrenzung und keine Rechtsmittel, gegen diese
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
129b-Prozesse gegen migrantische Linke gehen weiter

Weitere Infos: www.no129.info
Neuer Proze, neues Konstrukt Versto gegen das Auenwirtschaftsgesetz

Vor den Staatsschutzsenaten der Oberlandesgerichte in Stuttgart-Stammheim und in Dsseldorf laufen seit 2007 bzw. 2009 zwei 129b-Prozesse gegen migrantische Linke. Den Angeklagten wird die Mitgliedschaft in der in Deutschland und der Trkei verbotenen DHKP-C vorgeworfen. Seit 2002 steht diese Organisation, die fr einen revolutionren Umsturz in der Trkei kmpft, auf der EU-Terrorliste. Eine Liste die jetzt, zur Erffnung des dritten 129b-Prozesses wegen DHKP-C-Mitgliedschaft Mitte Mrz in Dsseldorf in ein besonderes Blickfeld gert. Den Angeklagten Cengiz Oban, Ahmet Istanbullu und Nurhan Erdem werden ber die Mitgliedschaft in der DHKP-C hinaus strafbare Handlungen im Zusammenhang mit dem 34 AWG (Auenwirtschaftsgesetz) vorgeworfen. Die Vorwrfe bezglich den Versten gegen das AWG basieren auf der EU-Terrorliste, da den darauf gelisteten Organisationen finanzielle Transaktionen untersagt sind. Diese Liste, auf der sich etwa 50 Einzelpersonen und Organisationen befinden, wird vorwiegend durch Geheimdienstinformationen erstellt und wird vom EU-Ministerrat in nicht-ffentlicher Sitzung abgesegnet (siehe auch S.4). Personen, die sich auf dieser Liste befinden haben keinerlei rechtliche Handhabe dagegen vorzugehen! Die Einfhrung des 129b in der BRD bildet in diesem Zusammenhang ein weiteres Mittel zur grenzberschreitenden Verfolgung politisch miliebiger Gruppen. Nur auf Entscheidung des Justizministeriums hin werden Ermittlungen nach 129b eingeleitet somit entschieden, ob Personen als Mitglieder in einer auslndischen terroristischen Organisation verfolgt werden. Der 129b- Prozess in Stuttgart-Stammheim Die momentan stattfindenden 129b-Prozesse sind gleichfrmig von der Willkr des juristischen Personals geprgt. hnlichkeiten zur parteilichen Prozessfhrung der Staatsschutzsenate der siebziger und achziger Jahre, die damals unter anderem die Gefangenen aus der RAF aburteilten sind kein Zufall, sondern Systemimmanent. Den besondere Bezugsrahmen bilden die deutschtrkischen Beziehungen. In beiden Verfahren fuen groe Teile der Anklage auf Aussagen von Folterern und Gefolterten, die grtenteils schriftlich eingebracht werden oder wie in Stammheim erlebt, auf wenig glaubwrdig vorgetragenen Einlassungen eines psychisch kranken Doppelagenten, der fr den trkischen Geheimdienst (MIT), sowie den Verfassungsschutz (VS) ttig war. Unterfttert werden die Aussagen durch juristisch nicht nachprfbare, von VS und Geheimdiensten zusammengetragene Materialien, die den Nachweis erbringen sollen, das die Angeklagten Aufgaben in Sinne der DHKP-C ausgefhrt haben. Trotz der dnnen Beweislage in den Prozessen, kam es letztes Jahr in Stammheim schon zu Verurteilungen auf der Grundlage des 129b. Die drei gesundheitlich, teilweise stark angegriffenen Gefangenen Mustafa Atalay, Ilhan Demirtas und Hasan Subasi, die whrend ihrer ganzen Untersuchungshaftzeit von bis zu 3 Jahren unter Isolationshaftbedingungen verbracht hatten, wurden vom Gericht zu einem Deal gentigt, der ihnen die Mglichkeit gab sich gesundheitlich wiederherzustellen. Im Falle des herzkranken Gefangenen Musafa Atalay war die Situation lange Zeit lebensbedrohlich. Durch nichtdenunziatorische Einlassungen, die Gericht und Verteidigung aushandelten, konnte fr die Gefangenen ein niedrigeres Strafma erreicht werden. Die Urteile, auf der Grundlage des 129b lagen zwischen 2 Jahren und 8 Monaten und 5 Jahren. Unter Anrechnung der U-Haftzeit wurden die Reststrafen zur Bewhrung ausgesetzt. Gegen die beiden Angeklagten Ahmet D. Yksel und Devrim Gler luft der Prozess in Stammheim noch weiter. Mittlerweile wurde zum zweiten Mal unter Protest der Anwlte der Leiter der AntiTerror-Abteilung der Polizei Istanbul Serdar Bayraktutan als Zeuge geladen. Gegen ihn liegen mehrere Anzeigen wegen Folter vor. In einer Presseerkrung vom 18.01.2010 kritisierte PRO ASYL die Praxis des Gerichts diesen Zeugen ungeprft vorzuladen. Eine Abschpfung von unter Folter zustande gekommenen Informationen darf es in einem Rechtsstaat nicht geben, erklrte Marei Pelzer, rechtspolitische Referentin von PRO ASYL. Die deutsche Justiz drfe Folter nicht legitimieren, indem sie fr Folter Verantwortliche als Zeugen anhre. Es handele sich um Frchte eines vergifteten Baumes, die in einem Rechtsstaat nicht geerntet werden drfen. Auch die MdB Ulla Jelpke weist in regelmigen Abstnden auf die Aufweichung des grundgesetzlichen Folterverbotes hin. So werden Folterstaaten und deren Folterer wie der Leiter der Istanbuler Polizei noch ermutigt und Foltergestndnisse legitimiert. Der Proze in Dsseldorf - Faruk Ereren droht die Abschiebung in die Trkei Da Faruk Ereren, Angeklagter im Dsseldorfer 129b-Proze sich auch nach ber einem Jahr qulenden Prozealltags nicht auf einen Deal einlie und umfangreich von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch machte, agiert der 2. Strafsenat des OLG Dsseldorf auf einer sehr dnnen Beweislage, die wie im Stuttgarter Proze auch auf Aussagen von Folterern und geheimdienstlichem Be-
weismaterial basiert. Nun droht Faruk aktuell die Abschiebung in die Trkei! Am 29.1.2010 fasste der 2. Strafsenat des OLG Dsseldorf den Beschluss, dem Auslieferungsersuchen der Trkei zuzustimmen. Am 6.2. 2010 erhielt der Verteidiger von Faruk den Beschluss und es bleibt eine vierwchige Frist, um Verfassungsbeschwerde einzulegen. Bei einer Auslieferung an die Trkei droht Faruk Ereren systematische Folter, menschenunwrdige Behandlung und lebenslngliche Isolationshaft, welche die Schwelle zur unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung erreicht und daher mit Art. 3 MRK unvereinbar ist. Es gibt sehr viele Urteile in Deutschland gegen trkische politische Aktivisten, deren Auslieferung an die Trkei aber stets abgelehnt wurde, mit der Begrndung, dass es fr sie die Aussetzung unter systematische Folter in trkischen Gefngnissen bedeuten wrde. Faruk Ereren wrtlich: Was mich erwartet wenn ich in die Trkei ausgeliefert werden sollte, ist Repression, Folter und Haft bis zum Tod. Alle noch inhaftierten trkischen 129b-Gefangenen sind weiterhin Isolationshaftbedingungen ausgesetzt. Sie verbringen 23 Stunden auf der Zelle. Ihre Post wird berwacht und zensiert. Der Besuch von Prozebeobachter_innen und Menschen aus dem solidarischen Umfeld wird ihnen fast ausnahmslos verwehrt. Faruk Ereren schrieb zur Knastsituation der 129b-Gefangenen: Das ist weie Folter, mit dem Ziel uns zu zermrben. Neuer 129b-Proze in Dsseldorf Anklage auf Grundlage des Auenwirtschaftsgesetzes (34 AWG) Im nchsten Proze, der am 11. Mrz in Dsseldorf beginnen soll, legt die Bundesstaatsanwaltschaft noch eins drauf. Den Angeklagten Cengiz Oban und Ahmet Istanbullu werden Verste gegen 34 AWG in Zusammenhang mit einer vermeintlichen Mitgliedschaft in der DHKP-C vorgeworfen. Die konkreten Vorwrfe betreffen allerdings fast ausschlielich die Arbeit in legalen Kulturvereinen, Solidarittsarbeit zur menschenrechtswidrigen Situation in trkischen Gefngnissen und finanzielle Untersttzung politischer Gefangener. Der 34 AWG bestraft jeden Versto gegen wirtschaftliche Sanktionsmanahmen im Zusammenhang mit der EU-Terrorliste. Sie wurde die im Zuge des EU-weit verabschiedeten Rahmenbeschlusses ber den Terrorismus eingefhrt. Als Argument diente damals, nach 9/11 der Kampf gegen islamistische Gruppen. Aber schon von Anfang an standen bewaffnet kmpfende Gruppen wie die FARC und ETA , inkl. vielen mittlerweile verbotenen Organisationen der baskischen Linken, die vom spanischen Staat der ETA zugeschlagen werden und eben die DHKP-C auf der Liste. Die Rechtanwltin Anni Pues beklagte die Tatsache, dass es bei diesem Anklagekonstrukt nicht mehr den nationalen Strafgerichten obliegt, zu berprfen ob eine Organisation terroristisch ist oder nicht. Um die Mitgliedschaft von Cengiz Oban, Ahmet Istanbullu und Nurhan Erdem in der DHKPC zu beweisen, wurde ebenfalls der Chef der Istanbuler Anti-Terror-Abteilung, Serdar Bayraktuktan, als Zeuge benannt. (red.)
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Freispruch fr Scharf-Links
Am 16. Februar 2010 wurde die OnlineRedakteurin Edith Bartelmus-Scholich vom Amtsgericht Krefeld freigesprochen. Sie ist die presserechtlich Verantwortliche des Online-Portals Scharf-Links und hatte wegen eines Artikels auf der Seite ohne jegliche Vorankndigung einen Strafbefehl in Hhe von 12.000 Euro erhalten. Verleumdungsklage des OLG Dsseldorf Das OLG Dsseldorf warf Edith BartelmusScholich vor, einen Prozessbericht der Roten Hilfe Dsseldorf-Mnchengladbach zum 129b-Verfahren gegen den trkischen Migranten Faruk Ereren verffentlicht zu haben, mit der sich diese zur Beugehaft gegen den Zeugen Nuri Eryksel uerte. Der verantwortliche Richter im Verfahren gegen Faruk Ereren fhlte sich durch den Inhalt des Prozessberichts beleidigt und strengte Verleumdungsklagen gegen die Publikationsorgane Scharf-Links und Gefangenen Info an. Blind in Beugehaft In dem inkriminierten Text Blind in Beugehaft, welcher auch im Gefangenen Info Nr. 348 verffentlicht wurde, wurde ein Verhandlungstag im 129b-Prozess gegen Faruk Ereren beschrieben. Nuri Eryksel hatte es abgelehnt, ber die Strukturen der trkischen Exilorganisation Aussagen zu machen, weil er sich dabei selber belasten knnte. Das Gericht bestand aber auf seine Zeugenaussage und erlie dann die Beugehaft, die noch im Gerichtssaal vollstreckt wurde. Dieses Vorgehen sorgte unter den ProzessbeobachterInnen fr besondere Emprung, weil Nuri
zesstermin anwesend war. Selbst die Staatsanwaltschaft kam nicht umhin auf Freispruch zu pldieren. Von dieser Tatsache ausgehend ist es zwar immer noch mglich aber eher unwahrscheinlich, dass die Staatsanwaltschaft ein Revisionsverfahren anstrebt. Die Stimme gegen die 129b-Verfahren erheben! Die 129b-Verfahren werden bisher in vorwiegend linken Kreisen diskutiert und es existiert darber hinaus praktisch keine Wahrnehmung in der ffentlichkeit. Und doch ging der Prozess gegen Faruk Ereren bisher nicht reibungslos ber die Bhne: Es gab engagierte ProzessbeobachterInnen, die es sich nicht nehmen lieen, den Gefangenen zu gren, auch wenn die Gerichtsordnung es verbietet. Dafr lie der vorsitzende Richter ein Dutzend ProzessbesucherInnen ber eine Stunde in den Zellen des Gerichtsgebudes einsperren und unternahm spter nichts gegen die prgelnden Justizpolizisten (siehe GI 348). Ulla Jelpke, in ihrer Eigenschaft als MdB der Linkspartei, besuchte den Prozess und schrieb einen Brief an die verantwortliche NRW-Justizministerin, in der sie die Auslieferung von Faruk Ereren an die Trkei verhindern will. Genauso sind die ProzessbeobachterInnen und die Soligruppen, die regelmig ffentlichkeit herstellen und alle, die den isolierten Gefangenen schreiben, Sand im Getriebe. Und darauf knnen die Gerichte wie im Fall des Prozessberichts Blind in Beugehaft empfindlich reagieren. Gerade in diesem Fall, der kaum ffentlichkeit erfhrt, gab es vom OLG Dsseldorf kein Ansinnen auf eine Gegendarstellung, stattdessen wurden die Publikatiosorgane mit einer saftigen Geldstrafe substantiell angegriffen. Auch wenn im Fall von Scharf-Links ein Freispruch erwirkt werden konnte, macht der Fall klar, das unbequeme BerichterstatterInnen und solidarische AktivistInnen in den politischen Verfahren schnell selbst von Repression betroffen sein knnen. Doch von Repression lassen wir uns nicht einschchtern! (red.) rInnen werden sich nicht den Mund verbieten lassen. Einschchterunsversuche, Angriffe und Zensur werden uns nicht davon abbringen, weiter diese und andere Staatsschutzprozesse zu thematisieren. Im Gegenteil: wir sehen um so mehr die Notwendigkeit, unsere Arbeit zu intensivieren und die Solidaritt zu verbreitern. Solidaritt wird unsere Antwort auf ihre Repression sein. Untersttzt das Gefangenen Info! Wir werden mit verschiedenen Aktivitten zum anstehenden Prozess mobilisieren und rufen die solidarische ffentlichkeit dazu auf, dem Prozess kritisch beizuwohnen. Ankndigungen und aktuelle Entwicklungen werden wir ber diese Zeitung und die Homepage www.political-prisoners.net bekannt machen. Unsere Solidaritt gegen ihre Repression! Gefangenen Info Prozesstermin: 21. April 2010, 12.30 Uhr Amtsgericht Tiergarten (Berlin) Turmstr. 91, Raum 769
Weitere Infos: www.scharf-links.de
mehrere Jahre in trkischen Gefngnissen inhaftiert war und dort auch gefoltert wurde. Er hat mittlerweile auch als Sptfolge der Folter sein Augenlicht verloren. Die Verhngung der Beugehaft wurde dann 4 Wochen spter aufgehoben und vom BGH als rechtswidrig kassiert! Die ProzessbeobachterInnen der Roten Hilfe Dsseldorf-Mnchengladbach schreiben in ihrem Bericht dem zustndigen Richter nach der Verkndung der Beugehaft eine Bemerkung zu, die von vielen Ohrenzeugen als zynisch empfunden wurde. Dort soll der Richter mit Verweis auf Nuris Erblindung erklrt haben, dass er vielleicht in der Beugehaft zur Besinnung komme. Der Richter bestreitet diese uerung. Mehrere ProzessbeobachterInnen, darunter ein Anwalt und ein Vertreter des Komitees fr Grundrechte knnen sich an eine von ihnen als zynisch empfundene uerung des Richters erinnern. Im Prozess gegen Bartelmus-Scholich spielte diese Frage allerdings (leider) keine Rolle. Der Prozesstag gegen Scharf-Links ber 30 solidarische ProzessbeobachterInnen konnten mit verfolgen, wie die Angeklagte Edith Bartelmus-Scholich und ihr Anwalt die Verleumdungsklage zerpflckten. Eine Verleumdung im Sinne der Anklage liegt erst dann vor, wenn die verantwortliche Redakteurin wissentlich falsche Aussagen verbreitet htte. Die angestrengte Verleumdungsklage ber den von allen Seiten als berdimensional bezeichneten Geldbetrag von 12.000 Euro ging ins Leere, da die Betroffene Online-Redakteurin weder der Ursprung der inkriminierten Meldung war, noch selbst bei dem im Bericht behandelten Pro-
In eigener Sache:
Nachdem Edith Bartelmus-Scholich im Verfahren wegen der Verleumdungsklage gegen das Online-Portal Scharf-Links freigesprochen worden ist, ist dem presserechtlichen Verantwortlichen unserer Zeitung, Wolfgang Lettow, der Prozesstermin gegen das Gefangenen Info bekannt gegeben worden. Der Prozess findet am 21.04. vor dem Berliner Amtsgericht Tiergarten statt. Darum werden wir kriminalisiert Die Grnde der Anklageerhebung sind, wie beim Verfahren gegen Scharf-Links, die Verbreitung des Prozessberichts Blind in Beugehaft durch das GI Nr. 348. Eine Passage, die sich auf eine Aussage des vorsitzenden Richters bezog, wurde darin kriminalisiert (siehe Text oben). Wir denken, dass die Kriminalisierung unserer Zeitung auch im
Prozess gegen das Gefangenen Info am 21.04.2010

Zusammenhang mit unserer umfassenden ffentlichkeitsarbeit zu den 129b-Prozessen und zur politischen Gefangenschaft im Allgemeinen zu sehen ist und von den Repressionsbehrden Mglichkeiten zur Kriminalisierung eines solches Publikationsorgans gerne wahrgenommen werden. Seit Beginn der 129b-Prozesse haben wir versucht eine Gegenffentlichkeit zu schaffen und den Gefangenen eine Plattform zu bieten. Wir sind stndig bestrebt, die uns zur Verfgung stehenden Mglichkeiten der Vermittlung gezielt und effektiv zu nutzen und wollen den anstehenden Prozess gegen das Gefangenen Info ebenfalls dafr zu nutzen, die politischen Anliegen der Solibewegung stark zu machen. Das Gefangenen Info behlt seinen Kurs Das Gefangenen Info und seine Mitarbeite-
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Kurzmeldungen bundesweit
Berlin: Christian P. sitzt trotz festen Wohnsitzes und festen Arbeitsplatzes seit dem 1. Mai 2009 - seit mehr als 8 Monaten - in der JVA Moabit in U-Haft. Das sind zwei Monate mehr, als die gesetzlich festgeschriebene maximale Haftzeit fr Untersuchungshftlinge betrgt. Er wurde mit dem Vorwurf, mehrere Flaschen geworfen zu haben trotz sprlicher Beweise in erster Instanz zu zwei Jahren und 6 Monaten verurteilt und wartet auf seine Berufungsverhandlung. Es wird dazu aufgerufen, Protestmails und Postkarten zu schreiben. (red.) Berlin: Das Verfahren gegen Christoph T. wird wieder aufgenommen. Christoph wurde am 17. Juni 2009 mit dem Vorwurf der KFZ-Brandstiftung festgenommen. Nachdem dieser zunchst freigelassen und im Juli 2009 wieder inhaftiert wurde, sa er knapp 100 Tage in U-Haft bis ein chemisches Gutachten ihn entlastete und er zwischenzeitlich freigesprochen wurde. Trotz der Besttigung des Gutachtens durch ein neueres BKA-Gutachten beginnt am 02. Mrz 2010 um 9 Uhr im Landgericht Berlin ein Verfahren gegen ihn. (red.) Frankfurt am Main: Am 22. Februar 2010 wurde ein 49-jhriger mit dem Vorwurf festgenommen, sieben Brandanschlge verbt sowie Roland Koch (CDU) eine Bombenattrappe geschickt zu haben. Er soll als Einzelgnger unter dem Namen Bewegung Morgenlicht unter anderem Anschlge auf zwei Bankfilialien, einen Drogeriemarkt und eine Zeitarbeitsfirma verbt haben. Die Anschlge richteten sich gegen Dumping-Lhne und Zeitarbeit. Mit welcher Anklage gegen ihn ermittelt wird, ist bislang unklar. (red.) Flensburg: In Flensburg hat der Prozess gegen eine Friedensaktivistin begonnen. Die Aktivistin hatte sich an die Gleise gekettet, um einen Bundeswehrtransportzug aufzuhalten. Die Bahn hatte der jungen Frau 14.000 Euro in Rechnung gestellt, da sie bewusst die Trennung der Gleise in Kauf genommen habe und dadurch die Kosten entstanden seien. Die Aktivistin betonte mehrmals die Verstrickungen der Bahn mit der Bundeswehr und deutete auf die Rolle der Bahn als Transporteur der Bundeswehr hin. Die Entscheidung des Gerichts wird erst am 10. Mrz 2010 verkndet werden. (red.) Weitere Infos: http://www.militarismus-jetztstoppen.de.vu/ehen.
Staatsterror gegen Migrant_innen

Zwei weitere Verhaftungen und Hausdurchsuchungen bei der Anatolischen Fderation
Zu Protesten kommt es derzeit wegen der drohenden Ausweisung von Faruk Ereren, dem anatolischen Linksaktivisten, gegen den seit ber einem Jahr wegen angeblicher Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland vor dem Oberlandesgericht (OLG) Dsseldorf ein Prozess nach Paragraph 129b des Strafgesetzbuches luft. Bundesweit haben in den letzten Wochen verschiedene Aktionen stattgefunden, die mageblich von dem Freiheitskomitee organisiert wurden. Neben diesen Aktivitten dauert die wchentliche Protestkundgebung am Klner Dom, die vor rund einem Jahr begann, ebenfalls an. Auch in sterreich und Schweden versammelten sich Protestierende vor den dortigen deutschen Botschaften. Am Morgen des 24. Februar 2010 kam es nun vorwiegend in den Rumen der Anatolischen Frderation in Duisburg, Kln, Dortmund, Nrnberg, Stuttgart, Berlin, Wuppertal, Hamburg sowie in Schweden und weiteren Nachbarlndern zu Hausdurchsuchungen. Begrndet wurden die Durchsuchungsbeschlsse mit Rdelsfhrerschaft. Zwei Personen, denen in einer Pressemeldung des GBA (Generalbundesanwaltschaft) die Zugehrigkeit zur Rckfront der DHKP-C in Europa zugeschrieben wird, wurden im Rahmen der Razzien verhaftet. Den Verhafteten nalkaplan D. und Alaattin A. wird zudem schwere ruberische Erpressung bzw. Einschleusen von Auslndern vorwegorfen. Auch Rume von Privatpersonen wurden durchsucht und zwar die Rumlichkeiten der Personen, deren Personalien von der Polizei bei den Soliaktionen gegen die Abschiebung von Faruk Ereren festgestellt worden waren. Die Rumlichkeiten der Anatolischen Frderationen in Wuppertal wurden durchsucht, ohne dass VertreterInnen der Frderation zugegen waren, erst nachdem Polizeibeamte in das Haus eingedrungen waren, wurden Vereinsmitglieder verstndigt. In Wuppertal wurden zwei PCs, auf denen ausschlielich Kinderfilme gepeichert waren, und ein Notizblatt beschlagnahmt. (red.) Aus einer Protestnote: Die Anatolische Fderation ist mit ihren Vereinslokalen und Kulturzentren in smtlichen Stdten Deutschlands seit Jahren aktiv und amtlich eingetragen, und sie bietet vor allem Menschen aus der Trkei soziale, politische und kulturelle Kontaktmglichkeiten. (...) Sie war bereits in der Vergangenheit mit den Razzien des deutschen Staates, die vollkommen rechtswidrig stattfanden, konfrontiert. Vor ber einem Jahr wurden die Vorsitzende der Anatolischen Fderation, Nurhan Erdem, sowie die beiden Mitglieder Cengiz Oban und Ahmet Istanbullu in Deutschland verhaftet. Ab 11. Mrz beginnt vor dem OLG Dsseldorf der Prozess gegen sie. Sie sind auch angeklagt, weil sie sich fr die Rechte der hier lebenden Migranten eingesetzt haben. Sie haben die neuen Auslndergesetze ffentlich kritisiert und sind gegen Hartz IV aktiv gewesen. Die Aktionen beinhalteten Infostnde, offene Diskussionsveranstaltungen und Demonstrationen. Mit den erneuten staatlichen bergriffen wird wieder einmal eine starke Selbstorganisation anatolischer Menschen in Deutschland nahezu fr vogelfrei erklrt. Viele anatolische Menschen werden gleich doppelt benachteiligt. Einmal, weil ihre linke politische Identitt in Deutschland unterschlagen wird. Doch zustzlich noch, wenn sie sich politisch bettigen und sich mit den politisch Verfolgten in der Trkei solidarisieren. Insbesondere die Mitgliedsvereine und Mitglieder von der Anatolischen Frderation sind regelmig einer Stigmatisierung durch den Verfassungsschutz sowie polizeilicher und gerichtlicher Verfolgung ausgesetzt. Es muss den hier lebenden anatolischen Mitbrgerinnen und Mitbrgern endlich ermglicht werden, sich ohne das Damoklesschwert der Abschiebung in den Folterstaat Trkei, ohne die Drohung Geld- und Haftstrafen auf demokratische Weise fr eine gerechte Trkei einzusetzen. (Quelle: GI-Redaktion; Bro gegen Rassismus und Militarismus, Dsseldorf)
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Interview zum Stuttgarter Antifa-Prozess
Knast. Bei Gkhan bedeutet dies, dass ein jahrelanger antifaschistischer Aktivist bereits 6 Monate vor Prozessbeginn hinter Gittern gebracht werden konnte. GI: Nun zum anstehenden Verfahren. Es sind mehr Zeugen geladen und doppelt so viele Verhandlungstage angesetzt. Womit erklrst du dir das besondere Interesse der Staatsanwaltschaft an eurer Verurteilung? A: Ich habe den Eindruck, dass der gesamte Prozess gegen uns der Stuttgarter Staatsanwaltschaft sehr wichtig ist. Dass es ihnen nicht nur um eine Verurteilung von uns, sondern vielmehr um eine ffentliche Verurteilung des militanten antifaschistischen Widerstandes geht. Ich meine als der Prozess gegen uns los ging, waren berall in der regionalen Presse Verffentlichungen erschienen und darber hinaus hatte jede und jeder in der linken Szene davon mitbekommen. Whrend der ersten Prozesstage waren auch im Gerichtssaal sehr viele Leute anwesend, die sich mit uns solidarisierten und ihren Protest gegen unsere Verurteilung nicht nur im Gerichtssaal, sondern auch durch Kundgebungen vor dem Amtsgericht und Spontandemonstrationen deutlich machten. Ich denke, man kann schon sagen, dass die gesamte linke Szene ein Auge auf diesen Prozess hatte und auch jetzt haben wird, und dass die Staatsanwaltschaft das genauso gut wei. GI: Gibt es jetzt noch etwas, was dir wichtig ist, zu sagen? A: Was man vielleicht immer leicht vergisst, ist, dass die Anklage und die Prozesse, auch wenn wir noch nicht endgltig verurteilt sind, bereits jetzt Auswirkungen auf uns hatten. Wenn der Prozess am 19.April beginnt, dann sind bereits 3 Jahre seit unserer Festnahme vergangen. Drei Jahre, in denen die bevorstehenden Urteile und der etwaige Haftantritt und die Bewhrungsstrafen in unseren Hinterkpfen immer prsent waren. Sei es bei der Frage, inwieweit man sich noch politisch bettigt, weil man sich bei jeder Demo oder anderen Aktionen immer fnfmal berlegt, was ist, wenn man wegen irgendwas mitgenommen wird. Oder sei es bei der persnlichen Lebensplanung. Einige von uns haben nicht mehr lngerfristig geplant, weil sie dachten, sie mssen vielleicht eh bald in den Knast. Sei es, dass einer sein Studium abgebrochen hat, oder dass man sich nicht mehr auf persnliche Beziehungen, Freundin etc. einlsst. Umso wichtiger ist deshalb die Untersttzung und die Solidaritt von Genossinnen und Genossen fr uns. GI: Vielen Dank fr das Interview. Prozesstermine: Mo, 19.04, Di, 20.04, Mo, 26.04., Di, 27.04., Mo, 10.05., Di 11.05.2010 jeweils um 9 Uhr vor dem Landesgericht, Urbanstr. 20 in Stuttgart.
Weitere Infos: http://www.antifaprozess.blogspot.com A: Zuerst ist zu sagen, dass der Prozess erst 1 1/2 Jahre nach der Festnahme stattfand. Die Personen denen die Fhrerscheine entzogen wurden hatten also ber diese gesamte Zeit auch keine Fahrerlaubnis.Whrend der Prozesstage, der Beweisaufnahme und der Zeugenverhre konnte zu keinem Zeitpunkt eine krftige Beweiskette, sondern nur Indizien erstellt werden, die darauf hinfhrten, dass wir als Antifaschisten und von unserer Vita her eventuell ins Tterbild passen knnten. Im Gegenteil war es eher so, dass die aussagekrftigen Beweise, wie zum Beispiel DNAAbgleiche, uns von der Anklage frei sprachen. So stimmte die DNA unserer Speichelprobe nicht mit der DNA, die an den Sachen am Tatort gefunden wurde, berein. Darber hinaus konnte kein Beweis erbracht werden, dass die Personen, die im Auto, Kilometer weit weg vom Tatort, von der Polizei angehalten wurden - also wir - die selben sein sollen, wie diejenigen, die die Nazis angegriffen hatten. Es konnte noch nicht mal der Beweis erbracht werden, dass berhaupt einer von uns an der Tat beteiligt gewesen war. Trotz alledem wurden wir nach den Aussagen der bekannten NPD-Aktivisten Marcel Hecht, Thorsten Langer, Florian Leitner und Thomas Pre am 22.09.2008 vor dem Amtsgericht Bblingen mit den Worten des Richters: Ich habe zwar keine Beweise, aber ich bin davon berzeugt, dass Sie an der Tat beteiligt waren, verurteilt. Konkret wurden drei von uns zu einer Haftstrafe von 16 Monaten und vier von uns auf Bewhrung verurteilt (in drei Fllen auf 9 Monate, in einem Fall auf 10 Monate ausgesetzt.) Darber hinaus kostete uns das Ganze bis jetzt schon im Schnitt pro Person 1400 an Anwaltskosten. GI: Einer der Angeklagten, Murat, sa vor wenigen Monaten bereits im Stammheimer Knast. Gkhan, ebenfalls einer der Angeklagten, und sein Freund und Antifaschist mit sind bis heute dort inhaftiert. (siehe GI Nr. 352) Kannst du uns etwas zu den Hintergrnden berichten? A: Im Oktober letzten Jahres kam es zu Angriffen auf Nazis in Stuttgart-Zuffenhausen. Zwei Wochen (!) nach dem Vorfall wurde morgens die Wohnung von Murat von der Polizei gestrmt und er wurde auf direktem Weg nach Stammheim gebracht. Erst nach drei Wochen, am 29.10., wurde er aufgrund fehlender Beweise gegen eine Kaution von 3000 freigelassen. Ihm wird schwere Krperverletzung vorgeworfen. Dazu muss man auch sagen, dass seine Anklage und Inhaftierung auf Aussagen von Nazis beruht, denen von der Stuttgarter Polizei mehrere Bilder bekannter kurdischer Antifaschisten vorgelegt wurden. Bei den Genossen Gkhan und mit ist der Kriminalisierungsversuch noch fadenscheiniger. Sie wurden mit einer unpolitischen Anklage, aufgrund eines Telefongesprches, inhaftiert und sitzen nun seit dem 11.12.09 im
Am 19. April 2010 geht der Prozess gegen Hansi, Danny, Gkhan, Murat, Hasan, Ali und Erdal vor dem Stuttgarter Landesgericht in seine Revision. Den Antifaschisten wird in zweiter Instanz gemeinschaftliche schwere Krperverletzung vorgeworfen. Wir sprachen mit einem der Angeklagten ber den Hintergrund und den aktuellen Stand des Verfahrens. Gefangenen Info: Du bist einer der insgesamt sieben Angeklagten im Stuttgarter AntifaProzess. Kannst du uns kurz etwas zu eurer Festnahme und zum Hintergrund der Anklage berichten? Angeklagter: Am 17.02.2007 fand in der Stadiongaststtte des VfL Sindelfingen ein NPDFaschingskonzert mit dem faschistischen Liedermacher Frank Rennicke statt. Ein regionales Antifa Bndnis mobilisierte kurzerhand zu Gegenaktivitten zur Verhinderung des als nationalen Balladenabend angekndigten Nazi-Konzerts. Vor Ort sahen sich die Gegendemonstranten einem massiven Polizeiaufgebot gegenber, wurden durch die Straen gejagt und bekamen Platzverweise. Spter am Abend wurden wir nach einer Verfolgung durch die Polizei gestoppt, aus dem Auto heraus verhaftet und direkt auf die Wache gebracht. Konkret wird uns vorgeworfen an Angriffen gegen 5 Nazis, auf dem Parkplatz vor der Gaststtte in der das Konzert stattfand, beteiligt gewesen zu sein und ihnen Prellungen, Schrfwunden und eine Platzwunde zugefgt zu haben. Also im genauen Wortlaut: gemeinschaftliche schwere Krperverletzung und Vergehen der Gefhrdung des Straenverkehrs. Auf der Wache wurden wir nicht ber unsere Rechte aufgeklrt, zwei Personen wurden Speichelproben abgenommen, zwei Autos beschlagnahmt, einer Person direkt, einer anderen wenige Tage spter im Zuge einer Hausdurchsuchung widerrechtlich der Fhrerschein entzogen. Wichtig ist zu sagen, dass bei der Verhaftung und beim Verhr selbst nur drei Personen die Aussage verweigert haben, eine Person hatte sogar umfangreich ausgesagt und dass bei sieben Angeklagten, die alle aus der linken Szene kommen. GI: Kannst du uns ber den ersten Prozess, der am 8. und 22. September 2009 stattfand, und das Urteil berichten?
Schreibt Gkhan Aygn und mit Bal

JVA Stuttgart Stammheim Aspergerstr. 60 70149 Stuttgart
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Faktisches Gewerkschaftsverbot gegen die Freie ArbeiterInnen Union (FAU) in Berlin

Wir betreten als Redaktion des Gefangenen Info (GI) mit diesem dokumentierten Beitrag des Solidarittskomitees fr gewerkschaftliche Freiheit zum faktischen Verbot der anarcho-syndikalistischen Gewerkschaft FAU in Berlin Neuland. Erfreulich war, dass am 20. Februar 2010 etwa 600 Menschen in Berlin fr die Verteidigung der Gewerkschaftsfreiheit demonstrierten. Ein Zeichen der Solidaritt, das sich hoffentlich im weiteren Verlauf der Auseinandersetzung verstrken lsst. (red.) Appell an alle Mitglieder und Funktionre der Gewerkschaften, an alle Anhnger/ innen des Grundrechtes zur Bildung freier und unabhngiger Interessenorganisationen der abhngig Beschftigten Fr die Verteidigung des Koalitionsrechts - Aufhebung des Verbots gewerkschaftlicher Bettigung fr die FAU Berlin In den letzten Jahren haben deutsche Arbeitsgerichte immer wieder versucht, das eh schon beschrnkte Koalitionsrecht in Deutschland weiter einzuengen. 2007 traf es die Gewerkschaft deutscher Lokomotivfhrer (GdL), der wegen der enormen Schadenshhen Streiks im Fern- und Gterverkehr verboten wurden. Und wer hat noch den berblick ber all die Flle, bei denen Unternehmer mit gerichtlichem Segen versucht haben, durch sog. Verdachtskndigungen die gewerkschaftliche Arbeit im Betrieb zu ersticken? Diese unternehmergefllige Arbeitsrechtssprechung hat jetzt einen neuen Hhepunkt erreicht: Gerichte in Berlin haben massiv in einen Tarifkonflikt im Berliner Filmtheater Babylon eingegriffen. Zuerst untersagte das Landesarbeitsgericht der anarcho-syndikalistischen Gewerkschaft Freie Arbeiterinnen und Arbeiter Union Berlin (FAU) den Aufruf zu einem Boykott ihres Unternehmers, des Kinobetreibers Neue Babylon GmbH. Hierzu hatten sich die Belegschaftsvertreter im Kampf gegen ihre Hungerlhne entschlossen, nachdem der Geschftsfhrer des Kinos jegliche Verhandlungen ablehnte. In einer Einstweiligen Verfgung erklrten die Richter, dieses gewerkschaftliche Kampfmittel stehe der FAU Berlin nicht zur Verfgung, da sie keine Tarifmchtigkeit besitze. Die Einstweilige Verfgung des LAG wurde dann in einer neuen Einstweiligen Verfgung auf Antrag des Kinos noch weiter verschrft. Darin verbot das Landgericht der FAU Berlin, sich weiterhin Gewerkschaft oder Basisgewerkschaft zu nennen und sprach damit faktisch ein Verbot gewerkschaftlicher Bettigung gegen sie aus. Fr den Fall, dass die FAU Berlin nicht in allen ihren Publikationen den Eindruck beseitige, sie mache gewerkschaftliche Arbeit, drohen ihren Sekretren ein Ordnungsgeld von 250.000 oder sechs Monate Haft. Die Berliner Arbeitsrechtsentscheide betreffen nicht nur die FAU. Sie gehen alle an. Nach ILO (Internationale Arbeitsorganisation) -Leitlinien und gem der Sozialcharta der EU ist eine Organisation eine Gewerkschaft, wenn sie von abhngig Beschftigten freiwillig gebildet wurde, Gegner frei und sozialmchtig ist. All dies trifft fr die FAU im Konflikt um den Haustarifvertrag im Kino Babylon zu. Eben deshalb hat das Unternehmen auch die Gerichte bemht. Wegen fehlender Sozialmchtigkeit auf berbetrieblicher Ebene stellt das Gericht jedoch die Gewerkschaftseigenschaft der FAU Berlin in diesem Haustarifkonflikt nun in Frage. Wrde eine solche Argumentation zu europischem Recht, wren wichtige Teile der real existierenden Gewerkschaften in Italien und Grobritannien illegal. Auch alle in Branchen organisierten Gewerkschaften, die nur in bestimmten Betrieben tatschlich handlungsmchtig sind, werden nun bedroht, weil sie auf Branchenebene faktisch nicht durchsetzungsfhig sind. Und die Bildung neuer Gewerkschaften in gewerkschaftlich nicht organisierten neuen Branchen im Kampf von Betrieb zu Betrieb wird damit vllig verhindert. Ebenso die Bildung allgemeiner Gewerkschaften, deren Tariffhigkeit vielleicht nur in anderen, als den umkmpften Branchen besteht. In einer Zeit, in der Arbeitsverhltnisse immer prekrer werden, der gewerkschaftliche Schutz und die Tarifbindung in vielen Branchen oder Regionen schwindet, brauchen die abhngig Beschftigten jedoch mehr denn je verlssliche Rechte, um sich dieser Entwicklung kollektiv zu widersetzen. Das Recht, sich in Gewerkschaften eigener Wahl zusammenzuschlieen ist dafr von fundamentaler Bedeutung. Die aktuelle Arbeitsrechtsprechung erweist sich immer mehr als Versuch, dieses grundlegende Recht einzuschrnken, seine Ausbung zu erschweren und letztlich zu vereiteln. In Deutschland besteht das Gros der arbeitsrechtlichen Normen aus Richterrecht statt aus gesetzlich fixierten Normen, d. h. das Arbeitsrecht entwickelt sich stndig und ist beeinflussbar. Deshalb appellieren wir an die Mitglieder und Funktionre, an die gewerkschaftlichen Gliederungen und Vorstnde der Gewerkschaften und besonders der DGBGewerkschaften; deshalb appellieren wir an alle Anhnger/innen des Grundrechtes zur Bildung freier und unabhngiger Interessenorganisationen der abhngig Beschftigten: Verhindert, dass aus dieser Einstweiliger Verfgung endgltiges Recht wird. bt Solidaritt, auch wenn ihr mit der gewerkschaftspolitischen Orientierung der FAU nicht einverstanden seid. Es geht um gemeinsame Grundrechte, die nur gemeinsam verteidigt werden knnen. Unterschreibt und verbreitet diesen Aufruf, mobilisiert eure gewerkschaftlichen Gremien, meldet euch in Unternehmen, in Medien und in der Politik zu Wort. Skandalisiert die Urteile der Berliner Gerichte. Solidarittskomitee fr gewerkschaftliche Freiheit Berlin, 14.02.2010
Kurzmeldungen bundesweit
Gieen: Im Dezember 2009 kam es in der Nhe von Gieen zu einem Anwerbeversuch des Verfassungsschutzes. Der Betroffene beendete sofort das Gesprch. Dieser Versuch reiht sich in mehrere Versuche des VS der letzten Monaten ein, Personen fr Spitzelttigkeiten zu gewinnen. Mit der Aussicht auf finanzieller Entlohnung, versuchen die Schergen des Verfassungsschutzes immer wieder Personen auf ihre Seite zu ziehen. Lasst euch nicht anquatschen! (red.) Berlin: Mitte Februar 2010 kam es in Berlin zu Misshandlungen durch die Polizei an einem 21 Jahre alten Vietnamesen. Die Beamten zerrten ihn in ihr Auto, fuhren ihn nach Schneberg und schlugen ihn auf einem Ackerfeld mehrfach brutal nieder. Whrend sie ihn rassistisch beleidigten, traten sie ihm mehrfach gegen den Kopf. Die Beamten sagten, er habe sich bei einer missglckten Flucht verletzt. Allerdings konnten zwei Frauen, die den Vorfall beobachtet hatten, die Misshandlung durch die Polizei besttigen. Der Vorfall reiht sich ein in eine Vielzahl von rassistischen bergriffen seitens der Berliner Polizei. (red.) Dresden: Im Vorfeld des Naziaufmarsches in Dresden kam es zu zahlreichen Hausdurchsuchungen gegen linke Projekte. Bei Razzien in Dresden und Berlin wurde u.a. das Mobilisierungsmaterial gegen den Naziaufmarsch beschlagnahmt. Auch die Internetseite www. dresden-nazifrei.com wurde durch die Staatsanwaltschaft in Dresden zensiert. Mit der Aktion sollte der Aufruf zur Blockade des Aufmarsches kriminalisiert werden. Letztlich hatte die Aktion der Polizei eher einen mobilisierenden Effekt und zahlreiche Solidarisierungen zur Folge. Der Naziaufmarsch wurde letzlich erfolgreich blockiert und verhindert. (red.) Stuttgart: In Stuttgart wurden zwei Aktivisten vom Amtsgericht Stuttgart zu hohen Strafen verurteilt. Ihnen wurde vorgeworfen im Kontext des bundesweiten Krisen-Aktionstages am 17. September 2009 Farbeier gegen die Deutsche Bank in Stuttgart geworfen und somit einen Sachschaden von 20.000 Euro verursacht zu haben. Einer der Verurteilten muss 750 Euro (75 Tagesstze), der andere 1350 Euro (90 Tagesstze) bezahlen. Dazu sollen der enstandene Schaden ersetzt und die Prozesskosten bezahlt werden. (red.)
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Null Toleranz!?
Landschaften repressiver Verhltnisse: Folter und Repression sind weiterhin fester Bestandteil der Politik des Staatsapparates der Trkei.
Nicht selten sehen wir uns hier in der BRD mit uerungen seitens der Behrden und Politiker konfrontiert, wonach die Trkei nun ein demokratischer Staat sei und niemand mehr wegen seiner/ihrer politischen Anschauung unterdrckt werde. Seien es Ersuche um politisches Asyl oder eben politische Prozesse, wo wir immer wieder aufs Neue gegen jene Auffassung ankmpfen mssen. Aktuell droht die Auslieferung des politischen Gefangenen Faruk Ereren in die Trkei, zu dessen Situation wir auch in dieser Ausgabe nher eingegangen sind. Doch wie sieht die Lage in der Trkei tatschlich aus? Hat sich die Null Toleranz gegen Folter-Haltung, die die Regierungspartei AKP (Partei fr Gerechtigkeit und Aufschwung) seit Jahren propagiert, in die Realitt umsetzen lassen? Es reicht ein flchtiger Blick auf die Statistiken und Berichte smtlicher Menschenrechtsorganisationen und Zeitungen der Trkei, um festzustellen, dass Folter weiterhin praktiziert wird und Folterer nicht zur Verantwortung gezogen werden. Doch msste das nicht auch den verantwortlichen Instanzen in der BRD gelufig sein? Msste es! Ist es auch, allerdings stellen Ansprche auf Demokratie- und Menschenrechtsebene nicht den mageblichen Faktor fr ihre Zusammenarbeit dar. Denn mageblich und ausschlaggebend sind gemeinsame wirtschaftliche, militrstrategische Interessen, die dann mitunter dazu fhren, dass die repressiven Charakterzge des Folterstaates Trkei sich in in der Gestalt der BRD zeigen. Politische Justiz besteht fort Die in den vergangenen Jahrzehnten kritisierten DGMs (Staatssicherheitsgerichte), die die Militrgerichte der Junta ersetzt hatten und hauptschlich fr politische Prozesse zum Einsatz kamen, wurden mittlerweile in einigen Aspekten berarbeitet und bestehen heute als ACMs (Schwurgerichte) fort. Auch wenn offizielle Instanzen behaupten, dass politische Prozesse mit den DGMs abgeschafft worden seien, sprechen Zahlen und Fakten eine andere Sprache. Was z.B. die DGMs von Diyarbakir in 14 Jahren nicht vollbringen konnten, schaffen die ACMs in nur 4 Jahren. Laut Tageszeitung Evrensel vom 10. Februar 2010 lag die Zahl der Minderjhrigen, die zwischen 1983 und 1997 vor den DGMs verurteilt werden sollten bei 2.601. Die Zahl der Minderjhrigen, die vor den nun seit 4 Jahren bestehenden ACMs verurteilt werden sollen, liegt bei ber 2.400! Die damals vor den DGMs begonnen Verfahren wegen Folterfllen werden heute vor den ACMs fortgesetzt. Symbolisch fr diese Verfahren, bei denen die Folterer in Permanenz geschtzt werden, steht der Foltermord an Engin Ceber, der am 28. Oktober 2008 wegen einer Kundgebungsteilnahme in Istanbul festgenommen und innerhalb von nur 10 Tagen zu Tode gefoltert worden war. Exemplarisch fr die Auffassung, die Folter praktiziert und Folterer schtzt, ist die Aussage des Anwalts eines angeklagten Obervollzugsbeamten in diesem Fall: Auch wenn Engin Ceber durch meinen Mandanten geohrfeigt worden sein sollte, wie es die Gefangenen behaupten, so fllt dies nicht unter Folter. Der CHD (Fortschrittlicher JuristInnenverband) erklrte dazu, dass die Regierung sich damit begngt hat, Ratschlge zu geben, anstatt Rechenschaft von den Folterern zu verlangen. Engin Ceber wurde genau 9 Tage lang von 47 Wrtern und drei Direktoren systematisch gefoltert. Die Tageszeitung Hrriyet schrieb in einem Artikel mit dem Titel Im Engin Ceber-Prozess machen sie sich ber uns lustig am 23. Februar 2010: Zuerst sind die Tonbandaufnahmen der Zeugen verschwunden. Danach waren die Zeugen nicht mehr da. Keiner der 33 beschuldigten Polizisten ist festgenommen worden. Man hat sich damit begngt, ihnen eine Anti-Aggressions-Schulung zu geben. Laut Bericht des Inspektors
vom Istanbuler Polizeiprsidium seien Strafen gegen diese 33 Polizisten berflssig. Ali Tekin, Vater von Engin Ceber, berichtete von permanenter Polizeirepression. Er erklrte: Unsere ganze Familie hat ihren Nachnamen ndern lassen. Ich glaube nicht, dass der Prozess zu Ende gehen wird. Ich habe keinen Glauben mehr an die Justiz. Die Polizei bt Repression gegen die Zeugen aus, damit sie nicht zum Prozess erscheinen. Das Gerede von Null Toleranz gegen Folter hat sich im Laufe der Jahre zu einer unglaubwrdigen, ja sogar lcherlich anmutenden, hohlen Phrase verwandelt, die nichts mit den realen Verhltnissen in der Trkei zu tun haben kann. Die Einhaltung der Menschenrechte und der eigenen Rechtssprechung orientiert sich nach den Interessen der herrschenden Elite innerhalb des Machtgefges der trkischen Oligarchie. Auer einigen Marionetten und Accessoirs hat sich nichts Fundamentales an dem System verndert, als dass sich am Umgang mit der politischen Opposition etwas ndern knnte. Null Toleranz gegenber der revolutionren Bewegung Wenn der Begriff Null Toleranz fllt, dann ist dieser nicht im Zusammenhang mit Folter, sondern im Zusammenhang mit der revolutionren Bewegung zu sehen. Die massivsten Angriffe, welche die Ausmae von Massaker erreichten, fanden immer und gezielt gegen jene statt, die zu unterdrckten und aufstndischen Bevlkerungsteilen oder politischen Gegnern des Staates gehrten. Und diese Linie setzt sich ohne Unterbrechungen fort. Angefangen bei der genozidartigen, militrischen Niederschlagung des kurdischen Aufstands in Dersim 1938 bis in die Gegenwart, wo Polizei, Militrs und Konterguerilla Hand in Hand etliche Verbrechen an der Bevlkerung begangen haben. Im Zentrum des Fadenkreuzes standen dabei immer jene Krfte, die das System an sich in Frage stellten. Die Liste der Verbrechen, die vom Staatsapparat der Trkei in Auftrag gegeben wurden, ist zu lang, als das wir diese auch nur ansatzweise hier dokumentieren knnten. Hinweisen mchten wir aber abschlieend auf die gezielten Ermordungen revolutionrer Gefangener in den trkischen Gefngnissen. 1995 wurden drei Gefangene im Buca Gefngnis von Izmir, 1996 vier Gefangene im mraniye Gefngnis von Istanbul und zehn Gefangene im Diyarbakir Gefngnis, 1999 wiederum zehn Gefangene im Ulucanlar Gefngnis von Ankara ermordet. Zwischen 2000 und 2007 sind ber 120 Gefangene whrend und nach der militrischen Erstrmung von 20 Gefngnissen gettet worden und sind bei Hungerstreiks ums Leben gekommen. Gefngnismassaker, die von vorsitzenden Richtern der 129b-Prozesse als gewhnliche Polizeieinstze bezeichnet werden. Uns verwundert die Begriffswahl allerdings nicht. Richter, die Folterer der trkischen Geheimdienste vors Gericht zerren und deren Aussagen verwerten, um politische Flchtlinge ihren Henkern auszuliefern, knnen bei uns keine weitere Verwunderung mehr hervorrufen. (red.)
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Kurzmeldungen international
Irland: Die Verwaltung der 26 Counties Sd-Irlands will den Gefangenen der Continuity IRA ihren eigenen Flgel im Hochsicherheitsgefngnis von Portlaoise, Co. Laois, verweigern. Dies ist ein weiterer Schritt, den irisch-republikanischen Widerstand zu kriminalisieren. Die IRA Gefangenen kmpfen seit Generationen fr das Recht auf Anerkennung des Status als politischer Gefangener/Kriegsgefangener, sowie fr einen eigenen Flgel. (red.) Weitere Infos: www.irish-solidarity.net Serbien: Die seit September 2009 inhaftierten sechs GenossInnen der ASI wurden am 17. Februar 2010 aus der U-Haft entlassen. Ihnen wird vorgeworfen, einen Molotowcocktail gegen die griechische Botschaft in Serbien geworfen zu haben und sich damit einer kriminellen Handlung im Internationalen Terrorismus strafbar gemacht zu haben. Ungeachtet dessen, dass sich bereits eine andere Gruppe zu dieser Tat bekannt hat, geht ihr Prozess nun am 23. Mrz 2010 weiter. Ihnen drohen Haftstrafen von 3 bis 15 Jahren. (red.) Weitere Infos: www.syndikalismus.tk Philippinen: Am 1. Februar 2010 wurden auf den Philippinen ungefhr 40 Mediziner und Gesundheitsbeamte von 300 schwer bewaffneten Polizeibeamten der Militrpolizei mit Gewalt verhaftet. Die Mediziner nahmen an einer Fortbildung auf einem Bauernhof teil. Den Verhafteten wird vorgeworfen, sie sollen der Neuen Volksarmee (NPA) angehren, die seit 1969 mit zahlreichen Anschlgen als militrischer Arm der Kommunistischen Partei der Philippinen kmpft. Dieser Vorfall reiht sich ein in eine Vielzahl von Repressionsschlge gegen fortschrittliche Krfte auf den Philippinen. (red.) USA: Fred Hampton Jr. Ist frei! Der afro-amerikanische Journalist Fred Hampton Jr. wurde gestern freigesprochen. Er hatte 2009 als erster ber den Mord an dem afro-amerikanischen Oscar Grant durch die Bahnpolizei in Oakland, California, berichtet. Wenige Tage nach dem Mord hatten sich in der Bay Area militante Proteste gegen diese rassistische Polizeigewalt gebildet. Der linke Journalist wurde daraufhin festgenommen. Er wurde schwer misshandelt und beschuldigt, den Riot angestiftet zu haben. Der Polizist Johannes Mehserle, der Oscar Grant ermordete, wurde bis heute nicht verurteilt. (red.)
Musikfolter
Dr. med. Ralf Binswanger, Facharzt fr Psychiatrie und Psychotherapie FMH, Zrich In Spiegel online vom 22. Oktober 2009 findet sich eine Beschreibung der Musikfolter, wie sie in Guantanamo praktiziert wird und wogegen jetzt prominente US-Musiker wie Pearl Jam und R.E.M. protestieren. Einige Zitate daraus: Disco hie der spezielle Ort, an dem die Gefangenen von Guantanamo mit Musik zermrbt wurden. Die Folter bestand in der permanenten Wiederholung verschiedenster Songs in brachialer Lautstrke. Zum Einsatz kamen alle mglichen Genres: Neben Heavy Metal und Pop auch Kinderlieder wie I Love You von Barney the Dinosaur. Text: I love you, you love me/ Were a happy family! Aus bisher verffentlichten Dokumenten und den Aussagen von ehemaligen GuantanamoGefangenen geht hervor, dass unter anderem Titel von AC/DC, Britney Spears, den Bee Gees und Marilyn Manson abgespielt wurden, um Terrorverdchtige gefgig zu machen. Auch Hftlinge in Geheimgefngnissen der CIA seien lauter Dauerbeschallung ausgesetzt worden, sagte Jayne Huckerby vom in New York ansssigen Zentrum fr Menschenrechte und weltweite Gerechtigkeit. Aus einem geheimen CIA-Dokument vom Dezember 2005 geht demnach hervor, dass laute Musik oder weies Rauschen benutzt wurde, um Gerusche zu verschleiern und die Kommunikation unter Gefangenen zu verhindern. Im Dezember 2008 waren es Musiker wie James Lavelle von U.N.K.L.E., Tom Morello von Rage Against the Machine und Massive Attack gewesen, die auf Konzerten mit Schweigeminuten gegen den grausamen Einsatz ihrer Lieder protestiert hatten. Jetzt organisiert sich der Musikerprotest noch einmal neu, mit einer gut orchestrierten Kampagne zur Schlieung von Guantanamo. Pearl Jam, R.E.M., Trent Reznor von Nine Inch Nails und weitere Knstler schlossen sich der am Dienstag gegrndeten National Campaign to Close Guantanamo an. Dauerbeschallung mit extrem lauter Musik ist nicht nur ein effektives Foltermittel, im Krieg dient sie seit Jahrhunderten auch zur Steigerung der Aggression und zur Hebung der Truppenmoral. Whrend man etwa in der Oktoberrevolution Balladen sang, im Zweiten Weltkrieg Volkslieder schmetterte oder im Vietnam-Krieg RocknRoll hrte, stpseln in modernen Kriegen die Soldaten ihre iPods in die Musikverstrker ihrer Panzer ein und beschallen die Schlachtfelder. Ob sich der Spiegel in gleicher Weise als Protestplattform hergeben wrde, wenn es nicht um Guantanamo und den populren Schliessungsvorsatz von Obama ginge, sondern um den ganz normalen Alltag in den imperialistischen Superknsten? Dass sich hinter den schnen Reden blanker Zynismus verbirgt, zeigt die Neubestimmung von Guantanamo als Auffang- und Abschiebelager fr haitische Erdbebenflchtlinge, gegen die sich die USA prventiv abschottet. Tatschlich wurde seit den 1960er Jahren in den USA und der BRD nicht nur ber Reizentzug (sensory deprivation, perceptual deprivation) und ihren Einsatz als Foltermittel gegen Gefangene geforscht, sondern auch ber Reizberflutung. Bekanntlich gibt es grosse individuelle und kulturelle Unterschiede, welches Ma an Intensitt und Variabilitt von Sinnesreizen fr das psychische Gleichgewicht von Menschen optimal ist. Die einen brauchen Hintergrundmusik oder einen stndig laufenden Fernsehapparat, um sich wohl fhlen und konzentrieren zu knnen; fr andere ist das bereits im Alltag eine Zumutung. Es ist bekannt, dass der deutsche Staatsschutz bei Gefangenen aus RAF und Widerstand individuell herauszufinden versuchte, wer eher durch Reizentzug und wer eher durch Reizberflutung fertiggemacht werden knnte. Bei der Dauerbeschallung mit lauter Musik wirken verschiedene Faktoren zusammen: Einerseits handelt es sich natrlich um Folter durch Reizberflutung. Dazu kommt aber die Monotonie der stndigen Wiederholung gleicher Musikstcke: Dadurch wird nicht nur berflutet, sondern auch die Variation der zugefhrten Reize eingeschrnkt, was in der Forschung perceptual deprivation genannt wird. Also eine doppelte Manipulation der Reizzufuhr! Abgesehen davon sind fr die meisten Menschen bestimmte Musikrichtungen an und fr sich eine Zumutung, weshalb die ausgesuchten Musikstcke aus diesem Grund eine zustzliche Belastung darstellen knnen. Bei Guantanamo-Hftlingen drfte schliesslich westliche mainstreamMusik auch als ideologischer Angriff auf ihre Kultur und Religion wirken. Einmal mehr mssen wir feststellen: Den Schtzern und Schtzerinnen des maroden kapitalistischen Systems ist keine Gemeinheit zu horrend und ausgeklgelt, um nicht gegen tatschliche oder vermeintliche Staatsfeinde eingesetzt zu werden. Wer immer Gefahr luft, ins Gefngnis zu kommen, sollte ihre Methoden kennen, um vorbereitet zu sein und sie besser bekmpfen zu knnen.
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
vorne zu erkennen: Vassilis Xiros
Doppelte Bestrafung
Das griechische Gesetz ist eindeutig: Wer eine bestimmte, von der Hhe der Strafe abhngige Zeit abgesessen hat, hat alle zwei Monate das Recht auf ein paar Tage auerhalb der Knastmauern. Ein entsprechender Antrag kann nur abgelehnt werden, wenn vorauszusehen ist, dass der Beurlaubte seine temporre Freiheit zur erneuten Begehung von Straftaten oder zur Flucht nutzen wird. ber den Antrag entscheidet ein dreikpfiges Gremium, bestehend aus zwei Verantwortlichen der Gefngnisverwaltung und einem Staatsanwalt. Frher wurde ber jeden Antrag mit Stimmenmehrheit entschieden. Im Herbst letzten Jahres jedoch beschloss die damals amtierende Regierung der Nea Dimokratia, dass jeder Antrag nur noch mit Zustimmung
Heike Schrader, Athen
Politischen Gefangenen in Griechenland wird unter Verweis auf Schwere der Schuld Hafturlaub verweigert
des Staatsanwaltes bewilligt werden kann. Seitdem scheint die Ablehnung von Urlaubsantrgen die Regel geworden zu sein. Im Fall der seit Sommer 2002 in unterirdischer Kleingruppenisolation als Mitglieder der griechischen Stadtguerillaorganisation 17N eingesperrten Gefangenen wiegt die Verweigerung des Rechts auf Hafturlaub doppelt schwer. Fr die 6 zu lebenslangem Gefngnis Verurteilten luft die Knastzeit bis zum Recht auf Antragsstellung zwar erst im Sommer ab. Der Umgang mit den Antrgen ihrer Mitgefangenen aber lsst darauf schlieen, dass auch ihnen das Recht auf ein paar Tage auerhalb der Knastmauern verweigert werden wird. Bis zum Juli 2009 hatte der zu 25 Jahren verurteilte Vassilis Xiros vier Antrge auf ein paar
Tage Freiheit bewilligt bekommen. Jedesmal hatte er sich strikt an die Auflagen gehalten und war pnktlich ins Gefngnis zurckgekehrt. Jeder Antrag war mit den Stimmen der Gefngnisverwaltung gegen die Stimme der Staatsanwaltschaft bewilligt worden. Seine beiden seit der Gesetzesnderung gestellten Antrge dagegen wurden von der Staatsanwaltschaft abgelehnt. Als Begrndung hie es unter anderem, die Natur der von ihm verbten Verbrechen lege nahe, dass er seinen Hafturlaub zum Begehen gleichartiger Straftaten nutzen wrde. Eine Unterstellung, die wie der gleichfalls angefhrte Zweifel daran, dass seine hochbetagten Eltern fr die rechtzeitige Rckkehr ins Gefngnis Sorge tragen knnen durch das Verhalten von Vassilis Xiros bei den vergangenen Hafturlauben widerlegt wird. Der von Vassilis Xiros gegen die staatsanwaltliche Entscheidung eingelegte Einspruch liegt seit ber einem Monat beim zustndigen Gericht von Pirus. Sollte auch dies negativ entscheiden mssen zwei Monate vergehen, bis der Gefangene einen neuen Antrag stellen kann. Auch die Aussicht auf eine Verlegung aus den Isolationsbedingungen in ein Landgefngnis, wo die Gefangenen tagsber in der Landwirtschaft arbeiten und nur abends in die Zelle zurck mssen, wird Vassilis Xiros so versperrt. Eine positive Entscheidung ber die Verlegung aufs Land wird in der Regel vom Verhalten des Antragstellers beim Hafturlaub abhngig gemacht.
Honduras: Ermordung einer Basisaktivistin

Am Mittwoch, den 24. Februar, kam es in Honduras zu einem Mordanschlag auf die Basisaktivistin Claudia Brizuela. Claudia war in der Gewerkschaft aktiv und die Tochter von Pedro Brizuela, einem Funktionr der Nationalen Widerstandsfront (FNRP). Als sie die Tr ffnete, wurden ihr drei Kugeln in den Kopf geschoen sie starb auf der Stelle. Claudia hinterlsst zwei kleine Kinder im Alter von zwei und acht Jahren. Der Anschlag ereignete sich im Vorfeld einer von der FNRP organisierten Grodemonstration gegen die sog. Wahrheitskommission, die als Zwischenstation auf dem Weg zur Straffreiheit aller am Staatsstreich und der anschliessenden brutalen Verfolgung beteiligten Kriminellen gewertet wird. Es ist davon auszugehen, dass der Anschlag von paramilitrischen Todesschwadronen verbt worden ist, die gezielt von der Regierung eingesetzt werden, um die Opposition blutig niederzuschlagen. Seitdem Porfirio Lobo am 28. Januar 2010 die Regierung bernommen hat, ist Claudia bereits die dritte Person, die unter solchen Umstnden ermordet wurde. Vornehmlich Frauen sind in letzter Zeit von Repression betroffen. So wurden einige Frauen telefonisch bedroht und ihnen der Tod von ihren Kinder oder anderen Verwandten angekndigt. Eine Frau wurde von einem Fahrzeug verfolgt, whrend eine weitere so heftig geschlagen wurde, dass sie ein Auge und mehrere Zhne verlor und eine Wirbelsulenverletzung davontrug.
Dabei knpft die heutige Repression in Honduras an eine jahrzehntelange blutige Tradition des Staatsterrorismus an. Whrend in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts der Staatsterrorismus mit Hilfe von paramilitrischen Gruppen kollektive Massaker durchfhrte und Fhrer der Opposition ermordete, richtet sich die Repression heutzutage vornehmlich gegen BasisaktivistInnen. Vor allem AktivistInnen der FNRP, aus Gewerkschaften und anderer Basisorganisationen sind Ziel der Repressionsorgane. Die Organisation Rel-UITA schrieb dazu: Die honduranischen Geheimdienste verfolgen die Strategie, durch die ffentliche, fast mediengerechte, Ttung von Basisaktivistinnen und aktivisten Angst und Schrecken zu verbreiten, wobei sie bisher die bekanntesten Persnlichkeiten der Opposition ausgespart haben. Diese Strategie hat zum einen das Ziel, eine Jagd niedriger Intensitt zur Einschchterung der Bevlkerung einzufhren, und dabei zum anderen mglicherweise weitergehenden nationalen und internationalen Reaktionen, wie sie auf die Ttung von bekannteren Persnlichkeiten folgen wrden, aus dem Weg zu gehen. Diese Strategie macht sich in erster Linie in einem weitverbreiteten Angstgefhl innerhalb der Bevlkerung bemerkbar, was durch die gezielte Desinformation der Regierungskreise ber die Medien geschrt wird. Die Organisation REL-UITA ruft die internationale Gemeinschaft dazu auf, umgehend energisch zu reagieren und die Ermordungen zu verurteilen. (red.)
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Zum Prozessauftakt am 2. Mrz 2010 gegen AktivistInnen aus der Tierschutzund Tierrechtsbewegung in Wien
Ein Rckblick Der feststehende Prozessauftakt hatte einen lngeren Vorlauf: Am 21. Mai 2008 strmten Spezialeinheiten der Polizei gegen 6 Uhr mindestens 23 Wohnungen bzw. Vereinslokale im gesamten sterreich. Die BewohnerInnen wurden spielfilmreif mit gezogenen Waffen aus dem Schlaf gerissen, anschlieend machten sich BeamtInnen der Kriminalpolizei an die Durchsuchungen der Wohn- und Vereinsrumlichkeiten. Als Begrndung fr die Hausdurchsuchungen und das martialische Auftreten der Repressionsbehrden musste der Vorwurf der Bildung einer kriminellen Organisation gem 278a StGB, sowie verschiedene Straftatbestnde wie Sachbeschdigungen, Brandstiftungen etc. herhalten. Gegen zehn Personen, bei denen Hausdurchsuchungen stattgefunden haben, lagen Haftbefehle vor. Begrndet wurde der Erlass der Untersuchungshaft mit den juristischen Winkelzgen der Verdunkelungsgefahr und Tatbegehungsgefahr. Die Verhafteten wurden aus ihren Wohnungen entweder direkt in das Polizeianhaltezentrum Rossauer Lnde berstellt, oder zuvor noch in Polizeistationen festgehalten. Danach wurden alle zehn nach Wiener Neustadt verlegt und dort im Laufe von drei Tagen der Haftrichterin vorgefhrt. Ohne Mitteilung an die RechtsanwltInnen wurden einige der Inhaftierten am 28. Mai auf zwei weitere Gefngnisse in Wien-Josefstadt und Eisenstadt verlegt. Einerseits sollten laut der Staatsanwaltschaft die angeblichen KomplizInnen voneinander getrennt und isoliert werden, andererseits wurde hier die Zerstreuung der Proteste und Demos vor den Knsten wohl zumindest einberechnet. Die Untersuchungshaft wurde fr die AktivistInnen mehrmals verlngert. Angebote vonseiten des Gerichts, durch eine Distanzierung vom Tierrechtsaktivismus oder die Herausgabe ihrer PGP-Passwrter freizukommen, wurden von allen Inhaftierten abgelehnt. Der Groteil der Betroffenen verweigert bis heute die Aussage. Am 13. August 2008 kam der erste der zehn Inhaftierten frei, als sich ein Untersuchungsrichter erstmals von der Position der Staatsanwaltschaft entfernte und die Tatbegehungsgefahr in seinem Fall als nicht gegeben ansah. Die Staatsanwaltschaft erhob Rechtsmittel gegen die bedingte Freilassung. In weiterer Folge musste sie sich allerdings Anfang September 2008 der Weisung der bergeordneten Oberstaatsanwaltschaft Wien beugen und auch die restlichen neun Inhaftierten freilassen. Vllig berraschend stellte diese fest, dass die zu erwartende Haftstrafe auer Verhltnis zur bereits verbten U-Haft stnde. Eine Argumentation, die vor allem in Anbetracht der Strafandrohung von sechs Monaten bis zu fnf Jahren bei einer Verurteilung nach 278a sehr ungewhnlich scheint. Es darf spekuliert werden, dass das amtliche Vertrauen in die vorhandene Indizien- und Beweislage fr eine Verurteilung nach 278a StGB nicht allzu ausgeprgt war. Nach 105 Tagen Untersuchungshaft, unzhligen globalen Solidarittsbekundungen wie Demonstrationen, Tierbefreiungen, Kletteraktionen etc. befanden sich die AktivistInnen wieder auf freiem Fu. Selbst in der brgerlichen ffentlichkeit wurden kritische Stimmen gegenber den Haftgrnden laut, insgesamt gab es ein erstaunliches und zum Groteil wohlwollendes Medienecho fr die ehemals als ko-Terroristen titulierten AktivistInnen aus der Tierrechtsbewegung. Auch die parlamentarische Fraktion der Partei der Grnen stellte sich mitten im Wahlkampf demonstrativ hinter die Gefangenen. Auf dem Weg zum Prozess Im August 2009 ist bei den zehn ehemals inhaftierten TierrechtlerInnen der Strafantrag eingetroffen. Und damit ist klar, sie alle werden sich vor Gericht wegen der Bildung und Mitgliedschaft in einer Kriminellen Organisation ( 278a StGB) verantworten mssen. Im Februar wurde durch die Medien bekannt gegeben, dass noch gegen drei weitere Personen Anklage erhoben wird. Zum Prozess sind allein um die 120 BelastungszeugInnen geladen. Darunter befinden sich Dutzende Beschftigte von tierausbeutenden Unternehmen, gegen die es in den letzten 15 Jahren Demos oder Aktionen gab. Den Rest der BelastungszeugInnen stellen ErmittlungsbeamtInnen staatlicher Verfolgungsbehrden. Mit der groen Anzahl an ZeugInnen sorgt der ermittelnde Staatsanwaltschaft dafr, dass der anstehende Prozess ber ein lange Zeitspanne gehen wird. Dies bedeutet fr die Angeklagten nicht nur, dass sie in dieser Zeit keinem geregelten Leben nachgehen knnen. Es bedeutet auch, dass sie unabhngig von dem kommenden Urteil allein wegen der immensen AnwltInnenkosten vor dem finanziellen Bankrott stehen. Am 2. Mrz 2010 wird der Prozess gegen 13 politische AktivistInnen in der Wiener Neustadt beginnen. Er soll (konservativ geschtzt) mehrere Monate dauern und an drei Verhandlungstagen pro Woche stattfinden. Zum Prozesstag wird von den untersttzenden Soli-Komitees und Gruppen zu einem globalen Aktionstag aufgerufen. Am Samstag vor Prozessbeginn wird in Wien eine Grodemonstration erwartet, die ein deutliches Signal setzen soll, dass die Angeklagten ber die Prozessdauer hinweg mit einer breiten internationalen Solidaritt rechnen drfen. (Antirep 2008/red.) Aktuelle Infos unter: www.antirep2008.lnxnt.org www.antirep278a.blogsport.de
USA: US-Terrorliste sorgt fr Einreiseverbote. Bereits mehrmals wurde Autoren und Knstlern die Einreise in die USA verweigert, die auf einer sogenannten No-Fly-Liste stehen, auf der Terrorverdchtige vermerkt sind. Nach Angaben von US-Sicherheitsbeamten betraf dies allein im letzten Jahr 19.000 Menschen. Wer genau darunter fllt, bleibt ebenso unklar, wie die Kriterien, die bei dem Prozedere angewandt werden. (red.) Frankreich: Das Strafvollzugsgericht hat sich fr den offenen Vollzug fr Georges Cipriani ausgesprochen. George Cipriani war Militanter der Action Directe, der bereits seit 23 Jahren ununterbrochen im Knast sitzt. Der offene Vollzug ist eine vorgeschriebene Etappe vor einer Strafaussetzung auf Bewhrung. Die Staatsanwaltschaft hat, wie erwartet, sofort Widerspruch eingelegt. Erst im letzten Jahr wurde fr Jean-Marc Rouillan der offene Vollzug nach nur einem Monat wieder ausgesetzt, nachdem er ein Interview gegeben hatte. (red.) Frankreich: George Ibrahim Abdallah, der seit 25 Jahren wegen bewaffneter Aktionen fr die FARL (Bewaffnete Revolutionre Libanesische Fraktionen) eingesperrt ist, verweigerte vor Gericht die Abgabe seiner DNS, da er sie schonmal abgegeben habe. Dafr wurde er im Dezember 2009 bereits zu drei Monaten Beugehaft verurteilt. Bei einem erneuten Prozesstag im Februar 2010 sagte er ungebrochen, dass auch nach 26 Jahren Haft seine antiimperialistische berzeugung intakt sei und er die Abgabe verweigere. Die Staatsanwaltschaft forderte erneut drei monatige Beugehaft. Das Gericht wird sein Urteil am 1. April 2010 fllen. (red.) Frankreich: Verhaftungen in Paris. Am Nachmittag des 16. Februar 2010 kam es zu Festnahmen von sechs Personen und zu Hausdurchsuchungen in Paris, bei denen Computer und Flugbltter beschlagnahmt wurden und gezielt nach Kleidungsstcken gesucht wurde. Whrend des Gewahrsams seien Fragen zu Soliaktivitten der letzten zwei Monate gestellt worden. Den mittlerweile nur noch vier Inhaftierten wird Sachbeschdigung sowie die Zerstrung durch Sprengstoff und Brandstiftung vorgeworfen. Sie sollen mit dem Brand des Abschiebeknastes von Vincennes sowie zu Soli-Aktivitten wie Spaziergngen, Besetzungen oder Sabotageaktionen in Verbindung gebracht werden. (red.)
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Grndung des Gefangenenkollektivs Aurora

Mit dem Ende der Prozessperiode (Prozess u.a. gegen Mitglieder der Kommunistischen Partei politisch-militrisch (PCp-m) in Italien, Anm. GI) erachten wir die Phase als beendet, in der wir, obwohl gefangen, uns zu der drauen gefhrten politischen Schlacht im Sinne der Bejahung und Kontinuitt (des revolutionren Kampfes, Anm. GI) verhalten haben. In jener Phase haben wir die brgerlichen Gerichtssle zur Behauptung der allgemeinen Ziele und des Inhalts der Auseinandersetzung benutzt, indem wir den von uns vorangetriebenen Projektversuch vertreten haben: nmlich zum Aufbau der Kommunistischen Partei in der zur siegreichen Fhrung des revolutionren Prozesses historisch notwendigen Form und Eigenschaft beizutragen; was im Konzept bzw. in der Praxis der politisch-militrischen Einheit als konkrete Form der revolutionren Politik zusammengefasst wird. Revolutionre Politik und die Aktion der Partei definieren sich im Rahmen der Entwicklung der Klassenautonomie und der politischen Kernauseinandersetzungen und Knotenpunkte. Diese unsere Verantwortungsbernahme hat dann zur politischen Auseinandersetzung um unsere Geschichte gefhrt: der Operation des Prventions- und Repressionsstaates gegen die revolutionre Instanz (im Sinne von Initiative, Anm. GI) hat sich ein starkes solidarisches Lager aus der Klassenbewegung entgegengesetzt. Hunderte von Untersttzungsinitiativen, von einfachen Schriften auf den Mauern der Metropolen und die Organisierung von Solidarittsversammlungen und -komitees bis zur Untersttzung von Arbeitern aus den Fabriken, in denen einige von uns gearbeitet haben. Das alles stand uns zur Seite, whrend wir uns in den brgerlichen Gerichten zu unserer Identitt und Praxis bekannten. Die so entstandene Einheit hat in den Apparaten der Konterrevolution, die auf unsere Kriminalisierung und folglich Isolierung setzten, starke Beunruhigung ausgelst. Zu dieser Einheit haben auch jene GenossInnen stark beigetragen, die sich dem gemeinsamen Feind nicht gebeugt haben, obwohl sie nicht zur Organisation gehren und ebenfalls verhaftet wurden. Monat fr Monat haben die in der Solidarittsstruktur vereinten Bewegungsteile durch einen dialektischen Prozess mit der revolutionren Instanz (Initiative, Anm. GI) ein politisches Faktum geschaffen: Dadurch blieb diese (revolutionre Initiative, Anm. GI), obwohl getroffen, nicht isoliert. Insbesondere, weil sie die Prsenz des revolutionren Weges inmitten des Klassenkampfes erneut besttigen und auf die Ebenen der Debatte und des Bewusstseins der Klasse einwirken konnte.
www.rhi-sri.org
Whrend der politischen Auseinandersetzung im Gerichtssaal bestand die Notwendigkeit und Prioritt in der Bekrftigung der allgemeinen Ziele und Inhalte des von uns vorangetriebenen Projektversuchs. Nun geht es uns unter der Aufrechterhaltung dieser Angelpunkte darum, den neuen Kontext (der anstehenden jahrelangen Haftzeit, Anm. GI) anzunehmen und unsere Militanz neu auszurichten.Folglich haben wir entschieden, uns als Kollektiv Kommunistischer Gefangener zusammen zu schlieen. Dieser Entscheid ist kein Ausdruck politischer Diskontinuitt, da die allgemeinen Ziele und Inhalte, an denen sich unsere Aktion orientiert, noch immer dieselben sind; vielmehr wurde dieser getroffen, um zur Definierung der Diskontinuitt unserer Beitragsweise gelangen zu knnen. Das Gefngnis ist ein Kontext, der przise Grenzen setzt, aber nicht als schwarzes Loch begriffen werden darf, wo wir dem Kampf entrissen wren. Das Gefngnis ist Teil der Auseinandersetzung. Vielmehr noch, je schrfer die Auseinandersetzung wird und auf die Krfteverhltnisse zwischen den Klassen einwirkt, umso prsenter wird das Gefngnis. Und sobald sich der revolutionre Prozess entfaltet, werden Gefngnisse und Repression erst recht zur massiven Erscheinung. Diese Tendenz manifestiert sich mit immer grerer Intensitt in dem Mae, in dem die Krise der kapitalistischen Produktionsweise ihre Folgen produziert. Die immer schwereren Einschrnkungen, die das imperialistische Brgertum im Versuch der berwindung seiner Krise der ArbeiterInnenklasse und dem Proletariat auferlegt und weiter auferlegen wird, werden immer strker die mit der Klassenauseinandersetzung zusammenhngenden Themen beleben. In dieser Auseinandersetzung werden sich die AktivistInnen nach und nach von den Ketten der brgerlichen Legalitt befreien; vor allem wird sich die Erkenntnis von der Notwendigkeit der proletarischen Revolution und der Entwicklung der Auseinandersetzung durchsetzen. Nur auf diesem Terrain des tendenziellen Machtkampfes kann sich erstens das Proletariat vereinen; und knnen die vielen partiellen Kmpfe (die sonst zur Ohnmacht verurteilt sind) zum Erfolg gefhrt werden. Nur ber diesen Weg kann zweitens das Brgertum besiegt werden. Es ist eine Auseinandersetzung, in der Gefngnis und Repression zum immer gebruchlicheren Instrument werden, um die revolutionren Instanzen (Initiativen, Anm. GI) zu beugen und zu vernichten, die beabsichtigen sich mit der Klassenbewegung in ein dialektisches Verhltnis zu setzen. Auf diesem Terrain sind der Widerstand der gefangenen
Militanten und ihre Verteidigung des revolutionren Prozesses der Hauptgegenstand der Auseinandersetzung. Das wird von all den Mitteln besttigt, die wir alle kennen und die zur Erpressung von Kapitulation, Verrat und Verleugnung eingesetzt werden. Die Bandbreite der repressiven Mittel reicht bis zur psychophysischen Folter, wie sie im Art. 41. des (italienischen, Anm. GI) Gefngnisregimes festgeschrieben ist. Der Staat stuft die repressiven Mittel als sehr wichtig ein, um die revolutionre Bewegung von innen zu bekmpfen und zu zerschlagen. Vor allem in einer Phase der Krise, wie in der aktuellen, wo auch kleinere Bezugspunkte (revolutionrer Politik, Anm. GI) fr das Proletariat groen strategischen Wert annehmen knnen. Fr KommunistInnen im Gefngnis wird es immer mehr zu einem Imperativ, zu widerstehen, revolutionre Positionen zu vertreten und sich den Erpressungen und der Repression nicht zu beugen. Wobei es nicht nur um die Sache der Bezeugung der politischen Identitt geht, sondern vielmehr um die konkrete Teilnahme an der Entwicklung des revolutionren Prozesses. Das ist das Hauptziel, weswegen wir uns zum Kollektiv Kommunistischer Gefangener zusammengeschlossen haben. Ein Ziel, das sich in den, wenn auch eingeschrnkten, so doch vielfltigen Interaktionen mit der revolutionren Bewegung und der Klassenbewegung konkretisiert. Insbesondere werden wir zur Debatte, zur Analyse- und Studierarbeit ber die Themen generellen Interesses beizutragen versuchen; auch mit bersetzungen von Material aus der internationalen kommunistischen Bewegung und den fortgeschrittenen revolutionren Erfahrungen. Dazu beabsichtigen wir uns als Kommunisten auf theoretischer Ebene weiterzubilden, im Versuch, unser Verstndnis des MarxismusLeninismus-Maoismus und der Geschichte der kommunistischen Bewegung zu verbessern, indem wir Studiengruppen und Seminare frdern werden. Wir erachten es auch als wichtig, uns mit der sogenannten Gefngniswelt auseinander zu setzen und uns auf ihre Kmpfe zu beziehen. Es gibt viele Grnde, aus ihr ein entscheidendes Glied der Klassenrepressionsmaschine, was der brgerliche Staat eigentlich ist, zu machen. Das alles in Zeitrumen und mit Methoden, die wir nach und nach definieren werden. Folglich werden wir, wie schon getan, die gnstigen Gelegenheiten zu erfassen versuchen, um uns mit den mglicherweise entstehenden Kampfund Protestbewegungen zu solidarisieren. Des weiteren werden wir mit den Initiativen und Kampagnen der Anprangerung, der Gegeninformation und Agitation in einen Austausch treten. All das im Bewusstsein, dass die Auseinandersetzung und die Lsung der politischen Knotenpunkte, um die Richtung des strategischen Planes neu zu definieren und den revolutionren Prozess wieder aufzunehmen, Sache der revolutionren Bewegung, ihrer Avantgarden sind. Wir versuchen unsere Pflicht zu tun, indem wir widerstehen und die revolutionre Fahne an der Gefngnisfront hochhalten. Collettivo Comunisti Prigionieri LAurora Bortolato Davide, Davanzo Alfredo, Latino Claudio, Sisi Vincenzo, Toschi Massimiliano Siano-Catanzaro 20. Januar 2010
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Fr die Freilassung der Gefangenen aus Action Directe

www.action-directe.net Am Samstag den 20. Februar fanden in Bordeaux, Fresnes und Toulouse Kundgebungen fr die Freilassung der Genossen aus Action Directe statt.
In Fresnes versammelten sich ca. hundert DemonstrantInnen vor dem Gefngnis, in dem Jean-Marc Rouillan derzeit inhaftiert ist. Sie kamen aus Nordfrankreich, aus ClermontFerrand, Beziers, Prigeux, Paris und Umgebung, Belgien und Deutschland. Folgende Gruppen waren vertreten: LibrezLes, Solidarit et Libert, Secours Rouge Belgique, Freundinnen und GenossInnen der AD Gefangenen Frankfurt-Paris, NLPF, NPA, Militante aus dem libertren Spektrum, Menschen, die seit vielen Jahren Solidarittsarbeit machen und viele GenossInnen, die kamen, um ihre Solidaritt zu zeigen. Die Kundgebung verwandelte sich in eine Demonstration rund um den Knast, um dahinter auf Fensterhhe der Gefangenen zu sein. Parolen wurden gerufen: Libration des Militants dAction directe! Freilassung der Militanten aus Action directe! 23 Jahre Knast, 23 Jahre Widerstand! Schluss mit der Erpressung zum Abschwren. Bedingungslose Freilassung!, Lasst Cipriani raus! Lasst Rouillan raus!, Mauer um Mauer, Stein um Stein, zerstren wir alle Gefngnisse! Die Gefangenen konnten diese Parolen hren und schrien ihre Revolte zu den Demonstrierenden hinber. Die Kampagne fr die Freilassung der Militanten aus Action Directe geht mit zahlreichen Konzerten, Filmvorfhrungen, Kundgebungen,... weiter, die berall in Frankreich stattfinden. Obwohl wir zu wenige waren, war die Demonstration recht kmpferisch und die Polizei hielt sich zurck. In diesem Kontext veranstalteten EH Lagunak - Freundinnen und Freunde des Baskenlandes und das Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen in Berlin mehrere Veranstaltungen. Die Berliner Solidarittswoche begann mit der Vorfhrung des Filmes Der permanente Ausnahmezustand und einer Vok mit baskischem Essen. Eine Infoveranstaltung berichtete ber die Situation der baskischen Gefangenen in den spanischen Knsten. Den Abschlu bildete eine Protest- und Solidarittskundgebung vor der spanischen Botschaft. Bei dieser versammelten sich am 12. Februar, bei Schnee und Eis am stillsten rtchen von Berlin, rund 50 Personen, die ihre Solidaritt mit dem Baskenland lautstark demonstrierten. In den gehaltenen Redebeitrgen wurde ffentlich die spanische Repressionspolitik angeklagt, die Solidaritt mit den politischen Gefangenen zum Ausdruck gebracht und die baskische Forderung nach Selbstbestimmung stark gemacht. Auch die sogenannte Incommunicado Haft wurde problematisiert. Nach spanischem Recht knnen Festgenommene in der Untersuchungshaft fr mehrere Wochen isoliert werden, ohne ein Recht auf Besuch oder einen Anwalt. Besonders in dieser Zeit werden, laut Berichten von Betroffenen, die berchtigten Foltermethoden wie das Simmulieren von Erstickung u.. durchgefhrt. Zeitgleich zu der Aktionswoche in Berlin fanden auch in anderen deutschen Stdten, wie Dsseldorf, Gieen, Braunschweig, Hamburg, Hannover, Magdeburg, Nrnberg und Stuttgart ebenfalls Solidarittsveranstaltungen statt. (red.)
Palstina: Ahmad Saadat wurde erneut in ein anderes Gefngnis verlegt - von einem Isolationstrakt in einen anderen. Saadat wurde 2002 verhaftet und befindet sich seitdem unter strengster Isolationshaft. In den letzten Monaten wurde Saadat bereits mehrmals in andere Gefngnisse verlegt, was fr ihn eine erhebliche Belastung bedeutet. Die PFLP (Volksfront fr die Befreiung Palstinas) bezeichnete die Verlegung als einen Angriff auf alle PalstinenserInnen und verwies darauf, dass seine Befreiung ein Ziel fr alle PalstinenserInnen sein msse. (red.) Italien: Am 20. Januar 2010 wurden Constantino Virgilo und Manolo Morlacchi (Foto) in Rom bzw. Genf festgenommen. Ihnen wird vorgeworfen, Mitglieder der Neuen Roten Brigaden zu sein, die sich 2006 zu einem fehlgeschlagenen Anschlag bekannt hatten. Bereits im Juni 2009 wurden 5 Personen in diesem Zusammenhang festgenommen. Nach ihrer Vernehmung wurden die zwei Verhafteten ins Gefngnis nach San Vittore verlegt. Wann der Prozess gegen sie beginnt ist bislang unklar. (red.) Italien: Am 23. Februar 2010 kam es in mehreren Stdten Italiens zu mehr als 20 Hausdurchsuchungen im anarchistischen Spektrum. Es wurden Informationsmaterialien wie Flugbltter und hnliches beschlagnahmt, sowie die Computer des Radios Black Out in Turin. Grund fr die Durchsuchungen waren Angriffe auf Rumlichkeiten der faschistischen Lega Nord und den Verdacht auf Grndung einer kriminellen Organisation. (red.) Baskenland: Im Baskenland reit die Repressionswelle nicht ab. Binnen einen Monats kam es in den Orten Ondarroa, Deba, Mutriku, Villabona, Hernani, Segura, Deusto, Gerona, Algorta, Oiartzun, Getxo und Bilbao zu ca. 25 Verhaftungen und zu mehreren Razzien, wobei von der spanischen und franzsischen Polizei Sprengstofflager ausgehoben worden seien, die der ETA zugerechnet werden. Ein weiteres Sprengstofflager sei in Portugal entdeckt und ausgehoben worden. Den Verhafteten wird u.a. die Mitgliedschaft in der baskischen Unabhngigkeitsorganisation ETA vorgeworfen. In mehreren Fllen wurden die Verhafteten whrend der Incommunicado-Haft gefoltert und erlitten u.a. schwere Verletzungen wie Knochenbrche. Einige der Gefolterten wurden bereits in Krankenhuser verlegt. (red.)
Freiheit fr das Baskenland
Fr den Sozialismus!
Unter dieser Forderung fand, vom 06.02 bis zum 13.02.2010, die internationale Solidarittswoche zum wiederholten Male statt. Dem Aufruf der linken Organisation Askapena folgend, kam es in 18 europischen und lateinamerikanischen Lndern zu mehren Solidarittsveranstaltungen und Protestkundgebungen. Grund fr die Aktionswoche ist die Verschrfung des politischen Konfliktes zwischen der linken baskischen Unabhngigkeitsbewegung und der spanischen sowie franzsischen Regierung. Seit dem Sommer letzten Jahres hat die Repression gegen linke AktivistInnen und die politischen Gefangenen zugenommen. Die Illegalisierung der Fotos der Gefangenen, das Verbot von Solidarittsdemonstrationen, die Verhaftung von linken PolitikerInnen, GewerkschafterInnen, JournalistInnen und AktivistInnen aus der Jugendbewegung, sowie deren Misshandlung und die neue Verordnung zur Durchsuchung der Angehrigen bei Gefangenenbesuchen sind nur einige Beispiele dieses Ausnahmezustandes.
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Zur Kommunikation mit Gefangenen

Wolfgang, Mitarbeiter des Gefangenen Infos Antirepressionsarbeit hat viele Gesichter, ob es nun Informationsveranstaltungen, Demonstrationen oder andere Aktionen zum Thema Repression und Eingesperrte sind. Ein wichtiger Gesichtspunkt dieser Arbeit, der direkte Kontakt zu den Inhaftierten, kommt leider oft zu kurz. Doch gerade dieses Gebiet ist unheimlich wichtig, zum einen fr die Weggesperrten, zum anderen fr uns, da der Knast ein weiterer Schauplatz des Klassenkampfes und der Auseinandersetzung mit den Herrschenden ist. Viele sind hinter Gittern wegen Eigentumsdelikten, weil sie sich aufgrund ihrer Klassenlage und den damit verbundenen Lebensbedingungen Nebenverdienstmglichkeiten schaffen mussten oder ohne deutschen Pass keinen Zugang zu legalen Einnahmequellen haben. Andere weil sie aktiv gegen das kapitalistische System kmpfen. Es hat sich zwar ein bisschen was bewegt bezglich der Notwendigkeit der direkten Auseinandersetzung mit Gefangenen, aber trotzdem ist die Parole Drinnen und drauen, ein Kampf! noch nicht Realitt fr die (radikale) Linke. Wie sind diese Blockaden aufzulsen? Ich denke, es ist wichtig, auf einige Probleme und Fragen einzugehen. Wir sind zur Zeit mit einer stark zunehmenden Repression konfrontiert. Die Widerstandsbekmpfung im Inneren wird also immer weiter ausgebaut und verschrft, um z.B. die deutschen Kriegseinstze abzusichern. Genossinnen und Genossen meiden nicht nur Prozesse, da sie Angst vor der Erfassung haben, sondern lehnen Kontakt mit verhafteten GefhrtInnen wegen der Erfassung ab. Schauen wir uns diese Beispiele mal genauer an: was ist fr die Weggesperrten in solchen Situationen wichtig? Unsere Solidaritt! Die Frage fr uns ist doch die: wie knnen wir unsere Verbundenheit mit den Eingekerkerten zeigen? Wie knnen wir diese Situation fr uns alle umdrehen, um unsere Vorstellungen durchzusetzen? Wichtig ist, uns nicht von den Repressionsorganen abschrecken und bestimmen zu lassen, sondern von unserem Bedrfnis nach Solidaritt auszugehen. Cengiz Oban, der wegen 129b wegegesperrt ist, schreibt am 31. Juni 2009 dazu: Briefe sind fr Gefangene nicht wegzudenken, auch eine Postkarte, einzig und allein mit einem Gru ist die kleinste auch grte Freude fr den Gefangenen... Mit der Inhaftierung geht es doch genau darum, nmlich die Solidaritt und die Kollektivitt zu durchbrechen. Da, wo die Solidaritt herrscht, kann es keinen Egoismus geben. So stark die Kollektivitt wchst, so schwach wird auch die Konkurrenz... Wichtig dabei ist, dass die Auseinandersetzungen mit den Gefangenen mglichst gemeinsam vor- und nachbereitet werden. Mglichst Kontakt zu den Angehrigen, AnwltInnen, anderen BriefschreiberInnen aufnehmen und auch seine eigenen Zusammenhnge in diese Arbeit einzubeziehen. So steht mensch nicht allein vor dieser Situation und so konstituiert sich drauen auch ein kollektiver Prozess. Genau das ist auch der Schutz und die Barrikade vor der Verelendung. In diesem Punkt treten die 129a/b in Kraft und es ist der Versuch, die Solidaritt zu durchbrechen. Unsicherheit und Angst sollen sich verbreiten. Angst vor Knast und Angst vor Erfassung. Sobald mensch verknastet ist, geht es weiter mit der Isolation. Da, wo doch die Kollektivitt ein Medikament fr die Krankheitssymptome des Systems ist, so ist es auch ein unverzichtbares Medikament gegen die Isolation.(Cengiz) Wir knnen deshalb Antirepressionsarbeit nicht losgelst von Gefangenen betreiben, denn das wre nichts anderes als Stellvertreterpolitik. Wir mssen vielmehr mit den Eingekerkerten zusammenarbeiten und unsere Praxis auch nach ihren Bedrfnissen ausrichten. Es muss uns darum gehen, die Stimme der Eingesperrten nach drauen zu tragen und ihnen einen Raum zu schaffen, wo sie sich artikulieren knnen. Das heit aber nicht, dass wir alles schlucken, was Gefangene so von sich geben. Wir mssen sie kritisch und solidarisch hinterfragen, so wie es in Freiheit unter uns eigentlich auch laufen sollte. Zum Schluss noch was zur Frage, ob wir mit Inhaftierten nur solidarisch sein sollten oder mit ihnen zusammen die tagtgliche Unterdrckung bekmpfen sollten. Es ist natrlich die Entscheidung von jedem Einzelnen, wie sie bzw. er sich entscheidet. Einige Gefangene, die wegen 129b weggesperrt sind, fassen den Begriff der Solidaritt weiter: Faruk Ereren, dem die Abschiebung in die Trkei droht, meint sinngem, fhrt den Klassenkampf und dann ndert es auch die Lage im Knast. Oder Nurhan Erdem meint, von den Paragrafen 129 sind alle betroffen, die fr eine freie Gesellschaft kmpfen und deshalb ist eine Auseinandersetzung mit ihnen mehr als nur Solidaritt, sondern auch Kampf um die eigene Befreiung. Hier noch ein paar praktische Tipps: Legt auf Veranstaltungen Postkarten und Adresslisten aus und fordert die Besucher_innen auf, den Gefangenen zu schreiben Schreibt Postkarten und Briefe, legt Briefmarken fr die Inhaftierten dazu Berichtet ihnen in Briefen von Infoveranstaltungen, die ihr macht Schickt Gruadressen an die Weggesperrten Macht das Schreiben an die drinnen zu einem Teil eurer Praxis Thematisiert das Thema auf Veranstaltungen und Demos Nachbemerkung: Mir ist bewusst, dass auf Grund der Platzbegrenzung alle Punkte nur fragmentarisch angesprochen werden konnten. Ich stehe aber fr Veranstaltungen zur Verfgung, um die Thematik zu vertiefen.
Aus einem Brief von Ahmet Dzgn Yksel: Der Vogel Boran symbolisiert in der Trkei die Widerstandstradition in den Gefngnissen.
Eine Karikatur von Gnther Finneisen. Seine Karikaturen, von denen wir bereits einige abdruckten, gab es auch schon als Postkartenserie
Diesen Brief von Cengiz Oban, der ein Ton Steine Scherben-Zitat enthlt, erhielten einige GenossInnen als Neujahrskarte.
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
Thomas Meyer-Falk: Wehrhafter Widerstand hinter Gittern Beitrag fr Veranstaltungen zum 18. Mrz des Netzwerks Freiheit fr alle politischen Gefangenen Auch wenn heute grere Aktionen wie Anfang der 90er Jahre im bayrischen Straubing, als Gefangene auf das Dach des Zuchthauses kletterten, letztlich nicht mehr vorkommen, gibt es in jedem Gefngnis Einzelne, die sich wehren. In aller Regel ist dieser Widerstand legalistisch, das heit, er sprengt nicht die gesetzlichen Schranken- aber selbst jene, die sich innerhalb dieser Schranken verteidigen, werden dann oftmals von der Anstalt unter Druck gesetzt: Angefangen bei besonders akribischen Zellenrazzien, anlsslich derer dann wirklich alles entfernt wird, was nur geht (whrend dem Zellennachbarn all das Zeugs belassen wird, denn dieser schwimmt ja brav im Strom mit). Fortgesetzt durch wenig subtile Bemerkungen, wie: Sagen sie mal, sie wollen doch bestimmt vorzeitig entlassen werden, oder aber Vollzugslockerungen, wenn es soweit ist.!? und andere Strategien mehr. Direkte physische Bedrohung drfte die absolute Ausnahme sein. Das ist heute auch nicht mehr notwendig; aus Chile gibt es Untersuchungen, da zu Zeiten der Diktatur der Einsatz physischer Folter im selben Mae abnahm, wie sich psychologische Strategien als mindestens ebenso wirkungsvoll, wenn nicht gar noch wirkungsvoller erwiesen (welche dann noch den Vorteil hatten keine sichtbaren Spuren zu hinterlassen). Und so ist auch heute in Deutschland der zusammengetretene Gefangene die Ausnahme; Rollkommandos, wie sie noch vor 30 Jahren im Einsatz waren, die dann auch schon wegen Mordes vor Gericht gestellt wurden, (so geschehen 1975, als Wrter vom Landgericht Mannheim wegen Mordes an einem 25-jhrigen Gefangenen verurteilt wurden) sind nur noch ganz partiell im Einsatz. So kann dann der Gefangene auch keine krperlichen Wunden als Beweis fr seine Misshandlungen mehr vorweisen, denn psychologische Strategien hinterlassen ihre Spuren in der Seele. Zu mal heute jede Anstaltsleiterin und jeder Anstaltsleiter schwren wrde, da in der jeweiligen Anstalt jeder Insasse, jede Insassin korrekt behandelt wird - und in der brgerlichen Gesellschaft finden Gefangene seltener Menschen die ihnen glauben (und wenn, dann schallt es ihnen entgegen: Recht geschiehts Euch, ihr kriminelles Gesindel). Und deshalb ist es von solch grundlegender Bedeutung jene Gefangenen die sich wehren zu unterstzen, sie nicht alleine zu lassen. Der Tag fr die Freiheit der politischen Gefangenen sollte auch helfen, den Blick auf all die anderen Gefangenen zu richten, so meine berzeugung. Denn was wre gesellschaftlich gewonnen, kmen zwar alle politischen Gefangenen frei,
bliebe aber das Heer der brigen Menschen hinter Gittern? Wre das dann wirklich eine bessere Gesellschaft in der wir leben? Herzschlagende und kmpferische Gre, Thomas Meyer- Falk www.freedom-for-thomas.de Schreibt den Gefangenen! Thomas Meyer-Falk, JVA Bruchsal, Z. 3117, Schnbornstrae 32, 76646 Bruchsal Werner Braeuner: Gruwort an die Konferenzen Sehnde, 7. Februar 2010 Als Angehriger der Bewaffneten Planetarischen Streitkrfte/Unidentifizierbare kmpfende Subjekte, mchte ich die TeilnehmerInnen der Konferenz des Netzwerk Freiheit fr alle politischen Gefangenen, die sich zum 18. Mrz und im Gedenken an die Niederschlagung der Pariser Commune versammelt haben, mit grter Herzlichkeit gren. Schlagen sie uns nieder, stehen wir auf, wieder und immer wieder. Mit jedem neuerlichen Aufstand werden wir entschlossener und strker, die kollektive Erinnerung dient uns kmpfenden Subjekten als Ausbildungslager, wo wir lernen zu obsiegen. Humangenetiker erzhlen von 300.000 Jahren, in denen unsere Art, der Homo Sapiens, sich erfolgreich wider mannigfache Schwierigkeiten und Katastrophen behauptet hat, kmpfend, im Kampf. Waren jene Schwierigkeiten und Katastrophen allesamt natrlichen Ursprungs, sehen wir uns erstmalig mit einer von unserer eigenen Art herbeigefhrten Katastrophe konfrontiert, ihr Name ist Lohnarbeit & Kapital, kapitalistische Produktionsweise. Das von Lohnarbeit & Kapital ber den gesamten Planeten errichtete Terror-Regime bedroht unsere Art, jeden Einzelnen und jede Einzelne von uns, mit Auslschung und Venichtung. Auch mit dieser neuartigen Bedrohung werden wir fertig werden, ohne Name, Anschrift und Gesicht ist sie letzlich nicht gefhrlicher als irgendeine der anderen berstandenen Katastrophen, Kapitalismus ist mitnichten eine bernatrliche Macht. Die verwundbare Stelle des Ungeheurs ist der ihm auferlegte Zwang, menschliche Arbeit mit dem Mittel des Zwangs in Wert zu setzen, in Kapital und Profit zu verwandeln. Gelingt ihm dies nicht, wird es unweigerlich fallen mssen. Kapitalismus ist die Medusa im antiken Mythos, deren Leib, deren Ort der Verwertung aufgeschlitzt werden musste, um sie zu tten. Mit der Gefahr erwachsen die Mittel, ihr zu begegnen, und so wachsen unsere Kampfkraft und das Vertrauen in uns und unsere Art. Es ist wahr, there is no alternative: Kampf oder Untergang Nieder mit Staat, Zwang und Repression Freiheit fr alle, die von Lohnarbeit & Kapital gefangen sind Aufstand, Sturm auf die Bastille Kommunismus jetzt!
Werner Bruner Schreibt den Gefangenen! Werner Braeuner, JVA Sehnde, Schnedebruch 8, 31319 Sehnde Cengiz Oban: Brief vom 21. Januar 2010 Lieber..., Deinen Brief vom 31.12. habe ich am 13.1. samt Beilagen bekommen... Deine Post Nr. 11 vom 19.1. ist beschlagnahmt worden. Die Grnde hierfr wurden mir nicht mitgeteilt, um den Inhalt nicht zu offenbaren. (Anmerkung vom Abtipper: der besagte Brief vom 19.1. enthielt 4 Beilagen: Artikel aus dem ND und jungle world zu 129b, ein Flyer zu einer 129b-Veranstaltung am 21.1. in Hamburg, sowie eine Abschlussresolution zum Symposium gegen Isolationshaft in London. Und zwei Stze, aus denen zu entnehmen war, das ein bundesweites Treffen zu 129b in Wuppertal stattfindet und die Besttigung seiner Post, die erst nach 7 Wochen ankam.) Seit der Anklageerhebung sind offiziell 9 Briefe beschlagnahmt worden. Acht durch den Strafsenat, der den Prozess gegen uns fhren wird und einer vom Strafsenat, der fr Faruk (Ereren) zu stndig ist. Hinzu kommen noch zwei verlorene Briefe und ein weiterer Brief, von dem ich lediglich eine Kopie erhielt. Hierzu gibt es noch keine offizielle Stellungnahme durch den Senat. Es gibt bestimmt noch mehr Briefe, die beschlagnahmt wurden oder noch werden. Ich erfahre davon Wochen oder Monate spter. Ich habe natrlich eine eigene Meinung zu diesem Ganzen und werde dieses auch nicht tatenlos ber mich ergehen lassen. In diesem Brief mchte ich mich jedoch nicht hierber auslassen, sondern einfach nur durch einige Beispiele aufzeigen, dass Begriffe wie Meinungsfreiheit, oder demokratischer und sozialer Rechtsstaat nur noch inhaltlose Hllen sind. Wo auch Wahrheit, Argumente und der Verstand keinen Platz mehr haben, da sie durch autoritre und willkrliche Haltung verdrngt werden. Wie du weit, wurde das Gefangenen-Info 350 wegen eines abgedruckten Briefes von Nurhan (Erdem), nicht ausgehndigt. Begrndet wurde das damit, dass diese Zeilen mich beeinflussen knnten. Bevor sie etwas beschlagnahmten, verlangten sie eine Stellungnahme, die ich selber schrieb und fristgerecht abschickte. Sie besagte, dass ich den Brief kenne und somit die Beschlagnahme nicht berechtigt ist. Die Antwort darauf war: Mein Anspruch htte sich schon erledigt und somit sei das Recht auf Widerspruch gegenstandslos. Ein schnes Beispiel dafr, dass Richter sich aus ihrer Machtflle heraus ber das Recht und ber die Grundstze von Wahrheit und Gerechtigkeit hinwegsetzen. Das ist aber noch nicht alles. Mir sollte die Kopie der ganzen Zeitschrift, auer dem Brief, zugeschickt werden. So lautet der richterliche Beschluss. Ich erhielt sie jedoch nicht. Nur die erste und zweite Seite des GIs wurden kopiert und mir zugeschickt. Ich bin verrgert. Es kocht in mir. Sie halten sich noch nicht einmal an ihre eigenen Beschlsse. Es ist erniedrigend und
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
zynisch. Vier Briefe von mir wurden mit der Begrndung, sie knnten ber meine politischen und weltanschaulichen Einstellungen Aufschluss geben beschlagnahmt. Das heit, diese Briefe sind wegen meinen Meinungsuerungen einbehalten worden. Dies ist ein Versuch der Einschchterung und Verhinderung von Meinungsfreiheit. In meinem Brief Nr. 4 hatte ich geschrieben, dass ich zum Jahrestag des Massakers in den trkischen Gefngnissen einen viertgigen Hungerstreik machen werde, was ich auch getan habe. Sie haben mit Zwangsernhrung gedroht. So wie es in der alten, guten Zeit (whrend der Hungerstreiks der Gefangenen aus der RAF, der Abtipper) blich war. Heute habe ich einen Beschluss darber erhalten, dass mir der Mauerfall von Nov/Dez 2009 nicht ausgehndigt wird. Der Inhalt liee eine Gefhrdung der Ordnung in der JVA befrchten. Lieber.., ihr Isolationsprogramm setzen sie nun mit noch mehr beschlagnahmten Briefen, durch Drohungen und Erpressungen fort. Sie werden sich mit diesen Brief vielleicht beleidigt und auch verhhnt fhlen. Das sind aber die Tatsachen. Nichts hiervon ist frei erfunden oder erlogen. Es musste einfach raus. Bezglich ihrer Drohungen, das macht mir nichts aus. Im Gegenteil, desto hartnckiger und entschlossener wird mensch. Das ist auch gut so. Denn es geht nicht um die Strafe, die mensch kriegt. Es geht um viel mehr, um die Freiheit des Willens, um die Wrde, um die eigene Selbstachtung, um die politische Identitt, um die Gerechtigkeit, um die Wahrheit, um das Recht, um den Sieg und um noch viel mehr....Um Kinder, um Frauen, um Mnner, um die Menschlichkeit... Venceremos, lieber..! Bis bald... Cengiz Oban Schreibt den Gefangenen! Cengiz Oban, JVA Bochum, Krmmede 3, 44791 Bochum Gnther Finneisen: Brief vom 10. Januar 2010 in Bezug auf einen Artikel in GI 351 Moin, moin... Na, wie ist es? Hoffe doch sehr gut. Klar habe ich das Info schon genau gelesen. Nicht nur in eigener Sache. Ich habe da meine Meinung nicht gendert wegen der neuen Form. Es ist mehr eine Illustrierte vom Outfit her. Auch so manche Neuerungen, wie z.B. die klaren Kurzmeldungen. Ist schon einen Gang anders, als noch zu den Angehrigen Zeiten. Besser, zumal die Infos nach wie vor einen hohen Informationswert haben. Aber ich will jetzt keinen Honig verschmieren, find nur so, dass man das ruhig mal sagen kann. Ebenso ist es keine Kritik oder sowas, mir fiel nur auf, dass immer mehr betont wird (wie auch gerade du es in meiner eigenen Sache betont hast), dass die 2/3 Entlassung abgelehnt wurde.
Sorry, aber ist das nicht lngst normal? Weil ich kenne nicht mal mehr einen, der einen kennt, der 2/3 gekriegt hat; und ich kenne und hre ja so einiges. Gut klar, irgendwo hrt man ab und zu, dass es solche Sachen noch geben soll. Aber das klingt schon so schn wie im Mrchen. Eben damit die Hoffnung nicht ausstirbt und das brave Verhalten dafr bleibt. Sicher wrde ich keinem raten, es nicht doch zu versuchen, beantragen kann man es ja. Kostet ja nichts, man macht eine Stadtrundfahrt zum Gericht, was man ja sonst auch mehr als selten tut, kriegt schriftlich was man fr Einer ist usw., das hat doch schon mal was. Jedenfalls meine ich, dass der Festabgang schon mehr als das Normale ist, eben auch im Trend der Zeit, zumal man dann ja eh die Fhrungsaufsicht obendrauf kriegt und somit weitere Kontrolle ausgebt wird, wie bspw. bei einer Bewhrung versucht wird. Also bei denen die hier bleiben mssen, in diesem Lande. Und wenn es die nicht gbe, die abgeschoben werden, da ist kurz vor 2/3 ja noch normal. In Niedersachsen war Abschiebung schon nach der Halbstrafe blich. Die tabellarische Durchschnittshaftzeit wre erkennbar hher, wenn Hftlinge, die zu lebenslnglich verurteilt sind, nicht schon nach 10-12 Jahren abgeschoben werden. Es ist jedenfalls schon was zum Schmunzeln, eben Galgenhumor, wenn hier drinnen Neuankmmlinge davon trumen, dass sie nach 15-18 Jahren entlassen werden, obwohl sie zu lebenslnglich verurteilt und mit Schwere der Schuld und Sicherungsverwahrung hier gestrandet sind. Mit hier meine ich diesen Stationsteil im Sicherheitsstrakt, den habe ich seit Monaten fr mich alleine. Wei gar nicht mehr wie lange? War es ein halbes oder ein dreiviertel Jahr? Nur zwei Tage war mal jemand hier. Obwohl sie noch soviel von der Realitt hier im Knast mitkriegen, trumen sie trotzdem weiter. Irre, wie das funktioniert. Daher war ja hier auch das Gemotze so gro, als Christian (Klar) aus Bruchsal nach 26 Jahren wegen 6 Morde rauskam, aber sie wegen einem immer noch drin sind und andere auch schon lnger als 26 Jahre drin sind. Ha, das ist keine Bewertung von mir, sondern nur Beobachtung. Bei sowas ist eben im Knast der Futterneid gro, wieso darf der und ich nicht. Ich habe immer noch meinen K(r)ampf mit Ministerium und Strafvollzugkammer am laufen. Wegen dem Gutachter, der angeblich vorgibt, die Aufhebung meiner Einzelhaft zu prfen. Da gibt es was neues, denn sie wollen einen Anderen namens Leygraf von der Uni Duisburg einsetzen. Ansonsten schicke ich spaeshalber mal wieder einen Entlassungsantrag raus, der sich auf BGH 1-353/70 beruft; dort heit es, das es grundstzlich nicht zu Schutzaufgabe eines modernen Strafrechts gehrt, das ein Verurteilter sinnlos seine Strafe absitzen muss. Man gnnt sich ja sonst nix und denen auch nicht... Also genug gesabbelt bis dann- Finni Schreibt den Gefangenen! Gnther Finneisen, Trift 14, 29221 Celle
Devrim Gler: Brief zu Thematisierung von Haftbedingungen Lieber ..., gewohnheitsgem gre und umarme ich Dich ganz herzlich. ... Den Leserbrief in der Jungen Welt bezglich der Silvesterkundgebung hatte ich in der Zeitung gelesen; es gab auch vor Stammheim eine Kundgebung von FreundInnen. Ich habe sie zwar weder sehen noch hren knnen, aber die abgeschossenen Raketen haben das Fenster, aus dem ich rausgeguckt habe, erreicht, so dass ich von ihrer Anwesenheit erfuhr. Auf die Gefhle, die man dabei empfindet, werde ich vorsichtshalber nicht eingehen, da es sonst zu sentimental werden knnte - jedenfalls war es erfreulich, den Gru der FreundInnen mittels abgeschossener Raketen erhalten zu haben... Natrlich hast du Recht in dem Punkt, dass die Haftbedingungen, die wahrlich unmenschlich sind und eine hinterhltige Form des Folterns darstellen, ernst genommen werden sollten; meine Bedenken jedoch sind, dass eine permanente Thematisierung dieses Problems ohne die erforderlichen (aus welchen Grnden auch immer) Solidarittskundgebungen auerhalb der Mauern, zu einem unerwnschten Bild beitragen knnte. Einem Bild der Gleichgltigkeit der FreundInnen drauen gegenber ihren gefangenen GenossInnen, denen in diesem Kunstwerk unweigerlich eine ohnmchtige Opferrolle zuteil werden wrde. Wenn die Krfteverhltnisse eine gewichtige Solidarittsarbeit nicht hergeben, wie es derzeit der Fall ist, sollte man sich ber die Ntzlichkeit einer Dauerthematisierung der Isolationsfolter vielleicht mehr Gedanken machen. Ich meine, dass so ein Bild (wie oben geuert) mehr... zur Distanzierung unter uns frderlich sein wrde, der hochbeschworenen Solidaritt und dem Kampf jedenfalls nicht... Deine Kritik zu den Bezeichnungen der Prozesse als Farce und Theater scheint Folge des theoretischen Fensters zu sein, aus dem wir traditionsbewusst rauszugucken pflegen. Dieses Fenster kann aber unter Umstnden zu eng werden, so dass man sich der Weisheit Die Theorie ist grau, der Baum des Lebens jedoch grn (oder so hnlich) besonnen fhlen muss. Warum sollten sich Klassenjustiz und ihre Bezeichnung als Kasperletheater ausschlieen, zumal es sich zutreffend um Alibiveranstaltungen gegen linke Krfte handelt, in denen selbst die eigenen Regeln und Mastbe missachtet und verspottet werden?! Wie kann ein Prozess, mit dem Ziel, antifaschistische Krfte zum Zwecke ihrer Einschchterung und Marginalisierung unbedingt zu verurteilen, mit einer zu erwartenden rechtlich-juristischen Ernsthaftigkeit vonstatten gehen? Eine Veranstaltung, bei der es weder um Wahrheitsfindung noch um Gerechtigkeitsausbung geht, von der Vertuschung der Wahrheit ganz zu schweigen, sollte man schon nach Belieben benennen drfen; der diesbezglichen Kreativitt der FreundInnen sollten keine Grenzen gesetzt werden... Lieber ..., mit herzlichen Gren... Devrim Schreibt den Gefangenen! Devrim Gler, JVA Stuttgart Stammheim, Asperger Str. 60, 70439 Stuttgart
seite 3
schwerpunkt
inland
international
dossier
gefangene
feuilleton
kurzmeldungen
129a/b Eine zweihundertjhrige Rechtswidrigkeit Broschre des Tayad Komitees Nachdem die Broschre bereits seit einiger Zeit auf trkisch erschienen ist, hat das Tayad-Komitee zusammen mit dem Freiheitskomitee eine Broschre ber die Geschichte und Bedeutung der 129 auch auf deutsch verffentlicht. In der Broschre werden die Paragraphen in einen Kontext in die generelle reaktionre Entwicklung in Europa gestellt und in Verbindung mit der Prekarisierung von groen Teilen der Gesellschaft gebracht, die das Potenzial des Widerstandes wieder vergrern. Es wird auf die Frage eingegangen, welche Ziele der Staat mit der Kriminalisierung verfolgt und warum in erster Linie die DHKP-C im europischen Mastab angegriffen wird. Auch auf die Rolle, die dabei die Beziehungen zwischen der Trkei und Deutschland spielen, wird Spanien/Katalonien: Wandbild mit den eingegangen. Weitere Schwerpunkte der Broschre sind Motiven politischer Gefangener. neben den Fakten zu den 129, 129a und 129b, auch die Einschrnkungen von grundlegenden Rechten, die diese mit sich bringen, sowie die auergewhnliche Prozefhrung. Alles in allem ein runder berblick ber die Funktionen und die Bedeutung der 129 mit einer Einbettung in einen gesamtgesellschaftlichen Kontext. Auch wenn die Analysen bzw. die Schlussfolgerungen aus den Darstellungen sicherlich zu diskutieren sind, liefert die Broschre ein Grundwissen ber die Paragraphen und stellt die Qualitt der Repression in einem klaren Licht dar. Zu beziehen ist die Broschre ber gut sortierte Infoladen oder ihr schreibt eine EMail an uns und wir vermitteln euch den Kontakt. Solidarity is a.... - benefit compilation for the strasbourg prisoners (Doppel-CD) Von vielen Menschen schon vergessen, kmmern sich Solidarittsgruppen aus Berlin, Dresden und Rostock gemeinsam mit Politaktivisten aus dem Badischen um ffentlichkeitsarbeit und die Betreuung der Gefangenen aus den Nato-Protesten im April letzen Jahres. Mehrere der damals Inhaftierten wurden zu mehrmonatigen Haftstrafen verurteilt. Noch immer sitzen drei Antimilitaristen in Haft. Auf der Soli-CD finden sich neben einer durchaus spannenden internationalen Mischung von szenebekannten Hip Hop, Folk, Dancehall, Ska und Punkbands wie Guts Pie Earshot, Irie Revoltes, Across the Border, Yok finden sich, vor allem auf der zweiten CD auch viele unbekannte Bands, die im Rahmen der Mobilisierung und Untersttzung der Proteste Konzerte gaben. Das Propagieren einer selbstorganisierten, radikalen Kultur des Musik-selber-machens und der selbstorganisierten Konzerte ist seit Jahrzehnten ein Baustein des Widerstands gegen politische Missstnde. Im 36-seitigen Booklet kommen bis auf eine kurze Einleitung allein die in Strabourg inhaftierten Gefangenen zu Wort. Sie uern sich in ihren Texten zu politischen Fragen, ber den Gefngnisalltag und die freudigen Reaktionen auf die Solidaritt von drauen. Der Gewinn, der beim Verkauf der CDs erzielt wird, fliesst vollstndig in die wichtige Antirepressionsarbeit. Mehr Informationen zur CD: solidarity.blogsport.de, zu bestellen unter: soli-cd@riseup.net Gegnerbestimmung - Sozialwissenschaft im Dienst der inneren Sicherheit ISBN: 978-3-89771-499-1 Preis: ca. 13.80 Euro, ca.160 Seiten Erscheint voraussichtlich Mai 2010 beim Unrast Verlag Die Verfassungsschutzbehrden haben sich nach dem Verschwinden der DDR zum Teil neu aufgestellt. Neben ihren Kernaufgaben, dem mit vielfltigen Methoden betriebenen Beschaffen von Gegner-Informationen, mischen sie verstrkt in der Forschungs-, Bildungs- und Wissenschaftslandschaft mit. Die hier vorgestellte scheinbare Offenheit impliziert eine Reihe von diskursiven Winkelzgen, mit denen der aktuelle Behrdenauftrag mit den Weihen des Akademismus unsichtbar gemacht werden soll. Das vorliegende Buch geht einigen dieser gut organisierten Operationen nach. Die Autoren Markus Mohr und Hartmut Rbner zeigen, wie der Verfassungsschutz in Zeiten zufllig knapper Kassen fr sozialwissenschaftliche Fachbereiche an den Universitten aus Dummheit oder aus Kalkl der so Adressierten neue Bndnispartner fr seine Politik gewinnt, die durch seinen gesetzlichen Auftrag festgeschrieben sind.
Hildesheim: Im Rahmen der Kampagne fr Mumia Abu-Jamal entstand dieses Wandbild.
jeden Freitag von 19 bis 20 Uhr auf Radio - FSK FM 93,0 MHz / 101,4 MHz (im Kabel) livestream: www.fsk-hh.org/livestream mail: knastundjustiz@fsk-hh.org Telefon: 040 - 432 500 46 Postbox: Redaktion K&J c/o Schwarzmarkt Kleiner Schferkamp 46 20357 Hamburg
Wieviel sind hintern Gittern, die wir drauen brauchen! Politische Gefangene Sendung zu Repression und Widerstand Freundeskreis Lokal-Radio e.V. Zur Bettfederfabrik 3, 30451 Hannover Jeden ersten Dienstag im Monat von 18 bis 19 Uhr. Zu empfangen per Livestream ber: www.radioflora.de

Gefangenen Info #353

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gefangenen Info #353

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

gefangenen info

unsere solidaritt gegen ihre repression

Der 18. Mrz und die Internationale Rote Hilfe (IRH)

Italien: Gefangenenkollektiv Aurora ist gegrndet worden

Zur Kommunikation mit den Gefangenen / Gefangenenbriefe

inhalt dieser ausgabe

2 gefangenen info feb./mrz 2010

18. Mrz Aktionskalender

Der 18. Mrz und die Internationale Rote Hilfe (IRH)

feb./mrz 2010 gefangenen info 3

4 gefangenen info feb./mrz 2010

129b-Prozesse gegen migrantische Linke gehen weiter

Neuer Proze, neues Konstrukt Versto gegen das Auenwirtschaftsgesetz

feb./mrz 2010 gefangenen info 5

Weitere Infos: www.scharf-links.de

Prozess gegen das Gefangenen Info am 21.04.2010

6 gefangenen info feb./mrz 2010

Staatsterror gegen Migrant_innen

feb./mrz 2010 gefangenen info 7

Interview zum Stuttgarter Antifa-Prozess

Schreibt Gkhan Aygn und mit Bal

8 gefangenen info feb./mrz 2010

Faktisches Gewerkschaftsverbot gegen die Freie ArbeiterInnen Union (FAU) in Berlin

feb./mrz 2010 gefangenen info 9

10 gefangenen info feb./mrz 2010

feb./mrz 2010 gefangenen info 11

vorne zu erkennen: Vassilis Xiros

Heike Schrader, Athen

Honduras: Ermordung einer Basisaktivistin

12 gefangenen info feb./mrz 2010

feb./mrz 2010 gefangenen info 13

Grndung des Gefangenenkollektivs Aurora

14 gefangenen info feb./mrz 2010

Fr die Freilassung der Gefangenen aus Action Directe

Freiheit fr das Baskenland

feb./mrz 2010 gefangenen info 15

Zur Kommunikation mit Gefangenen

16 gefangenen info feb./mrz 2010

feb./mrz 2010 gefangenen info 17

18 gefangenen info feb./mrz 2010

Hildesheim: Im Rahmen der Kampagne fr Mumia Abu-Jamal entstand dieses Wandbild.

feb./mrz 2010 gefangenen info 19

Vous aimerez peut-être aussi