SEORES MIEMBROS DEL CONSEJO DE PARTICPACIN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL.DR.

GALO CHIRIBOGA ZAMBRANO, participante en el Proceso de seleccin de la Primera Autoridad del Ministerio Fiscal, dentro de la etapa de impugnacin y refirindome al punto 3 de la Impugnacin, presentada por el Asamblesta Clver Jimnez y el Comunicador Social Fernando Villavicencio, ante ustedes comparezco y manifiesto: Rechazo, el contenido total del escrito de Impugnacin, por lesivo a los Derechos humanos, a la honra, a las buenas costumbres, tendencioso, falso, irrespetuoso de las garantas de seguridad jurdica y de las ms elementales normas de respeto y convivir social pacfico. Respecto de la IMPUGNACIN, el Numeral 3 Aspectos sobre el fraude tcnico para la entrega del campo petrolero Palo Azul, a la familia Isaas Dassum y Petrobras, sealo: DESCARGOS: En primer lugar es necesario ubicarse en el tiempo y periodo de gestin y relacionarlo con la impugnacin; y, en ese contexto abordar por separado mi actividad pblica como Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR y luego como Ministro de Minas y Petrleos. I.- PERIODO DE GESTIN DE PRESIDENTE PETROECUADOR DR. GALO CHIRIBOGA ZAMBRANO. EJECUTIVO DE

Ejerc las funciones de Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR en el perodo que va del 31 de julio de 2006 al 16 de enero de 2007, conforme consta de las resoluciones del Directorio de PETROECUADOR No. 017- DIR2006-07-31 de 31 de julio del 2006 designacin de Presidente Ejecutivo de la Estatal Petrolera; y, No. 05-DIR-2007-01-16 de 16 de enero de 2007 aceptacin de la renuncia irrevocable al cargo de Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR presentada el 15 de enero de 2007. Anexo copias certificadas. Anexo 1 II.- HECHOS: 2.1. El 19 de diciembre de 1995 se suscribe el contrato de Participacin para la Exploracin de Hidrocarburos y Explotacin de Petrleo Crudo en el Bloque 18, (Modificados) entre PETROECUADOR y AMOCO del Ecuador B.V. Anexo 2 2.2.- El 20 de septiembre del 2000, mediante Acuerdo Ministerial No. 076 se califica de Comn al Yacimiento Holln del Campo Palo Azul. Anexo 3
[Escribir texto] Pgina 1

2.3.- El 7 de agosto de 2002, se suscribi el Convenio de Explotacin Unificada de Yacimiento Comn Holln en el Campo Palo Azul. Anexo 4 2.4.- Informes tcnicos.- Sobre el tema de la Unificacin del Yacimiento Holln, del Campo Palo Azul hay varios informes, los cuales no corresponden al periodo de gestin de Galo Chiriboga, conforme sealo a continuacin a) Informe de la Comisin Tcnica de PETROPRODUCCIN-CAYMAN, realizado desde febrero del 2000 y presentado el 15 de junio del 2000, el que define como Unificado el Yacimiento Holln del Campo Azul. Anexo 5 b) Informe de la Compaa Internacional BEICIP-FRANLAB, empresa francesa, subsidiaria de Instituto Francs del Petrleo, presentado el 22 de noviembre del 2010 determina que es Unificado el Yacimiento Holln del Campo Palo Azul, remitido a la Fiscala General del Estado con comunicacin de 3 de diciembre del 2010, por el Ing. Carlos Chiluisa funcionario del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables. Anexo 5 c) Informe la Compaa Internacional Gaffney, Cline & Associates, presentado el 21 de noviembre del 2008, determina que es Unificado el Yacimiento Holln del Campo Palo Azul. Anexo 5 d) Experiencia en consultora petrolera, acreditada por la Compaa Gaffney, Cline & Associates, adjunta al Oficio No 114- PEP-2009, de 13 de marzo del 2009 suscrito por el Contralmirante Luis Jaramillo Arias, Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR, dirigida al Ministro de Minas y Petrleos Ing. Derlis Palacios. Anexo 6 e) No obstante que el Ministro Fiscal General requiri una auditora internacional, la misma que ha sido realizada por empresas de prestigio en el sector petrolero a nivel mundial, como la Empresa Gaffney, Cline & Associates y la Compaa BeicipFranlab subsidiaria del Instituto Francs de Petrleo, de pronto se cambia de criterio y se deslegitima stos informes, contratndose una auditora nacional, que la practica el seor Hugo Loza Paredes cuya profesin es de Bilogo, Consultor Ambiental en factores antropolgicos, becado por la Universidad Central en la Estacin Chvez Darwin por realizar investigaciones sobre impacto del proceso reproductivo del piquero enmascarado, ocasionado por la presencia del turismo en las Islas Genovesa y Espaola del Archipilago de Galpagos, en consecuencia su experticia no est en el rea de exploracin y explotacin de hidrocarburos, ni en yacimientos petroleros, determinacin de
[Escribir texto] Pgina 2

reservas, continuidad de yacimientos, curvas de produccin, estratigrafas, etc. El seor Loza, a su vez trabaja en este caso con un experto en comercializacin de coca cola, y en asocio con el seor Ingeniero Jos Luis Ricaurte, quien como funcionario de PETROPRODUCCIN, present en enero del 2005 un informe sobre el Campo Unificado Palo Azul, sin que en dicho informe se haya pronunciado sobre que el Campo Palo Azul no era Unificado. Este solo hecho demuestra la falta de coherencia y de seriedad en la investigacin del caso y en las apreciaciones respecto de los informes tcnicos realizados por PETROECUADOR, por entidades de prestigio internacional en el sistema petrolero, frente a un informe nacional efectuado por personas no expertas en la materia de exploracin y explotacin hidrocarburfera. Anexo 6A 2.5.- Autorizaciones de pagos por transferencias de acciones, cambios de nombre, razn social y cesin de derechos y obligaciones de los contratos Bloques 18 y 31 y Convenio de Operacin Unificada Campo Palo Azul. Las autorizaciones se producen en los aos 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, hasta enero del 2007, sin que ninguno de los acuerdos ministeriales emitidos para este propsito sean de la autora de Galo Chiriboga Zambrano, conforme consta de los anexos que acompao. Anexo 7 Como se aprecia ninguno de los actos o hechos descritos en los subnumerales del 2.1 al 2.5, han sido realizados por Galo Chiriboga Zambrano, por lo tanto no ameritan comentario alguno, ni corresponde me sean imputados. III.- CALIFICACIN A LA COMPAA TEIKOKU OIL CO. LTD. CON IDONEIDAD TCNICA Y OPERATIVA EN EL SECTOR HIDROCARBURFERO. 3.1.- Ausencia de disposicin legal de calificacin por PETROECUDOR.No Existe disposicin de ley alguna que exija calificacin de PETROECUADOR, para transferencia o cesin de derechos y obligaciones de un contrato, en tal virtud, en mi condicin de Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR no tena facultad para CALIFICAR a ninguna compaa, sobre ningn aspecto, dentro de este proceso de cesin o transferencia de derechos y obligaciones de un contrato, como sealan los impugnantes.

[Escribir texto]

Pgina 3

Los arts. 5 y 2 del Reglamento para la Transferencia o Cesin de Derechos y Obligaciones de los contratos de Hidrocarburos1, de aplicacin del Artculo 79 de la Ley de Hidrocarburos no establecen obligacin ni otorgan facultad de CALIFICACIN al Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR. La Ley de Hidrocarburos en el Art. 792, seala que la entidad competente para la autorizacin de transferencias o cesiones de un contrato, es el Ministerio del Ramo, en aquella poca el Ministerio de Energa y Minas, del cual yo no era su titular; esta disposicin tiene concordancia con el Art. 5 del Reglamento de Aplicacin del Art. 79 de la ley ibdem. Por esta razn jurdica, le corresponde al Ministerio de Energa y Minas (ahora Ministerio de Recursos Naturales No Renovables) a travs de sus dependencias especializadas, la calificacin prevista en el Art. 2 del Reglamento de aplicacin del Art. 79 de la Ley de Hidrocarburos, por ser del mbito de su competencia. 3.2.- Aclarado que no tena facultad ni obligacin de CALIFICACIN alguna, me referir al Oficio No. 1203 ACP-T-P-F-L- 2006 de 10 de enero de 2007, que entiendo, es el aludido por los impugnantes y los antecedentes del mismo y al respecto sealo:

Reglamento para la Transferencia o Cesin de Derechos y Obligaciones de los contratos de Hidrocarburos Art. 5.- El Ministro de Energa y Minas mediante acuerdo ministerial autorizar la transferencia o cesin de los derechos y obligaciones as como la suscripcin de la correspondiente escritura pblica entre las empresas que realizan la transferencia o cesin, y el Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR. El acuerdo ministerial deber especificar las condiciones esenciales que regirn el contrato de transferencia o cesin y la prima correspondiente. Art. 2.- La transferencia o cesin, total o parcial, se efectuar nicamente a favor de empresas nacionales o extranjeras previa y debidamente calificadas, de acuerdo con las condiciones y requisitos exigidos por la ley y reglamentos y bajo las condiciones econmicas ms favorables para el Estado, sealadas a continuacin: a) Durante el perodo de exploracin en los contratos de hidrocarburos (petrleo), y en el perodo de exploracin y de investigacin, construccin de infraestructura y desarrollo del mercado, en los contratos de gas natural, la empresa transferente o cedente pagar al Estado por intermedio del Ministerio de Energa y Minas, una prima de cinco mil dlares de los Estados Unidos de Amrica (US $ 5.000,00) por cada uno por ciento de participacin en el contrato transferido o cedido a terceros. La empresa a la que se ha realizado la transferencia o la cesin deber incrementar el monto de las inversiones de capacitacin previsto para el ao en el cual se realice la transferencia o cesin, en proporcin al porcentaje de participacin adquirido. b) Durante el perodo de explotacin la empresa transferente o cedente pagar al Estado, por intermedio del Ministerio de Energa y Minas en concepto de prima de traspaso o cesin el valor equivalente al 1 por mil de la utilidad neta obtenida en el ao precedente al del traspaso o cesin, por cada uno por ciento de participacin que cediere o transfiere a terceros, segn la declaracin de impuesto a la renta. Esta prima en ningn caso ser inferior a cinco mil dlares de los Estados Unidos de Amrica (US $ 5.000,00) por cada uno por ciento de participacin, por una sola vez. El cesionario o beneficiario de la cesin o de la transferencia, entregar al Ministerio de Energa y Minas, por concepto de mejoramiento de las condiciones econmicas del contrato original, cinco mil dlares de los Estados Unidos de Amrica (US $ 5.000,00) por cada uno por ciento de participacin. En los contratos de explotacin y exploracin adicional de campos marginales, los valores correspondientes a los conceptos de prima de traspaso o cesin y de mejoramiento de las condiciones econmicas del contrato original sern iguales al diez por ciento (10%) de los valores antes indicados. (el nfasis me pertenece)
2

Ley de Hidrocarburos Art. 79.- La transferencia de un contrato o la cesin a terceros de derechos provenientes de un contrato, sern nulas y no tendrn valor alguno si no precede autorizacin del Ministerio del Ramo, sin perjuicio de la declaracin de caducidad segn lo previsto en la presente Ley.

[Escribir texto]

Pgina 4

3.3.- Mediante Oficio No. 3509 DNH-EE 00614151 de 25 de octubre de 2006 el Director Nacional de Hidrocarburos, solicita a PETROECUADOR, criterio sobre la solvencia tcnica, econmica, operativa de la cesionaria. Al respecto PETROECUADOR haba emitido criterio anterior mediante Oficio No. 505 ACP-L-T-F-2005 3450, de 20 de julio del 2005, suscrito por el Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR, Ing. Carlos Pareja Yannuzzelly, por lo que mediante Oficio No. 1203 ACP-T-P-F-L- 2006, de 10 de enero de 2007, que lo suscribo como alcance al Oficio antes citado en mi condicin de Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR, le manifiesto al Director Nacional de Hidrocarburos que se mantiene el criterio del anterior contenido en oficio aludido al no haber variado las condiciones de la empresa TEIKOKU OIL ECUADOR acerca de su capacidad legal, as como sobre la idoneidad tcnica y operativa y la solvencia financiera de su casa Matriz TEIKOKU OIL CO LTD. de nacionalidad japonesa. Anexo 8 El criterio de PETROECUADOR, fue realizado por la Unidad de Administracin de Contratos Petroleros de la entidad, sobre la base de los estados financieros de TEIKOKU OIL CO LTD. del ao 2005, cuya copia fue protocolizada ante la Notaria Primera del Cantn Quito y que PETROBRAS entreg a PETROPRODUCCIN y a la Direccin Nacional de Hidrocarburos. Se precisa que de conformidad con el art. 85 de la Ley de Hidrocarburos y el inciso cuarto del art. 51 del Reglamento Sustitutivo del Reglamento de Operaciones Hidrocarburferas, debern sujetarse al mismo rgimen contractual principal, es decir, al vigente Contrato de Participacin para la Exploracin de Hidrocarburos y Explotacin de Petrleo Crudo en el Bloque 18 de la Regin Amaznica ecuatoriana, concluyendo por tanto que la empresa posee idoneidad tcnica y operativa en el sector hidrocarburfero. Tambin se solicit al Director Nacional de Hidrocarburos que previo a los informes de dicha Direccin, se considere los diferentes oficios cursados y puestos en conocimiento de la Direccin Nacional de Hidrocarburos, DNH, respecto de la situacin de Ecuador TLC SA. Operadora del Bloque 18, haciendo un detalle de las comunicaciones de las que se acompa copias. De otra parte y en aplicacin de la ley, se reitera, que las autorizaciones para la cesin de derechos y obligaciones contractuales a favor de terceros, son de exclusiva responsabilidad del Ministerio de Energa y Minas. 3.4.- En todo caso, el criterio aludido, es absolutamente objetivo, mantiene el criterio anterior y se sustenta en los balances, estados de situacin financiera, trabajos y operaciones de TEIKOKU CO LTD realizadas en el mundo (Argelia, Malasia, Mxico, Venezuela, Congo, Egipto, Libia, Japn) es decir consta en documentos verificables, no susceptibles de interpretacin
[Escribir texto] Pgina 5

alguna, son comprobables y demostrables, que no se los puede ocultar o soslayar ni para beneficiar ni para perjudicar. 3.5.- No calificacin ni viabilizacin de cesin.- El Oficio No. 1203 ACP-TP-F-L 2006 de 10 de Enero de 2007 que emito como Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR, como alcance al Oficio No. 505 ACP-L-T-F-2005 3450 de 20 de julio del 2005, suscrito por el Ing. Carlos Pareja Yannuzzelli, NO califica a la cesionaria ni viabiliza la cesin y transferencia del 40% de los derechos y obligaciones del contrato del bloque 18 y Convenio de Operacin Unificada del Campo Palo Azul a favor de TEIKOKU OIL ECUADOR, subsidiaria de TEIKOKU OIL CO LTD, cuya transferencia fue autorizada por el Ministerio de Energa y Minas, mediante Acuerdo Ministerial No. 118 de 11 de enero del 2007, suscrito por el Ministro Ing. Ivn Rodrguez. Anexo 9 3.6.- CALIFICACION PREVIA DE LA CESIONARIA.- El informe de calificacin previa de la cesionaria le corresponde al Ministerio de Energa y Minas, por lo que dicha calificacin consta en Memorando No. 105-DNH-EE0023 de 11 de enero de 2007 de la Direccin Nacional de Hidrocarburos, organismo Tcnico- Administrativo dependiente de la referida Cartera de Estado3, con el cual se da cumplimiento al Art. 2 del Reglamento para la Transferencia o Cesin de Derechos y Obligaciones de los contratos de Hidrocarburos. Debo aclarar que el Director Nacional de Hidrocarburos, en el Memorando No. 105-DNH-EE-0023 de 11 de enero de 2007, con el que califica a la cesionaria, no consider el Oficio No. 1203 ACP-T-P-F-L- 2006, de 10 de enero de 2007 que lo suscribo como Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR, lo cual evidencia que no es determinante, el pronunciamiento de PETROECUADOR para las transferencias o sesiones de los derechos de un contrato petrolero. Se demuestra entonces la falacia con la que actan los impugnantes Anexo 10 IV- NO HABER SOLICITADO LA CADUCIDAD DEL CONTRATO DE PETROBRAS, AL CONOCER DE LA SUSCRIPCIN DEL ACUERDO DE CESIN DEL 40% DE PARTICIPACIONES DEL BLOQUE 18 Y CAMPO PALO AZUL, A TEIKOKU POR PARTE DE PETROBRAS, OCURRIDO EN EL AO 2005. 4.1.- El acuerdo al que se refieren los impugnantes, entiendo es el documento denominado CARTA DE INTENCIN, suscrita entre Ecuador
3

Ley de Hidrocarburos Art.11.

[Escribir texto]

Pgina 6

TLC S.A, PETROBRAS ENERGIA ECUADOR Y TEIKOKU OIL ECUADOR el 24 de enero del 2005. Anexo 11 Respecto de esta Carta de Intencin, el Ministerio de Energa y Minas, consult al Procurador General del Estado, sobre el alcance y su validez jurdica, si sta constitua causal de caducidad, tanto por su contenido cuanto por su suscripcin. Ante lo cual, la Procuradura General del Estado mediante oficio No. 028608 de 17 de octubre de 2006, absuelve la consulta, sealado que no es motivo de caducidad dicha Carta de Intencin, ni por su alcance ni por la fecha de su suscripcin. CONSULTA del Ministro de Energa y Minas, Oficio No. 868 DM 0613683 de 12 de octubre de 2006 sobre la Carta de Intencin de 24 de enero del 2005, sobre si procede () autorizar la transferencia del 40% de los derechos y obligaciones del Contrato de Participacin para la Exploracin de Hidrocarburos y Explotacin de Petrleo Crudo en los Bloques 18 y 31 y del Convenio Operacional de Explotacin Unificada del Yacimiento Comn Holln en el Campo Palo Azul, solicitado por EcuadorTLC S.A., Petrobras Energa Ecuador a favor de TEIKOKU considerando el alcance y connotacin de la Carta de Intencin suscrita entre las partes para dicha transferencia, la misma que tiene fecha anterior al pedido de autorizacin para transferencia presentado al Ministerio de Energa y Minas . Anexo 12 ABSOLUCION del Procurador General del Estado, Oficio No. 028608 de 17 de Octubre de 2006, en lo principal, en la parte del ANLISIS seala: 3.3. () no solo que las obligaciones autoimpuestas por las partes suscriptoras de la Carta de Intencin giran en torno a la obtencin de las autorizaciones gubernamentales previas para transferir el 40% de los derechos y obligaciones de los Bloques 18 y 31 () adicionalmente la mencionada Carta no tiene la naturaleza ni las caractersticas de un contrato de cesin propiamente dicho. () una situacin similar se verifica en las promesas de celebrar un contrato uno de cuyo elemento de la esencia es la determinacin de un plazo condicin que fije la poca de la celebracin del contrato. () resulta irrelevante que la Carta de Intencin haya sido suscrita en fecha anterior a la solicitud de autorizacin presentada por las empresas que la suscriben, pues tal Carta no comporta un contrato de cesin y, por consiguiente, a travs de dicho instrumento no se transfieren derechos y obligaciones. En el PRONUNCIAMIENTO en lo principal seala () considero jurdicamente procedente que el Ministerio de Energa y Minas autorice la transferencia del 40% de los derechos y obligaciones del Contrato de Participacin para la Exploracin de Hidrocarburos y Explotacin de Petrleo Crudo en los Bloques 18 y 31 y del Convenio Operacional de Explotacin Unificada del Yacimiento Comn Holln en el Campo Palo
[Escribir texto] Pgina 7

Azul, solicitado por EcuadorTLC S. A. y Petrobras Energa Ecuador a favor de Teikoku Ecuador, sin que la fecha de suscripcin de la Carta de Intencin pueda argirse como un bice para el efecto. Anexo 13 Respecto a este mismo tema de las transferencias de los Bloque 18, 31 y Convenio de Operacin Unificada del Campo Palo Azul, hay otros 2 informes anteriores vinculantes, contenidos en Oficio No. 28028 de septiembre 22 del 2006 y Oficio No. 09199 de 2 de junio del 2004 del Procurador General del Estado, en los que seala que sus pronunciamientos son vinculantes y definitivos, debiendo procederse a las transferencias solicitadas. Anexo 14 CARPETA 1 4.2.- Informes de la Contralora General del Estado: Cabe sealar que la Contralora General del Estado, sobre el caso Bloque 18 y Palo Azul, realizaron exmenes especiales, y en sus resultados no sealaron irregularidad alguna, conforme consta de los informes que detallo a continuacin: a) Informe de examen especial DA3-08-2003, periodo analizado del 31 de marzo de 1996 al 30 de junio del 2001, que incluye el proceso de transferencias del bloque 18 y determinacin y calificacin de comn del yacimiento Holln del campo Palo Azul. No establece irregularidades y por tanto no se determina responsabilidades. Anexo 15 sin certificar. b) Examen Especial al Convenio Operacional de Explotacin Unificada del yacimiento Comn Holln del Campo Palo Azul a cargo de PETROPRODUCCIN, periodo comprendido de 1 de julio del 2001 al 31 de mayo del 2004, informe aprobado el 6 de octubre del 2004. No se establecen responsabilidades por irregularidades. Anexo 16 c) Oficio No. 056347 DA3 de 19 de diciembre del 2006, de la Contralora General del Estado, y ayuda memoria anexa sobre denuncia relacionada con PETROBRAS, en la que se seala que no se encuentra sustentada la denuncia. Anexo 17 4.3.- Archivo Indagacin Fiscal. La Presidencia de la Tercera Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 27 de Julio del 2006, resuelve el Archivo de la Indagacin Fiscal previa No. 32-2001, por pedido y desestimacin de la Ministra Fiscal General del Estado, subrogante, de la denuncia presentada por el Diputado Antonio Posso Salgado, sobre el caso denominado Palo Azul, ante la inexistencia de elementos que hagan sostenible la imputacin de delito (peculado). Anexo 18
[Escribir texto] Pgina 8

Resulta evidente, que los Organismos de Control y de Investigacin Penal, revisaron al caso denominado Palo Azul; por lo que al tiempo, enero del 2007, no haban elementos que motivaran a que PETROECUADOR solicite la caducidad del Contrato, y en especifico, al referirse al alcance de la Carta de Intencin suscrita entre Ecuador TLC, y Teikoku, exista criterio vinculante del Procurador General del Estado, que no estableci causal de caducidad por la misma. Para proponer una accin se debe tener los fundamentos de hecho y de derecho por lo que las circunstancias e informacin descritas, en mi condicin de Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR, en aquella poca no contaba con elementos para solicitar el inicio de un proceso de CADUCIDAD, como afirman los impugnantes que evidentemente tienen pretensiones fuera de la rbita del derecho, razn por la cual, no me corresponde descender al mbito del estril enfrentamiento por absurdas acusaciones carentes de legitimidad y probidad. Debo aclarar que todos estos actos jurdicos, han sido y son de pleno conocimiento de los impugnantes, por lo que se demuestra el nimo de persecucin, desafecto e intencionalidad directa de causarme dao y propender a deslegitimar mi trayectoria y actividad pblica y privada, lesionando gravemente mi honor y el de mi familia, para lo cual han proferido temerariamente amenazas y han utilizado los medios de comunicacin social colectiva. V.- DOMICILIACIN EN EL ECUADOR DE LAS EMPRESAS TEIKOKU OIL ECUADOR Y TEIKOKU OIL CO. LTD. AL MOMENTO DE SUSCRIBIR EL ACUERDO PREVIO O CARTA DE INTENCIN DE ENERO DEL 2005. Los impugnantes sealan que () las empresas TEIKOKU OIL CO. LTD Y TEIKOKU OIL ECUADOR, no estuvieron domiciliadas en el Ecuador al momento de suscribir el Acuerdo Previo o "Carta de Intencin" de enero del 2005 en evidente violacin al mandato del inciso tercero del Art. 6 de la Ley de Compaas, antes descrito, en concor da ncia a lo pr esc r it o e n e l Art. 12 de l a L ey de Hidrocarburos", Esta sola aseveracin demuestra la temeridad con la que actan los impugnantes, pues si se dice que TEIKOKU OIL CO. LTD Y TEIKOKU OIL ECUADOR no estuvieron domiciliadas en el Ecuador al momento de suscribir el acuerdo previo o carta de intencin, este hecho no comporta incumplimiento de lo previsto en el Art. 6 de la Ley de Compaas4, pues

Ley de Compaas

[Escribir texto]

Pgina 9

este artculo establece claramente cules son los momentos que la compaa extranjera debe nombrar un apoderado y cuando domiciliarse, son dos momentos diferentes. La designacin de apoderado, procede cuando recin la compaa extranjera tiene la intencin de ejercer las actividades en el Ecuador y la domiciliacin de la compaa procede cuando sta comienza a ejercer habitualmente actividades en el Ecuador y antes de la suscripcin del contrato, conforme los Arts. que van del 415 al 419 y el art. 33 ibdem, este ltimo establece las solemnidades que deben cumplir estos actos jurdicos, que bsicamente son: elevar a escritura pblica, publicacin y registro, actos que estn bajo el control de la Superintendencia de Compaas. Por otra parte la Carta de Intencin conforme lo seala el Seor Procurador General del Estado en Oficio No. 028608 de 17 de octubre de 2006, () tal Carta no comporta un contrato de cesin y, por consiguiente, a travs de dicho instrumento no se transfieren derechos y obligaciones. En consecuencia de lo sealado, esta afirmacin de los impugnantes, es una falacia ms, que distorsiona la verdad jurdica. Debo sealar que el Articulo 12 de la Ley de Hidrocarburos, no establece obligacin de domiciliacin, sino que se refiere a los registros que deben conservarse en el Direccin Nacional de Hidrocarburos, respecto de las inscripciones de las empresas petroleras de nacionalidad ecuatoriana y extranjera. Con fecha 16 de marzo del 2005, consta la escritura de establecimiento de la Sucursal en el Ecuador de la Compaa Teikoku Ol Ecuador y la calificacin de la Superintendencia de Compaas de suficientes los documentos otorgados en el exterior y autoriza el establecimiento de la sucursal mencionada. Anexo 19 VI.- PERIODO DE GESTIN DE MINISTRO DE MINAS Y PETRLEOS DEL ECUADOR DR. GALO CHIRIBOGA ZAMBRANO.
Art. 6.- Toda compaa nacional o extranjera que negociare o contrajere obligaciones en el Ecuador deber tener en la Repblica un apoderado o representante que pueda contestar las demandas y cumplir las obligaciones respectivas. Sin perjuicio de lo que se dispone en el Art. 415, si las actividades que una compaa extranjera va a ejercer en el Ecuador implicaren la ejecucin de obras pblicas, la prestacin de servicios pblicos o la explotacin de recursos naturales del pas, estar obligada a establecerse en l con arreglo a lo dispuesto en la Seccin XIII de la presente Ley. En los casos mencionados en el inciso anterior, las compaas u otras empresas extranjeras organizadas como personas jurdicas, debern domiciliarse en el Ecuador antes de la celebracin del contrato correspondiente. El incumplimiento de esta obligacin, determinar la nulidad del contrato respectivo.

[Escribir texto]

Pgina 10

Ejerc las funciones de Ministro de Minas y Petrleos, desde el 23 de julio de 2007, conforme consta Decreto Ejecutivo No. 491 de 23 de julio del 2007, publicado en el Registro Oficial No 141 de 3 de agosto del 2007 hasta el 3 de Octubre del 2008 en que presente mi renuncia al cargo de dicha Cartera de Estado, la misma que fue aceptada con Decreto Ejecutivo No 1382 de 8 de Octubre del 2008, publicado en el Registro Oficial No 453 de 24 de Octubre de 2008. Anexo 20. VII.- ACUERDO MINISTERIAL 005 DE 16 DE AGOSTO DEL 2007, DEROGA EL ACUERDO MINISTERIAL NO. 59 DE 14 DE MAYO DE 2007, DE CONFORMACIN DE UN GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE INDAGACION DE LOS CONTRATOS PETROLEROS... En cumplimiento de las atribuciones y obligaciones inherentes al cargo de Ministro de Minas y Petrleos, exped el Acuerdo Ministerial No. 005 de 16 de agosto de 2007, publicado en el Registro Oficial No. 160 de 31 de agosto de 2007, mediante el cual derogu el Acuerdo Ministerial No. 059 de 14 de mayo de 2007, expedido por el entonces Ministro de Energa y Minas, publicado en el Registro Oficial No. 98 de 5 de junio de 2007, en el que se conform un grupo interdisciplinario de INDAGACION. Anexo 21 El fundamento legal para derogar el Acuerdo Ministerial No. 59 de 14 de mayo de 2007, es que este Acuerdo contraria la normativa vigente, como sealo a continuacin: a) La Ley de Hidrocarburos no contiene norma alguna que faculte al Ministro de Minas y Petrleos (Ministerio de Energa y Minas) INDAGAR los actos o contratos de los entes vinculados, en la especie, de PETROECUADOR. b) Los actos y contratos de PETROECUADOR estn sujetos al control legal de la Procuradura General del Estado Art. 3 letra f) y letra g) de la Ley Orgnica de la Procuradura General del Estado; y al sistema de control, fiscalizacin y auditoria del Estado, de la Contralora General del Estado de conformidad con el Art. 1 de la Ley Orgnica de la Contralora General del Estado, en concordancia con el Art. 211 inciso segundo de la Constitucin Poltica de la Repblica (1998). c) Desde el ao 2000 le corresponde al Ministerio Fiscal el ejercicio de la accin penal, siendo una actividad procesal penal, la INDAGACIN. d) La Constitucin Poltica de la Repblica (1998) en el Art. 119 establece que Las instituciones del Estado, sus organismos y dependencias
[Escribir texto] Pgina 11

y los funcionarios pblicos no podrn ejercer otras atribuciones que las consignadas en la Constitucin y en la ley (). e) Los Arts. 6, 7 y 9 de la Ley de Hidrocarburos 5, que contienen las funciones y atribuciones del Ministro del Ramo (Energa y Minas, luego Minas y Petrleos y ahora de Recursos Naturales No Renovables) no contemplan ni otorgan la facultad para INDAGAR. f) EL Art. 17 del Estatuto del Rgimen Jurdico Administrativo tampoco contempla ni otorga facultad para INDAGAR, ni para nombrar grupos interdisciplinarios de INDAGACIN. 6 Por lo sealado, el Acuerdo Ministerial No. 059 de 14 de mayo del 2007, contrariaba la normativa legal vigente y los Arts. 6 y 9 de la Ley de Hidrocarburos y 17 del Estatuto del Rgimen Jurdico de la Funcin Ejecutiva invocados, haban sido errneamente citados, al no ser aplicables al caso, lo que motiv a que con responsabilidad jurdica y administrativa el 16 de agosto del 2007 derogue el Acuerdo 059 de 14 de mayo del 2007, quedando a partir del 16 de agosto del 2007 sin efecto y sin atribuciones el grupo interdisciplinario indebidamente conformado. He obtenido informacin respecto a que el Sr. Ivn Nieto con Memorando No. 0524 ACP-T-2007 de 24 de agosto del 2007, ha remitido al
5

LEY DE HIDROCARBUROS.Art. 6.- Corresponde a la Funcin Ejecutiva la formulacin de la poltica de hidrocarburos. Para el desarrollo de dicha poltica, su ejecucin y la aplicacin de esta Ley, el Estado obrar a travs del Ministerio del Ramo y de la Secretara de Hidrocarburos. Art. 7.- Corresponde al Ministro del Ramo someter a consideracin del Presidente de la Repblica la poltica nacional de hidrocarburos, en los siguientes aspectos: a) Aprovechamiento ptimo de los recursos de hidrocarburos; b) Conservacin de reservas; c) Bases de contratacin para los contratos de prestacin de servicios para la exploracin y explotacin de hidrocarburos que proponga PETROECUADOR; d) Comercio exterior de los hidrocarburos; e) Bases de contratacin que proponga PETROECUADOR; f) Inversin de utilidades de los contratistas; y, g) Rgimen monetario, cambiario y tributario relacionado con los hidrocarburos. Con respecto a las materias referidas, el Ministro establecer la coordinacin necesaria con los organismos pertinentes. Art. 9.- El Ministro Sectorial es el funcionario encargado de formular la poltica de hidrocarburos aprobados por el Presidente de la Repblica, as como de la aplicacin de la presente Ley. Est facultado para organizar en su Ministerio los Departamentos Tcnicos y Administrativos que fueren necesarios y proveerlos de los elementos adecuados para desempear sus funciones. La industria petrolera es una actividad altamente especializada, por lo que ser normada por la Agencia de Regulacin y Control. Esta normatividad comprender lo concerniente a la prospeccin, exploracin, explotacin, refinacin, industrializacin, almacenamiento, transporte y comercializacin de los hidrocarburos y de sus derivados, en el mbito de su competencia. 6 ESTATUTO DEL RGIMEN JURDICO ADMINISTRATIVO DE LA FUNCIN EJECUTIVA.- Art. 17.- DE LOS MINISTROS.Los Ministros de Estado son competentes para el despacho de todos los asuntos inherentes a sus ministerios sin necesidad de autorizacin alguna del Presidente de la Repblica, salvo los casos expresamente sealados en leyes especiales. Los Ministros de Estado, dentro de la esfera de su competencia, podrn delegar sus atribuciones y deberes al funcionario inferior jerrquico de sus respectivos Ministerios, cuando se ausenten en comisin de servicios al exterior o cuando lo estimen conveniente, siempre y cuando las delegaciones que concedan no afecten a la buena marcha del Despacho Ministerial, todo ello sin perjuicio de las funciones, atribuciones y obligaciones que de acuerdo con las leyes y reglamentos tenga el funcionario delegado. ()

[Escribir texto]

Pgina 12

Jefe de la Unidad de Administracin de Contratos Petroleros, de PETROECUADOR, un anlisis generado por el grupo de Indagacin, al respecto conviene recalcar que el Acuerdo Ministerial de creacin del grupo de Indagacin fue derogado el 16 de agosto del 2007, por lo tanto dicho documento es extemporneo. Anexo 22 Me ratifico en el sentido de que la conformacin del grupo interdisciplinario de Indagacin no tena sustento jurdico ni por su origen, ni por su integracin, ni por el objeto y que su entrega de anlisis fue extempornea y a organismos distintos del Ministerio de Minas y Petrleos (Energa y Minas) por tanto, mi actuacin obedece al estricto cumplimiento de la Ley, situacin que no puede constituir causal de impugnacin. VIII.- NO PARALIZACIN DE PARTICIPACIN DE LA PRODUCCIN A PARTIR DEL 14 DE MAYO DEL 2007, SUPUESTA FECHA DE PRESENTACIN DEL INFORME. Los impugnantes sealan Conforme se establece en esta Conclusin Final, a partir de la fecha de presentacin del mencionado Informe, es decir del 14 de mayo del 2007, las autoridades del sector petrolero, en especial el Ministro de Energa y Minas, Galo Chiriboga Zambrano que reemplaz al economista Alberto Acosta, deba haber actuado en defensa de los intereses nacionales e impedido que el Consorcio Cayman, Petromanab, Petrobras, siga beneficindose con recursos pblicos en forma ilegal. Al respecto debo precisar que al 14 de mayo del 2007, Galo Chiriboga Zambrano, no ejerca las funciones de Ministro de Energa y Minas; y, que el supuesto informe al que aluden los impugnantes, no fue presentado en dicha Cartera de Estado ni el 14 de mayo del 2007 ni en ninguna otra fecha. Por lo expuesto, no existe fundamento para que me sea atribuible la impugnacin presentada por este motivo, adicionalmente debo enfatizar que todos quienes habitamos en el territorio ecuatoriano, tenemos derecho al debido proceso y a la defensa, por lo tanto la sola afirmacin de un grupo interdisciplinario que actuaba al amparo de un Acuerdo Ministerial apartado de la norma constitucional, cuyo informe ha sido presentado sin competencia para actuar, no poda servir de fundamento para sin ningn otro trmite se paralice la PARTICIPACIN DE LA PRODUCCIN con la contratista, conforme sealan los impugnantes, proceder as, sera atentatorio y lesivo para la seguridad jurdica nacional e internacional y habra ocasionado enjuiciamientos en contra del Estado con las respectivas responsabilidades indemnizatorias.

[Escribir texto]

Pgina 13

IX.- OFICIO No. 0681 DM 0708371 DE 13 DE JUNIO DEL 2007 SUSCRITO POR EL EX MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS ALBERTO ACOSTA. El Oficio No. 0681 DM 0708371 de 13 de Junio del 2007, suscrito por el Ministro de Energa y Minas, representante del Estado, de aquel entonces, es lamentable que haya sido generado sin un anlisis jurdico profundo, sin sustanciar el debido proceso administrativo previsto para los casos de caducidad y sin considerar el impacto que puede causar una opinin anticipada y precipitada, que reviste el carcter de oficial, pues el solo mencionar la posibilidad de que Occidental utilice el argumento de trato discriminatorio en el arbitraje que se sustancia en el CIADI, contrara la posicin y todo lo actuado por la defensa del Estado ecuatoriano, en dicha causa, as como desconoce los pronunciamientos vinculantes de la Procuradura General del Estado, que determinaron, que la Carta de Intencin suscrita entre ECUADOR TLC, PETROBRAS Y TEIKOKU no cede ni establece obligaciones recprocas y que tiene una connotacin distinta, a la situacin del Acuerdo Farmout Agreement (Contrato) suscrito entre OCCIDENTAL y ENCANA, en el que se acordaron y ejecutaron obligaciones mutuas, sin la autorizacin previa del Ministerio del Ramo, lo cual motiv la declaratoria de caducidad. Anexo 23 Es un error histrico el no precisar los hechos, ni tratarlos con la fidelidad, y propiedad que deben caracterizar a todas las actuaciones y especialmente a los acontecimientos delicados y sensibles a la opinin nacional e internacional, sin garantizar el debido proceso consagrado en nuestro sistema jurdico, por lo que en su momento debern responder quienes con sus parcializados criterios, se pronuncian a favor de las tesis de Occidental y coadyuvan a una equivocada intervencin del Ministro Alberto Acosta, de quien no dudo su patriotismo y lealtad al Pas, en perjuicio de la teora del caso asumido por la defensa de Ecuador, que se mantiene como en efecto as ocurre, en que NO EXISTE TRATO DISCRIMINATORIO, y que el caso conocido como OXY con relacin al conocido como PALO AZUL, son diferentes, conforme se ha precisado a lo largo de esta intervencin, con los informes presentados por los organismos constitucionales de control, vinculantes, de la Procuradura General del Estado; los resultados de exmenes especiales de la Contralora General del Estado y de Investigacin, la Fiscala General del Estado, que desestim el caso. Quiero recalcar que el caso PETROBRAS no es igual al Caso Occidental, la diferencia es sustancial y radica en lo que sigue:

[Escribir texto]

Pgina 14

-PETROBRAS, suscribe una CARTA DE INTENCIN, el 24 de enero del 2005, la suscripcin de esta carta no es una cesin de derechos ni crea obligaciones recprocas en el contrato. El objeto de esta CARTA DE INTENCIN, es solicitar al Ministerio de Energa y Minas, autorizacin para proceder a la transferencia del 40% de los derechos y obligaciones del contrato. -OCCIDENTAL, suscribe un CONTRATO, Acuerdo Farmout Agreement, por medio del cual se ceden derechos y se contraen obligaciones recprocas del contrato, sin que para ello hayan obtenido la autorizacin precisa del Ministerio de Energa y Minas, lo cual es causal de CADUCIDAD. Sobre el ALCANCE LEGAL de la Carta de Intencin suscrita por PETROBRAS, que seala que la antedicha Carta, no reviste causal de caducidad y que deben autorizarse las transferencias, hay criterio Vinculante del Procurador General del Estado, Dr. Jos Mara Borja, emitido en Oficio No. 028608 de 17 de octubre del 2006; Oficio No. 028028 de 22 de septiembre del 2006; Oficio No. 09199 de 2 de junio del 2004. Sobre el ALCANCE LEGAL DEL CONTRATO Acuerdo Farmout Agreement, suscrito por Occidental, el Procurador General del Estado, Dr. Jos Mara Borja, seala que este ACUERDO es causal de caducidad, en tanto produce efectos jurdicos directos y reales de transferencia y cesin de derechos del contrato sin que hayan obtenido la autorizacin previa del Ministerio, razn por la que solicit el 24 de agosto del 2004, se inicie el proceso administrativo de CADUCIDAD. En consecuencia, al no ser casos iguales PETROBRAS y OCCIDENTAL, quien seale que son casos iguales, que hay trato discriminatorio es un traidor a la patria y est ayudando a la teora de Occidental, en contra de la defensa del Ecuador y deber responder ante la justicia por stas afirmaciones. X.- SOLICITUD DEL PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO DE 18 DE FEBRERO DEL 2008 DE INICIO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO PARA LA DECLARACIN DE CADUCIDAD DEL CONTRATO DE PARTICIPACIN PARA LA EXPLORACIN Y EXPLOTACIN DE HIDROCARBUROS EN EL BLOQUE 18 DE LA REGION AMAZONICA ECUATORIANA Y DEL No. DIECIOCHO DEL MAPA CATASTRAL PETROLERO ECUATORIANO, Y DEL CONVENIO DE EXPLOTACIN UNIFICADA DEL CAMPO PALO AZUL. 10.1.- El Procurador General del Estado, mediante oficio No. 08498 de 18 de febrero de 2008, realiza un pedido que en lo principal dice: () solicito a usted seor Ministro se sirva disponer el inicio del proceso administrativo de caducidad del CONTRATO DE PARTICIPACIN PARA LA EXPLORACIN DE
[Escribir texto] Pgina 15

HIDROCARBUROS Y EXPLOTACIN DE PETRLEO CRUDO, EN EL BLOQUE No. DIECIOCHO DEL MAPA CATASTRAL PETROLERO ECUATORIANO, Y DEL CONVENIO OPERACIONAL DE EXPLOTACIN UNIFICADA DEL YACIMIENTO COMN HOLLN EN EL CAMPO PALO AZUL, de conformidad con las causales contenidas en los numerales 11, 12 y 13 del artculo 74 de la Ley de Hidrocarburos (). Anexo 24 10.2.- Atendiendo esta peticin y en mi calidad de Ministro de Minas y Petrleos, el 28 de febrero de 2008, mediante Oficio No. 221 DM-2008 802978 traslad a PETROECUADOR el Oficio No. 08498 de 18 de febrero de 2008 del Procurador General del Estado, a fin de que en aplicacin de las estipulaciones contractuales y disposiciones legales pertinentes, se analice la peticin del Procurador General del Estado y se proceda conforme legalmente corresponda. Anexo 25 Ms all de que el Procurador General del Estado no es el competente ni tiene facultad para solicitar la caducidad de un contrato hidrocarburfero, ya que dicha atribucin no consta en la Ley de Hidrocarburos ni en la Ley Orgnica de la Procuradura General del Estado, ni en el contrato, sin embargo, considerando que es el Abogado del Estado di curso a su comunicacin. De tal suerte que, una vez ms queda en evidencia la distorsin de los hechos e informacin y las falsas imputaciones de los impugnantes hacia mi persona, lo nico que queda claro, es el nimo perverso que tienen en perjudicar a un hombre de honor. Desconozco los motivos o intereses que estn detrs de este actuar en contra del Pas y con el deliberado propsito de conducir al error a la opinin pblica, a las autoridades sociales y en este caso a Ustedes. 10.3.- PETROECUADOR una vez que recibe mi comunicacin, aludida en el subnumerales inmediato anterior, procedi con el trmite previsto en el contrato, para procesos de caducidad, conforme consta del oficio No 239PEP-2008,de 31 de marzo del 2008, suscrito por el Contralmirante Fernando Zurita Presidente Ejecutivo de PETTOECUADOR, dirigido al Representante Legal de ECUADORTLC S.A. por el cual se le concede 10 das a la contratista para que conteste los cargos y presente la informacin y documentos que se le requieren. Anexo 26 10.4.- La Contratista, mediante Oficio ETLC 027-GRN-08 08 de 10 de abril del 2008, suscrito por el Gerente General, da respuesta al reclamo formulado por PETROECUADOR. . Anexo 27 10.5.- Posteriormente y cuando Galo Chiriboga ya no es Ministro de Minas y Petrleos, el Contralmirante Luis Jaramillo Arias, Presidente Ejecutivo de
[Escribir texto] Pgina 16

PETROECUADOR, con Oficio No. 538PRO-P-2008 04763 de 22 de Octubre de 2008, se dirige al Ministro de Minas y Petrleos Ing. Derlis Palacios y solicita se inhiba de iniciar el trmite de caducidad, para lo cual en lo principal seala. () con fundamento en la documentacin que reposa en PETROECUADOR, se concluye que la compaa ECUADOR TLC ha desvirtuado los presuntos incumplimientos notificados mediante Oficio No. 239-PEP-2008 de 31 de marzo de 2008, con lo que se torna improcedente continuar con el trmite de caducidad () y solicita () que en su calidad de Juez Administrativo, se inhiba de iniciar dicho trmite. Anexo 28 El Seor Ministro de Minas y Petrleos, Ing. Derlis Palacios en atencin al pedido del Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR, mediante providencia de 12 de noviembre de 2008, dispone el archivo del proceso de caducidad. Anexo 29 De todo lo sealado se colige que el desenlace procesal de la peticin formulada por el Procurador General del Estado, respecto del inicio del proceso administrativo de caducidad del contrato tantas veces mencionado, no se encuentra dentro de mi perodo de gestin y no es de mi competencia ni responsabilidad. XI.- FISCALA GENERAL DEL ESTADO SOLICITA AUDITORIA INTERNACIONAL DENTRO DE LA REAPERTURA INDAGACIN PREVIA No. 32-2001 11.1.- El Seor Fiscal General del Estado, mediante Oficio No. 003619 de 15 de mayo del 2008, dirigido a Galo Chiriboga Zambrano Ministro de Minas y Petrleos, seala la Fiscala General del Estado, el 27 de marzo de 2008, reabri la indagacin previa No. 32-2001, para investigar presuntos ilcitos en el proceso de calificacin de comn del Yacimiento Holln del Campo Palo Azul (bloque 18); en esta indagacin este Despacho requiere la realizacin de una auditoria tcnica de carcter internacional que determine si dicha calificacin de comn fue resuelta, afectando o no los derechos del Estado ecuatoriano; en tal razn, solicito a usted, dentro del mbito de sus competencias, disponga la realizacin de la correspondiente auditora tcnico internacional. (el nfasis me corresponde). Anexo 30 11.2.- Para atender esta solicitud del Seor Fiscal General del Estado, el Ministerio de Minas y Petrleos, a mi cargo, conforme consta del oficio No. 670 DM-2008 0808421 de mayo 28 de 2008, consider la conveniencia de que la auditoria tcnica internacional solicitada, se la realice con la Organizacin Latinoamericana de Energa, OLADE, sin embargo no se pudo concretar dicha peticin. Esta es una demostracin ms del inters de transparencia y verticalidad que siempre anima a todos mis actos.
[Escribir texto] Pgina 17

11.3.- Posteriormente, PETROECUADOR, entidad que ejerca la administracin de los contratos petroleros, tom a su cargo el procedimiento para la contratacin de la auditoria Internacional requerida por el seor Ministro Fiscal General del Estado; y, mediante Oficio No 589-PEP-2008, de 8 de Octubre del 2008, el Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR Contralmirante Luis Jaramillo Arias, solicita a PETROAMAZONAS ()realizar las gestiones administrativas con la compaa GAFFNEY,CLINE & ASSOCIATES, a fin de que sta efecte los trabajos tcnicos necesarios que determinen si el Yacimiento Holln es comn en las reas de operacin de las dos compaas arriba citadas.(PETROPRODUCCIN Y PETROBRAS). El oficio seala tambin que El pago por los trabajos realizados, se lo efectuar a travs de PETROAMAZONAS S.A. y ser objeto de reembolso por parte de PETROPRODUCCIN. (El contenido del parntesis me pertenece) Anexo 31 11.4.- El informe de Gaffney, Cline & Associates ha sido entregado el 21 de noviembre del 2008, y con oficio No. 448-DPG-DM-2008 de 23 de diciembre de 2008, el seor Ministro de Minas y Petrleos ingeniero Derlis Palacios lo remite a la Fiscala General del Estado. Anexo 32 Por lo expuesto, se evidencia una vez ms que Galo Chiriboga Zambrano, no participa en la contratacin de la compaa extranjera Gaffney, Cline & Associates, solicitada el 8 de octubre de 2008 para la consultora referida a la determinacin de unificacin o no del Yacimiento Holln del Campo Palo Azul, cuyo informe es presentado el 21 de noviembre del 2008, tanto ms si se considera que mi renuncia al cargo de Ministro de Minas y Petrleos, present al Presidente de la Repblica el 3 de octubre de 2008. (renuncia consta en el anexo 20) XII.-FISCALIA SOLICITA AUDIENCIAS DE FORMULACIN DE CARGOS EN INDAGACIN PREVIA No. 32-2001 REAPERTURADA. (CASO PALO AZUL). La Fiscala General del Estado, con fecha 27 de marzo ha procedido a la reapertura de la Indagacin No 32-2001, conforme seala el Ministro Fiscal General del Estado en Oficio No. 003619 de 15 de mayo del 2008, y al respecto manifiesto que el Dr. Galo Chiriboga Zambrano, NO CONSTA ni como imputado, ni como ninguna otra de las partes procesales, pues efectivamente, nada me une a dicho proceso, situacin que una vez ms demuestra la temeridad y falacia con la que actan los impugnantes al decir que me encuentro vinculado en esta causa. Adjunto en copias debidamente certificadas, las peticiones de Audiencia de Formulacin de Cargos, presentadas por la Fiscala General del Estado, las Actas de Audiencia de Formulacin de Cargos realizadas ante los Jueces
[Escribir texto] Pgina 18

competentes; y, la siguiente detalle:

conclusin de la Instruccin Fiscal de acuerdo al

12 de Octubre del 2009, el Fiscal General Subrogante, Dr. Alfredo Alvear, presenta en la Corte Nacional de Justicia, el pedido de Audiencia para formulacin de cargos, por el presunto delito de peculado denunciado por el Seor Antonio Posso Salgado, Audiencia que se realiza el 22 de marzo del 2010; El 18 de junio del 2010, se solicita una nueva Audiencia de Formulacin de cargos para hacer extensiva la instruccin fiscal a un nuevo imputado, la Audiencia se efecta el 18 de agosto del 2010; El 16 de septiembre del 2010 se solicita una nueva Audiencia de formulacin de cargos para hacer extensiva la instruccin fiscal a un nuevo imputado, la Audiencia se efecta el 12 de octubre del 2010; El 14 de diciembre del 2010 se vincula a un nuevo imputado en la Instruccin Fiscal; y, El 19 de enero del 2011, la Segunda Sala de la Corte Nacional de Justicia ordena la CONCLUSION DE LA INSTRUCCIN y dispone que se de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 224 del Cdigo Adjetivo Penal y se dispone las notificaciones respectivas. Anexo 33 Sobre esta causa no me corresponde pronunciarme, no obstante aclaro que si luego de enero del 2007 y de octubre del 2008 han aparecido elementos nuevos, que ameriten formulacin de cargos, en contra de los imputados, la sustanciacin y resolucin est en manos de la justicia, la que deber proceder conforme en derecho corresponda. XIII.- CONVOCATORIA PARA SELECCIN DE PRIMERA AUTORIDAD DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. En enero de 2011, se publica la Convocatoria para la seleccin de la primera autoridad de la Fiscala General Estado, establecindose que las inscripciones inician el lunes 24 de enero hasta el viernes 4 de febrero de 2011, al respecto sealo que, hasta el momento en que se desconoca de mi participacin en este concurso, no haba pedido alguno en mi contra en el caso conocido como Palo Azul; sin embargo por el contenido de esta impugnacin me he informado que los ahora impugnantes, en mayo del 2011 han solicitado mi vinculacin7, lo cual evidencia el nimo de involucrarme
7

Escrito de Impugnacin presentado por el Asamblesta Clber Jimnez y otro. Aunque resulta incuestionable y evidente la

participacin del doctor Galo Chiriboga, en estos actos delictivos, en contra del inters pblico, en mayo de 2011,

[Escribir texto]

Pgina 19

en estos hechos, con el nico fin de entorpecer mi legitimo derecho de participacin, para lo cual no escatiman en difamar, formular cargos con argucias y distorsin de los sucesos. Debo ratificarme en el hecho cierto de que no he realizado ningn acto, reido con la moral, la justicia y la ley, en ningn proceso ni dentro de este conocido como Palo Azul y ahora redenominado por los impugnantes como Fraude tcnico para la entrega del campo petrolero Palo Azul, a la Familia Isaas Dassum y Petrobras. CONCLUSION No hay acto de mi autora, que pueda ser motivo de imputacin ya sea a travs de indagacin o instruccin fiscal y menos an que pueda generar responsabilidades en mi contra. No existe motivo alguno para esta impugnacin, la misma carece de valor legal, pues dentro de mi gestin como Presidente Ejecutivo de PETROECUADOR y como Ministro de Minas y Petrleos del Ecuador, actu siempre apegado a la ley y dentro del mbito de mis atribuciones y competencias, sin que haya la ms mnima duda sobre mi probidad, honestidad, responsabilidad y transparencia en el cumplimiento de las funciones a mi encomendadas y obligaciones inherentes a los funcionarios pblicos. Por conviccin personal, todos mis actos pblicos y privados, estn orientados a precautelar los recursos del Estado y a generar resultados positivos, en procura del desarrollo de la economa nacional, con responsabilidad social y ambiental, sin que exista conflicto de intereses, antes, ahora, ni ms adelante, pues el ejercicio de la gestin debe estar enmarcado y ajustado al cumplimiento estricto de la Constitucin y la Ley, dando certeza de verticalidad y seguridad jurdica.

PETICIN Por todo lo expuesto y como lo he demostrado documentadamente y con la verdad, exijo y solicito a este Organismo de Participacin Ciudadana, que haciendo respetar la Constitucin y los derechos de las personas, se deseche
el Asamblesta Clver Jimnez y el Comunicador Social Fernando Villavicencio, solicitamos al Fiscal General del Estado, ampliar la accin penal por peculado, al ex Ministro Chiriboga() () El pedido de extensin de la causa est pendiente hasta que se resuelva la recusacin de uno de los jueces de la Sala de lo Penal de la Corte Nacional de justicia que conoce el caso.

[Escribir texto]

Pgina 20

la impugnacin presentada por el Asamblesta Clver Jimnez y el Comunicador Social Fernando Villavicencio, por ser falsa, temeraria y atentatoria a la honra de un ciudadano de bien y de honor, que desde los diferentes mbitos de actividad, tanto pblica como privada, ha sido, es y ser implacable, con el ocio, la mentira y la corrupcin, un ciudadano que ha dedicado y dedica su vida al servicio transparente, honesto y limpio en favor de la patria y de sus conciudadanos.

DR. GALO CHIRIBOGA ZAMBRANO

Con 34 anexos. (2 CARPETAS BENE)

[Escribir texto]

Pgina 21

[Escribir texto]

Pgina 22