Vous êtes sur la page 1sur 154

Engineering

Construction
Ingeniera
Arquitectura
Construccin
Engineering
Construction
Ingeniera
Arquitectura
Construccin




ESPECIFICACIN, DISEO Y CLCULO DE
MAMPOSTERA



Richard E. Klingner
La Universidad de Texas, Austin, Texas, EE UU
























UN LIBRO DE APUNTES SOBRE DISEO EN MAMPOSTERA
PUBLICADO POR TMS (THE MASONRY SOCIETY)
BOULDER, COLORADO, EEUU (USA)

ENERO 2005

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU




DEDICATORIA

Este libro se dedica a los colegas con quienes he tenido la oportunidad de compartir conocimientos y
amistades, en los caminos de nuestras vidas.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


i

CONTENIDO

1. INTRODUCCIN..............................................................................................................................1
1.1 REFLEXIONES SOBRE EL ELEFANTE EN EL CUARTO DEL LADO..................................................1
1.2 ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL LIBRO ...................................................................................3
1.3 USO RECOMENDADO DE ESTE LIBRO...........................................................................................4
1.3.1 Posible Juego de Objetivos Terminales para el Curso .......................................................4
1.3.2 Posibles Referencias para el Curso.....................................................................................4
1.4 RELEVANCIA DE ESTE LIBRO EN EL MUNDO DE LA MAMPOSTERA MALA............................5
1.4.1 Rigidez Relativa de Mampostera y Prtico ........................................................................5
1.4.2 Papel de Norma y Especificaciones en Combinacin.........................................................7
1.5 REPASO DEL PROCESO NORMATIVO EN LOS EEUU DE AMRICA..............................................7
1.5.1 ltimos Adelantos de la Norma MSJC..............................................................................10
1.5.2 Actualizaciones en la Norma MSJC ..................................................................................11
1.5.3 Enfoque de la Norma MSJC sobre el Comportamiento Bsico de la Mampostera ........12
1.5.4 Posible Relevancia de la Norma MSJC, al Proceso Normativo en Latinoamrica .........13
2. ESPECIFICACIN Y DISEO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA SIN
CLCULO ESTRUCTURAL.................................................................................................................15
2.1 INTRODUCCIN...........................................................................................................................15
2.2 ELEMENTOS BSICOS DE LA MAMPOSTERA.............................................................................16
2.2.1 Unidades.............................................................................................................................16
2.2.2 Mortero...............................................................................................................................16
2.2.3 Concreto Lquido................................................................................................................16
2.2.4 Accesorios...........................................................................................................................17
2.3 USO DE UNIDADES EN ELEMENTOS ARQUITECTNICOS O ESTRUCTURALES..........................17
2.3.1 Dimensiones .......................................................................................................................17
2.3.2 Patrones de Colocacin (Aparejo) ....................................................................................17
2.3.3 Tipos de Muro ....................................................................................................................18
2.3.4 Resumen de la Historia del Uso de la Mampostera en los EEUU ..................................20
2.4 BOSQUEJO DE LA INDUSTRIA DE LA MAMPOSTERA .................................................................21
2.5 MORTERO PARA MAMPOSTERA (MORTERO DE PEGA).........................................................21
2.5.1 Introduccin a la Qumica de Mortero..............................................................................22
2.5.2 Especificaciones Aplicables para Mortero........................................................................25
2.5.3 Tipos de Mortero para Mampostera.................................................................................25
2.5.4 Mortero de Cemento y Cal.................................................................................................25
2.5.5 Mortero de Cemento para Mampostera.......................................................................27
2.5.6 Caractersticas del Mortero Plstico (ASTM C270).........................................................28
2.5.7 Caractersticas del Mortero Endurecido (ASTM C270) ...................................................29
2.5.8 Otras Caractersticas del Mortero.....................................................................................29
2.6 CONCRETO LQUIDO PARA MAMPOSTERA (MORTERO DE RELLENO) .....................................29
2.6.1 Especificacin Aplicable ASTM: .......................................................................................29
2.6.2 Especificaciones por proporcin para concreto lquido para mampostera....................29
2.6.3 Propiedades del Concreto Lquido Fresco........................................................................30
2.6.4 Propiedades del Concreto Lquido Endurecido................................................................30
2.7 INFORMACIN GENERAL SOBRE UNIDADES DE MAMPOSTERA...............................................31
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


ii
2.7.1 Especificaciones Aplicables ASTM: .................................................................................. 31
2.8 UNIDADES DE ARCILLA COCIDA (LADRILLOS)......................................................................... 32
2.8.1 Geologa............................................................................................................................. 32
2.8.2 Qumica .............................................................................................................................. 32
2.8.3 Fabricacin........................................................................................................................ 32
2.8.4 Caractersticas Mecnicas (ASTM C62 y C216) ............................................................. 33
2.8.5 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C62 y C216) ........................................... 33
2.8.6 Otras Caractersticas (no consideradas por ASTM)........................................................ 34
2.9 UNIDADES DE CONCRETO .......................................................................................................... 35
2.9.1 Materiales y Fabricacin................................................................................................... 35
2.9.2 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C90)........................................................ 35
2.9.3 Caractersticas Mecnicas (ASTM C90, C140, y C426) ................................................. 35
2.9.4 Otras Caractersticas (no cubiertas por las especificaciones ASTM) ............................. 36
2.10 SUB-ENSAMBLAJES DE MAMPOSTERA..................................................................................... 36
2.10.1 Propiedades de Sub-ensamblajes de Mampostera........................................................... 36
2.10.2 Factores Contribuyentes a la Adherencia Alta ................................................................. 37
2.11 PAPEL DE JUNTAS DE MOVIMIENTO........................................................................................... 38
2.12 ACCESORIOS PARA MAMPOSTERA ........................................................................................... 38
2.12.1 Refuerzo.............................................................................................................................. 39
2.12.2 Conectores.......................................................................................................................... 42
2.12.3 Sellantes y Juntas Abiertas ................................................................................................ 43
2.13 PASOS BSICOS PARA LA ESPECIFICACIN DE UNA ESTRUCTURA SIMPLE DE MAMPOSTERA
47
2.14 PUNTO DE ARRANQUE PARA REFUERZO.................................................................................... 49
2.15 EJEMPLOS DE DETALLES CONSTRUCTIVOS ............................................................................... 49
2.15.1 Detalle entre Cimentacin y Muro .................................................................................... 49
2.15.2 Detalle entre Muro y Techo de Elementos Prefabricados de Concreto ........................... 50
2.15.3 Detalle entre Muro y Techo de Madera ............................................................................ 51
3. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (INTRODUCCIN) ...................... 52
3.1 COMPORTAMIENTO BSICO MECNICO DE LA MAMPOSTERA ............................................... 52
3.2 CLASIFICACIN DE ELEMENTOS DE MAMPOSTERA................................................................. 52
3.2.1 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn su Funcin Estructural ................... 53
3.2.2 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn la Participacin Supuesta del
Refuerzo 53
3.2.3 Enfoque de este Curso en Clasificar Elementos de Mampostera.................................... 53
3.3 ENFOQUES DE DISEO PARA LA MAMPOSTERA....................................................................... 53
3.4 RESUMEN DEL ENFOQUE DE DISEO DE ESTE CURSO.............................................................. 54
3.5 COMPORTAMIENTO BSICO DE LAS ESTRUCTURAS TIPO CAJA DE MAMPOSTERA................ 54
4. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (RESISTENCIA)............................ 57
4.1 REPASO DEL DISEO POR RESISTENCIA..................................................................................... 57
4.2 RESUMEN DE DISEO SEGN LA NORMA MSJC, ENFOQUE DE RESISTENCIA......................... 58
4.2.1 Combinaciones de Carga de ASCE 7-02........................................................................... 58
4.2.2 Muros de Relleno (No Portantes, Sin Refuerzo Calculado) (Resistencia) ....................... 58
4.2.3 Muros de Relleno (No Portantes, con Refuerzo Calculado) (Resistencia)....................... 59
4.2.4 Muros Portantes, Sin Refuerzo Calculado (Resistencia) .................................................. 60
4.2.5 Muros Cortantes, sin Refuerzo Calculado (Resistencia) .................................................. 61
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


iii
4.2.6 Muros Portantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia)................................................61
4.2.7 Dinteles Reforzados (Resistencia) .....................................................................................62
4.2.8 Muros Cortantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia)................................................62
4.3 DISEO DE MUROS PORTANTES REFORZADOS, CARGADOS FUERA DE PLANO (RESISTENCIA)
63
4.3.1 Comportamiento Bsico.....................................................................................................63
4.3.2 Ancho Efectivo de Vigas-Columnas Embebidas en Muros ...............................................63
4.3.3 Ejemplo 4.3.3: Diagrama de Interaccin (Resistencia) a Mano .....................................64
4.3.4 Antecedentes: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo............67
4.3.5 Ejemplo 4.3.5: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo ..........71
4.3.6 Ejemplo de Diseo 4.3.6: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Cntrica
(Resistencia)........................................................................................................................................74
4.3.7 Ejemplo de Diseo 4.3.7: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica
(Resistencia)........................................................................................................................................75
4.3.8 Ejemplo de Diseo 4.3.8: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica ms
Carga fuera de Plano .........................................................................................................................77
4.4 EXTENSIN DE LOS CONCEPTOS ANTERIORES A LA MAMPOSTERA CON APERTURAS: ..........81
4.5 DISEO DE DINTELES REFORZADOS (RESISTENCIA) .................................................................83
4.5.1 Ejemplo de Diseo 4.5.1 de Dintel (Resistencia) ..............................................................84
4.6 DISEO DE MUROS CORTANTES REFORZADOS (RESISTENCIA)................................................88
4.6.1 Antecedentes sobre el Diseo de Muros Cortantes (Resistencia).....................................89
4.6.2 Refuerzo Mximo Flector por la Norma MSJC 2005 .......................................................93
4.6.3 Ejemplo de Diseo 4.6.3: Diseo de un Muro Cortante de un Solo Piso (Resistencia) .96
4.6.4 Ejemplo 4.6.4: Diseo de un Muro Cortante Reforzado de Unidades de Concreto
(Resistencia)........................................................................................................................................98
4.6.5 Comentarios sobre el Diseo de Muros Cortantes .........................................................105
4.7 REPARTO DE FUERZAS LATERALES ENTRE MUROS CORTANTES EN FUNCIN DE LAS
RIGIDECES RELATIVAS DE LOS DIAFRAGMAS HORIZONTALES Y VERTICALES..................................105
4.7.1 Clasificacin de Diafragmas Horizontales como Rgidos o Flexibles ...........................106
4.7.2 Reparto de Cortes entre Muros en el Caso de Diafragmas Horizontales Rgidos:........107
4.7.3 Reparto de Cortes entre Muros, y Diseo de Diafragmas, en el Caso de Diafragmas
Flexibles de Entrepiso: .....................................................................................................................108
4.7.4 Ejemplo de Anlisis 4.7.4 de Reparto de Cortes .............................................................108
4.7.5 Ejemplo de Anlisis 4.7.5 de Reparto de Cortes .............................................................110
4.7.6 ltima Simplificacin Bordeando los dos Casos Lmites ...............................................112
5. DISEO Y REHABILITACIN SSMICA DE LA MAMPOSTERA.................................113
5.1 REPASO DE LA DINMICA ESTRUCTURAL ...............................................................................113
5.2 PRINCIPIOS BSICOS DEL DISEO SISMO-RESISTENTE...........................................................114
5.2.1 Estimar la Demanda.........................................................................................................114
5.2.2 Calcular la Respuesta ......................................................................................................115
5.2.3 Disear la Estructura.......................................................................................................116
5.2.4 Meta Fundamental del Diseo Ssmico ...........................................................................120
5.3 EJEMPLO DE DISEO SSMICO 5.3 ............................................................................................121
5.3.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo.....................................................................121
5.3.2 Clculo de Fuerzas Ssmicas de Diseo..........................................................................121
5.3.3 Reparto de las Fuerzas de Diseo en la Direccin Norte-Sur........................................122
5.3.4 Diseo de Muros Cortantes NS........................................................................................123
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


iv
5.3.5 Diseo de Franjas Verticales en los Muros EO.............................................................. 127
5.3.6 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3.................................................... 130
5.4 EJEMPLO DE DISEO SSMICO 5.4............................................................................................ 130
5.4.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo..................................................................... 131
5.4.2 Clculo de Acciones Ssmicas de Diseo ........................................................................ 131
5.4.3 Diseo Preliminar de un Muro Tpico Norte-Sur ........................................................... 132
5.4.4 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4.................................................... 138
5.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES SISMO-RESISTENTES DE MAMPOSTERA................................... 140
5.6 REHABILITACIN SSMICA DE LA MAMPOSTERA DEFICIENTE .............................................. 140



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


v

LISTA DE FIGURAS

Figura 1.1 Sistema tpico de prtico con tabique de mampostera ................................................ 6
Figura 1.2 Bosquejo del proceso normativo en los EEUU de Amrica ........................................ 8
Figura 2.1 Patrones de colocacin (aparejo) de unidades ............................................................ 18
Figura 2.2 Tipos de muros de mampostera ................................................................................. 19
Figura 2.3 Construccin tpica de la mampostera armada .......................................................... 20
Figura 2.4 Ejemplo del uso de refuerzo corrugado con unidades en hueco ................................ 40
Figura 2.5 Refuerzo tipo alambre (escalerilla) ............................................................................. 41
Figura 2.6 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso............................... 42
Figura 2.7 Ejemplos del uso del refuerzo y conectores................................................................ 43
Figura 2.8 Arreglo tpico de botaguas y lagrimales ..................................................................... 44
Figura 2.9 Juntas tpicas de expansin ......................................................................................... 45
Figura 2.10 Junta de control de fisuracin ..................................................................................... 45
Figura 2.11 Punto de arranque para refuerzo ................................................................................. 49
Figura 2.12 Detalles tpicos entre cimentacin y muro.................................................................. 49
Figura 2.13 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso............................... 50
Figura 2.14 Detalle entre muro y techo de madera ........................................................................ 51
Figura 3.1 Flujo de fuerzas frente a cargas de gravedad.............................................................. 55
Figura 3.2 Flujo de fuerzas frente a cargas laterales .................................................................... 55
Figura 4.1 Ejemplos tpicos de vigas-columnas prcticas de la mampostera............................. 63
Figura 4.2 Diagrama de interaccin (resistencia, calculado a mano) para muro fuera del plano del
ejemplo.................................................................................................................................... 67
Figura 4.3 Diagrama de interaccin (resistencia) usando hoja de clculo................................... 72
Figura 4.4 Diagrama de interaccin (resistencia) usando hoja de clculo, modificado por un caso
especfico de esbeltez.............................................................................................................. 80
Figura 4.5 Planteamiento imposible de franjas verticales............................................................ 82
Figura 4.6 Planteamiento posible, con una combinacin de franjas horizontales y verticales.... 82
Figura 4.7 Concepto de escoger suficiente nmero de hiladas para evitar el uso de refuerzo por
cortante.................................................................................................................................... 84
Figura 4.8 Dintel por disearse..................................................................................................... 84
Figura 4.9 Ubicacin de varillas en el dintel ................................................................................ 88
Figura 4.10 Muro cortante .............................................................................................................. 89
Figura 4.11 Ejemplo de Diseo 4.6.3 de muro cortante................................................................. 96
Figura 4.12 Flujo de fuerzas a los muros cortantes del Ejemplo 4.6.3.......................................... 96
Figura 4.13 Diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4 ........................................ 101
Figura 4.14 Estructura del Ejemplo 4.7.4 de reparto de cortes .................................................... 108
Figura 4.15 Momentos y cortes en el diafragma horizontal del Ejemplo 4.7.4........................... 109
Figura 4.16 Fuerzas de traccin y compresin en el diafragma horizontal ................................. 109
Figura 4.17 Planteamiento de viga continua para una losa flexible............................................. 110
Figura 5.1 Sistema de un solo grado de libertad ........................................................................ 113
Figura 5.2 Espectro de respuestas............................................................................................... 114
Figura 5.3 Ejemplos de excentricidad en planta......................................................................... 117
Figura 5.4 Ejemplos indeseables de discontinuidad estructural en el sentido vertical .............. 117
Figura 5.5 Ejemplos de mecanismos favorables y desfavorables.............................................. 118
Figura 5.6 Explicacin de la patologa de la "columna corta................................................... 119
Figura 5.7 Ejemplo de Diseo Smico 5.3.................................................................................. 121
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


vi
Figura 5.8 Reparto de fuerzas de diseo en la direccin norte-sur............................................ 123
Figura 5.9 Diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3124
Figura 5.10 Diagrama de interaccin fuera del plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3
128
Figura 5.11 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4................................................................................ 130
Figura 5.12 Diagramas de corte y de momento volcante sobre lo alto de cada muro NS........... 132
Figura 5.13 Diagrama de interaccin para el muro cortante del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4134
Figura 5.14 Ensayo de "empujn"................................................................................................ 141
Figura 5.15 Medidas de rehabilitacin ssmica de la mampostera deficiente ............................ 141



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


vii

LISTA DE TABLAS

Tabla 1.1 Opciones para el trato de la mampostera ......................................................................... 2
Tabla 2.1 Especificacin por proporcin del mortero de cemento y cal ........................................ 26
Tabla 2.2 Especificaciones por propiedad del mortero de cemento y cal ...................................... 27
Tabla 2.3 Especificacin por proporcin del mortero de cemento para mampostera................ 27
Tabla 2.4 Especificacin por propiedad del mortero de cemento para mampostera ................. 28
Tabla 2.5 Especificacin por proporcin del concreto lquido....................................................... 29
Tabla 4.1 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo calculado)
(resistencia) ............................................................................................................................. 58
Tabla 4.2 Valores de mdulo de rotura segn la norma MSJC 2005 (de Tabla 3.1.8.2.1 de dicha
norma) (unidades de kg/cm.
2
)................................................................................................. 59
Tabla 4.3 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, con refuerzo calculado)
(resistencia) ............................................................................................................................. 60
Tabla 4.4 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes, sin refuerzo calculado (resistencia)
60
Tabla 4.5 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo calculado)
(resistencia) ............................................................................................................................. 61
Tabla 4.6 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes (con refuerzo calculado)
(resistencia) ............................................................................................................................. 61
Tabla 4.7 Resumen de pasos para el diseo de dinteles reforzados (resistencia)........................... 62
Tabla 4.8 Resumen de pasos para el diseo de muros cortantes, con refuerzo calculado (resistencia)
62
Tabla 4.9 Hoja de clculo para un muro de unidades slidas de arcilla, fuera del plano............... 73
Tabla 4.10 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado................................................................... 87
Tabla 4.11 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado................................................................. 100
Tabla 4.12 Hoja de clculo para de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4....................... 102
Tabla 5.1 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado..................................................................... 124
Tabla 5.2 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de
Diseo Ssmico 5.3............................................................................................................... 125
Tabla 5.3 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado..................................................................... 127
Tabla 5.4 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de Diseo
Ssmico 5.3............................................................................................................................ 129
Tabla 5.5 Reparto de fuerzas laterales a lo alto de la estructura................................................... 131
Tabla 5.6 Valores de corte y momento volcante sobre lo alto de cada muro NS......................... 132
Tabla 5.7 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado..................................................................... 133
Tabla 5.8 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de Diseo
Ssmico 5.4............................................................................................................................ 135
Tabla 5.9 Comparacin de acciones mayoradas con capacidades de diseo para variantes en el diseo
ssmico del edificio de mltiples pisos................................................................................. 139


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


1




1. INTRODUCCIN

1.1 Reflexiones sobre el Elefante en el Cuarto del Lado

Porqu debemos estudiar la mampostera?

Hoy en da, muchos ingenieros piensan que se equivocan por el lado conservador, diseando los
edificios como si fueran puros prticos, y luego poniendo mampostera. Tal creencia no podra ser ms
errada. Aquel trato de la mampostera -- despreciarla en el diseo porque no la estimamos confiable, y
pensar a la vez que va a ayudar al prtico -- es ilgico y hasta peligroso. Es como fingir no darse cuenta
uno del elefante en el cuarto del lado. Las opciones para el trato de la mampostera, y sus probables
consecuencias, se resumen en la Tabla 1.1.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


2
Tabla 1.1 Opciones para el trato de la mampostera

Trato de la Mampostera
Aislar la Mampostera No Hacer Nada (Tierra de
Nadie)
Aprovechar la Mampostera
Ventajas Desventajas Ventajas Desventajas Ventajas Desventajas
el edificio s
trabaja como
prtico
dadas las
derivas
contempladas,
y los sellantes
actuales, las
brechas
ssmicas son
muy grandes
(~ 12 cm).
el avestruz
tambin se
siente cmodo
grandes
errores en
cuanto a
fuerzas
inerciales
aprovecha la
rigidez y
resistencia de
la
mampostera
cuanta de
muros de ms
o menos el 2%
en cada
direccin de la
estructura.
Impone unas
restricciones
arquitectnicos
se puede usar
mampostera
de baja calidad
hay que
resistir el peso
y masa de la
mampostera,
sin aprovechar
su rigidez y
resistencia
econmico y
familiar
grandes
errores in
cuanto al
reparto interno
de fuerzas
inerciales
apoyo fuera de
plano es
simple
Se necesita
mejor calidad
en materiales
pocas
restricciones
arquitectnicas
habr que usar
muros
cortantes de
concreto para
controlar la
deriva, o
aguantar
daos en
sismos leves
colapso del
edificio
muchos
edificios
pueden
trabajar
elsticamente
en sismos
leves y
medianos, sin
dao

apoyo fuera
del plano
necesita
conectores
especiales
inspeccin es
convencional

difcil de
inspeccionar
conceptos
honestos de
estructuracin

aislamiento
especial contra
incendio



Claramente, la opcin de aislar la mampostera, desperdicia su posible beneficio; y la opcin de no hacer
nada puede ser peligrosa. Se nos queda solamente la opcin de aprovechar la mampostera. Esta es la
premisa fundamental de este libro.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


3
1.2 Antecedentes y Objetivos del Libro

Este libro se desarroll durante varios aos, en el proceso de dictar varios seminarios y cursos sobre el
uso de la mampostera estructural en la Amrica Latina. Comenz como un juego de apuntes, y luego se
puso en un formato ms formal.

Se pretende usar como respaldo docente en la enseanza del diseo de la mampostera en varios pases
de habla hispana. Su terminologa tcnica no sigue la jerga de ningn pas, pero se ha procurado que sea
entendible en todos los pases. Muchas palabras de uso comn en la ingeniera estructural en ingls
tienen mltiples traducciones en los diferentes pases latinos. Stress, por ejemplo, se traduce como
esfuerzo en muchos pases, y como tensin en algunos. Masonry, por ejemplo, se traduce como
mampostera en muchos pases, y como albailera en otros. En este libro, se usan las palabras
esfuerzo y mampostera respectivamente, con el entendimiento que los lectores puedan sustituir
palabras ms comunes localmente, al gusto.

Su enfoque de diseo es el de los EEUU de Amrica, no con la suposicin ingenua y risible que tal
enfoque se adoptara al pie de la letra por los pases latinos, sino con la esperanza de que fuera un recurso
til en la actualizacin de las normas vigentes de mampostera en los diferentes pases en que se aplique.

Sus unidades dimensionales siguen el sistema de kilogramos y centmetros, es decir, el viejo sistema
mtrico. Si bien se usa el sistema SI en las universidades, se sigue usando el sistema MKS en la
prctica, y este libro est dirigido a ste. Tal vez en el futuro, si el sistema SI se usa ms en la prctica,
futuras entregas de este libro estarn en unidades SI. Mientras tanto, los lectores que se sientan ms
cmodos en SI pueden cambiar de valores mtricos a valores SI, dividiendo aquellos por diez en la
mayora de los casos.

El libro se basa en la norma MSJC (Masonry Standards Joint Committee, o Comit Conjunto sobre la
Mampostera). Debido a que las normas tcnicas se desarrollan en los EEUU de Amrica, de una
forma distinta a la que se usa en casi todos los dems pases del mundo, se incluye un resumen del
proceso. En esta primera parte, se hace ms nfasis en muros tipo barrera en lugar de muros tipo
drenaje, por ser aquellos los predominantes en la Amrica Latina. Tambin, se hace slo una mencin
ligera del papel de las juntas por movimiento, pues estas casi no se usan all.

La primera parte de este libro consiste en una exposicin de carcter bsico sobre la mampostera,
seguida por un resumen del proceso de disear la mampostera simple, que no requiere ningn clculo
estructural. El objetivo de la primera parte del curso que este libro acompaa, es que el estudiante pueda
especificar correctamente ese tipo de estructura, y dar sus principales detalles. Tal estructura podra
tener refuerzo por conveniencia, por receta, o para dormir bien. Sin embargo, este refuerzo no se
calculara.

La segunda parte de este libro consiste en una serie de explicaciones y ejemplos sobre el clculo
estructural de diferentes elementos de mampostera, sin y con refuerzo, tanto por el enfoque de esfuerzos
admisibles, como por el enfoque de resistencia. Se pone ms nfasis en la mampostera reforzada, y en
el diseo por resistencia, porque estos son de ms utilidad que las dems opciones.

Finalmente, siendo el diseo ssmico un aspecto fundamental del diseo estructural en casi todos los
pases latinos, se termina con ejemplos del diseo preliminar, contra sismos, de dos estructuras simples,
una de un solo piso, y la otra de mltiples pisos. Estos ejemplos tienen como objetivo mostrar un diseo
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


4
preliminar completo, y tambin hacer ver a los estudiantes que el diseo en mampostera pura, sin la
muleta de prticos ficticios, s es prctico, factible, y econmico.



1.3 Uso Recomendado de este Libro

Este libro se recomienda usar como base principal para una serie de lecturas sobre la mampostera. Los
estudiantes deben tener algunos conocimientos previos en el diseo por resistencia del concreto, pues
esto facilita el diseo de la mampostera por el mismo enfoque.


1.3.1 Posible Juego de Objetivos Terminales para el Curso

El juego de objetivos terminales para el curso del cual estos apuntes forman la base, podra ser el
siguiente.

1) Conocer la nomenclatura, propiedades, y especificaciones de materiales, asociadas a cada
componente bsico de la mampostera (unidades, mortero, concreto lquido, y accesorios).

2) Conocer el comportamiento fundamental de la mampostera en torno a movimientos
diferenciales y permeabilidad de agua.

3) Disear estructuras sencillas de mampostera (las que no requieren ningn clculo estructural)
para lograr un desempeo satisfactorio en torno a movimientos diferenciales y permeabilidad de
agua.

4) Realizar clculos estructurales para elementos de mampostera reforzados, tales como muros
portantes, dinteles, y muros cortantes.

5) Realizar el diseo preliminar de estructuras de mampostera contra cargas gravitacionales y
laterales, incluyendo cargas de sismo.

6) Realizar los pasos bsicos de la evaluacin y rehabilitacin de la mampostera deficiente.


1.3.2 Posibles Referencias para el Curso

En su papel de base principal para un curso sobre mampostera, los estudiantes pueden ir a otras
referencias tambin.

La primera referencia es esencial, y es la norma MSJC misma, cuya ltima entrega es la siguiente:


ACI 530-05 / ASCE 5-05 / TMS 402-05 (Building Code Requirements for Masonry
Structures) and ACI 530.1-05 / ASCE 6-05 / TMS 602-05 (Specifications for
Masonry Structures), American Concrete Institute, Farmington Hills,
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


5
Michigan; American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia; and The
Masonry Society, Boulder, Colorado, 2005.

Esta referencia se publica por las tres sociedades bajo derechos de autor, en los EEUU. En este libro, se
reproducen pequeas partes de la norma MSJC para propsitos docentes. Sin embargo, el estudiante no
debe proceder sin acceso a la norma completa.


La segunda referencia es opcional, y podra ser cualquier libro de texto sobre mampostera. En mis
propias clases, he usado de vez en cuando el siguiente:

Drysdale, Robert G., Hamid, Ahmad A. and Baker, Lawrie R., Masonry Structures:
Behavior and Design, second edition, Boulder, Colorado, The Masonry
Society, 1999.


Otras referencias tambin podrn servir, con tal de que sean modernas, y traten la mampostera en el
marco del diseo moderno, y no en el marco del folclor.

Para que el curso del cual este libro sirve de base principal no se acondicione a un solo libro de
referencia, no se entra en ms detalles sobre exactamente cules secciones de cada referencia deben
usarse con cules secciones de este libro. Sencillamente, se sugiere que el lector busque en el ndice de
la referencia, los mismos tpicos que se tratan en cada seccin de este libro.



1.4 Relevancia de este Libro en el Mundo de la Mampostera Mala

Finalmente, antes de comenzar con la materia del curso mismo, vale hacerle frente en forma directa a
una pregunta esencial:

En muchos lugares, la calidad de la mampostera es absolutamente psima. Es pura
chatarra. El ingeniero no debe ni puede contar con la mampostera.

Se responde a la pregunta en mltiples niveles.


1.4.1 Rigidez Relativa de Mampostera y Prtico

Primero, se invita al lector a estimar la rigidez en el plano de un sistema tpico de un prtico de concreto
reforzado, con relleno (tabique) de mampostera, tal como se indica en la Figura 1.1.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


6
6 m
2.5 m
3 m 6 m
2.5 m
3 m


Figura 1.1 Sistema tpico de prtico con tabique de mampostera


La figura no indica un tabique parcial, sino la parte del tabique continuo, que pertenece como largo
aferente con la columna que la rodea.

Vamos a comparar la probable rigidez lateral del prtico, con la rigidez probable de la mampostera,
suponiendo un rango razonable de resistencia de este. La rigidez lateral del prtico puede estimarse al
lado alto despreciando completamente la flexibilidad de las vigas:

3
12
L
I E
Portico del Rigidez =

donde L es la altura de la columna, y EI es su rigidez en flexin. Digamos que el mdulo de elasticidad
del concreto sea E
concreto
. La altura de la columna en este caso es de 2.5 m, y supongamos una seccin
cuadrada con dimensiones de 60 cm.

concreto
concreto
E
cm
cm E
L
I E
Portico del Rigidez 829 . 0
.) 250 (
.
12
60
12
12
3
4
4
3
=
|
|
.
|

\
|
= =

La rigidez cortante del relleno (tabique) en el plano es la siguiente:

L
A G
Tabique del Rigidez
'
=

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


7
donde L es la altura del tabique (2.5 m), G es el mdulo cortante (el mdulo elstico del tabique,
dividido por 2.5), y A es el rea efectiva de una seccin en planta del tabique (su largo aferente de 6 m,
por un espesor supuesto de 15 cm. Entonces

a mamposteri
a mamposteri
E
cm
cm cm
E
L
A G
Tabique del Rigidez 4 . 14
250
15 600
5 . 2
'
=

= =

Suponiendo (como punto de referencia que el mdulo de la mampostera es igual al del concreto, la
razn de las rigideces respectivas del tabique y del prtico ser del (14.4 / 0.83), o 17.36. Es decir, el
tabique es ms de 17 veces ms rgido que el prtico, y por lo tanto el tabique va a resistir casi todas las
fuerzas laterales.

Se podra argumentar que el mdulo del tabique sera menor que el del prtico. Pero suponiendo an
que el mdulo del tabique es un cuarto del mdulo del prtico, el tabique todava resiste 17.36 dividido
por 4, o ms de 4 veces la fuerza que resiste el prtico.

Es decir, por mala que sea, la mampostera va a resistir an la mayora de las fuerzas laterales que se
aplican a estructuras tipo prtico.


1.4.2 Papel de Norma y Especificaciones en Combinacin

Luego, se invita al lector a considerar el papel de la norma y la especificacin en combinacin. La
norma MSJC contiene las provisiones de diseo cmo calcular las cargas y las correspondientes
acciones, cmo calcular las correspondientes resistencias, y cmo comparar las unas con las otras.

La correspondiente especificacin MSJC se vincula con la norma mediante clusulas de ste. La
especificacin obliga al diseador a tener un programa de aseguramiento de calidad, y obliga al
contratista a cumplir con los materiales y con un nivel mnimo de mano de obra. Dependiendo de la
importancia y enfoque de diseo de la obra, se exige, como parte del programa de aseguramiento de
calidad, cierto nivel de inspeccin, el cual puede vara desde una simple verificacin de materiales para
las obras ms sencillas, hasta una inspeccin continua para las obras ms crticas.

El enfoque de la norma y la especificacin MSJC, en combinacin, es el de exigir al diseador cierto
nivel mnimo de diseo, y a la vez exigir al contratista, cierto nivel mnimo de construccin. De esta
manera, la mampostera en la obra tendr la calidad y confiabilidad deseada.



1.5 Repaso del Proceso Normativo en los EEUU de Amrica

Por cuanto el proceso en los EEUU de Amrica es distinto al de muchos otros pases del mundo, vale la
pena repasarlo aqu, para que los lectores puedan poner la norma MSJC en el marco apropiado.

En los EEUU de Amrica, segn la Constitucin de aquel pas, cada poder que no se asigne
especficamente al gobierno federal, pasa por omisin a los estados. Por cuanto la Constitucin no
asigna al gobierno federal el poder de desarrollar un cdigo de construcciones, este pasa a los estados.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


8
Debido a que las constituciones estatales rara vez asignan tal poder a los estados tampoco, tal poder
finalmente pasa a los condados y municipios. Puesto que estos generalmente no tienen los recursos
humanos ni financieros como para desarrollar un cdigo, nuestro pas ha recurrido a un sistema a travs
del cual organizaciones tcnicas (como el ACI, el ASCE, el TMS, el . . .) desarrollan documentos de
consenso (ver abajo), los cdigos modelos los citan, y las entidades locales gubernamentales dan
personera legal a los cdigos modelos, adoptndolos oficialmente. El proceso se muestra
esquemticamente en la Figura 1.2. En la figura, el ACI es la American Concrete Institute; el ASCE es
la American Society of Civil Engineers; y el TMS es The Masonry Society.

Otra fuente indirecta de provisiones tcnicas es el documento de recursos del Federal Emergency
Management Agency (FEMA), del gobierno federal estadounidense, mediante el programa National
Earthquake Hazard Reduction Program (NEHRP). Despus del sismo de San Fernando (por Los
ngeles) de 1971, el gobierno federal decidi ayudar al proceso normativo, desarrollando una serie de
provisiones que podran usarse, tanto por organizaciones tcnicas, como por organizaciones de cdigos
modelos. El fruto de este esfuerzo es el documento pre-normativo NEHRP.

NORMAS SOBRE MAMPOSTERIA EN LOS EEUU
Organizaciones
Tecnicas
ACI ASCE TMS
MSJC
Organizaciones de
Codigos Modelos ICBO
(Uniform
Building Code)
SBCC
(Southern
Building Code)
BOCA
(Basic
Building Code)
Norma de Construcciones
(fuerza legal)
(contrato entre la sociedad y el Ingeniero)
(adoptado por autoridades locales gubernamentales)
NCMA, BIA, PCA
ICC
(International
Building Code)
NEHRP
ASTM
Especificaciones
sobre
Materiales
(parte del
contrato entre
el dueo y el
contratista)
proceso ANSI (balance de intereses, balotas por escrito, resolucion de Negativos, comentario publico)
NORMAS SOBRE MAMPOSTERIA EN LOS EEUU
Organizaciones
Tecnicas
ACI ASCE TMS
MSJC
Organizaciones de
Codigos Modelos ICBO
(Uniform
Building Code)
SBCC
(Southern
Building Code)
BOCA
(Basic
Building Code)
Norma de Construcciones
(fuerza legal)
(contrato entre la sociedad y el Ingeniero)
(adoptado por autoridades locales gubernamentales)
Norma de Construcciones
(fuerza legal)
(contrato entre la sociedad y el Ingeniero)
(adoptado por autoridades locales gubernamentales)
NCMA, BIA, PCA
ICC
(International
Building Code)
NEHRP
ASTM
Especificaciones
sobre
Materiales
(parte del
contrato entre
el dueo y el
contratista)
proceso ANSI (balance de intereses, balotas por escrito, resolucion de Negativos, comentario publico)

Figura 1.2 Bosquejo del proceso normativo en los EEUU de Amrica

En los EEUU, los cdigos modelos se mantienen, se publican y se venden por organizaciones de cdigos
modelos (normalmente, pero no universalmente, compuestos de oficiales de construccin). Esos
oficiales claramente tienen influencia sobre el contenido de los cdigos modelos. Pero sera justo decir,
en trminos amplios, que la mayora del contenido tcnico de los cdigos modelos viene no de los
oficiales mismos, sino de las organizaciones tcnicas (ACI, ASCE, TMS, SEAOC) que desarrollan las
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


9
clusulas mismas. Por ejemplo, el UBC (del ICBO) derivaba la mayora de su contenido tcnico de una
combinacin de organizaciones tcnicas nacionales, y la SEAOC (Structural Engineers Association of
California). Las organizaciones de cdigos modelos en los EEUU se encargan principalmente de
redactar y publicar los cdigos modelos con base en clusulas producidas por otros. Luego de adoptarse
oficialmente en cierto lugar un cdigo modelo particular, la organizacin correspondiente se encarga de
interpretarlo y exigir su cumplimiento.

Para asegurar que intereses creados no se apoderen del proceso, imponiendo as sus puntos de vista al
perjuicio del pblico o de la competencia, cada ente tcnico tiene que funcionar mediante un proceso
aprobado por el American National Standards Institute (ANSI), que incorpore los siguientes aspectos:

o Membresa abierta, o controlada de una forma abierta y aprobada por el ANSI
o Balance de intereses votantes
o Balotas por escrito
o Resolucin de votos en negativo
o Comentario pblico.

Entre esos aspectos, cabe mencionar que la resolucin de votos en negativo quiere decir que el comit
entero tiene que dictar sobre la validez de un voto en contra. Un voto en contra, bien fundamentado y
expresado, puede cambiar el parecer del comit entero.

Los cdigos modelos son publicados por entes con fines de lucro. Cuando cualquier ciudad cita el
cdigo modelo UBC, por ejemplo, el publicador de ese cdigo, que es en este caso el ICBO, adquiere
ganancias sobre la venta de cdigos. En los ltimos aos, las tres viejas organizaciones de cdigos
modelos (el ICBO, el Southern Building Code Congress, y el Building Officials and Code
Administrators) se han aliado para producir un cdigo modelo unificado, el International Building Code
(IBC). La primera entrega fue el IBC 2000 y va a actualizarse en intervalos de 3 aos.

En los ltimos aos, este sueo se ha hecho realidad. Comenzando en el ao 2003, el cdigo IBC se
refiere esencialmente a la norma MSJC. Es decir, el cdigo IBC 2003 se refiere a la norma MSJC 2002;
el cdigo IBC 2006, a la norma MSJC 2005; y as en adelante. Va a haber, entonces, una cadena de
referencias normativas sobre la mampostera, desde la norma MSJC, por el cdigo modelo IBC, hasta las
leyes locales. La norma MSJC ser el nico juego de normas de referencia sobre el diseo de la
mampostera en los EEUU de Amrica.

Hay una pequea nube en el horizonte. Idealmente, el proceso anteriormente descrito debiera haber
conducido a un cdigo unificado. En la undcima hora, otra organizacin, la National Fire Protection
Association, decidi desarrollar su propio cdigo modelo, por una combinacin de razones tcnicas y
polticas. Se espera que esta situacin se resuelva con un solo cdigo modelo. Pero de todos modos, s
existe otro cdigo modelo adems del IBC, aquel otro cdigo se va a referir tambin a la norma MSJC.
Por esta razn, el estudio de la norma MSJC es de relevancia para todo diseo de mampostera en los
EEUU.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


10
1.5.1 ltimos Adelantos de la Norma MSJC

La ltima entrega (2005) de la norma MSJC incluye varios adelantos. En esta seccin se explican los
principales adelantos. Luego, se plantea la posible relevancia de algunos, en el proceso normativo
latinoamericano.


1) Diseo por resistencia

El diseo por resistencia no es una novedad en las normas estadounidenses sobre mampostera,
habiendo formado parte de la norma ICBO. Sin embargo, aparece por primera vez en una
norma desarrollada por el proceso ANSI, es decir, la norma MSJC. La norma MSJC desglosa
elementos de mampostera como no reforzados o reforzados, segn la intencin de diseo.
La mampostera no reforzada se disea despreciando la posible resistencia del refuerzo, y
contando con la resistencia a la traccin por flexin de la mampostera misma. No obstante, en
este enfoque de diseo, la mampostera no reforzada puede tener refuerzo por receta. La
mampostera reforzada se disea en contraste, despreciando la resistencia a la traccin por
flexin de la mampostera y contando solamente con la resistencia del refuerzo para resistir
esfuerzos de traccin provenientes de combinaciones de momento y carga axial.

El diseo por resistencia de la mampostera no reforzada, esencialmente produce los mismos
resultados que se obtendran en el diseo por esfuerzos admisibles. Para lograr este objetivo se
ajustan las combinaciones de esfuerzos mximos que se usan para calcular la capacidad nominal
y los factores de disminucin que se usan para reducir la capacidad nominal a la capacidad de
diseo. La resistencia nominal se calcula en trminos de esfuerzos linealmente distribuidos por
la profundidad del elemento .

El diseo por resistencia de la mampostera reforzada se semeja al diseo por resistencia del
concreto reforzado. La resistencia a combinaciones de momento flector y carga axial, se calcula
con base en el acero en traccin en cedencia y un bloque compresivo de la forma de un
rectngulo equivalente. La resistencia al corte se calcula con base en alguna resistencia
proveniente de la mampostera misma, ms alguna resistencia proveniente del refuerzo cortante.


2) Requisitos sobre diseo ssmico

Adems de exigir que la resistencia de elementos de mampostera exceda las acciones ssmicas
impuestas sobre ellos, la norma MSJC exige un nivel mnimo de detallamiento (cuanta mnima
y espacio mximo), que asciende segn el riesgo ssmico asociado a la ubicacin geogrfica de
la estructura, y el valor del factor, R, que reduce las fuerzas elsticas por sismo. En la nueva
entrega de la norma MSJC, las categoras de riesgo ssmico se han actualizado de conformidad
con los ltimos mapas nacionales.


3) Traccin flectora para la mampostera no reforzada

Para la mampostera no reforzada, los esfuerzos mximos dependen de la orientacin del
esfuerzo (paralelo o perpendicular a las juntas horizontales), del tipo de mortero, y del
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


11
porcentaje de celdas vaciadas con mortero de relleno (concreto lquido). En la nueva entrega de
la norma MSJC, la resistencia perpendicular a las juntas horizontales se ha elevado, reflejando
de una forma ms correcta la contribucin del mortero de relleno, frente a la contribucin del
mortero de pega.


4) Proteccin contra corrosin

Segn la norma MSJC, los conectores expuestos al aire tienen que protegerse contra corrosin,
mediante una capa protectora de zinc (depositada galvnicamente o por inmersin), o una capa
protectora epxica. Alternativamente, los conectores pueden fabricarse en acero inoxidable.
Estos requisitos anteriormente aparecan en la especificacin, y ahora aparecen en la norma
misma.



1.5.2 Actualizaciones en la Norma MSJC

Durante el pasado ciclo normativo de 3 aos (que comenz en el 2002 y termina en el comienzo del
2005), se han hecho varias actualizaciones a la norma MSJC.


1) Cambios de reglamento interno de operaciones

Un cambio significativo para el Comit MSJC no tiene que ver con su norma misma, sino con
su reglamento interno de operaciones. Comenzando en el ao 2002, el Comit cambi de un
reglamento combinado de las tres sociedades patrocinadoras (ACI, ASCE, TMS), al reglamento
del ACI. Comenzando en el ao 2005, el Comit cambiar, ltimamente, al reglamento de
TMS, aumentado para cumplir con los requisitos de revisin tcnica y comentario pblico de las
dems sociedades. Otros cambios asociados incluyen el uso de medios electrnicos para
comunicacin interna, distribucin de agendas y minutas, y balotas. Estos cambios permiten al
Comit, funcionar de una manera mucho mas gil.

2) Armonizacin de requisitos entre enfoques de diseo

Anteriormente, el Comit MSJC se organizaba segn enfoques de diseo. Tena, por ejemplo,
un subcomit sobre diseo por esfuerzos permisibles, y otro subcomit sobre diseo por
resistencia. Como consecuencia entendible de esa organizacin, haba de vez en cuando
diferencias entre elementos diseados por los diferentes enfoques. Comenzando con el ciclo
normativo 2002-2005, el Comit MSJC se organiz segn enfoques de diseo. Tiene, por
ejemplo, un subcomit sobre momento y fuerza axial, y otro subcomit sobre corte. Esta nueva
organizacin conduce a una mejor armonizacin entre elementos diseados por los diferentes
enfoques.


3) Armonizacin de requisitos ssmicos

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


12
La entrega 2002 de la norma MSJC asigna niveles mnimos de detallamiento, segn el valor del
factor R de disminucin de fuerzas ssmicas de diseo y el riesgo ssmico asociado a la
ubicacin geogrfica de la estructura. En la entrega 2005, la vinculacin lgica entre estos
aspectos del diseo, se expresa en una forma ms transparente. Se espera que esta tendencia
siga.


4) Requisitos constructivos

La norma MSJC combina requisitos de diseo (es decir, un contrato implcito entre diseador y
sociedad) y requisitos mnimos sobre un programa de aseguramiento de calidad, que citaba por
referencia a la Especificacin. En la entrega 2002, la Especificacin exiga cumplimiento con
las especificaciones sobre el proyecto (es decir, un contrato entre dueo y contratista). Esto dio
lugar a varios legales. Para evitarlos en el futuro, la Especificacin de la entrega 2005 contiene
solamente las clusulas necesarias para formar requisitos mnimos de construccin (por
ejemplo, la especificacin de la resistencia mnima especificada de la mampostera en
compresin , f
m
), y el nivel de aseguramiento de calidad constructiva que exige la norma.


1.5.3 Enfoque de la Norma MSJC sobre el Comportamiento Bsico de la
Mampostera

La mampostera es un material compuesto, que incluye unidades, mortero de pega, mortero de relleno, y
materiales accesorios. Debido a esta naturaleza compuesta, su comportamiento estructural es complejo.
A travs del anlisis con elementos finitos no lineales, incluyendo tanto el comportamiento de los
materiales y de las relaciones de interfase entre ellos, se puede analizar el comportamiento carga
deformacin de los elementos de mampostera.

Sin embargo, para el diseo, este enfoque no es prctico ni necesario. Para propsitos de diseo, la
mampostera puede idealizarse como material istropo, con comportamiento no lineal de esfuerzo
deformacin unitaria. Su capacidad en compresin se gobierna por el aplastamiento (tal vez en forma
compleja), y su capacidad en traccin, por la resistencia por adherencia entre unidades y mortero.

La resistencia de la mampostera al aplastamiento puede evaluarse mediante ensayos compresivos sobre
prismas (muretes) de mampostera. El diseo de elementos de mampostera se basa en una resistencia
compresiva especificada de la mampostera, f
m
, cuyo papel es anlogo al de la resistencia compresiva
especificada del concreto, f
c
en el diseo de concreto. La resistencia compresiva especificada de la
mampostera es la base del diseo, y forma parte del contrato de construccin. Tal contrato requiere
verificacin que la mampostera cumpla con la resistencia compresiva especificada, mediante ensayos
compresivos de prismas de mampostera, o mediante relaciones conservadoras usando las resistencias
compresivas de las unidades, y el tipo de mortero. Estos se incluyen en la norma y especificacin
MSJC.

Elementos de mampostera que necesitan clculo estructural se disean usando la resistencia compresiva
especificada (verificada como se nota arriba), y resistencias prescritas de traccin flexionante, con base
en amplia investigacin experimental.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


13
1.5.4 Posible Relevancia de la Norma MSJC, al Proceso Normativo en Latinoamrica

Como se ha aludido anteriormente, una norma sobre el diseo de la mampostera, por buena que sea en
su propio medio, no debe aplicarse textualmente en otro medio. La norma MSJC representa un punto
til de partida en el diseo estructural de elementos de mampostera, para los pases de Latinoamrica.
Entre los puntos ms relevantes de la norma MSJC para la mampostera latinoamericana, se incluyen los
siguientes:


1) Para el diseo estructural en general, es necesario incluir la mampostera en el diseo
estructural, o aislarla debidamente del sistema estructural. No es aceptable disear la estructura
como prtico, despreciando los efectos de la mampostera. Dado que la mampostera no es
capaz de aislarse por si misma de la estructura para satisfacer las hiptesis del diseador, va a
contribuir a la respuesta de la estructura segn su rigidez relativa. Es fcil mostrar que casi
cualquier elemento no estructural de mampostera, incluyendo la mampostera mal construida,
es mucho ms rgido que el prtico tpico.


2) Es posible y prctico desarrollar estructuras de mampostera formadas de muros portantes de
mampostera, sin elementos tipo prtico.


3) Aunque en los EEUU de Amrica casi no se usa la mampostera confinada (es decir, paneles de
mampostera no reforzada, ligados por elementos confinantes de concreto reforzado), es sensato
pensar que su comportamiento debe ser esencialmente similar al de la mampostera reforzada.


4) Los muros cortantes de mampostera pueden lograr cierta ductilidad, aunque no es factible
poner estribos cerrados en sus talones compresivos. La ductilidad se logra mediante un control
estricto de la cuanta mxima de refuerzo longitudinal, en funcin de la carga axial en el muro.
No es necesario proveerle elementos de borde a los muros cortantes de mampostera.

Las funciones posibles que pueden cumplir los elementos de borde, y an la existencia misma
de ellos, puede mirarse desde varios puntos de vista. Primero que todo, cabe decir que no son
esenciales. El raciocinio original tras los elementos de borde, fue el de confinar (comprimir) las
fibras extremas compresivas en los muros, hacindolas capaces de aguantar mayores
deformaciones unitarias. El necesitar o no los elementos de borde, depende de la demanda de
curvatura en las secciones donde se piensan formar rtulas plsticas.

Si uno estima que un muro de mampostera tiene que resistir los efectos de deformaciones
inelsticas, hasta ductilidades consistentes con la reduccin que se haya supuesto de las fuerzas
elsticas a las fuerzas de diseo, habr que disear la rtula plstica en la base del muro, para
desarrollar una ductilidad de curvatura de entre 2 y 4. Por consiguiente, la correspondiente
ductilidad de deformacin unitaria en el acero debe ser del mismo orden. Se puede plantear,
entonces, un gradiente crtico de 2 a 4 veces la deformacin de cedencia en la fibra extrema en
traccin, hasta la mxima deformacin til en la mampostera, es decir, de 0.0025 (mampostera
de concreto) o de 0.0035 (mampostera de arcilla).

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


14
Para tales casos, es preferible distribuir las varillas verticales (es decir, flectores) uniformemente
a lo largo de la seccin en planta, pues as se logra ms facilidad constructiva, menos
congestionamiento de refuerzo en los extremos, y ms compresin en el bloque compresivo,
reduciendo as la tendencia hacia falla por corte deslizante.

Si la fibra extrema del muro tiene que resistir deformaciones unitarias mayores del 0.003 (por
ejemplo, en el caso de un muro de concreto reforzado, diseado para derivas de ms del 0.01),
entonces ser necesario proveerle medios de confinamiento, tales como estribos cerrados (en el
caso de concreto reforzado) o platinas (en el caso de mampostera). Puesto que las platinas son
costosas y difciles de instalar, la opcin preferible sera la de disear la mampostera para
ductilidades de curvatura no mayores de 2 a 4, lo cual normalmente es factible en estructuras de
mampostera.

Adems de estas observaciones estructurales, cabe notar que el uso de elementos de borde
exagerados, puede conducir a un comportamiento en el cual la falla del muro se gobierna por
aplastamiento de diagonal compresivo, o por corte en el alma del muro. Ninguno de estos es
deseable.


5) Principalmente por razones histricas y constructivas, los sistemas de prticos con tabiques no
se usan en los EEUU. Estructuralmente, los prticos entabicados representan un extremo de la
gama de muros cortantes, en el cual por delgadez del alma del muro, la falla se gobierna por
aplastamiento de una riostra diagonal, o por deslizamiento de una junta horizontal de la
diagonal. Tal falla puede, al principio, presentar aspectos beneficiosos, como la posibilidad de
buena disipacin de energa mediante el deterioro lento de la mampostera del alma. Sin
embargo, es absolutamente indeseable, pues conlleva a un mecanismo de un solo piso, que
tiende a concentrar la demanda de deriva en el piso donde la tabiquera falla. Esencialmente, la
deriva local se hace la deriva global, multiplicada por el nmero de pisos que tenga la estructura.
Es casi imposible disear columnas para aguantar esas derivas en forma alternante. Finalmente,
hay que tener en cuenta el corte local que se produce en las columnas por el componente
horizontal de la compresin en los diagonales compresivos. La combinacin de demanda
elevada de deformaciones inelsticas en las columnas, con demanda elevada de corte, sobrepasa
la capacidad prctica de las columnas.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


15




2. ESPECIFICACIN Y DISEO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA SIN
CLCULO ESTRUCTURAL


2.1 Introduccin

De todos los materiales constructivos de los cuales la humanidad dispone, el ms esencial es la
mampostera.

Se ha usado por ms de diez milenios, comenzando con la mampostera de adobe del Medio
Oriente, hasta la moderna mampostera portante.

Se ha usado para una gama sin precedentes de estructuras, incluyndose muros, torres, puentes,
castillos, bvedas, vigas, techos, y columnas.

Se ha usado para plasmar una variedad inslita de formas arquitectnicas.

Hoy en da, el 90% de la poblacin del mundo vive en estructuras de mampostera.


Sin embargo, casi nunca se estudia. Las razones posibles incluyen:

La mampostera muchas veces se desprecia desde el punto de vista estructural. Se ve slo como
elemento arquitectnico.

La mampostera muchas veces se construye en forma chueca, con mala mano de obra.

La mampostera muchas veces se construye con malos materiales, con especificaciones nulas o
mal escritas.

Las normas estructurales a veces no tratan la mampostera como material estructural.

Se notar que las razones arriba mencionadas son circulares, en el sentido que cada una de las cuales
tiende a disminuir ms an, el uso estructural de la mampostera. Sin embargo, hay tambin una contra-
tendencia hacia un uso ms eficiente de materiales. En este curso, esperamos aprovechar tal contra-
tendencia, y as poder servir mejor al cliente y a la sociedad en general, y a la vez alcanzar las metas
gemelas de buen trabajo y ganancia razonable.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


16
2.2 Elementos Bsicos de la Mampostera

Los elementos bsicos de la mampostera son:

o unidades;
o mortero (mortero de pega);
o concreto lquido (mortero de relleno); y
o accesorios.

A continuacin, se describe cada uno de estos.


2.2.1 Unidades

Las unidades comprenden las unidades de arcilla cocida, y las unidades de concreto. Se describen en
ms detalle abajo.


2.2.2 Mortero

Hay dos variedades principales de mortero para mampostera:

o Mortero de Cemento y Cal (varias proporciones de cemento, cal hidratada, y arena). El cemento
puede ser prtland, puzolnico, o de escoria de alto horno. Puede dosificarse a mano, o
automticamente usando material de silos.

o Mortero de Cemento para Mampostera (varias proporciones de cemento para mampostera
y arena). El cemento para mampostera (masonry cement) se fabrica y distribuye por
algunas compaas abastecedores de cemento. Sus ingredientes y dosificacin varan entre
fabricantes. No tienen que divulgarse, y normalmente no se divulgan. En general se compone
de cemento (Prtland, puzolnico, o de escoria de alto horno), carbonato de calcio finamente
molido (que acta primeramente como ingrediente inerte), y aditivos aireadores, aditivos
retenedores de agua, y aditivos fluidificantes. Puede tener cal hidratada, pero normalmente no
la tiene. Es de menos uso en la Amrica Latina, que en los EEUU.


2.2.3 Concreto Lquido

El concreto lquido (grout, o mortero de relleno) es una mezcla fluida de cemento, agua, y gravilla
(agregado de tamao mediano). Puede usarse para llenar algunos o todos los vacos en unidades con
huecos, o entre las hojas con unidades slidas.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


17
2.2.4 Accesorios

Los accesorios comprenden:

o Refuerzo

o Conectores (acero galvanizado o inoxidable)

o Sellantes
Para juntas de expansin (mampostera de arcilla cocida)
Para juntas de control de agrietamiento (mampostera de concreto)
Para juntas constructivas


o Botaguas (bota-aguas, o goteras)


o Capas Protectoras
pinturas
capas impermeabilizantes


2.3 Uso De Unidades En Elementos Arquitectnicos o Estructurales


2.3.1 Dimensiones

Las dimensiones de unidades de mampostera tpicamente se dan en trminos de (espesor por
altura por largo). Hay tres juegos de dimensiones a que se refieren:

Dimensiones nominales: las distancias ocupadas por la unidad, ms la mitad del espesor de la
junta en cada lado

Dimensiones especificadas: las dimensiones tericas de las unidades mismas; es decir, las
dimensiones nominales, menos la mitad del espesor de las juntas

Dimensiones reales las dimensiones medidas de las unidades


2.3.2 Patrones de Colocacin (Aparejo)

Los patrones de colocacin se muestran en la
Figura 2.1:



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


18
normal (trabado, cuatropeado) aparejo apilado (de petaca) , , aparejo , , normal (trabado, cuatropeado) aparejo apilado (de petaca) , , aparejo , ,


Figura 2.1 Patrones de colocacin (aparejo) de unidades


2.3.3 Tipos de Muro

En la Figura 2.2 en la prxima pagina, se ven ejemplos de los principales tipos de
muros de mampostera:


muro de barrera resiste la penetracin del agua primeramente por su espesor

puede tener una o mltiples hojas

muros de barrera de mltiples hojas pueden conectarse por junta de
entrehojas o por unidades puestas a escuadras al plano del muro


muro tipo drenaje resiste la penetracin del agua por una combinacin de espesor y detalles de
drenaje

los detalles de drenaje incluyen un hueco entra las hojas, con espesor 5 cm,
botaguas, y lagrimales

puede ser una fachada de ladrillos sobre respaldo de bloques
puede ser una fachada de ladrillos sobre respaldo de acero formado en fro


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


19
Muro Tipo Barrera
de Una Hoja
Muro Compuesto
con Junta Llena
Muro a hueco
(fachada de
ladrillos
sobre respaldo de
bloques
Junta para
expansion
con empaque
amarres amarres
Muro a hueco
(fachada de ladrillos
sobre respaldo
de acero
formado en frio
Botaguas,
lagrimales


Figura 2.2 Tipos de muros de mampostera

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


20
2.3.4 Resumen de la Historia del Uso de la Mampostera en los EEUU

En los EEUU, antes de los aos 30 del siglo XX, se usaba la mampostera no reforzada al igual que en
muchos otros pases. Tena diafragmas horizontales de madera, muros portantes de mltiples hojas y
problemas inherentes a la falta de estructuracin, mala calidad de materiales y mal control de mano de
obra. Mostraba psimo comportamiento ssmico. En pocas palabras, mostraba todos los defectos
estructurales que ha mostrado la mampostera tradicional.

Todo cambi en 1933, con el sismo de Long Beach, unos 100 km hacia el norte de Los ngeles en la
costa de California. A causa del colapso de varios edificios escolares en mampostera tradicional, se
murieron decenas de escolares. La legislatura del estado de California reaccion casi en forma
inmediata, aboliendo el uso de la mampostera tradicional en el estado, mediante el Field Act, un
proyecto de ley nombrado as por su redactor.

Cuatro aos despus, en 1937, la industria de la construccin en California, tratando de salvarse y a la
vez responder a las necesidades de la poblacin creciente de all, propuso a los oficiales de la
construccin, los trminos bajo los cuales podra entrar nuevamente en el mercado. Se sugiri una
nueva forma de mampostera, que mimetizara la prctica de aquel entonces sobre muros de concreto
armado (Figura 2.3). Tendra unidades huecas, al principio solamente de concreto, y luego de arcilla
cocida. Tendra una integridad global mediante el uso de mortero de relleno (concreto lquido) en todas
las celdas de las unidades. Tendra cuantas de refuerzo corrugado, puestas verticalmente en celdas y
horizontalmente en hiladas de unidades de alma recortada, que se semejaban a las cuantas requeridas
para los muros cortantes del concreto armado de aquel entonces. Por cuanto eso tampoco se exiga a los
muros de concreto, no se le exigi a la nueva mampostera reforzada ningn detallamiento especial.

mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno
mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto o
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno
mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno
mortero de relleno
refuerzo de
acero
unidades de
concreto o
de arcilla
cocida
mortero de pega
mortero de relleno

Figura 2.3 Construccin tpica de la mampostera armada

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


21
Con el tiempo, la prctica de la mampostera armada se ha extendido por todos los EEUU. La
mampostera armada ha funcionado muy bien en varios sismos fuertes. Los pocos problemas que han
surgido pueden atribuirse a fallas constructivas, tales como vacos en el mortero de relleno (concreto
lquido), las cuales pueden evitarse mediante una debida inspeccin.

Con las unidades slidas, es ms difcil usar la mampostera armada, pues hay que poner el refuerzo en
juntas entre hojas. En los EEUU, casi no se usa la mampostera confinada, con elementos horizontales y
verticales de concreto reforzado, entre paneles de mampostera no armada, de unidades slidas.



2.4 Bosquejo de la Industria de la Mampostera

1) A diferencia de las industrias del acero o del concreto, ningn segmento de la industria de la
mampostera produce un componente terminado. Todos los productos tienen que ensamblarse.

2) Dada la dificultad de asignar una responsabilidad clara para el producto final, es preciso
describir (a veces en detalle) los sub-productos (unidades, mortero, concreto lquido,
accesorios). En la industria de la mampostera, esto se hace mediante especificaciones estndar
para sub-productos, y mtodos de muestrear y ensayar los subproductos. En los EE UU, tales
documentos normalmente se desarrollan por la American Society for Testing and Materials
(ASTM). En varios pases de la Amrica Latina, se han desarrollado especificaciones
semejantes. Para que estos apuntes sean aplicables a varios pases latinos, no se mencionan las
especificaciones de cada pas, sino solamente las especificaciones EEUU.



2.5 Mortero para Mampostera (Mortero de Pega)

El mortero para mampostera separa las unidades, y a la vez las une.

NOTA: Este juego de apuntes parte ligeramente de la prctica latinoamericana de usar la misma palabra
(mortero) tanto para el mortero de pega, y el mortero de relleno, pues los dos materiales son
completamente distintos, y no deben confundirse.

Segn las especificaciones EEUU para el mortero de pega, hay que escoger bsicamente tres cosas: el
sistema cementicio; el tipo de mortero; y el control por proporcin verso propiedad. El sistema
cementicio puede ser de cemento prtland y cal, o de cemento para mampostera. En cada sistema
cementicio, se puede especificar varios tipos de mortero, los cuales se describen a continuacin.
Finalmente, en cada combinacin de sistema cementicio y tipo de mortero, se puede especificar por
proporcin (receta), o por propiedad. Estas opciones se describen tambin a continuacin.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


22
2.5.1 Introduccin a la Qumica de Mortero


Mortero de Cal y Arena:

Desde los romanos, se ha hecho mortero para mampostera usando una mezcla de cal y arena. Primero,
se calienta (es decir, se calcina) piedra caliza (carbonato de calcio) para producir la cal viva (xido de
calcio):


piedra caliza + calor = xido de calcio + dixido de carbono
(cal viva)

CaCO
3
= CaO + CO
2



Para formar el mortero, se mezcla la cal viva con agua para producir la cal hidratada, soltndose a la vez
cantidades considerables de calor:

xido de calcio + agua = hidrxido de calcio + calor
(cal viva) (cal hidratada)

CaO + H
2
O = Ca(OH)
2
+ calor


Finalmente, contacto con la intemperie convierte el hidrxido de calcio al carbonato de calcio. Esta
reaccin tiene lugar sobre varios aos:

hidrxido de calcio + aire = carbonato de calcio + agua
(cal hidratada) (dixido de carbono) (piedra caliza)

Ca(OH)
2
+ CO
2
= CaCO
3
+ H
2
O

Este variedad de mortero es la base del famoso cal y canto de la epoca colonial en latinoamrica.


Cementos Hidrulicos:

Los cementos hidrulicos se endurecen como resultado con una reaccin qumica entre minerals con
agua. Los cementos hidrulicos han sido usados desde tiempos prehistricos. Incluyen a los cementos
puzolnicos y al cemento Portland. La cal hidratada no es un cemento hidrulico, pues el ltimo paso en
su proceso de endurecimiento (la conversin del hidrxido de calcio al carbonato de calcio) ocurre
solamente en presencia de aire.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


23
Cementos puzolnicos:

Estos fueron descubiertos por los griegos. La palabra puzolana viene de un sitio en Italia (Pozzoli,
cerca del volcn Vesuvio) donde estos minerales fueron encontrados y usados por los romanos. Una
puzolana posee pocas o ningunas propiedades cementicias por si sla, sino reacciona con hidrxido de
calcio y agua para formar compuestos cementicios. Por ejemplo:

Puzolana natural: SiO
2
XH
2
O (cuarzo)


Cuando esto se mezcla con la cal hidratada (hidrxido de calcio, o Ca(OH)
2
), la siguiente reaccin
ocurre:

SiO
2
XH
2
O + Ca(OH)
2
= Ca
1-3
SiO
3
H
2
0
(silicato de calcio, un cemento natural)

Cemento Yeso:

El yeso reacciona con el agua mucho ms rpidamente que la cal o las puzolanas. El yeso puro fragua
en unos 5 minutos. El yeso comercial fragua en unos 45 minutos porque contiene retardantes.


La piedra yeso se calcina igual que la piedra caliza, pero necesita menos energa:

(piedra yeso) (yeso)
CaSO
4
2H
2
O + calor = CaSOH
4
1/2H
2
O + 3/2 H
2
O


Cuando se aade agua al yeso, revierte a su estado original:

(yeso) (piedra yeso)
CaSO
4
1/2H
2
O + 3/2 H
2
O = CaSOH
4
2H
2
O + calor


El cemento resultante es tan fuerte y rgido como el concreto. Su principal desventaja es que expande
con el tiempo al absorber agua del aire, lo cual produce grandes fuerzas rajantes si el yeso se confina.


Nota: en la operacin de calcinar, si se calienta demasiado a la piedra de yeso, resulta la siguiente
reaccin no deseable, produciendo un polvo inerte que es intil para la construccin:

(piedra de yeso) (anhidrita de yeso)
CaSO
4
2H
2
O + calor = CaSOH
4
+ 2H
2
O

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


24
Cemento Portland:

El cemento Portland es una clase particular de cemento hidrulico. Fue fabricado por primera vez en
Inglaterra al principio de los 1800s, y fue llamado as porque se pensaba que su color se pareca al de
una piedra caliza natural de la Isla de Portland.


Constituyentes (Fases) Bsicos del Cemento Portland:


El cemento portland endurecido es el resultado de la hidratacin de cuatro constituyentes qumicos
principales:


Nombre Frmula Qumica Abreviatura

Silicato triclcio 3CaO
.
SiO
2
C
3
S
Silicato dicalcio 2CaO
.
SiO
2
C
2
S
Aluminato tricalcio 3CaO
.
Al
2
O
3
C
3
A
Aluminoferrito tetracalcio 4CaO
.
Al
2
O
3
.
Fe
2
O
3
C
4
AF


Cemento seco (no hidratado) consiste de estos compuestos en forma de polvo. Al aadirle agua, los
compuestos se combinan con ella en una forma exotrmica (se produce calor), formando hidrxido de
calcio (unos 25% por peso) e hidrato de silicato de calcio (unos 50% por peso).


Otros Cementos Hidrulicos:

En aos recientes, se usa el cemento Portland con ms frecuencia en combinacin con otros cementos
hidrulicos, en particular los cementos puzolnicas y de escoria de alto horno. Cada cemento tiene su
propia especificacin ASTM. Los cementos puzolnicos se combinan con hidrxido de calico para
producer hidrato de silicato de calico. Los cementos de escoria de alto horno (normalmente producidos
en el proceso de hacer acero) son combinaciones de silicatos y silicatos de aluminio. Al hidratarse,
producen primeramente hidratos de silicato de calcio, tambin.


Sistemas Modernos de Mortero para la Mampostera:

El mortero moderno para la mampostera se compone de agentes cementicios (cemento portland u otros
cementos hidrulicos ms cal hidratada, o cemento para mampostera), arena, y agua. Cada uno de
ellos puede referirse como sistema cementicio. Se definen por el ASTM C 270.

Aquella especificacin define, para todo sistema cementicio, diferentes tipos de mortero. En general
estos se distinguen por la cantidad de cemento que usan.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


25
2.5.2 Especificaciones Aplicables para Mortero

A continuacin se dan las especificaciones aplicables del ASTM para mortero. Ntese que estas en
turno pueden citar otras especificaciones ASTM.


ASTM C270: Especificaciones del Mortero para Mampostera (cita ASTM C91: Especificacin para
Cemento para Mampostera)


El mortero para mampostera puede especificarse por proporcin o por propiedad, pero no por los dos
mtodos a la vez. El caso omiso es la especificacin por proporcin.


2.5.3 Tipos de Mortero para Mampostera

Los tipos de mortero para mampostera se identifican segn una nomenclatura especficamente
desarrollada para no atribuir mejor calidad a ciertos tipos de mortero. En lugar de usar una simbologa
como A, B, C, se adopt la siguiente:

M, S, N, O ( M a S o N w O r K )



Caractersticas de Tipos Diferentes de Mortero para Mampostera

Tipo M: alta resistencia en compresin y adherencia con unidades
Tipo S: moderada resistencia en compresin y adherencia con unidades
Tipo N: baja resistencia en compresin y adherencia con unidades
Tipo O: muy baja resistencia en compresin y adherencia con unidades
Tipo K: ya no se usa


2.5.4 Mortero de Cemento y Cal

La especificacin por proporciones para mortero de cemento y cal se muestra en la Tabla 2.1. Los
cementos pueden ser cemento prtland, cemento puzolnico, o cemento de escoria de alto horno:


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


26
Tabla 2.1 Especificacin por proporcin del mortero de cemento y cal

Proporciones por Volumen
Tipo de Mortero
Cemento

Cal Hidratada
Arena de Albail
(2-1/4 a 3 veces el volumen
del material cementicio)
M 1 1/4 3
S 1 1/2 4-1/2
N 1 1 6
O 1 2 9


Especificaciones ASTM Aplicables:

ASTM C207: Cal Hidratada para Mampostera
Tipo N: ningn lmite sobre xidos (Tipo NA tiene aditivos aireadores)
Tipo S: limites sobre xidos (Tipo SA tiene aditivos aireadores)

ASTM C144: Agregados para Mortero para Mampostera (granulometra especificada)
Si la arena no cumple con la granulometra especificada, puede ser aceptable
por uso es decir, si tiene historia de uso exitoso.


Especificacin por propiedad para mortero de cemento y cal, para mampostera:

NOTA: Estas especificaciones se aplican solamente a mortero de laboratorio, con un flujo de
alrededor de 110. No se requieren para mortero en la obra. Ver abajo para una
explicacin de flujo.

La correspondiente especificacin por propiedad se muestra en la Tabla 2.2:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


27
Tabla 2.2 Especificaciones por propiedad del mortero de cemento y cal

Requisitos de Propiedad
Tipo de Mortero
Resistencia
Compresiva, libras
por pulgada cuadrada

Retencin de
Agua

Contenido Mximo de
Aire
M 2500 75% 12%
S 1800 75% 12%
N 750 75% 14% (12% si
reforzado)
O 350 75% 14% (12% si
reforzado)



2.5.5 Mortero de Cemento para Mampostera

La especificacin de proporcin para mortero de cemento para mampostera se muestra en la Tabla
2.3.

Tabla 2.3 Especificacin por proporcin del mortero de cemento para mampostera

Proporciones por Volumen

Tipo de Mortero
Tipo de
Cemento para
Mampostera

Cemento
M

S

N
Arena de albail
(2-1/4 a 3 veces el volumen
de material cementicio
M 1 3
S 1 3
N 1 3
O 1 3
M 1 1 6
S 1/2 1 4-1/2


Las mezclas ms comunes son las llamadas mezclas de una sola bolsa (las primeras cuatro lneas de la
tabla).

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


28
La correspondiente especificacin por propiedad del mortero de cemento para mampostera se muestra
en la Tabla 2.4:

Tabla 2.4 Especificacin por propiedad del mortero de cemento para mampostera

Tipo de Mortero de
Cemento para
Mampostera
Requisitos de Propiedad para Mortero de Cemento para
Mampostera



Resistencia
Compresiva, libras por
pulgada cuadrada

Retencin de
Agua

Contenido Mximo de
Aire
M 2500 75% 18%
S 1800 75% 18%
N 750 75% - (18% si reforzado)
O 350 75% - (18% si reforzado)


NOTA: Estas especificaciones se aplican solamente a mortero de laboratorio, con un flujo de
alrededor de 110. No se requieren para mortero en la obra. Ver abajo para una
explicacin de flujo.



2.5.6 Caractersticas del Mortero Plstico (ASTM C270)

Primero que nada, hay que enfatizar que aunque el mortero s es un material cementicio, como el
concreto, funciona en forma distinta a ste, y no debe cumplir con los mismos requisitos. Sus
caractersticas ms importantes en el estado plstico, se describen a continuacin.

1) trabajabilidad (fluye bajo el palustre o la cuchara): esto se mide aproximadamente en trminos
de flujo: una muestra circular y estndar de mortero 4 pulgadas en dimetro en una mesa de
flujo, la cual se deja caer 25 veces. El flujo se define como el aumento de dimetro, dividido
por el dimetro inicial y multiplicado por 100. Por ejemplo, si el dimetro final es 8 pulgadas,
el flujo es (8 - 4) / 4, o 100. Morteros del laboratorio tienen un flujo de unos 100 a 115;
morteros tpicos en la obra, de unos 130 a 150. En la obra, el mortero s debe re-templarse
(ponerle ms agua para mantener la trabajabilidad), pero no debe usarse ms de 2-1/2 horas
despus de mezclarse.

2) retencin de agua: esta es la razn del flujo despus de succin, al flujo inicial. Se mide el flujo
despus de succin usando mortero del cual se ha extrado una parte del agua mediante un
aparato estndar del vaco. La ASTM C270 requiere una retencin mnima del 75%.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


29
3) contenido de aire: porcentaje de aire por volumen (ASTM C91). Mortero con cemento y cal
tiene un contenido tpico de aire de 2 a 4%. Mortero tipo cemento para mampostera tiene un
contenido tpico de aire de 12 a 20%.


2.5.7 Caractersticas del Mortero Endurecido (ASTM C270)

A lo mejor, la caracterstica ms importante del concreto endurecido es su resistencia compresiva. A
diferencia de esto, la resistencia compresiva no es tan importante para el mortero. Se necesita un valor
mnimo, pero no a costo de sus caractersticas en el estado plstico.

o resistencia compresiva: Esto se mide con cubos de 2 pulgadas de mortero, hechos con mortero
con flujo de laboratorio, y curado por 28 das bajo condiciones estndar de 100% humedad
relativa y 70
o
F. Tal resistencia tpicamente vara entre 500 a 3000 libras por pulgada cuadrada.
Casi no afecta la resistencia compresiva de la mampostera (ver abajo). ASTM C270 requiere
resistencias compresivas mnimas de 2500, 1800, 750, y 350 libras por pulgada cuadrada para
morteros Tipos M, S, N, y O, respectivamente (175, 125, 53, y 25 kg/cm
2
respectivamente). La
resistencia compresiva tpica de mortero tipo cemento para mampostera es ligeramente
mayor al valor mnimo especificado. La resistencia compresiva tpica de mortero con cemento
y cal es normalmente unos 50% mayor del valor mnimo especificado.


2.5.8 Otras Caractersticas del Mortero

(no definidas directamente por las especificaciones ASTM):

o adherencia con unidades. Esta caracterstica tiene valores promedios de unos 100 libras
por pulgada cuadrada (7 kg/cm
2
) con mortero de cemento y cal, y mas o menos la mitad
de esto para mortero con cemento para mampostera.



2.6 Concreto Lquido para Mampostera (Mortero de Relleno)

2.6.1 Especificacin Aplicable ASTM:

ASTM C476: Concreto Lquido para Mampostera (Grout for Masonry)

El concreto lquido para mampostera se compone de cemento, arena, y gravilla. Puede tambin
tener cal hidratada, pero normalmente no la tiene.


2.6.2 Especificaciones por proporcin para concreto lquido para mampostera

La especificacin por proporcin se muestra en la Tabla 2.5:

Tabla 2.5 Especificacin por proporcin del concreto lquido

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


30

Tipo de Concreto
Lquido

Proporciones por Volumen

Cemento Cal Hidratada Arena de
Albail
Gravilla
Fino 1 1/10 2-1/4 a 3 -
Grueso 1 1/10 2-1/4 a 3 1 a 2


2.6.3 Propiedades del Concreto Lquido Fresco

El concreto lquido se vaca con un asentamiento de por lo menos 8 pulgadas (20 cm), para que
fluya libremente por los vacos de la mampostera.


2.6.4 Propiedades del Concreto Lquido Endurecido

La propiedad ms importante del concreto lquido es su resistencia compresiva. Debido a su
alta razn agua / cemento al vaciarse, concreto lquido en moldes impermeables tiene una resistencia
compresiva muy baja, la cual no representa su resistencia en condiciones reales, cuando las unidades
rodeantes le absorben el agua.

Por tal razn, ASTM C1019 (Resistencia Compresiva del Concreto Lquido, o Compressive
Strength of Grout) prescribe el uso de moldes permeables. La manera ms comn de hacerlo es
arreglar unidades de mampostera para que envuelvan un cuadrado cuya base mide 2 pulgadas (5 cm) en
cada lado, y cuya altura iguala la altura de las unidades. El cuadrado se rodea por toallas de papel o por
papel tipo filtro, para que la razn agua / cemento del espcimen se semeje a la del concreto lquido en la
obra.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


31

2.7 Informacin General sobre Unidades de Mampostera


2.7.1 Especificaciones Aplicables ASTM:

Estas pueden en turno citar otras especificaciones ASTM


Unidades de Arcilla Cocida

Especificaciones para: (entre otros)

ASTM C62: Ladrillos Slidos -- Building Brick (Solid Masonry Units Made from Clay or
Shale)
ASTM C216: Ladrillos Slidos de Fachada -- Facing Brick (Solid Masonry Units Made from
Clay or Shale)



Muestreo y Ensayos:

ASTM C67: Ladrillos -- Brick and Structural Clay Tile



Unidades de Concreto

Especificaciones para: (ente otros)

ASTM C90): Unidades Portantes con Huecos (Hollow Load-Bearing Concrete Masonry
Units)
ASTM C744: Unidades Slico-Calcreas (Prefaced Concrete and Calcium Silicate Masonry
Units)
ASTM C936: Adoquines (Solid Concrete Interlocking Paving Units)


Muestreo y Ensayos:

ASTM C140: Unidades de Mampostera de Concreto (Concrete Masonry Units)
ASTM C426: Retraccin por Secado (Drying Shrinkage)



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


32
Ensamblajes de Mampostera

Ensayos Estndar:

ASTM C1314: Resistencia Compresiva (Compressive Strength of Masonry Prisms)
ASTM E514: Permeabilidad (Water Permeance of Masonry)
ASTM E519: Traccin Diagonal (Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages)
ASTM C1072: Adherencia (Measurement of Masonry Flexural Bond Strength (bond wrench))



2.8 Unidades De Arcilla Cocida (Ladrillos)


2.8.1 Geologa

Los ladrillos se forman de arcilla, un material sedimentario. Se encuentra en casi todos los pases del
mundo.


2.8.2 Qumica

Las arcillas consisten en un 65% xido de slice y un 20% xido de aluminio. Pueden tambin contener
otros xidos metlicos (calcio, magnesio, sodio, potasio, vanadio). Tales xidos imparten colores, bajan
la temperatura de vitrificacin, y afectan la apariencia y durabilidad.


2.8.3 Fabricacin

Hoy en da, tres procesos estn en uso:


1) proceso a lodo blando: la arcilla plstica contiene 20% - 30% agua por peso. Se estruje en una
prensa especial y se corta con alambres.

2) proceso a lodo duro: la arcilla contiene 12% - 15% agua por peso (proceso ms comn). Se
estruje en una prensa especial y se corta con alambres.

3) proceso de prensada en seco: la arcilla contiene 7% - 10% agua por peso. Las unidades se
moldean por separadas.


Despus de formarse la arcilla, se cocina. El proceso involucra 6 pasos bsicos:


1) Pre-calentamiento: Los ladrillos plsticos se secan a unos 180 C.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


33
Los ladrillos pasan a un horno tipo tnel, que se mantiene ms caliente en la mitad, con
temperaturas ms bajas al comienzo y al final. El tiempo de trnsito es de 3 o 4 das.

2) Secado: Los ladrillos siguen secndose (temperaturas de 180 C a unos 425 C).

3) Oxidacin: a temperaturas de unos 425 F a 1000 C, los materiales orgnicos se queman.

4) Vitrificacin: a temperaturas de 900 C a 1300 C, la arcilla comienza a vitrificarse (fusin
incipiente).

4) Flashing: Se mete oxgeno adicional, o se excluye aire, cambiando as el color de los
ladrillos.

6) Enfriamiento: Los ladrillos lentamente se dejan enfriar.



2.8.4 Caractersticas Mecnicas (ASTM C62 y C216)

o resistencia compresiva: de 1,200 a 30,000 libras por pulgada cuadrada (85 a 2100 kg/cm
2
).
Valores tpicos son de 8,000 a 15,000 libras por pulgada cuadrada (560 a 1050 kg/cm
2
).


2.8.5 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C62 y C216)


1) color: este vara segn los xidos metlicos que tenga la arcilla.


2) tolerancias dimensionales: para elementos normales (ASTM C62), estas varan con las
dimensiones nominales, pero normalmente son de 1/4 pulgada ( 6 mm). Para unidades de
fachada (ASTM C216), las tolerancias correspondientes son o iguales o la mitad de las de
arriba, dependiendo del grado de la unidad.


3) estropeas: no hay requisitos para elementos normales (ASTM C62). Para elementos de fachada
(ASTM C216), el nmero de unidades con daos puede ser hasta el 10%, dependiendo del
grado.


4) durabilidad: esta se expresa en trminos de la cantidad del agua hirviente que absorba la unidad.


5) eflorescencia: esta es un residuo qumico, blanco o a colores, que se deja cuando sales metlicas
se cristalizan en la superficie de la mampostera. Se produce cuando agua que lleva iones
negativos disueltos (sulfatos, carbonatos, etc.) pasa por la mampostera, y los combina con iones
positivos (iones metlicos), o los adquiere de las unidades. La formacin de la eflorescencia no
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


34
tiene efectos estructurales, pero es desagradable desde el punto de vista esttico. Para
prevenirla, es ms til minimizar el flujo de agua por la mampostera.



2.8.6 Otras Caractersticas (no consideradas por ASTM)


1) resistencia en traccin: tpicamente 10% a 30% de la resistencia compresiva correspondiente
(depende del grano es decir, la direccin de extrusin de los ladrillos).


2) taza inicial de absorcin (IRA): Esta de define como el nmero de gramos de agua absorbida en
1 minuto por 30 pulgadas cuadradas de rea de cara. El rango ideal es de 10 a 30.


3) adherencia (resistencia de la unin entre mortero y unidades): Esta es tpicamente unas 100
libras por pulgada cuadrada (7 kg/cm
2
) para mortero de cemento y cal, y unas 50 libras por
pulgada cuadrada (3.5 kg/cm
2
) o menos para mortero de cemento para mampostera. La
adherencia aumenta segn la compatibilidad entre mortero y unidades: unidades con alta taza
inicial de absorcin deben usarse con mortero de alta retencin de agua.


4) mdulo de elasticidad: 1.4 - 5 x 10
6
libras por pulgada cuadrada (98,000 a 350,000 kg/cm
2
).


5) expansin por congelacin descongelacin: ladrillos de arcilla cocida expuestos a ciclos de
congelacin descongelacin, experimentan una expansin permanente (valores promedios,
desviacin estndar, y el valor caracterstico superior del 97 por ciento de 118, 96 y 300 u,
respectivamente).


6) expansin por humedad: ladrillos de arcilla cocida, expuestos a la intemperie, experimentan una
expansin permanente debido a la adsorcin de agua dentro de las partculas de arcilla no
vitrificada (valores promedios, desviacin estndar, y valor del 97 percentil de 200, 190, 540 u,
respectivamente).


7) coeficiente de expansin trmica: 3 - 4 u/
o
F (5.4 - 7.2 u/
o
C)



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


35
2.9 Unidades de Concreto


2.9.1 Materiales y Fabricacin

Las unidades de concreto se fabrican de concreto tipo asentamiento de cero, a veces con agregados
livianos. La mezcla se vibra bajo presin en moldes. Despus de desmoldarse, las unidades se curan
bajo condiciones atmosfricas, al vapor, o al vapor y presin (autoclave).


2.9.2 Caractersticas Visuales y de Servicio (ASTM C90)

1) color: gris o blanco (de no usarse pigmentos de xidos metlicos)

2) tolerancias dimensionales: 1/8 pulgada ( 3 mm).

3) estropeas: se permite que hasta el 5% de una entrega contenga unidades con estropeas
hasta 1 pulgada en tamao.


2.9.3 Caractersticas Mecnicas (ASTM C90, C140, y C426)

1) resistencia compresiva: tpicamente de 1500 a 3000 libras por pulgada cuadrada (105 a
210 kg/cm
2
) en el rea neta (rea de concreto). ASTM C90 requiere un valor mnimo
(promedio de 3 unidades) de 1900 libras por pulgada cuadrada (133 kg/cm
2
).


2) absorcin: Se evala as: Se deja la unidad en agua fra por 24 horas. Luego se pesa
en el agua (Peso F), y tambin se pesa en aire (Peso E). Entonces se seca por un
mnimo de 24 horas a una temperatura de 212 a 239
o
F, y se pesa otra vez (Peso C). La
absorcin en libras por pie cbico se calcula como [(E - C) / (E - F)] x 62.4. La mxima
absorcin permisible es 18 libras por pie cbico para las unidades livianas (menos de
105 libras por pie cbico), 15 libras por pie cbico para las unidades de peso intermedio
(105 a 125 libras por pie cbico), y 13 libras por pie cbico para las unidades de peso
normal (mas de 125 libras por pie cbico).


3) retraccin: debido al secado y la carbonatacin, unidades de concreto experimentan
una retraccin de 300 - 1000 u. En general, la retraccin se controla ajustando la
mezcla, y limitando el contenido de humedad de los bloques entre su produccin y su
colocacin en la obra.

Referente a la retraccin, la ASTM C90 antes clasificaba las unidades de concreto
como Tipo I (humedad controlada) o como Tipo II (otras). Esta clasificacin ya no
existe.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


36
2.9.4 Otras Caractersticas (no cubiertas por las especificaciones ASTM)

1) textura superficial: lisa, deformada, rajada, con patrones, pulida

2) resistencia en traccin: un 10% de la resistencia compresiva.

3) adherencia (resistencia entre mortero y bloque): Esta es tpicamente unas 40 a 75 libras
por pulgada cuadrada (2.8 a 5.3 kg/cm
2
) con mortero de cemento y cal, y unas 35 libras
por pulgada cuadrada (2.5 kg/cm
2
) o menos cuando se usa mortero con cemento para
mampostera. La adherencia se aumenta cuando hay compatibilidad entre unidades y
mortero (es decir, dada la alta succin de las unidades de concreto, se debe usar mortero
con alta retentividad de agua).

4) taza inicial de absorcin (IRA): Esta es tpicamente 60 - 120 gramos por minuto por 30
pulgadas de rea de cara. Normalmente no se mide, porque no se ha mostrado la
necesidad de tener compatibilidad entre mortero y unidades de concreto.

5) mdulo de elasticidad: 1 - 3 x 10
6
libras por pulgada cuadrada (70,000 a 210,000
kg/cm
2
).

6) coeficiente de expansin trmica: 4 - 5 u/
o
F (7.2 - 9. u/
o
C).



2.10 Sub-Ensamblajes de Mampostera


2.10.1 Propiedades de Sub-ensamblajes de Mampostera

Especificaciones Correspondientes ASTM

ASTM E72
ASTM E514
ASTM E518
ASTM E519
ASTM C1072
ASTM C1314


1) resistencia compresiva: esta se denomina f
m
. Se mide usando prismas (muretes) con
colocacin apilada, y cuya razn mxima (h/d) (altura dividida por espesor mnimo) es
entre 2 y 5. Por ejemplo:

a) unidades en hueco de concreto, con dimensiones nominales de 8 x 8 x 16
pulgadas (20 x 20 x 40 cm), ensayadas en un prisma de dos unidades de altura,
tendran una altura de unas 16 pulgadas (40 cm), y una mnima dimensin basal
de unas 8 pulgadas (20 cm), dando as una razn mxima (h/d) de 2.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


37
b) ladrillos modulares, con dimensiones nominales de 4 x 2-2/3 x 8 pulgadas (10
x 6.7 x 20 cm), ensayados en forma de un prisma de 6 unidades, tendran una
altura de 16 pulgadas (40 cm) y una mnima dimensin basal de 4 pulgadas (10
cm), dando as una razn mxima (h/d) de 4.

La resistencia compresiva de un prisma de mampostera de arcilla cocida es
normalmente menor a la resistencia compresiva del mortero, o de las unidades. Esto se
debe a que tales prismas normalmente fallan por fisuracin paralelo a la direccin de la
carga. El mortero es ms flexible que las unidades. Bajo compresin perpendicular a
las caras horizontales, el mortero se expande lateralmente, poniendo las unidades en un
estado de traccin biaxial lateral. Por consiguiente, el prisma se fisura perpendicular a
las caras horizontales (paralelo a la direccin de la carga aplicada).

Debido a que los prismas de mampostera de concreto tpicamente tienen unidades y
mortero de semejantes resistencias y rigideces, tales prismas tienden a fallar como un
cilindro de concreto (es decir, por fisuracin diagonal).


2) adherencia: Esta normalmente se mide segn el mdulo de rotura de una viga de
mampostera con colocacin apilada, o usando un aparato bond wrench (llave para
medir la adherencia). Los dos tipos de prueba dan resultados distintos.


3) resistencia cortante: Esta se puede medir usando una prueba de compresin diagonal
(ASTM E519). Este ensayo se semeja al ensayo en el cual se carga un cilindro de
concreto en el sentido transversal, creando as un campo de esfuerzos de traccin en el
espcimen. Es una medida indirecta de resistencia en traccin diagonal.


4) permeabilidad: Esta se mide en trminos de la cantidad de agua que pasa por un muro
bajo un gradiente estndar de presin, la cual condicin pretende simular los efectos de
una lluvia impulsada por viento.



2.10.2 Factores Contribuyentes a la Adherencia Alta

1) usar morteros con cal hidratada

2) usar morteros con contenido de aire menor del 12%

3) no usar aditivos en mortero

4) usar combinaciones compatibles de mortero y unidades de arcilla

5) proporcionar y mezclar el mortero correctamente. Medir todos los ingredientes por
volumen. Mezclar segn la secuencia siguiente (ASTM C780):

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


38
cemento y cal + 1/2 arena + 3/4 agua
Mezclar 2 minutos
Aadir arena y agua restante
Mezclar 3 - 8 minutos

6) limpiar y picar la superficie expuesta donde se va a colocar la mampostera

7) colocar las unidades dentro de 1 minuto despus de poner el mortero en la junta
horizontal

8) colocar las unidades sin golpearlas excesivamente con la cuchara (palustre).

9) usar juntas con ranurado (terminacin) cncavo

10) curar la mampostera, rocindola con agua



2.11 Papel de Juntas de Movimiento

Hemos mencionado anteriormente que con el tiempo, la mampostera de arcilla cocida tiende a
expandirse en forma permanente, debido en mayor parte a la absorcin de agua atmosfrica. Adems,
con el tiempo, la mampostera de concreto, al igual que el concreto mismo, tiende a retraerse, en mayor
parte por secado. Cuando se combina la mampostera de arcilla con la mampostera de concreto o con el
concreto mismo, va a haber un movimiento diferencial entre los dos materiales. Al restringirse, este
movimiento puede causar esfuerzos compresivos en la arcilla y esfuerzos de traccin en el concreto,
provocando fisuras en ste.

Por esta razn, en los EEUU de Amrica, se usan juntas de expansin, de orientacin horizontal, debajo
de los ngulos de acero que soportan la hoja externa de mampostera en muros tipo drenaje. Adems, se
usan juntas de control de fisuracin, de orientacin vertical, cada 6 o 7 metros en muros tipo barrera de
mampostera de concreto. La continuidad e integridad estructural se establece en tales casos mediante
una viga continua de amarre al nivel del diafragma de entrepiso.

En la Amrica Latina, en contraste, no se suele usar tales juntas para acomodar los movimientos
diferenciales. Por lo tanto, no se habla mucho ms de ellas en este libro.


2.12 Accesorios Para Mampostera


Refuerzo

Conectores (acero galvanizado o inoxidable); tambin se llaman amarres.

Sellantes
Juntas de expansin (mampostera de arcilla cocida)
Juntas de control de fisuracin (mampostera de concreto)
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


39
Juntas constructivas

Botaguas

Impermeabilizantes
pinturas
materiales transparentes (siliconas)



2.12.1 Refuerzo


Varillas corrugadas ASTM A 615, A 616, o A 617 (predomina A615, acero nuevo)
Alambre deformado (ASTM A 496)
Malla electro-soldada (ASTM A 497)


Se muestran usos tpicos de cada tipo de refuerzo en la Figura 2.4 a la Figura 2.6. La Figura 2.4 muestra
varillas corrugadas en un muro vaciado con concreto lquido. La Figura 2.5 muestra refuerzo de alambre
(llamado tipo junta, o tipo escalerilla), que se puede usar en las juntas horizontales de un muro con
unidades slidas o con huecos. La Figura 2.6 muestra malla soldada en el recubrimiento de una losa de
entrepiso, la cual se conecta a un muro de mampostera.


Requisitos de Diseo para el Refuerzo

Resistencia estructural
Resistencia a la corrosin
Anclaje (longitud de desarrollo)






Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


40

Figura 2.4 Ejemplo del uso de refuerzo corrugado con unidades en hueco



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


41


Figura 2.5 Refuerzo tipo alambre (escalerilla)




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


42
Malla soldada en recubrimiento
de losa

Figura 2.6 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso


2.12.2 Conectores

Amarres conectan un muro de mampostera a otro muro
Anclas conectan un muro de mampostera a un prtico
Sujetadores conectan algo a un muro de mampostera

ASTM A 36 (placas y pernos con cabeza)
ASTM A 325 (pernos de alta resistencia)
ASTM A 366 (amarres de lminas de acero)
ASTM A 185 (amarres de malla soldada)
ASTM A 82 (anclas y amarres de acero)
ASTM A 167 (anclas y amarres de acero inoxidable)
ASTM A 193-B7 (barras enroscadas de alta resistencia)
ASTM A 167 (conectores de acero inoxidable)
ASTM A 641, A 153, o A 525 (conectores de acero galvanizado)


Usos tpicos de refuerzo y conectores se muestran en la Figura 2.7.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


43


Figura 2.7 Ejemplos del uso del refuerzo y conectores



Requisitos para Conectores

Resistencia (axial, cortante)

Rigidez (axial, cortante)

Resistencia a la corrosin
Acero inoxidable
Suficiente espesor de zinc
Suficiente recubrimiento



2.12.3 Sellantes y Juntas Abiertas

Los sellantes se usan para prevenir la transmisin de agua donde intencionalmente se dejan juntas
abiertas en muros de mampostera. Los tres tipos bsicos de junta abierta se explican a continuacin en
esta seccin.

Los materiales sellantes ms comunes son silicona, neopreno, y ltex. Los sellantes se evalan en
trminos de compresibilidad (espesor mnimo / espesor original). Su vida normal, expuesto a la
intemperie, es 7 aos.



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


44
Botaguas (Gotero)

El botaguas (bota-aguas) es una barrera flexible, a prueba de agua, cuyo propsito es re-dirigir fuera el
agua que haya penetrado la hoja exterior del muro. Se pone en las ubicaciones siguientes:


Al fondo de cada piso
En los dinteles de ventana y puerta
Bajo ventanas y puertas

El botaguas se hace de acero inoxidable, cobre, aluminio, y plstico. El botaguas metlico dura mucho
ms que el de otros materiales. Una aplicacin tpica se muestra en la Figura 2.8.

Los tramos de botaguas deben traslaparse, y los extremos de cada tramo deben terminarse con barreras
finales (se pliegan los extremos para que el agua no salga all). Directamente arriba del botaguas, se
deben proveer lagrimales en intervalos de 24 pulgadas.

Lagrimales
Angulo de Estante
Botaguas
Amarres
Hoja de Respaldo
Hoja Exterior
Junta de Expansion


Figura 2.8 Arreglo tpico de botaguas y lagrimales



Capas Protectoras

pinturas
capas impermeabilizantes

A menos de que el uso claramente indique la necesidad de impermeabilizar la mampostera (por
ejemplo, en el caso de un tanque, o un stano), los impermeabilizantes generalmente no son necesarios y
pueden ser hasta dainos. La pintura es mucho menos duradera que la mampostera que la cubre.

Los materiales no pueden hacer puente sobre fisuras de ancho mayor. Tienden a atrapar agua, dando
lugar a daos a largo plazo.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


45



Juntas para Movimiento

Hay tres tipos bsicos de junta:

1) Las juntas de expansin se usan en mampostera de arcilla para acomodar la expansin (Figura
2.9).


Junta de Expansion, orientada verticalmente
sellante
Empaque de respaldo
Lagrimeros
Angulo de Estante
Botaguas
Junta de Expansion, orientada
horizontalmente
Junta de Expansion, orientada horizontalmente bajo Angulo de Estante
Junta de Expansion, orientada verticalmente
sellante
Empaque de respaldo
Junta de Expansion, orientada verticalmente
sellante
Empaque de respaldo
Lagrimeros
Angulo de Estante
Botaguas
Junta de Expansion, orientada
horizontalmente
Junta de Expansion, orientada horizontalmente bajo Angulo de Estante
Lagrimeros
Angulo de Estante
Botaguas
Junta de Expansion, orientada
horizontalmente
Junta de Expansion, orientada horizontalmente bajo Angulo de Estante


Figura 2.9 Juntas tpicas de expansin


2) Las juntas de control de fisuracin (o de retraccin) se usan en mampostera de concreto para
esconder la fisuracin debida a la retraccin restringida (Figura 2.10).


Junta para Control de Fisuracion Junta para Control de Fisuracion

Figura 2.10 Junta de control de fisuracin

3) Las juntas constructivas se ubican entre distintas porciones de una estructura
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


46



Durabilidad y Permeabilidad


Para mantener la durabilidad y baja permeabilidad de agua de la mampostera, es importante hacer lo
siguiente:


1) Disear, detallar, y especificar las unidades, mortero, concreto lquido y accesorios para
mantener el agua de lluvia fuera de la hoja exterior, y reducir la corrosin.

a) Reducir la permeabilidad de la hoja exterior. No deje que se fisure bajo cargas de
servicio. Usar combinaciones unidad mortero con alta adherencia. No use fachada de
mampostera sobre respaldos de acero formados en fro a menos de que se tome en
cuenta la flexibilidad del acero.

b) Usar sellantes apropiados en la hoja exterior

c) Usar botaguas y lagrimales.

d) Usar amarres galvanizados o de acero inoxidable.

e) No usar un vaco (entre hojas) de menos de 5 cm de ancho. Es imposible mantenerlo
limpio, y los desechos de mortero harn puente entre las hojas, permitiendo as el
escurrimiento de agua hacia adentro.


2) Disear y detallar unidades, mortero, concreto lquido y materiales para acomodar los
movimientos diferenciales:

a) Proveer juntas de expansin en muros de mampostera de arcilla, debajo de los ngulos
de estante.

b) Proveerle juntas de expansin verticales cerca de las esquinas de muros de mampostera
de arcilla.

c) Usar rompe-adherencia entre los muros de arcilla cocida y las cimentaciones y losas de
concreto.

d) Usar juntas de control de fisuracin en los lados de aperturas de ventanas y puertas en
muros de bloques de concreto.



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


47
2.13 Pasos Bsicos para la Especificacin de Una Estructura Simple de Mampostera

1) Arreglo global de la estructura:

a) Modularidad: ajustar las dimensiones en planta a las dimensiones nominales de las
unidades que se vayan a usar.

b) Eleccin del arreglo global estructural: ubicacin de muros exteriores y paredes
divisorias.

c) Detalles arquitectnicos: ubicacin de ventanas y puertas.


2) Especificacin de las unidades de mampostera:

a) Especificacin de las unidades de arcilla cocida. En este medio no importa tanto la
resistencia a la intemperie, pues no hay ciclos de congelamiento descongelamiento.
Lo que s importa es la calidad de las unidades es decir, el grado de cocido. Siempre
se debe buscar unidades hechas en fbrica, en lugar de unidades de produccin casera.
Estas unidades deben cumplir con el equivalente en la norma local, a la especificacin
C62 del ASTM.

b) Especificacin de las unidades de concreto. Estas unidades deben cumplir con el
equivalente en la norma local, a la especificacin C90 del ASTM.


3) Especificacin del mortero: normalmente se busca un mortero correspondiente al Tipo N, del
equivalente local, al ASTM C270, por proporcin (es decir, 1 parte cemento, 1 parte cal
hidratada, y 6 partes arena). En caso de desear un mortero un poco ms fuerte, sera posible
especificar un Tipo S (1 : 0.5 : 4.5). Es preferible especificar por proporcin, pues as se evita el
costo adicional de pruebas de laboratorio, y la incomodidad de tener que decidir qu hacer si los
resultados de las pruebas no llegan al nivel requerido. La cantidad de agua a usarse debe ser al
gusto del albail.


4) Especificacin del concreto lquido: normalmente se busca un concreto lquido semejante al
concreto lquido grueso del equivalente local de la ASTM C476 (1 parte cemento, 3 partes
arena, y 2 partes gravilla). La cantidad de agua necesaria debe ser suficiente para dar un
revenimiento de unas 11 pulgadas (27 cm).


5) Especificacin de accesorios: Para edificios simples de una sola hoja de mampostera, casi los
nicos accesorios seran las varillas corrugadas de acero, cumpliendo con el equivalente local de
la especificacin ASTM A615 (varillas de acero nuevo). Se especifican por receta (por
ejemplo, varillas de 12.7 mm cada metro). Tambin se puede usar refuerzo de escalerilla.

Para las unidades de concreto, las varillas verticales van dentro de las celdas verticales, y las
varillas horizontales van encima de los tabiques recortados de las unidades.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


48

Para las unidades de arcilla cocida, las varillas van dentro de elementos verticales y horizontales
de concreto reforzado (sistema de mampostera confinada).


6) Especificacin de detalles constructivos:

a) arranques (duelas que salen de la cimentacin, en los elementos confinantes o en las
celdas verticales).

b) traslapes de las varillas: no es necesario amarrarlas. Slo hay que dar el traslape
suficiente.

c) Detalles de cimentacin: ver abajo.

d) Detalles de conexin con el techo: ver abajo.


7) Proceso de construccin:

a) Colocar las unidades (trabadas o apiladas); ranurar las juntas.

b) Mojar o no las unidades de arcilla: (Prueba de campo para averiguar: tomar una
moneda con dimetro de 25 mm, y trazar un crculo con tal dimetro. Si 20 gotas de
agua, puestas en el crculo, se absorben en menos de 1.5 minutos, las unidades deben
ser mojadas brevemente antes de colocarse.)

c) Colocar las varillas

d) Vaciar el concreto lquido (limpiar las celdas, rociar las celdas, vaciar por hiladas o por
pisos).

e) Vaciar los elementos de concreto armado.

f) Dejar la mampostera curarse.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


49
2.14 Punto de Arranque para Refuerzo

Aunque cada caso es distinto, se puede usar como punto de arranque, el arreglo de refuerzo que se
muestra en la Figura 2.11. Los tamaos y nmero de varillas pueden refinarse segn los clculos de las
secciones siguientes.

(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion
(example of direction of bearing)
refuerzo vertical que consiste en varillas #4 en las
esquinas, jambas e intervalos de unos 1.60 metros
refuerzo horizontal de 2 varillas #4 en soleras en la
terminacion de los muros, y sobre y bajo aperturas
aumentar refuerzo horizontal a 2 varillas de #5 sobre
aperturas con luz > 2 metros
(example of direction of bearing)
ejemplo de direccion de accion


Figura 2.11 Punto de arranque para refuerzo




2.15 Ejemplos de Detalles Constructivos

2.15.1 Detalle entre Cimentacin y Muro

Unos ejemplos simples de detalles entre cimentacin y muro se muestran en la
Figura 2.12.

Suelo no cohesivo
(arenoso)
Losa de cimentacion
Suelo no cohesivo
(arenoso)
Losa de cimentacion



Figura 2.12 Detalles tpicos entre cimentacin y muro

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


50

2.15.2 Detalle entre Muro y Techo de Elementos Prefabricados de Concreto

Un ejemplo sencillo del detalle entre muro y techo de elementos prefabricados de concreto se muestra en
la
Figura 2.13.

Malla soldada en recubrimiento
de losa (o de elemento de entrepiso )


Figura 2.13 Ejemplo del uso de malla en recubrimiento de losa de entrepiso

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


51

2.15.3 Detalle entre Muro y Techo de Madera

Un ejemplo del detalle entre un muro de mampostera y una cercha de madera se muestra en la Figura
2.14.



Madera de alero
Tablas de madera
Hilada de mamposteria
con concreto liquido, o
elemento confinante de
concreto armado


Figura 2.14 Detalle entre muro y techo de madera















Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


52




3. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (INTRODUCCIN)


3.1 Comportamiento Bsico Mecnico de la Mampostera

La mampostera es un material compuesto, que comprende unidades, mortero, concreto lquido y
accesorios. Por lo tanto, su comportamiento mecnico es complejo. Mediante el anlisis no lineal a
elementos finitos, incluyendo el comportamiento de los materiales constituyentes y de las relaciones de
interfase entre ellos, es posible analizar el comportamiento carga-deformacin de elementos de
mampostera.

Para el diseo, sin embargo, este enfoque es ni prctico ni necesario. Para el diseo, la mampostera
puede idealizarse como un material istropo, con comportamiento compresivo no lineal (muy similar al
de concreto), y comportamiento lineal en traccin. La capacidad compresiva se gobierna por la
resistencia a aplastamiento (a veces caracterizado por complejo comportamiento local), y la capacidad en
traccin, por resistencia de adherencia entre unidades y mortero.

La resistencia a aplastamiento puede evaluarse por ensayos de compresin sobre prismas de
mampostera. El diseo de elementos de mampostera se basa en una resistencia compresiva
especificada de la mampostera, f
m
, cuya papel es anlogo al de la resistencia compresiva especificada
de concreto, f
c
en el diseo de concreto. La resistencia compresiva especificada de la mampostera es
la base del diseo, y forma parte de los documentos de contrato sobre la obra. Esos documentos
requieren la verificacin que la mampostera cumpla con la resistencia compresiva especificada, por
ensayos compresivos sobre prismas, o por relaciones conservadoras en trminos de la resistencia
compresiva de las unidades y el tipo de mortero. Estos se cubren en el MSJC Code and Specification.

Elementos de mampostera que necesitan clculo estructural se disean con base en la resistencia
compresiva especificada, verificada como se indica arriba, y resistencias de adherencia en traccin,
prescritas con base en extensivas investigaciones experimentales.


3.2 Clasificacin de Elementos de Mampostera

Los elementos de mampostera pueden clasificarse usando por lo menos dos criterios:

o segn su funcin estructural
o segn la participacin supuesta del refuerzo


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


53
3.2.1 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn su Funcin Estructural

Histricamente, la mampostera se clasifica segn su funcin estructural, en dos categoras:

o La mampostera no portante: es decir, la mampostera que soporta solamente su propio peso en
el sentido vertical, ms una posible solicitacin fuera del plano.

o La mampostera portante: es decir, la mampostera que soporta las cargas correspondientes a la
mampostera no portante (peso propio ms carga fuera del plano), ms cargas adicionales
verticales, o cargas horizontales en su plano.


Aunque el comportamiento de la mampostera en las dos categoras bien podra considerarse idntico
desde el punto de vista de la mecnica, las tradiciones histricas de las dos categoras son distintas.

Vamos a comenzar con la mampostera no portante, con un ejemplo del diseo. Primero se va a suponer
que tenemos mampostera no reforzada. Luego, despus de un pequeo repaso del comportamiento de
las secciones trasformadas, vamos a seguir con la mampostera reforzada.


3.2.2 Clasificacin de Elementos de Mampostera segn la Participacin Supuesta del
Refuerzo

Mampostera no reforzada: se disea suponiendo que los esfuerzos en traccin se resisten por la
mampostera, y que se desprecia la presencia de cualquier refuerzo.
Mampostera no reforzada, entonces, puede realmente tener refuerzo,
por integridad estructural o por receta (por ejemplo, por razones
ssmicas). Tal refuerzo, sin embargo, se desprecia en clculos de
diseo. El diseo se lleva a cabo en el rango elstico.

Mampostera reforzada: se disea suponiendo que los esfuerzos en traccin no pueden resistirse
por la mampostera, y que se resisten solamente por refuerzo.


3.2.3 Enfoque de este Curso en Clasificar Elementos de Mampostera

En este curso, los elementos de mampostera se clasifican primeramente por su funcin estructural, y en
forma secundaria, por la participacin supuesta del acero.

Elementos portantes
muros portantes reforzados con carga excntrica de gravedad, ms carga fuera de plano
efectos de aperturas sobre muros portantes
vigas reforzadas
muros cortantes (anlisis, diseo de muros reforzados)


3.3 Enfoques de Diseo para la Mampostera

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


54
El diseo de la mampostera puede llevarse a cabo por esfuerzos admisibles, o por resistencia.

En el diseo por esfuerzos admisibles, los esfuerzos correspondientes a cargas de servicio se comparan
con los esfuerzos admisibles. stos son resistencias materiales, reducidas por un factor de seguridad.
Factores de seguridad para mampostera tpicamente son entre 2.5 y 4.

seguridad de factor
falla de esfuerzos
servicio de esfuerzos


En el diseo por resistencia, las acciones de diseo (fuerzas axiales, cortes y momentos) se calculan
usando cargas de servicio, multiplicadas por factores de mayoracin. Luego, las acciones mayoradas se
comparan con las capacidades nominales de los elementos, multiplicadas por factores de reduccin de
capacidad.

al min no capacidad FM servicio de acciones


Los dos enfoques de diseo (diseo por esfuerzos admisibles y diseo por resistencia) pueden tener el
mismo resultado, y tambin el mismo nivel de seguridad (descrito en trminos de la probabilidad de falla
bajo cargas de servicio. En el diseo por esfuerzos admisibles, la probabilidad de falla se controla
directamente por el factor de seguridad. En el diseo por capacidad, la probabilidad de falla depende de
la razn entre el factor de mayoracin y el factor (reduccin de capacidad).
La mayora de normas modernas se basan en el diseo por resistencia, pues ofrece un factor ms
uniforme, de seguridad contra falla. En este curso, vamos a enfatizar el diseo por resistencia.



3.4 Resumen del Enfoque de Diseo de Este Curso

Por tener ms uso en la Amrica Latina, este curso va a tratar solamente el diseo por resistencia., y
solamente los elementos reforzados. Vamos a estudiar el comportamiento de estructuras tipo caja,
comprendidos de diafragmas horizontales, sostenidos por muros, sin elementos tipo prtico. En
particular, vamos a estudiar el comportamiento de muros portantes; de muros cortantes; y de dinteles.
Vamos a ver el anlisis de edificios tipo muro frente a cargas laterales, y finalmente terminar con unos
ejemplos de diseo ssmico.


3.5 Comportamiento Bsico de las Estructuras Tipo Caja de Mampostera

Las estructuras tipo caja de mampostera estn sujetas a cargas de gravedad y cargas laterales. Las
cargas de gravedad se transfieren del sistema de techo a los muros. Los muros no portantes resisten
cargas gravitacionales debidas solamente a su propio peso; los muros portantes resisten las cargas del
techo o de entrepiso, en adicin a su propio peso. Para un sistema de techo que van en una sola
direccin, un juego de muros son muros no portantes, y el otro, muros portantes. En todo caso, las
cargas verticales en los muros pueden visualizarse como resistidas por franjas verticales, como se
muestra en la Figura 3.1 .

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


55

franja vertical
muro portante
muro no portante
muro portante
muro no portante
franja vertical
muro portante
muro no portante
muro portante
muro no portante

Figura 3.1 Flujo de fuerzas frente a cargas de gravedad

El hecho de que los muros pueden considerarse como una serie de franjas independientes verticales,
apoyadas en el nivel de cimentacin y en el nivel del techo, implica el accin de la estructura contra
solicitaciones laterales, que se muestra en la Figura 3.2.

franja vertical

Figura 3.2 Flujo de fuerzas frente a cargas laterales


o Los muros que van perpendiculares a las cargas tienen que pasar estas al nivel de la cimentacin
y al nivel del techo.

o El techo tiene que actuar como diafragma horizontal, pasando las fuerzas a los muros que van
paralelos a las cargas.

o Los muros que van paralelos a las cargas tienen que sostener horizontalmente al diafragma de
techo, pasando las cargas a la cimentacin. Es decir, tienen que actuar como muros cortantes.

En el resto de este captulo, vamos a tratar el diseo de tales muros. Veremos que en casi todos los
casos, el diseo mismo es muy sencillo, pues hay suficiente mampostera para que los esfuerzos sean
sumamente bajos. Primero vamos a tratar los muros cargados por combinaciones de carga vertical y
carga lateral perpendicular a su plano; y despus vamos a tratar los muros cargados por combinaciones
de carga vertical y carga lateral en su plano (muros cortantes).


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


56
PREMISA FUNDAMENTAL DE DISEO

Las estructuras tipo muro se componen solamente de muros de mampostera.

NO HAY COLUMNAS Y VIGAS TIPO PRTICO DE ACERO O
CONCRETO.

Las cargas laterales de viento o sismo se presumen a actuar separadamente en cada direccin principal
de la planta. Dependiendo de la direccin en la cual acten, los muros pueden ser muros portantes, o
muros cortantes.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


57



4. CLCULO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA (RESISTENCIA)


Anteriormente, hemos visto que la mampostera muchas veces va a tener algn refuerzo, bien metido por
receta, o calculado. Tal refuerzo puede colocarse en forma de varillas en elementos confinantes, o en
celdas vaciadas de concreto lquido. Adems, por ser ms semejante al diseo en concreto armado,
vamos a enfatizar el diseo por resistencia.



4.1 Repaso del Diseo por Resistencia

Como consta en el Captulo 3 de la norma MSJC 2005, el diseo por resistencia contempla la
comparacin de la resistencia de diseo (es decir, el producto de la resistencia nominal por un factor de
reduccin de capacidad ), con la resistencia requerida (es decir, el producto de las solicitaciones de
servicio, multiplicado por factores de mayoracin).

Cabe enfatizar que el uso del diseo por resistencia no implica ninguna reduccin en la seguridad global
de la estructura, pues se seleccionan la combinacin de los factores de mayoracin y de reduccin de
capacidad, de modo que los diseos finales sean semejantes para casos claves. De hecho, se puede
argumentar que el uso del diseo por resistencia es ms seguro que el diseo por esfuerzos permisibles,
pues aquel proporciona un factor de seguridad conocido contra la capacidad ltima del elemento,
mientras que ste solamente proporciona un factor de seguridad conocido contra la excedencia de los
esfuerzos permisibles ms crticos.

Sin embargo, al igual que con cualquier otro material, el uso del diseo por resistencia para la
mampostera implica la necesidad de llevar a cabo chequeos suplementarios de servicio, tales como de
deflexiones.

Al igual que hemos hecho anteriormente, vamos a resumir los pasos de diseo para cada tipo de
elemento, tanto no reforzado como reforzado. Luego, vamos a tener ejemplos de del diseo de cada tipo
de elemento.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


58
4.2 Resumen de Diseo Segn la Norma MSJC, Enfoque de Resistencia


4.2.1 Combinaciones de Carga de ASCE 7-02

Las combinaciones ms relevantes se resumen abajo, donde D es carga muerta, L es carga viva, W es
carga por viento, y E es carga por sismo.

1.4D
1.2D + 1.6L + 0.5 (L
r
o S o R)
1.2D + 1.6 (L
r
o S o R) + (f
1
L o 0.8W)
1.2D + 1.6W + f
1
L + 0.5 (L
r
o S o R)
1.2D + 1.0E + f
1
L + f
2
S
0.9D + (1.0E o 1.6W)


4.2.2 Muros de Relleno (No Portantes, Sin Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.1.


Tabla 4.1 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo
calculado) (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2005

Para la mayora de condiciones de borde, suponer que toda la carga se
resiste por las franjas verticales.

Revisar los esfuerzos en una tpica. Por cuanto los esfuerzos axiales
son despreciables, el esfuerzo compresivo no rige, ni tampoco la
capacidad axial reducida por efectos de esbeltez. Por cuanto la
mampostera no tiene refuerzo calculado, los esfuerzos mximos en
traccin van a gobernar. Slo stos necesitan revisarse frente al
mdulo de rotura, multiplicado por un factor de reduccin de
capacidad.






Seccin 3.2.2
Tabla 3.1.8.2.1


Revisar corte en una direccin (normalmente no rige)



Seccin 3.2.4


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


59
Segn la norma MSJC, el diseo por resistencia de elementos no portantes, y sin refuerzo, se hace casi
de la misma manera que el diseo por esfuerzos admisibles, excepto que se usan los mdulos de rotura,
reducidos por factores , en lugar de los esfuerzos admisibles.

En la Tabla 4.2, se resumen los valores de mdulo de rotura de la norma MSJC, convertidos de unidades
SI (MPa) a unidades de kilogramos y centmetros. Los valores tienen igual validez para flexin fuera
del plano, que en el plano.


Tabla 4.2 Valores de mdulo de rotura segn la norma MSJC 2005 (de Tabla 3.1.8.2.1 de dicha
norma) (unidades de kg/cm.
2
)

Sistema Cementicio y Tipo de Mortero
cemento portland y cal cemento para
mampostera

Direccin de Esfuerzo y Tipo de
Mampostera
M o S N M o S N
Esfuerzos normales a juntas horizontales
Unidades slidas
Unidades huecas
sin mortero de relleno
completamente llenas de mortero

7.03

4.43
11.95

5.27

3.37
10.19

4.22

2.67
7.24

2.67

1.62
5.13
Esfuerzos paralelos a juntas horizontales,
aparejo trabado
Unidades slidas
Unidades huecas
sin mortero de relleno
completamente llenas de mortero
Esfuerzos paralelos a juntas horizontales,
aparejo apilado

14.1

8.79
14.1

0

10.55

6.69
10.55

0

8.44

5.27
8.44

0

5.27

3.37
5.27

0


La norma MSJC 2005 establece diferentes mdulos de rotura para traccin flexionante perpendicular a
las juntas horizontales, que paralelo a ellas. Los mdulos de rotura son mayores paralelos a las juntas
horizontales, debido al engranaje mecnico de las unidades en aparejo trabado (cuatropeado). Los
mdulos de rotura son cero paralelos a las juntas horizontales en otros aparejos. Los mdulos de rotura
representan valores caractersticos inferiores de falla, sin ningn factor de seguridad.


4.2.3 Muros de Relleno (No Portantes, con Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.3.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


60
Tabla 4.3 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, con refuerzo
calculado) (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2005

Toda la carga se resiste por franjas horizontales. Revisar una franja
tpica.

Estimar el refuerzo requerido usando jd = d-d, y luego calcular de
nuevo si se considera necesario:

) (
'
d d f A M
y s n
=





Seccin 3.1.4
Seccin 3.3.2


Revisar corte de una direccin (normalmente no rige)



Seccin 3.1.4
Seccin 3.3.4.1.2.1



4.2.4 Muros Portantes, Sin Refuerzo Calculado (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.4.


Tabla 4.4 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes, sin refuerzo calculado
(resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2005

Normalmente, toda la carga se resiste por franjas verticales. Revisar una
tpica franja vertical por capacidad axial (depende de la esbeltez), y por
los esfuerzos mximos en traccin flectora, frente al modulo de rotura.

Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.2


Revisar corte de una direccin (normalmente no rige)



Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.4


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


61

4.2.5 Muros Cortantes, sin Refuerzo Calculado (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.5.


Tabla 4.5 Resumen de pasos para el diseo de muros de relleno (no portantes, sin refuerzo
calculado) (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2005

Revisar capacidad flectora en el plano.



Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.2


Revisar capacidad cortante en el plano.

Verificar la habilidad del diafragma del techo, de transferir reacciones
horizontales a los muros cortantes.


Seccin 3.1.4
Seccin 3.2.4



4.2.6 Muros Portantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.6.


Tabla 4.6 Resumen de pasos para el diseo de muros portantes (con refuerzo calculado)
(resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2005

Normalmente, toda la carga se resiste por franjas verticales. Verificar la
habilidad del diafragma del techo, de transferir las reacciones horizontales
de esas franjas. Revisar una tpica franja vertical usando un diagrama de
interaccin (momento fuerza axial).


Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.2

Revisar corte en una direccin fuera del plano (normalmente no rige)



Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.4.1.2


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


62
4.2.7 Dinteles Reforzados (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.7.


Tabla 4.7 Resumen de pasos para el diseo de dinteles reforzados (resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2005

Verificar que peralte sea suficiente para asegurar que el corte pueda
resistirse por mampostera solamente, sin refuerzo cortante.


3.1.4

3.3.4.1.2

Calcular refuerzo flector requerido, aproximando el brazo interno por
0.9d. Revisar segn necesario.

d . f A M
y s n
9 0

Revisar momento nominal frente a momento de agrietamiento.
Revisar refuerzo mximo.


3.1.4


3.3.2


3.3.4.2.2.2
3.3.3.5

4.2.8 Muros Cortantes (con Refuerzo Calculado) (Resistencia)

Los pasos de diseo se resumen en la Tabla 4.8.


Tabla 4.8 Resumen de pasos para el diseo de muros cortantes, con refuerzo calculado
(resistencia)

Paso de Diseo Referencia, Norma
MSJC 2005

Revisar flexin en el plano, ms carga axial.


Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.2


Revisar capacidad cortante en el plano.

Verificar la habilidad del diafragma del techo, de transferir las reacciones
horizontales a los muros cortantes.


Seccin 3.1.4

Seccin 3.3.4.1.2



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


63

4.3 Diseo de Muros Portantes Reforzados, Cargados Fuera de Plano (Resistencia)

4.3.1 Comportamiento Bsico

Los muros portantes reforzados, cargados fuera de plano, tienen que disearse por los efectos de:

1) cargas verticales debido al peso propio, ms cargas verticales en niveles superiores; y
2) momentos fuera de plano debido a excentricidad de carga vertical, mas viento o sismo.

Los muros portantes reforzados, cargados fuera de plano, actan esencialmente como elementos viga-
columna de mampostera reforzada. Al igual que el concreto reforzado, se disean usando diagramas de
interaccin momento-fuerza axial. Combinaciones de momento y fuerza axial dentro del diagrama
representen diseos permitidos; combinaciones fuera, diseos prohibidos.

Entonces, el primer paso es el de establecer las dimensiones efectivas de los elementos viga-columna
embebidos en los muros.


4.3.2 Ancho Efectivo de Vigas-Columnas Embebidas en Muros

A diferencia del concreto reforzado, los elementos viga-columna de mampostera rara vez toman la
forma de elementos aislados de seccin rectangular con varillas esquineros longitudinales y amarres
transversales. En nuestro caso, el problema se disfraza un poco, por el hecho de que las vigas-columnas
que usamos rara vez sern columnas aisladas. Ms bien, sern elementos compuestos, integrados por
elementos confinantes (machones), o por celdas llenas de concreto lquido, ms el ancho contribuyente
en cada lado del elemento confinante o de la celda. Esto se muestra en la Figura 4.1, usando el ancho
efectiva de 3t en cada lado del refuerzo, segn la norma MSJC 2005, Seccin 3.3.5.2 (que se refiere en
turno a la Seccin 2.3.3.3.1).

3 t
3 t
t
ancho efectivoen cada lado del
elemento de confinamiento
3 t
3 t
t
ancho efectivoen cada lado de
una celda llena de concreto liquido


Figura 4.1 Ejemplos tpicos de vigas-columnas prcticas de la mampostera

No hay ninguna diferencia conceptual, entre el ancho efectivo en los dos casos. Entonces, podemos
trabajar con cualquier de los dos. Por ser tal vez ms chocante (para hacer el punto de la utilidad de
contar con la mampostera), vamos con el primer caso, de la mampostera confinada.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


64
4.3.3 Ejemplo 4.3.3: Diagrama de Interaccin (Resistencia) a Mano

Desarrollar el diagrama de interaccin, fuera del plano, para el ancho efectivo de muro de la izquierda,
suponiendo unidades slidas de arcilla cocida, un espesor nominal de 15 cm, y elementos confinantes
con cuatro varillas de 6 mm.

Digamos que la mampostera tiene una resistencia mnima especificada, f
m
, de 140 kg/cm
2
. El ancho
efectivo total del elemento compuesto de viga-columna ser de 6 x 15 = 90 cm. Para simplificar el
problema, se va a aglomerar todo el acero en la mitad del espesor del muro. El peralte efectivo del
elemento ser:

. 7 2 / cm t d = =

Entonces, vamos calculando el diagrama de interaccin. Al principio, se va a hacer a mano. Luego, se
hace con hoja de clculo.


Compresin Pura

Se desprecia la contribucin del acero en compresin, porque no est amarrado lateralmente.

Ton cm kg P
A f P
m m
1 . 141 ) 90 14 ( / 140 80 . 0
80 . 0
2
0
'
0
= =
=



Flexin Pura


cm kg M
cm kg cm cm M
f bd M
f
f
cm
cm
bd
A
n
n
m n
m
y
s
=
=
=
= |
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
=

= =

187 , 36
) 0610 . 0 63 . 0 1 ( / 140 7 90 0610 . 0
) 63 . 0 1 (
0610 . 0
140
4200
) 10 03 . 2 (
10 03 . 2
7 90
32 . 0 4
2 2 2
' 2
3
'
3
2
2




Punto Balanceado

Primero, se ubica el eje neutro, notando que la mxima deformacin unitaria til es de 0.0035 para
mampostera de arcilla, y 0.0025 para mampostera de concreto.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


65

( )
y
y
mu
f d c
c d c
c d
c
628 . 0
0207 . 0 0035 . 0
0035 . 0
5 003 . 0 0035 . 0 00207 . 0
00207 . 0
0035 . 0
10 06 . 2
4200
0035 . 0
6
= |
.
|

\
|
+
=
=
=

= =




c d - c
C
L
c d - c
C
L
C
L

mu
= 0.0035

y
= f
y
/ E
s
c d - c
C
L
c d - c
C
L
C
L

mu
= 0.0035

y
= f
y
/ E
s



Luego, se calculan las fuerzas de traccin y de compresin:

C
L
C
h / 2 -
1
c / 2
A
s
f
y
T
C
L
C
L
C
h / 2 -
1
c / 2
A
s
f
y
A
s
f
y
T


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


66
cm kg cm kg cm kg M
cm kg cm kg M
c h
C
h
d T M
kg T C P
kg cm cm cm kg C
b d f b c f C
kg cm kg cm f A T
n
n
n
n
m m
y s
= + =
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
= =
= =
= =
= = =
809 , 185 809 , 185 0
.
2
7 63 . 0 80 . 0
2
14
449 , 35 .
2
14
7 376 , 5
2 2 2
073 , 30
449 , 35 90 ) 7 63 . 0 80 . 0 ( / 140 80 . 0
) 63 . 0 80 . 0 ( 80 . 0 ) ( 80 . 0
376 , 5 / 4200 32 . 0 4
1
2
1
1
'
2 2




Diagrama de Interaccin

Finalmente, el diagrama de interaccin puede graficarse, como en la Figura 4.2:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


67
Diagrama de Interaccion (Resistencia) a Mano
muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano
espesor nominal de 15 cm, f'm=140 kg/cm^2, 4 varillas de 6 mm @ 90 cm
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000
Mn, kg-cm. por metro de largo

N
n
,

k
g

p
o
r

m
e
t
r
o

d
e

l
a
r
g
o

Figura 4.2 Diagrama de interaccin (resistencia, calculado a mano) para muro fuera del plano
del ejemplo

Como vamos a ver a continuacin, los puntos calculados arriba son correctos. Sin embargo, la forma del
diagrama no lo es, por cuanto el punto balanceado no corresponde al momento mximo, porque el acero
est muy por el centro de la seccin. Se puede tener una mejor representacin del diagrama, calculando
mltiples puntos con la ayuda de una hoja de clculo.


4.3.4 Antecedentes: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo

Para calcular diagramas de interaccin (resistencia) usando una hoja de clculo, primero se calcula la
ubicacin del eje neutro correspondiente al punto balanceado:

|
|
.
|

\
|
+
=
=

y mu
mu
y
mu
d c
c d
c




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


68
mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
T
mu= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy

mu= 0.0025 concreto


0.0035 arcilla

s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
h / 2 -
1
c / 2
mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
T
mu= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
mu
s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy

mu= 0.0025 concreto


0.0035 arcilla

s = fy / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fy
h / 2 -
1
c / 2


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


69

Para valores de c menores que aquel valor balanceado, el acero se va a ceder antes de que la
mampostera llega a su mxima deformacin unitaria til. Combinaciones de carga axial y momento
correspondientes a la capacidad nominal pueden calcularse, al igual que los momentos:

m
= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y

m
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y
T h / 2 -
1
c / 2

m
= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y

m
c d - c
C
L
C
L
C
A
s
f
y
T h / 2 -
1
c / 2



Dada la ubicacin del eje neutro, c , menor o igual que el valor del punto balanceado:

|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
=
=
=
2 2 2
) 80 . 0 ( 80 . 0
1
'
c h
C
h
d T M
T C P
f A T
b f c C
n
n
y s
m



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


70

De la misma manera, para valores de c mayor que el valor correspondiente al punto balanceado, el acero
estar todava elstico cuando la mampostera llega a su mxima til deformacin unitaria. Calcular la
deformacin unitaria (y el esfuerzo correspondiente) en el acero por proporcin, y calcular
combinaciones de fuerza axial y momento correspondientes a cada ubicacin del eje neutro:

m = 0.0025 concreto

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T

m
0.0035 arcilla

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T

m = 0.0025 concreto

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T

m
0.0035 arcilla

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
h / 2 -
1
c / 2

m = 0.0025 concreto

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T

m
0.0035 arcilla

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T

m = 0.0025 concreto

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T

m
0.0035 arcilla

s = fs / Es
c d - c
C
L
C
L
C
As fs
T
h / 2 -
1
c / 2


Dada la ubicacin del eje neutro, c , mayor que o igual al valor correspondiente al punto balanceado:

|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
=
=
=
=
=
|
.
|

\
|
=

=
2 2 2
) 80 . 0 ( 80 . 0
1
'
c h
C
h
d T M
T C P
f A T
b f c C
E f
c
c d
c
c d
n
n
s s
m
s s s
mu s
mu
s


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


71

En la expresin de arriba,
1
es la razn entre la profundidad del bloque equivalente compresivo y la
distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresin. Se llama tambin a en referencias tcnicas
que tratan el concreto reforzado, as que c a 80 . 0 = .

Este clculo se limita por la resistencia en compresin pura, que se calcula como se explica arriba, y que
se reduce por un factor que depende de la esbeltez (norma MSJC 2005, Seccin 3.3.4.1.1):

( )
y st st c m
f A A A f P + =
'
0
80 . 0 80 . 0




4.3.5 Ejemplo 4.3.5: Diagrama de Interaccin (Resistencia) usando Hoja de Clculo

Utilizando una hoja de clculo, repetir el problema de arriba. Desarrollar el diagrama de interaccin,
fuera del plano, para un muro con unidades slidas de arcilla cocida, un espesor nominal de 15 cm, y
elementos confinantes con cuatro varillas de 6 mm.

Al igual que antes, digamos que la mampostera tiene una resistencia mnima especificada, f
m
, de 140
kg/cm
2
. El ancho efectivo total del elemento compuesto de viga-columna ser de 6 x 15 = 90 cm. Para
simplificar el problema, se va a aglomerar todo el acero en la mitad del espesor del muro.

El diagrama de interaccin y la hoja de clculo correspondiente se muestra en la Figura 4.3 y la Tabla
4.9. Como se notaba anteriormente, los resultados son interesantes. Por cuanto el refuerzo se ubica en
el centroide geomtrico de la seccin, la carga axial balanceada no corresponde al momento mximo.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


72
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano (Ejemplo 4.3.5)
espesor nominal de 15 cm, f'm=140 kg/cm^2, 4 varillas de 6 mm @ 90 cm
-20000
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
Mn, kg-cm. por metro de largo

N
n
,

k
g

p
o
r

m
e
t
r
o

d
e

l
a
r
g
o

Figura 4.3 Diagrama de interaccin (resistencia) usando hoja de clculo






Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


73


Tabla 4.9 Hoja de clculo para un muro de unidades slidas de arcilla, fuera del plano

Ejemplo de hoja de calculo para un muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano
(Ejemplo 4.3.5)

refuerzo en medio peralte
espesor especificado 14
emu 0.0035
f'm 140
fy 4200
Es
204000
0
d 7
(c/d)balanceado 0.62963
area de refuerzo en
traccion 1.28
ancho efectivo 90
phi 0.9

por cuanto el refuerzo no se amarra lateralmente, no se cuenta cuando esta en compresion

puntos controlados por
acero c/d c Cmamp fs Momento
Fuerza
Axial
0.01 0.07 564 -4200 3936 -4812
0.1 0.7 5645 -4200 37933 269
0.2 1.4 11290 -4200 72705 5914
0.3 2.1 16934 -4200 104316 11558
0.4 2.8 22579 -4200 132766 17203
0.5 3.5 28224 -4200 158054 22848
0.62963
4.40740
7 35541 -4200 186131 30165
puntos controlados por
mamposteria 0.62963
4.40740
7 35541 -4200 186131 30165
0.7 4.9 39514 -3060 199149 35597
0.8 5.6 45158 -1785 214954 42874
0.9 6.3 50803 -793 227598 49788
1 7 56448 0 237082 56448
1.2 8.4 67738 0 246565 67738
1.3 9.1 73382 0 246565 73382
1.5 10.5 84672 0 237082 84672
1.7 11.9 95962 0 214954 95962
2 14 112896 0 158054 112896
pura carga axial 0 112781
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


74

El ltimo paso consiste en aplicar el diagrama al muro. Las cargas axiales del diagrama de momentos
pueden aplicarse directamente solamente a tajadas de columna (es decir, columnas sin esbeltez).
Cuando se aplican a columnas especficas, hay que multiplicar las capacidades axiales por un factor de
reduccin que depende de la razn de esbeltez de la columna.

|
|
.
|

\
|
=
2
140
1
r
h
factor

Esencialmente, se obtiene un modificado diagrama de interaccin, para el largo particular de elemento a
evaluar. Se compara el diagrama modificado, y reducido por los factores de reduccin de capacidad,
con las combinaciones mayoradas de (P
u
, M
u
). Si las combinaciones de carga estn dentro del diagrama
modificado, el diseo es satisfactorio.

En adicin, la norma MSJC 2005 requiere una revisin de momentos secundarios, lo cual se explica en
el siguiente ejemplo.


4.3.6 Ejemplo de Diseo 4.3.6: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Cntrica
(Resistencia)

Digamos que tenemos el muro portante que se muestra abajo, con una carga cntrica de 1050 libras por
pie (unos 1500 kg/m).

Peso Muerto = 1500 kg/m
Apoyo Simple
Techo (actua como apoyo simple)
Esto quiere decir que el techo tiene que
transferir esta reaccion a los muros que
van paralelos a la carga.
1.0 m
5.0 m



Supongmonos que vamos a usar unidades slidas de arcilla cocida, con espesor nominal de 15 cm
(espesor especificado de 14). El peso propio de las unidades (por rea cuadrada de 1 m
2
de muro) ser
de unos 300 kg/m
2
. Para este ejemplo, vamos a suponer un valor de f
m
de 140 kg/cm
2
.

En cada plano horizontal por el muro, la siguiente condicin debe cumplirse:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


75
o combinaciones de momento y fuerza axial mayorados deben estar dentro del diagrama de
interaccin momento - fuerza axial, reducido por factores de disminucin de capacidad.


Por cuanto la capacidad flectora aumenta con mayor carga axial, la combinacin critica en general es
0.9D + 1.6W . En este caso (de carga cntrica), la combinacin crtica es 1.4 D .

La carga axial es mxima en la base, donde tenemos la combinacin de carga impuesta ms peso propio.
La carga mayorada por metro de largo es:

kg , ) ( . P
u
260 4 6 300 1500 4 1 = + =

Esta es mucho menor que la capacidad de diseo en compresin pura, de unos 113,000 kg.


4.3.7 Ejemplo de Diseo 4.3.7: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica
(Resistencia)

Digamos que tenemos el mismo muro portante de arriba, reforzado, con una carga de 1050 libras por pie
(unos 1500 kg/m). Esta vez, la carga se aplica con una excentricidad de 5 cm. Supongmonos que
vamos a usar las mismas unidades del Ejemplo 4.3.6. El peso propio y f
m
sern iguales que antes.

Carga = 1500 kg/m
Apoyo Simple
Techo (actua como apoyo simple)
Esto quiere decir que el techo tiene que
transferir esta reaccion a los muros que
van paralelos a la carga.
1.0 m
5.0 m



En cada plano horizontal por el muro, la siguiente condicin debe cumplirse:

o combinaciones de momento y fuerza axial mayorados deben estar dentro del diagrama de
interaccin momento - fuerza axial, reducido por factores de disminucin de capacidad.


Por cuanto la capacidad flectora aumenta con mayor carga axial, la combinacin critica en general es
0.9D + 1.6W . En este caso (de carga excntrica), la combinacin crtica es 1.2 D + 1.6 L . Vamos a
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


76
suponer que dos tercios de la carga vertical impuesta (es decir, 1000 kg/m) viene de la carga muerta, y
un tercio, de la carga viva (500 kg/m).

A diferencia del problema anterior, tenemos que chequear, en varios niveles crticos, las combinaciones
de momento y fuerza axial, y compararlas con el diagrama de interaccin. En el problema anterior,
revisamos el nivel de la base. Por cuanto el momento por excentricidad es cero en la base, esta parte del
problema no cambia, y el diseo es todava satisfactorio.

Debemos chequear otro nivel tambin, directamente en el punto de aplicacin de la carga axial, donde el
momento tiene su valor mximo. En el diagrama, el momento se presenta sin mayoracin.

Carga = 1500 kg/m
Apoyo Simple
1.0 m
5.0 m
M = P e = 1500 x 5 = 7500 kg-cm


En el nivel de aplicacin de la carga vertical, las combinaciones de fuerza axial y momento son as:

cm kg , cm ) ( . cm ) ( . M
kg , ) ( . ) ( . P
u
u
= + =
= + + =
000 10 5 500 6 1 5 1000 2 1
360 2 500 6 1 1 300 1000 2 1



El peso propio de la mampostera arriba del punto en cuestin no contribuye al momento, pues acta en
forma cntrica.

Esta combinacin de cargas tambin est cmodamente dentro del diagrama (reducido por esbeltez), y el
muro es satisfactorio.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


77

4.3.8 Ejemplo de Diseo 4.3.8: Muro Portante Reforzado con Carga Axial Excntrica
ms Carga fuera de Plano

Finalmente, digamos que tenemos el mismo muro portante de arriba, reforzado, con una carga de 1050
libras por pie (unos 1500 kg/m), aplicada con excentricidad de 5 cm. Supongmonos que vamos a usar
las mismas unidades del Ejemplo 4.3.6. El peso propio y f
m
sern iguales que antes. Esta vez, tenemos
una carga por viento fuera de plano de 150 kg/m
2
.

Carga = 1500 kg/m
Apoyo Simple
Techo (actua como apoyo simple)
Esto quiere decir que el techo tiene que
transferir esta reaccion a los muros que
van paralelos a la carga.
1.0 m
5.0 m



En cada plano horizontal por el muro, la siguiente condicin debe cumplirse:

o combinaciones de momento y fuerza axial mayorados deben estar dentro del diagrama de
interaccin momento - fuerza axial, reducido por factores de disminucin de capacidad.


Por cuanto la capacidad flectora aumenta con mayor carga axial, la combinacin critica en general es
0.9D + 1.6W . En este caso (de carga excntrica), la combinacin crtica es 1.2 D + 1.6 L . Vamos a
suponer que dos tercios de la carga vertical impuesta (es decir, 1000 kg/m) viene de la carga muerta, y
un tercio, de la carga viva (500 kg/m).

Al igual que en el problema anterior, tenemos que chequear, en varios niveles crticos, las
combinaciones de momento y fuerza axial, y compararlas con el diagrama de interaccin. La seccin
crtica ser a media altura del muro, donde la combinacin de momentos por excentricidad y por
momento es mayor.

Debido solamente a viento, el momento no mayorado al pie del parapeto (nivel de techo) es:

m kg
m m / kg qL
M =

= = 75
2
1 150
2
2 2 2



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


78
El momento mximo es cerca al de media altura del muro. El momento de viento es la superposicin
lineal de la mitad del momento en el apoyo de arriba debido a la carga de viento solamente en el
parapeto, ms el momento en media luz de una viga simplemente apoyada con la misma carga por
viento:

m kg .
m m / kg m kg qL
M
altura media
=

+

= +

= 25 431
8
5 150
2
75
8 2
75
2 2 2



Abajo se muestran los correspondientes diagramas de momento no mayorado, debido a carga axial
excntrica y viento:


M = Pe
431.25 kg-m
Pe / 2
M = Pe
431.25 kg-m
Pe / 2



En la media altura del muro, la fuerza axial debida a 0.9D es:

kg , m / kg ) m . m ( . ) kg ( . P
u
845 1 300 5 2 1 9 0 1000 9 0 = + + =


En la media altura del muro, el momento debido a la combinacin de carga muerta y viento es:

cm kg , m kg . . M
m kg . . m . kg . M
M
e
P M
u
u
viento u u u
= + =
+ |
.
|

\
|
=
+ =
400 45 25 431 5 22
25 431 6 1 05 0 1000 9 0
2
1
2




En cada metro de muro, las acciones de diseo son P
u
= 1,845 kg, y M
u
= 45,400 kg-cm. Esa
combinacin yace dentro del diagrama de interaccin de capacidades de diseo, todava no modificado
por esbeltez, y el diseo es satisfactorio hasta ahora.

Ahora, revisemos los efectos de esbeltez. La capacidad axial se reduce por un factor de:
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


79

( ) | | 219 0 884 0 1
04 4 140
500
1
12
14
140
500
1
140
1
2
2
2
2
. . factor
cm .
cm
factor
cm
cm
factor
r
h
factor
= =

|
|
.
|

\
|

|
|
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=



El diagrama modificado se presenta en la Figura 4.4. Por cuanto este muro es algo esbelto, la reduccin
es significativa, dndonos una capacidad de diseo en compresin pura de 24,648 kg. A pesar de la
reduccin, el diseo es todava satisfactorio.


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


80
Diagrama de Interaccion, modificado por esbeltez
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000
Mn, kg-cm, por metro de largo

N
n
,

k
g
,

p
o
r

m
e
t
r
o

d
e

l
a
r
g
o

Figura 4.4 Diagrama de interaccin (resistencia) usando hoja de clculo, modificado por un caso
especfico de esbeltez


Las provisiones de la norma MSJC 2005 tambin requieren una revisin de los posibles efectos de
momentos secundarios para muros reforzados, cargados fuera de plano (Secciones 3.3.5.4 y 3.3.5.5).

Segn aquellas secciones, se usa la Ecuacin 3-24 para calcular el momento mximo, incluyendo
posibles momentos secundarios. Aquel mximo se compara con el diagrama de interaccin. La
Ecuacin 3-24 se basa en un miembro simplemente apoyado arriba y abajo, lo que es el caso aqu:

Error! Objects cannot be created from editing field codes.

Como hemos calculado arriba, para cada metro de largo del muro en planta, los primeros dos trminos
de esta ecuacin suman a 45,400 kg-cm, y P
u
= 1,845 kg. Segn la Seccin 3.3.5.4 de la norma MSJC,

u
debe calcularse usando Ecuaciones 3-30 y 3-31, reemplazando M
ser
con M
u
.

Por cuanto el momento de agrietamiento que se usa en esas ecuaciones se calcula sin factores de
reduccin de capacidad, puede exceder al momento mayorado de diseo. Sin embargo, se cree
prudente suponer que la mampostera reforzada est agrietada en las juntas horizontales.

Para este problema, el momento de inercia efectivo para la Seccin 3.3.5.4 de la norma MSJC se toma,
aproximada y conservadoramente, como el 40% del momento de inercia bruta. Esta relacin entre la
inercia agrietada y la bruta se aplica comnmente para el secciones ligeramente reforzadas de concreto
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


81
o mampostera reforzado. Su uso aqu es consistente con la suposicin de que todo el muro est
agrietado en las juntas horizontales, antes de aplicar cualquier carga. Las propiedades abajo se
refieren a cada metro de largo en planta.


eff m
u
u
I E
h M
48
5
2
=


4
g eff
cm , cm , .
) cm ( cm
.
bt
. I . I 147 9 867 22 4 0
12
14 100
4 0
12
4 0 40 0
4
3 3
= = = = =


cm kg , cm ) . ( kg , cm kg , M
cm .
) cm , )( cm / kg (
) cm ( cm kg ,
u
u
= + =
=


=
293 47 03 1 845 1 400 45
03 1
147 9 140 900 48
500 400 45 5
2
4 2
2
1



Verificar convergencia:


cm kg , cm ) . ( kg , . in lb , M
cm .
) . in , )( cm / kg (
) cm )( cm kg , (
u
u
= + =
=


=
372 47 07 1 845 1 124 16
07 1
147 9 140 900 48
500 293 47 5
3
4 2
2
2




Por cuanto el momento est cambiando por menos del 0.17%, se puede considerar como convergido.

La combinacin de fuerza axial y momento mayorado se mantiene dentro del diagrama de interaccin,
y el diseo es satisfactorio todava.



4.4 Extensin de los Conceptos Anteriores a la Mampostera con Aperturas:

En los ejemplos anteriores, hemos estudiado el comportamiento de la mampostera, idealizada
en trminos de una serie de franjas verticales, simplemente apoyadas en el nivel de la losa de
cimentacin, y en el nivel de del techo. Consideremos cmo va a cambiar este enfoque, en el caso de la
mampostera con aperturas.


1) En el croquis de abajo (Figura 4.5), claramente no se puede tener franjas verticales que
atraviesen la puerta ni la ventana, pues no tendran ningn punto de apoyo ni en un extremo ni
en el otro.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


82
franja vertical sin apoyo inferior


Figura 4.5 Planteamiento imposible de franjas verticales

2) Por consiguiente, la pared tiene que concebirse como franjas horizontales arriba y abajo de las
aperturas, apoyadas por franjas verticales en los dos lados de las aperturas, como se puede ver
en la Figura 4.6:

Franja B
Franja C Franja A
Ancho
Contribuyente
a la Franja A
Ancho
Contribuyente
a la Franja B
Ancho
Contribuyente
a la Franja C
Ancho B Ancho C Ancho A

Figura 4.6 Planteamiento posible, con una combinacin de franjas horizontales y verticales

3) Cada juego de franjas horizontales, consideradas como simplemente apoyadas, tiene que
apoyarse sobre las adyacentes franjas verticales. Por ejemplo, las franjas horizontales arriba de
la puerta se apoyan sobre la Franja A y la Franja B. Se considera que la ventana y la puerta
misma tambin trasfieren sus cargas horizontalmente a las franjas verticales adyacentes.

4) Por consiguiente, la Franja A tiene que soportar, en luz vertical, las cargas que actan
directamente sobre ella, ms las cargas que actan sobre la mitad izquierda de la franjas
horizontales arriba de la puerta. Es decir, la Franja A tiene que resistir las cargas fuera de plano,
que actan sobre lo que se puede llamar un ancho contribuyente que se extiende desde el
borde izquierdo de la Franja A misma, hasta la media luz de las franjas horizontales que estn
encima de la puerta. De igual manera, las Franjas B y C tienen que resistir las cargas
correspondientes a los Anchos Contribuyentes B y C, respectivamente.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


83


5) Si la Franja B, por ejemplo, tiene que resistir las cargas que provienen de un Ancho
Contribuyente B, esto representa un mayoracin en las exigencias de diseo de la Franja B. Tal
Franja B tiene que resistir las cargas que normalmente se le aplicaran (de no haber existido las
aperturas en los dos lados), multiplicadas por la razn del Ancho Contribuyente B, dividido por
el Ancho B. Es decir,

|
|
.
|

\
|
=
B Ancho
B nte Contribuye Ancho
Normales Esfuerzos B Franja en Esfuerzos


6) Lo mismo pasa con las solicitaciones verticales, pues estas tienen que pasarse de las franjas
horizontales, a las verticales.

7) En todo caso, la presencia de las aperturas puede considerarse como una mayoracin a las
acciones normales de diseo para las adyacentes franjas verticales. Salvo esto, el diseo de los
elementos portantes procede igual que antes.



4.5 Diseo de Dinteles Reforzados (Resistencia)

Dos casos muy comunes de la mampostera reforzada involucran vigas (es decir, dinteles) o muros.
Estos pueden estar sometidos a cargas fuera del plano, o dentro. En esta lectura, vamos a considerar slo
el primer caso, el de las vigas. Tratamos el segundo caso cuando estudiemos muros cortantes.

Las vigas tienen que llenarse completamente de mortero de relleno (concreto lquido) (Seccin
3.3.4.2.4). El diseo de vigas de mampostera reforzada sigue un planteamiento muy similar al que
hemos usado anteriormente para los paneles:

1) Diseo por flexin:

a) Estimar el peralte total de la viga, y la correspondiente profundidad efectiva.

b) Desarrollar la relacin en forma cerrada entre la cuanta de acero y el momento nominal

c) Usar tal relacin para calcular la cuanta de acero. Chequear contra los valores
mximos y mnimos.


2) Diseo por corte:

a) Calcular el corte de diseo, y comparar con la resistencia correspondiente.

En muchos casos, el peralte de la viga se nos impone por consideraciones arquitectnicas. En otros
casos, nos toca elegir el nmero de hiladas de mampostera que vayan a trabajar como viga. Por
ejemplo, consideremos el dintel de la Figura 4.7. El nmero de hiladas que consideremos como una
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


84
parte de la viga, determinar su peralte, y por consiguiente su rea cortante. Por cuanto es algo difcil
poner refuerzo cortante en las vigas de mampostera, normalmente queremos seleccionar el nmero de
hiladas de modo que el peralte de la viga sea suficiente para evitar la necesidad de poner estribos.




Figura 4.7 Concepto de escoger suficiente nmero de hiladas para evitar el uso de refuerzo por
cortante


4.5.1 Ejemplo de Diseo 4.5.1 de Dintel (Resistencia)

Sigamos con el diseo de la viga de dintel de la figura anterior, diciendo que tenemos una carga
distribuida de 1500 kg/m, ms el peso propio del dintel. Digamos que los 1500 kg/m tienen un factor
promedio de mayoracin del 1.5, y que la mampostera va a tener f
m
= 140 kg/cm
2
. La mampostera
tiene espesor de 15 cm.

Digamos que tenemos un parapeto con altura de 1.0 m, ms una distancia entre el techo y la puerta de
1.0 m, haciendo un peralte total disponible de 2.0 m, o 10 hiladas (Figura 4.8). La luz del dintel es la
dimensin de la abertura, ms la mitad de la longitud de apoyo en los dos lados. La longitud de apoyo
es la mitad del largo de una unidad, o 20 cm. Entonces, la luz es 300 + 10 + 10 cm, o 320 cm.

3 m


Figura 4.8 Dintel por disearse

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


85

Calculemos el momento flector en el dintel (considerndolo como sencillamente apoyado), y tambin el
corte. Seleccionemos el peralte para que no tengamos que usar estribos:

kg ,
/ ) . . . ( w
V
cm kg , cm kg
/ ) . . . ( w
M
u
u
u
u
138 4
2
320 100 4 1 120 0 2 5 1 1500
2
000 331
8
320 100 4 1 120 0 2 5 1 1500
8
2 2
=
+
= =
=
+
= =
l
l


Por cuanto esto es un elemento reforzado, la capacidad cortante se calcula usando la Seccin
3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2005. En unidades de libras y pulgadas, la resistencia es:

P f A
Vd
M
V
m n
v
m
25 . 0 75 . 1 0 . 4
'
+

|
|
.
|

\
|
=


En unidades de kg y cm., la resistencia es:

P f A
Vd
M
V
m n
v
m
25 . 0 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 (
'
+

|
|
.
|

\
|
=


Mientras (M/Vd
v
) se aumente, V
m
se disminuye. Por cuanto (M/Vd
v
) no necesita tomarse mayor que 1.0
(Seccin 3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2005), el valor ms conservador (ms bajo) de V
m
se obtiene con
(M/Vd
v
) igual a 1.0.

Adems, la carga axial, P, es cero:

( ) | |
'
'
25 . 2 ) 265 . 0 (
0 . 1 75 . 1 0 . 4 ) 265 . 0 (
m n m
m n m
f A V
f A V
=
=


El peralte necesario para no tener que usar estribos es:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


86
cm .
cm .
kg ,
f b .
V
d
bd A
f A . . V
kg ,
.
kg , V
V
'
m
necesario
m
mv
'
m mv m
u necesario
m
4 52
140 14 596 0
172 5
596 0
25 2 265 0
172 5
8 0
1389 4
=

=
=
=
= = =




Para economizar de acero y aprovechar todo el peralte, usar el peralte total de 2 m. Entonces el peralte
efectivo ser aproximadamente el peralte total, menos la media altura de una hilada, o

cm d 190
2
20
200 = =

Tambin, segn la Ecuacin 3-20,en unidades de libras y pulgadas,

cm d 190
2
20
200 = =

Tambin, segn la Ecuacin 3-20,en unidades de libras y pulgadas,

'
m n
f V 4

y en unidades de kg y cm.,

1 1
06 . 1 4 ) 265 . 0 (
m m n
f f V =

Ahora, revisar el refuerzo requerido por flexin:

( )
d f A M
erno brazo f A M
y s n
y s n
9 . 0
int

=


En nuestro caso,

. cm kg ,
.
. cm kg ,
.
M M
M
u u required
n
=

= = = 787 367
9 0
000 331
9 0



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


87
2
2
51 0
200 4 190 9 0
787 367
9 0
. cm .
. cm / kg , . cm .
. cm kg ,
df .
M
A
y
required
n required
s
=


=



Las dimensiones de varillas corrugadas se dan en la Tabla 4.10.


Tabla 4.10 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm. rea, cm.
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07


Debido al peralte de la viga, se satisface fcilmente con una varilla de 12 mm. Se incluyen tambin, dos
varillas de 12 mm en el nivel del techo (viga de amarre), y una en la cima del parapeto. El diseo por
flexin es muy sencillo.

La norma MSJC 2005 no tiene requisitos mnimos para refuerzo por flexin. A lo mejor, esto se trata en
entregas futuras de la norma.

La Seccin 3.3.4.2.2.2 de la norma MSJC 2005 s requiere que la capacidad nominal de una viga en
flexin no sea menor que 1.3 veces la capacidad de fisuracin en flexin, calculada usando el modulo de
rotura de la Seccin 3.1.8.2.1. En nuestro caso, el momento nominal de fisuracin para la seccin es:

cm kg cm kg
cm
f
bt
f S M
r r fisuracion
=

= = =
6 2
3 2 2
10 48 . 1 . / 6 . 17
6
. 190 14
6


Este valor, multiplicado por 1.3, es 1.93 x 10
6
kg-cm. La capacidad nominal de la seccin es
aproximadamente

( )
. 10 01 . 1 . 190 9 . 0 . / 200 , 4 . 27 . 1
9 . 0
int
6 2 2
cm kg cm cm kg cm M
d f A M
erno brazo f A M
n
y s n
y s n
=

=


Aunque este valor no es suficiente, lo ser cuando se incluye tambin, el efecto de los otros dos varillas
de 12 mm en el nivel del techo.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


88
Finalmente, la Seccin 3.3.3.5 de la norma MSJC 2005 impone lmites superiores para refuerzo por
flexin, que se basan en una serie de gradientes crticas de deformaciones unitarias. Estos lmites
generalmente no rigen para miembros con pequea o nula carga axial, como este dintel. Pueden regir
para miembros con carga axial, tales como muros cortantes. Cuando tratemos stos, vamos a ver un
ejemplo especfico de tales lmites superiores.

En resumen, el diseo final ser como se muestra en la Figura 4.9. Usar una varilla de 12 mm en la
hilada inferior del dintel, y tambin en la hilada superior. El dintel tambin va a llevar otras dos varillas
al nivel del techo, o en la forma de viga de corona, o de hilada con concreto lquido. Todas las varillas
deben de extenderse ms all del extremo de la viga, una longitud suficiente para desarrollarlas (unos 30
cm). Sin embargo, es tambin prctico, constructivamente, seguir las varillas por toda la periferia de la
estructura, hacindolas trabajar as como cuerdas para la losa (ver la lectura siguiente), y tensores de
amarre para toda la estructura.


3 m
2 m
1
2
3
3 varillas de #4


Figura 4.9 Ubicacin de varillas en el dintel

Comentarios:

1) Segn la norma MSJC 2005, habra sido posible aprovechar la llamada accin de arco para
reducir el peso que tendra que soportar el dintel. Sin embargo, se notar que tal medio es
apenas necesario, pues la cantidad de acero que se especifica es an ms de lo que se calcula.

2) Aunque sera posible tejer muy fina con el diseo (es decir, reducir el peralte mediante clculos
adicionales, o incluir las varillas centrales), no se amerita. La idea es de simplificar el diseo y
el arreglo final de varillas.




4.6 Diseo de Muros Cortantes Reforzados (Resistencia)

En esta seccin, se va a enfatizar el comportamiento y diseo de muros cortantes reforzados, pues son
ms apropiados para las zonas ssmicas que caracterizan mucho de la Amrica Latina. Segn las
Secciones 3.1 y 3.3 de la norma MSJC 2005, el diseo de los muros cortantes por resistencia tiene que
considerar la resistencia flectora, y la resistencia cortante (Figura 4.10).
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


89

P
V
h


Figura 4.10 Muro cortante


4.6.1 Antecedentes sobre el Diseo de Muros Cortantes (Resistencia)

La capacidad en flexin de muros cortantes reforzados, por el enfoque de la resistencia, se calcula
usando diagramas de interaccin momento carga axial, como se ha presentado anteriormente para
elementos viga-columna. A diferencia de aquellos elementos, un muro cortante est sujeto a flexin en
su propio plano, en lugar de fuera del plano. Por lo tanto, el muro normalmente tiene mltiples capas de
refuerzo. El clculo de diagramas de interaccin se facilita muchsimo mediante hojas de clculo.

En la Seccin 3.3.4.1.2 de la norma MSJC 2005, la resistencia nominal cortante es la sumatoria de la
resistencia cortante de la mampostera, ms la resistencia del refuerzo cortante:

s m n
V V V + =


De la Seccin 3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2005, en unidades de libras y pulgadas,

u
'
m n
v u
u
m
P . f A
d V
M
. . V 25 0 75 1 0 4 +

|
|
.
|

\
|
=


En unidades de kg y cm., la resistencia es:

u
'
m n
v u
u
m
P . f A
d V
M
. . ) . ( V 25 0 75 1 0 4 265 0 +

|
|
.
|

\
|
=


Mientras (M
u
/ V
u
d
v
) se aumente, V
m
se disminuye. Por cuanto (M
u
/ V
u
d
v
) no necesita tomarse mayor
que 1.0 (Seccin 3.3.4.1.2.1 de la norma MSJC 2005), el valor ms conservador (ms bajo) de V
m
se
obtiene con (M
u
/ V
u
d
v
) igual a 1.0.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


90

V
m
/ A
n
f
m

M
u
/ V
u
d
1.0
4
2.25
V
m
/ A
n
f
m

M
u
/ V
u
d
1.0
4
2.25


Al igual que en el diseo del concreto reforzado, este modelo supone que el corte se resiste por refuerzo
que atraviesa una hipottica superficie de falla, orientada en 45 grados:

V
n A
v
fy
d
aproximadamente igual a d
s
V
n A
v
fy
d
s
V
n A
v
fy
d
aproximadamente igual a d
s
V
n A
v
fy
d
s


La capacidad nominal por refuerzo se toma como el rea asociada con cada capa de refuerzo por corte,
multiplicada por el nmero de capas de refuerzo por corte que atraviesan la hipottica superficie de falla.
Por cuanto se supone que la hipottica superficie de falla tiene una inclinacin de 45 grados, su
proyeccin a lo largo del miembro es aproximadamente igual a d , y el nmero de capas de refuerzo por
corte puede aproximarse por (d/s):

|
.
|

\
|
=
=
s
d
f A V
n f A V
y v s
y v s


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


91
Sin embargo, la verdadera superficie de falla puede inclinarse en un ngulo mayor respecto al eje del
muro. Tambin, todo el refuerzo que atraviesa la superficie de falla, no tiene que cederse. Por esas dos
razones, la resistencia supuesta se disminuye por un factor de eficiencia de 0.5. De la Seccin
3.3.4.1.2.2 de la norma MSJC 2005,

v y
v
s
d f
s
A
. V |
.
|

\
|
= 5 0

Finalmente, por cuanto la resistencia cortante realmente proviene de un mecanismo tipo armadura
(puntal y tensor), en el cual el refuerzo cortante (horizontal) est en traccin, los puntales diagonales en
la mampostera estn en compresin, el aplastamiento de los puntales diagonales se controla limitando la
resistencia total V
n
, no obstante la cantidad de refuerzo cortante:

Para (M/Vd) < 0.25,

en unidades de libras y pulgadas,

'
6
m n n
f A V = ;


y en unidades de kg y cm.,

'
6 ) 265 . 0 (
m n n
f A V =


Para (M/Vd) > 1.00,

en unidades de libras y pulgadas,

'
4
m n n
f A V = .

y en unidades de kg y cm.,

'
4 ) 265 . 0 (
m n n
f A V =

Entre aquellos lmites, se permite la interpolacin lineal.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


92
V
n
/ A
n
f
m

M
u
/ V
u
d
1.0
6
4
0.25
V
n
/ A
n
f
m

M
u
/ V
u
d
1.0
6
4
0.25


De no satisfacerse estos lmites superiores sobre V
n
, hay que aumentar el rea de seccin del muro.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


93

4.6.2 Refuerzo Mximo Flector por la Norma MSJC 2005

En un paso novedoso frente a normas anteriores, la norma MSJC 2005 tiene requisitos sobre lmites
superiores (Seccin 3.3.3.5) que pretende asegurar un comportamiento dctil sobre una gama de cargas
axiales. A medida que se incrementa la carga axial compresiva, el porcentaje mximo permisible de
refuerzo longitudinal se disminuye. Para cargas axiales mayores a un valor crtico, el porcentaje
mximo permisible de refuerzo baja a cero, y el diseo se hace imposible sin ampliar el rea en seccin
del elemento. Este enfoque es semejante al del ACI 318-02, de fallas controladas por traccin o por
compresin. En este caso, se exige una falla controlada por traccin.

Para muros sujetos a fuerzas paralelas al plano, para columnas aisladas, y para vigas, las provisiones de
la norma MSJC 2005 imponen el refuerzo mximo permisible con base en una condicin crtica de
deformaciones unitarias, en la cual la mampostera est en su mxima deformacin unitaria til, en un
mltiplo de la deformacin de cedencia que depende de la ductilidad que se le espera al muro. Para los
muros especiales (con un valor alto de R -- reduccin de fuerzas elsticas ssmicas), el mltiplo es 4;
para muros intermedios (con un valor menor de R), el mltiplo es 3. Esencialmente, entre menos
ductilidad de curvatura se le espere al elemento, menos severo ser el gradiente crtico de curvatura, y
menor el mltiplo de la deformacin de cedencia en el acero.

Para muros sujetos a fuerzas perpendiculares al plano, el gradiente crtico de deformaciones tiles tiene
una deformacin unitaria en el acero extreme de traccin, de 1.5 veces la deformacin unitaria de
cedencia.

La condicin crtica para muros solicitadas en el plano, para columnas aisladas, y para vigas, se muestra
abajo, junto con el correspondiente estado de esfuerzos. Los parmetros para el bloque equivalente
rectangular son los mismos que los que se usan para el diseo por flexin. La altura del bloque es de
0.80 f
m
, y su profundidad es de 0.80 c . El refuerzo en traccin se supone de estar en el esfuerzo
correspondiente a una relacin elasto-plstica. Se puede aprovechar la presencia del acero compresivo,
aunque no est amarrado lateralmente, pues se supone que la mampostera en el bloque compresivo no
habr cedido todava, y por lo tanto puede proporcionarle apoyo lateral.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


94
c

s
= f
y
/ E
s
d - c

mu
= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
C = (0.80 f
c
) (0.80 c) b + A
s
f
s
C = As fs
c

s
= f
y
/ E
s
d - c

mu
= 0.0025 concreto
0.0035 arcilla
C = (0.80 f
c
) (0.80 c) b + A
s
f
s
C = As fs


Ubicar el eje neutro usando la condicin crtica de deformaciones unitarias:

|
|
.
|

\
|
+
=

=
mu y
mu
y
mu
d c
c d
c





Dada una carga axial externa N
u
, entonces:

u
u
N
C T
T C
N
=
=


donde el factor es de 0.90 para combinaciones de carga axial y flexin (Seccin 3.1.4.1). En el caso de
muros con una sola capa de refuerzo, los resultados son los siguientes:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


95

Pero

y max s
u
mu y
mu '
m
'
m
f A T
N
b d . f . T
b c . f . C
=

|
|
.
|

\
|
+
=
=


80 0 80 0
80 0 80 0



As que para muros cargados en el plano,

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
=


u
mu y
mu '
m
y
max s
N
b d . f .
f
A 80 0 80 0
1



Para muros cargados fuera del plano, el factor es todava de 0.90, pero la condicin crtica de
deformaciones es menos severa, exigiendo que el refuerzo en traccin llegue a 1.5 veces la deformacin
de cedencia:

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
=

u
mu y
mu '
m
y
max s
N
b
.
d . f .
f
A
5 1
80 0 80 0
1






Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


96

4.6.3 Ejemplo de Diseo 4.6.3: Diseo de un Muro Cortante de un Solo Piso
(Resistencia)

Consideremos la estructura simple de la Figura 4.11, construida con mampostera con espesor de 15 cm
y f
m
= 140 kg/cm
2
. La estructura tiene una carga distribuida del techo de 400 kg/m
2
, y una carga de
viento total (de los muros frontales y posteriores) de 150 kg/m
2
.

8 m
8 m 3 m

Figura 4.11 Ejemplo de Diseo 4.6.3 de muro cortante

Los muros tienen un peso propio de 300 kg/m
2
. Se construyen con mortero Tipo N, y con unidades
slidas. La carga total por viento, perpendicular al plano del muro frontal, es de (3 x 8 x 150) = 3600
kg. Puesto que en este caso no hay parapeto, tal carga se reparte en forma igual al techo y a la losa de
cimentacin. Por lo tanto, el diafragma horizontal del techo se carga uniformemente, con (150 x 3 / 2) =
225 kg/m. En la Figura 4.12, por razones de sencillez, se muestra esta carga como si actuara solamente
sobre el muro frontal. En la realidad, la carga acta sobre el muro posterior tambin, de modo que la
estructura se sujeta a una combinacin de presin y succin.
8 m
8 m
225 kg/m
225 x 8 / 2 = 900 kg
225 x 8 / 2 = 900 kg

Figura 4.12 Flujo de fuerzas a los muros cortantes del Ejemplo 4.6.3


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


97
La reaccin horizontal que acta en cada muro cortante ser la mitad de los 225 kg/m, por la luz del
diafragma horizontal, es decir, 900 kg. Los factores de mayoracin para cargas de viento son de 1.6.
Entonces, los cortes de diseo para cada muro cortante son de 1.6 por 900, o 1440 kg.

Puesto que la carga axial ayuda a la resistencia cortante, los muros crticos sern los que van paralelos a
la direccin de las cerchas, y el punto crtico en estos muros (siendo constante el corte a lo alto de ellos)
ser en su borde superior, donde la carga axial por peso propio es cero. Debemos revisar la resistencia
all.

Debemos chequear esfuerzos cortantes all. En unidades de kg y cm., la resistencia es:

( ) | |( )
kg , V
. . . . ) . ( V
.
m
m
d
h
d V
h V
d V
M
P . f A
d V
M
. . ) . ( V
m
m
v v u
u
v u
u
u
'
m n
v u
u
m
000 117
0 25 0 140 800 14 375 0 75 1 0 4 265 0
375 0
8
3
25 0 75 1 0 4 265 0
=
+ =
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
=


Se ve que la resistencia es mucho mayor que lo requerido, y el diseo es satisfactorio sin refuerzo
cortante. Recurdense que el diseo de la mampostera reforzada tiene que ver con el supuesto papel de
la mampostera en resistir traccin por flexin, y no con la existencia de refuerzo. Es posible tener la
mampostera reforzada sin refuerzo cortante.

Si tenemos elementos con aperturas, basta con calcular el corte (y el correspondiente momento) en cada
elemento que se define entre las aperturas. Por ejemplo, si le proporcionramos aperturas a los muros
del edificio, tendramos lo siguiente:

El corte en cada elemento ser aproximadamente proporcional al largo en planta del elemento. Adems,
habr que revisar la resistencia flectora, pues el momento en cada elemento sera (M = VL / 2). Como
vamos a ver en el prximo ejemplo, el diseo por flexin es sencillo, mediante diagramas de interaccin
a hoja de clculo.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


98

4.6.4 Ejemplo 4.6.4: Diseo de un Muro Cortante Reforzado de Unidades de
Concreto (Resistencia)

Considerar el muro cortante que se muestra abajo:

3 m
1
2
8 m
1
2
3 m
3 m
3 m
3 m
1
2
8 m
1
2
3 m
3 m
3 m


Disear el muro. Las cargas laterales en cada nivel de entrepiso se deben a sismo, y se muestran abajo,
con sus diagramas correspondientes de corte y momento. El factor de mayoracin para sismo es de 1.0.

45
135
270
450
Cargas Laterales Corte, T Momento, T-m
15 T
15 T
15 T
15 T
15
30
45
60
45
135
270
450
Cargas Laterales Corte, T Momento, T-m
15 T
15 T
15 T
15 T
15
30
45
60



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


99
Supongamos un muro de unidades de concreto, con todas las celdas llenas de concreto lquido, con un
espesor nominal de 20 cm y mortero de cemento y cal, Tipo S. El largo total en planta del muro es de 8
metros, y su espesor especificado es de 19 cm. Suponer un peralte efectivo de 7.85 m.

Mampostera de Concreto
Resistencia de Unidades 1,900 libras / pulg.
2

Mortero Tipo S
f

m
105 kg/cm.
2

f
y
4,200 kg/cm.
2


Cargas axiales (sin factores de mayoracin) se dan en la tabla de abajo.


Nivel
Carga Muerta Carga Viva
(Punta del Muro) (T) (T)
4 30 7.5
3 60 17.5
2 90 27.5
1 120 37.5


La combinacin crtica de carga ser 0.9D + 1.0E

Revisar el corte para el espesor supuesto. Segn la Seccin 3.3.4.1.2 de la norma MSJC 2005,

s m n
V V V + =


955 . 0
m) (7.85 T 60
m - T 450
/ = =
v
Vd M

En unidades de kg y cm.,

u m n
v u
u
m
P . ' f A
d V
M
. . ) . ( V 25 0 75 1 0 4 265 0 +

|
|
.
|

\
|
=

( ) | | ( )
T kg kg V
cm cm V
m
m
3 . 121 316 , 121 000 , 27 316 , 94
kg) 000 , 120 9 . 0 ( 25 . 0 psi 105 . 785 . 19 955 . 0 75 . 1 0 . 4
= = + =
+ =



u n
V V > 80 . 0 = T V V
m n
3 . 121 = =
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


100

T V T T
u
60 1 . 97 ) 3 . 121 ( 80 . 0 = =

El diseo por corte es satisfactorio hasta ahora, aun sin refuerzo cortante. Luego se revisa la Seccin 3.1.3
de la norma MSJC 2005.


Ahora revisar la capacidad en flexin, usando un diagrama de interaccin generado mediante una hoja de
clculo. Probar con varillas de 12.7 mm cada 1.2 m.

Tabla 4.11 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm. rea, cm.
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07




Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


101
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
Muro a Corte de Ejemplo 4.6.4
f'm=105 kg/cm^2, 8 m de largo, 19 cm de espesor, varillas de 12 mm cada 1.2 m
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
Mn, T-m

P
n
,
T

Figura 4.13 Diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


102

Tabla 4.12 Hoja de clculo para de interaccin para el muro del Ejemplo 4.6.4

las distancias se miden de la fibra extrema en
compresin
se pone el refuerzo en
intervalos de 1.2 m
la compresin en mampostera y acero se
tomo como positiva
esfuerzos compresivos en el acero se ponen iguales a cero, pues el refuerzo no
esta amarrado lateralmente

Capa de
Refuerzo
distanci
a rea
1 15.00 1.27
2 135.00 1.27
3 255.00 1.27
4 375.00 1.27
5 545.00 1.27
6 665.00 1.27
7 785.00 1.27



Puntos
controlados
por acero c/d c Cmas fs(1) fs(2) fs(3) fs(4) fs(5) fs(6) fs(7) Momento
Fuerza
Axial
0.01 7.85 10023 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 35 -25
0.1 78.50 100229 0 -3671 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 351 62
0.2 157.00 200458 0 0 -3183 -4200 -4200 -4200 -4200 640 158
0.3 235.50 300686 0 0 -422 -3021 -4200 -4200 -4200 864 252
0.4 314.00 400915 0 0 0 -991 -3752 -4200 -4200 1027 346
0.5 392.50 501144 0 0 0 0 -1982 -3541 -4200 1128 440
0.548387 430.48 549642 0 0 0 0 -1357 -2778 -4200 1156 485
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


103
Puntos
controlados
por
mampostera 0.548387 430.48 549642 0 0 0 0 -1357 -2778 -4200 1156 485
0.7 549.50 701602 0 0 0 0 0 -1072 -2186 1151 628
0.8 628.00 801830 0 0 0 0 0 -300 -1275 1080 720
0.9 706.50 902059 0 0 0 0 0 0 -567 956 811
1.02 800.70
102233
4 0 0 0 0 0 0 0 734 920
pura carga
axial 0 919

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


104

En una carga axial mayorada de 0.9D, o 0.9 x 120 T = 108 T, la capacidad de diseo en flexin es 450 T-
m, y el diseo es satisfactorio para la flexin.


Ahora revisar la Seccin 3.1.3 de la norma MSJC 2005 (diseo por capacidad). En una carga axial de 144
T, la capacidad nominal del muro es 450 T-m, dividido por el factor de reduccin de capacidad de 0.9, o
500 T-m. La razn de esta capacidad nominal en flexin al momento mayorado de diseo es 500 dividido
por 450, o 1.11. Incluyendo el factor adicional de 1.25, nos da una razn de 1.39.

T V V V V
V V
u u u n
u n
2 . 104 60 74 . 1 74 . 1
8 . 0
39 . 1 85 . 1
39 . 1
= = = =



El muro cumple, an sin refuerzo cortante. Refuerzo ssmico por receta a lo mejor requiere varillas de 12
mm horizontalmente en cada 3 hiladas (60 cm).

T T T V
cm
cm
cm T cm T
s
d
f A T V V V
n
y v s m n
1 . 191 8 . 69 3 . 121
. 60
. 785
. / 2 . 4 . 27 . 1 8 . 134 8 . 134
2 2
= + =
+ = + = + =


Refuerzo ssmico por receta ser suficiente para corte. Usar varillas de 12 mm cada 3 hiladas (60 cm).


Revisar
max
, suponiendo que el muro es especial, con un factor de 4.

s mu
y mu
mu
y mu
y
y
y ma
mu '
m
max
E . f
bd
P
f .

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
4
5 0
4
4
4
64 0



Conservadoramente, despreciamos el efecto del acero compresivo, poniendo el segundo trmino igual a
cero. Segn la norma MSJC 2005, Seccin 3.3.3.5.1(d), la combinacin vigente de carga axial es
D + 0.75 L + 0.525 Q
E
, y la carga axial es de (120 + 0.75 x 37.5 T), o 148.13 T.



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


105
3
10 75 1
4
200 4
130 148
4
105 64 0

=
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
.
(0.00207) 0.0025
4(0.00207)
) kg/cm. , (
cm. 785 cm.) (19
kg ,
(0.00207) 0.0025
0.0025
) kg/cm. ( .
max
2
2
max



Revisar el rea mxima de refuerzo por 1.2 m de largo de muro:

( )
2
max max s
cm. 4.00 cm. 120 cm.) ( . . cm b A = = =

19 10 75 1 120
3



Tenemos 1.27 cm.
2
cada 1.2 m, y el diseo es satisfactorio.


Resumen: Usar varillas verticales de 12 mm cada 1.2 m, y varillas horizontales de 12 mm cada 60 cm.


4.6.5 Comentarios sobre el Diseo de Muros Cortantes

1) La resistencia cortante de un muro cortante es muy grande, an cuando no lleva refuerzo. Los
muros bajos pueden trabajar cmodamente dentro del rango elstico, sin fisurarse ni
diagonalmente ni por traccin flectora.

2) El diseo cortante puede llevarse a cabo, por el enfoque de la resistencia, o por el enfoque de los
esfuerzos permisibles.



4.7 Reparto de Fuerzas Laterales Entre Muros Cortantes en Funcin de las Rigideces
Relativas de los Diafragmas Horizontales y Verticales

En los ejemplos anteriores, era obvio el reparto de cortes entre los dos muros orientados paralelos a la
direccin del viento, pues los dos muros eran idnticos. Sin embargo, pueden suceder casos como l de
abajo, en los cuales el reparto de corte entre los elementos depende de las rigideces relativas de los
muros, y tambin de las rigideces de los muros frente a las de los diafragmas horizontales.

El reparto de fuerzas laterales entre muros cortantes est ntimamente relacionado con la rigidez en
planta de los diafragmas horizontales, que unen los muros en cada nivel de entrepiso. El
comportamiento y diseo de los diafragmas horizontales se tratan en la prxima seccin. Ahora, basta
con decir que a grueso modo, hay dos casos:

1) Cuando la configuracin geomtrica y la rigidez material de los diafragmas horizontales son
tales que son considerablemente ms rgidos que los muros, se suelen considerar completamente
rgidos frente a ellos. Entonces, se calcula el reparto de cortes entre los muros considerando a
los entrepisos como diafragmas completamente rgidos en sus propios planos. Adems, aunque
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


106
se proporciona algn refuerzo constructivo a los diafragmas horizontales, no se disea tal
refuerzo explcitamente.

2) Cuando la configuracin geomtrica y la rigidez material de los diafragmas horizontales son
tales que no son considerablemente ms rgidos que los muros, se suelen considerar
completamente flexibles frente a ellos. Entonces, se calcula el reparto de cortes entre los muros
considerando a los entrepisos como diafragmas completamente flexibles en sus propios planos.
Adems, explcitamente se disea refuerzo para los diafragmas horizontales.


En el primer caso, el reparto de cortes entre los muros es, en lo general, un problema hiperesttico (es
decir, estticamente no determinado). Se trata en el resto de esta seccin. En el segundo caso, el reparto
de cortes entre los muros es, en lo general, un problema isoesttico (es decir, estticamente
determinado). Se trata en la prxima seccin, junto con el comportamiento de los diafragmas mismos.

Si el diafragma horizontal puede considerarse relativamente rgido en su plano, el reparto de cortes
procede segn el enfoque de la seccin anterior, y no se disea (explcitamente) refuerzo en el entrepiso.
En caso contrario, el reparto de cortes es diferente, y s se disea refuerzo explcitamente para el
diafragma.

Entonces, en esta seccin se nos quedan dos objetivos:

1) Plantear los criterios para juzgar si el diafragma horizontal puede considerarse rgido en su
propio plano.

2) En el caso contrario, plantear la manera de repartir los cortes entre muros, y la manera de
disear el refuerzo del diafragma horizontal.


4.7.1 Clasificacin de Diafragmas Horizontales como Rgidos o Flexibles

En la Seccin 4.7, se planteaban dos casos, en los cuales los diafragmas de entrepiso podan considerarse
o completamente rgidos frente a los muros, o completamente flexibles. Es de suponerse que el
comportamiento real yace entre los dos extremos. Sin embargo, el uso de una u otra suposicin es
conveniente y comn. Adems, siempre ofrece la posibilidad de hacer los dos tipos de anlisis,
evaluando as lmites al comportamiento real.

En general, un diafragma puede considerarse rgido frente a los elementos estructurales verticales si sus
deformaciones bajo cargas laterales son menores que la mitad de las deformaciones de stos. Puede
considerarse flexible frente a los elementos estructurales si sus deformaciones bajo cargas laterales son
mayores que dos veces las deformaciones de stos.

Un anlisis preciso de rigideces relativas es rara vez necesario. Normalmente, basta con aplicar reglas
generales.

En lo general, un diafragma de entrepiso puede considerarse completamente rgido respecto a los muros,
si cumple con uno o mas de los siguientes requisitos previos:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


107
o Es de concreto vaciado en sitio; o

o Es de concreto liviano sobre latn, con un aspecto en planta no mayor al 4 a 1; o

o Es de elementos prefabricados de concreto, con no menos de 5 cm de recubrimiento vaciado en
sitio; o

o Es de madera, con dos hiladas de tablas diagonales, en forma cruzada.

De no cumplir con estas condiciones, el diafragma debe considerarse flexible.



4.7.2 Reparto de Cortes entre Muros en el Caso de Diafragmas Horizontales Rgidos:

Digamos que tenemos el mismo edificio de arriba, con
algunas aperturas en el lado derecho (vista en planta). La
carga total por viento es la misma, y se puede considerar
como aplicada por el centro de la fachada es decir, que
su lnea de accin en planta pasa por el centro de masa
de la planta.

Debido a que el muro de la derecha es ms flexible que
l de la izquierda, es de esperarse que aqul se deflecta
ms que ste. Por consiguiente, el edificio se gira en
planta, en sentido contra-horario (contra reloj).

Hay como cuatro niveles de enfoque posible para este
problema, que se desglosan aqu en orden descendente
de justificacin:


1) Usar un modelaje tri-dimensional, con elementos finitos, modelando el diafragma rgido y los
muros, incluyendo el efecto de las aperturas. Este enfoque casi nunca se justifica.

2) Modelar a mano el muro con aperturas, considerando tanto la flexibilidad cortante como la
flexibilidad en flexin de los elementos entra las aperturas (es decir, las columnitas con anchos
de 1 m o 2 m). Luego, llevar a cabo un anlisis clsico, considerando el edificio como un tubo,
y calcular los cortes mediante el flujo de cortes. Tal anlisis rendir no solamente cortes en los
muros que van paralelos a la carga, sino tambin cortes en los muros perpendiculares, debido al
giro de la estructura en planta. Este enfoque en lo general no se justifica tampoco. El esfuerzo
necesario para incluir los dos tipos de flexibilidad es completamente fuera de proporcin con la
calidad de los resultados obtenidos, particularmente cuando las aperturas son disimilares (por
ejemplo, puerta y ventana).

3) Modelar a mano el muro con aperturas, considerando solamente la flexibilidad cortante de los
elementos entre las aperturas. Esto quiere decir que la rigidez de cada muro ser proporcional a
su largo en planta. Por ejemplo, en la planta de arriba, la rigidez del muro derecho sera (4/8)
8 m
225 kg/ m x 8 m = 1,800 kg
1 m
8 m
2 m
2 m
2 m
1 m
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


108
veces la rigidez del muro izquierdo. Luego, llevar a cabo un anlisis clsico, considerando el
edificio como un tubo, y calcular los cortes mediante el flujo de cortes. Este enfoque se justifica
mejor que los anteriores, pero normalmente est dems, pues casi nunca hay significativa
respuesta torsora. Se justifica solamente cuando un lado es mucho ms flexible que los dems,
por ejemplo en caso de un garaje.

4) Modelar a mano el muro con aperturas, considerando solamente la flexibilidad cortante de los
elementos entre las aperturas. Esto quiere decir que la rigidez de cada muro ser proporcional a
su largo en planta (suponiendo siempre muros del mismo espesor). Por ejemplo, en la planta de
arriba, la rigidez del muro derecho sera (4/8) veces la rigidez del muro izquierdo. Luego,
despreciar por completo la respuesta torsora del edificio, poniendo cortes solamente a los muros
que vayan paralelos a la carga. Por ejemplo, en la estructura de arriba, siendo el muro izquierdo
dos veces ms rgido que el muro derecho, los cortes se repartiran en razn de (2/3) x 1800 =
1200 kg al muro izquierdo, y (1/3) x 1800 = 600 kg al muro derecho. Este enfoque se justifica
en general.


De all en adelante, el diseo de cada elemento de muro procede segn el planteamiento anterior.


4.7.3 Reparto de Cortes entre Muros, y Diseo de Diafragmas, en el Caso de
Diafragmas Flexibles de Entrepiso:

En la Seccin 4.7.2, veamos que con los diafragmas rgidos en su plano, los cortes se repartan a los
muros en proporcin a su relativa rigidez cortante (es decir, en proporcin a su largo en planta). En
cambio, con los diafragmas flexibles, los muros se consideran como apoyos, y el diafragma, como una
viga que yace encima de ellos.


4.7.4 Ejemplo de Anlisis 4.7.4 de Reparto de Cortes

Calcular el reparto de cortes a los dos muros en la estructura de la Figura 4.14:

225 kg/m
PLANTA
8 m
40 m
4 m
A
B
C
D
E

Figura 4.14 Estructura del Ejemplo 4.7.4 de reparto de cortes

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


109
A pesar de la diferencia en rigideces de los dos muros (AB frente a CD), y a diferencia del anlisis
anterior de diafragmas rgidos, se supone ahora que los dos muros reciben los mismos cortes, de (225 x
20) = 4,500 kg cada uno. Sera aconsejable poner un tensor entre los Puntos D y E, para transferir las
fuerzas en el plano del diafragma, del tramo DE hacia el Muro CD.

Si el diafragma se considera como simplemente apoyado en el sentido horizontal (en vista de la muy
poca rigidez torsora de los muros), se puede calcular tambin sus momentos flectores y cortes, tal como
se muestra en la Figura 4.15.

225 kg/m
8 m
20 m
A
B
M = wL
2
/ 8 = 0.225 (40)
2
/ 8
= 45 T-m
V = wL/2 = 0.225 (20) = 4.5 T

Figura 4.15 Momentos y cortes en el diafragma horizontal del Ejemplo 4.7.4


El corte interno tiene que resistirse por el diafragma. El momento se resiste en forma de fuerzas de
traccin y compresin en las respectiva cuerdas del diafragma, como se ve en la Figura 4.16.

225 kg/m
8 m
20 m
A
B
T = C = M / brazo = 45 T-m / 8 m = 5.6 T
V = 4.5 T
brazo

Figura 4.16 Fuerzas de traccin y compresin en el diafragma horizontal

La cuerda compresiva la compone una parte del diafragma mismo. No tiene que disearse. La cuerda
en traccin consistir en unas varillas corrugadas, colocadas en el recubrimiento del entrepiso, o
directamente en la viga de corona donde se ancla el entrepiso. El rea necesaria se calcula
sencillamente, usando el factor de mayoracin de 1.6 por viento, y un factor de reduccin de capacidad
de 0.9 para la flexin:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


110
2
2
37 . 2
/ 4200 9 . 0
1000 6 . 5 6 . 1
cm
cm kg
kg
f
T
A
y
s
=


= =


Esto se satisface con dos varillas de 12.7 mm.


4.7.5 Ejemplo de Anlisis 4.7.5 de Reparto de Cortes

En el caso de tener un diagrama de entrepiso con mas de dos muros de apoyo, se puede analizar como
una viga continua, como se muestra en la Figura 4.17. Se admite an, la posibilidad de losas con
seccin no uniforme (en el sentido horizontal).

225 kg/m
PLANTA
8 m
28 m
4 m
A
B
C
D
E
225 kg/m
12 m
225 kg/m 225 kg/m
PLANTA
8 m
28 m
4 m
A
B
C
D
E
225 kg/m 225 kg/m
12 m


Figura 4.17 Planteamiento de viga continua para una losa flexible


Sera ms sencillo an, analizar por reas tributarias (es decir, por el largo aferente de cada muro). El
muro izquierdo apoya un largo aferente de 14 m; el muro de en medio, de 20 m; y el muro derecho, de 6
m.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


111
( )
( )
( )
total total total
total
derecho
derecho
total total total
total
medio
medio
total total total
total
izquierda
izquierdo
V . V V
A
Area
V
V . V
/
V
A
Area
V
V . V V
A
Area
V
15 0
40
2
12
50 0
40
2 12
2
28
35 0
40
2
28
=

=
|
|
.
|

\
|
=
=

+
=
|
|
.
|

\
|
=
=

=
|
|
.
|

\
|
=


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


112

4.7.6 ltima Simplificacin Bordeando los dos Casos Lmites

Como se ha aludido anteriormente, rara vez se justifica categorizar explcitamente a un diafragma como
rgido o flexible. Basta con estimar las fuerzas para cada muro con base primero en la suposicin de
diafragma rgido, y luego en la suposicin de diafragma flexible. Finalmente, se disea cada muro con
base en el peor de los dos casos.
Por ejemplo, en el ejemplo de la Seccin 4.7.4, la suposicin de diafragma rgido rinde cortes de V
3
2
y
V
3
1
para los muros de la izquierda y de la derecha, respectivamente, mientras que la suposicin de
diafragma flexible rinde cortes de V
2
1
para cada muro. Tomando el peor resultado para cada muro,
saldramos con cortes de V
3
2
para el muro izquierdo, y V
2
1
para el muro derecho. En muchos casos,
fcilmente tendramos suficiente resistencia en cada muro para resistir tales acciones, y as podramos
terminar el diseo fcilmente.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


113



5. DISEO Y REHABILITACIN SSMICA DE LA MAMPOSTERA

5.1 Repaso de la Dinmica Estructural

Consideremos un sistema de un slo grado de libertad es decir, un sistema cuya configuracin espacial
se define mediante una sola variable:
M
K
) (t u
g
& &

Figura 5.1 Sistema de un solo grado de libertad

La ecuacin de equilibrio se expresa como

) ( 2
2
t u M Mu u M u M
g
& & & & & = + +

donde =K/M, y es un coeficiente de amortiguacin equivalente viscosa, cuyo valor se escoge para
que el sistema disipe energa en el rango elstico, semejante al sistema original.

La solucin normalmente se calcula numricamente, paso a paso. De inters particular son los valores
mximos de la respuesta ssmica, los cuales se pueden graficar en forma de un espectro, cuyas ordenadas
indican el valor de la respuesta en funcin del perodo del sistema. Por ejemplo, el espectro para
aceleraciones da los valores de aceleracin absoluta (es decir, ndices de las fuerzas inerciales que actan
sobre la estructura), en trminos de perodo:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


114
T, seg
S
a

Figura 5.2 Espectro de respuestas


Utilizando un espectro, se puede calcular la respuesta mxima de una estructura frente a determinado
sismo, sin mucho trabajo. Los espectros analticos, suavizados hacia la forma se muestra a la derecha,
pueden usarse para calcular fuerzas de diseo como una parte del proceso de diseo ssmico.

En los cdigos modernos, tales espectros elsticos de diseo se modifican por los efectos de la
ductilidad, de la sobre-resistencia de la estructura, y por los efectos de respuesta multi-modal.



5.2 Principios Bsicos del Diseo Sismo-Resistente

El diseo sismo-resistente implica tres facetas inter-relacionadas:


o Estimar la demanda (fuerzas, derivas, deformaciones)

o Calcular la respuesta

o Disear la estructura (global y localmente)


Estas facetas del proceso estn relacionadas entre s: la demanda depende del sitio y de las
caractersticas de la estructura misma; la respuesta depende de la estructura y de la demanda; y el diseo
depende de la demanda. Para desenredar este nudo gordiano, tenemos que ver las facetas al principio
por separadas, y luego juntarlas.


5.2.1 Estimar la Demanda

La demanda depende principalmente de las caractersticas intrnsecas ssmicas del sitio. Los sismos
vienen de los movimientos de la corteza terrestre, que se compone de placas gigantescas, que se mueven
muy lentamente, en tiempo geolgico, impulsadas (se estima) por las corrientes de piedra derretida que
fluyen dentro del ncleo de nuestra tierra.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


115
Donde estas placas se chocan, pueden producirse varios tipos de falla:

1) En las llamadas zonas de subduccin, una placa se obliga a hundirse por debajo de otra. Un
ejemplo clsico de este tipo de zona es el lado occidental de Amrica del Sur, donde la placa
Nazca se mete debajo de la placa Suramericana. Este proceso produce el levantamiento de la
cordillera de los Andes, y tambin la trinchera que va a lo largo de la costa occidental de
Sudamrica.

2) En las llamadas zonas de levantamiento, una placa choca directamente contra otra, dando
lugar a un levantamiento local de la corteza terrestre. Un ejemplo clsico de esto es la cordillera
de los Himalaya, al norte de la India.

3) En las llamadas zonas de falla, dos placas se mueven perpendicularmente a la lnea de falla
es decir, una placa se mueve lateralmente referente a la otra. Un ejemplo clsico de esto es la
famosa falla de San Andrs, que va a lo largo de la costa occidental de los EEUU, trazando una
raya por el estado de California.


Sea cual sea el tipo de falla, los sismos se producen debido al lento movimiento relativo de un lado de
una falla, a la otra. Debido a la asperidad de la interfase, los dos lados de una falla no pueden moverse
libremente, uno respecto al otro. Entonces, el esfuerzo cortante sigue incrementndose, hasta llegar a la
resistencia cortante en una zona crtica. Esta condicin provoca una falla repentina de la piedra en este
lugar, que se llama el foco (hipocentro) del sismo. El punto geomtrico en la superficie de la tierra
directamente arriba del foco se llama el epicentro.

El punto de rotura puede moverse a lo largo de la superficie de falla, durante la produccin del sismo. A
veces, la rotura puede llegar hasta la superficie de la tierra, donde se muestra en forma de brechas,
escalones, o cambios evidentes en lneas rectas (cercos, carreteras, lneas de rieles). Esta falla repentina
suelta energa elstica, que se propaga por la piedra circunvecina en forma de ondas elsticas. Tales
ondas pueden ser ondas de cuerpo, o de superficie. Los varios tipos de onda tienen sus propios
caractersticas y velocidades de propagacin. Desde el punto de vista del diseo estructural, basta con
decir que tanto el contenido de frecuencia del sismo, como su duracin, como su tamao, dependen de
las caractersticas del movimiento de rotura, la profundidad del sismo, la distancia focal, las
caractersticas de la piedra entre el foco y el sitio de inters, y las caractersticas locales del suelo
subyacente en el sitio de inters.

Para nosotros, el tamao y el contenido de frecuencia del sismo se reflejan en el espectro de respuestas.
Podemos tratar de conocer los intervalos de retorno y las caractersticas de tamao y frecuencia de los
diversos sismos crticos para diferentes zonas del pas, desarrollando as un mapa de riesgo ssmico, y
diferentes espectros suavizados de diseo.



5.2.2 Calcular la Respuesta

La respuesta estructural se calcula usando modelos y mtodos que sean consistentes al rango de
respuesta de la estructura.

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


116
Si se contempla una respuesta elstica, el modelo estructural debe conformarse a esta premisa. El
coeficiente de amortiguamiento debe ser consistente con el grado de fisuracin esperada. Si la deriva
esperada admite la sobrevivencia de elementos arquitectnicos, se deben incluir en el modelo. Si la
sobrevivencia de los elementos arquitectnicos est en tela de juicio, es preferible hacer varias corridas,
tanto con como sin tales elementos.

Si se contempla una respuesta inelstica, el modelo estructural debe conformarse a esta premisa. Si la
deriva esperada implica la destruccin de elementos arquitectnicos, es preferible tantear, haciendo dos
modelos (como casos lmites), uno con tales elementos, y el otro sin ellos. Normalmente, la respuesta
inelstica se calcula implcitamente, usando un modelo elstico de la estructura, sometido a un espectro
de respuestas de fuerzas que incluye una reduccin en los niveles de fuerzas de diseo, debida a la
combinacin del comportamiento inelstico de la estructura, la sobre-resistencia de ella, y la redundancia
(grado de hiperestaticidad). Esta reduccin se hace mediante el factor R. Las derivas correspondientes
se multiplican un factor C
d
. Siempre hay que recordar que las derivas reales de la estructura son las
multiplicadas por C
d
, porque el espectro de diseo ya ha sido reducido debido a la respuesta inelstica.

Si el calculista se extiende a calcular explcitamente la respuesta inelstica, es imprescindible usar varias
historias de entrada, representando varios sismos crticos. En el rango inelstico, la respuesta estructural
es muy sensible a pequeos cambios en la entrada, y a veces tambin a cambios en los valores de rigidez
y resistencia.


5.2.3 Disear la Estructura

El diseo de la estructura se conduce a dos niveles: el nivel global, y el nivel de los detalles. A nivel
global, se trata de proveer una estructuracin que sea consistente con las metas de diseo.


Caso Elstico

Si la estructura debe comportarse elsticamente, lo ms importante es proporcionarle suficiente material
(muros) para que los esfuerzos sean lo suficientemente bajos. Tambin son aconsejables los siguientes
pasos:

o Evitar exceso de masa (trae fuerzas inerciales).

o Minimizar la excentricidad en planta entre el centro de masa y el centro de rigidez. Tal
excentricidad aumenta las fuerzas en los muros ms alejados del centro de rigidez. En la Figura
5.3 de abajo, se muestran algunos ejemplos de configuraciones en planta que dan lugar a
excentricidades en planta:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


117
Centro de Masa Centro de Rigidez
Centro de Rigidez
Centro de Masa
Centro de Masa
Centro de Rigidez


Figura 5.3 Ejemplos de excentricidad en planta



o Distribuir los muros simtricamente en planta, y ponerlos en los extremos de la planta, para
aumentar la rigidez torsora de la estructura, y reducir as los incrementos de fuerza provocados
por la respuesta torsora.

o Evitar cambios bruscos en la rigidez de los muros, a lo alto de la estructura. Puesto que en el
rango elstico, el reparto interno de las acciones en una estructura hiperesttica depende de las
rigideces relativas de los miembros, los cambios bruscos de rigidez causan grandes disparidades
en las acciones en los miembros adyacentes, lo cual contribuye fallas locales en tales sitios. En
la Figura 5.4, se muestran algunos ejemplos de tales cambios bruscos indeseables:

Piso Blando Muros Discontinuos

Figura 5.4 Ejemplos indeseables de discontinuidad estructural en el sentido vertical
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


118


Caso Inelstico

Si la estructura debe comportarse inelsticamente, lo ms importante es concebir un mecanismo plstico
que sea estable, y capaz de resistir varios ciclos de carga alternante. Se debe procurar, en lo posible,
mecanismos en los cuales las rtulas plsticas (es decir, zonas crticas donde se concentran la
deformaciones inelsticas) se distribuyen por la estructura, y en los cuales las rtulas plsticas en los
elementos portantes (es decir, columnas y muros) solamente se forman en la base de la estructura,
despus de haberse formado muchas rtulas en los elementos no portantes. Ejemplos de mecanismos
favorables y desfavorables se muestran en la Figura 5.5.


Mecanismos Favorables
Mecanismos Desfavorables

Figura 5.5 Ejemplos de mecanismos favorables y desfavorables


Adems de eso, las siguientes practicas son aconsejables:

o Evitar exceso de masa (trae fuerzas inerciales).

o Minimizar la excentricidad en planta entre el centro de masa y el centro de rigidez. Tal
excentricidad aumenta la demanda de deformaciones inelsticas en los muros ms alejados del
centro de rigidez. Distribuir los muros simtricamente en planta, y ponerlos en los extremos de
la planta, para aumentar la rigidez torsora de la estructura, y reducir as los incrementos de
fuerza provocados por la respuesta torsora.

o Evitar cambios bruscos en la resistencia de los muros, a lo alto de la estructura. Puesto que en el
rango inelstico, el reparto interno de las acciones en una estructura hiperesttica depende de las
resistencias relativas de los miembros, los cambios bruscos de resistencia causan grandes
disparidades en las acciones en los miembros adyacentes, lo cual contribuye fallas locales en
tales sitios. En el croquis de abajo, se muestran algunos ejemplos de tales cambios bruscos
indeseables:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


119
Al nivel local, se deben disear las zonas criticas de la estructura para que sean capaces de desarrollar la
deformacin no lineal que se les espere. Esto implica proporcionamiento de los miembros para
favorecer a modos de falla dctiles en lugar de frgiles, y el clculo y arreglo del acero para
complementar tal fin. Los pasos especficos para lograr esta meta incluyen la llamada diseo por
capacidad, a travs del cual el diseo de los elementos contra el corte (y en el caso de los edificios de
mampostera, los muros en particular) debe basarse no en el corte correspondiente a las cargas laterales
de diseo, sino en el corte correspondiente a la formacin de rtulas plsticas, distribuidas por el muro
segn se haya previsto por el calculista.

En especial, para los elementos verticales, el diseo por capacidad implica la importancia de evitar
situaciones en las cuales el largo libre de un muro o una columna es tan corta que el desarrollo de rtulas
plsticas en los extremos corresponde a un corte superior a cualquier posible resistencia cortante del
miembro. Un ejemplo de esto se muestra en la Figura 5.6. A la izquierda, sin relleno de mampostera,
las columnas tienen un largo de 2.5 m, correspondiente al corte mximo que se indica. A la derecha, el
uso de un relleno a la altura parcial de las columnas (lo que es algo frecuente en bodegas y escuelas),
produce llamadas columnas cautivas, mucho ms cortas que las originales, y posiblemente sujetas a
cortes mucho ms grandes. Tales columnas casi siempre fallan en forma brusca, como se indica por la
formacin de grietas en forma de X en el largo libre de la columna.

6 m
2.5 m
6 m
2.5 m
0.6 m
V
col
= 2 M
p
/ 2.5 V
col
= 2 M
p
/ 0.6

Figura 5.6 Explicacin de la patologa de la "columna corta


Unir las Tres Facetas del Diseo

En los casos de diseo estructural contra cargas de gravedad, o contra el viento, solemos poner criterios
nicos. Por ejemplo, normalmente podemos confiar en la habilidad de una estructura de resistir bien las
fuerzas de la gravedad, o los valores normativos correspondientes al viento. En tales casos, los valores
que exige la norma representan valores superiores caractersticos, que no deben de excederse en mas del
5% de los casos.

A diferencia de este planteamiento, cuando nos toca disear una estructura contra sismos, no podemos
contar con tanta confiabilidad sobre la seriedad de la solicitacin. Por lo tanto, hoy en da se est
planteando un enfoque de distintos estados limites, o niveles de desempeo. Por ejemplo, al dueo,
o al ingeniero, le tocara proponer la calidad de la respuesta de la estructura, frente a sismos de distintos
tamaos. Por ejemplo, algn dueo prospectivo, o el calculista mismo, podra proponer que frente a un
sismo ligero, con intervalo de retorno de unos 5 o 10 aos, determinado edificio debe de mantenerse en
funcionamiento, sin prdida apreciable de funcionamiento. Del mismo edificio, se le podra esperar que
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


120
se mantuviese sin daos apreciables a los acabados, frente a un sismo con intervalo de recurrencia de tal
vez 50 aos. Finalmente, sera de esperarse que el edificio se mantuviese parado frente al mximo sismo
creble, digamos con intervalo de retorno de 500 aos, o ms aun.

Cada uno de los tres niveles de sismo, entonces, representa un juego de entrada, respuesta, y diseo, con
las tres facetas relacionadas entre s. En cada estado limite, la estructura debe disearse mediante un
conjunto consistente de entrada, modelacin, y diseo.


5.2.4 Meta Fundamental del Diseo Ssmico

En cualquier tipo de estructura, se busca un enfoque coherente, en el cual las varias facetas del trabajo
que culminan en la construccin de un edificio, sean consistentes entre s, y consistentes tambin con
el comportamiento planteado de la estructura:

o Compromisos (con el dueo, y con la sociedad en general)
o Materiales
o Estructuracin
o Clculo
o Diseo
o Aspectos Normativos
o Construccin
o Inspeccin
o Mantenimiento
o Adiestramiento
o Enseanza
o Rehabilitacin

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


121

5.3 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3

Se contempla el diseo ssmico preliminar de una casa simple, ubicada en una zona de riesgo ssmico
moderado, como se muestra en la Figura 5.7. La casa tiene dos muros laterales portantes, y los muros
frontales y posteriores no portantes. La casa tiene refuerzo prescrito por la norma contra sismo. Tiene
elementos confinantes verticales en las esquinas y en las jambas de las aperturas, y en cada 1.2 m.
Tambin tiene elementos confinantes horizontales arriba de la puerta, y arriba y abajo de la ventana. La
casa est construida de arcilla cocida de perforacin horizontal, con espesor total de 15 cm (dimensiones
nominales), de los cuales se puede considerar que apenas 7 cm actan efectivamente como elemento
slido. La mampostera tiene un peso de 160 kg/m
2
. El techo pesa 300 kg/m
2
. La resistencia
especificada ser de f
m
= 70 kg/cm
2
. Se usa mortero de cemento y cal, del Tipo N.

8 m
5 m
3 m

Figura 5.7 Ejemplo de Diseo Smico 5.3


5.3.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo

Digamos que estamos en la plataforma del espectro, con ordenada espectral de S
a
= 2.5 A
a
I. En nuestro
caso, I = 1.0, y A
a
= 0.20. Aunque la casa tiene refuerzo, pensando que ser difcil desarrollar ductilidad
en flexin en muros cuyo aspecto es muy bajo, se va a usar un factor R = 1.5 (implicando
comportamiento elstico, con un factor de mayoracin de 1.0. Entonces, el coeficiente ssmico global es
de

33 . 0
5 . 1
2 . 0 5 . 2
=




5.3.2 Clculo de Fuerzas Ssmicas de Diseo

En la forma ms simple, habra sido posible estimar el corte basal como la masa total de la estructura,
por el coeficiente ssmico:

Peso del techo: 8 x 5 m
2
x 300 kg/m
2
= 12,000 kg

Peso de muro Norte-Sur 5 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 2,400 kg por dos muros = 4,800 kg

Peso de muro Este-Oeste 8 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 3,840 kg por dos muros = 7,680 kg

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


122
Esto da un peso total de 24,480 kg. Multiplicando por el coeficiente ssmico, obtenemos un corte basal
de (24,480 / 3), o 8,160 kg. Dividiendo tal suma entre dos muros cortantes, llegamos al corte de diseo
de 4,080 kg para cada muro.

Para esta estructura de un slo piso, resulta no solamente ms econmico, sino tambin ms ilustrativo,
tejer un poco ms fino, siguiendo el reparto de fuerzas inerciales de los elementos individuales. La
diferencia entre este enfoque refinado y el anterior, es que en el enfoque refinado, se nota que las fuerzas
inerciales que se generan en las mitades inferiores de las franjas verticales de los muros orientados
perpendiculares a la direccin de solicitacin, van directamente a la cimentacin, y por consiguiente no
tienen que resistirse por los muros cortantes.

El clculo ms refinado procede como se plantea en la prxima seccin. La direccin crtica ser en el
sentido Norte-Sur (paralela a los muros cortos), pues las fuerzas ssmicas son iguales en las dos
direcciones, y el rea de los muros es menor en la direccin NS.


5.3.3 Reparto de las Fuerzas de Diseo en la Direccin Norte-Sur

Se supone que los muros que van perpendiculares a la direccin de la fuerza van a recibir fuerzas
laterales que vienen de su propio peso. Pensando su accin como de franjas verticales, la mitad de estas
fuerzas se pasa de inmediato a la cimentacin, y la otra mitad se pasa a travs del diafragma horizontal
del techo, a los muros que van paralelos a la direccin de la fuerza. En adicin, los muros que van
paralelos a la direccin de la fuerza van a recibir fuerzas laterales que vienen de su propio peso. Por
consiguiente, las fuerzas de diseo en la direccin Norte-Sur se reparten como se muestran en el
desglosamiento siguiente, y en la Figura 5.8:

Peso del techo: 8 x 5 m
2
x 300 kg/m
2
= 12,000 kg

Peso de muro Norte-Sur 5 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 2,400 kg

Peso de muro Este-Oeste 8 x 3 m
2
x 160 kg/m
2
= 3,840 kg por la mitad = 1,920 kg

Las fuerzas inerciales provenientes de cada elemento sern los valores de arriba, multiplicados por (1/3):

Fuerza por el techo: 12,000 kg x (1/3) 4,000 kg

Fuerza de los muros Norte-Sur 2,400 kg x 2 muros x (1/3) 1,600 kg

Fuerza de los muros Este-Oeste 1,920 kg x 2 muros x (1/3) 1,280 kg

La fuerza total (6,880 kg), se reparte uniformemente entre los dos muros Norte-Sur, dando un corte de
3,440 kg en cada muro. Se nota que esta fuerza es el 84% de la fuerza calculada a travs del enfoque
simple. La diferencia es pequea, y ms pequea an para edificios de ms pisos.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


123

PLANTA
Muro NS = 800 kg
Techo / 2 = 2,000 kg
Muro EO = 640 kg
______
3,440 kg
N
Muro E-O = 1280 kg
Muro E-O = 1280 kg
Muro NS = 800 kg
Techo / 2 = 2,000 kg
Muro EO = 640 kg
______
3,440 kg

Figura 5.8 Reparto de fuerzas de diseo en la direccin norte-sur


5.3.4 Diseo de Muros Cortantes NS

Corte

Vamos a calcular los muros cortantes NS por el enfoque de la resistencia, suponiendo que no tienen
ningn refuerzo cortante.

( )
( ) ( ) | | ( ) kg cm V
f A
Vd
M
V
m
m
Vd
M
kg V
m
m n
v
m
v
u
892 , 22 70 500 7 6 . 0 75 . 1 4 265 . 0
75 . 1 4 265 . 0
6 . 0
0 . 5
0 . 3
440 , 3
2
'
= =

|
|
.
|

\
|
=
= =
=



Claramente, no hay ningn problema.

Momento

Suponiendo, conservadoramente, que todo el corte en los muros NS se aplica al nivel del techo, el
momento de diseo para cada muro es V
u
por h, o 3,440 kg por 3 m, o 10.3 T-m. Usando el mismo
procedimiento de antes (excepto que tenemos varias capas de acero en lugar de solamente una), se
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


124
desarrolla un diagrama de interaccin carga axial momento segn el enfoque de la resistencia. Probar
con varillas de 9 mm cada 1.2 m.


Tabla 5.1 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm. rea, cm.
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07


Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
Muro Cortante de Ejemplo Sismico 5.3
f'm=70 kg/cm^2, 5 m de largo, 15 cm de espesor, varillas 9 mm cada 1.2 m
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200 250
\Mn, T-m
\
P
n
,
T

Figura 5.9 Diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


125
Tabla 5.2 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin en el plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3


Hoja de calculo para muro cortante del Ejemplo
Sismico 5.3

peralte 500
emu 0.0035
f'm 70
fy 4200
Es 2040000
d 485
(c/d)balanceado 0.62963
espesor 14
phi 0.9

las capas de acero se cuentan de la fibra extrema en compresion a la fibra extrema en
traccion
las distancias se miden de la fibra extrema en
compresion
se pone el refuerzo en intervalos
de 1.2 m
la compresion en mamposteria y acero se tomo como
positiva
esfuerzos compresivos en el acero se ponen iguales a cero, pues el refuerzo no esta amarrado
lateralmente


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


126

Capa de Refuerzo
distanci
a Area
1 15.00 0.71
2 135.00 0.71
3 255.00 0.71
4 375.00 0.71
5 485.00 0.71
6 0.00 0.00
7 0.00 0.00



Puntos controlados
por acero c/d c Cmamp fs(1) fs(2) fs(3) fs(4) fs(5)
fs(6
)
fs(7
) Momento
Fuerza
Axial
0.01 4.85 3042 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 0 0 7 -11
0.1 48.50 30419 0 -4200 -4200 -4200 -4200 0 0 70 17
0.2 97.00 60838 0 -2797 -4200 -4200 -4200 0 0 123 45
0.3 145.50 91258 0 0 -4200 -4200 -4200 0 0 167 74
0.4 194.00 121677 0 0 -2245 -4200 -4200 0 0 199 103
0.5 242.50 152096 0 0 -368 -3901 -4200 0 0 219 131
0.62963 305.37 191528 0 0 0 -1628 -4200 0 0 228 169
Puntos controlados
por mamposteria 0.62963 305.37 191528 0 0 0 -1628 -4200 0 0 228 169
0.7 339.50 212934 0 0 0 -747 -3060 0 0 224 189
0.8 388.00 243354 0 0 0 0 -1785 0 0 210 218
0.9 436.50 273773 0 0 0 0 -793 0 0 187 246
1.03 499.55 313318 0 0 0 0 0 0 0 142 282
pura carga axial 0 282
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


127

En una carga axial mayorada de cero (esencialmente), la capacidad de diseo en flexin es de por lo
menos 30 T-m, y el diseo es satisfactorio para flexin.


Ahora revisar la Seccin 3.1.3 de la norma MSJC 2005 (diseo por capacidad). En una carga axial de
unos cero T, la capacidad nominal del muro es unos 30 T-m, dividido por el factor de reduccin de
capacidad de 0.9, o 33.3 T-m. La razn de esta capacidad nominal en flexin al momento mayorado de
diseo es 33.3 dividido por 10.3, o 3.24. Incluyendo el factor adicional de 1.25, nos da una razn de 4.05.

Sin embargo, segn la Seccin 3.1.3, la resistencia nominal no tiene que exceder a 2.5 veces el corte
mayorado de diseo. Es decir, V
n
no tiene que exceder a 2.5 por 3.44 T, o 8.60 T. Todava tenemos
mucho ms capacidad cortante de lo que necesitamos, y el diseo es satisfactorio todava, sin refuerzo
cortante.

Puesto que se ha usado un factor R de 1.5, y (V
u
d / M
u
) 1, no hay requisitos de
max
.


Resumen: Usar varillas verticales de 9 mm cada 1.2 m



5.3.5 Diseo de Franjas Verticales en los Muros EO

Las franjas tienen apoyo simple arriba y abajo. Calculemos el momento mayorado de diseo.

cm kg
cm cm / kg . w
M
u
u
=

= = 60
8
300 0533 0
8
2 2 2 2
l


Usando el mismo procedimiento de antes, se desarrolla un diagrama de interaccin carga axial
momento segn el enfoque de la resistencia, con varillas de 9 mm cada 1.2 m.

Claramente, no hay ningn problema. La resistencia de diseo est sobradamente mayor que el momento
mayorado.

Tabla 5.3 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm. rea, cm.
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


128
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
muro de unidades solidas de arcilla, fuera del plano (Ejemplo 5.3)
espesor nominal de 15 cm, f'm=70 kg/cm^2, varillas 9 mm cada 1.2 m
-10000
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000
Mn, kg-cm. por metro de largo

N
n
,

k
g

p
o
r

m
e
t
r
o

d
e

l
a
r
g
o

Figura 5.10 Diagrama de interaccin fuera del plano para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico
5.3


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


129

Tabla 5.4 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de Diseo
Ssmico 5.3


Hoja de calculo fuera del plano (Ejemplo Sismico 5.3)

refuerzo en medio peralte
espesor especificado 14
emu 0.0035
f'm 70
fy 4200
Es 2040000
d 7
(c/d)balanceado 0.62963
area de refuerzo en traccion 0.71
ancho efectivo 90
phi 0.9

por cuanto el refuerzo no se amarra lateralmente, no se cuenta cuando esta en compresion

puntos controlados por acero c/d c Cmamp fs Momento
Fuerza
Axial
0.01 0.07 282 -4200 1968 -2700
0.1 0.7 2822 -4200 18967 -160
0.2 1.4 5645 -4200 36353 2663
0.3 2.1 8467 -4200 52158 5485
0.4 2.8 11290 -4200 66383 8308
0.5 3.5 14112 -4200 79027 11130
0.62963 4.407407 17771 -4200 93066 14789
puntos controlados por mamposteria 0.62963 4.407407 17771 -4200 93066 14789
0.7 4.9 19757 -3060 99574 17584
0.8 5.6 22579 -1785 107477 21312
0.9 6.3 25402 -793 113799 24838
1 7 28224 0 118541 28224
1.2 8.4 33869 0 123282 33869
1.3 9.1 36691 0 123282 36691
1.5 10.5 42336 0 118541 42336
1.7 11.9 47981 0 107477 47981
2 14 56448 0 79027 56448
pura carga axial 0 56416



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


130
Puesto que se ha usado un factor R de 1.5, y (V
u
d / M
u
) 1, no hay requisitos de
max
.

Resumen: Usar varillas verticales de 9 mm cada 1.2 m



5.3.6 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.3

En adicin a los pasos de arriba, que son de mayor importancia, habra que chequear tambin las
conexiones entre los muros y el techo, y entre los muros y la losa de cimentacin. Adems, valdra la
pena chequear los esfuerzos para la otra direccin de sismo, para los efectos locales en los elementos
verticales confinantes en los dos lados de las aperturas. Finalmente, habra que chequear las franjas
verticales en los Muros NS como elementos portantes. No se espera ningn problema.


5.4 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4

Digamos que en lugar del edificio bajo del primer ejemplo de diseo ssmico, se contempla el diseo
ssmico preliminar de un juego de apartamentos de vivienda social, cada una de los cuales tiene la
misma planta de antes, con entrepisos con carga muerta de 600 kg/m
2
. Por simplicidad, se supone que
el techo pesa igual a un entrepiso tpico. Se muestra en la
Figura 5.11. Digamos que el juego de apartamentos tiene 4 pisos, con elementos de mampostera de
concreto de 20 cm, con todas las celdas llenas de concreto lquido. La mampostera tiene un peso propio
de 200 kg/m
2
. La resistencia especificada ser de f
m
= 105 kg/cm
2
. Se usa mortero de cemento y cal,
del Tipo N.

8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m
8 m
5 m
3 m


Figura 5.11 Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


131
5.4.1 Clculo del Coeficiente Ssmico de Diseo

Digamos que estamos en la plataforma del espectro, con ordenada espectral de S
a
= 2.5 A
a
I. En nuestro
caso, I = 1.0, y A
a
= 0.20. El factor R = 3.5 (mampostera reforzada, celdas verticales), y para clculo
por resistencia, se usa un factor de mayoracin de 1.0. Entonces, el coeficiente ssmico global es de

143 . 0
5 . 3
2 . 0 5 . 2
=





5.4.2 Clculo de Acciones Ssmicas de Diseo

El peso total de la estructura se calcula as:

Peso de 4 entrepisos: 4 x 8 x 5 m
2
x 600 kg/m
2
= 96,000 kg

Peso de muros Norte-Sur 2 x 4 x 5 x 3 m
2
x 200 kg/m
2
= 24,000 kg

Peso de muro Este-Oeste 2 x 4 x 8 x 3 m
2
x 200 kg/m
2
= 38,400 kg

El peso total de un piso tpico es 39,600 kg, y el edificio en total pesa 158,400 kg. La carga axial (D) en
cada muro cortante, entonces, es de 79,200 kg.


La direccin crtica ser en el sentido Norte-Sur (paralela a los muros cortos), pues las fuerzas ssmicas
son iguales en las dos direcciones, y el rea y brazo interno de los muros es menor en la direccin NS.


El corte se calcula suponiendo un reparto lineal de las fuerzas a lo alto de la estructura. Por simplicidad,
se asigna igual peso a cada nivel de entrepiso:


Tabla 5.5 Reparto de fuerzas laterales a lo alto de la estructura

Piso W H WH WH/SUM
4 39,600 12 475200 0.40
3 39,600 9 356400 0.30
2 39,600 6 237600 0.20
1 39,600 3 118800 0.10
1188000



El corte basal total es 158,400 kg x 0.143 = 22,650 kg. Esto se reparte entre dos muros, dando un corte
basal total en cada muro de 11,325 kg. Tal corte basal se reparte linealmente a lo alto del muro segn la
Tabla 5.5, dando los diagramas de corte y de momento que se muestran en la Figura 5.12 y la Tabla 5.6.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


132

4,530
7,928
10,193
11,326
0
13,590
37,374
67,953
101,931
V , kg
M , kg-m

Figura 5.12 Diagramas de corte y de momento volcante sobre lo alto de cada muro NS


Tabla 5.6 Valores de corte y momento volcante sobre lo alto de cada muro NS

Piso F H V M
4 4,530 12 4,530 0
3 3,398 9 7,928 13,590
2 2,265 6 10,193 37,374
1 1,133 3 11,326 67,953
0 101,931



5.4.3 Diseo Preliminar de un Muro Tpico Norte-Sur

Habr que revisar el muro por corte, y tambin por la combinacin de fuerza axial y momento.

Corte

En cuanto al corte, suponiendo que la mampostera va a resistir todo el corte, tenemos:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


133
( )
( ) ( ) | | ( ) kg cm V
f A
Vd
M
V
a igual
m
m kg
Vd
M
kg V
m
m n
v
m
v
u
050 , 38 105 500 19 0 . 1 75 . 1 4 265 . 0
75 . 1 4 265 . 0
0 . 1 0 . 1 80 . 1
5 326 , 11
931 , 101
326 , 11
2
'
= =

|
|
.
|

\
|
=
> =


=
=



La resistencia nominal cortante, reducido por el factor de 0.80, es 30,440 kg, mayor que el corte de
diseo. El diseo es satisfactorio sin refuerzo cortante.


Momento

El momento de diseo para cada muro es M
u
= 101.9 T-m. Usando el mismo procedimiento de antes,
vamos a desarrollar un diagrama de interaccin carga axial momento segn el enfoque de la
resistencia. Probar con varillas de 9 mm cada 1.0 m.


Tabla 5.7 Tamaos tpicos para refuerzo corrugado

Designacin Dimetro, mm. rea, cm.
2

No. 2 6.35 0.317
No. 3 9.53 0.713
No. 4 12.7 1.27
No. 5 15.9 1.98
No. 6 19.1 2.85
No. 7 22.2 3.88
No. 8 25.4 5.07



Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


134
Diagrama de Interaccion (Resistencia) por Hoja de Calculo
Muro Cortante de Ejemplo Sismico 5.4
f'm=105 kg/cm^2, 5 m de largo, 19 cm de espesor, varillas 9 mm cada 1.0 m
0
100
200
300
400
500
600
700
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Mn, T-m

P
n
,
T

Figura 5.13 Diagrama de interaccin para el muro cortante del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


135
Tabla 5.8 Hoja de clculo para el diagrama de interaccin para el muro del Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4

Hoja de calculo para el muro cortante del Ejemplo
Sismico 5.4

peralte 500
emu 0.0025
f'm 105
fy 4200
Es 2040000
d 485
(c/d)balanceado 0.548387
espesor 19
phi 0.9

las capas de acero se cuentan de la fibra extrema en compresion a la fibra extrema en
traccion
las distancias se miden de la fibra extrema en
compresion
se pone el refuerzo en intervalos de
0.8 m
la compresion en mamposteria y acero se tomo como
positiva
esfuerzos compresivos en el acero se ponen iguales a cero, pues el refuerzo no esta amarrado
lateralmente


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


136

Capa de Refuerzo
distanci
a Area
1 15.00 0.71
2 115.00 0.71
3 215.00 0.71
4 285.00 0.00
5 285.00 0.71
6 385.00 0.71
7 485.00 0.71



Puntos controlados por
acero c/d c Cmamp fs(1) fs(2) fs(3) fs(4) fs(5) fs(6) fs(7) Momento
Fuerza
Axial
0.01 4.85 6192 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 14 -11
0.1 48.50 61925 0 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 135 42
0.2 97.00 123850 0 -946 -4200 -4200 -4200 -4200 -4200 245 100
0.3 145.50 185774 0 0 -2436 -4200 -4200 -4200 -4200 331 158
0.4 194.00 247699 0 0 -552 -2392 -2392 -4200 -4200 395 216
0.5 242.50 309624 0 0 0 -894 -894 -2997 -4200 435 273
0.548387 265.97 339588 0 0 0 -365 -365 -2282 -4200 447 301
Puntos controlados por
mamposteria 0.548387 265.97 339588 0 0 0 -365 -365 -2282 -4200 447 301
0.7 339.50 433474 0 0 0 0 0 -684 -2186 449 388
0.8 388.00 495398 0 0 0 0 0 0 -1275 425 445
0.9 436.50 557323 0 0 0 0 0 0 -567 379 501
1.03 499.55 637825 0 0 0 0 0 0 0 288 574
pura carga axial 0 574


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


137

En una carga axial mayorada de 0.9D, o 0.9 x 79.2 T = 71.3 T, la capacidad de diseo en flexin es 200
T-m, y el diseo es satisfactorio para flexin.


Ahora revisar la Seccin 3.1.3 de la norma MSJC 2005 (diseo por capacidad). En una carga axial de
71.3 T, la capacidad nominal del muro es 200 T-m, dividido por el factor de reduccin de capacidad de
0.9, o 222 T-m. La razn de esta capacidad nominal en flexin al momento mayorado de diseo es 222
dividido por 102, o 2.18. Incluyendo el factor adicional de 1.25, nos da una razn de 2.72.

u u u n
u n
V V V V
V V
40 . 3
8 . 0
72 . 2 72 . 2
72 . 2
= =



Sin embargo, segn la Seccin 3.1.3, la resistencia nominal no tiene que exceder a 2.5 veces el corte
mayorado de diseo. Es decir, V
n
no tiene que exceder a 2.5 por 11.32 T, o 28.3 T. Refuerzo ssmico por
receta a lo mejor requiere varillas de 9 mm horizontalmente cada 3 hiladas (60 cm.).

T T T V
cm
cm
cm T cm T
s
d
f A T V V V
n
y v s m n
3 . 62 2 . 24 1 . 38
. 60
. 485
. / 2 . 4 . 713 . 0 1 . 38 1 . 38
2 2
= + =
+ = + = + =


Refuerzo ssmico por receta ser suficiente para corte. Usar varillas de 9 mm en cada 3 hiladas (60 cm.).


Revisar
max
, suponiendo que el muro es especial, con un factor de 4.

s mu
y mu
mu
y mu
y
y
y ma
mu '
m
max
E . f
bd
P
f .

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
4
5 0
4
4
4
64 0




Conservadoramente, despreciamos el efecto del acero compresivo, poniendo el segundo trmino igual a
cero:

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


138
3
10 43 2
4
200 4
300 71
4
105 64 0

=
|
|
.
|

\
|
+

|
|
.
|

\
|
+
=
.
(0.00207) 0.0025
4(0.00207)
) kg/cm. , (
cm. 485 cm.) (19
kg ,
(0.00207) 0.0025
0.0025
) kg/cm. ( .
max
2
2
max




Revisar el rea mxima de refuerzo por 1.2 m de largo de muro:

( )
2
max max s
cm. . cm. 100 cm.) ( . . cm b A 62 4 19 10 43 2 100
3
= = =




Tenemos 0.71 cm.
2
cada 1.0 m, y el diseo es satisfactorio.


Resumen: Usar varillas verticales de 9 mm cada 1.0 m, y varillas horizontales de 9 mm cada 60 cm


5.4.4 Comentarios sobre el Ejemplo de Diseo Ssmico 5.4

o Si tuviramos un bloque de apartamentos como estos, de modo que cada muro fuera responsable por
un ancho aferente de 8 m en lugar de 4, el momento volcante y corte basal de diseo seran unas
dos veces mayores.

o Por consiguiente, el corte de diseo se multiplicara por dos. La resistencia actual es ms que
suficiente, an sin refuerzo horizontal. Dependiendo de la zonificacin ssmica, tal vez tendramos
que poner acero horizontal por receta.

o Por consiguiente, el momento de diseo tambin se multiplicara por dos. La resistencia actual es
ms que suficiente.

o El punto fundamental es que el muro puede trabajar perfectamente bien con una cuanta razonable
de acero en el sentido vertical, y con acero nominal (varillas de 6 mm en cada dos hiladas) en el
sentido horizontal.

o En la Tabla 5.9, se muestra una comparacin de acciones mayoradas con las capacidades de diseo
para variantes en el diseo ssmico del edificio de mltiples pisos. El primer variante es el caso
bsico que acabamos de ver. En el segundo variante, con mltiples mdulos, las acciones de diseo
en cada muro son (en el lmite) dos veces las del primer variante. Los dems variantes se calculan
en forma aproximada, con base en las siguientes premisas:
- las fuerzas axiales y cortes mayoradas son proporcionales al nmero de pisos
- los momentos mayorados son proporcionales al cuadrado del nmero de pisos
- la capacidad cortante de diseo es proporcional al rea en seccin
- la capacidad cortante de diseo es proporcional a la raz cuadrada de f
m

Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


139
- el diagrama de interaccin se afecta poco por cambios en f
m

- el diagrama de interaccin se afecta poco por cambios en el espesor del muro

Se nota que muchos variantes son posibles, an con mampostera de baja resistencia.


Tabla 5.9 Comparacin de acciones mayoradas con capacidades de diseo para variantes en el
diseo ssmico del edificio de mltiples pisos


Variante

V
u
, T

V
n


(M
u
, P
u
), T-m

(M
n
, P
n
)

Comentarios

4 pisos, un slo mdulo con dos
muros, espesor de 19 cm, todas
las celdas llenas, f
m
= 105
kg/cm
2
, varillas de 9 mm cada 1
m
11 30 (102, 70) no hay
problema
satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, todas las celdas
llenas, f
m
= 105 kg/cm
2
,
varillas de 9 mm cada 1 m
22 30 (204, 140) no hay
problema
satisfactorio
6 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, todas las celdas
llenas, f
m
= 105 kg/cm
2
,
varillas de 9 mm cada 1 m
33 30 (400, 210) no hay
problema
con refuerzo
horizontal por
corte, el muro
podra ser
satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, slo celdas con
varillas llenas, f
m
= 105
kg/cm
2
, varillas de 9 mm cada 1
m
22 unos
22
(204, 140) no hay
problema
habra que
revisar diseo
cortante, pero
probablemente
sera satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 19 cm, todas las celdas
llenas, f
m
= 50 kg/cm
2
, varillas
de 9 mm cada 1 m
22 unos
22
(204, 140) no hay
problema
habra que
revisar diseo
cortante, pero
probablemente
sera satisfactorio
4 pisos, mltiples mdulos (un
mdulo por cada muro), espesor
de 14 cm, todas las celdas
llenas, f
m
= 50 kg/cm
2
, varillas
de 9 mm cada 1 m
22 22 (204, 140) no hay
problema
satisfactorio


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


140

5.5 Sistemas Estructurales Sismo-Resistentes de Mampostera

En las lecturas anteriores, hemos visto que los edificios bajos de mampostera cmodamente pueden
concebirse como estructuras elsticas, an en zonas ssmicas de alto riesgo. Su diseo puede involucrar
acero por receta, pero tal acero normalmente no trabaja. Es decir, su propsito es l de ligar los
elementos estructurales, y proporcionarle resistencia adicional a la estructura.

Para edificios ms altos de mampostera, el sistema estructural ms conveniente es l de una serie de
muros aislados, ligeramente acopladas por elementos de entrepiso. Tal sistema tiene mltiples ventajas:

o El comportamiento de los muros fcilmente se gobierna por flexin, con tal de que su razn de
altura a largo en planta se mantenga mayor de unos 3. Tal caracterstica es muy importante,
pues conduce a que tales muros puedan disearse fcilmente por la capacidad (es decir, para que
su capacidad cortante exceda el corte asociado con la formacin del mecanismo plstico).

o El clculo estructural de tales muros es muy fcil. El corte se reparte entre los muros segn su
respectivos largos en planta; los muros pueden ser idnticos; y se puede aprovechar diagramas
estndar de interaccin.

o No hay necesidad de tomar pasos extraordinarios para el diseo de los elementos de acople,
pues las razones de (momento / corte) son altas, y conducen a un comportamiento gobernado
por flexin.



5.6 Rehabilitacin Ssmica de la Mampostera Deficiente

En los EEUU, varias ciudades en zonas de alto riesgo ssmico se han esforzado en los ltimos 20 aos
por evaluar y rehabilitar edificios de mampostera cuya respuesta ssmica podra ser deficiente, segn
criterios modernos.

Un ejemplo de tal esfuerzo es la ley Division 88, establecida por la ciudad de Los ngeles en
principios de los aos 80. Tal ley exige primero una evaluacin, a grueso modo, de la calidad de la
mampostera, usando un ensayo de empujn (shove test), que se muestra en la Figura 5.14:


Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


141
1) Sacar ladrillo
2) Sacar mortero
de junta vertical
Ladrillo critico
3) Usar gato hidraulico
para empujar ladrillo
critico
Gato hidraulico

Figura 5.14 Ensayo de "empujn"


El ensayo de empujn da valores correspondientes a la resistencia cortante de las juntas arriba y abajo
del ladrillo crtico. Tales valores se usan para seleccionar un valor caracterstico inferior que puede
prestarse para la evaluacin de la mampostera.

Adems del ensayo de empujn, se exigen las siguientes medidas para la rehabilitacin de la
mampostera vieja:

1) Arriostrar a los parapetos. Se ha observado en muchos sismos anteriores que tales parapetos
tienden a ser muy dbiles, pues no tienen refuerzo alguno, y cuando actan en voladizo, tienden
a caerse a la acera abajo, tal vez arrastrando una parte de los muros con sigo. El arreglo tpico
para arriostrar los parapetos se muestra el la Figura 5.15.



Figura 5.15 Medidas de rehabilitacin ssmica de la mampostera deficiente


Se nota que la arriostra se conecta firmemente (mediante pernos que atraviesan el elemento de
anclaje) al parapeto mismo, al igual que el diafragma horizontal.
Klingner Especificacin, Diseo y Clculo de Mampostera Enero 2005
The Masonry Society, Boulder, Colorado, EEUU


142

2) Se usa el mismo tipo de perno para conectar los muros exteriores a los diafragmas de entrepiso.
Muchas veces en los edificios viejos, los diafragmas horizontales simplemente yacen en nichos
en los muros exteriores. Al moverse esto fuera de plano, el diafragma horizontal pierde su
apoyo, posiblemente dando lugar a un colapso incremental de la estructura.

3) Se revisa la esbeltez de los muros, referente a su estabilidad fuera de plano. Si la esbeltez se
mantiene menor o igual a determinados lmites, el muro se mantendr estable fuera del plano
bajo accin ssmica, mediante la llamada accin de arco, formndose un arco somero. Si la
esbeltez del muro excede tales lmites, hay que arriostrarlo fuera de plano.

Vous aimerez peut-être aussi