Cour BAEL

MODULE P243:
CALCUL DES STRUCTURES II

Notes de cours
Bton Arm

Sommaire
2

Chapitre1:
Formulaire des poutres..................................................................................................... 4

Chapitre 2:
Caractristiques gomtriques des sections.................................................................... 13

Chapitre 3:
Contraintes dans une poutre section htrogne......................................................... 17

Chapitre 4:
Rglements de calcul du bton arm ............................................................................... 35

Chapitre 5:
Bton et Aciers: caractristiques rglementaires ........................................................... 53

Chapitre 6:
Etat limite ultime de rsistance (ELUR) ......................................................................... 60

Chapitre 7:
Section rectangulaire l'ELUR en flexion simple.......................................................... 73

Chapitre 8:
Section en forme de "T" l'ELUR en flexion simple .................................................... 85

Chapitre 9:
Section rectangulaire l'ELUR en flexion compose .................................................... 90

Chapitre 10:
Etat limite ultime de rsistance l'effort tranchant ...................................................... 104

Chapitre 11:
Adhrence entre une armature et le bton...................................................................... 114
3

Chapitre 12:
Etat limite ultime de poinconnement des dalles ............................................................. 126

Chapitre 13:
Etat limite de service......................................................................................................... 128

Chapitre 14:
Dispositions rglementaires de ferraillage ...................................................................... 144

Chapitre 15:
Calcul des panneaux de dalles rectangulaires sous chargement modr..................... 149

Chapitre 16:
L'ELS vis vis des dformations..................................................................................... 153

CHAPITRE 1:
4
Formulaire des poutres

1. But

Rappeler dans le cas des poutres droites a plan moyen et chargees dans ce plan (cas de la
Ilexion plane) les Iormules permettant de calculer directement en Ionction du cas de charge et
des conditions aux limites:
- les actions aux appuis;
- l'eIIort tranchant;
- le moment de Ilexion;
En particulier on rappellera aussi les valeurs maximales de ces eIIorts qui iouent un rle
primordial dans le probleme de dimensionnent.

2. Notations et conventions

Les notations et conventions utilisees sont extrmement importantes. Certaines Iont mme
l'obiet de normes ISO. AFNOR. etc.

2.1 Notations:
La liste presentee ci-dessous n'est pas exhaustive. Elle cependant suIIisamment generale pour
couvrir une grand partie des besoins de ce cours de beton arme. Ainsi on notera:
A: appui de gauche;
B: appui de droite;
AB: travee s'appuyant sur les appuis A et B;
x x : ligne moyenne continue passant par les centres geometriques des sections le
long de la poutre;
q: intensite d'une charge uniIormement repartie;
P: intensite d'une charge concentree;
C. D: points d'application des charges P. Q;
a: distance de la charge concentree a l'appui considere;
A
R .
B
R : actions des appuis A et B sur la poutre AB;
A
V .
B
V : eIIorts tranchants aux appuis A et B;
x: abscisse d'une section courante de la poutre ;
5
x
M . M: moment de Ilexion dans la section d'abscisse x;
0
M : moment de Ilexion maximal en travee;
0
x : abscisse ou s'exerce le moment maximal
0
M dans la travee AB;
x
V . V: eIIort tranchant dans la section d'abscisse x;
x
N . N: eIIort normal dans la section d'abscisse x;
x
w . w : Ileche de la section d'abscisse x;
I: Ileche maximale en valeur absolue;
I
x : abscisse ou la Ileche est maximale en valeur absolue;
L: portee libre de la poutre;
H : moment statique;
I: moment d'inertie;

2.2 Conventions de representation:

Considerons le croquis suivant (Iigure 1.1) d'une poutre chargee sur appuis simples:

Figure 1.1.

Ce cas de charge sera schematise de maniere "conventionnel" sous la Iorme de la Iigure 1.2:

Poteau 1
Poteau 2
L
b
a
x
q
Q
P
y
x
A B
D C
Q
P
q
b
a
L
x
x
6

Figure 1.2.

2.2.1 Representation des charges

charge uniIormement repartie

charge concentree

couple concentre

2.2.1 Representation des appuis

simple ou libre

articulation

encastrement

poutre continue a plusieurs travees

3. Diagrammes des efforts

A B
A B
A B
A
A
A
C
A B
7
3.1 Convention de signe des sollicitations

Les sollicitations sont les elements de reduction des Iorces exterieures du troncon de gauche.
au centre G de la section normale S.
Le sens positiI des elements de reduction { } M . N . V est indique sur la Iigure 1.3 suivante:

Figure 1.3.

Remarques:

l'eIIort tranchant est compte positivement vers le haut;
le moment de Ilexion est compte positivement dans le sens des aiguilles d'une montre;
l'eIIort normal est compte positivement vers la droite (la compression est positive).

3.2 Consequences de la convention de signe

a)
Si 0 M : Si 0 M :
- la Iibre inIerieure est tendue; - La Iibre inIerieure est comprimee;
- la Iibre superieure est comprimee; - la Iibre superieure est tendue;
- la courbure est positive; - la courbure est negative;
- la deIormee est convexe. - la deIormee est concave.

b) Iorme de la relation eIIort tranchant/moment de Ilexion:

M
V
N
y
x
dx
dx
A B
8
dx
dM
V + =

c) Iorme de la loi de comportement elastique en Ilexion:

2
2
dx
w d
EI M + =

I: moment d'inertie de la section;
E: module d'elasticite (module d'Young).

d) le repere indique le signes de la Ileche et de l'eIIort tranchant. Il n'indique pas le signe du
moment de Ilexion.

3.3 disposition des diagrammes des eIIorts

a) moment de Ilexion:

Par convention le diagramme de M est dispose du cte de la Iibre tendue de la poutre.

b) eIIort tranchant:

A A
R V = et
B B
R V = .

Le diagramme de V est dispose vers le haut si V ~ 0. vers le bas si V 0.

3.4 Exemple de determination des diagrammes

Considerons une poutre sur appuis simples et chargee uniIormement comme le montre la
Iigure 1.4. La poutre est elastique de module d'Young E et admet un moment d'inertie
constant I.

A B
q
L
9

Figure 1.4.

La determination des diagrammes des eIIorts internes suit les etapes suivantes:

Etape 1: calcul des reactions

2
qL
R R
B A
= =

Etape 2: calcul du moment de Ilexion

0 ) x L ( x
2
q
) x ( M M
x
= = x

Etape 3: calcul de l'eIIort tranchant

) x 2 L (
2
q
dx
dM
V
x
x
= =

Etape 4: diagrammes des eIIorts

- moment de Ilexion

8
qL
M
2
0
=
2
L
x
0
=

- eIIort tranchant

L
A
B
10
2
qL
R V
A A
= =
2
qL
R V
B B
= =

Etape 5: Ileche

( )
2
2
2
x Lx
EI 2
q
EI
M
dx
w d
= =
( ) x L Lx 2 x
EI 24
q
) x ( w
3 3 4
+ =
0 ) L ( w ) 0 ( w = =

EI 384
L q 5
) 2 / L ( w I
4
= =

4. Formulaire des poutres

4.1 Poutre sur deux appuis simples et poutre encastree a chaque extremite

cI. page 11

4.2 Poutre encastree a une extremite et libre a l'autre et poutre en console

cI. page 12

L

A
B
11

12

CHAPITRE 2:
13
Caractristiques gomtriques des sections

1. But

Determiner les caracteristiques geometriques qui interviennent dans l'etude de l'equilibre
d'une section sous l'eIIet des sollicitations.

2. Moment statique

il sert a trouver le centre de gravite (cdg.) d'une surIace donnee S par rapport a un axe situe
dans son plan;
la Iibre moyenne d'une section est l'axe GZ passant par le centre de gravite G.

2.1 DeIinition

Le moment statique (unite
3
cm ) d'une surIace plane par rapport a un axe passant dans son
plan est egal au produit de l'aire de cette surIace par la distance de son centre de gravite (ou
centre geometrique de la surIace) a l'axe considere. Iigure 2.1. On a donc

G Oy
y . S H =
G Oz
z . S H =

Figure 2.1.
Si Oz passe par le cdg.. 0 H
Oz
= .

2.2 Principe de calcul du cdg. pour une section homogene

O
G
z
G
y
Oy
Oz
GY
GZ
S
G
14
Considerons la section en Iorme de "I" representee sur la Iigure 2.2. Cette section peut tre
decomposee selon le tableau ci-dessous

Figure 2.2.

Aire elementaire d(G.Oz) Produit
1
A
1
y
1 1 1
y A H =
2
A
2
y
2 2 2
y A H =
3
A
3
y
3 3 3
y A H =

On a:

= =
= = =
3
1 i
i i G
3
1 i
i Oz
y A y S H H

D'ou

3 2 1
3 2 1
G
A A A
H H H
y
+ +
+ +
=
3. Moment quadratique (ou d'inertie)

3
A
2
A
1
A
3
y
2
y
1
y
Y
z
O
15
3.1 DeIinition

Le moment quadratique d'un element de surIace plane par rapport a un axe Oz. situe dans son
plan. est egal au produit de l'aire de cet element dS par le carre de sa distance a l'axe considere
Oz.
Le moment quadratique de la surIace plane S par rapport a un axe Oz. situe dans son plan. est

=
max
min
y
y
2
Oz
dS y I (en
4
cm )

3.2 Moment d'inertie d'une surIace rectangulaire par rapport a sa base

3
h b
dS y I
3 h
0
2
Oz
= =

3.3 Theoreme de Huyghens

Si Oz // Gz et si ) Oz . G ( d y
G
= :

2
G GZ Oz
y S I I + =

Gz
I est appele moment d'inertie propre. Il est minimal pour une direction donnee.
Cette relation est souvent utilisee dans le sens suivant

dy
y
h
b
Y
Z
O
z
G
16
2
G Oz GZ
y S I I =

Elle montre en particulier dans le cas du rectangle que:
12
h b
I
3
Gz
=

4. Rayon de giration

Par deIinition le rayon de giration est:

S
I
r
z ' z
z ' z
=

5. Tableau des caractristiques des sections courantes

Forme de la section Aire Centre de gravite Moment quadratique

h b S =

2
h
w v = =

12
h b
I
3
GZ
=

2
bh
S =

3
h 2
v =
3
h
w =

36
bh
I
3
Gz
=
(a partir d'un rectangle)

4
D
S
2
=

2
D
w v = =

64
D
I
4
GZ

=

CHAPITRE 3:
Z
w
v
b
Z
h
G
w
v
b
Z
h
G
w
v
D
G
17
Contraintes dans une poutre section htrogne

1. But

Etablir les relations entre les eIIorts internes et les contraintes dans une poutre rectiligne a
plan moyen chargee dans ce plan lorsque sa section est heterogene.

2. Quelques dfinitions

Fibre movenne: ligne passant par les centres de gravite geometriques des sections de la
poutre; c'est une caracteristique geometrique de la poutre;
ligne (O. X) de la Iigure 3.1
Plan de flexion: plan moyen plan de symetrie vertical;
c'est une caracteristique geometrique de la poutre
plan (O. X. Y) de la Iigure 1
Flexion pure: etat uniIorme de Ilexion d'une poutre. appele aussi Ilexion cylindrique
ou N 0. V 0. M est constant
Flexion simple: etat de Ilexion sans eIIort normal
N 0. M quelconque. V dM/dx
Flexion composee: etat de Ilexion en presence de l'eIIort normal
N et M quelconques. V dM/dx
Fibre neutre: ligne passant par les points ou la deIormation axiale est nulle;
c'est une caracteristique mecanique; ligne Iictive dans certains cas de la
Ilexion composee

Figure 3.1
3. Hypothses simplificatrices
O M
V
N
Y
Y
Z X
G
0

18

(H0) Petites deIormations et petits deplacements;
(Hypotheses des Petites Perturbations HPP)

(H1) l'etat de contrainte dans la poutre a la Iorme suivante:

0
;
seules les Iibres longitudinales sont sollicitees et les contraintes normales suivant les
directions transversales sont donc nulles; Les contraintes sont alors planes dans le plan
de symetrie de la poutre;
(Hypothese de poutre plane a plan moyen chargee dans ce plan)

(H2) Chaque section droite reste plane au cours de la deIormation; sa position actuelle se
deduit donc de sa position initiale par la somme:
- d'une translation de vecteur G G
0
de composantes [ ]
t
Y X
) 0 . X ( u ) 0 . X ( u .
- d'une rotation autour de G d'angle et d'axe Gz.
(Hypothese de Navier-Bernoulli)

(H3) Chaque section droite reste plane et orthogonale a la Iibre moyenne au cours de la
deIormation. C'est un cas particulier de (H2).
(Hypothese d'Euler-Bernoulli)

Figure 3.2
O
Y
P
P
0

u
X

u
Y

x
G
G
0

X
19
Soit
0
P un point quelconque de la section droite de coordonnees (X.Y) dans le reIerentiel Iixe
(O. X. Y). Par application de l'hypothese (H2). son transIorme au cours de la deIormation est
le point P dont les coordonnees s'obtiennent par

+
+
cos Y u
sin Y u X
P
Y
X
P
Y
X
0

Mais l'hypothese (H0) entrane:

sin . 1 cos . x X . y Y .
x X
u u = et
y Y
u u =

D'ou

+
+
y u
y u x
P
y
x
P
y
x
0

avec
x
u .
y
u et ne dependant que de la seule variable de position x.

Il vient alors en utilisant la deIinition du tenseur des petites deIormations

) 0 . x ( ) u (
2
1
y
y u (
x
) u (
2
1
) y . x (
y ) 0 . x ( y u
x
) y u (
) y . x (
y
x
y
x
x
= =
=
= =

=

et les autres deIormations sont toutes nulles.
On en deduit que les deIormations sont lineaires sur toute section droite de la poutre.
La traduction de l'hypothese (H3) qui est un cas particulier de (H2) avec usage de (H0) permet
d'ecrire

y
2
y
y
u
) u ( 1
u
tan
+
=
20
Posons: ) x ( ) 0 . x (
0
= et
y
u ) x ( = . Les deIormations deviennent

0 ) y . x ( ; ) x ( y ) x ( ) y . x (
0
= = .

) x (
0
est la deIormation axiale de la Iibre moyenne et ) x ( est la courbure de la deIormee
de la Iibre moyenne. Ces deux quantites deIinissent les deIormations generalisees de la poutre
a plan moyen chargee dans ce plan. Elles suIIisent pour decrire completement l'etat de
deIormation dans une section droite donnee de la poutre.

Remarques:

L'hypothese d'Euler-Bernoulli entrane un glissement identiquement nul dans toutes les
sections de la poutre. Cette hypothese semble contradictoire avec l'hypothese (H1) qui elle
prevoit une contrainte de cisaillement entre les Iibres longitudinales de la poutre. Cette
contradiction n'est bien sr pas presente lorsqu'on se contente de l'hypothese de Navier-
Bernoulli.
Mais remarquons l'intert considerable que presente cette hypothese puisqu'elle permet
d'eliminer a priori l'inconnue du probleme. Par ailleurs. comme on le verra dans la suite.
l'evaluation de la contrainte de cisaillement peut se Iaire par l'expression de l'equilibre d'un
domaine convenablement choisi de la poutre.
Par consequent. il ne Iaudrait pas mal interpreter la consequence de l'hypothese d'Euler-
Bernoulli sur le cisaillement. Il Iaut entendre que cette hypothese montre que la deIormation
de cisaillement est negligeable sans Iournir aucune inIormation sur la contrainte de
cisaillement qui elle est evaluee dans ce cas par des considerations d'equilibre. L'usage de
l'hypothese plus correcte et moins Iorte qui celle de Navier-Bernoulli ne Iait que compliquer
le probleme car elle introduit l'inconnue supplementaire
y
u .

Dans l'expression de la deIormation axiale. les derivees des deplacements n'interviennent
pas au mme ordre. Le deplacement axial est derive au premier ordre alors que le
deplacement transversal est derive au second ordre. Ceci a des consequences importantes sur
le comportement de la poutre. le phenomene de Ilambage par exemple est directement lie a ce
Iait.

21
4. Reprsentation des dformations dans une section droite de la poutre

4.1 Cas ou 0 ) x (
0
=
Dans ce cas le seul parametre mesurant la deIormation de la poutre est la courbure
y
u ) x ( = .
Deux situations se presentent selon que le signe de la courbure est positiI ou bien negatiI.
Dans la suite. on analysera la concavite de la deIormee de la poutre et l'etat des Iibres
extrmes en Ionction du signe de ) x ( au voisinage de x.

0 ) x (

) x ( y ) x ( = et 0 u
y

- la Iibre superieure ( 0 y ) subit un
raccourcissement
- la Iibre inIerieure ( 0 y ) subit un
allongement
- la deIormee est convexe

- diagramme des deIormations

allongement raccourcissement

0 ) x (

) x ( y ) x ( = et 0 u
y

- la Iibre superieure ( 0 y ) subit un
allongement
- la Iibre inIerieure ( 0 y ) subit un
raccourcissement
- la deIormee est concave



Attention: le diagramme des deIormations choisi par convention n'est pas le graphe de ) x ( en
Ionction de y.
Section avant deIormation
Position actuelle de la
G point neutre
G point
neutre
Position actuelle de la section
22
4.2 Cas ou 0 ) x (
0
et 0 ) x ( =

Dans ce cas le seul parametre mesurant la deIormation de la poutre est la deIormation ) x (
0
.
L'etat de deIormation est uniIorme sur la section.

0 ) x (
0

) x ( ) x (
0
=

- toutes les Iibres subissent le mme
allongement



0 ) x (
0

) x ( ) x (
0
=

- toutes les Iibres subissent le mme
raccourcissement



Position actuelle de la section
Position actuelle de la
23
4.3 Cas ou 0 ) x (
0
et 0 ) x (

Les diagrammes de deIormation s'obtiennent dans ce cas par superposition des diagrammes
precedents. Il y a huit diagrammes diIIerents suivant les signes de ) x (
0
. ) x ( et leur valeurs
relatives.

Section entierement allongee

0 ) x (
0
et 0 ) x (
Section partiellement allongee

0 ) x (
0
et 0 ) x (

Section entierement allongee

0 ) x (
0
et 0 ) x (
Section partiellement allongee

0 ) x (
0
et 0 ) x (

Section entierement raccourcie

0 ) x (
0
et 0 ) x (
Section partiellement raccourcie

0 ) x (
0
et 0 ) x (

Section entierement raccourcie

0 ) x (
0
et 0 ) x (
Section partiellement raccourcie

0 ) x (
0
et 0 ) x (
24
Remarques

Remarque 1
Dans les cas 4.1 et 4.2. il suIIit de connatre la deIormation axiale d'un point de la section
pour determiner entierement l'etat de deIormation de toute la section. Par contre. dans le cas
4.3 les deIormations de deux points diIIerents de la section sont necessaires pour caracteriser
l'etat de deIormation sur toute la section.

Remarque 2
Le point neutre de la section concide avec le centre de gravite de la section dans le cas 4.1
Le point neutre se trouve a l'inIini dans le cas 4.2
Le point neutre est soit un point materiel de la section. soit un point IictiI se trouvant en
dehors de la section dans le cas 4.3. La recherche de la position du point neutre peut alors se
Iaire si l'on connat au moins la deIormation d'un point de la section par simple application du
theoreme de Thales.

5. Contraintes dans une section homogne forme d'un matriau lastique linaire

5.1 Contrainte normale

La contrainte de compression est supposee positive par convention. La loi de comportement
s'exprime alors par: ) x ( E ) x ( = . D'ou:

[ ] ) x ( Ey ) x ( E ) x ( y ) x ( E ) x (
0 0
+ = =

Comme E est suppose constant. l'etat des contraintes est aussi lineaire sur la section. Soit S
l'aire de la section. en eIIectuant une integration de ) x ( . puis de ) x ( y sur la section. on
obtient

) x ( ES dS ) x ( Ey dS ) x ( E dS ) x ( ) x ( N
0
S S
0
S
= + = =

) x ( EI dS ) x ( Ey dS ) x ( Ey dS ) x ( y ) x ( M
S
2
S
0
S
= + = =

25
D'ou

EI
) x ( M
) x (
ES
) x ( N
) x (
0
=
=

Finalement. il vient

y
I
) x ( M
S
) x ( N
) x ( + =

La convention sur la representation du diagramme des deIormations permet de choisir une
representation similaire du diagramme des contraintes

Diagramme des deIormations Diagramme des contraintes

allongement raccourcissement traction compression

5.2 Contrainte de cisaillement

L'hypothese (H2) implique l'existence d'une contrainte de cisaillement . Le calcul de cette
contrainte par la loi de comportement elastique n'est pas possible dans le cadre de l'hypothese
d'Euler-Bernoulli (H3). Celle-ci montre en eIIet que le gauchissement de la section est nul.
Vu la remarque sur la Iacon d'interpreter ce resultat. ce qu'on neglige en Iait c'est l'eIIet de
l'eIIort tranchant sur la deIormee mais pas la sollicitation resultant de l'eIIort tranchant.
Comment calculer alors dans ce cas?
On revient aux equations d'equilibre. Remarquons qu'il suIIit de considerer le cas de la Ilexion
simple (N 0).
26
Soit un element de la poutre delimite par les section droites s i et
1 1
s i . Sous l'action de
0 M . les contraintes normales s'appliquant sur l'element s s i i
1 1
sont celles representees sur
la Iigure 3.3.

Figure 3.3.

Considerons l'equilibre de l'element hachure I I i i
1 1
et Iaisons l'hypothese qu'aucune Iorce ne
s'exerce sur
1
I I . L'equilibre axiale de cet element entrane

0 dy ) y ( b ) y . dx x ( dy ) y ( b ) y . x (
0 0
y
w
y
w
=

Or
y
I
dM ) x ( M
) y . dx x ( y
I
) x ( M
) y . x (
+
= + =

D'ou

0 dy
I
) y ( b y
dM
0
y
w
=
0 dM = M constant

On est donc necessairement en Ilexion pure. L'hypothese d'absence de Iorce s'appliquant sur
1
I I n'est donc valable qu'en absence d'eIIort tranchant.
G
z
y y
x
I
1
I

s
1

s
i
1
i
dx
MdM
M
w
v

27
Supposons maintenant qu'il y a presence d'une contrainte de cisaillement uniIorme sur
1
I I .
Dans ce cas l'equilibre de l'element I I i i
1 1
s'ecrit:

0 ) y ( b dy ) y ( b ) y . dx x ( dy ) y ( b ) y . x (
0
y
w
y
w
0 0
=

D'ou il vient

) y ( b I
V ) y ( H
dx
dM
) y ( b I
dy ) y ( b y
0
0 Gz
0
y
w
0
=
=

Formule dite du cisaillement ou ) y ( H
0 Gz
est le moment statique de l'aire hachuree par
rapport a l'axe Gz .
En appliquant la reciprocite des contraintes qui exprime simplement l'equilibre locale en
rotation. on obtient la distribution de la contrainte de cisaillement sur la section droite. La
contrainte exprime aussi bien le cisaillement qui s'exerce entre les diIIerentes couches
voisines de la poutre que celle qui s'exerce au mme point entre les sections droites voisines.
Introduisons maintenant la notion de section reduite en remarquant que la contrainte de
cisaillement peut aussi s'ecrire sous la Iorme

=
) y ( H
) y ( b I
V
0 Gz
0

ou le denominateur admet la dimension d'une surIace.
Par deIinition cette quantite s'appelle section reduite de cisaillement en
0
y et l'on pose

=
) y ( H S
) y ( b I
Min k
0 Gz
0
y
0

qui s'appelle Iacteur de correction de cisaillement de la section.
Ce Iacteur permet de calculer la contrainte tangente maximale s'exercant sur la section.

Remarque:

La distribution de la contrainte de cisaillement dite aussi contrainte tangente resulte de trois
choses:
28
- hypothese de poutre plane a plan moyen chargee dans ce plan;
- hypothese sur la deIormation de la poutre (H1) ou (H2);
- elasticite lineaire.

Il existe des theories plus exactes obtenues par les equations de l'elasticite. Mais elles ne sont
valables que dans certains cas particuliers telle qu'une section carree par exemple. On montre
dans ce dernier cas que la contrainte de cisaillement maximale exacte est 1.13 Iois plus grande
que la contrainte de cisaillement maximale calculee dans le cadre de la theorie de la coupure.

6. Contraintes dans une section htrogne o chaque couche est lastique linaire

Dans le cadre du genie civil. on rencontre souvent des poutres composees de plusieurs
couches: poutre bimetallique. poutre sandwich. poutre renIorcee par des armatures. Il est donc
tres important de savoir determiner les contraintes dans ce cas plus general que le precedent et
de savoir comment homogeneiser la section aIin de conduire des calculs rapides qui
transcrivent de certaine maniere les Iormules vues pour une section homogene.

6.1 Section multi-couche en Ilexion simple

DeIormations Contraintes

Figure 3.4.

Considerons un bi-couche constitue de deux phases elastiques lineaires et homogenes.
Supposons par exemple que
2 1
E E . Le diagramme des deIormations passe par le point
neutre qui sera determiner dans la suite et qui n'a a priori rien a voir avec le centre de gravite
geometrique de la section. La deIormation est supposee continue sur la section. ce qui
2
G
1
29
implique que la condition d'adherence doit tre satisIaite au niveau de l'interIace entre les
deux couches. Tout glissement relatiI est donc ecarte par cette hypothese. La contrainte
normale presente une discontinuite a l'interIace. cette discontinuite est equilibree par une
contrainte tangente localisee au niveau de l'interIace qui resulte de l'adherence.
Le point neutre par deIinition est le point ou la deIormation axiale est nulle. Il correspond
donc au point ou la contrainte axiale est nulle.
Exprimons d'abord l'equilibre axiale de la section en utilisant comme origine des ordonnees le
centre de gravite geometrique de la section. Il vient alors

0 dS ) y . x ( dS ) y . x (
2 1
S
2
S
1
=

Compte tenu du Iait que

y ) x ( E ) x ( E ) y . x (
y ) x ( E ) x ( E ) y . x (
2 G 2
2
1 G 1
1
+ =
+ =
.

on obtient

0 dS y ) x ( E ) x ( S E dS y ) x ( E ) x ( S E
2 1
S
2 G 2 2
S
1 G 1 1
= + +

soit

) x (
dS y E dS y E
S E S E
) x (
G
S 2 S 1
2 2 1 1
2 1
+
=

d'ou
0 ) y . x ( = 0 y ) x ( ) x (
G
=
2 2 1 1
S 2 S 1
G
N
S E S E
dS y E dS y E
) x (
) x (
y y
2 1
+

+
= =

Finalement l'axe neutre est donne par son ordonnee

2 2 1 1
2 2 1 1
N
H E S E
H E H E
y
+
+
=
30
Remarque

Si au lieu de choisir le point G comme origine. on avait choisi un autre point de reIerence. la
Iormule ci-dessus reste valable a condition de calculer les moment statiques de
1
S et
2
S par
rapport au nouvel axe horizontal passant par la nouvelle origine.
Choisissons maintenant comme origine le point neutre et calculons le moment de Ilexion.

) x ( ) I E I E ( dS y ) y . x ( dS y ) y . x ( M
2 2 1 1
S
2
S
1
2 1
+ = + =

d'ou

2 2 1 1
I E I E
M
) x (
+
=

et la contrainte normale est donnee par les relations

1 2 1 2
2
2 1 2 1
1
I ) E / E ( I
My
) y . x (
I ) E / E ( I
My
) y . x (
+
=
+
=

appelees Iormules de Ilexion dans une poutre composite.
En posant
2 1
E E = . on recupere bien sr le cas la Iormule d'une poutre a section homogene.
Il est Iacile de generaliser ces relations lorsque la section est un multi-couche sous Ilexion
simple. Dans ce cas. on a pour la position de la Iibre neutre

=
=
=
Nc
1 i
i i
Nc
1 i
i i
N
S E
H E
y

et pour la contrainte dans la ieme couche

+
=
=
Nc
i i . 1 i
i i i i
i
I ) E / E ( I
y M
) y . x (
31
6.2. Notion de section homogeneisee (dite aussi section transIormee)

Nous ne nous interessons dans la suite qu'au cas du bi-couche. Posons

1
2
E
E
n =

appele par deIinition coeIIicient d'equivalence du materiau 2 para rapport au materiau 1 ou
simplement rapport modulaire. Alors

2 1
2 1
N
S n S
H n H
y
+
+
= et
e
2
e
1
I
y M
n
I
y M
=
=

ou
2 1 e
I n I I + = est par deIinition le moment d'inertie equivalent de la section.

L'homogeneisation de la section bi-couche en le materiau 1 permet donc d'utiliser. pour le
calcul de la contrainte dans le materiau 1. la mme expression que dans le cas de la section
homogene mais a condition d'utiliser la grandeur homogeneisee: moment d'inertie equivalent.
Le calcul de la contrainte dans le materiau 2 se Iait par multiplication de l'expression
precedente par le coeIIicient d'equivalence n. Tout se passe en Iait dans ce dernier cas comme
si l'on avait multiplie au droit du materiau 2 la largeur de la section par n.
Une operation d'homogeneisation peut tres bien tre eIIectuee de maniere analogue par
rapport au materiau 2. Dans la pratique. on preIere cependant homogeneiser touiours par
rapport au materiau de plus Iaibles perIormances.
Dans le cas particulier ou le materiau 2 est Iragile (ne supportant aucune traction). n 0 et on
veriIie simplement par les Iormules ci-dessus que 0
2
= alors que l'expression de
1
n'est
pas aIIectee par l'homogeneisation du Iait que la participation du materiau 2 est negligeable.

32
7. Contraintes principales
Les contraintes principales s'obtiennent par resolution de l'equation caracteristique

0 =

D'ou

0
2
4
0
2
4
2 2
1
2 2
1
+ +
=
+
=

En tout point de la poutre. il existe donc une contrainte principale de traction
1
et une
contrainte principale de compression
2
. Les directions principales s'obtiennent par les angles
qu'elles Iroment avec l'horizontale respectivement
1
et
2
determines par

+
=
+ +
=
2
4
) tan(
2
4
) tan(
2 2
2
2 2
1

expressions qui restent valables mme lorsque 0 = car dans ce cas 2
1
= et 0
2
=
s'obtiennent par passage a la limite.

Cas remarquables:

contrainte normale nulle (Iibre neutre par exemple)

0 =
{ }
{ } 4 ; 4
;
2 1
2 1
= =
= =

33
contrainte de cisaillement nulle (Iibres extrmes par exemple)

0 =
{ }
{ } 0 ; 2
; 0
2 1
2 1
= =
= =

Nous nous proposons maintenant d'analyser l'etat de contrainte en diIIerents points de la
poutre e la Iigure 3.5 supposee ici soumise a la Ilexion simple avec un moment 0 M .

Figure 3.5.

Le tableau suivant donne l'etat de contrainte selon les axes du repere et dans le repere des
contraintes principales. On representera une contrainte par une Ileche laquelle lorsqu'elle est
dirigee vers la Iacette represente une compression et lorsqu'elle Iuit la Iacette representera une
traction. Les resultats sont qualitatiIs et ne tiennent pas compte de l'intensite des contraintes.

Point s Point
1
I Point N Point
2
I Point i

Facettes paralleles
aux axes

Facettes principales

i
s
x
I
1

N
I
2

34
Il est possible de determiner les traiectoires des contraintes deIinies comme etant les lieux des
points d'egales contraintes principales analytiquement. mais le diagramme ci-dessus permet
de les obtenir qualitativement de maniere tres rapide.

Figure 3.6.

Compression
Traction
35
CHAPITRE 4:
Rglements de calcul du bton arm

1. But

- Presenter les regles de calcul (reglements) du beton arme actuellement en usage au Maroc;
- Presenter les combinaisons d'actions;
-Presenter quelques regles proIessionnelles (Documents Techniques UniIies) et quelques
normes (Normes Francaises) permettant le calcul des actions.

2. Rgles de Calcul

2.1 Un peu d'histoire

C'est en 1848 qu'on a imagine en Allemagne d'associer intimement un reseau de barres d'acier
et du beton de ciment; ainsi un nouveau materiau est ne.
En 1897 on a donne a l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussees le premier cours concernant ce
materiau. Le beton arme dispose alors des premieres bases de calcul permettant l'utilisation
rationnelle de ce materiau. Signalons a titre de comparaison que dans la mme decennie on a
decouvert l'electron en 1894 et la radioactivite en 1898.
En 1906 est apparu le premier reglement oIIiciel Irancais sur le beton arme.
Avant l'avenement du beton arme on savait parIaitement matriser les constructions en
charpente metallique ou en maconnerie comme en temoignent les diIIerents monuments
historiques: Tour EiIIel. Pyramides...Mais le beton arme a revolutionne la technologie de
construction en apportant legerete et robustesse.

2.2 Principe du bton arm

Dans la plupart des structures. certaines parties sont soumises a des contraintes de
compression et d'autres a des contraintes de traction. Or le beton est un materiau qui resiste
Iort bien en compression mais tres mal en traction. alors que l'acier y resiste tres bien. D'ou
l'idee de placer des barres d'acier dans les zones ou se produisent des eIIorts de traction
36
dirigees dans le sens de ces eIIorts; on pourra donc voir apparatre dans ces zones des micro
Iissures du beton sous l'eIIet des contraintes de traction mais les aciers empcheront les
Iissures de s'ouvrir et prendront seuls a leur compte les eIIorts de traction. Le bton arm
travaille en tant fissur!

2.3 Fonctionnement du bton arm

a) Flexion

Considerons la poutre a porte a Iaux en beton non arme de la Iigure 4.1 qui soumise a
l'action de deux Iorces concentrees
1
P et
2
P . La poutre subit la rupture totale comme le
montre la Iigure 4.2.

Figure 4.1.: Poutre a porte a Iaux Figure 4.2: Rupture totale de la poutre
en beton non arme

Considerons a present la mme poutre mais arme par des barres disposees longitudinalement
comme le montre la Iigure 4.3. Les armatures empchent l'ouverture des Iissures et travaillent
en traction pour equilibrer le moment de Ilexion. Iigure 4.4.

Figure 4.3: Mme poutre armee Figure 4.4: Les armatures empchent
les Iissures de s'ouvrir

Il en resulte que pour reprendre la Ilexion. il suIIit de disposer des armatures longitudinales.

P
2
P
1
P
2
P
1
P
2
P
1
P
2
P
1
37
b) EIIort tranchant

Considerons la poutre de la Iigure 4.5 armee par des barres longitudinales supposees
suIIisantes pour reprendre la traction due a la Ilexion. Le Iait que le moment de Ilexion soit
constant dans la zone entre les deux appuis permet de choisir des barres de section constante.

Figure 4.5: Poutre a deux porte a Figure 4.6: Des Iissures inclinees
Iaux a
o
45 se developpent

Lorsque aucune armature n'est prevue pour reprendre la traction due a l'eIIort tranchant qui
apparat dans les deux porte a Iaux. il y a rupture a cause des Iissures qui se developpent selon
des directions orthogonales a la contrainte principale de traction. La Iigure 4.6 montre les
Iissures creees et la rupture par detachement des porte a Iaux. Une Iacon pour reprendre cette
traction consiste a disposer des armatures transversales; on dit que l'on realise la couture de la
section. Lorsque les deux types d'armatures sont disposes par exemple dans le cas d'une
poutre isostatique aIin de supporter un chargement uniIorme. on obtient le plan de Ierraillage
de principe de la Iigure 4.7.

Figure 4.7: Schema de principe de Ierraillage d'une poutre

Remarque

Les exemples precedents permettent de voir que les armatures ne sont pas choisies au hasard.
Leur disposition n'est pas quelconque. Les techniques de Ierraillage ont atteint actuellement
P
P
P
P
Armatures de montage
Armatures transversales
Armatures longitudinales
38
l'etat de l'art. Elles repondent de maniere satisIaisante au probleme Iondamental de calcul des
structures en beton arme qui peut se Iormuler de la Iacon suivante:
Comment dimensionner le coffrage ou section du bton et calculer la section d'armatures
pour reprendre les efforts appliqus en assurant la scurit et la durabilit de l'ouvrage?

3. Le calcul aux tats limites Pourquoi?

3.1 Le CCBA 68

Le CCBA68 utilise le calcul aux contraintes admissibles. Une contrainte admissible est la
contrainte de rupture du materiau aIIectee d'un coeIIicient de securite.
Ce mode de calcul ou l'on procede par limitation des contraintes dans le beton et dans l'acier
utilise la theorie de l'elasticite. Son usage est apparu au debut du 20eme siecle et il s'est
prolonge iusqu'au debut des annees 80.
Le CCBA 68 limite les contraintes de la Iacon suivante:

beton 100 28 x la resistance moyenne de rupture a 90 iours
acier 100 60 x la limite elastique

Les contraintes de comparaison sont calculees en supposant le cas de charge le plus
deIavorable pour l'element concerne. On suppose que les charges sont exactement prevues.

La notion de scurit est lie la rsistance intrinsque des matriaux.

3.2 Les BAEL 80.83 et 91

Ce qui caracterise les BAEL par rapport aux reglements anterieurs de beton arme c'est le Iait
que la notion de securite a evolue et on cherche a integrer d'autres Iacteurs d'insecurite tels
que:
- la valeur la plus probable des charges permanentes;
- la valeur des charges variables avec une probabilite de depassement;
- l'aspect deIavorable ou Iavorable des ces charges;
- l'approximation du calcul des sollicitations;
39
- les deIauts geometriques;
- la Iissuration plus ou moins preiudiciable...

On applique individuellement un coeIIicient de securite 1 > a chaque type de charge. Le
coeIIicient varie en sens contraire du degre de Iiabilite avec laquelle la charge est connue. Il
depend de l'etat limite considere.
Un etat limite est par deIinition celui pour lequel une condition requise d'une construction (ou
d'un des ses elements) est strictement satisIaite et cesserait de l'tre en cas de modiIication
deIavorable d'une action.
On distingue:
- les tats limites ultimes qui correspondent a la valeur maximale de la capacite portante vis a
vis de l'equilibre statique. de la resistance de la structure ou d'un de ses elements et de la
stabilite de Iorme;
- les tats limites de service qui constituent les Irontieres au dela desquelles les conditions
normales d'exploitation et de durabilite de la construction ou de l'un de ses elements ne sont
pas satisIaites concernant par exemple l'ouverture excessive des Iissures. les deIormations
excessives des elements porteurs. les vibrations inconIortables pour les usagers. etc...

La notion de scurit est matrise par une approche semi-probabiliste du problme
travers les tats limites.

3.3 Les Eurocodes

Les Eurocodes ont ete edites par la commission de reglementation de l'union europeenne dans
un eIIort d'harmonisation des diIIerents reglements en vigueur dans les etats membres. Le
BAEL version 83 a evolue une premiere Iois en 1991 puis il a ete modiIie en 1998 pour
devenir conIorme aux directives europeennes.
La collection complete des Eurocodes structuraux comprend actuellement neuI volumes:
- Eurocode 1: bases du calcul et actions sur les structures;
- Eurocode 2: calcul des structures en beton;
- Eurocode 3: calcul des structures en acier;
- Eurocode 4: calcul des structures mixtes acier-beton;
- Eurocode 5: calcul des structures en bois;
40
- Eurocode 6: calcul des structures en maconnerie;
- Eurocode 7: calcul geotechnique;
- Eurocode 8: resistance des structures aux seismes;
- Eurocode 9: calcul des structures en Aluminium.

L'Eurocode 1 (1991) deIinit les principes generaux de la conception et du calcul des ouvrages
et impose ces regles aux autres Eurocodes. Il deIinit:
- les concepts d'etats limites ultime et de service;
- la notion de situation de calcul;
- les principes de determination des valeurs de calcul des charges et des proprietes des
materiaux;
- le vocabulaire commun a tous les Eurocodes.

Les autres Eurocodes sont en principe independants les uns des autres. sauI le 8. qui complete
les Eurocodes de 2 a 9 pour la iustiIication des ouvrages en zone sismique. L'interaction sol-
structure Iait aussi intervenir le 7 avec un autre Eurocode.
Parmi les points de demarcation par rapport aux BAEL. il Iaut citer:
- l'interaction sol-structure;
- le calcul non lineaire (notion de reserve plastique et degre d'imperIection);
- la possibilite d'utiliser la methode de elements Iinis.

3.4 Motivations pour le choix du BAEL 91

Au Maroc il y a une circulaire (6019 TPC72) qui date de 1972 et qui dit que tout reglement en
vigueur en France est applicable au Maroc. Cette circulaire donne donc le choix d'utiliser au
Maroc l'un des diIIerents reglements adoptes en France.
En ce qui nous concerne. les Eurocodes sauI le 3 sont encore en phase experimental et n'ont
pas un caractere obligatoire mme dans les pays ou il devraient rentrer en vigueur. C'et top tt
pour les appliquer au Maroc a l'exception touteIois de l'Eurocode 3 car l'ancien reglement de
calcul en construction metallique (le CM66) a ete reconnu insuIIisant et dangereux!
Par ailleurs le CCBA 68 ne permet pas d'apprehender la notion de securite de maniere
satisIaisante comme il a tendance aussi a privilegier l'economie de l'acier par rapport au beton.
C'etait vrai avant les chocs petroliers ou le ciment ne cotait pas cher; auiourd'hui les choses
sont diIIerentes.
41
Dans un souci d'tre moderne et eIIicace. on a Iixe dans le cadre de ce cours le choix sur le
dernier reglement en vigueur en France le BAEL 91 modiIie 99 car il integre de maniere
complete et Iiable la notion de securite et il n'est pas vraiment tres diIIerent dans le Ionds des
Eurocodes qui representent le Iutur proche!

4. Domaine d'application du BAEL 91

Le BAEL 91 s'applique aux ouvrages en beton arme ou le beton est constitue de granulats
naturels normaux et dont le dosage en ciment est au moins de 300 a 400
3
m / Kg .
On distingue:
- les constructions courantes: charges d'exploitation moderees
2
m / kN 5 et g 2 q ; cas des
btiments ou le BAEL seul suIIit;
- les constructions industrielles: usines. entrepts....
2
m / kN 5 ou g 2 q > pour lesquels le
BAEL est associe aux regles generales telles que celles concernant les eIIets dynamique et les
vibrations;
- les constructions speciales: ponts. barrages. reservoirs.... pour lesquels le BAEL est associe
aux regles generales et ou un degre de specialisation avance est exige.

5. Le calcul des sollicitations

5.1 Textes deIinissant les actions

Les actions ou sollicitations qui s'appliquent sur un ouvrage sont deIinies par des textes qui
Iont l'obiet de normes. de regles proIessionnelles ou simplement de recommandations. On
donne ci-dessous les textes qui deIinissent les actions les plus courantes:

- Charges permanentes: Norme NFP06-004.
- Charges d'exploitation: Norme NFP06-001 par deIaut ou CPT (cahier des
prescriptions techniques) du matre d'ouvre.
- Seismes: Reglement parasismique marocain (RPS 2000) (decret
22/02/2002)
- Actions climatiques: CPC marocain; cahier des prescriptions communes pour
le calcul des surcharges dues au vent;
DTU Regles NV 65 (revision N84).
42
- Temperature: DTU 23-1 (
5
10
= ).
- Retrait: DTU 22-1.
- Action d'un incendie: DTU 80 (revision 1987).
- Charges diverses: Methodes d'execution (Etais pour supporter des
planchers) DTU 21;
Charges d'epreuve;
Explosion;
Impact d'un avion (Centrale Nucleaire);
Reservoirs sous pression;
- Action du sol et de l'eau: Regles proIessionnelles.
- Vibrations: Regles proIessionnelles machines tournantes;
Regles proIessionnelles surcharges routieres.

5.2 Nature des actions: (A3)

a) Actions permanentes (svmbole G)

1
G : poids propre des elements porteurs (BA maconnerie);
2
G : poids des autres elements de la construction;
3
G : Iorce exercee par la poussee des terres;
4
G : deIormations diIIerees dans le temps (retrait. Iluage).

b) Actions variables (svmbole Q)

1
Q : charges d'exploitation dite de base (notees
B
Q pour les planchers btiment et
r
Q pour
les ponts. Fascicule 61. titre II);
2
Q : charges climatiques
- action du vent (W)
- action de la neige (Sn);
3
Q : action de la temperature climatique (T uniIorme.
5
10
= coeIIicient de dilatation);
4
Q : actions appliquees en cours de construction (dept de materiaux);
43
prc
Q : action
4
Q connue;
pra
Q : action
4
Q aleatoire;
pr
Q : action
4
Q exceptionnelle;
: gradient thermique;
A
F : action accidentelle.

5.3 Evaluation des charges permanentes

cI. extrait NFP06-004

5.4 Evaluation des charges d'exploitation

cI. extrait NFP06-001

6. Principe de calcul des sollicitations pour les lments courants des structures BA ( B1-B9)

- Isoler l'element de structure BA considere;
- Faire l'inventaire des actions permanentes et variables;
- Calculer les sollicitations dans les sections critiques;

N. V. M Mu M = aux ELU et Mser M = aux ELS.

On designe par
max
G : l'ensemble des actions permanentes dont l'eIIet est deIavorable pour la iustiIication
d'un element donne;
min
G : l'ensemble des actions permanentes dont l'eIIet est Iavorable.

Remarques:

le poids propre d'une poutre continue est pris en compte sur toute sa longueur. Ce poids ne
peut pas tre partage entre
max
G et
min
G ;
dans le cas d'un mur de soutenement on partage l'action du remblai en poids du remblai
(
min
G ) et poussee des terres (
max
G ).

44
6.1 Combinaisons Iondamentales aux ELU

La combinaison Iondamentale Iait intervenir les actions permanentes et variables a l'exclusion
des actions accidentelles. Sous Iorme symbolique. elle s'ecrit:

+ + +
i
i oi 1 Q min max
Q 3 . 1 Q G G 35 . 1
1

5 . 1
1
Q
= dans le cas general. 35 . 1
1
Q
= pour la temperature. les convois militaires et
exceptionnels. les btiments agricoles.
Les coeIIicients relatiIs aux charges d'exploitation sont Iixes par l'annexe 1 a la norme
NFP06-001.
=
e temperatur la de uniIormes aitions var 60 . 0
archives et ent stationnem de parcs 90 . 0
neige et vent . parkings . archives des exception ' l a locaux les tous 77 . 0
*
0

* a multiplier par 1.1 si l'altitude ~ 500 m et l'action de base et la neige.

6.1.1 Cas des batiments (D2.2.1)

a) situation d'execution (8 cas en general)

C1:
( )
pra
prc min
prc max
Q 5 . 1
Q G
Q G 35 . 1
+
+
+

C2:
( )
W 3 . 1 Q 5 . 1
Q G
Q G 35 . 1
pra
prc min
prc max
+ +
+
+

C3:
( )
W 5 . 1
Q G
Q G 35 . 1
prc min
prc max
+
+
+

C4:
( )
pra
prc min
prc max
Q 3 . 1 W 5 . 1
Q G
Q G 35 . 1
+ +
+
+

45
b) situation d'exploitation (38 cas en general)

C1:
T 8 . 0
0
Q 5 . 1
G
G 35 . 1
B
min
max
+ +

C2:
T 8 . 0
0
W Q 5 . 1
G
G 35 . 1
B
min
max
+ + +

C3:
T 8 . 0
0
Sn Q 5 . 1
G
G 35 . 1
B
min
max
+ + +

C4:
T 8 . 0
0
Sn W Q 5 . 1
G
G 35 . 1
B
min
max
+ + + +

C5:
T 8 . 0
0
W 5 . 1
G
G 35 . 1
min
max
+ +

C6:
T 8 . 0
0
Q W 5 . 1
G
G 35 . 1
B
min
max
+ + +

C7:
T 8 . 0
0
Sn W 5 . 1
G
G 35 . 1
min
max
+ + +

C8:
T 8 . 0
0
Q Sn 5 . 1
G
G 35 . 1
B
min
max
+ + +

C9:
T 8 . 0
0
W Sn 5 . 1
G
G 35 . 1
min
max
+ + +

C10:
B
min
max
Q W T 5 . 1
G
G 35 . 1
+ + +

46
6.1.2 Planchers (B6.1.21-B6.1.23)

a) Charges permanentes charges d'exploitation

sans porte-a-Iaux

travees chargees travees dechargees
1er cas
B
Q 5 . 1 G 35 . 1 + 1.35 G
2eme cas
B
Q 5 . 1 G + G

poutre prolongee par un porte-a-Iaux

1er cas

2eme cas

3eme cas

4eme cas

5eme cas

B
Q 5 . 1 G + G
B
Q 5 . 1 G 35 . 1 +
B
Q 5 . 1 G 35 . 1 +
G 35 . 1 B
Q 5 . 1 G 35 . 1 +
B
Q 5 . 1 G 35 . 1 + G 35 . 1
G
B
Q 5 . 1 G +
47
b) Charges permanentes charges d'exploitation vent

travees chargees travees dechargees
1er cas
B
Q 5 . 1 G 35 . 1 + 1.35 G
2eme cas
B
Q 5 . 1 G + G
3eme cas W Q 5 . 1 G 35 . 1
B
+ + 1.35 G W
4eme cas W Q 5 . 1 G
B
+ + G W
5eme cas
B 0
Q 3 . 1 W 5 . 1 G 35 . 1 + + 1.35 G 1.5 W
6eme cas
B 0
Q 3 . 1 W 5 . 1 G + + G 1.5 W

c) Charges permanentes charges d'exploitation neige

Remplacer W par Sn dans le tableau precedent.

6.1.3 Poteaux. charges permanentes charges dexploitation vent (B8.2.12)

1er cas
B
Q 5 . 1 G 35 . 1 +
2eme cas* W Q 5 . 1 G 35 . 1
B
+ +
3eme cas*
B 0
Q 3 . 1 W 5 . 1 G 35 . 1 + +
4eme cas* W 5 . 1 G +

* uniquement si le poteau Iait partie d'un systeme de contreventement.

6.2 Combinaisons accidentelles aux ELU (A3.3.22)

Sous Iorme symbolique ces combinaisons s'ecrivent:

+ + + +
i
i i 2 1 11 A min max
Q Q F G G

A
F : est une action accidentelle qui peut tre un seisme par exemple;
i 2 11
. : correspondent respectivement aux valeurs Irequentes et quasi-permanente
d'une autre action.
48
Dans le cas des btiments courants soumis a un seisme. on prend la combinaison:

Sn 10 . 0 Q 77 . 0 E G + + +

G: poids propre et actions permanentes de longue duree;
E: action du seisme y compris le cas echeant l'action dynamique laterale des terres.

6.3 Combinaisons d'actions aux ELS

Les sollicitations resultent de la combinaison:

+ + +
i
i i 0 1 min max
Q Q G G

Dans le cas des btiments (D2.2.2). on distingue:

a) situation d'execution (16 cas en general)

C1:
W
0
Q
Q G
Q G
pra
prc min
prc max
+ +
+
+

C2:
pra prc min
prc max
Q 3 . 1
0
W
Q G
Q G
+ +
+
+

C3:
pra prc min
prc max
Q 3 . 1
0
T
Q G
Q G
+ +
+
+

C4:
pra prc min
prc max
Q 3 . 1
0
Q G
) Q G ( 35 . 1
+ +
+
+

49
b) situation d'exploitation (16 cas en general)

C1:
B
min
max
Q
G
G
+

C2: W 77 . 0 Q
G
G
B
min
max
+ +

C3: W
G
G
min
max
+

C4:
B
B
min
max
Q 90 . 0
Q 77 . 0
W
G
G
+ +

C5: Sn
G
G
min
max
+

C6:
B
B
min
max
Q 90 . 0
Q 77 . 0
Sn
G
G
+ +

6.4 Combinaisons a l'ELUES

On etudie l'equilibre statique avec:

B
Q 5 . 1 G + G 9 . 0
50
6.5 Degression des charges d'exploitation en Ionction du nombre d'etages (n ~ 5)

Cette degression est applicable pour le calcul des element porteurs de la structure: Iondations.
murs. poteaux. etc.

Charges identiques
Q ... Q Q
2 1
= = =
0 0
Q =
Q Q
0 1
+ =
Q 9 . 1 Q
0 2
+ =
Q 7 . 2 Q
0 3
+ =
Q 4 . 3 Q
0 4
+ =
5 n Q
2
n 3
Q
0 n

+
+ =
Charges diIIerentes
i
Q
0 0
Q =
1 0 1
Q Q + =
) Q Q ( 95 . 0 Q
2 1 0 2
+ + =
) Q Q Q ( 90 . 0 Q
3 2 1 0 3
+ + + =
) Q Q Q Q ( 85 . 0 Q
4 3 2 1 0 4
+ + + + =
5 n Q
n 2
n 3
Q
n
1 i
i 0 n

+
+ =

=

0
Q : valeur de reIerence de la charge d'exploitation pour le toit ou la terrasse
i
Q : valeur de la charge d'exploitation pour le plancher de l'etage i. la numerotation etant
eIIectuee du haut vers le bas.
0
Q
1
Q
2
Q
3
Q
4
Q
n
Q
51

52

53
CHAPITRE 5:
Bton et Aciers: caractristiques rglementaires

1. But

Indiquer les caracteristiques du beton et des aciers telles qu'elles sont necessaires pour
l'application des regles de calcul BAEL 91 (ce n'est pas un cours de materiaux).

2. Le bton

2.1 Resistance caracteristique en compression

2.1.1 Cas ou lon effectue des essais de controle sur chantier

La resistance caracteristique est determinee a partir d'essais eIIectues sur des eprouvettes
cylindriques de diametre cm 16 = et de hauteur cm 32 h = . Les eprouvettes sont conIormes
a la norme NFP18-400. Elles sont conIectionnees et essayees suivant le mode operatoire des
normes NFP18-404 et NFP18-406. L'essai est un ecrasement en compression centree. La plus
grosse dimension des granulats mm 40 cg (Si 40 cg > . alors cg 25 > ).
L'exploitation des essais pour evaluer la resistance caracteristique
ci
I est deIinie dans
l'instruction technique relative au contrle de la qualite des betons (15 ianvier 1979). Dans les
cas les plus courants. cette instruction se resume de la Iacon suivante:
Soient
n: le nombre de prelevements (la valeur pour un prelevement etant la moyenne de trois
eprouvettes);
min c
I : la plus Iaible valeur trouvee pour les n prelevements;
ci
I : valeur moyenne des n prelevements;
la regle de conIormite est la suivante:
si 3 n . alors { } ) MPa ( 3 I ; 7 . 2 I inI I
min c ci ci
+
si 15 n . on calcule l'ecart type
1 n
) I I (
2
ci ci
=

et
{ } ) MPa ( 3 I ; 2 . 1 I inI I
min c ci ci
+
54
SauI stipulation du contraire l'ge Iixe pour les essais de contrle est Iixe a i 28 iours.

2.1.2 Cas ou lon neffectue pas dessais de controle

On admet a priori le valeurs approximatives suivantes:

Qualite du beton Dosage en ciment
28 c
I (MPa)
28 c
I (MPa)
28 t
I (MPa)
Beton Iaible
resistance
300
3
m / Kg
20 a 25 16 1.6
Beton courant
350
3
m / Kg
25 a 30 20
1.8
Beton de haute
resistance
400
3
m / Kg
30 a 35 25 2.1
Beton de resistance
exceptionnelle
400
3
m / Kg adiuv.
35 a 40 30 2.4

Remarque:

On estime en Iait que l'ecart type est situe entre 2 et 5 MPa.

2.1.3 Resistance a un age iours 28 i (A.2.1.1.1)

si i 28 iours.
28 c ci
I
i 83 . 0 76 . 4
i
I
+
= pour MPa 40 I
28 c

28 c ci
I
i 95 . 0 40 . 1
i
I
+
= pour MPa 40 I
28 c
> (BAEL modifie 99)

si 28 i 60 iours.
28 c ci
I
i 83 . 0 76 . 4
i
I
+
=

si i (i ~ 60 iours).
28 c c
I 1 . 1 I =

55
2.2 Resistance caracteristique en traction (A.2.1.1.2)

Elle est deIinie conventionnellement pour les valeurs de MPa 60 I
ci
a l'age i iours par:

ci ti
I 06 . 0 6 . 0 I + = (MPa)

2.3 Contraintes limites a l'etat limite ultime (ELU)

La contrainte limite ultime du beton en compression est:

ci
b
bu
I
85 . 0
I
=

avec 5 . 1
b
= en general et 15 . 1
b
= dans le cas de combinaisons accidentelles. est le
coeIIicient d'application de la charge:

1 = si la duree est > 24 h;
9 . 0 = si h 24 duree 1 ;
85 . 0 = si h 1 duree .

La contrainte ultime de cisaillement est. avec des armatures transversales droites:

{ } 5 ; I 13 . 0 inI
ci u
= (MPa) cas normaux

{ } 4 ; I 10 . 0 inI
ci u
= (MPa) en Iissuration preiudiciable et tres preiudiciable

2.4 Contrainte limite a l'etat limite de service (ELS)

ci bc
I 60 . 0 =

56
2.5 Diagramme contraintes-deIormations

ELS (modele elastique lineaire)

ELU (diagramme parabole-rectangle)

2.6 Modules d'elasticite (A.2.1.2)

1.6.1 Sous charges instantanees ( 24 h)

( )
3 / 1
ci ii
I 11000 E = (MPa)

1.6.1 Sous charges differees (de tres longue duree)

( )
3 / 1
ci vi
I 3700 E =

2.7 Retrait

Pour les pieces de dimensions courantes a l'air libre:

4 4
10 . 5 a 10 . 4 r

=
regions tres seches ou desertiques

4
10 . 3 r

=
regions mediterraneennes

2
0
/
00

3.5
0
/
00

I
bu

bc

bc

bc
b
E

bc

bc

bc

57
2.8 CoeIIicient de Poisson (A2.1.3)

0 = a l'ELU et 20 . 0 = a l'ELS.

3. Les aciers (A.2.2)

Les valeurs de limite elastique sont les mmes en traction et en compression.
Deux grands types d'armatures sont disponibles sur le marche : les ronds lisses (RL) et les
armatures a haute adherence (HA).
Quand les armatures sont soudees entre elles sous Iorme de quadrillage elles Iorment le
panneau de treillis soude. voir documentation Association technique pour le Developpement
de l`Emploi du Treillis Soude (ADETS).

3.1 diametres des armatures

Les diametres normalises d`armatures courantes sont :
(HA): 6 8 10 12 14 16 20 25 32 40 |mm|
(RL): 6 8 10 12

Sections totale d'acier en cm
2
Diamtres Masse kg/m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 0,222 0,28 0,57 0,85 1,13 1,41 1,70 1,98 2,26 2,54 2,83
8 0,395 0,50 1,01 1,51 2,01 2,51 3,02 3,52 4,02 4,52 5,03
10 0,617 0,79 1,57 2,36 3,14 3,93 4,71 5,50 6,28 7,07 7,85
12 0,888 1,13 2,26 3,39 4,52 5,65 6,79 7,92 9,05 10,18 11,31
14 1,210 1,54 3,08 4,62 6,16 7,70 9,24 10,78 12,31 13,85 15,39
16 1,580 2,01 4,02 6,03 8,04 10,05 12,06 14,07 16,08 18,10 20,11
20 2,466 3,14 6,28 9,42 12,57 15,71 18,85 21,99 25,13 28,27 31,42
25 3,850 4,91 9,82 14,73 19,63 24,54 29,45 34,36 39,27 44,18 49,09
32 6,313 8,04 16,08 24,13 32,17 40,21 48,25 56,30 64,34 72,38 80,42
40 9,864 12,57 25,13 37,70 50,26 62,83 75,40 87,96 100,53 113,09 125,66

3.2 Nuances

Il existe 4 nuances principales qui correspondent a des qualites de limite elastique et de
resistance diIIerentes. C'est la limite elastique garantie
e
I qui sert de base aux calculs
iustiIicatiIs selon le BAEL 91.
58

Nuance
e
I (MPa) Contrainte de
rupture
R
(MPa)
Allongement de
rupture
FeE215 215 330 a 490 22
RL
FeE235 235 410 a 490 22
FeE400 400 480 14
HA
FeE500 500 550 12

3.3 Diagramme deIormations-contraintes (A.2.2.2)

3.4 Module d'elasticite

MPa 200000 E
s
=

3.5 Contraintes limites

3.5.1 ELU

s
e
su
I
I
=

avec 15 . 1
s
= (cas courants) et 1
s
= (combinaisons accidentelles)

-f
su

10
0
/
00

f
e

s

f
E
e
s
-10
0
/
00

f
su

Courbe caracteristique
Courbe de calcul
59
3.5.2 ELS

e s
I = Iissuration peu preiudiciable
=
ti e s
I 110 ; I
3
2
inI (MPa) Iissuration preiudiciable

=
ti e s
I 90 ; I
2
1
inI (MPa) Iissuration tres preiudiciable ( 8 > )

est le coeIIicient de Iissuration: 1 = pour les RL. 6 . 1 = pour les HA ( mm 6 ) et
3 . 1 = pour les HA ( mm 6 < ).

3.6 Jonction des barres

Les ionctions entre barres peuvent se realiser par recouvrement. par manchonnage (aciers HA
seulement) ou par soudage (en bout par recouvrement); dans ce dernier cas les armatures
doivent presenter certaines caracteristiques de "soudabilite" (AFNOR A35-18).

60
CHAPITRE 6:
Etat limite ultime de rsistance (ELUR)

1. But

Determiner l'armature longitudinale selon le principe des iustiIications du BAEL 91
(article A4.3)

2. Hypothses de calcul (BAEL A 4.3.2)

(H1) Le diagramme de deIormation est lineaire; les deIormations normales (allongements
ou raccourcissements) sont donc proportionnels en chaque point d'une section
donnee a la distance de ce point a l'axe neutre.

(H2) La resistance du beton a la traction est supposee nulle.

(H3) Chaque armature subit la mme deIormation normale que la gaine de beton qui
l'entoure; il n'y a pas de glissement relatiI et l'adherence est parIaite.

(H4) Le raccourcissement ultime du beton est:
5 . 3
bu
= en Ilexion
2
bu
= en compression centree

(H5) L'allongement ultime des armatures est limite a 10
su
= .

(H6) Le diagramme des deIormations limites d'une section passe par l'un des trois pivots A.
B ou C; les deIormations a l'ELUR suivent "la regle des trois pivots" .

61
Remarque:

Les hypotheses precedentes sont de nature reglementaire. Il n'y a pas lieu de les iustiIier par
des considerations theoriques ou mme des correlations experimentales.
Si l'on veut maintenant comprendre ces hypotheses. il Iaut savoir qu'a l'ELUR. on limite
volontairement la deIormation en compression du beton et la deIormation des armatures. Ce
qui rend la securite plus sr. En eIIet. les courbes de comportement reel presentent des paliers
de contrainte et il est moins sr de limiter cette derniere. D'autre part. la distinction entre un
etat de Ilexion et de compression centre provient du Iait que dans le premier le diagramme des
deIormations est lineaire et tous les points de la section ne sont pas soumis a la mme
deIormation ( il y' a donc une certaine reserve) alors que dans le deuxieme cas tous les points
de la section subissent la mme deIormation normale (situation plus critique que la
precedente).
L'hypothese (H3) est tres importante car le principe mme d'une structure en beton arme
suppose l'existence d'un etat parIait d'adherence entre le beton et les armatures. On verra plus
loin que des dispositions speciales concernant l'ancrage des armatures doivent tre prises pour
assurer la validite de cette hypothese.

2. Rgles des trois pivots (BAEL A 4.3.3)

Dans le calcul a l'ELUR. les diverses positions que peut prendre le diagramme des
deIormations de la section passent par l'un des pivots A. B ou C; a l'interieur ou a la Irontiere
des domaines reperes (1). (2). (3) sur la Iigure 9.1.
Les notations utilisees sont:

h: hauteur totale de la section
d: hauteur utile de la section en Ilexion simple
s
A : section des aciers tendus

Dans la suite. on designera par
u
Y . la distance entre la Iibre superieure et la Iibre neutre et on
posera:

d
Y
u
u
=
62

Figure 6.1: Diagramme des trois pivots

3. Analyse du diagramme des dformations limites d'une section

3.1 Pivot A - domaine (1)

Caracterisation

oo
o
st
/ 10 = et
oo
o
bc
/ 5 . 3 0
l'ELUR est atteint par les armatures

Modes de sollicitations et tvpe delements concernes

traction simple (tirant)
section entierement tendue en Ilexion composee (tirant)
section partiellement comprimee en Ilexion simple ou composee (poutre ou tirant)

C
(3)
(2)
(1)
C'
A
s

B'
B
A'
A
d
h
4h / 7
3h / 7
Raccourcissement
Compression
Allongement
Traction
63

On distingue trois sous domaines:

(1a) - le diagramme de deIormation concide avec la Irontiere AA'. auquel cas le beton est
entierement tendu sous la traction simple;

(1b) - le diagramme de deIormation est situe entre les Irontieres AA' et OO' pour lequel la
section est dans un etat de Ilexion composee et le beton est entierement tendu;

(1c) - le diagramme de deIormation est situe entre les Irontieres OO' et AB pour lequel la
section est dans un etat de Ilexion simple et le beton est partiellement comprime.
Il est utile de determiner en Ionction de
*
u
la limite entre les domaines (1b) et (1c). Le
theoreme de Thales permet d'ecrire:

10
Y d
5 . 3
Y
*
u
*
u

=

soit en divisant les deux membres par d et apres rearrangement.

2593 . 0
27
7
5 . 3 10
5 . 3
*
u
=
+
= d 2593 . 0 Y
*
u
=

b 1
A ) / 5 . 3 ( B
oo
o

O
O
) / 10 ( A
oo
o

*
u
Y
d h
a 1
1
64
Il vient alors la caracterisation des trois sous domaines precedents sous la Iorme:

=
u
le domaine actiI est le domaine (1a)
0
u
le domaine actiI est le domaine (1b)
2593 . 0 0
*
u u
= le domaine actiI est le domaine (1c)

Le pivot A correspond donc a 2593 . 0
u
.

3.2. Pivot B - domaine (2)

Caracterisation

Ce domaine correspond a un diagramme de deIormation qui satisIait simultanement a
5 . 3
bu
= dans la Iibre superieure de la section et 10
su
dans les aciers tendus.


L'ELUR est atteint par le beton en Ilexion est la section est partiellement comprime en Ilexion
simple ou en Ilexion composee (cas general des poutres)

*
u
Y

2
b 2
) / 5 . 3 ( B
oo
o

O
O
) / 10 ( A
oo
o

d h
a 2
c 2
65
On distingue la aussi trois sous domaines remarquables:

(2a) - la deIormation dans les aciers tendus depasse la deIormation correspondant a la limite
d'elasticite. Le beton est partiellement comprime et la section est dans un etat de Ilexion
simple ou composee;

(2b) - la deIormation dans les aciers tendus est un allongement qui reste inIerieur a la
deIormation correspondant a la limite d'elasticite. Le beton est partiellement comprime et la
section est dans un etat de Ilexion simple ou composee;

(2c) - les aciers tendus subissent un raccourcissement. Les aciers ne iouent pas vraiment leur
meilleur rle dans ce cas ou l'axe neutre passe dans l'enrobage (partie inutile d'un point de vue
mecanique de la section).

Comme dans le cas precedent. on caracterise en termes de
u
ces trois domaines.
La Irontiere entre le domaine (2a) et (2b) correspond a un allongement des armatures tendues
egal a l'allongement ) E ( I
s s e
=
qui est Ionction de la nuance d'acier utilise et pour lequel
=
u
.
se calcule par l'application encore une Iois du theoreme de Thales. sous la

Iorme

5 . 3
5 . 3
+
=

L'autre Irontiere correspond a la limite d'une section entierement comprimee du beton. pour
laquelle la deIormation de la Iibre inIerieure est nulle. Dans ce cas
d
h
c u
= = .
D'ou la caracterisation suivante des trois domaines:

u
*
u
2593 . 0 le domaine actiI est le domaine (2a)
1
u

le domaine actiI est le domaine (2b)

d h 1
u
le domaine actiI est le domaine (2c)

66
3.3. Pivot C - domaine (3)

Caracterisation

Dans ce domaine la deIormation de compression du beton au point C doit touiours veriIier
2
bu b
= = .


L'ELUR est atteint par compression du beton et la section est entierement comprimee.
C'est le cas de la compression simple ou de la Ilexion composee avec section entierement
comprimee (cas general des poteaux et des poutres).

La position du point C est localisee par l'application du theoreme de Thales et on a:

2
Y h
2 5 . 3
Y
c c

=
h
7
3
Y
c
=

On distingue pour ce pivot. le cas de la compression simple correspondant a la Irontiere CC'
et le cas de la Ilexion composee avec une section entierement comprimee qui correspond au
domaine (3). La caracterisation en termes de
u
est immediate et on obtient:

+
u
d h le domaine actiI est le domaine (3)
+ =
u
le domaine actiI est la Irontiere CC'
) / 2 ( C
oo
o

C
h
7
4

h
7
3

) / 5 . 3 ( B
oo
o

O
O
h
3
67
4. Diagramme des contraintes

Pour le calcul a l'ELUR. on adoptera pour le beton le diagramme contraintes-deIormations en
parabole-rectangle. La deIormation augmentant lineairement vers le haut a partir de l'axe
neutre. la contrainte augmente egalement mais en suivant la courbe parabole rectangle.
En Ilexion simple. le diagramme parabole-rectangle est remplacee par le diagramme
rectangulaire simpliIie.

5. Recommandations du BAEL

e
28 t
I
I
d b 23 . 0 ;
1000
B
max As ou B est la section de beton.
La section d'armatures tendues As est au moins egale a la valeur minimale Iixee par la regle
du millieme et la condition de non Iragilite
La contrainte
s
dans les armatures tendues ne doit pas tre inIerieure a
s
e
I
(sinon les
armatures sont mal utilisees) la deIormation
st
des armatures tendues doit veriIier

oo
o
su st
s s
e
/ 10
E
I
= =

la part du moment de Ilexion equilibre par les aciers comprimes doit tre inIerieure a 40
du moment total. soit: Mu 4 . 0 ) d d ( A
s s
<

pour empcher le Ilambement des armatures comprimees. celles-ci doivent tre entourees
de cadres tous les 15 diametres au maximum

6. Diagramme contraintes-dformations simplifi du bton

6.1 Diagramme rectangulaire simpliIie (Pivot B)

Pour le calcul a l'ELUR en Ilexion simple lorsque le pivot est en B. le diagramme parabole-
rectangle peut tre remplace par le diagramme rectangulaire simpliIie.
68
Le diagramme parabole-rectangle est complet dans ce cas.

Figure 6.2.

b
F : resultante des contraintes de compression dans le beton;
s
F : resultante des contraintes de traction dans les armatures (

> =
s su s s
si I A F );
Rappelons. car nous en aurons besoin dans la suite. le resultat utile suivant qui donne la
position du centre de gravite dans le cas d'un secteur delimite par un arc de parabole et
admettant une tangente verticale comme l'indique la Iigure 6.3:

Figure 6.3.

La surIace de ce secteur est: b a
3
2
S
p
= .
Le diagramme parabole-rectangle est decompose en sa partie parabolique et sa partie
rectangulaire comme le montre la Iigure 6.4
Point neutre
Mu
Diagramme des contraintes
rectangulaire simpliIie
parabole rectangle
Diagramme des deIormations
x x
bu bc
I =
bu bc
I =
oo
o
bu bc
/ 5 . 3 = =
*
u
Z
*
u
Y
u
Z
*
b
F
s
F
b
F
s
F
u
Y
h
d
st

G a
b
b
5
3
b
5
2

a
8
5

a
8
3

69

Figure 6.4.

La regle de Thales appliquee au diagramme des deIormations permet de montrer que:

u
Y
5 . 3
2
a =
u u
Y 5714 . 0 Y
7
4
a =

L'expression de l'equilibre des Iorces permet d'ecrire:

*
b b
F F =
*
2 1
S S S = +

Sachant que:

bu u bu u bu 1
I Y 3810 . 0 I Y
21
8
I a
3
2
S = =

bu u bu u bu u 2
I Y 4286 . 0 I Y
7
3
I ) a Y ( S = =

Il vient:

bu u bu u bu u bu u 2 1
*
I Y 8 . 0 I Y 81 . 0 I Y 8096 . 0 I Y
21
17
S S S = + =
D'ou

u u
*
u
Y 8 . 0 Y
21
17
Y =
Diagramme rectangulaire simpliIie Diagramme parabole rectangle
*
u
Y
bu
I
a
u
Y
bu
I
1
S
2
S
*
S
70
L'expression de l'equilibre des moments entrane

2 1
2 2 1 1
u
*
u
S S
Z S Z S
Z Z
+
+
= =

Sachant que

u u u 1
Y 6429 . 0 d Y
14
9
d a
8
5
Y d Z = + =

u u
u
2
Y 2143 . 0 d Y
14
3
d
2
a Y
d Z =
=

il vient

u u u u
*
u
Y 4 . 0 d Y 416 . 0 d Y
238
99
d Z Z = =

C'est ce dernier resultat qui Iait que le diagramme rectangulaire simpliIie marche de maniere
coherente et qui iustiIie son usage.

Ainsi pour le calcul a l'ELUR en Ilexion simple le diagramme parabole-rectangle peut tre
remplace par le diagramme rectangulaire simpliIie.
Mais ce diagramme n'est iustiIie que lorsque le diagramme des deIormations passe par le
pivot B. Autrement dit lorsque 2593 . 0 27 / 7
u
.

6.2 Diagramme rectangulaire simpliIie Iaisant intervenir le coeIIicient de remplissage (pivot B)

C'est le cas ou le diagramme parabole-rectangle est tronque par le haut. Soit
b
la
deIormation de la Iibre la plus comprime du beton
bu b
< . Suivant le cas. on obtient l'un des
deux diagrammes suivants.

71
Premier cas.
u
Y a < et
oo
o
b
/ 2 >

Deuxieme cas.
u
Y a et
oo
o
b
/ 2

On veut calculer:
- la surIace equivalente du rectangle. c'est-a-dire appele coeIIicient de remplissage;
- le bras de levier par rapport aux armatures tendues. c'est-a-dire
Soit a la distance entre l'axe neutre et le point de la section ou la deIormation est egale a
oo
o
/ 2 . alors l'application du theoreme de Thales permet d'ecrire

u
b
Y
2
a
=

bu b
I =
bu b
I =
a
bu b
<
Mu
Rectangulaire
x x
u
Y d
u
Y
u
Z
b
F
s
F
b
F
s s s
A F =
u
Y
h
d
s

bu b
I
bu b
I
Rectangulaire
a
u
Y
bu b
<
Mu
x x
u
Y d
u
Y
u
Z
b
F
s
F
b
F
s s s
A F =
h
d
s

72
Premier cas.
u
Y a < et
oo
o
b
/ 2 >

On montre par decomposition de la surIace en une partie rectangulaire et une partie
parabolique que:

bu u
b
1
I Y
3
4
S
=
bu u u
b
u
b
1
I Y Y
4
5
Y d
3
4
H

=

bu u
b
2
I Y
2
1 S

=
bu u
b
u u
b
2
I Y
Y
2
Y
d
2
1 H

=

bu u b 2 1
I Y ) ( S S S = + =
u b
2 1
2 1
u
Y ) ( d
S S
H H
Z =
+
+
=

avec

b
b
b
3
2 3
) (

= et
b
2
b
b
2
b
b
4 6
2 4 3
) (

+
=

Deuxieme cas.
u
Y a et
oo
o
b
/ 2

On montre dans ce cas par integration de l'equation de la parabole tronquee:

y
Y
I
y
Y 4
I
) y (
u
b bu 2
2
u
2
b bu

+
=

que
bu u b
I Y ) ( S = et
u b u
Y ) ( d Z =

avec

12
6
) (
2
b b
b

= et
b
b
b
4 24
8
) (

=

6.3 Diagramme rectangulaire simpliIie Iaisant intervenir le coeIIicient de remplissage (pivot C)

cI. Chapitre 9
73
CHAPITRE 7:
Section rectangulaire l'ELUR en flexion simple

1. Position du problme

Le probleme qui se pose dans la pratique est celui du calcul de la section. Ce probleme revt
les trois aspects suivants.
- on connat deia le coIIrage et les armatures et on cherche simplement a veriIier que la
section passe a l'ELUR;
- on connat le coIIrage est on cherche a calculer les sections des armatures aIin de veriIier
l'ELUR;
- on cherche a dimensionner de maniere economique le coIIrage et les armatures.
Le premier probleme est un probleme de veriIication dont l'issue est soit l'ELUR est veriIiee
ou l'ELUR n'es pas veriIiee. Le deuxieme probleme est un petit peu plus complique que le
premier car il s'agit de trouver le dimensionnement des armatures. Son issue normale est le
calcul des sections des armatures a disposer aIin de veriIier l'ELUR.
Le troisieme probleme est le probleme le plus utile en pratique car il s'agit d'un probleme de
conception. Mais. en plus du Iait qu'il Iaut savoir exercer ses talents de concepteur. il Iaut le
resoudre de maniere economique. L'economie a ici un double sens: il Iaut trouver la solution
le plus rapidement possible et cette solution doit tre quasi optimale quand on considere le
cot.
Entre un Homme du Metier qui sait proieter a priori des solutions dites de pre
dimensionnement qu'il cherchera a ameliorer par des methodes simples et eIIicaces et
l'Homme de Science qui lui deIinira le probleme dans le cadre de la theorie de l'optimisation
sous contrainte. il existe une marge que les debrouillards exploitent a leur proIit! Cette
troisieme voie s'est revelee la plus interessante dans la pratique.
Signalons aussi l'existence de logiciels de calcul automatique qui sont souvent presentes sous
Iorme de Ieuille de calcul Excel ou des Ientres Visual. Ces logiciels Iacilitent bien sr la
resolution du probleme de dimensionnement economique comme on l'entend ici sans touteIois
dissiper toutes les zones d'ombre. L'exploitant. doit donc tre capable d'interpreter les resultats
et savoir les exploiter de maniere utile. Pour atteindre cet obiectiI. il n'y a pas mieux que de
commencer par pratiquer le calcul manuel en s'aidant d'organigrammes precis!
74
2. Dimensionnement l'ELUR sans armatures comprimes

2.1 Recapitulation des resultats obtenus a l'ELUR

La regle des trois pivots et les diagrammes de calcul du beton et de l'acier a l'ELUR
permettent d'ecrire:

bu u bu u b b
I Y b I Y b ) ( F = =

s s s
A F =

u u b
Y d Y ) ( d Z = =

avec

6 / 1 0
u
27 / 7 6 / 1
u

u
27 / 7 d / h
u

d / h
u
>
oo
o
b
/ 2
oo
o
b oo
o
/ 5 . 3 / 2
oo
o
b
/ 5 . 3 =
oo
o
b
/ 5 . 3 =
2
u
2
u u
) 1 ( 3
40 15

=
u
u
15
1 16

=
21
17
=
21
17
=
u
u
32 12
9 4

=
u
2
u
u
2
u
20 320
1 22 171

+
=
238
99
=
238
99
=
oo
o
s
/ 10 =
oo
o
s
/ 10 =
oo
o
b
/ 10
<
b

su s
I =
su s
I =
su s
I =
su s
I <

Remarquons enIin que lorsque le pivot est en A

u
u
b
1
10

=

et lorsqu'il est en B

u
u
s
2
) 1 ( 7

=
Pivot C Pivot B
Pivot A
F
l
e
x
i
o
n

c
o
m
p
o
s
e
e

75
2.2 Equations de base

Equilibre des forces

s s bu u s b
A I b Y F F = = (1)

Equilibre des moments

) Y d ( I b Y Z F Mu
u bu u b
= = (2)

Compatibilite des deformations

b
u
u
s
1

=
oo
o
b
u
u
s
u
u
b oo
o
s
/ 5 . 3 et
2
) 1 ( 7
ou
1
10
et / 10
=
= =
(3)

Condition de bonne utilisation des armatures

s
(
su s
I = ) (4)

Les inconnues principales du probleme sont:
u
Y .
s
A ou bien
u
.
s
A . Les equations sont (1)
et (2).

2.3 Methode de calcul

Posons:
bu
2
I d b
Mu
= . appele moment reduit.
bu
2
I d b represente deux Iois le moment
maximal que peut reprendre le beton seul.
L'application de l'equation (2) entrane:

= ) 1 (
u u
(5)

ou
u
est la seule inconnue du probleme.
76
On eIIectuera dans la suite la resolution par domaine.

Premier cas. pivot B

u
27
7

Le diagramme parabole rectangle simpliIie peut tre utilise. Dans ce cas 8 . 0 et 4 . 0 .
L'equation (5) devient:

0 8 . 0 32 . 0
u
2
u
= + (6)

D'ou

0 ) 25 . 1 ( 64 . 0
d
d
u
> =

Donc est une Ionction croissante de
u
.

u
27
7
) 4 . 0 1 ( 8 . 0 1859 . 0

=

Le tableau suivant donne les valeurs de
et
en Ionction de la nuance de l'acier et de

s
.

15 . 1
s
= 1
s
=

FeE215 0.789 0.429 0.765 0.422
FeE235 0.774 0.425 0.749 0.418
FeE400 0.668 0.391 0.636 0.379
FeE500 0.617 0.371 0.583 0.358

Le discriminant de l'equation (6) est: 0 ) 2 1 ( 16 . 0 > =

D'ou les deux racines:
77
) 2 1 1 ( 25 . 1
1 u
=

) 2 1 1 ( 25 . 1
2 u
+ = a ecarter car [ ]
; 27 / 7
2 u

Donc la seule racine qui a un sens physique est:

) 2 1 1 ( 25 . 1
u
= (7)

L'equation (1) permet maintenant d'ecrire:

su
bu u
su s
I
I d b
A A

= =

avec

u u
8 . 0 =

Deuxieme cas. pivot A
27
7
6
1
u

Les expressions de et en Ionction de
u
et l'equation (1) permettent d'ecrire:

2
u u
100
57
50
57
100
7
+ = (8)

D'ou

0 ) 1 (
50
57
d
d
u
> =

Donc

27 / 7 6 / 1
u
1859 . 0 1042 . 0 48 / 5

La resolution de l'equation (8) conduit a la racine utile

78
= 2 1 9366 . 0 1 ) 2 1 (
57
50
1
u

D'ou

su
bu u
su s
I
I d b
A A

= =

avec

15
1 16
u
u

=

Troisieme cas. pivot A
6
1
0
u

Dans ce cas les expressions de et ainsi que l'equation (1) conduisent a

1 2
4 12 3
4
5
u
2
u
2
u
3
u
4
u
+
+
= (9)

On veriIie apres un long calcul (mais Iacile) que

0
d
d
u
>

Donc

6 / 1 0
u
1042 . 0 48 / 5 0

L'equation (9) se reecrit aussi sous la Iorme

0 4 8 ) 4 20 ( 60 15
u
2
u
3
u
4
u
= + + (10)
79
L'equation (10) qui est de quatrieme degre admet une solution unique dans l'intervalle
[ ] 6 / 1 ; 0 . Une Iois cette solution
u
est calculee. l'equation (1) permet de trouver la section
d'armature suivante

su
bu u
su s
I
I d b
A A

= = (11)

avec

2
u
3
u
2
u
u
) 1 ( 3
40 15

=

Quatrieme cas. d / h
u

Ce cas est identique au premier cas si 486 . 0 594 / 289 et 2 . 1 99 / 119 d / h < .
On peut adopter comme solution

=
289
594
1 1
99
119
u

ou

( ) = 2 1 1 25 . 1
u

Mais la condition d'utilisation economique des aciers n'est pas veriIiee

=
u
u
s
2
) 1 ( 7

et mme dans le cas ou d / h 1
u
. on a: 0 1
h
d
2
7
s

!
Le calcul de la section d'armature donne dans ce cas

su
bu u
s
I
I d b
A

=
80
avec

) 1 ( 147
34
E 21
I 17
u
2
u
s s
su u
u

=
=

Ainsi 0 A
s
si 1
u
( 472 . 0 294 / 139
). mais
s
A quand 1
u
.

Remarques:

Dans le quatrieme cas. On a soit la solution qui n'est pas physiquement acceptable. soit
lorsqu'elle est possible elle n'est pas economique. Il Iaut donc Iaire quelque chose pour reduire
. On procede en general suivant les cas par eIIectuer:
- une augmentation de d ou ce qui revient au mme h;
- une augmentation de b;
- une augmentation de
bu
I ;
- une introduction d'une section en "T";
- une introduction des aciers comprimes.
Lorsque 1042 . 0 le beton est mal utilise. Il Iaut reduire la section de beton. Mais ceci
n'est pas touiours possible dans le cas des dalles par exemple ou lorsque les conditions
d'isolation thermique et acoustique imposent d'utiliser de Iortes epaisseurs.
Lorsque
les aciers sont mal utilises. Il Iaut modiIier la section ou introduire des
armatures comprimees.

3. Pr dimensionnement de la section de bton

Mu est donne.
28 c
I et
e
I sont choisis. on cherche dans le domaine
2 1
lorsque la
largeur b est supposee connue. On supposera aussi que: h 9 . 0 d = .

2
bu
2
1
I bd
Mu

1 2
475 . 1
h
475 . 1
avec
c28
Mu
bI
=

D'ou le tableau de pre dimensionnement suivant
81

FeE400 FeE500
pivot B avec aciers comprimes [ ] 2360 ; 1829 h [ ] 2423 ; 1877 h
pivot B sans aciers comprimes [ ] 3423 ; 2360 h [ ] 3423 ; 2423 h
pivot A 104 . 0 > [ ] 4572 ; 3423 h [ ] 4571 ; 3423 h

Dans ce tableau les unites utilisees sont les suivantes: Mu est en MN.m.
28 c
I en MPa et b en
cm. On trouvera h en cm.

4. Dimensionnement l'ELUR avec des armatures comprimes

Ce cas n'est envisage que lorsque: 472 . 0
correspondant au pivot en B (le beton est

insuIIisant).
On pose dans ce cas

d
d
=


Equilibre des forces

b
F
s
F
s
F
y
Y 4 . 0
d
d
82
s s b
F F F = +
s s s s bu u
A A bI Y 8 . 0 = + (12)
Equilibre des moments

) d d ( A ) Y 4 . 0 d ( bI Y 8 . 0 Mu
s s u bu u
+ = (13)


oo
o
b
/ 5 . 3 =
u
u
s
2
) 1 ( 7

=
u
u
s
2
) ( 7

=

Utilisation economique des aciers

s

Ce qui se traduit par

+
=
2 7
7
u
et
+

2 7
2 7

Recommandation du BAEL

Mu 4 . 0 ) d d ( A
s s
(3)

4.2 Methode de calcul

La solution n'est pas unique. Celle qui est couramment utilisee et qui conduit a une section
totale d'armatures
s s
A A + tres proche du minimum consiste a prendre
=
u
.
Dans ce cas si la mme nuance d'acier est utilisee pour les armatures tendues et comprimees.
on a:

su s s
I = = si
+

2 7
2 7
; qui est Iacile a veriIier lorsqu'on eIIectue un choix de d .

83
L'equation (2) permet d'ecrire

su
bu
2
s
I ) d d (
I bd ) (
A

=

puis l'equation (1) donne

su
bu
s s
I
I d b 8 . 0
A A

+ =

EnIin l'equation (3) impose

3
5

Remarques:

On a intert a choisir le plus petit possible mais avec un enrobage suIIisant. en general
11 . 0 = convient
On montre que 0
) A A (
u
s s
>

+
si
> ; donc si l'on ne tient pas compte des armatures

de ceinturage necessaire en cas de presence d'armatures comprimees la solution ci-dessus est
optimale pour
=
u

La condition
+

2 7
2 7
correspond a:
33 . 0 pour FeE400 et 23 . 0 pour FeE500. Donc veriIiee en particulier si 11 . 0 = .

84

85

CHAPITRE 8:
Section en forme de "T" l'ELUR en flexion simple

1. Introduction

Lorsque la resistance d'une section rectangulaire est insuIIisante on peut recourir quand cela
est possible a une section en "T". Iigure 8.1.
Cette Iorme de section est rencontree souvent dans les planchers (poutre avec table de
compression. ponts....)

Figure 8.1.

La partie (1) s'appelle la table de compression;
la partie (2) s'appelle la nervure;
la partie (3) s'appelle les ailes de la table de compression.
Cette Iorme permet de reduire la masse de beton tendu qui est inutile et d'augmenter la masse
de beton comprime.
Les dimensions de la table de compression ne peuvent pas tre quelconques. La largeur a
considerer de part et d'autre des nus de la section ne doit pas depasser la plus petite des
valeurs suivantes. Iigure 8.2:
a) la moitie de la distance entre les Iaces voisines de deux nervures consecutives;
b) le 1/10 de la portee de la travee;
0
b
b
0
h
d
h
1
2
0
b
b
0
h
3 3
86
c) les 2/3 de la distance de la section consideree a l'axe de l'appui de bout le plus poche;
d) le 1/40 de la somme des portees encadrant l'appui intermediaire le plus proche plus les 2/3
de la distance de la section a l'appui.

Figure 8.2.

Deux cas sont a distinguer dans l'etude d'une section en "T" selon que la zone comprimee de
hauteur
u
Y est situee uniquement dans la table ou s'etend a la nervure.

2. Moment de comparaison

Par deIinition le moment de comparaison
0
M est calculee pour
0
0
u
h 25 . 1
8 . 0
h
Y = = . Donc

) 2 / h d ( bI h ) Y 4 . 0 d ( bI Y 8 . 0 M
0 bu 0 u bu u 0
= =

Premier cas:
0
M Mu

Appui de bout
Appui intermediaire
3 / x 2
x
40 / ) L L (
2 1
+
40 / ) L L (
2 1
+
10 / L
1

10 / L
1

10
L
2

10
L
2

2
L
1
L
87
La compression n'interesse qu'une partie de la table. On calcule la section comme une section
rectangulaire de hauteur utile d et de largeur b (celle de la table). Les aciers sont donc calcules
comme dans le chapitre 7.
Deuxieme cas:
0
M Mu (vraie section en T)
La compression interesse la table et une partie de la nervure. On decompose la section en T en
deux parties. Iigure 8.3:

Figure 8.3.

Soit
1
F la resultante des eIIorts de compression dans les ailes de la table.
1
M le moment d a
1
F et reduit au centre de gravite des aciers tendus.
Soit
2
F la resultante des eIIorts de compression dans la nervure avec son prolongement.
2
M
le moment d a
2
F et reduit au centre de gravite des aciers tendus.
On a:

) b b ( h I F
0 0 bu 1
=

) 2 / h d )( b b ( h I ) 2 / h d ( F M
0 0 0 bu 0 1 1
= =

bu 0 u 2
I b Y 8 . 0 F =

) Y 4 . 0 d ( I b Y 8 . 0 ) Y 4 . 0 d ( F M
u bu 0 u u 2 2
= =

d
s
A
u
Y
0
b
b
0
h
2
1
88
s s s
A F =

L'equilibre de la section s'ecrit:

0 I b Y 8 . 0 ) b b ( h I A
bu 0 u 0 0 bu s s
= (1)

0 ) Y 4 . 0 d ( I b Y 8 . 0 ) 2 / h d )( b b ( h I Mu
u bu 0 u 0 0 0 bu
= (2)

On avait obtenu pour une section rectangulaire:

0 I b Y 8 . 0 A
bu 0 u s s
=

0 ) Y 4 . 0 d ( I b Y 8 . 0 Mu
u bu 0 u
=

Posons alors dans (1) et (2):

M ) 2 / h d )( b b ( h I Mu
0 0 0 bu
=

s s 0 0 bu s s
A ) b b ( h I A =

Formellement. on se ramene au cas d'une section rectangulaire sous le moment de Ilexion M
ou l'on calcule
s
A . Une Iois le calcul est eIIectue. on a:

s
s s 0 0 bu
s
A ) b b ( h I
A
+
= (3)

si
> . on a recours a des aciers comprimes. Attention. ici on a pose:

bu
2
0
I d b
M
= (attention a
0
b au denominateur)

3. Section en T avec des armatures comprimes
89

L'introduction des armatures comprimees entrane les equations d'equilibre suivantes:

0 I b Y 8 . 0 ) b b ( h I A A
bu 0 u 0 0 bu s s s s
= (4)

0 ) d d ( A ) Y 4 . 0 d ( I b Y 8 . 0 ) 2 / h d )( b b ( h I Mu
s s u bu 0 u 0 0 0 bu
= (5)

On avait dans le cas d'une section rectangulaire avec armatures comprimees:

0 I b Y 8 . 0 A A
bu 0 u s s s s
=

0 ) d d ( A ) Y 4 . 0 d ( I b Y 8 . 0 Mu
s s u bu 0 u
=

Posons alors dans (4) et (5):

M ) 2 / h d )( b b ( h I Mu
0 0 0 bu
=

s s 0 0 bu s s
A ) b b ( h I A =

Une Iois les sections
s
A et
s
A sont calculees conIormement a l'organigramme du chapitre 7.
s
A est la section d'aciers comprimes a disposer et

su
bu
0 0 s s
I
I
) b b ( h A A + = (6)

il Iaut bien sr s'assurer comme dans le chapitre 7 que:

Mu 4 . 0 ) ' d d ( A I
s su

90

CHAPITRE 9:
Section rectangulaire l'ELUR en flexion compose

1. But

Determiner dans le cas de la Ilexion composee a l'ELUR les armatures longitudinales a
disposer dans la section conIormement aux principes de iustiIication du BAEL 91.

2. Noyau central d'une section homogne

2.1 DeIinition

Le noyau central d'une section soumise a l'action (N. M) est la zone de la section telle que si
l'eIIort normal equivalent y passe. il existe dans toute la section soit un etat de traction ou bien
un etat de compression.

2.2 EIIort normal equivalent a (N. M)

L'eIIort normal equivalent est l'eIIort applique au centre de pression C situe a une distance
algebrique N / M e = du centre de gravite de la section G.

2.3 Noyau central

G G
e
N
N
M
91
La determination du noyau central se Iait plus ou moins Iacilement en Ionction de la
geometrie de la section et des sollicitations presentes en eIIectuant l'analyse des contraintes
dans les Iibres extrmes. Dans le cas des poutres planes a plan moyen et chargees dans ce
plan. on a:
I
My
S
N
+ =

D'ou

I
Mv
S
N
s
+ =

I
Mw
S
N
i
=

v
r
;
w
r
e 0 .
2 2
i s

avec S / I r = rayon de giration.
Le domaine trouve ne depend que de la geometrie de la section.
si

v
r
;
w
r
e
2 2
. alors 0 .
i s
et la section est partiellement comprimee.

Exemple: Section rectangulaire de largeur b et de hauteur h.

On montre que

12
h
r
2
2
= .
2
h
w v = =
h
6 / h
6 / h
y
s

i

w
v
h
G
G
92

Le noyau central est donc: y [ ] 6 / h ; 6 / h .

Remarque

La notion de noyau central telle qu'elle a ete introduite ci-dessus n'et pas adaptee a une section
en beton arme car les contraintes ne sont pas lineaires et le comportement en traction diIIere
du comportement en compression. Dans la suite des deIinitions "empiriques" vont servir a
caracteriser l'etat de la section en BA lorsqu'elle est soumise a la Ilexion composee.

3. Section entirement tendue en flexion compose

Une section en BA est entierement tendue si l'eIIort normal Nu est une eIIort de traction
dont le centre de pression C est compris entre les armatures theoriques
1
A et
2
A .

0 e car 0 Mu .

d
2
h
e d
2
h
[ ]
2 1
A ; A C

Nu
Mu
2
h
d e
2
h
d a + = + = 0 a

L'equilibre des Iorces et des moments permet d'ecrire:

b
Mu
h d
d
e
a Nu
2
F
1
F 1
A
2
A
93
0 A A Nu F F Nu
2 2 1 1 2 1
= + + = + +

0 ) d d ( A a Nu ) d d ( F a Nu
2 2 2
= + = +
En pratique (pour des raisons d'economie). on choisit:

su 2 1
I = =

D'ou

) d d ( I
a Nu
A
su
2

=

2
su
1
A
I
Nu
A =

On montre que

0 A
2
d d a ( ce qui est touiours vraie)

Le critere de la section entierement tendue s'exprime en Ionctions des sollicitations sous la
Iorme:

2
h
d a 0 [ ] ) d 2 / h ( Nu M ; 0 Mu
1
=

Remarque

Dans le cas de la section entierement tendue. le beton ne participe pas a la resistance. Seules
les armatures reprennent l'eIIort de traction Nu. Les deux nappes d'armatures (inIerieures et
superieures) sont necessaires sauI dans le cas theorique a 0 ( d d a = si 0 Mu )

4. Section partiellement comprime en flexion compose

94
Une section est partiellement comprimee lorsqu'on se trouve dans l'un des deux cas:
a) le centre de pression C est situe a l'exterieur de l'intervalle limite par les aciers theoriques
1
A et
2
A . l'eIIort Nu peut tre une compression ou une traction;
b) le centre de pression C est situe a l'interieur de l'intervalle precedent avec Nu un eIIort de
compression veriIiant la condition suivante:

( )
0 3
N ) d 81 . 0 h 337 . 0 ( d 2 / h Nu M Mu =

Remarque

Dans le cas de la section partiellement comprimee. l'equivalence du diagramme parabole-
rectangle avec le diagramme rectangulaire simpliIie reste valable.

Nu e Mu = .
a: bras de levier de Nu par rapport au cdg. des aciers
1
A .

e
2
h
d a + = . donc 0 a si et seulement si 0 Nu .

L'equilibre des Iorces et des moments permet d'ecrire:

0 A F ) A Nu ( F F F Nu
2 2 b 1 1 2 b 1
= + = + (1)

0 ) d d ( A ) Y 4 . 0 d ( F a Nu ) Y 4 . 0 d ( F ) d d ( F a Nu
2 2 b b 2
= = (2)

2
A
axe neutre
b
F
2
F
1
F
0.4 Y
Nu
a
Y
d
0
.
8

Y

d h
s
A
1
A
95
Posons:

1 1 1 1
A A Nu = +
2 2 2 2
A A =

0 M a Nu =

Les equations precedentes se reecrivent:

0 A F A
2 2 b 1 1
=

0 ) Y 4 . 0 d ( F ) d d ( A M
b 2 2
=

Ces equations sont celles que l'on obtiendrait en considerant la mme section soumise a la
Ilexion simple sous l'action du moment M et pour laquelle les aciers calcules sont:
1
A et
2
A .
Il suIIit donc de calculer la mme section rectangulaire en supposant qu'elle est soumise a
a Nu M = ; de determiner
1
A et
2
A et de prendre comme armatures reelles pour la section
soumise a la Ilexion composee les sections suivantes:

2 2
A A =

su
1 1
I
Nu
A A =

5. Section entirement comprime en flexion compose

Ce qui caracterise le cas de la section entierement comprimee des autres cas deia etudies c'est
le Iait que la regle d'equivalence du diagramme parabole-rectangle avec le diagramme
rectangulaire simpliIie n'est plus valable car le premier diagramme est tronque dans sa partie
parabolique.
On tiendra compte de cette troncature par l'introduction d'un coeIIicient dit coeIIicient de
remplissage.
A l'ELUR dans le cas de la section comprimee. c'est le pivot C qui est actiI.
96
Les deux remarques precedentes Iont que le cas de la section entierement comprimee se
distingue clairement des cas precedents.
La section est entierement comprimee si et seulement si:
- Nu est un eIIort de compression;
- le centre de pression C est situe entre
1
A et
2
A ;
- ( )
0 3
N ) d 81 . 0 h 337 . 0 ( d 2 / h Nu M Mu = avec
bu 0
bhI N = .

) Mu . Nu ( ) Mu . Nu (
*
( ) 2 / h d ( Nu Mu Mu
*
+ =

5.1 Expression des eIIorts de compression dans le beton

bu 1
I
7
h 3
S =
bu
1
b
I b h
7
3
F =

Un long calcul montre que

bu
2
2
2
b
hbI
) 3 7 ( 21
) 1 126 147 ( 4
F

+
=

ou

b
14 / h 3
2
I
1
F
C
7 / h 4
7 / h 3
oo
o
/ 2
1
b

1
s

2
s

2
b

axe neutre IictiI
2
F
Nu
Y
d
d h
1
b
F
2
b
F
s
A
s
A
*
Mu
97
h
Y
=

D'ou

bu
2
b
1
b b
hbI F F F = + =

avec

2
2
) 3 7 ( 21
125 882 1029

+
=

3
) 3 7 ( 3
128
d
d

=
donc 0
d
d
>
si
7
3
> (ce qui est touiours vrai car h Y > )

+ < 1 ) ( lim 1 ) 1 (
21
17
= =
+

h
14
3
d Z
1
=

2 2
I h
7
3
d Z =

Un autre long calcul montre que

3 7
13 21
h
7
1
I
2

=

h d
F
Z F Z F
Z
b
2
2
b 1
1
b
=
+
=

avec

98
125 882 1029
185 2058 2401
14
3
14
5 12
2
2
+
+
=

=

0
d
d
>
si
7
3
> (ce qui est touiours vraie car 1 > )

+ < 1 ) ( lim
2
1
4160 . 0
238
99
) 1 ( = < =
+

5.2 Calcul des armatures

Les equations d'equilibre sont:

0 bhI A A Nu
bu 2 2 1 1
= (3)

0 ) d d ( A ) h d ( bhI Mu
2 2 bu
*
= (4)

La compatibilite des deIormations s'exprime par:

3 7
) h / d ( 14
7 / 3
h / d
2
1
s

=

= ) (
1

3 7
) h / d ( 14
7 / 3
h / d
2
2
s

=

= ) (
2

3 7
) 1 ( 14
7 / 3
1
2
1
b

=

=

3 7
14
7 / 3
2
2
b

=
On remarque en particulier que:
2
s
1
s
< et ( 1 0
1
b
> > ).
Il y a au total trois inconnues principales ) . A . A (
2 1
pour deux equations. Il y a donc une
inIinite de solutions possibles.
Peut-on alors Iaire travailler les aciers de maniere economique? c'est-a-dire pouvons nous
nous arranger pour avoir

1
s
.
99
Supposons que h 9 . 0 d = . h 1 . 0 d = . 15 . 1
s
= (hypotheses qui sont malgre tout tres
generales et non restrictives). On trouve alors pour que

1
s
les conditions suivantes:

FeE500 FeE400 FeE235 FeE215
iamais car
<
1
s

04 . 4 > 39 . 1 > 31 . 1 >

et mme

2
s
dans le cas de la nuance FeE500 que lorsque 2 . 4 > .
La reponse est donc non.
On cherche alors une solution approximativement optimale. D'apres les equations (3) et (4). il
vient:

) d d (
) h d ( N Mu
A
2
0
*
2

=

2
1
0
1
A
N Nu
A

=

Supposons que .
0 2 1
= = Les equations (3) et (4) entranent alors

0
0
0
2 1
N Nu 0
N Nu
A A

= +

2 1
A A + est minimale si et seulement 1 = . soit + = Y et
oo
o 2
s
1
s
/ 2 = = (etat de
compression simple).
Dans ce cas. on a:

2 / 1 =

2 1 su 0
I = = = si la nuance de l'acier est diIIerente du FeE500

2 1 oo
o
s 0
/ 2 E MPa 400 = = = = pour la FeE500

100
La solution theorique s'ecrit alors:

) d d (
Mu ) h 5 . 0 d )( N Nu (
) d d (
) h 5 . 0 d ( N Mu
A
0
0
0
0
*
2

+
=

=

) d d (
Mu ) d h 5 . 0 )( N Nu (
A
N Nu
A
0
0
2
0
0
1

=
=

Cette solution theorique est pratique si et seulement si: 0 A
1
et 0 A
2
.
Soit

=

) d h 5 . 0 )( N Nu ( M Mu 0
0 N Nu
0 2
0
(5)

Si cette condition (5) n'est pas satisIaite. cherchons la solution correspondant a 0 A
1
= . Les
equations (3) et (4) deviennent

0 N A Nu
0 2 2
=

0 ) d d ( A ) h d ( N ) h 5 . 0 d ( Nu Mu
2 2 0
= +

Dans ce systeme les inconnues principales sont et
2
A (
2
se calcule en Ionction de
2
s

donc de ).
Exprimons en Ionction de et eliminons
1
A entre les deux equations. on obtient:

d h 8571 . 0
Mu ) d h 5 . 0 ( Nu h N 3574 . 0
0

+
=

Cette solution theorique est pratique si et seulement si:

101

0 N Nu 0 A
1 8095 . 0
0 2

Soit

= =
=
) Nu N ( h 3571 . 0 M Mu h / Mu 8 . 2 N N Nu
N ) d 810 . 0 h 337 . 0 ( ) d h 5 . 0 ( Nu M Mu
0 4 0 1
0 3
(6)

Dans ce cas. on montre que

+
+
= 1 ) h / d 019 . 8 437 . 3 ( 2
h 4
h 8 1 21 ) d 7 h 3 (
2
s

En general on a

2
s
et
su 2
I = . sinon
2
s s 2
E = .
Les armatures sont alors

0 A
1
=

2
0
2
N Nu
A

=

Si la condition (6) n'est pas satisIaite. on recupere soit le cas de la section partiellement
comprimee 8095 . 0 soit le cas 0 A
2
= (qui peut lui aussi tre considere comme Iaisant
partie du cas de la section partiellement comprimee).

6. Mthode de calcul pratique d'une section rectangulaire l'ELUR en flexion compose

On suppose 0 Mu (sinon il suIIit de permuter les armatures apres avoir eIIectue le calcul
avec -Mu).
On supposera aussi que: 0 d h 5 . 0 et 0 h 5 . 0 d .
L'analyse des diIIerents cas deia vus permet d'envisager la methode de calcul suivante:

(D1): 0 Nu et
1
M Mu (section entierement tendue)
102

(D2): 0 Nu et
1
M Mu (section partiellement comprimee)

(D3):
0
N Nu et
2
M Mu (section entierement comprimee et le calcul se Iait sous
l'hypothese d'un etat de compression simple)

(D4):
0
N Nu et
2
M Mu (section entierement comprimee avec 1 8091 . 0 )

(D5):
0 1
N Nu N et
3
M Mu (section entierement comprimee avec 1 8091 . 0 )

(D6):
1
N Nu 0 (section partiellement comprimee)

(D7):
0 1
N Nu N et
3
M Mu (section partiellement comprimee)

103

104

CHAPITRE 10:
Etat limite ultime de rsistance l'effort tranchant

1. But

- Determiner si besoin en est les armatures transversales pour reprendre les eIIorts de traction
dus a l'eIIort tranchant;
- JustiIications complementaires concernant les appuis des poutres;
- Dispositions constructives concernant les armatures transversales.

1. Contrainte de cisaillement (tangente) conventionnelle (A 5.1)

Pour la iustiIication de l'me d'une poutre. le BAEL prend pour la contrainte tangente:

d b
V
0
u
u
=

u
V : valeur de l'eIIort tranchant dans la section consideree
0
b : largeur de l'me (largeur tout court dans le cas d'une section rectangulaire;
largeur de la nervure dans le cas d'une section en Iorme de T)
d : hauteur utile
u
: contrainte tangente conventionnelle (dite de comparaison)

Remarque

On peut comparer la valeur de la contrainte tangente conventionnelle adoptee par le BAEL
avec la valeur exacte vue dans le chapitre 2. L'ecart reste dans tous les cas courants pratiques
tres limite.
105

2. Contrainte tangente limite ultime

Le BAEL considere pour la determination de l'etat limite ultime du beton de l'me d'une
section courante les deux cas suivants:

2.1 Armatures transversales droites ( 2 / = )

a) Fissuration peu preiudiciable

= MPa 5 ;
I
20 . 0 Min
b
ci
u

b) Fissuration preiudiciable ou tres preiudiciable

= MPa 4 ;
I
15 . 0 Min
b
ci
u

2.2 Armatures transversales inclinees a 45
o
( 4 / = )

= MPa 7 ;
I
27 . 0 Min
b
ci
u

2.3 Pieces dont toutes les sections droites sont comprimees (poteau)

= MPa 5 . 1 ;
I
06 . 0 Min
b
ci
u

Remarques:

106
pour les armature inclinees avec un angle [ ] 90 ; 45 . on procede par interpolation sur les
valeurs precedentes;
Il y a des diIIerences entre le BAEL 83 et 91: par exemple pour 4 / = . le 83 admet
= MPa 5 . 5 ;
I
27 . 0 Min
b
ci
u
; il est donc plus severe que le 91.

3. Vrification du cisaillement du bton de l'me

On doit veriIier dans tous les cas:

u u

4. Armatures transversales d'une poutre

4.1 Comportement local de l'me sous l'action de l'eIIort tranchant

Soit un parallelepipede elementaire de la poutre dont les Iaces sont paralleles aux axes et dont
la longueur est egale a la largeur de la section. Iigure 10.1;

Figure 10.1.

Lorsqu'on choisit dx dy = . l'equilibre de ABCD en rotation permet de retrouver le principe de
reciprocite des contraintes tangentes
VdV
V
dy h
dx
b
A
D
B
C
dx
+ d

+ d

+ d
D C
B
A
107

=
Exprimons les contraintes principales associees a un etat de contrainte de pur cisaillement en
supposant 0 = . Iigure 10.2.

Figure 10.2.

La diagonale BD subit des contraintes de compression.
La diagonale AC subit des contraintes de traction.

4.2 Theorie de la poutre treillis de Ritter-Mrsh

Apres Iissuration resultant de l'action de l'eIIort tranchant. la poutre est assimilee a un treillis
de Ritter-Mrsh. Iigure 10.3. constitue par:
- une membrure comprimee (1) correspondant a la zone du beton comprime avec
eventuellement des aciers comprimes;
- une membrure tendue correspondant aux aciers tendus;
- des diagonales tendues correspondant aux cours ou aux barres relevees inclinees d'un angle
a partir de l'horizontale;
- des diagonales comprimees qui correspondent aux bielles de beton d'angle 45 par rapport a
l'horizontale.
D
C
B
A
dx
dx

D
B
dx
dx

C
A
dx
dx

108

Figure 10.3.

Prenons une maille du treillis. Iigure 10.4. et introduisons une coupure Iictive selon y y .
alors les equations d'equilibre donnent:

=
sin
V
N
u
t

ou
t
N est l'eIIort de traction dans les cours.

Figure 10.4.

Soit
t
s l'espacement des cours d'armatures transversales entre A et B. le nombre de cours est:

) g cot 1 ( z +
4
3
2
1

45
z
c
N
t
N
45

1 1
y y
y y
C
B A
Vu
109
t
s
) g cot 1 ( z
n
+
=
Soit
t
A l'aire de la section droite d'un cours place entre A et B et
st
la contrainte de traction
dans les aciers. alors:

st t t
A n N =

D'ou

) cos (sin z
Vu
s
A
t
t st
+
=

En introduisant l'expression de
u
dans cette expression. il vient la Iormule suivante
permettant le dimensionnement des cours

) sin (cos ) d / z ( s b
A
st
u
t 0
t
+
=

ou
0
b est la largeur de l'me de la section.
Ainsi. en Iixant par exemple a priori
t
s (il est preIerable que cette valeur soit la plus petite
possible pour assurer une meilleure repartition des armatures sans touteIois empcher le bon
betonnage). il est possible de calculer la valeur theorique de la section des armatures
transversales correspondant au modele de comportement deIini par le treillis de Ritter-Mrsh.
L'introduction d'une autre coupure
1 1
y y au niveau de la bielle comprimee permet d'ecrire a
l'equilibre:

2 Vu N
c
=

ou
c
N est l'eIIort de compression dans la bielle.
L'aire de la section totale de la bielle comprimee est: 2 / ) g cot 1 ( z b
0
+ . La contrainte de
compression dans le beton est:

110
) g cot 1 ( z b
Vu 2
0
bc
+
=
Cette Iormule permet la veriIication de la compression dans les bielles. Si 2 / = . on a:
u bc
2 .

5. Armature transversales d'une poutre (A5.1.232)

La Iormule de dimensionnement precedente neglige la participation du beton non Iissure a
l'equilibre du treillis. Pour tenir compte de ce Iait les regles de calcul introduisent de maniere
empirique un coeIIicient k et la relation a satisIaire devient

) sin (cos ) d / z (
k I 3 . 0
s b
A
st
ti u
t 0
t
+

soit en prenant:
s et st
/ I = et 9 . 0 d / z

) sin (cos I 9 . 0
) k I 3 . 0 (
s b
A
et
ti u s
t 0
t
+

ti
I : contrainte caracteristique de la traction du beton a i iours. plaIonnee touteIois a 3.3 MPa;
0 k = en cas de reprise de betonnage ou si la Iissuration est iugee tres preiudiciable;
1 k = en Ilexion simple s'il n y a pas reprise de betonnage ou reprise mais avec indentation
qui depasse 5 mm;
28 c
I
) B / Nu ( 3
1 k + = en Ilexion composee ou 0 Nu > (compression); B etant la section
totale du beton;
28 c
I
) B / Nu ( 10
1 k = en Ilexion composee ou 0 Nu < (traction).

Dans le cas le plus courant ou 2 / = (les armatures transversales sont droites) pour la
Ilexion simple sans reprise de betonnage. la Iormule de dimensionnement des cours devient:

111
) I 3 . 0 ( b
I A 9 . 0
s
ti u 0 s
et t
t

6. Rgle d'Albert Caquot pour la dtermination pratique des espacements

6.1 Conditions d'application

- charges uniIormement reparties;
- section constante de la poutre;
- cas de Ilexion simple et k 1.

6.2 Demarche a suivre

a) choix d'un cours;
b) calcul de l'espacement
t
s a l'appui par:
) I 3 . 0 ( b
I A 9 . 0
s
ti u 0 s
et t
t

=
c) position du premier cours a une distance 2 / s
t
de l'appui;
d) les espacements suivants sont choisis dans la suite des valeurs (en cm): 7. 8. 9. 10. 11. 13.
16. 20. 25. 35. 40; avec chaque valeur d'espacement qui doit tre repetee autant de Iois qu'il y
a de metres dans la demi portee de la poutre (prendre la partie entiere du rapport).

7. Dispositions constructives minimales

7.1 Espacement des cours (A5.2)

{ } cm 40 ; d 9 . 0 inI s
t

0
et t
t
b 4 . 0
I A
s (condition de non Iragilite)

dans cette Iormule les dimensions sont exprimees en cm et la contrainte en MPa.

8. Rsistance du bton de la bielle
112

bu
0
bc
I
) g cot 1 ( d b 9 . 0
Vu 2
+
=
9. 1ustifications aux appuis: appui simple d'about (A5.1.3)

9.1 ProIondeur minimale d'appui (A5.1.31)

Figure 10.5.

D'apres la Iigure 10.5. a represente la largeur de la bielle d'about et est calculee selon que
l'armature inIerieure est droite ou en crochet. Dans le cas d'un crochet il Iaut soustraire 2 mm
a droite au lieu de l'enrobage c.
Dans tous les cas. la bielle d'about a une largeur a qui veriIie: d 9 . 0 a
La veriIication de la bielle sur appui en compression impose

bu bc
I
28 c 0
I a b 267 . 0 Vu

ou encore
28 c 0
I b
Vu 75 . 3
a .

9.2 Sections minimales d'armatures inIerieures sur appui

Vu
c
N
a
c c
d
z
113
L'equilibre de la bielle est satisIait si: Vu
I
A
e
s
s

10. 1ustifications aux appuis: appui intermdiaire (A5.1.3)

Posons: { }
d g
Vu ; Vu max Vu = et
d g u
Vu Vu R + =

avec l'indice g qui designe a gauche de l'appui et d a droite de l'appui.

10.1 ProIondeur minimal d'appui

28 c 0
I b
Vu 75 . 3
a

10.2 Contrainte moyenne de compression sur l'appui (poinconnement)

b
28 c
0
I 3 . 1
a b
Ru

28 c 0
b
I b 3 . 1
Ru
a

10.3 Section minimale d'armatures inIerieures sur appui

)
d 9 . 0
Mu
Vu (
I
As
e
s
+

11. Cas des dalles (A5.2)

Aucune armature d'eIIort tranchant n'est requise si

u u

avec
b 28 c u
/ I 07 . 0 = et la piece est betonnee sans reprise sur toute son epaisseur.

Remarquons que
u
est Iaible dans le cas general.
114
CHAPITRE 11:
Adhrence entre une armature et le bton

1. But

- Assurer a l'etat limite ultime l'ancrage des extremites des barres ainsi que la continuite en
cas de recouvrement;
- Limiter les contraintes d'entranement pour ne pas endommager le beton entourant les
armatures.

2. Introduction

La liaison beton acier a l'echelle microscopique resulte de deux phenomenes:
- l'adherence entre ces deux materiaux due aux Iorces d'adhesion;
- le Irottement acier-beton (coeIIicient de Irottement 4 0. = ).
A l'echelle macroscopique. on parlera de la liaison d'adherence entre une armature et le beton
caracterisee par l'essai d'arrachement. On ne se preoccupera pas ici de la part relative de
l'adhesion par rapport au Irottement. On s'interessera donc au phenomene global
homogeneise.

Figure11.1: Essai d'arrachement

: diametre de l'armature
s
L : longueur de scellement
s
: contrainte d'adherence

s

O
x
Armature
Cylindre de beton
F
s

L
s

115
3. Calcul de la contrainte d'adhrence

Figure 11.2: Equilibre d'un element de l'armature

Considerons l'element de l'armature represente en Figure 11.2. La liaison entre l'armature et le
beton est mesuree par la contrainte d'adherence
s
deIinie par la condition d'equilibre
longitudinale:

dx
dF
u
s
=

ou u est le perimetre utile ( = u pour une barre isole) et dx / dF la variation par unite de
longueur de l'eIIort axial.
Lorsque les barres sont en paquets. le perimetre utile est pris egal au perimetre minimal
circonscrit a la section droite du paquet :

+ = ) 2 ( u

+ = ) 3 ( u ( ) + = 4 u

La contrainte dans la barre a l'entree dans le beton est:

2
s
s
F 4
=
dx

x
F+dF F

s

116
Cette contrainte diminue progressivement iusqu' a 0 a son extremite en O. L'ancrage
resistera. si la totalite de la Iorce
s
F peut tre equilibree par la contrainte d'adherence repartie
sur le pourtour de la barre et sur la longueur
s
L (qui doit tre suIIisante).
Si
su
est la contrainte d'adherence limite ultime. la Iorce
s
F maximale est prise egale a

e
2
s
I
4
F

=

et l'on peut ecrire pour une barre isolee ( = u )

su s e
2
s
L I
4
F =
=

d'ou

su
e
s
4
I
L
= (BAEL A.6.1.23)

La contrainte limite ultime d'adherence sur un ancrage.
su
. est supposee constante et egale a
(BAEL A.6.1.2)

ti
2
s su
I 6 . 0 = (correlation entre
su
et
ti
I )

avec
s
qui est le coeIIicient de scellement.
1
s
= pour les ronds lisses
5 . 1
s
= pour les aciers HA

Remarques:

1/ La valeur de
s
pour les HA est superieure a celle des ronds lisses. C'est d'ailleurs pour
cette raison qu'on les appelle Haute Adherence. On arrive a les ancrer donc plus Iacilement
que les ronds lisses.
117
2/ L'ancrage de l'ensemble d'un paquet de barres n'est pas admis. une barre est touiours
ancree individuellement.
Dans la suite on s'attachera a deIinir les dispositions d'ancrage de maniere ''IorIaitaire''
conIormement aux prescriptions du BAEL (Articles: A 6.1.22 - A 6.1. 25 - A 6.1.255)

4. Ancrage rectiligne

4.1 Barre tendue isolee

A deIaut de calcul precis par la Iormule ( ) ( )
su e s
4 / I L = . on pourra adopter en pratique les
valeurs suivantes:
FeE400 = 40 L
s

FeE500 = 50 L
s

4.2 Paquet de deux barres

Le perimetre utile d'une barre est: =
i
u . Cette expression est la mme que celle d'une
barre isolee. la longueur de scellement est donc donnee par ( ) ( )
su e s
4 / I L = ou par les
valeurs IorIaitaires. L'ancrage qui est assuree pour chacune des deux barres est conIorme au
schema suivant. Iigure 11.3

Figure 11.3: Ancrage d'un paquet de deux barres

4.3 Paquet de trois barres

Dans ce cas le perimetre utile de la premiere barre a sceller est pris sous la Iorme:
( ) = 3 / 2 u
i
. La longueur de scellement de la premiere barre est alors:
( ) ( )
su e s
1
s
4 / I 5 . 1 L 5 . 1 L = = .
Section de debut de
l'ancrage
L
s
L
s

118
L'ancrage des deux barres restantes se Iait de la mme maniere que dans le cas d'un paquet de
deux barres.
La Iigure 11.4 montre le detail de cet ancrage.

Figure 11.4: Detail de l'ancrage d'un paquet de 3 barres

Exemple:

Soit a ancrer le paquet: 3 HA 16. La longueur de scellement de reIerence est: cm 80 L
s
= .
La longueur totale d'ancrage du paquet est: m 2 L 5 . 2 L
s
= = ! Il n'est pas touiours evident de
trouver dans un element de construction des espaces suIIisants pour ancrer les armatures de
cette maniere (ancrage rectiligne). c'est pour cela que l'on envisage plutt des crochets.

5. Ancrage par courbure des barres tendues

5.1 Rayons de courbure minimaux

Il n'est pas possible de plier les aciers et barres n'importe comment (risque d'ecoulement
plastique). Le BAEL recommande. aIin d'assurer un bon pliage lors du Iaconnage des
armatures. les rayons suivants

Aciers et barres
Faconnage des crochets
Ronds lisses 3 r
Aciers HA 5 . 5 r

Le diametre minimal du mandrin de pliage est de 5 pour les aciers lisses et 10 pour les
aciers HA.
La Iigure 11.5 montre un crochet modele avec les parametres qui le deIinissent.

1.5 L
s
L
s
L
s

119

Figure 11.5: Crochet modele

La longueur geometrique du crochet est: + + = r L L L
1 2 g
.
La longueur equivalente de scellement est: r L L L
1 2 s
+ + = . Cette Iormule decoule de la
prise en compte du Irottement en courbure qui rend plus eIIicace le phenomene d'ancrage par
simple adherence.

5.2 Caracteristiques des crochets courants

Le tableau suivant donne les caracteristiques des crochets courants.

en 30 45 60 90 * 120* 135* 150 180*
1.23 1.37 1.52 1.87 2.31 2.57 2.85 3.51
0.58 0.92 1.30 2.19 3.28 3.92 4.62 6.28
* crochet usuel
D'ou Crochet a 90
o

2 1 s
L r 19 . 2 L 87 . 1 L + + =
Crochet a 120
o

2 1 s
L r 28 . 3 L 31 . 2 L + + =
Crochet a 135
o

2 1 s
L r 92 . 3 L 57 . 2 L + + =
Crochet a 180
o

2 1 s
L r 28 . 6 L 51 . 3 L + + =
Exemple
Rayon de cintrage
r
r
L
2

L
1

120
Longueur geometrique d'un crochet a 180
o
pour ancrer une barre: Fe E500 - 1 HA 16.
La longueur de scellement est: cm 80 50 L
s
= = .
On choisit cm 8 . 8 5 . 5 r = = et
2 1
L L = .
D'ou 3 . 54 80 L 51 . 4
1
= et cm 6 . 5 L
1
= .
La longueur geometrique est:
cm 49 r L 2 L
1 g
+ = .
Remarques
1) L'exemple precedent montre l'intert economique du crochet car la longueur geometrique
ne represente qu'un peu plus que la moitie de la longueur d'ancrage.
Ce n'est pas le seul intert car supposons que la hauteur de la piece soit de cm 25 . Si l'on
calcule les encombrements longitudinal et transversal du crochet on trouve:
cm 2 . 15 5 . 0 r 5 . 5 L e
1 L
= + + = et cm 2 . 19 r 11 e
T
= + = . Donc. contrairement a l'ancrage
rectiligne ou l'encombrement est de
2
cm 2000 25 80 = . on n'a plus besoin dans le cas du
crochet a 180
o
que de
2
cm 380 25 2 . 15 = de beton pour ancrer la barre. Ceci iustiIie l'emploi
tres Irequent (obligatoire) des crochets.
2) Le probleme de la determination du crochet optimal est un probleme mathematique
d'optimisation sous contraintes. Les contraintes s'expriment par la condition de cintrage et les
conditions de logement des armatures dans le beton dans les sens longitudinal et transversal.
6. Ancrage des cadres. triers et pingles

6.1 Rayon de courbure minimal

Aciers et barres Faconnage des cadres.
etriers et epingles
Ronds lisses 2 r
Aciers HA 2 r

121
6.2 Conditions d'ancrage

- Il Iaut prolonger les parties courbes (Iigures 11.6 et 11.7) par des parties rectilignes de
longueurs egales a:
* 5 pour un arc de 180
o
;
o
;
o
.

- L'inclinaison des plans d'ancrage doit tre inIerieure a 8 / .

Figure 11.6: Prolongements des parties courbes

Figure 11.7: Prolongements des armatures transversales

15
10
5

15
5

5

5
10
Epingle Etrier
Cadre
122

7. Recouvrement

7.1 Barres rectilignes sans crochet (cas Irequent)

a) Barres tendues- continuite par simple recouvrement

FeE400 = 40 L
r

FeE500 = 50 L
r

b) Barres tendues- continuite par couvre ioint

c) Barres comprimees - continuite par simple recouvrement

FeE400 = 24 L
r

FeE500 = 30 L
r

d) Couture des ionctions

e s et t
I A I A

( ) ( ) 4 / brins Nb cadres Nb A
2
t t
=
L
r
0.6 L
s

L
r
L
s

L
r
2 L
s

L
r

Armatures de couture
123
7.2 Barres rectilignes avec crochets normaux

Le crochet normal est Iaconne selon le plan de la Iigure 11.8.

Figure 11.8: Faconnage du crochet normal

a) Ronds lisses

= = 30 L 6 . 0 L
s r

b) Aciers HA

s r
L 4 . 0 L =

FeE400 =16 L
r

FeE500 = 20 L
r

c) En Plan

Si c represente la distance entre deux crochets dans le plan horizontal qui les contient. alors:

5 c
r
L est valable
> 5 c
r
L est remplacee par c L
r
+

d) Couture des ionctions

e s et t
I A
2
1
I A

r
2

L
r

124
8. Entranement des barres isoles ou en paquet (BAEL A 6.1.3)

8.1 Equilibre d'une barre dans un element Ilechi

On considere une seule nappe d'armatures tendues (barres de mme diametre). Soit un troncon
de longueur dx de la nappe. Iigure 11.9

Figure 11.9: Equilibre d'un troncon representant une seule nappe d'armatures tendues

On a:
dx
dF
u
se
=
. ou
u est la somme des perimetres utiles des barres ou des paquets de

la nappe.
La variation de l'eIIort de traction dans la nappe (dans le cas ou seuls les aciers tendus sont
presents et le pivot est en A) a l'etat limite ultime est:

( ) ( ) ( )
u u u
u
V
d 9 . 0
1
V
259 . 0 4 . 0 1 d
1
V
4 . 0 1 d
1
dx
dM
4 . 0 1 d
1
dx
dF

=

=

D'ou

u d 9 . 0
V
u
se

Dans le cas de plusieurs nappes
se
dans la ieme nappe est pris egal a l'expression:

s
si
i
u
se
A
A
u d 9 . 0
V
=

se

FdF F
dx
125
si
A : section de la barre ou du paquet (ieme nappe)
s
A : section totale des armatures tendues
i
u : perimetre utile de la barre ou du paquet (ieme nappe)

8.2 Valeur limite ultime de la contrainte d'adherence

ti s u . se
I = et on doit veriIier:
u . se se

Remarques

- L'entranement est un phenomene local qui risque d'apparatre dans le cas ou dx / dM V = est
grand;
- L'ancrage est une condition que l'on assure aux arrts de toutes les armatures;
- Dans tous les cas. on a:
su u . se
(HA
su u . se
9 . 0 = . RL
su u . se
6 . 0 = ).

126
CHAPITRE 12:
Etat limite ultime de poinconnement des dalles

1. But

Determiner l'epaisseur minimale d'une dalle aIin d'eviter la rupture par poinconnement

2. Position du problme

Une dalle mme correctement armee en Ilexion court le risque de poinconnement si elle est
soumise a une charge importante concentree sur une petite surIace.
Le poinconnement a pour eIIet d'engendrer une Iissuration suivant des plans orientes de 45 a
partir du rectangle d'application de la charge et la rupture par poinconnement peut tre
assimilee a une rupture par cisaillement le long de ces plan inclines. Iigure 12.1.

4 / 3 tg = = 9 . 36 1 tg = = 45
1 tg = = 45 1 tg = = 45

Revtement souple Revtement rigide

Figure 12.1.

3. Mthode de vrification

On admet que le cisaillement se produisant selon B B est equivalent a celui se produisant sur
le plan A A .

r
e
2 / h
c
u
B
B
A
A

u
Q
u
2 / h
c
u
u
Q
B
B
A
A

u
r
e
h
2 / h
2 / h
127
La contrainte de cisaillement a l'etat limite ultime est:

) v u ( h 2
Q
v c
u
u
+
=

le perimetre ) v u ( 2 p
c c c
+ = se calcule a partir de u. v.
r
e et h.
Aucune armature n'est requise si l'on a:

ci u
I 045 . 0

En general on ne dispose pas d'armatures d'eIIort tranchant et on redimensionne l'epaisseur
par:

ci c
u
I p 045 . 0
Q
h

128
CHAPITRE 13:
Etat limite de service

1. But

Determiner les dimensions du coIIrage et du Ierraillage selon les principes de iustiIication du
BAEL 91 aux ELS:
- etat limite de compression dans le beton;
- etat limite d'ouverture des Iissures.

2. Dimensionnement ou vrification?

Le dimensionnement represente l'activite principale d'un concepteur d'ouvrages en beton
arme. Generalement. les sections de beton resultent d'un pre dimensionnement tel que celui
qu'on a deia vu dans le chapitre 7 (tres souvent aussi Iruit d'experience) et l'application d'une
seule disposition reglementaire par exemple l'ELUR permet de dimensionner les armatures.
Il Iaut ensuite veriIier que l'ensemble des conditions reglementaires sont satisIaites.
L'experience a montre que la methodologie de calcul suivante est eIIicace:
- dans le cas d'une Iissuration peu preiudiciable ou preiudiciable. le dimensionnement se Iait a
l'ELUR et la veriIication a l'ELS;
- dans le cas d'une Iissuration tres preiudiciable la section est calculee a l'ELS et la
veriIication est Iaite pour l'ELU.

3. Hypothses de calcul (BAEL)

(H1) les sections droites restent planes apres deIormation (Navier Bernoulli);
(H2) le beton tendu est neglige;
(H3) l'adherence est parIaite entre le beton et l'acier;
(H4) le beton et l'acier ont des comportements elastiques lineaires;
(H5) 15 n E / E
b s
= = (coeIIicient d'equivalence).

129
D'ou les diagrammes des deIormations et des contraintes suivants:

Figure 13.1.

s
A : section d'acier tendu;
s
A : section d'acier comprime;
bc
: deIormation du beton comprime;
st
: deIormation de l'acier tendu;
bc
: contrainte de compression du beton;
sc
: contrainte de compression de l'acier;
st
: contrainte de traction de l'acier.

Remarque

A l'ELS et en Ilexion simple. le diagramme de compression du beton est triangulaire.

4. Contraintes limites de calcul

4.1 Contrainte limite de compression du beton

ci bc
I 6 . 0 = (
ci bu
I 57 . 0 I )

n /
st

n /
sc

bc

sc

st

bc

d
d
h
s
A
s
A
Diagramme des deIormations Diagramme des contraintes
130
4.2 Contrainte limite de traction des aciers (ouverture des Iissures)

- Iissuration peu preiudiciable

e st
I = ( Ie 87 . 0 I
su
)

- Iissuration preiudiciable

=
ti e st
I 110 ; I
3
2
inI

- Iissuration tres preiudiciable

=
ti e st
I 90 ; I
2
1
inI

: coeIIicient de Iissuration ( 1 = pour les RL; 6 . 1 = pour les HA)
ti
I : resistance caracteristique du beton a la traction.
La classe de Iissuration est determine en Ionction de l'agressivite de l'environnement . Le
Iascicule de documentation de l'AFNOR P 18011 donne une classiIication des milieux
agressiIs.

5. Vrification des lments courants en traction simple (tirant)

st
st
st
A
Nser
=
st
st
Nser
A

6. Vrification des lments courants en compression simple (poteau)

bc
sc r
bc
nA B
Nser

+
=
r
bc
sc
B
Nser
n
1
A

r
B : section reduite du beton par deduction des enrobages.
131
7. Vrification d'une section rectangulaire en flexion simple

Figure 13.2.

On a:

bc 1 b
bY
2
1
F =

st s s
A F =

sc s s
A F =


Equilibre de la section

s s b
F F F = + (1)

) d d ( F ) 3 / Y d ( F Mser
s 1 b
+ = (2)


1
1 st
bc
Y d
Y
n
= (3)
n /
st

3 / Y d
1

3 / Y
1

s
F
b
F
s
F
d
n /
sc

bc

h
d
s
A
s
A
1
Y d
1
Y
Mser
d
Diagramme des contraintes Diagramme des resultantes
132
d Y
Y
n
1
1 sc
bc

= (4)

On pose:

1
bc
Y
K

=

Alors

(1) 0 ) d A d A ( n 2 Y ) A A ( n 2 bY
s s 1 s s
2
1
= + + +

(2) KI ) Y d ( nA ) d Y ( A n
3
bY
K Mser
2
1 s
2
1 s
3
1
=
+ + =

(3) ) Y d ( nK
1 st
=

(4) ) d Y ( nK
1 sc
=

On retrouve les caracteristiques geometriques de la section homogeneisee:
1
Y et I.
Si
s
A et
s
A sont connues. la veriIication a l'ELS consiste a examiner:

bc bc
et
st st
et
st sc

Si ces inegalites sont satisIaites simultanement. la section est veriIiee a l'ELS. Si au moins
l'une des trois inegalites n'est pas satisIaite. il Iaut redimensionne la section.

8. Dimensionnement d'une section rectangulaire en flexion simple

On pose:

d
Y
1
1
=

133
st
2
1
bd
Mser
=

d
d
=

On suppose que
st st
= (les armatures tendues travaillent dans des conditions
economiques). Deux cas se presentent.

Premier cas: 0 A
s
=

L'equilibre des moments (equation 2) donne

) 1 ( n 2
) 3 / 1 (
1
1
2
1
1

=

D'ou il vient que
1
est solution de l'equation de troisieme degre suivante:

0 90 90 3
1 1 1
2
1
3
1
= +

On demontre que cette equation admet une solution unique appartenant a l'intervalle ] [ 1 ; 0 .
Une Iois cette solution est calculee. on a:

) 1 ( nd
K
1
st

= et
st
1
1
1 bc
) 1 ( n
KY

= =

Si
bc bc
. alors 0 A
s
= et

) 1 ( n 2
bd bd
2
1
3 / 1
A
1
2
1
st
bc 1
1
1
s

= (
s 1
) (5)

134
Deuxieme cas: 0 A
s

Si
bc bc
> . alors 0 A
s
. On pose dans ce cas:
bc bc
= .
Alors

st bc
bc
s 1
n
n
+
= = et
) 1 ( n 2
) 3 / 1 (
s
s
2
s
s 1

= =

D'ou

bd
) 1 )( (
) 1 )( (
) d d (
2 / ) 3 / Y d ( bY Mser
A
s
s s 1
sc
bc 1 1
s

=

= (6)
(
s 1
)
bd
) 1 )( 1 ( n 2
) 1 ( ) )( 1 ( n 2 A 2 / bY
A
s
2
s s 1 s
st
sc s bc 1
s

+
=
+
= (7)

Remarque:

le calcul de
1
peut tre eIIectue par:
lecture d'un tableau qui donne
1
en Ionction de
1
;
lecture d'un graphique qui donne
1
en Ionction de
1
;
par calcul automatique en utilisant Matlab ou simplement les iterations de Newton-
Raphson suivantes

2 / 1
0
1
=

) ( I / ) ( I
) i (
1
) i (
1
) i (
1
) 1 i (
1
=
+

ou

1 1
2 3
90 x 90 x 3 x ) x ( I + =

1
2
90 x 6 x 3 ) x ( I =
135
9. Vrification d'une section en "T" soumise la flexion simple

Figure 13.3.

On a:

2 / ) )( b b ( h F
bc bc 0 0
1
b
+ =

2 / Y b F
bc 1 0
2
b
=

st s s
A F =

sc s s
A F =

Moment de comparaison a lELS

Soit

=
3
h
d
2
bh
M
0
bc
0
0
(8)

qui represente le moment maximal pouvant tre equilibre par la table de compression seule:
0 1
h Y = .
s
A
1
Y
d
n /
st

n /
sc

1
bc

bc

0
b
b
0
h
s
A
1
b
F
2
b
F
136
Si
0
M Mser . alors
0 1
h Y et on calculera la section en T comme une section rectangulaire
de largeur b et de hauteur h.

Si
0
M Mser > . alors
0 1
h Y > et on a une vraie section en T. La methode de veriIication est la
suivante:

- on cherche la position de l'axe neutre (centre de gravite de la section homogeneisee) en
resolvant:

[ ] [ ] 0 ) b b ( h ) d A d A ( n 2 Y ) A A ( n 2 ) b b ( h 2 Y b
0
2
0 s s 1 s s 0 0
2
1 0
= + + + + +

- On calcule ensuite le moment d'inertie par rapport a l'axe neutre

[ ]
2
1 s
2
1 s
2
0 1 0 0
3
0 0 3
1
0
) d Y ( A ) Y d ( A n ) 2 / h Y ( h ) b b (
12
h ) b b (
Y
3
b
I + + +
+ =

- puis on calcule les contraintes

I
Mser
K =

1 bc
KY =

) Y d ( nK
1 st
=

) d Y ( nK
1 sc
=

- enIin on eIIectue la veriIication

bc bc
et
st st
et
sc sc

Si ces trois inegalites sont satisIaites. la section passe a l'ELS. Sinon il Iaut redimensionner la
section.
137
10. Dimensionnement l'ELS d'une section en forme de T soumise la flexion simple

On pose:

d
h
0
= .
0
b
b
= .
d
Y
1
1
= .
st
2
0
1
d b
Mser
= .
d
d
=

On suppose que
st st
= (economie des armatures). On montre alors que

st 0
1
1 1
b
d b
) 1 ( n 2
) 2 )( 1 (
F

= d
) 2 ( 3
) 2 3 ( ) 2 ( 3
Z
1
1 1
1

=

st 0
1
2
1 2
b
d b
) 1 ( n 2
F

= d
3
3
Z
1
2

=

st s
1
1
s
A
1
F

= d ) 1 ( Z =

Premier cas. 0 A
s
=

L'equilibre des moments lorsqu'ils sont reduits par rapport au cdg. des armatures tendues
permet d'ecrire:

[ ] 0 ) 3 2 )( 1 ( 90 ) 1 )( 2 ( 3 90 3
2
1 1 1
2
1
3
1
= + +

L'unique racine ] [ 1 ; 0 de cette equation permet de calculer
s
A sous la Iorme

d b
) 1 ( n 2
) 2 )( 1 ( F F F
A
0
1
1
2
1
st
2
b
1
b
st
b
s

+
=
+
=
= (9)

st
1
1
bc
) 1 ( n

=

138
Si
bc bc
. alors l'armature longitudinale a l'ELS est
s
A . Sinon

Deuxieme cas: 0 A
s

bc bc

st bc
bc
s 1
n
n
+
=
s 1

avec

[ ]
) 1 ( n 6
) 3 ( ) 3 2 ( ) 2 ( 3 ) 1 (
s
s
2
s s
s

+ +
=

On pose alors:
s 1
= (economie du beton). D'ou

[ ]
st
2
0
s
s s 1
b
d b
) 1 ( n 6
) 2 3 ( ) 2 ( 3 ) 1 (
M

=

st
2
0
s
s
2
s 2
b
d b
) 1 ( n 6
) 3 (
M

=

st
s
s
sc
1

=

et les sections d'armatures se calculent par

d b
) 1 )( (
) 1 )( (
A
0
s
s s 1
s

= (10)
(
s 1
)
[ ]
d b
) 1 )( 1 ( n 2
) 2 )( 1 ( ) 1 ( ) )( 1 ( n 2
A
0
s
s
2
s s 1 s
s

+ +
= (11)

139
11. Vrification d'une section rectangulaire soumise la flexion compose

Seul le probleme de veriIication est considere sans demonstration des resultats. Le lecteur
pourra le Iaire en exercices s'il le desire.
On pose:

Nser
Mser
e = . e
2
h
c = . c y Y
1
+ = . Nser y M
~
=

On montre que y veriIie:

0 q py y
3
= + +

avec

) c d (
b
nA 6
) d c (
b
A n 6
c 2 p
s s 2
+
=

2 s 2 s 3
) c d (
b
nA 6
) d c (
b
A n 6
c 2 q
=

On calculera la racine ayant un sens physique : h c y 0 < + < .
y permet alors de calculer
1
Y puis M
~
et
2
1 s
2
1 s
3
1
) Y d ( nA ) d Y ( A n 3 / bY I + + = .
EnIin on obtient les contraintes de comparaison

1 bc
Y
I
M
~
=

) Y d (
I
M
~
n
1 st
=

) d Y (
I
M
~
n
1 sc
=

140

141

142

143

144
CHAPITRE 14:
Dispositions rglementaires de ferraillage

1. But

- Assurer l'enrobage des aciers aIin de le proteger contre la corrosion;
- Assurer un betonnage correct;
- Assurer la condition de non-Iragilite.

2. Conditions d'enrobage des aciers (A7.1)

cI. page 147

3. Possibilit de btonnage correct (A7.2)

cI. page 147

4. Condition de non-fragilit (A4.2)

La condition de non-Iragilite exprime le principe suivant: il Iaut que les Iorces de traction
provoquant la Iissuration du beton n'entranent dans les armatures tendues que des contraintes
au plus egales a
e
I . Ce qui peut se lire aussi: les armatures doivent au moins reprendre les
eIIorts de traction qui provoqueraient la Iissuration.

4.1 Traction simple

28 t t e s
I B I A

Le membre de gauche represente l'eIIort de traction dans les aciers. Le membre de droite
represente l'eIIort de traction provoquant la Iissuration du beton.
145
t
B : section totale du beton tendu;
s
A : section reelle des aciers tendus.
L'armature minimale qui correspond a cette condition est donnee par:

e
28 t t
min s
I
I B
) A ( =

Le pourcentage minimal est:

e
28 t
t
min s
min
I
I
B
) A (
= =

4.2 Flexion simple

Soit
t
M le moment d aux Iorces de traction a la Iissuration. Soit
I
M le moment provoquant
la Iissuration. On a:

ti
I
i
I
2
h
I
M
= =

ti
2
I
I
6
bh
M =

2
M
M
I
t
=

ti
2
e s s
I
12
bh
) 2 / h d ( I A M =

D'ou

e
ti
s
I
I
32 . 4
bd
A
146
Soit

e
ti
min s s
I
I
bd 23 . 0 ) A ( A =

5. Dalles

cI. page 148.

6. Armatures de peau

Une poutre est consideree comme etant de grande hauteur lorsque la hauteur h de son me
veriIie:

10
I
80 2 h
e

ou h est exprimee en cm et
e
I en MPa. On trouvera cm 80 h pour la nuance FeE400 et
cm 60 h pour la nuance FeE500.
Dans ce cas il Iaut disposer des armatures de peau deIinies par:
-
2
cm 3 par metre de parement si la Iissuration est preiudiciable;
-
2
cm 5 par metre de parement si la Iissuration est tres preiudiciable.

7. Rgle du millime

Dans une poutre soumise a la Ilexion simple ou composee et comportant une zone tendue. il
Iaut disposer au minimum

bh
1000
1
A
s

147

148

149
CHAPITRE 15:
Calcul des panneaux de dalles rectangulaires sous
chargement modr

1. But

Calculer les sollicitations et les armatures selon le rapport des portees du panneau.

2. Notations

2.1 Geometrie

x
: petite portee
y
: grande portee
h : epaisseur (
x
h << et
y
h << )
p: chargement uniIormement reparti par unite d'aire du panneau
P: charges concentrees

y

x

h
150
2.2 Moments

0
M : moment isostatique evalue a mi-portee
t
M : moment en travee
w
M : moment sur l'appui de gauche
e
M :moment sur l'appui de droite
Les moments
t
M .
w
M .
e
M tiennent compte des continuites et du sens x ou y.

3. Dalle portant dans un seul sens

Le calcul est eIIectue selon cette hypothese lorsque la dalle est en appui continu sur seulement
les deux ctes correspondant a la petite portee
x
ou lorsque
y x
4 . 0 < .
Dans ce cas le BAEL 91 indique la methode de calcul en panneaux longs. Tout se passe
comme si l'on a aIIaire a une poutre de largeur unitaire et de portee
x
soumise a la Ilexion
simple. La methode de calcul tenant compte de la continuite est la methode de Caquot.

4. Dalle portant dans les deux sens

Lorsque le panneau de hourdis rectangulaire (dalle) est en appui continu sur 4 ctes avec:
y x y
4 . 0 . le BAEL autorise le calcul dans les deux sens
x
et
y
et indique des
procedes de calcul approche (Annexe E3).
w
M
e
M
t
M
0
M
x

151
Les moments isostatiques au centre de la plaque sous un chargement uniIorme p valent:

2
x x x 0
p M =
x 0 y y 0
M M =

Le tableau des valeurs numeriques
x
et
y
est extrait d'un article de Mougin (annales
ITBTP. no. 436. pages 30-56). On Iera attention de choisir le cas 0 = a l'ELU et 2 . 0 =
a l'ELS avant d'utiliser le tableau de la page 152.
- Les moments dans les panneaux reels (continus) sont pris egaux aux moments isostatiques
multiplies par des coeIIicients IorIaitaires (tenant compte de la continuite).
- Le moment sur l'appui commun a deux panneaux est le plus grand en valeur absolue des
moments determines pour chacun des deux panneaux.

panneau continu panneau de rive

y

x

x 0
M 5 . 0
x 0
M 5 . 0
x 0
M 5 . 0 x 0
M 5 . 0
x 0
M 75 . 0
y 0
M 75 . 0
x 0
M 3 . 0
x 0
M 5 . 0
x 0
M 85 . 0
y 0
M 85 . 0
x 0
M 3 . 0
rives
152

153
CHAPITRE 16:
L'ELS vis vis des dformations

1. But

- Fixer les contre-Ileches a la construction;
- Limiter les deIormations de service.

2. Flches admissibles

Les valeurs limites doivent tre Iixees par le CCTP. A deIaut de donnees plus precises. on
peut admettre que la Ileche qui est susceptible de mettre en cause le bon comportement des
cloisons et des revtement de sols ou de plaIonds est:

on sin
1000
L
5 . 0
m 5 L si
500
L
pour les elements reposant sur deux appuis
m 2 L si
250
L
pour les elements en console

3. Evaluation des flches

3.1 Methode de "l'inertie Iissuree" pour le calcul des courbures

Soit
0
I le moment d'inertie de la section totale homogene (avec 15 n = ) obtenu en supposant
que le cdg. de la section est au centre geometrique

'
'
=
2 2
3
0
d
2
h
s A d
2
h
As 15
12
bh
I

avec d h d = .
154
On calcule

+
=
b
b
3 2 As
d b I 05 . 0
0
0 28 t
i
.
+
=
d b I As 4
d b I 75 . 1
1 . 0 Max
0 28 t s
0 28 t

ou
s
est la contrainte de traction dans l'armature et correspondant au cas de charge etudie
(elle se calcule a partir de
s
).
L'inertie Iissuree est:

+
=
i
0
Ii
1
I 1 . 1
I

Les courbures valent:

Ii i
I E
Mser
r
1
=

3.2 Methode generale pour le calcul des courbures

On utilise le diagramme des contraintes a l'ELS. Les courbures sont alors donnees par

d r
1
bc
*
s
+
=

*
s
est la deIormation calculee en tenant compte de l'eIIort exerce par l'adherence du beton
tendu.
s st
*
s
= avec

=
on sin 0
c b I As si
As E 30
c b I
0 0 ti s
i
0 0 ti
s
et { } d 2 ; d 3 . 0 Max c
0
=

On decoupe la travee en quatre troncons egaux. ce qui determine cinq sections de calcul
155
Pour chaque section. on calcule:

Y . I .
I
Y Mser
bc
= .
I
) Y d ( Mser 15
st

= .
i
bc
bc
E
= .
i
s
st
E 15
= .
*
s
.
) Mser ( signe
d r
1
bc
*
s
+
= .

3.3 Calcul pratique des Ileches (methode precise)

On obtient les Ileches par:

384
L
r
1
r
6
r
12
r
14
r
3
I
2
5 4 3 2 1
2

+ + + + =
384
L
r
2
r
12
r
20
r
12
r
2
I
2
5 4 3 2 1
3

+ + + + =
384
L
r
3
r
14
r
12
r
6
r
1
I
2
5 4 3 2 1
2

+ + + + =

3.3 Calcul global des Ileches

Ii i
2
max
I E 10
L ) Mser (
I =

Le calcul precis ne s'impose que lorsque la Ileche obtenue par le calcul global depasse la
Ileche admissible de 25

4. Valeurs limites des flches affectant le bon comportement des cloisons

La determination de la Ileche totale doit tenir compte des phases successives de construction
et des diIIerentes sollicitations exercees. Le calcul doit tre eIIectue de la maniere suivante:

On calcule les quantites:

gi
I Ileche instantanee due a l'ensemble des charges permanentes;
156

gv
I Ileche diIIeree due a l'ensemble des charges permanentes;

ii
I Ileche instantanee due aux charges permanentes appliquees au moment de la mise en
oeuvre des cloisons;

pi
I Ileche instantanee due a l'ensemble des charges permanentes et d'exploitation
supportees par l'element considere.

La Ileche totale a comparer aux valeurs admissibles vaut:
ii pi gi gv t
I I I I I + =

4. Vrification

La veriIication des Ileches n'est pas necessaire si:

pour une poutre et pour une dalle
(poutre ou bien portant dans les deux sens)

Ie
d b 2 . 4
As
M 10
M
L
h
16
1
L
h
0
0
t

Ie
bd 2
As
M 75 . 0 M
M 20
M h
x 0 t
x 0
t
x

t
M . As et b correspondent a une bande unitaire.
Si le calcul de la Ileche est necessaire dans le cas des dalles on reduira le resultat obtenu en le
multipliant par le coeIIicient:
y
x
10
1

Cour BAEL

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cour BAEL

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MODULE P243:

CALCUL DES STRUCTURES II

regions tres seches ou desertiques

qui est Ionction de la nuance d'acier utilise et pour lequel

se calcule par l'application encore une Iois du theoreme de Thales. sous la

le domaine actiI est le domaine (2b)

en Ionction de la nuance de l'acier et de

correspondant au pivot en B (le beton est

> ; donc si l'on ne tient pas compte des armatures

> . on a recours a des aciers comprimes. Attention. ici on a pose:

u est la somme des perimetres utiles des barres ou des paquets de

Vous aimerez peut-être aussi