Simposio de Metrologa 2006

RESULTADOS DE LA COMPARACIN NACIONAL DE MEDICIN DE FLUJO DE HIDROCARBUROS EN SITIO, CENAM LABORATORIOS SECUNDARIOS ACREDITADOS
Jos Martn Calvo Morales y Dario Alejandro Loza Guerrero Centro Nacional de Metrologa Divisin de Flujo y Volumen km 4,5 Carretera a los Cus, Municipio El Marqus, Quertaro, Mxico Correo electrnico: mcalvo@cenam.mx , aloza@cenam.mx Resumen Este informe presenta los resultados de la comparacin nacional entre laboratorios secundarios acreditados del Sistema Nacional de Calibracin del rea de Flujo y el Centro Nacional de Metrologa (CENAM), como patrn de transferencia se emple un medidor de flujo tipo turbina instalado en un sistema de llenado de autos tanque ubicado en la TAD PEMEX Refinacin en Quertaro, Qro., el cual fue calibrado con PEMEX Diesel, como patrones de referencia los laboratorios utilizaron: una medida volumtrica y/o un medidor de flujo de desplazamiento positivo. a) establecimiento del grado de equivalencia entre participantes, b) demostracin de competencia tcnica. Este tipo de ensayos es un requisito para obtener y mantener la acreditacin conforme a la norma NMX-EC-17025-IMNC-2000, c) validacin de mtodos, y d) determinacin de errores sistemticos En resumen, este programa de aseguramiento de las mediciones de flujo de lquidos nos permitir comparar mtodos, procedimientos, sistemas de medicin, personal, clculos e incertidumbre entre los laboratorios participantes con el propsito de establecer oportunidades de mejora en los mismos. Esta comparacin nacional provee informacin cuantitativa para determinar las limitaciones de un mtodo de medicin en particular, ofrece una descripcin de las magnitudes de influencia y permite establecer objetivamente la incertidumbre total del proceso de medicin de flujo, provee la posibilidad de cuantificar cualquier desviacin de los resultados fuera de la incertidumbre estimada de medicin, ayuda a simplificar de manera racional los procedimientos de medicin y ofrece, sin duda alguna, una manera de evaluacin cclica del comportamiento de los procesos de medicin. Las conclusiones de este trabajo versan sobre las diferencias encontradas en el comportamiento del medidor de flujo tipo turbina que fue calibrado y el error normalizado En con respecto a la incertidumbre declarada por cada uno de los participantes.

1.

INTRODUCCIN

Dos de las de las funciones fundamentales del Centro Nacional de Metrologa son la conservacin de los patrones nacionales y la participacin en comparaciones nacionales e internacionales. Actualmente, la Divisin de Flujo y Volumen del CENAM impulsa el programa de Aseguramiento de las Mediciones comparacin nacional con la finalidad de fortalecer la infraestructura metrolgica en el rea de volumen y flujo de lquidos, sobre la base de la experiencia y los resultados obtenidos en las comparaciones con laboratorios nacionales de otros pases, que nos permiten asegurar la confiabilidad necesaria para dar coherencia a las mediciones de flujo de lquidos en Mxico. As mismo, este programa, es impulsado tambin por el Subcomit de Evaluacin de Laboratorios de Calibracin en el rea de Flujo y Volumen de la Entidad Mexicana de Acreditacin, A.C. (ema). Este programa de comparacin nacional (2006) en el rea de flujo de lquidos entre el CENAM y los Laboratorios Secundarios Acreditados tiene como fin evaluar de manera integral la competencia tcnica de los participantes. Entre los objetivos que se persiguen con su realizacin estn:

Simposio de Metrologa 2006

2.

PROGRAMA DE PRUEBAS

3.

PATRONES DE REFERENCIA Y PATRON DE TRANSFERENCIA

En Mxico, los Laboratorios Secundarios Acreditados en el rea de flujo de lquidos proporcionan servicios de calibracin con patrones viajeros en sitio, es decir, en las instalaciones de sus clientes. Por lo que esta comparacin, se efectu en las instalaciones PEMEX - Refinacin de la Terminal de Almacenamiento y Distribucin (TAD) de Quertaro, Quertaro. El CENAM actu como laboratorio de piloto organiz, ejecut la comparacin, aport los valores de referencia, analiz los resultados y emiti un informe final cada uno de los Laboratorios Secundarios efectuaron las pruebas segn el calendario de pruebas propuesto en el protocolo de la comparacin. Tabla 1. Laboratorios participantes y Calendario de prueba.
Laboratorio CENAM prueba inicial Medida volumtrica y medidor de referencia (DP) Fujisan Survey, S.A. de C.V. Medida volumtrica y medidor de referencia (DP) Flujo Cmitl, S.A. de C.V. Medida volumtrica y medidor de referencia (DP) Servicios de Ingeniera y Control Avanzado, S.A. de C.V. (SICA) Medida volumtrica y medidor de referencia (DP) CIATEQ, A.C. Medida volumtrica Centro de Ingeniera y Desarrollo Industrial (CIDESI) Medida volumtrica SGS de Mxico Medida volumtrica CENAM prueba final Medida volumtrica y medidor de referencia (DP) 2006-03-01 a 2006-03-02 2006-02-27 a 2006-02-28 2006-02-22 a 2006-02-23 2006-02-16 a 2006-02-17 2006-02-14 a 2006-02-15 2006-02-13 a 2006-02-14 Fecha prueba

Los laboratorios utilizaron una medida volumtrica y/o un medidor de referencia de desplazamiento positivo durante las pruebas. 3.1 Calibracin del medidor de transferencia empleando como patrn de referencia una medida volumtrica.

Turbina
P T

Medida volumtrica ~ 3 000 L/ 2 000 L

Figura 1. Observe el arreglo esquemtico de la calibracin del patrn de transferencia -medidor de flujo tipo turbina- utilizando como patrn de referencia una medida volumtrica. El factor del medidor intermedio, IMF sta dado por:
IMF = BPVa CCFp IVm CCFm

(adimensional) (1)

donde:
2006-02-20 a 2006-02-21

2006-02-24

BPVa - Volumen de la medida volumtrica a condiciones base (L) IVm volumen indicado por el medidor en una corrida (L) CCFP = CTSP CTLP - Factor de correccin combinado del patrn de referencia (adimensional) CTSP Factor de correccin por efecto de la temperatura en el acero de la medida volumtrica (adimensional) CTLP - Factor de correccin por efecto de la temperatura en la densidad del lquido, medida volumtrica (adimensional) CCFm = CTLm CPLm - Factor de correccin combinado del medidor de transferencia (adimensional) CTLm - Factor de correccin por efecto de la temperatura en la densidad del lquido en el medidor de transferencia (adimensional) CPLm - Factor de correccin por efecto de la presin en la densidad del lquido, en el medidor de transferencia (adimensional)

Simposio de Metrologa 2006

3.2 Calibracin del medidor de transferencia empleando como patrn de referencia un medidor de desplazamiento positivo.

Clculo de la densidad base (RHOb) de productos petrolferos a la temperatura de referencia de 15 C:

RHOb = RHOt p exp ( 15 T ( 1 + 0,8 15 T)

(adimensional) (5)
K0 RHOb
2

15 =

K1 RHOb

(C-1)

(6)

Figura 2. Diagrama esquemtico de la calibracin del patrn de transferencia -medidor de flujo tipo turbina- utilizando como patrn de referencia un medidor de desplazamiento positivo. El factor del medidor intermedio, IMF sta dado por:
IMF = IVmm CCFmm MMF IVm CCFm

* Ecuacin API 2540 RHOtp - Densidad en lnea (kg/m3) RHOb - Densidad Base -15 C (kg/m3) 15 - Coeficiente de expansin volumtrico a temperatura de 15 C (C-1) K0 ,K1 - Constantes en funcin del la densidad del producto. Correccin por compresibilidad en el lquido Factor de correccin por efecto de la presin en la densidad del lquido puede ser calculado de la siguiente manera:

(adimensional) (2)

donde: IVmm - Volumen indicado por el medidor de referencia en una corrida (L) IVm volumen indicado por el medidor bajo prueba (L) CCFmm = CTLmm CPLmm - Factor de correccin combinado del medidor maestro (adimensional) CCFm = CTLm CPLm - Factor de correccin combinado del medidor (adimensional) MMF Factor del medidor maestro (adimensional) El factor de correccin por efecto de la temperatura en la densidad del lquido CTL, se puede calcular a partir de la siguiente relacin:

CPL =

1 1 - Pm F

(adimensional) (7)

Pm - Presin manomtrica (Pa) F - Factor de compresibilidad del lquido (1/Pa) La ecuacin que se emplea para el clculo del factor de compresibilidad, es la siguiente:
F = 0,001 exp(-1,6208 + 2,1592 10-4 T + 0,87096 15
2 2 + 4,2092 103 T 15 )

(1/MPa) (8)

CTL =

RHOt p RHOb

(adimensional) (3)

RHOb - Densidad del fluido a 15 C, (kg/L) T - Temperatura del fluido, (C) Factor de correccin por expansin trmica en el acero de la medida volumtrica (CTS)

aproximacin lineal: CTL = (1 - b (T - Tb)) (adimensional) (4)

RHOtp - Densidad del producto en lnea (kg/m3) RHOb Densidad del producto a condiciones base (kg/m3) b - Coeficiente volumtrico de expansin trmica del fluido a temperatura base (C-1) Tb - Temperatura base (de referencia) (C) T - Temperatura (C)

CTS = 1+ [(T - Tb) Gc]

(adimensional) (9)

Gc - Coeficiente cbico de expansin trmico del acero, (C -1) Tb - Temperatura base, (C) T - Temperatura del lquido en la medida volumtrica, (C)

Simposio de Metrologa 2006

Trazabilidad en las mediciones El fluido de prueba fue PEMEX - Diesel. Los sistemas de medicin y los instrumentos empleados mantienen trazabilidad1 hacia los patrones nacionales de las magnitudes de volumen, temperatura y presin mantenidos por el CENAM. El sistema de medicin esta ubicado en la terminal de Almacenamiento y Distribucin de PEMEX-Refinacin con direccin Acceso No.3 S/N. Zona industrial Benito Jurez. Quertaro, Quertaro. El patrn de transferencia fue calibrado bajo las condiciones de operacin de la TAD.

3.

PRUEBAS

Los principales aspectos sujetos a estudio son los siguientes: Determinar errores sistemticos con el fin de identificar si estos provienen de los sistemas de medicin o del mtodo particular empleado. Establecer el comportamiento metrolgico y la estabilidad del medidor de flujo tipo turbina empleado como medidor de transferencia. Determinar si la estimacin de incertidumbre del medidor de transferencia est dentro de lo esperado. Finalmente, como beneficio adicional, los resultados de la comparacin nos permitir detectar oportunidades de mejora en el proceso de medicin. La figura 4 muestra un diagrama esquemtico de la instalacin empleada durante la comparacin, observe la instalacin de los patrones de referencia aguas abajo, en serie con la turbina (patrn de transferencia). Durante las pruebas, los expertos de cada laboratorio participante operaron los diferentes sistemas de medicin y efectuaron las pruebas de acuerdo a lo requerido por el protocolo de la comparacin y a sus procedimientos de calibracin, especficos para cada mtodo de calibracin.

El patrn de transferencia empleado fue un medidor de flujo tipo turbina, marca Smith Meters Inc., nmero de serie: XJ 18171 LSJH, modelo: K2FDA001C00 instalado en un sistema de llenado de autos tanque No.1 Diesel de 75 mm de dimetro con clase de exactitud segn OIML R 117 de 0,3.2
1

Trazabilidad: Propiedad de un resultado de medicin consistente en poder relacionarlo con los patrones apropiados, generalmente internacionales o nacionales, por medio de una cadena ininterrumpida de comparaciones, teniendo todas las incertidumbres determinadas 2 OIML (Organizacin internacional de Metrologa Legal). La recomendacin OIML R 117 se refiere a

sistemas de medicin de flujo para lquidos diferentes al agua.

Simposio de Metrologa 2006

Error Normalizado El error normalizado En con respecto a la incertidumbre declarada por el laboratorio est dado por:

Eni =

(U

MFlab i - MFref
2 labi 2 2 + Uref + U pt

(13)

Figura 4. Sistemas de medicin empleados durante la comparacin.

Donde: MF lab i es el resultado promedio del laboratorio participante i MF ref es el valor de referencia Ulab i es la incertidumbre expandida de MFlab i Uref es la incertidumbre expandida de MFref Upt es la incertidumbre expandida debida estabilidad del patrn de transferencia reproducibilidad- (toma en cuenta los efectos por las condiciones de operacin del sistema de llenado de autos tanque sobre el patrn de transferencia). Los valores de referencia a los diferentes flujos seleccionados para la comparacin son los valores promedio obtenidos durante las pruebas inicial y final realizadas por el CENAM. El parmetro de aceptacin es En < 1. La incertidumbre expandida del MF, se expresa con un factor de cobertura k =2 que corresponde aproximadamente a un nivel de confianza el 95 %, se estim basndose en la Gua para la Expresin de la Incertidumbre en las Mediciones BIMP, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML. Publicada por ISO en 1995. Quienes trabajamos en el campo de la metrologa de flujo de fluidos estaremos de acuerdo en que las mediciones son afectadas por mltiples factores: cambios de temperatura de presin de densidad, de viscosidad inestabilidad de los dispositivos de control de flujo presencia de partculas daos por corrosin efectos de instalacin prdidas de configuracin en los sistemas de procesamiento de datos fugas en vlvulas de bloqueo desgaste prematuro cavitacin

4.

RESULTADOS

La forma en que se presentan los resultados del medidor de transferencia es utlizando el Factor del Medidor promedio en funcin del flujo volumtrico. Determinamos tambin, la desviacin con respecto al valor de referencia.
GSV IMF = ISVm

(adimensional)

(10)

donde: GSV- Volumen del patrn de referencia corregido a condiciones base (L) ISVm- Volumen indicado por el medidor corregido a condiciones base (L) Factor del medidor promedio ( MF )
MF =

n=1IMFi i n

(adimensional)

(11)

donde: n es el nmero de datos (5 mediciones por flujo).

Desviacin (e)
MF lab. - MFCENAM MFCENAM
_ _ _

e=

100 %

(12)

Simposio de Metrologa 2006

presencia de aire en los sistemas de medicin de hidrocarburos lquidos ruido electromagntico vibraciones mecnicas pulsaciones inducidas en el fluido

As, para garantizar la trazabilidad en los resultados de medicin de cualquier estacin de medicin de flujo de fluidos es necesario poner gran cuidado no solamente para poner en prctica los resultados de calibracin de los instrumentos, sino tambin para operarlos y mantenerlos en condiciones semejantes a las que prevalecieron durante la calibracin. De hecho cualquier declaracin de incertidumbre carece de todo sentido cuando no toma en cuenta a todos los componentes del sistema de medicin y a todas las variaciones en las condiciones de operacin del sistema de medicin.

En esas tablas podemos encontrar tambin, el valor de referencia y su incertidumbre, el valor de la estimacin de la incertidumbre que toma en cuenta la variabilidad significativa reproducibilidad pobre- del patrn de transferencia observada en el transcurso de las pruebas. Esa variabilidad significativa se debe a las condiciones de operacin que prevalecieron en el sistema de llenado de autos tanque en el periodo que se llev a cabo la comparacin Las Figuras 6, 8 y 10 muestran grficamente los valores del MF y la incertidumbre asociada a ellos declarada por cada laboratorio participante- y en ellas se puede apreciar las desviaciones de cada laboratorio con respecto a los valores de referencia. En esas figuras, se puede apreciar tambin, que el laboratorio identificado con la clave LCK 27MV tiene una desviacin con respecto al valor de referencia a los diferentes flujos que son mayores a la incertidumbre expresada por el laboratorio. Algo similar, sucede con el laboratorio identificado con la clave LCE 29MV. Esas desviaciones tienen muy probablemente un origen sistemtico. En la Figura 8, flujo medio observamos que todos los valores obtenidos por los laboratorios participantes son mayores que el valor de referencia. Las Figuras 7, 9 y 11 presentan grficamente el error normalizado En de cada uno de los laboratorios y por cada procedimiento utilizado, medida volumtrica y medidor de desplazamiento positivo empleados como patrones de referencia. En general, puede observarse que los resultados generados por 5 de los 6 laboratorios son aceptables de acuerdo al criterio del error normalizado.

4.1.

Resultados de las pruebas.

Las figuras y las tablas que se muestran a continuacin muestran los resultados obtenidos por los laboratorios participantes comparados con el valor de referencia a los diferentes flujos de la prueba. La Figura 5 muestra la dispersin de los datos; a flujo alto es de 0,13 %, a flujo medio de 0,11 % y a flujo bajo es de 0,14%. La incertidumbre expandida de los valores de referencia del MF promedio es 0,06 % con k=2. Las Tablas 2, 3 y 4 presentan los resultados de la comparacin entregados por los laboratorios participantes; el MF, la incertidumbre expandida U, las diferencias con respecto al valor de referencia e y el valor del error normalizado En.

Simposio de Metrologa 2006

MFen funcin del flujo volumtrico

1 ,0460

1 ,0455

1 ,0450

0, 048 %

0, 13 %

1 ,0445

0, 079 %

1 ,0440

1 ,0435
0, 14 %

0, 060 %

0, 11 %

1 ,0430

0, 062 %

1 ,0425

1 ,0420 300

400

500

600

700
qv ( L/ mi n)

800

900

1 000

1 00 1

1 200

CENAM prueba 1 LCE29 Cmitl M V

CENAM prueba 2 SICA M V SICA M M

CENAM valor de referencia LCN1 3 Cmitl M M

LCK27 FUJISAN M M Fujisan M V

Figura 5. Resultados de las diferentes pruebas de calibracin del medidor de flujo tipo turbina empleado como patrn de transferencia durante las pruebas.

Clave Lab.

Flujo bajo (L/min)

MF (adimensional)

Ulab del MF (%)

upt reproducibilidad

Diferencia En e (%)

Valor de referencia LCK27 MV LCE29 MV LCN13 MV SICA MV SICA MM Flujo Cmitl MV Flujo Cmitl MM Fujisan Survey MV Fujisan Survey MM

492 506 500 523 492 492 525 525 493 493

1,043 5 1,044 2 1,044 5 1,044 0 1,043 7 1,043 6 1,043 8 1,043 8 1,043 7 1,043 0

0,060 0,050 0,050 0,070 0,060 0,080 0,045 0,11 0,070 0,12 7,1910
-5

0,07 0,10 0,05 0,02 0,01 0,03 0,03 0,02 - 0,05

0,88 1,24 0,55 0,26 0,11 0,41 0,28 0,24 0,34

Tabla 2. Presenta los resultados de la comparacin obtenidos por laboratorios participantes a flujo bajo.

Simposio de Metrologa 2006

Clave Lab.

Flujo medio (L/min) 750 757 750 780 750 750 785 785 750 750

MF (adimensional) 1,044 0 1,044 9 1,045 1 1,044 9 1,044 3 1,044 6 1,044 6 1,044 7 1,044 2 1,044 9

Ulab del MF (%) 0,060 0,060 0,050 0,070 0,060

upt reproducibilidad

Diferencia En e (%)

Valor de referencia LCK27 MV LCE29 MV LCN13 MV SICA MV SICA MM Flujo Cmitl MV Flujo Cmitl MM Fujisan Survey MV Fujisan Survey MM

0,08 0,10 0,09 3,0810

-5

0,98 1,29 0,96 0,31 0,58 0,73 0,67 0,18 0,75

0,03 0,06 0,06 0,07 0,02 0,08

0,080 0,053 0,080 0,070 0,094

Tabla 3. Resultados de la calibracin obtenidos por los laboratorios participantes a flujo medio.

Clave Lab. Valor de referencia LCK27 MV LCE29 MV LCE29-1 MV LCN13 MV LCN13-1 MV SICA MV SICA MV1 SICA MM SICA MM1 Flujo Cmitl MV Flujo Cmitl MV1 Flujo Cmitl MM Flujo Cmitl MM1 Fujisan Survey MV Fujisan Survey MV1 Fujisan Survey MM Fujisan Survey MM1

Flujo alto (L/min) 1 002 990 1 000 1 000 976 994 1 002 1 006 1 002 1 006 1 025 1 038 1 025 1 038 1 007 1 007 1 007 1 007

MF (adimensional) 1,044 8 1,045 6 1,045 3 1,045 3 1,044 4 1,044 7 1,044 7 1,044 6 1,044 5 1,044 8 1,044 7 1,044 5 1,044 6 1,044 6 1,044 3 1,044 3 1,045 0 1,044 5

Ulab del MF (%) 0,060 0,060 0,050 0,050 0,070 0,070 0,060 0,060 0,080 0,080 0,035 0,042 0,080 0,10 0,040 0,070 0,082 0,10

upt reproducibilidad

Diferencia e (%)

En

0,08 0,05 0,04 - 0,04 - 0,01 - 0,01 - 0,02 2,6810

-4

0,77 0,52 0,47 0,34 0,06 0,10 0,19 0,23 0,03 0,13 0,38 0,18 0,17 0,54 0,45 0,17 0,23

- 0,03 0,00 - 0,01 - 0,03 - 0,02 - 0,02 - 0,05 - 0,05 0,02 - 0,03

Tabla 4. Resultados de la calibracin obtenidos por los laboratorios participantes a flujo alto.

Simposio de Metrologa 2006

Flujo Bajo
0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 -0,05 -0,10 -0,15 -0,20 0 LCK2 7 M V S I CA M V Fl uj o Cmi t l M M 1 2 3 4 5 6 La bor a t or i o 7 8 9 10
1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0

Fl uj o M e di o ( 7 6 1 L/ mi n)

Fuj i sa n S ur v e y M V S I CA M M LCE2 9 M V

Fuj i sa n S ur v e y M M Fl uj o Cmi t l M V LCN13 M V

LCK2 7 M V S I CA M V Fl uj o Cmi t l M M

Fuj i sa n S ur v e y M V
Labor S I CA M M at or i o

Fuj i sa n S ur v e y M M Fl uj o Cmi t l M V LCN13 M V

Figura 6. Desviacin de los resultados de la prueba con respecto al valor de referencia - flujo bajo.

LCE2 9 M V

Figura 9. Error normalizado flujo medio.

F lujo A lt o
Fl uj o Ba j o ( 5 0 5 L/ mi n)
0,15 0,10
1,4 1,2 1,0 0,8

0,05 0,00 -0,05 -0,10

0,6

-0,15
0,4 0,2 0,0 Labor ator io

10 11 12 13 14 15 16 17 18

La bor a t or i o LCK2 7 M V S I CA M V Fl uj o Cmi t l M M Fuj i sa n S ur v e y M V S I CA M M LC E2 9 M V Fuj i sa n S ur v e y M M Fl uj o Cmi t l M V LCN13 M V

LCK2 7 M V S I CA M V Fl uj o Cmi t l M M

Fuj i sa n S ur v e y M V S I CA M M LCE2 9 M V

Fuj i sa n S ur v e y M M Fl uj o Cmi t l M V LCN13 M V

Figura 7. Error normalizado flujo bajo.

Figura 10. Desviacin de los resultados de la prueba con respecto al valor de referencia - flujo alto.
F lujo A lt o ( 1 0 0 7 L/ min)

Flujo M ed io
1,4

0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 -0,05 -0,10 -0,15 -0,20 0 LCK2 7 M V S I CA M V Fl uj o Cmi t l M M 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 La bor a t or i o LCK2 7 M V Fuj i sa n S ur v e y M M S I CA M V1 Fl uj o Cmi t l M V Fl uj o Cmi t l M M 1 LCN13 M V Fuj i sa n S ur v e y M V Fuj i sa n S ur v e y M M 1 S I CA M M Fl uj o Cmi t l M V1 LCE2 9 M V LCN13 - 1 M V Fuj i sa n S ur v e y M V1 S I CA M V S I CA M M 1 Fl uj o Cmi t l M M LCE2 9 - 1 M V

Fuj i sa n S ur v e y M V S I CA M M LCE2 9 MLa bor a t or i o V

Fuj i sa n S ur v e y M M Fl uj o Cmi t l M V LCN13 M V

Figura 8. Desviacin de los resultados de la prueba con respecto al valor de referencia - flujo medio.

Figura 11. Error normalizado flujo alto.

Simposio de Metrologa 2006

5.

DISCUSIN DE LOS RESULTADOS

6.

CONCLUSIONES

De entrada, conviene destacar que se emple para comparar los resultados de los laboratorios participantes una ecuacin modificada del error normalizado (ecuacin 13 de este documento). Esta ecuacin ha tomado en cuenta la incertidumbre expandida Upt debida estabilidad del patrn de transferencia, es decir, se han considerado los cambios significativos a flujo alto- en el comportamiento de la turbina durante la pruebas de comparacin,. Esos cambios significativos del medidor de transferencia se deben muy probablemente a las condiciones de operacin del medidor, las pruebas se efectuaron durante la operacin normal de la Terminal de Almacenamiento y Distribucin de PEMEX- Refinacin. Los valores de referencia para la comparacin son los valores promedio del factor del medidor obtenidos durante las pruebas inicial y final realizadas por el CENAM. La incertidumbre expandida del valor de referencia, MF, es 0,06 % y se expresa con un factor de cobertura k = 2 que corresponde a un nivel de confianza aproximado del 95 %. Las pruebas se efectuaron de acuerdo al protocolo de la comparacin, cada laboratorio empleo sus propios procedimientos para efectuar la prueba empleando una medida volumtrica y un medidor de desplazamiento positivo de doble carcasa. La dispersin de los valores del factor MF en el alcance de prueba de la turbina oscila entre 0,11 % a 0,14 % ver Figura 5, la repetibilidad del patrn de transferencia fue en todos los casos 0,05 % y se determin empleado la desviacin estndar experimental de 5 mediciones consecutivas. Los resultados de la comparacin son aceptables en funcin de que el error normalizado a diferentes flujos de 5 de los 6 laboratorios participantes satisface el criterio de aceptacin En < 1. Es recomendable, que en eventos subsecuentes se utilicen patrones de transferencia cuya estabilidad a largo plazo este asegurada. En otras palabras que no estn sujetos a las condiciones de operacin de las plantas.

La dispersin de los datos en la comparacin, prueba inicial y final efectuada por el CENAM, muestran que la estabilidad del patrn de referencia no fue lo ms adecuado, los resultados han considerado el comportamiento del medidor bajo las condiciones de operacin de la TAD. La estabilidad del patrn de transferencia se evalu sobre la base de la repetibilidad y de la reproducibilidad del factor MF. Las diferencias muestran la existencia de errores sistemticos entre patrones de referencia empleados por los laboratorios, que aunque estn dentro de la incertidumbre de medicin debe determinarse la fuente de los mismos. Existen oportunidades de mejora que pueden ser deducidas por los laboratorios estudiando sus propios resultados sobre la base de los resultados de este informe. Los resultados indican que dos de los laboratorios participantes (LCK 27MV y LCE 29MV) deben examinar sus procedimientos de calibracin para eliminar errores sistemticos. Finalmente, podemos concluir que los resultados de la comparacin son aceptables en funcin de que el error normalizado en todos los casos, excepto para el laboratorio LCK 27MV, es menor que 1. Debe estudiarse la pertinencia del uso del En bajo condiciones de calibracin en sitio donde la estabilidad del patrn de transferencia no depende nicamente de su comportamiento metrolgico sino que tambin de las condiciones de operacin prevalecientes. RECONOCIMIENTOS A PEMEX Refinacin, especialmente al personal de la Terminal de Almacenamiento y Distribucin de Quertaro, Quertaro por su apoyo durante la realizacin de los trabajos de la comparacin nacional. REFERENCIAS [1] [2] G. E. Mattingly, Dynamic Traceability of Flow Measurements, Flowmeko 1979, Tokio (Japan) Proceedings pp. 401-411. Gua BIPM/ISO para la expresin de la incertidumbre en las mediciones CNM-MEDPT-0002.

10