FICHA DE TRABAJO SOBRE LA PELICULA: LA HERENCIA DEL VIENTO

Felipe Romero M.

P.: Sabe si la pelcula est basada en hechos reales? R.: La pelcula est fundada en una obra de teatro llamada La herencia del viento escrita en 1955 por Jerome Lawrence y Robert Edwin Lee. Pero la historia est basada en hechos reales ocurridos en Tennessee, Estados Unidos, en el verano 1925; cuando el Reverendo Jeremiah Brown acusa al profesor John Scopes de ensear la teora de la evolucin de Charles Darwin en una clase de ciencias en una escuela secundaria, infringiendo la ley Butler, que prohiba la enseanza de la teora de la evolucin en la escuela pblicas del estado; ley que fue abolida slo en 1967. Los abogados litigantes fueron, por la defensa Clarence Darrow y por la parte acusadora William Jennings Bryan P.: En caso afirmativo, busque ms informacin sobre el hecho real, y especialmente como concluye todo en segunda instancia. R.: La estrategia de la defensa se centra en la constitucionalidad de la ley, la de la fiscala en exigir su cumplimiento. Durante el juicio, Brady logra que el juez rechace los testimonios de los cientficos que la defensa pretenda presentar para apoyar las teoras de Darwin y de esta forma desacreditar la norma. Sin este valioso argumento, Drummont echa mano de un recurso desesperado pero brillante en su audacia, llama a declarar en favor de la defensa al propio Brady, considerndolo como un experto en el estudio de la Biblia. Durante el interrogatorio, Drummont acorrala literalmente a Brady, hasta el punto de obligarle a reconocer que no todos los pasajes de la Biblia pueden interpretarse literalmente. En especial, que los das del Gnesis deba entenderse cmo perodos. Con esta afirmacin era vlido sostener entonces que las teoras de Darwin podan convivir con las Sagradas Escrituras. A pesar de este episodio, el jurado encuentra culpable a Cates. Sin embargo, el Juez Mel Coffey (Henry Morgan) impone al acusado slo una sancin testimonial obligndole al pago de cien dlares.

La Suprema Corte del Estado ms tarde revoc esta sentencia, el juicio contra John Scopes era conocido en todo el pas y aunque tcnicamente el profesor Scopes perdi el caso, muchos han percibido como una victoria para los evolucionistas y el racionalismo. Se puso el foco en las creencias de los fundamentalistas, que las mantienen hasta el ridculo pblico. Tambin abri la puerta a una mayor difusin de las ideas evolucionistas P.: Resuma el argumento de la pelcula. R.: En 1925, una pequea ciudad de Tennessee, Estados unidos, se juzga a un profesor por ensear la teora de la evolucin a sus alumnos, contraviniendo una ley del estado (Ley Butler) que prohiba la enseanza de teoras distintas al creacionismo. Las contrapuestas teoras del darwinismo y el creacionismo enfrentan en una explosiva batalla judicial al abogado defensor Henry Drummond y al lder ultraconservador Matthew Harrison Brady. P.: Existen violaciones de derecho humanos? R.: Si, si vulneran los derechos de: libertad de conciencia, manifestacin de toda creencia, al ejercicio de todos los cultos. La libertad de emitir opinin, y a informar sin censura. La igualdad ante la ley. P.: En caso afirmativo, qu derechos cree que no se respetan o estn vulnerados. R.: Derecho a la libertad de conciencia, manifestacin de toda creencia, al ejerci de todos los cultos. La libertad de emitir opinin, y a informar sin censura. La igualdad ante la ley, la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos. La libertad de enseanza. P.: Conoce el artculo o artculos de la Constitucin Poltica de la republica de 1980 que consagre los derecho vulnerados? R.: Si, si los conozco. A saber estos son: El artculo 19 de la Constitucin Poltica de la Republica, en sus incisos 2 La igualdad ante la ley; 3 La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos; 6 La libertad de conciencia, la manifestacin de todas las creencias y el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden pblico; 11 La libertad de enseanza; 12 La libertad de emitir opinin y la libertad de informar, sin censura previa. P.: Cree que esto ocurre en la realidad hoy en da?

R.: Si, ocurre permanentemente. P.: En qu lugares? R.: En casi todo el mundo. A va de ejemplo, el retiro de la National Portrait Gallery, Washington, Estados Unidos, del vdeo de David Wojnarowicz Un fuego en mi vientre en respuesta a las quejas de la Liga Catlica Americana. P.: Por qu razones? R.: Amnista Internacional considera que las principales causas de vulneracin de Derechos Humanos son, entre otras, el subdesarrollo, la pobreza extrema, la desigual distribucin de los recursos, la marginacin, la violencia tnica y civil, la pandemia del VIH/sida y los conflictos armados. P.: Cree que pelculas como sta son una buena herramienta de sensibilizacin sobre el tema tratado? R.: Si, si lo creo. En una sociedad donde las personas buscan satisfacciones inmediatas, donde prcticamente no se lee, ya sea porque no existe el hbito de hacerlo o los libros son muy caros; es una forma rpida, eficiente y econmica para crear conciencia y sensibilidad en el tema de los Derecho Humanos.