Management de PROJET
Tiharivony RABARIJAONA
Un projet
Etre capable de :
❑ Planifier
5
Contenu
1. Outils de cadrage
2. Outils de conception
4. Outils de clôture
6
1- Les outils de cadrage
Quels sont les outils pour définir un besoin, prioriser,
calibrer un projet ?
Établir un budget
8
A- Exprimer les besoins (bête à cornes)-Analyse
fonctionnelle
9
Exemple site web
10
B-Démarche PDCA roue de Deming (outil qualité)
11
Source : management de projet de Claude Corbel Relation entre PDCA et logique de développement
Source : management de projet de Claude Corbel
C-Prestations client, diagramme en v (outil qualité)
14
D-QQOQCP (outils qualité)
17
Exemple
De quoi s’agit-il ?
Il faut un but précis : ex →augmenter la marge bénéficiaire, réduire les coûts, supprimer
des doublons de tâches, …
Types de diagnostics : technologiques, commerciaux, industriels, financiers, ressources
humaines, management des innovations, systèmes d’informations, etc.
A quoi cela sert-il ?
Bâtir une stratégie plus cohérente
Etablir un état des lieux
19
Diagnostic
La mise en œuvre
• Quel objectif recherché ?
• FFOM
• Attentes des clients (prestations, critères : qualité, coût et délai, diversité, financement,
réputation)
• Quels sont nos dysfonctionnements ?
• Nos réponses VS attentes clients ?
• Fournisseurs (atouts/ problème, ont-ils des innovations ?)
• Relations avec les partenaires (banques, pouvoirs publics, normes)
• Dépenses de corrections d’incidents qualité, fréquence et types
• Existe-t-il un concurrent en perte de compétitivité, pourquoi ? un concurrent nouveau,
pourquoi ?
• Synergies par rapport à d’autres activités du groupe
• Aspects humains : compétences, communication, organisation du travail, aspects culturels
20
2- Les outils de conception
Comment fixer les objectifs?
Objectifs opérationnels
22
F-Arbre à objectifs
Améliorer la
satisfaction client
Principal
Améliorer le délai
Respecter le délai
de traitement Améliorer le SAV Intermédiaire
de livraison
des commandes
23
Exemple cadres objectifs (site internet)
24
Formulation
Contenu
L’amélioration du chiffre
d’affaires,
Verbe d’action :
la détermination des étapes à
réaliser
Contexte
Au moyen de, à partir de, avec
l’aide de telle personne ou de
telles ressources financières
et matérielles
G-Etablir un budget
• Qui intervient?
• Estimation de charges
26
Exemple budget
modèle budget.xlsx
Projet formation
27
H-Élaborer un cahier des charges
Cahier des charges ?
30
Fonctions d’un cahier des charges
31
Le contenu d’un CDC
32
Connotation contractuelle
33
Modèle cahier des charges
Modèle CDC
Modèle CDC1
Charte graphique
Action de formation
Achat machine
34
I-Définir les rôles des responsables
La méthode RACI : Qui fait quoi ? Qui est responsable de cette partie ?...
R - Responsible - il réalise
C - Consulted - il conseille
35
Comment définir les rôles de chacun?
A - Qui est le décideur ? Qui peut trancher en cas de problème ? Qui valide les outputs ?
C - Qui détient une expertise dans le domaine ? Qui peut apporter son aide par de précieux
conseils pour faire avancer la tâche ?
I - Qui est impacté par l'activité ? Qui doit être nécessairement informé ?
36
Rôles des parties prenantes
38
J. Planification
Pour atteindre le ou les objectifs fixés, la planification est une phase indispensable. Sans
planification rien n'est maîtrisé (navigation à vue)
39
Planification
40
GANTT
41
GANTT
42
Exemple
Plan d’action 1
Plan d’action 2
43
K-La méthode MoSCoW pour définir les priorités
44
La méthode MoSCoW pour définir les priorités
MoSCoW :
M - Must have this : points critiques, traités en priorité, exigences non négociables.
S - Should have this if at all possible : valeur ajoutée, contribue à l'atteinte des objectifs " Important
mais non urgent "
C - Could have this if it does not affect anything else : "petits plus" qui contribuent à la satisfaction
client pour un coût très modéré, exigences additionnelles de confort
W - Won't have this time but would like in the future : exclus du projet, traitement ou intégration
ultérieure
45
La méthode MoSCoW pour définir les priorités
Miro
46
Exemple
47
L-Loi de PARETO (1900, Vilfredo Pareto économiste
italien)
Séparation entre :
Ex : 20% des articles en stock représentent 80% du coût de stockage, 20% des clients font
80% du chiffre d'affaires
48
M-Loi de PARETO (1900, Vilfredo Pareto économiste
italien) Exemple
49
N-WORK BREAKDOWN STRUCTURE
" La gestion d'un projet est facilitée si ce dernier est divisé en plusieurs parties ".
Ce découpage aboutit sur des sous-projets (ou tâches, missions, phases, composants, lots
de travail...), organisés sous forme d'arborescence et représentant des livrables ou des
tâches à mener.
50
WORK BREAKDOWN STRUCTURE
Meilleure planification : la décomposition facilite l'estimation des durées à accorder à chaque opération.
Elle donne en outre une vision globale du travail à faire grâce à une représentation visuelle.
Maîtrise du suivi : la décomposition des livrables facilite le management global du projet : affecter des
jalons, revoir l'articulation des travaux, etc.
Meilleure communication : elle simplifie les échanges entre les parties prenantes du projet et fait
gagner du temps à tous en offrant une vision exhaustive des différentes phases.
Meilleure gestion des coûts : l'allocation des moyens et leur suivi sont plus précis. L’élaboration d'un
budget prévisionnel est facilitée.
Gestion des risques : identification des zones critiques et mise en place de scénarios préventifs.
51
WORK BREAKDOWN STRUCTURE
52
Exemple
53
O-GÉRER LES RISQUES D'UN PROJET
Risques propres à la gestion d’un projet : un objectif irréaliste, un manque de budget, risque
sociopolitique ou économique du pays
Risques humains : mauvaise communication, mauvaise répartition des tâches en fonction des
compétences de chacun, fournisseur à risque, clients incertains, …
Risques techniques : pas d’accès aux technologies requises, complexité du projet, manque de
moyen
Victor Hugo : « On sait à tout moment
que demain, la seule certitude, c’est l’incertitude. »
54
GÉRER LES RISQUES D'UN PROJET
55
Hiérarchisation des risques
56
Matrice d'analyse des risques
57
AMDEC (ANALYSE DES MODES DE DÉFAILLANCE,
DE LEURS EFFETS ET DE LEUR CRITICITÉ)
- Déterminer les points faibles d’un système pour rechercher des solutions à
partir de la mise en évidence des défaillances et des causes ;
- Quantifier l’impact des défaillances sur le fonctionnement du système
étudié ;
- Eviter des défaillances dès le stade de l’usine et pour les usages des clients.
58
AMDEC (ANALYSE DES MODES DE DÉFAILLANCE,
DE LEURS EFFETS ET DE LEUR CRITICITÉ)
59
AMDEC (ANALYSE DES MODES DE DÉFAILLANCE,
DE LEURS EFFETS ET DE LEUR CRITICITÉ)
60
AMDEC (ANALYSE DES MODES DE DÉFAILLANCE,
DE LEURS EFFETS ET DE LEUR CRITICITÉ)
61
2- Les outils pour conduire un
projet
Conduite des réunions
Outils créativité
Aide à la décision
Pilotage de projet
63
P-Stand-up meeting
Avantages
64
Q-DIAGRAMME D'ISHIKAWA
Principales étapes :
65
DIAGRAMME D'ISHIKAWA
66
DIAGRAMME D'ISHIKAWA
67
Exemple
68
69
4- Les outils de clôture le projet
Outils de clôture
Capitaliser l'expérience
Suivi réalisation
71
Outils de clôture
- Quel rapport
72
R-After Action Review (AAR)
Après action : Analyser ce qu'il s'est passé, pourquoi cela s'est passé de cette façon, les
forces et les faiblesses constatées, les améliorations nécessaires et les leçons à en tirer,
Identifier de bonnes pratiques et de nouvelles idées (en termes d'organisation,
management, technique, économie, etc.). Rectifier les erreurs au fur et à mesure et
conduire efficacement la suite des événements, améliorer la performance des équipes et
limiter les livrables non conformes à la demande initiale.
73
After Action Review (AAR)
74
Qu'est-ce qui était Qu'est-ce qui a Qu'est-ce qui a Qu'est-ce qui peut être
prévu ? été réalisé ? bien fonctionné et amélioré et comment ?
pourquoi ?
Pourquoi existe-t-il
des écarts ?
75
Gains
• L’apprentissage
• La responsabilisation
76
Outils de clôture
Gouvernance et Communication
1. Qu’est-ce que le comité a réussi qui pourrait être passé aux futurs comités ?
2. Où aurait-il pu faire mieux ?
3. Les canaux de communication et médias déployés étaient-ils appropriés?
4. Les diverses audiences ont-elles reçu des informations appropriées, au bon moment?
5. Est-ce que trop ou trop peu d’informations ont été communiquées à un moment donné ?
Gestion des Changements
6. Quels changements ont été demandés ou introduit pendant le projet ?
7. Les changements ont-ils démontré des bénéfices accrus, des réductions de dépenses?
8. Quels objectifs du projet ont été compromis par l’introduction d’un changement ?
77
Outils de clôture
78
Outils de clôture
Gestion Financière
18. Le projet a-t-il complété sa revue de analyse de rentabilisation de fin de projet?
19. Comment les dépenses effectives du projet se comparent-elles aux évaluations de pré-
projet ?
20. Qu’est-ce qui a coûté plus que budgétisé ou bien moins et pourquoi ?
21. Comment les dépenses pourraient-elles être réduites à l’avenir sur des projets semblables
sans mettre en péril les objectifs de projet ?
22. Est-ce que le plan de réalisation des bénéfices a été atteint dans les temps?
79
5- Les autres outils
S-Getting Things Done
81
Méthode GTD « Getting Things Done » : 5 étapes pour s'organiser efficacement
82
T-Plan d’actions SMART
Actions Livrables et leurs utilisations Qui Durée Débu Fin Statut Commentaires,
( verbe d’action) t jalons tâches
Fiche de présence, CR de TR 1 15/09 15/09/21 Ok La suite, des
Réunion avec le maire réunion, Autorisation Maire heure /21 (100%) documents
manquants
(certificat de
situation
juridique)
83
U-FRED (debrief)
84
85