CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

l) Calcul du voile périphérique de soutènement :

Introduction :
Le voile périphérique est un voile chaînage, se trouvant au niveau de l’infrastructure, il
assure une bonne stabilité de l’ouvrage et limite les déplacements horizontaux relatifs des
fondations comme il assure la fonction de soutènement des terres.
1. Dimensionnement du voile périphérique de soutènement :
le RPA 99 (article 10.1.2 , page 81) prévoit une épaisseur minimale de 15cm, on prend
e = 20cm .
2. Détermination des sollicitations :
les contraintes qui s’exercent sur la farce du voile sont :
σH : contrainte horizontale
q=1t/m2
σv : contrainte verticale

1 − sinϕ
σ H = K o .σV avec K 0 =
cosϕ γ=1.7t/m
Voile périphérique
ϕ=300
Ko : coefficient de poussée des terres au repos de soutènement
C=0
ϕ : angle de frottement interne

a. Données de calcul :

- Surcharge éventuelle q = 1t
m2
- Poids volumique des terres γ = 1.7t/m 2
- angle de frottement interne ϕ = 30°
- cohésion C = 0.
b. Calcul des sollicitations :
débord radier
K 0 = 1 − sinϕ = 0.5 (pour le sable)

σV = (q + γh ) ⇒ σ H = K o (q + γh ) avec : 0 < h < H

fig-4- voile périphérique de
soutènement
à L’ELU :
σ H = K 0 (1.5q + 1.35γ. )
Pour : h = 0 → σ h = 0.75t/m 2

Pour h = 3m : σ h = 4.19t/m 2
CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

A l’ELS :
σ H = K 0 (q + γh )

Pour h = 0 : σ h = 0.5t/m 2

Pour h = 3m : σ h = 3.05t/m 2
C. Diagramme des contraintes :
ELU 0.75 t/m2 ELS 0.5 t/m2

4.19 t/m2 3.05 t/m2

fig-5- diagramme des contrainte

d. Charges moyennes à considérer dans les calculs pour une bande de 1m :

ELU : qu =
(3σ1 + σ 2 )×1m = 3.33t/m 2
4

ELS : qs =
(3σ1 + σ 2 )×1m = 2.41t/m 2
4
3. ferraillage du voile périphérique :
3.1. Méthode de calcul :
le voile périphérique de soutènement sera considéré comme un ensemble de dalles continues
encastrées de quatre cotés au niveau des nervures, des poteaux ainsi qu’au niveau des
longrines.
3.2. Détermination des moments :
la détermination des moments de flexion se fera à partir de la méthode des panneaux
encastrés sur quatre appuis
le panneau considéré et un panneau de rive dont l’appui peut assurer un encastrement partiel
et pour tenir compte de la continuité de la dalle, on affecte les moments sur appuis par les
coefficients suivant :
moment en travée : 0.85 et 0.75
CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

moment d’encastrement sur les grand côté

0.3 (appuis de rives)
0.5 (autre appuis)
a. Identification des panneaux : Lx =3m

Lx = 3m
Ly = 3.95m Ly =3.95m

α =3 = 0.76 fig-6- panneau de dalle

3.95
α = 0.76
0.4 ≤ α ≤ 1
la dalle travaille dans les deux sens
 µ x = 0.061
α = 0.76 ⇒ 
 µ y = 0.525

( )
Mox = µ x q L2x = 0.061x3.33x (3 ) = 1.83t.m
2

Moy = Mox µ y = 1.83x0.525 = 0.96t.m

b. Correction des moments : sens (X – X ) :

aux appuis : Ma = 0.3Mox = 0.549t.m

en travée : M t = 0.85M oy = 1.56 t.m

Sens ( Y – Y ) :
Aux appuis : Ma = 0.5Moy = 0.48t.m

En travée : Mt = 0.85M oy = 0.816t.m

3.3. Calcul des sections d’armatures :

Sens Zone Mu t.m µb B Acal [cm2] Amin[cm2] A adoptée St (cm)

Appuis 0.549 0.0119 0.994 1.88 2.17 6HA10 17

X–X
Travée 1.56 0.0339 0.983 2.53 2.17 6HA10 17
Appuis 0.48 0.0104 0.995 0.77 2.17 6HA10 17
Y–Y
Travée 0.816 0.0177 0.991 1.32 2.17 6HA10 17
3.4. Recommandation du RPA 99 :
- Les armatures sont constituées de deux nappes :
- Le pourcentage minimum des armatures est de 0.20% dans les deux sens (horizontale et
vertical).
CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

A ≥ 0.001bh ⇒ A ≥ 0.001 ×100 ×18 ⇒ A ≥ 1.8cm 2

les deux nappes sont liées par quatre épingles /m2 de diamètre φ6
3.5. Vérification à l’ELS
a) état limite de compression du béton :
on doit vérifier que : σ bc < σ bc avec σ bc = 15MPa

Sens Zone Ms[tm] A[cm] 2 ρ1 β1 K σ s [Mpa] σ s [Mpa] σ b [Mpa] σ b [Mpa]

X– Appuis 0.438 4.71 0.26 0.92 0.021 56.16 201.63 1.97 15
X Travée 1.24 4.71 0.26 0.92 0.021 158.98 201.63 3.34 15
Y– Appuis 0.48 4.71 0.26 0.92 0.021 61.54 201.63 1.29 15
Y Travée 0.82 4.71 0.26 0.92 0.021 105.13 201.63 2.2 15
Toutes les contraintes sont vérifiées.
b- vérification de la flèche :
h Mt
≥
L x 20M x
h 20 Mt
= = 0.067 > = 0.04 ⇒ verifiée
L x 300 20M x
A 2
≤
bd fe
A 4.71 2
= = 0.0026 ≤ = 0.005 ⇒ vérifiée
bd 100 ×18 400
les deux conditions sont vérifiée donc, il n' est pas indipensable de procéder
au calcul de la fléche
CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

Schéma de ferraillage du voile périphérique de soutènement

CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE
CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

Chapitre X :
Combinaisons d’actions
Les sollicitations à prendre en considération pour le calcul des armatures et effectuer
les vérifications imposées par le BAEL 91 et le RPA 99 sont combinées de façon à
prévoir les efforts les plus défavorables contre lesquels la structure sera amenée à
résister.
Selon le RPA 99 :
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des
déformations de calcul sont :

G + Q + E......................1

0.8G ± E........................2
G : charges permanentes
Q : charges d’exploitation non pondérées
E : action du séisme représentées par ses composantes horizontales
Bien qu’aucune mention n’ait été faite des effets de l’accélération verticale due aux
séisme. Ces effets sont inclus comme suit :
La combinaison 1 comprend la totalité de la charge d’exploitation ainsi que la charge
sismique. Du fait que cette charge d’exploitation est tant à fait improbable, une grande
partie de celle-ci (environ 40 à 60%) peut effectivement représenter l’effet des
accélérations verticales des séismes.
La combinaison 2 tient compte de la réduction de la charge verticale qui se produira à
cause des effets de l’accélération verticale qui se valeur ± E permet de prendre en
compte la réversibilité des charges sismiques.
Selon le BAEL :
Pour l’état limite ultime (ELU) : 1.35G + 1.5Q
Pour l’état limite de service (ELS) : G + Q
Conclusion :
Les combinaisons a prendre en compte dans les calculs sont :

1.35G + 1.5Q
BAEL 
G + Q
CHAPITRE XI ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

G + Q ± E
RPA
0.8G ± E