Note de Calcul Salle Polivalante+vestiare

ANNEE 2019
NOTE DE CALCUL
Projet :…………………..
Bloc Salle polyvalente+vestiaire
1- Salle polyvalente
SOMMAIRE
1. Présentation de l’ouvrage
2. Ossature et contreventement
2. 1 Règlement utilise
3. Caractéristiques des matériaux
3.1. Béton .
3.2. Acier.
4. Caractéristiques du sol de fondation
5.pre dimensionnement des éléments
6.Combinaison d’action
7.Détermination des charges
8.Caractéristique géométrique de la structure
9. Calcul de la superstructure
10.1. Ferraillage des poteaux
10.2 .Ferraillage des poutres
10-Calcul des fondation
2
1. PRESENTATION DE L’OUVRAGE
Ce document décrit les calculs de dimensionnement de la structure en béton armé, considérée
comme zone d’une moyenne sismicité zone 0 selon la classification du RPA 2003 .
L’ouvrage est un bloc en Réez de chaussé, avec terrasse inaccessible.
1- Salle polyvalente
2- Vestiaire
2. OSSATURE ET CONTRVENTEMENT
Le système structurel est conçu en portiques poteaux poutres .
2.1 Règlement utilise :
Le calcul de cet ouvrage sera conforme aux règles B.A.E.L 91 et R.P.A 2003,
ainsi que tous les règlements en vigueur en Algérie.
3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

3.1.Béton :
- Ciment CPA 325…………………..…….350 Kg /m3

- Sable ………………………………….… 400 L / m3
- Gravillon ……………………..……….…800 L / m3
- Eau de gâchage……………………..…… 175 L / m3.
fc28= 20MPapour tous les éléments, structuraux, escaliers).

a) c28 = 20 MPa résistance à la compression
b) t28 = 2.1 MPa résistance à la traction
3.1.1 Etat limite ultime :
=1 situation normale.

=0.85 situation accidentelle
b = 1.5 (situation normale)
b = 1.15 (situation accidentelle)
fbu =14.17 Mpa (situation normale)
fbu =21.74 Mpa (situation accidentelle)
3.1.2 Etat limite de service :
fbs = 15 MPa
d) Module de déformation longitudinale CBA art (A.2.1.2.1 et A .2.1.2.2)
c28 = 20 MPa
Ei 28 = 11000 module instantané

Ei 28 = 32164.19 Mpa
Ed 28 = 3700 module différé
Ed 28 = 10818.85MPa
3
3.2 – Acier
- Barres haute adhérence e = 400 MPa Fe E 24 HA
3.2.1 Etat limite ultime :
s = 1.15 (situation normale) σs = 434.78MPa

s = 1 (situation accidentelle) σs = 400 MPa
3.2.2 Etat limite de service :
Fe =400Mpa
 (fissurations peu nuisibles)=434.78 MPa
 (fissurations préjudiciables)=333.33 MPa
(Fissurations très préjudiciables)=200 MPa
4. CARACTERISTIQUES DU SOL DE FONDATION

Le choix du type de fondation s’effectue en respectant deux critères essentiels à savoir :
 Stabilité totale du bâtiment.
 Solution économique et facile à réaliser.
 Type de construction.
 Caractéristique du sol.
 Charge apportée par structure.
 En ce qui concerne pour notre ouvrage, on opte pour des : σ sol = 0.50 bar
 Semelles filantes et isole .
5. PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS
5-1-Plancher corps creux : Epaisseur du plancher donné par les formules suivantes
 Condition de résistance à la flexion : Min (Lxmax, Ly max)

 Condition de résistance au feu : e ≥ 11 cm e ≥
 Condition d’isolation acoustique : e ≥ 16 cm 22.5
Donc e ≥ (400)/22.5 =17.77Cm
On opte pour un plancher de 16 +5 =21cm
4
5-2- Dalle reposant sur quatre côtés
 Condition de sécurité contre l'incendie

o e = 7 cm pour une heure de coupe-feu.
o e = 11 cm pour deux heures de coupe-feu.
 Condition d’isolation acoustique
 Selon les règles, l’épaisseur du plancher doit être supérieure ou égale à : 15 cm pour obtenir
une bonne isolation acoustique.
 Donc, on limitera l’épaisseur dans notre cas à : 15cm
 résistance à la flexion
- Dalles reposant sur trois ou quatre cotés : Lx / 50  e  Lx / 40.
Lx : est la petite portée du panneau le plus sollicité (cas défavorable)
Dans notre cas la dalle reposant sur quatre cotés a une portée égale à : Lx= 4.00 m
Ceci engendre
4.00 / 50  e  400 / 40  8.00 cm  e  10.00 cm
e = 10 cm
Alors on adopte :
e = 15 cm
5-2-Poutres :
A. Poutres porteuses :
-b ≥ 20 cm
-h ≥ 30 cm
-h/b ≤ 4.0
-bmax≤ 1,5 h + b1
Pour le Pré dimensionnement on utilise la formule suivante :
L/15≤ h ≤ L/10
0.3h≤b≤0.7h L : L max
Pour Lmax=4.00 m on adopte des poutres porteuses de (30X35) cm²
B. Poutres chaîneuses :
L max = 3.30 m donc on adopte des poutres chaîneuses de (30X30) cm²
5-3- Poteaux (30X30) :

Le pré dimensionnement des poteaux se fait par la descente de charge pour le poteau le plus sollicité
-Pour éviter le risque de rupteur fragile sous sollicitation d’ensemble l’effort normal de
compression de calcul est limite par la condition suivante :
Nd
ν= ≤0 .30
Bc . f c 28
Pour les poteaux careé (30x30)
-Pour un effort normale Numax=76.37 KN on à :
5
υ=(76.37 /0.30*0.30*20 000)=0.04< 0.3 ……….OK
Donc on adopte des poteaux de section (30x30) cm².
6. COMBINAISONS D’ACTIONS (RPA 99 V 2003 CHAP V – ART-5.2)
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et
des déformations de calcul sont :
• E .L.U : 1.35 G+ 1.5Q
• E.L.S : G+Q
7. DETERMINATION DES CHARGES :

6.1 Charges Permanentes
Plancher terrasse non accessible
 Etanchéité multicouche …………………………………………… 270 Kg/m2

 Plancher corps creux ……………………………….. ………….. 280 Kg/m2
 Enduit de ciment …………………………………………. ……...30 Kg/m2
GT = 586 kg/m²
QT = 100 kg/m
6
8. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES
Longueur en plan .......................................................................................19.90 m

Largeur en plan ..........................................................................................14.60 m
Hauteur de niveau (au-dessous du 0.00).......................................................3.50 m
VUE EN PLAN POTEAUX
7
9. FERRAILLAGE DES ELEMENTS RESISTANTS
1. FERRAILLAGE DES POTEAUX
VERIFICATION DES POTEAUX A L’ELA (G+Q+E) :
Poteaux 30X30 (RDC, H = 3.50 m) :
Effort normal réduit : Nd max = 76.37 kn.
Bc = 30X30 = 900 cm2 ; fc28 = 20 MPA.
Selon l’article 7.1.3.3 du DTR BC 2.48, v = N /(Bc.f
d ) = 0.04 < 0.30
cj
Le calcul est mené en respectant les diverses prescriptions du RPA 2003 et BAEL 91
Nous représentons ci-après l’ensemble des efforts maximums dans les poteaux sous les
combinaisons accidentelles préconisées par les règles R.P.A 2003et BAEL 91.
1.35 G+ 1.5Q
G+Q
POTEAUX 30x30
Calcul de Section en Flexion Composée
1. Hypothčses:
Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)
 Fissuration non préjudiciable

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul en poteau
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 30,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)
3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELU 46,00 16,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section théorique As1 = 2,4 (cm2) Section théorique As2 = 2,4 (cm2)
Section minimum As min = 4,8 (cm2) Section maximum As max = 45,0 (cm2)
théorique  = 0,53 (%)
minimum min = 0,53 (%) maximum max = 5,00 (%)
Analyse par Cas:
O
Cas N 1: Type ELU N = 46,00 (kN) M = 16,00 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 2,04 Pivot: A
Position de l'axe neutre: y = 5,0 (cm)
Bras de levier: Z = 25,0 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 2,25 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa) comprimée: s' = 177,6 (MPa)
8
On adoptée le ferraillage suivant : 8T12, soit As=9.05 cm²
POUTRE
Les poutres sont des éléments internes qui ne sont pas exposées aux intempéries, ces dernières sont
sollicitées par des moments fléchissant - qui détermineront les armatures longitudinales- et des efforts
tranchant - qui détermineront les armatures transversales- l'effort normal étant négligé. Donc le
ferraillage se fera en flexion simple en considérant la fissuration comme étant peu nuisible. Les
poutres sont ferraillées en considérant les combinaisons suivantes :
1,35G + 1,5Q
G+Q
POUTRE 30x35
Calcul de Section en Flexion Simple
1. Hypothčses:
* Fissuration non préjudiciable

* Prise en compte des armatures comprimées
* Pas de prise en compte des dispositions sismiques
* Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)
3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 26,00 -34,00
Etat Limite de Service 19,00 -25,00
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 0,00 0,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Section minimum As min = 1,0 (cm2)
minimum min = 0,10 (%)
9
Analyse par Cas:
Cas ELU Mmax = 26,00 (kN*m) Mmin = -34,00 (kN*m)

tendue: s = 347,8 (MPa)
comprimée: s' = 48,6 (MPa)
Cas ELS Mmax = 19,00 (kN*m) Mmin = -25,00 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,51
Contrainte maxi du béton:b = 5,9 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)
Le ferraillage adopte pour les appuis est de 3T14 fil soit As= 4.62 cm²« As pour touts la section »
Le ferraillage adopte pour les travées est de 3T14 fil soit As= 4.62 cm² « As pour touts la section »
10
POUTRE 30x30
1. Hypothčses:

* Pas de prise en compte des armatures comprimées
2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 30,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)
3. Moments appliqués: Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:
s lim = 400,0 (MPa)
11
DALLE PLEINE
Panneau de dalle isolé en béton armé reposant sur son contour

Calcul selon les régles BAEL
Fissuration peut nuisible
Dalle " " de dimenssions 1 m x 1 m
-------------------------------------------
** la dalle porte dans les deux directions **
--------------------------------------------
a) Sollicitations :
-------------------
a-1) Données :
--------------
Pu= 24 KN/m2, ly= 1 m,lx= 1 m .
a-2) Résultats :
----------------
Alpha = lx/ly = 1,00 ,µx= 0,0368, µy= 1, M0x=0,883 KN.m,
M0y=0,883 KN.m,Vax=8,000 KN, Vay=8,000 KN.
b) Ferraillage :
----------------
b-1) Données :
--------------
h= 15cm ,l'enrobage= 2cm ,
fc28= 25 Mpa ,Gamas= 1,15 ,Gamab= 1,5 , fe= 400 Mpa .
Diamètre des barres choisis:
// lx : 12 mm .
// ly : 12 mm .
b-2) Résultats :
----------------
b-2-1) Sections d'acier :
--------------------------
- As de calcul :
----------------
Ax= 0,20 cm2/ml,Ay= 0,20 cm2/ml.
- As(min) :
-----------
Ax min=1,20 cm2/ml,Ay min=1,20 cm2/ml.
- Nombre de barres par direction :

----------------------------------
// lx: 2 Barres de 12 / ml
// ly: 2 Barres de 12 / ml
b-2-2) Espassement St(max) :
----------------------------
Stx(max)=33,00 cm,Sty(max)=33,00 cm.
12
FERRAILLAGE N POUTRELLES
1. Hypothčses:

* Prise en compte des dispositions sismiques
2. Section:
bf = 60,0 (cm)
bw = 15,0 (cm)
h = 21,0 (cm)
hf = 5,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
3. Moments appliqués: Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:
s lim = 400,0 (MPa)
13
9- FONDATION
Vue sur fondation
14
Calcul de Section à l'effort Tranchant
1. Hypothèses :

 Pas de reprise de bétonnage
 Calcul en poutre
2. Section :
bf = 150,0 (cm)
bw = 30,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
hf = 20,0 (cm)
d = 5,0 (cm)
3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression
O
Cas N Type V (kN) N (kN)
1. ELU -244,00 180,00
4. Résultats :
Contrainte tangente maximale u = 1,8 (MPa)

Contrainte tangente limite u,lim = 2,7 (MPa)
Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travée : L = 3,5 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 1,5 (cm2)
Cadres: 18+28
Espacement : St = 12,8 (cm) Répartition des armatures d'âmes à mi-portée :
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm) 6 + 4*11 + 1*13 + 1*16 + 1*20 + 1*25 + 1*35 (cm)
15
2- Vestiaire
16
10. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES
Longueur en plan .......................................................................................13.50 m

Largeur en plan ............................................................................................6.70 m
Hauteur de niveau (au-dessous du 0.00).......................................................3.20 m
VUE EN PLAN POTEAUX
17
11. FERRAILLAGE DES ELEMENTS RESISTANTS
2. FERRAILLAGE DES POTEAUX
VERIFICATION DES POTEAUX A L’ELA (G+Q+E) :
Poteaux 30X30 (RDC, H = 3.20 m) :
Effort normal réduit : Nd max = 99.17 kn.
Bc = 30X30 = 900 cm2 ; fc28 = 20 MPA.
Selon l’article 7.1.3.3 du DTR BC 2.48, v = N /(Bc.f
d ) = 0.05 < 0.30
cj
Le calcul est mené en respectant les diverses prescriptions du RPA 2003 et BAEL 91
Nous représentons ci-après l’ensemble des efforts maximums dans les poteaux sous les
combinaisons accidentelles préconisées par les règles R.P.A 2003et BAEL 91.
1.35 G+ 1.5Q
G+Q
POTEAUX 30x30
Calcul de Section en Flexion Composée
1. Hypothčses:

* Calcul en poteau
2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 30,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)
3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELU 52,00 14,00
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:
O
Cas N 1: Type ELU N = 52,00 (kN) M = 14,00 (kN*m)
tendue: s = 347,8 (MPa) comprimée: s' = 271,5 (MPa)
On adoptée le ferraillage suivant : 8T12, soit As=9.05 cm²

18
POUTRE
Les poutres sont des éléments internes qui ne sont pas exposées aux intempéries, ces dernières sont
sollicitées par des moments fléchissant - qui détermineront les armatures longitudinales- et des efforts
tranchant - qui détermineront les armatures transversales- l'effort normal étant négligé. Donc le
ferraillage se fera en flexion simple en considérant la fissuration comme étant peu nuisible. Les
poutres sont ferraillées en considérant les combinaisons suivantes :
1,35G + 1,5Q
G+Q
POUTRE 30x35
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
19
Analyse par Cas:


s lim = 400,0 (MPa)
20
POUTRE 30x30
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 30,0 (cm)
d1 = 3,0 (cm)
d2 = 3,0 (cm)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:


21
s lim = 400,0 (MPa)
10- FONDATION
Vue sur fondation
22
Calcul de Section à l'effort Tranchant
1. Hypothèses :

 Pas de reprise de bétonnage
 Calcul en poutre
2. Section :
bf = 150,0 (cm)
bw = 30,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
hf = 20,0 (cm)
d = 5,0 (cm)
3. Efforts tranchants appliqués :

V : effort tranchant
N : effort de compression
O
Cas N Type V (kN) N (kN)
1. ELU -244,00 180,00
4. Résultats :
Contrainte tangente maximale u = 1,8 (MPa)

Contrainte tangente limite u,lim = 2,7 (MPa)
Armatures transversales
Inclinaison des armatures : α = 90 (deg) Longueur de la travée : L = 3,5 (m)
Armatures d'effort tranchant : Section At = 1,5 (cm2)
Cadres: 18+28
Espacement : St = 12,8 (cm) Répartition des armatures d'âmes à mi-portée :
Espacement maximum : St,max = 40,0 (cm) 6 + 4*11 + 1*13 + 1*16 + 1*20 + 1*25 + 1*35 (cm)
23

Note de Calcul Salle Polivalante+vestiare

Transféré par

Informations du document

Description :

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Note de Calcul Salle Polivalante+vestiare

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

ANNEE 2019

Bloc Salle polyvalente+vestiaire

3. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

- Ciment CPA 325…………………..…….350 Kg /m3

fc28= 20MPapour tous les éléments, structuraux, escaliers).

3.1.1 Etat limite ultime :

=1 situation normale.

3.1.2 Etat limite de service :

Ei 28 = 11000 module instantané

- Barres haute adhérence e = 400 MPa Fe E 24 HA

3.2.1 Etat limite ultime :

s = 1.15 (situation normale) σs = 434.78MPa

3.2.2 Etat limite de service :

 (fissurations peu nuisibles)=434.78 MPa

 (fissurations préjudiciables)=333.33 MPa

(Fissurations très préjudiciables)=200 MPa

4. CARACTERISTIQUES DU SOL DE FONDATION

 Condition de résistance à la flexion : Min (Lxmax, Ly max)

 Condition de sécurité contre l'incendie

5-3- Poteaux (30X30) :

7. DETERMINATION DES CHARGES :

Plancher terrasse non accessible

 Etanchéité multicouche …………………………………………… 270 Kg/m2

Longueur en plan .......................................................................................19.90 m

VUE EN PLAN POTEAUX

 Fissuration non préjudiciable

* Fissuration non préjudiciable

Cas ELU Mmax = 26,00 (kN*m) Mmin = -34,00 (kN*m)

Cas ELS Mmax = 19,00 (kN*m) Mmin = -25,00 (kN*m)

* Fissuration non préjudiciable

Panneau de dalle isolé en béton armé reposant sur son contour

- Nombre de barres par direction :

* Fissuration non préjudiciable

 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

3. Efforts tranchants appliqués :

Contrainte tangente maximale u = 1,8 (MPa)

Longueur en plan .......................................................................................13.50 m

VUE EN PLAN POTEAUX

* Fissuration non préjudiciable

On adoptée le ferraillage suivant : 8T12, soit As=9.05 cm²

* Fissuration non préjudiciable

Cas ELU Mmax = 22,00 (kN*m) Mmin = -32,00 (kN*m)

Cas ELS Mmax = 16,00 (kN*m) Mmin = -24,00 (kN*m)

* Fissuration non préjudiciable

Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 13,00 (kN*m) Mmin = -21,00 (kN*m)

Cas ELS Mmax = 10,00 (kN*m) Mmin = -16,00 (kN*m)

 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99

3. Efforts tranchants appliqués :

Contrainte tangente maximale u = 1,8 (MPa)

Vous aimerez peut-être aussi

Cas ELU Mmax = 26,00 (kNm) Mmin = -34,00 (kNm)

Cas ELS Mmax = 19,00 (kNm) Mmin = -25,00 (kNm)

Cas ELU Mmax = 22,00 (kNm) Mmin = -32,00 (kNm)

Cas ELS Mmax = 16,00 (kNm) Mmin = -24,00 (kNm)

Cas ELU Mmax = 13,00 (kNm) Mmin = -21,00 (kNm)

Cas ELS Mmax = 10,00 (kNm) Mmin = -16,00 (kNm)