TAREA Curso: Ética y Responsabilidad Social

ACADÉMICA Empresarial
Semana: 6 – Sesión online

Actividad N°1

Título DD1-4
Tipo de participación Grupal
Plazo de entrega 7 días
Medios de entrega A través del aula virtual
Calificación 4 puntos

1.Busca un caso de la realidad nacional, en la que intervenga de manera activa una empresa y vaya
en contra de las teorías del Imperativo Categórico de Kant y la de los derechos de John Locke y
la justicia de John Rawls. Analiza el caso desde las perspectivas de cada una de las teorías
señaladas.
2. Revisar los videotutoriales sobre Go Animated y Screencast-o-matic.
3. Junto con tus compañeros de grupo, elaboren un vídeo sobre el problema ético del caso que
han elegido, utilizando el programa Go Animated o PowToon. Deben grabar este vídeo o ppt en
Evidencia Screencast-o-matic
de aprendizaje en una grabación que tenga un máximo de 5 minutos de duración y subirlo
a YouTube.
4. Copia la URL del vídeo de Youtube en el espacio asignado a la actividad online de la Semana
5.

Indicaciones

1. Dentro del video animado:

1.1 Relaten a modo de un informe periodístico el caso empresarial con disfunción ética
2.1 Expongan desde la posición de la Teoría de Kant el análisis del caso
3.1 Expongan desde la posición de la Teoría de Locke el análisis del caso
4.1 Expongan desde la posición de la Teoría de Rawls el análisis del caso
5.1 Cierren con un análisis reflexivo que integre las tres posiciones teóricas presentadas

Anexos

o Galan Salazar, Y. (2020). Cómo hacer un vídeo con Screencast-O-Matic [Video].

(https://youtu.be/LqG6NQCs8PM).

Criterios de evaluación
 Nivel
Criterios Satisfactorio En proceso En inicio

No toma en cuenta el
Presentación Creatividad, motivación, energía. Se expresa con poca
tiempo establecido.
Utiliza recursos apropiados creatividad, motivación y
del video Se ajusta al tiempo establecido energía.
Tampoco existe creatividad
[1 punto] motivación o energía.
[1 a 0.5 puntos] [0.5 -0 puntos]
[0 puntos]

Sustenta en forma completa y
Teoría de
sintetizada la teoría y la relaciona
Kant analíticamente con el caso
[0.66 puntos] [0.66 a 0.33 puntos]
Sustenta de manera débil los No sustenta los conceptos.
conceptos solicitados y no las No relaciona con el caso
relaciona muy bien con el caso. ejemplificado.
[0.33 a 0 puntos] [0 puntos]

Sustenta en forma completa y
Teoría de
sintetizada la teoría y la relaciona
Locke analíticamente con el caso
[0.66 punto] [0.66 a 0.33 puntos]
Sustenta de manera débil los No sustenta los conceptos.
conceptos solicitados y no las No relaciona con el caso
relaciona muy bien con el caso. ejemplificado.
[0.33 a 0 puntos] [0 puntos]

Sustenta en forma completa y
Toma de
sintetizada la teoría y la relaciona
Rawls [0.66 analíticamente con el caso
puntos] [0.66 a 0.33 puntos]
Sustenta de manera débil los No sustenta los conceptos.
conceptos solicitados y no las No relaciona con el caso
relaciona muy bien con el caso. ejemplificado.
[0.33 a 0 puntos] [0 puntos]

El cierre denota una actitud de El cierre denota una actitud

Cierre No denota un cierre
compromiso frente a una o todas las débil frente a las teorías
reflexivo teorías planteadas planteadas
reflexivo.
[0.5 puntos] [0 puntos]
[0.5 a 0.25 puntos] [0.25 a 0 puntos]

La exposición oral es organizada, con La exposición oral es con mala

Exposición No existe exposición oral en
buena dicción y adecuado tono de dicción y tono de voz baja y sin
oral voz. energía.
el video.
[0.5 puntos] [0 puntos]
[0.5 a 0.25 puntos] [0.25 a 0 puntos]

Bibliografía
Presenta bibliografía bajo modelo No presenta bibliografía bajo
(Su ausencia APA 2016 modelo APA 2016
No presenta bibliografía
disminuirá 1
punto)