Vous êtes sur la page 1sur 4

Projet ASPIRAVI dun champ doliennes sur le plateau de Chastre

Avis du 17/01/2011 ( 40 pages) rendu par le fonctionnaire dlgu et le fonctionnaire technique.


Rsum succinct
LAVIS sur le Permis unique demand par ASPIRAVI commence par les textes complets des documents suivants : Le PV de clture ( 3 pages) de lenqute publique droule Chastre du 01/09 au 30/09/2010 reprend la synthse des objections et observations formules par les 760 rclamations papier ou email signes dont 744 contre le projet (reprsentant 846 personnes), 12 avis favorables nuancs et 4 avis favorables, puis les 19 motifs les plus invoqus par les rclamations contre le projet, les 6 amliorations apporter au projet cites dans les avis favorables nuancs, les 4 avis favorables; Lavis dfavorable ( motiv en 11 pages) du Collge communal de Chastre en date du 14 octobre 2010 : notamment sur base de plusieurs notions dcrites dans le Cadre de rfrence pour limplantation doliennes en Rgion wallonne et particulirement la rfrence au principe de prcaution, sur base du schma de structure, dune analyse comparative du degr durbanisation du contexte des sites de Chastre, Perwez, Sombreffe et Villers la Ville, de limprcision sur le modle doliennes prconis, derreurs manquements ou avis non partags repris dans l tude dincidence, de la profusion de demande de projets oliens sur des sites proches les uns des autres, du non respect des critres de covisibilit, de la modlisation acoustique qui ne permet pas de tenir compte du nombre de personnes concernes par un bruit gnr nettement perceptible par rapport au bruit ambiant relativement bas au niveau des habitations priphriques, de ltude incomplte sur les infrasons et les basses frquences, des imprcisions sur le balisage, de lanciennet de ltude et des cartes ADESA utilises, de la ratification par la rgion wallonne de la convention de Florence sur la protection des paysages , de la publication Patrimoine architectural et territoires en Wallonie publi en 2008 qui dcrit Depuis l Arbre de la Justice, un panorama exceptionnel englobant le territoire de Chastre lancestrale croix de Saint Gry matrialisant un autre point culminant du plateau Lavis favorable conditionnel ( en de page) de AVES : incidence limite pour quelques pipistrelles, incidence faible et localise pour lattractivit de la zone pour la faune en nidification, gagnage ou dplacement. Le risque deffet cumulatif avec les projets dErnage et de Walhain mettent ces sites clairement en concurrence : le choix dun site doit entrainer automatiquement le refus des deux antres sites.

Lavis positif en (10 lignes )de Belgocontrol pour des hauteurs de 150 m . Pas dobjection mais aucune garantie pour un agrandissement. Lavis dfavorable de la CCATM (Commission Consultative pour lAmnagement du Territoire et la Mobilit) de Chastre ( page) : protection du plateau, des habitants et de leur patrimoine ; demande dune politique wallonne et dune rflexion sur les nergies alternatives. Lavis favorable de la CRAT (Commission Rgionale de lAmnagement du Territoire) ( 1 page) potentiel venteux, optimalisation du site, ambiance paysagre du site (vues panoramiques ouvertes et dgages sur 360) ne relve pas un intrt paysager particulier, plateau entour de parcs oliens existants ( Perwez, Marbais et Gembloux) et projets, et dune ligne haute tension ( !?!) Lavis favorable sous conditions du Conseil Wallon de l Environnement pour le Dveloppement durable (4 pages) pour ce projet considr isolment. Nanmoins, que vu les incidences cumulatives des points de vue paysager et biologique de tous les parcs existants dans les environs (moins de 15 km) et de plusieurs projets dans un espace trs rduit (moins de 4 km) , le CWEDD relve que tous les projets ne pourront voir le jour. Le conseil estime quune tude doit tre mene pour intgrer lensemble des incidences individuelles en une valuation globale. Celle-ci est indispensable aux autorits comptentes pour identifier les parcs dont la mise en uvre est pertinente au regard des objectifs environnementaux parmi lesquels la limitation des incidences un niveau acceptable. Lavis favorable de la DGO3 DEE Direction des risques industriels, gologiques et miniers. Le bien considr ne se trouve pas dans un primtre risques rsultant de mines, puits, carrires, minerais. Nous navons donc ni avis ni recommandations particulires remettre ou formuler. Lavis favorable DGO3 DNF Direction extrieure de Mons. Etant donn que la distance qui spare les oliennes en projet avec les sites dintrt biologique est suffisante pour que ceux-ci ne soient pas affects par linstallation et le fonctionnement de ce parc, que les habitats dintrts biologique peuvent tre prservs, que les donnes ornithologiques rcoltes par le bureau dtudes CSD ne traduisent pas la prsence prononce despces nicheuses considres comme farouches la prsence doliennes sur leur territoire, lavis est favorable pour toutes les oliennes except pour lolienne n 4, compte tenu de sa position dans un secteur fortement frquent par les chauves-souris et du risque non ngligeable. Des mesures de compensation de limpact ngatif sur les populations locales doiseaux des plaines agricoles sont proposes: entre autre amnagement de 14 Ha de terre agricoles consistant pour une partie au rachat de la production cralire non rcoltes et restant sur pied tout lhiver et pour une autre partie une exploitation spcifique favorable laccueil des oiseaux de grande culture.

Lavis dfavorable de la DGO3 DRCE Dveloppement rural de Wavre. Demande non agricole par un non agriculteur ; projet non conforme la destination agricole de la zone ; plus deffets ngatifs que positifs repris dans le rapport dincidence ; covisibilit, cadre de vie cass, tude acoustique met en avant leffet ngatif sur la grande quitude observe dans cette zone campagnarde. LAvis non lieu de la DG04 DGATLPE LAvis favorable de l IBPT : pas dinterfrence sur les faisceaux hertziens autoriss. Lavis favorable de la Dfense nationale hors dlai Lavis non remis de la DGO4 Dpartement de lnergie et du btiment durable Lavis non remis de SPF Mobilit et transport DGTA

Les auteurs de l avis sur le Permis unique poursuivent : . Vu les motivations avances par le Collge dans son avis dfavorable, Vu la compltude de la rflexion mene dans cet avis dfavorable, et la pertinence dune srie darguments y avancs, Vu lavis dfavorable de la Direction du Dveloppement Rural -le projet connat plus deffets ngatifs que positifs alors que dautres sites offrent de meilleures potentialit -la morphologie du site ainsi que le positionnement des villages avoisinants, -ltude acoustique met en avant leffet ngatif sur la grande quitude observe dans cette zone campagnarde Vu lavis partiellement dfavorable du SPW dpartement Nature et Forts Et particulirement la condition pour un avis favorable damnager 14 Ha de terres agricoles : que la recherche dnergies renouvelables ne peut justifier cela ; .

Considrant quune augmentation du niveau de bruit la nuit de 25 dB(A) 42 dB(A) est inadmissible, quune augmentation de lambiance sonore de 10 dB(A) serait perue par les riverains comme un doublement de lambiance sonore; Considrant que le nombre dhabitants dans un rayon de 2 km autour du projet est trs important ; Considrant que dautres habitations situes dans des villages plus loigns pourraient galement tre impactes dun point de vue visuel par limplantation des oliennes, tant donn leur situation sur les sommets des versants et plateaux voisins; Considrant, en conclusion quil convient de refuser le permis unique sollicit en raison de limpact paysager du projet, de la densit de la population autour du projet, de leffet dencerclement quil engendrerait pour les habitants des villages de Chastre, Noirmont, Cortil, Saint-Gry et Villeroux et les nuisances potentielles importantes en raison dune mergence sonore importante par rapport au niveau de bruit ambiant actuel, le Fonctionnaire technique et le Fonctionnaire dlgu arrtent Article 1 La demande de la S.A. ASPIRAVI est refuse. Suivent les articles sur les poursuites, recours, publications et notifications. Fait Charleroi le 17 janvier 2011-02-24 Signatures : Le Fonctionnaire dlgu Christian RADELET Le Fonctionnaire technique Elio CALO ---------------------------------------------------------------