Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RRR
Risques
RRR
pour faute inexcusable , du fait de labsence de traabilit et de quantification vrifiable des risques lis aux expositions (donc, du fait de lincertitude concernant loccurrence de ces risques). La simple application des VLEP ne protge pas contre la faute inexcusable , notamment dans le cas des expositions simultanes plusieurs polluants. En particulier, comme en tmoigne la jurisprudence sur lamiante, lobligation de scurit de lemployeur doit tre comprise comme une obligation de rsultat(1). Tout manquement cette obligation peut constituer une faute inexcusable, qui ouvre la victime le droit une maladie professionnelle et une rparation complmentaire (en plus de lindemnisation forfaitaire) sous forme dune majoration de la rente et dune indemnisation par lemployeur pour certains chefs de prjudice supplmentaires. La faute peut tre reconnue mme en labsence de non-respect de la rglementation, au titre de lobligation de lemployeur dassurer la scurit sanitaire de ses employs. Limprudence ventuelle de la victime et labsence de faute intentionnelle nexcluent pas la faute inexcusable de lemployeur(2) .
Ceci est renforc par la Loi n 2010788 du 12 juillet 2010 Grenelle II et notamment par les articles 180 et 218 relatifs aux expositions via lair intrieur. Seul un suivi et une gestion quantitative des expositions et risques sanitaires, de faon vrifiable et consultable peut protger lentreprise et ses dirigeants. La pression des assurances (maladies et responsabilit civile professionnelle) concernant les mesures de prvention et de quantification des expositions professionnelles sera vraisemblablement amene se renforcer, car selon un rapport de la CNAM (mis en ligne le 09/07/2010), les maladies professionnelles ont fortement augment, de prs de 9 % en 2009, soit une augmentation moyenne de 13,5 % sur la priode 1998 2009. Plus de 100 000 substances chimiques ont t enregistres sur le march europen depuis le dbut des annes 1950. 30 000 dentre elles sont aujourdhui commercialises dans des quantits suprieures une tonne par an. Prs de 38 % des salaris, soit prs de sept millions de personnes en France, dclarent avoir t exposs au moins un produit chimique sur leur lieu de travail. Un exemple de gestion des expositions professionnelles est donn par le
projet de guide concernant le suivi quantitatif et la gestion des expositions ralis par la profession des entreprises spcialises concernant les prestations sur des sites pollus. Cette approche a t largement approfondie par HPC Envirotec SA. pour un trs grand nombre de postes de travail des industries et activits diffrentes.
RRR
R Fig. 1: Le schma ci-dessus montre la mthodologie de la dfinition des valeurs limites des expositions professionnelles spcifiques (VLEP-S), bases sur des CMAg dune EQRS.
Risques
RRR
Au sein de la socit HPC Envirotec SA, ce suivi des expositions est assur pour des interventions sur des lieux pollus (sites et btiments pollus, etc.) au moyen de badges-prleveurs passifs et danalyses dair ambiant normalises, puis enregistr et archiv de faon traable et transparente pour les employs, la mdecine du travail et lentreprise (Fig.2). Le retour dexpriences de terrain a montr notamment que souvent les hydrocarbures ptroliers (C5-C10 et C10-C40), les BTEX du type benzne et thylbenzne, parfois les solvants chlors et leurs mtabolites (PCE, TCE, CV, etc.) ainsi que dautres polluants dpassent les VLEP spcifiques.
Exemples
Les rsultats de prlvements passifs (et analyses des polluants) normaliss raliss sur des personnes individuelles des postes de travail de type excavations et/ou tri des terres sur site pollu montrent que le port dquipements de protection individuelles (EPI), comme les masques cartouche / poussires, etc.) est justifi (voir tableau 1, 2 et 3). Ces rsultats dexemples montrent clairement que lors dinterventions sur diffrents types de sites pollus, les concentrations limites, sous forme des CMAg et de VLEP spcifiques (pour des cocktails
R Fig. 2: Le schma ci-dessus suivant montre la mthodologie de suivi des expositions applique.
R Tab. 1 : Typologie du site pollu 1 / Intervenant A : Prsence de solvants non-chlors . Rsultat danalyses dair ambiant sur prleveurs passifs normaliss, ports individuellement par des intervenants sur site pollu (Reprsentativit : 18 jours de travail pour un groupe dexposition homogne).
RRR
R Echantillonnages passifs dair selon NF EN 838 et NFX43-280 pour un suivi quantitatif des expositions sur toute la dure du temps de travail (en plus des analyses normalises ponctuelles rglementaires).
63
Risques
RRR
R Tab. 2 : Typologie du site pollu 2 / Intervenant B : Site avec prsence de carburants essences : Rsultat danalyses dair ambiant sur prleveurs passifs normaliss, ports individuellement par des intervenants sur site pollu (rprsentativit : 18 jours de travail pour un GEH).
de polluants de lEQRS adapte) sont facilement dpasses, justifiant le port dEPI. Et ceci, bien que les VLEP de type mono-polluant , comme les VME ne soient pas dpasses.
Conclusion
En rsum, on est dans lobligation de constater que la simple vrification sporadique des VLEP monopolluants (VME, etc.) ne protge ni lemployeur, ni les employs, du fait que cette approche ne lvera pas le doute sur les expositions aux cocktails de polluants pendant la totalit de la dure de lexposition ainsi que sur les valeurs toxicologiques de rfrences actualises (4). La bonne mthodologie de dfinition des polluants et des VLEP spcifiques implique une EQRS par type de poste de travail et par cocktail de polluants. ainsi quune gestion et un suivi quantitatif transparents des expositions, afin dliminer le doute et lincertitude concernant le risque li aux expositions professionnelles et aux spcificits des postes. Seule une telle mthodologie est en mesure dassurer une traabilit vrifiable, consultable, transparente et protectrice pour la scurit sanitaire des employs et pour la scurit financire et juridique des entreprises, leur vitant la faute inexcusable. T
Notes : 1. Cf. galement lArticle L.452-1 du Code de la Scurit Sociale. 2. Cass. Civ. 2, 28 mars 2002. 3. Tribunal des affaires de scurit sociale de Bourg-en-Bresse du 10/05/2010. 4. AFSSET/ANSES (2010) Guide de construction des VTR cancrignes.
R Tab. 3 : Typologie du site pollu 3 / Intervenant C : Site ptrolier sans pollution visible : Rsultat danalyses dair ambiant sur prleveurs passifs normaliss, ports individuellement par des intervenants sur site pollu (rprsentativit : 18 jours de travail pour un GEH).