1

Pendule de Torsion

TP n°3 : Pendule de torsion

REALISER PAR :
Seif Eddine Jlassi
ANIS Ben Ghanem

MPI : 4/1
Binome N : 5

TP n°3 : Mécanique (2017/2018)

 2

Pendule de Torsion

I\But
Cette manipulation vise à vérifier l’expression constante de torsion C du fil du pendule
de torsion en comparant les résultats pratiques et théorique de C pour des solides de
différentes formes géométriques. Cette manipulation vise aussi à vérifier le théorème de
Huygens.

II\Manipulation
1 Materiel

Matériel annexe :

• Chronomètre
• Solides de différentes
formes géométriques
• Barre métallique avec
masses mobiles

2 Expression du moment d’inertie 𝐼 selon la forme des corps

Barre 𝒎𝒃𝒂𝒓𝒓𝒆 L 𝑰 = 𝒎𝒃𝒂𝒓𝒓𝒆. 𝑳𝟐/𝟏𝟐

Le moment d’Inertie I varie selon la
forme du corps utilisé. Pour certaines Carré plat 𝒎𝒄𝒂𝒓𝒓é a 𝑰 = 𝒎𝒄𝒂𝒓𝒓é. 𝑎2/6
formes géométriques des corps, on
Disque 𝒎𝒅𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 R 𝑰 = 𝒎𝒅𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆. 𝑅 2/2
obtient l’expression de I en fonction des
dimensions et de la masse.

TP n°3 : Mécanique (2017/2018)

 3

Pendule de Torsion

3 Experiences
a- Détermination de la constante de torsion c

TP n°3 : Mécanique (2017/2018)

 4

Pendule de Torsion

b- Vérification du moment d’inertie du carré

Etude théorique :
La longueur du côté du carré : a= 14 cm

La masse du carré : m=1,62 Kg

Etude expérimentale :
On fixe le carré à l’extrémité inférieure du fil de torsion et on le fait tourner de sa position
d’équilibre à environ 45° puis on calcule le temps de 10 oscillations après son écartement.

On a alors : 10𝑇𝑐𝑎𝑟𝑟é = 17,86 s ; 𝑇𝑐𝑎𝑟𝑟é = 1,786 s

Après on calcule le moment d’Inertie du carré plat pour

AN :

Interprétation :
L’étude expérimentale vérifie l’étude théorique. D’où la validité de l’expression de la
constante de torsion expérimentale.

Vérification du théorème de Huygens

a- Calcul des périodes d’oscillation 𝑇𝑉et 𝑇𝑉 et détermination des masses du solide en
forme de H
Calcul de 𝑇𝐻 et 𝑇𝑉
On fixe le solide de forme H horizontalement à l’extrémité du fil du pendule de torsion et on le
fait tourner de sa position d’équilibre à environ 45° puis on calcule le temps de 10 oscillations après
son écartement.

On a alors :

• Sur le plan vertical : 10. T𝑉= 63,07s ; T𝑉= 6,307s

• Sur le plan horizontal : 10. 𝑇𝐻= 72,15s ; 𝑇𝐻= 7,215s

TP n°3 : Mécanique (2017/2018)

 5

Pendule de Torsion

Détermination des masses

𝐿𝑇 = 𝑙1 + 2. 𝑙2 avec 𝑙1 = 36cm et 𝑙2 = 40cm

{
𝑀𝑇 = 2,3𝐾𝑔
2,3
Ƞ=
𝑀𝑇 ; AN : Ƞ = = 1,98𝐾𝑔/𝑚
𝐿𝑇 1,16

Masse linéique :
𝑚1 = Ƞ. 𝑙1 = 0,713 Kg
{
𝑚2 = Ƞ. 𝑙2 = 0,792 Kg

b-Mesure de 𝐼 sur le plan vertical c-Mesure de 𝐼 sur le plan horizontal

𝑚. 𝑙² 𝑚. 𝑙²
𝐼0 = 12 = 7,7. 10−3𝐾𝑔. 𝑚² 𝐼0 = = 7,7. 10−3𝐾𝑔. 𝑚²
12

ℎ = 19𝑐𝑚 𝑚2. 𝑙2²

𝐽0 = = 1,056. 10−2𝐾𝑔. 𝑚²
12
𝐼𝑡ℎ = 𝐼0 + 2. 𝑚 2. h2 = 6,48. 10−2𝐾𝑔. 𝑚²
𝐼𝑡ℎ = 𝐼0 + 2. 𝐽0 + 2𝑚2ℎ2 = 8,6. 10−2𝐾𝑔𝑚²
𝐶.𝑇
𝐼𝑒𝑥𝑝 = = 6,3. 10 𝐾𝑔. 𝑚² ≃ 𝐼
−2
𝑡ℎ 𝐶.𝑇
4𝜋 2 𝐼𝑒𝑥𝑝 = 4𝜋 2 = 8,243. 10 −2 𝐾𝑔. 𝑚² ≃ 𝐼𝑡ℎ

d- Etude de la barre munie de deux masselottes

Maintenant on refait la même expérience pour une barre métallique avec deux masses
mobiles situées à une distance d du centre de la barre et on calcule simultanément la période T
d’oscillation et le moment d’inertie I selon les formules suivantes :

TP n°3 : Mécanique (2017/2018)

 6

Pendule de Torsion

𝒅𝟏=15cm 𝒅𝟐=20cm 𝒅𝟑=24cm

T(s) 5,061 6,194 6,996
𝑰 𝒆𝒙𝒑 (𝟏𝟎−𝟐𝑲𝒈. 𝒎²) 4,056 6,075 7,750
𝑰 𝒕𝒉 (𝟏𝟎−𝟐𝑲𝒈. 𝒎²) 4,212 6,225 8,249

On obtient le tableau ci-dessus et on trace la courbe 𝐼 = 𝑓(𝑑²)

Cette courbe est une ligne droite de

pente a=0.187>0 qui coupe l’axe des
ordonnées en un point K (0,𝑘0).
𝑎 = 0,01052
Donc 𝐼 = 𝑘 0+ 𝑎. 𝑑2 𝑎𝑣𝑒𝑐 {
𝑘0 = 0,0174

Théoriquement on a 𝐼𝑡ℎ = 𝐼0 + 2𝑚. 𝑑²

2𝑚 = 1,15 𝐾𝑔 ≃ 𝑎
{ 𝑚. 𝐿²
𝐼0 = = 0,016 𝐾𝑔. 𝑚² ≃ 𝑘0
12

Interprétation
Le théorème de Huygens est vérifié pour la barre avec les deux masselottes.

III\Conclusions
• La constante de torsion est une caractéristique du fil, elle ne dépend
4𝜋²𝐼
pas du solide suspendue. 𝐶 =
• Les résultats expérimentaux vérifient bien le théorème de Huygens :
𝐼∆ = 𝐼𝐺 + 𝑚𝑑²

TP n°3 : Mécanique (2017/2018)