Institut Supérieur de Gestion Master Comptabilité Contrôle Audit - Module Audit

Année universitaire 2009/2010 Sami Bouassida

PLAN DE LA SECTION

è CHAPITRE 3 LES PROCEDURES ANALYTIQUES ET LA FIXATION DU SEUIL DE

SIGNIFICATION

Section 2. La fixation du seuil de signification

A. NORMES DE REFERENCE........................................................................................... 1

B. DEFINITIONS ................................................................................................................. 1

C. POSITIONNEMENT DANS LA DEMARCHE ............................................................. 2

D. PRINCIPES FONDAMENTAUX ................................................................................... 3

E. FACTEURS QUANTITATIFS DE FIXATION DU SSG .............................................. 3

F. FACTEURS QUALITATIFS DE FIXATION DU SSG ................................................. 4

G. L’ALLOCATION DU SEUIL DE SIGNIFICATION .................................................... 5

1. Les concepts .......................................................................................................................5
2. Facteurs à considérer ...........................................................................................................6

A. NORMES DE REFERENCE

ISA 320 Seuil de signification

B. Définitions

F Cadre conceptuel comptable

Un élément est significatif, si en tenant compte des circonstances, sa nature ou son

montant sont en tenant compte des circonstances, sont tels que le fait de le mentionner
dans les états des financiers ou la manière de le traiter dans les comptes est susceptible
d'influencer le jugement ou les décisions prises sur la base des données comptables. (CC
§48)

F IFRS

"On considère que des informations sont significatives si leur omission ou leur inexactitude sont
susceptibles d'influencer les décisions économiques prises par les utilisateurs se fondant sur les
états financiers. Le caractère significatif dépend de l'importance de l'élément ou de l'erreur évaluée
dans les circonstances spécifiques de son omission ou de son inexactitude. Le caractère significatif
d'une information constitue donc un seuil ou une démarcation plutôt qu'un critère qualitatif que
cette information doit posséder pour être utile".

1
Institut Supérieur de Gestion Master Comptabilité Contrôle Audit - Module Audit
Année universitaire 2009/2010 Sami Bouassida

C. Positionnement dans la démarche

Quand fixer le seuil de signification ?

è Un seuil de signification doit être fixé lorsque l'auditeur:

(a) détermine la nature, le calendrier et l'étendue des procédures d'audit;

(b) évalue l'effet des anomalies.

CONNAISSANCE DES ACTIVITES

DILIGENCES RELATIVES ENVT C.I.
COMPREHENSION DILIGENCES RELATIVES A L’AUDIT INTERNE
ENTITE ET SON
ENVIRONNEMENT DILIGENCES RELATIVES AUX TEXTES
REGLEMENTAIRES & AUX PARTIES LIEES

PROCEDURES ANALYTIQUES DE
PLANIFICATION

FIXATION DU SEUIL DE SIGNIFICATION

CONNAISSANCE DE L’ENVIRONNEMENT
INFORMATIQUE & INCIDENCE
PLANIFICATION COMPREHENSION DU SYSTEME
COMPTABLE ET DE CONTROLE INTERNE
DE L’AUDIT EVALUATION DES RISQUES

ALLOCATION DU SEUIL DE
SIGNIFICATION
ELABORATION DU PLAN D’AUDIT &
COMMUNICATION

2
Institut Supérieur de Gestion Master Comptabilité Contrôle Audit - Module Audit
Année universitaire 2009/2010 Sami Bouassida

D. Principes fondamentaux

è L'auditeur tiendra compte du caractère significatif d'une information:

· au niveau des états financiers pris dans leur ensemble

· au niveau des soldes
· au niveau des catégories de transactions
· au niveau des informations données.

è L'évaluation du caractère significatif relève du jugement professionnel.

è L'évaluation du risque d'audit et du seuil de signification effectuée par l'auditeur peut

évoluer entre la planification initiale de la mission et l'évaluation des résultats des procédures
d'audit.

è Lors de la conduite d'un audit, l'auditeur doit tenir compte du caractère significatif d'une
information et de son lien avec le risque d'audit.

è Le seuil fixé lors de l'élaboration du plan d'audit doit permettre de détecter les anomalies
significatives tenant compte à la fois

· du montant (quantité)
· de la nature (qualité) des anomalies.

E. Facteurs quantitatifs de fixation du SSG

è La fixation du SSG est complexe et relève du jugement professionnel. Elle dépend de la

connaissance de l’entreprise et de l’appréciation du risque.

è Le seuil de signification est avant tout relatif et non absolu.

è Un seuil de signification très bas est très coûteux sans être nécessairement utile.

è Un seuil de signification très élevé affecte la fiabilité et ne répond plus aux besoins des
utilisateurs.

Il est possible de faire l’analyse en parallèle pour tous les agrégas (se référer aux
développements du cours)

La doctrine suggère une attitude prudente permettant de collecter des éléments probants suffisants
et adéquats.

IFAC AUDIT PME privilégie le résultat des activités maintenues 3% à 7%

Autres bases
Actifs 1% à 3%
Capitaux propres 3% à 5%
CA 1% à 3%

3
Institut Supérieur de Gestion Master Comptabilité Contrôle Audit - Module Audit
Année universitaire 2009/2010 Sami Bouassida

è Toute inexactitude doit être appréciée à un niveau donné : D’où la

nécessité d’une deuxième base

F. Facteurs qualitatifs de fixation du SSG

è Le SSG peut être non monétaire : Notes EF

è Effet des facteurs qualitatifs : Réduction du SSG.

è Il s’agit en général de la prise en compte des risques généraux affectant les états financiers
dans leur ensemble.

Exemples de facteurs qualitatifs :

· Mission initiale
· Révocation ou changement du précédent auditeur inexpliqué ou controversé
· Utilisation prévue du rapport d'audit
· Implication de la direction dans des opérations illégales, discutables ou douteuses
· La direction est peu disposée à constater les ajustements pouvant découler de la
mission d'audit
· v Le secteur est en récession et le nombre de faillites augmente.
· v Le fonds de roulement est insuffisant pour la poursuite des activités du fait de la
baisse des résultats ou d'une expansion trop rapide.
· v La qualité des revenus se détériore, par exemple, par des risques trop élevés pris
en matière de ventes à crédit, par un changement des pratiques commerciales ou la
sélection de politiques d'arrêté des comptes qui permettent de gonfler les revenus.
· v L'entité doit continuellement augmenter ses résultats pour soutenir le cours de ses
actions.
· Cession probable d'un secteur d'activité
· Prise de contrôle attendue
· Entreprise côtée en bourse
· Cours boursier en chute libre
· Rémunération des dirigeants basée sur les bénéfices
· Impôts trop importants et faibles liquidités
· Pressions de la tutelle
· Publication de prévisions optimistes
· Forte régression des résultats
· Impossibilité de maintien du même niveau de dividendes
· Signes révélateurs de difficultés
· Le service comptable subit des pressions pour établir les états financiers dans des
délais anormalement courts.
· vv L'importance des parties liées

4
Institut Supérieur de Gestion Master Comptabilité Contrôle Audit - Module Audit
Année universitaire 2009/2010 Sami Bouassida

G. L’allocation du seuil de signification

1. Les concepts

L'ERREUR TOLERABLE

Quoi ?

L'erreur tolérable est l'erreur maximale dans la population sélectionnée que

l'auditeur peut tolérer tout en concluant que les résultats du sondage ont
atteint l'objectif de l'audit.

Dans les tests de procédures, l'erreur tolérable est l'écart maximal par
rapport à une procédure de contrôle prescrite, que l'auditeur sera en mesure
d'accepter en fonction de son évaluation préliminaire du risque lié au
contrôle.

Dans les contrôles substantifs, l'erreur tolérable est l'erreur maximale en

montant dans un solde de compte ou une catégorie de transactions que
l'auditeur, lorsqu'il considère les résultats de l'ensemble des procédures
d'audit, sera en mesure d'accepter de manière à parvenir à un degré
d'assurance raisonnable que les états financiers ne contiennent pas
d'anomalie significative.

PRINCIPES FONDAMENTAUX

Où ?

è L'auditeur tiendra compte du caractère significatif d'une information:

· au niveau des états financiers pris dans leur ensemble

· au niveau des soldes
· au niveau des catégories de transactions
· au niveau des informations données.

Quand ?

è Un seuil de signification doit être fixé lorsque l'auditeur:

(a) détermine la nature, le calendrier et l'étendue des procédures

d'audit;

(b) évalue l'effet des anomalies.

è L'erreur tolérable est définie pendant la phase de planification

Comment ?

è L'évaluation du caractère significatif relève du jugement professionnel.

è L'évaluation du risque d'audit et du seuil de signification effectuée par

l'auditeur peut évoluer entre la planification initiale de la mission et l'évaluation
des résultats des procédures d'audit .
5
Institut Supérieur de Gestion Master Comptabilité Contrôle Audit - Module Audit
Année universitaire 2009/2010 Sami Bouassida
è Le seuil fixé lors de l'élaboration du plan d'audit doit permettre de détecter les
anomalies significatives tenant compte à la fois

· du montant (quantité)
· de la nature (qualité) des anomalies.

è L'erreur tolérable pour les contrôles substantifs, dépend du seuil de

signification fixé par l'auditeur. Plus l'erreur tolérable est faible, plus la taille de
l'échantillon sera importante. Elle dépend également du risque et de la précision
de la technique d’audit envisagée.

è Lors de la conduite d'un audit, l'auditeur doit tenir compte du caractère

significatif d'une information et de son lien avec le risque d'audit.

è Il convient de tenir compte des anomalies individuellement non significatives

qui peuvent avoir, une fois cumulées, une incidence significative sur les états
financiers.

2. Facteurs à considérer
Jugement
Pas de proportionalité par rapport au solde de la rubrique
L’importance du risque d’inexactitude ;
Le coût
La précision
Le nombre de transactions affectant le compte ;
L’expérience antérieure ;
Répartition en général sur les comptes de bilan ;
Répartition au minimum d’une fois le SSg (se référer aux développements du
cours)
Jugement

FIN DE LA SECTION