Udl SBA Bouyacoub Etde Hotelr+11

République Algérienne Démocratique et Populaire
opulaire
Ministère de l’Enseignement
nseignement Supérieur et de la Recherche
echerche Scientifique
Université Djillali Liabès de Sidi Bel Abbès
Faculté des Sciences de l’Ingénieur
Département de Génie Civil
Mémoire de fin d’études
En vue de l’obtention du diplôme : "MASTER"

Option : Construction Civile
Civil et Industrielle.
Industriel
THEME
ETUDE D’UN HOTEL

EN R+11 AVEC S-SOL
S
Présenté par : Encadré par :

M. BOUYAKOUB Yassine M. HAMHAMI. M
Membres du jury :
Président du jury : M. RABAH. M
Examinateur : Mme. BOUAYED. L
Examinateur : M. LABDOUN. S
Promotion 2009/2010
Remerciiements
Remerc
Tout d’abord, je tiens à remercier Allah, le clément et le

miséricordieux de m’avoir donné la force et le courage de
mener à bien ce modeste travail.
Je voudrai exprimer mes remerciements à mon encadreur

M. HAMHAMI, docteur attaché à la faculté de génie civil, et à
l’architecte M. MEHDAOUI, pour les orientations et les
conseils qu’il a su me prodiguer durant l’évolution de mon
projet.
Je voudrai aussi remercier tous les professeurs qui ont

contribué à notre formation.
Que tous les membres du jury trouvent ici l’expression

de mon profond respect pour avoir pris la peine d’examiner le
manuscrit.
Mes remerciements vont également à tous ceux et

celles qui de près ou de loin m’ont apporté aide et
encouragement. Qu’ils trouvent ici l’expression de ma
profonde gratitude.
Merci à tout le Staff administratif.

Dédicace
Je dédie ce modeste travail à mes très
chers parents, qui sont restés toujours très
présents pour moi,
A ma très chère sœur et à mon petit frère,
A toute ma famille,
A tous mes amis,
Et à une personne à qui je tiens beaucoup et qui
saura se reconnaitre.
SOMMAIRE
Chapitre I : Introduction Générale

I-1) Introduction………………………………………………………………………………………………………01
I-2) Présentation de l'ouvrage………………………………………………………………………………….01
I-3) Hypothèses de calcul…………………………………………………………………………………………02
I-4) Caractéristiques mécaniques des matériaux……………………………………………………..02
Chapitre II : Descente De Charges Et Prédimensionnement

II-1) Introduction …………………………………………………………………………………………………….10
II-2) Prédimensionnement des planchers…………………………………………………………………10
II-3) Descente de charges………………………………………………………………………………………..11
II-4) Prédimensionnement des poutres……………………………………………………………………13
II-5) Prédimensionnement des poteaux…………………………………………………………………..14
II-6) Prédimensionnement des voiles……………………………………………………………………….20
Chapitre III : Etude Du Plancher

III-1) Plancher a corps creux…………………………………………………………………………………….22
III-2) Plancher en dalle pleine…………………………………………………………………………………..45
Chapitre IV : Etude Des Eléments Secondaires

IV-1) Etude des escaliers………………………………………………………………………………………….48
IV-2) Etude de l’acrotère………………………………………………………………………………………….63
IV-3) Etude des parties en saillie………………………………………………………………………………71
IV-4) Etude de la dalle d’ascenseur…………………………………………………………………………..76
IV-5) Etude des voiles périphériques………………………………………………………………………..82
Chapitre V : Etude Sismique

V-1) Définition…………………………………………………………………………………………………………89
V-2) Modélisation de la structure étudiée………………………………………………………………..89
V-3) Choix de la méthode………………………………………………………………………………………..91
Chapitre VI : Ferraillage Des Eléments De La Structure
VI-1) Ferraillage des poteaux………………………………………………………………………………….108
VI-2) Ferraillage des poutres………………………………………………………………………………….115
VI-3) Ferraillage des voiles de contreventement…………………………………………………….120
Chapitre VII : Etude De L’infrastructure

VII-1) Introduction…………………………………………………………………………………………………126
VII-2) Justification pour le choix des fondations…………………………………………………….126
VII-3) Etude du radier…………………………………………………………………………………………….127
CONCLUSION
NOTATION
BIBLIOGRAPHIE
Chapitre
I Introduction
Générale
INTRODUCTION GENERALE CHAPITRE I
I-1) INTRODUCTION
Construire a toujours été l'un des premiers soucis de l’homme, et l'une de ses
occupations privilégiées. De nos jours également, la construction connaît un grand essor
dans la plupart des pays, et très nombreux sont les professionnels qui se livrent à l'activité
de bâtir dans le domaine du bâtiment ou des travaux publics.
Cependant, si le métier de construire peut être considéré comme le plus ancien exercé par
l'homme, il faut reconnaître qu'il leur a fallu au cours des dernières décades, s'adapter pour
tenir compte de l'évolution des goûts et des mœurs, mais surtout aux nouvelles techniques
de constructions qui permettent une fiabilité maximum de la structure vis-à-vis des aléas
naturels tel que les séismes.
Une structure doit être calculée et conçue de telle manière à ce qu’elle :
• Ne doit pas être endommagée par des événements, tels que : Explosion, choc ou
conséquences d'erreurs humaines.
• Doit résister à toutes les actions et autres influences susceptibles de s'exercer aussi
bien pendant l'exécution que durant son exploitation.
Pour satisfaire aux exigences énoncées ci-dessus, on doit choisir convenablement les
matériaux, définir une conception, un dimensionnement et des détails constructifs
appropriés. Spécifier les procédures de contrôles adaptées au projet considéré, au stade de
la conception, de la construction et de l'exploitation. Pour ce faire il faut impérativement se
munir des règlements propres à chaque pays (RPA99/version 2003 pour le cas de l'Algérie).
I-2) PRESENTATION DE L'OUVRAGE
L'ouvrage à étudier est un hôtel en R+11, composé d’un sous-sol à usage multiple,
d’un rez-de-chaussée (comprenant un restaurant, une salle de conférence et une salle
d’exposition), d’un étage qui comporte une salle de cardio-training, un restaurant et 2
terrasses de plaisances et de 10 niveaux destinés à loger les clients. Il sera implanté dans la
wilaya de Sidi Bel Abbés, la configuration de l’hôtel présente une irrégularité en plan et en
élévation.
La structure du bâtiment est mixte (voiles - portiques) en béton armé.
P a g e |1
Caractéristiques de la structure :
Les caractéristiques géométriques de la structure à étudier sont :
Largeur en plan 19.35m.
Longueur en plan 86.19m.
Hauteur totale du bâtiment (sans acrotère) 41.48m.
Hauteur du sous-sol 3.40m.
Hauteur du RDC 4.08m.
Hauteur d'étage courant 3.40m.
Données du site :
Le bâtiment est implanté dans une zone classée par le RPA 99/version 2003 comme
zone de faible sismicité (zone I).
L'ouvrage appartient au groupe d'usage 2.
Le site est considéré comme ferme (S2).
La contrainte admissible du sol est σ = 2 bars.
I-3) HYPOTHESES DE CALCUL
Les hypothèses de calcul adoptées pour cette étude sont :
La résistance du béton à la compression à 28 jours est : fc28 = 25 Mpa.

La résistance du béton à la traction est : ft28 = 2.1 Mpa.
Le module d'élasticité différé est : Evj = 10818.8 Mpa.
Le module d'élasticité instantané est : Eij = 32164.2 Mpa.
La limite élastique de l'acier à Haute adhérence est : fe = 400 Mpa.
I-4) CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX
1. Introduction :
Les matériaux entrant dans la composition de la structure, jouent incontestablement un
rôle important dans la résistance des constructions aux séismes. Leurs choix est souvent le
fruit d'un compromis entre divers critères tel que ; Le coût, la disponibilité sur place et la
facilité de mise en œuvre du matériau prévalant généralement sur le critère de la résistance
mécanique. Ce dernier est en revanche décisif pour les constructions de grandes dimensions.
2. Le béton :
Le béton de ciment présente une résistance à la compression assez élevée, mais sa
résistance à la traction est faible ; qui est de l’ordre de 1/10 de sa résistance à la
compression.
P a g e |2
a. Les matériaux composant le béton :

On appelle béton, un matériau constitué d’un mélange de proportions convenables de
ciment, de granulats (sable et pierrailles) et d'eau.
1. Ciment :
Le ciment joue un rôle de liant. Sa qualité et ses particularités dépendent des proportions de
calcaire et d’argile, ou de bauxite et de la température de cuisson du mélange.
2. Granulats :
Les granulats comprennent les sables et les pierrailles
o Sables :
Les sables sont constitués par des grains provenant de la désagrégation des roches. La
grosseur de ses grains est généralement inférieure à 5mm. Un bon sable contient des grains
de tout calibre, mais doit avoir d’avantage de gros grains que de petits.
o Pierrailles :
Elles sont constituées par des grains rocheux dont la grosseur est généralement comprise
entre 5 et 30 mm.
Elles doivent être dures, propres et non gélives. Elles peuvent être extraites du lit de rivière
(matériaux roulés) ou obtenues par concassage de roches dures (matériaux concassés).
b. Dosage du béton :
Le dosage du béton est lié au poids du liant employé pour réaliser un mètre cube de béton.
Pour mener cette étude, le béton est dosé à 350 Kg de ciment par m3. Ce dosage est destiné
à offrir les garanties de résistance escomptées et à présenter une protection efficace de
l’armature.
c. Résistances mécaniques du béton :
1. Résistance à la compression :
La résistance caractéristique à la compression du béton fcj à j jours d’âge est déterminée à
partir d’essais sur des éprouvettes normalisées de 16cm de diamètre et de 32cm de hauteur.
On utilise le plus souvent la valeur à 28 jours de maturité : fc28. Pour des calculs en phase de
réalisation, on adoptera les valeurs à j jours, définies à partir de fc28, par :
P a g e |3
- Pour des résistances fc28 ≤ 40MPa :
j
fcj = fc 28 si j < 60 jours.
4.76 + 0.83 j
fcj = 1,1 fc28 si j > 60 jours.
- Pour des résistances fc28 > 40MPa :
j
fcj = fc 28 si j < 28 jours.
1.40 + 0.95 j
fcj = fc28 si j > 28 jours.
Figure I-1 : Evolution de la résistance de compression du béton fcj en fonction de l’âge du béton
2. Résistance à la traction :
La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj, est
conventionnellement définie par les relations :
ftj = 0,6 + 0,06fcj si fc28 ≤ 60Mpa.
ftj = 0,275(fcj) 2/3 si fc28 > 60Mpa.
Figure I-2 : Evolution de la résistance du béton à la traction ftj en fonction de celle à la compression fcj
P a g e |4
3. Modules de déformation longitudinale :

Nous distinguons deux valeurs du module de Young, instantané Eij et différé Evj. Le module
de Young instantané est utilisé pour les calculs sous chargement instantané de durée
inférieure à 24 heures. Pour des chargements de longue durée (cas courant), on utilisera le
module de Young différé, qui prend en compte artificiellement les déformations de fluage du
béton. Celles-ci représentent approximativement deux fois les déformations instantanées.
Le module de Young différé est pris égal à trois fois le module instantané : Eij = 3Evj.
Le module de Young différé du béton dépend de la résistance caractéristique à la

compression du béton :
Evj = 3 700 (f cj 1/3) si fc28 ≤ 60Mpa.
Evj = 4 400 (f cj 1/3) si fc28 > 60Mpa, sans fumée de silice
Evj = 6 100 (fcj) si fc28 > 60Mpa, avec fumée de silice
Figure I-3 : Evolution du module de Young différée Evj en fonction de la résistance caractéristique à la
compression du béton fcj
4. Coefficient de poisson :
Le coefficient de poisson sera pris égal à ٧ = 0 pour un calcul des sollicitations à l’Etat Limite
Ultime (ELU) et à ٧ = 0,2 pour un calcul de déformations à l’Etat Limite de Service (ELS).
5. Contraintes limites :
a) Etat limite ultime :
Contrainte ultime de béton :
Pour les calculs à l’ELU, le comportement réel du béton est modélisé par la loi parabole-
rectangle sur un diagramme contraintes-déformations donné sur la Figure I-4.
P a g e |5
Les déformations du béton sont :
- εbc1 = 2 ‰
- εbc2 = 3,5 ‰ si fcj ≤ 40Mpa.
Min (4,5 ; 0,025fcj) ‰ si fcj > 40Mpa.
- la valeur de calcul de la résistance en compression du béton fbu est donnée par :
0 . 85 f cj
Fbu =
θ ⋅γ b
Où :
- γb est le coefficient de sécurité partiel qui vaut 1,5 pour les combinaisons fondamentales et
1,15 pour les combinaisons accidentelles.
- µ est un coefficient qui tient compte de la durée d’application des charges :
µ = 1 si la durée est supérieure à 24h.
µ = 0,9 si la durée est comprise entre 1h et 24h.
µ = 0,85 dans les autres cas.
Figure I-4 : Diagramme contrainte-déformation du béton à l’ELU.
Contrainte ultime de cisaillement :
La contrainte ultime de cisaillement est limitée par τ ≤ τ :
τ = min (0.13 fcj ; 4 Mpa).

τ = min (0.10 fcj ; 3 Mpa).
P a g e |6
b) Etat limite de service :

Les déformations nécessaires pour atteindre l’ELS sont relativement faibles, et on
suppose donc que le béton reste dans le domaine élastique. On adopte, la loi de Hooke de
l’élasticité pour décrire le comportement du béton à cet état, avec des charges de longue
durée (Eb = Evj et ٧= 0,2). La résistance mécanique du béton tendu est négligée. De plus, on
adopte en général une valeur forfaitaire pour le module de Young du béton égale à 1/15 de
celle de l’acier.
Figure I-5 : Diagramme contrainte-déformation du béton à l’ELS
La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :
σbc ≤ σbc
Avec : σbc = 0.6 fc28.
3. L’Acier :
L’acier présente une très bonne résistance à la traction, et une bonne résistance à la
compression dans le cas d'élancements faibles. Si aucune précaution n'est prise il peut subir
des effets de corrosion. C'est un matériau très ductile, qui peut subir des déformations très
importantes avant rupture.
a. Caractéristiques mécaniques :
On notera qu’un seul modèle est utilisé pour décrire les caractéristiques mécaniques des
différents types d’acier. Ce modèle est en fonction de la limite d’élasticité garantie fe.
La valeur de la limite d’élasticité fe est garantie par le fournisseur.
P a g e |7
Type Nuance fe (Mpa) Emploi

Ronds lisses FeE22 215 Emploi courant.
FeE24 235 Epingles de levage des pièces
préfabriquées.
Barres HA FeE40 400
Type 1 et 2 FeE50 500 Emploi courant.
Fils tréfiles HA FeTE40 400 Emploi sous forme de barres droites ou de

Type 3 FeTE50 500 treillis.
Fils tréfiles lisses TL50 Φ> 6mm 500 Treillis soudés uniquement
Type 4 TL50 Φ ≤ 6mm 520 emploi courant.
b. Etat limite :
Etat limite ultime :
Le comportement des aciers pour le calcul à l'état limite ultime vérifie une loi du type élasto-
plastique parfait, comme décrit sur la figure I-6.
Figure I-6 : Diagramme contrainte-déformation de l’acier à l’ELU.
Pour un acier a haute adhérence ayant fe = 400 Mpa :
σs = fe/ γs
εes = σs/Es Es=200000 Mpa.
γs : coefficient de sécurité (égale à 1 pour le cas accidentel et 1.15 pour le cas général)
σs =348 Mpa
P a g e |8
Etat limite de service :
On ne limite pas la contrainte de l'acier sauf en état d'ouverture des fissures :
Fissuration peu nuisible : pas de limitation.
Fissuration préjudiciable : σst ≤ σst = min (2/3 fe, 110 √η ftj).
Fissuration très préjudiciable : σst ≤ σst = min (1/2 fe, 90 √η ftj).
η : coefficient de fissuration (égale à 1 pour les Ronds Lisses RL et 1.6 pour les Hautes Adhérences HA).
P a g e |9
Chapitre
II Descente de Charges
et
Prédimensionnement
DESCENTE DE CHARGES ET PREDIMENSIONNEMENT CHAPITRE II
II-1) INTRODUCTION
Après avoir présenté l’ouvrage de notre étude et les états limites de calcul, nous
passons dans le présent chapitre au prédimensionnement des différents éléments de la
structure.
Pour assurer la stabilité de l’ouvrage, il faut que tous les éléments de la structure
soient bien dimensionnés afin de résister aux différentes sollicitations :
Sollicitations verticales : dues aux charges permanentes et aux surcharges.
Sollicitations horizontales : dues aux effets du vent et du séisme.
Le prédimensionnement de chaque élément de la structure doit être conforme au règlement

parasismique algérien en vigueur (RPA 99-version 2003).
II-2) PRÉDIMENSIONNEMENT DES PLANCHERS :
Le prédimensionnement a pour but de déterminer l'ordre de grandeur du point du vue

coffrage de chaque élément constituant l'ouvrage afin d’éviter le surcoût d’acier et de béton.
Exemple de calcul :
Critère de rigidité
ht : est conditionnée par : l/25 < ht < l/20 (Avec ht : épaisseur totale du plancher
L : portée maximale entre nus)
21.4 < ht < 26.7 (l = 5.35m).
Alors, on adoptera un plancher à corps creux de type (20+4) cm, 4 cm étant la dalle de
compression.
Type de plancher Plancher à corps Plancher à corps Dalle pleine (e=20cm)

creux (16+4) creux (20+4)
Terrasse inaccessible
Terrasse accessible
Etage courant
1er&2ème étage
RDC
P a g e |10
II-3) DESCENTE DE CHARGES :
G : Charges permanentes
Terrasse inaccessible :
Type 1
Protection en gravillons roulés……………………………………………………. 0.75 KN/m2
Etanchéité multicouches…………………………………………………………….. 0.12 KN/m2
Forme de pente en béton……………………………………………................. 2.20 KN/m2
Isolation thermique en liège……………………………………………………….. 0.16 KN/m2
Plancher en corps creux (16+4)…………………………………………………. 2.80 KN/m2
Enduit en plâtre …………………………………………………………………………..0.20 KN/m2
G = 6.23 KN/m2
Type 2
Etanchéité multicouches…………………………………………………………….. 0.12 KN/m2
Forme de pente en béton……………………………………………………………. 2.20 KN/m2
Isolation thermique en liège……………………………………………………….. 0.16 KN/m2
Enduit en plâtre……………………………………………………………………………0.20 KN/m2
G = 6.63 KN/m2
Type 3
Etanchéité multicouches………………………………………………………………0.12 KN/m2
Forme de pente en béton……………………………………………………………. 2.20 KN/m2
Isolation thermique en liège………………………………………………………. 0.16 KN/m2
Dalle pleine (e=20cm)………………………………………………………………. 5.00 KN/m2
Enduit en plâtre………………………………………………………………………….. 0.20 KN/m2
G = 8.43 KN/m2
Etages courants :
Type 1
Carrelage et mortier de pose………………………………………………………. 0.90 KN/m2
Lit de sable………………………………………………………………………………….. 0.36 KN/m2
Cloisons de séparation………………………………………………………………… 1.00 KN/m2
G = 5.26 KN/m2
P a g e |11
Type 2
Lit de sable………………………………………………………………………………….. 0.36 KN/m2
Cloisons de séparation……………………………………………………………….. 1.00 KN/m2
G = 5.66 KN/m2
Type 3
Lit de sable………………………………………………………………………………….. 0.36 KN/m2
Dalle pleine (e=20cm)………………………………………………………………..5.00 KN/m2
Cloisons de séparation………………………………………………………………... 1.00 KN/m2
G = 7.46 KN/m2
Terrasse accessible :
Lit de sable………………………………………………………………………………….. 0.36 KN/m2
Cloisons légères………………………………………………………………………….. 1.00 KN/m2
Enduit en ciment sous plafond……………………………………………………. 0.30 KN/m2
G = 5.36 KN/m2
Mur extérieur en double paroi :

Enduit extérieur en ciment…………………………………………………………..0.40 KN/m2
Brique creuse……………………………………………………………………………….0.90 KN/m2
Vide d’air…………………………………………………………………………………….. 0.00 KN/m2
Brique creuse……………………………………………………………………………….0.90 KN/m2
Enduit intérieur en plâtre……………………………………………………………. 0.15 KN/m2
En considérant les 30% d’ouverture on obtient G = 2.35 KN/m2
Mur rideau :
Pour un choix architectural et surtout esthétique, certaines façades sont revêtues d’un
double vitrage de grande dimension et d’épaisseur de 15mm et d’un poids volumique de 25 KN/m3.
D’où : GMR = 25 x 0,03 = 0,75 KN/m2 G = 0,75 KN/m²
Acrotère de 60 cm : G = 1.75 KN/ml
P a g e |12
Q : Charges d’exploitation
Nature du local Valeur en KN/m2

Hébergement en chambre 1.5
Salle de réunion 2.5
Bureau proprement dit 2.5
Salle d’exposition 3.5
Salle de conférence 4.0
Cuisine des collectivités 2.5
Circulation intérieur 1.5
Balcon 3.5
Hall de réception 2.5
Terrasse de plaisance 4.0
Restaurant 4.0
Sanitaire collectif 2.5
Dépôt de stockage 3.5
Terrasse accessible 3.5
Terrasse inaccessible 1.0
Salle de cardio-training 4.0
II-4) PRÉDIMENSIONNEMENT DES POUTRES :
On a pour critère de rigidité la relation suivante :

- L/15 ≤ h ≤ L/10.
- 0,4 h ≤ b ≤ 0,7 h.
Et pour satisfaire aux conditions du RPA2003, il nous faut respecter :
- b ≥ 20 cm.
- h ≥ 30 cm.
- h/b ≤ 4.
Longueur (m) h (cm) b (cm) Vérification selon RPA2003

Récapitulatif
b>20cm h>30cm h/b<4
6.5 50 30
PRINCIPALES
POUTRES
8.4 70 40
7.1 60 35
3.5 30 30
5.4 45 30
5.7 45 30
POUTRES
SECOND-
AIRES
4.6 35 30
5 40 30
4 30 30
P a g e |13
II-5) PRÉDIMENSIONNEMENT DES POTEAUX :
Les poteaux sont dimensionnés en compression simple, en choisissant les poteaux les
plus sollicités de la structure, c’est-à-dire un poteau central, un poteau de rive et un poteau
d’angle. Les règles du BAEL91 modifié 99 préconisent de prendre la section réduite.
K .β .Nu
Br ≥
θ ⋅ f bu 0.85 fe
+ ⋅
0 .9 100 γ S
f c 28 25
f bu = 0.85 = 0.85. = 14.20 MPa
θγ b 1 * 1. 5
θ =1
λ 
2
Tel que : β = 1 + 0.2  = 1.2; pour λ = 35

 35 
f 400
f ed = e = = 348 MPa
γ s 1.15
k =1
Avec :
Br : Section réduite du béton obtenue en retirant 1 cm d’épaisseur de béton sur toute la

périphérie du poteau d’où Br = ( a - 0.02 )2
θ = 1, on suppose que la durée d’action de la combinaison est > à 24 heures.
k = 1, on suppose que moins de la moitié des charges sont appliquées avant 90 jours.
Après tout calcul fait, on obtient : Br ≥ 0 ,064 .N u

À partir de Br , seront fixées les sections des poteaux telle que : N u = 1,35.G + 1,5.Q
Avec :
G: Charge permanente.
Q: Charge d’exploitation.
Nu : Effort normal ultime.
P a g e |14
A) POTEAU CENTRAL
Surface afférente
SG = 22.32 m2
SQ = 25.40 m2
Poteau du 11ème étage G = 6,23 KN/m2 Q = 1 KN/m2
Charges permanentes
Poids du plancher terrasse 22.32 x 6.23 139.05 KN
Poids des poutres 0.3 x 0.5 x 6.48 x 25 24.3 KN
Poids des chaînages 0.3 x 0.3 x 3.16 x 25 7.11 KN
2
Poids du poteau (Π x 0.3 /4) x 2.9 x 25 5.12 KN
Total G = 175.58 KN
Charges d’exploitation
25.40 x 1 Q = 25.40 KN
Nu = 1 , 35 ( 175 , 58 ) + 1 , 5 ( 25 , 40 ) = 275 ,13 KN

Donc : Br ≥ 0 ,064 × 275 ,13 × 10 ⇒ Br ≥ 176 cm
2
On adopte une section de 30x30

x30 cm.
Poteau du 10ème étage G = 5.26 KN/m2 1 KN/m2

Q = 1.5
Charges permanentes
Poids du plancher 22.32 x 5.26 117.40 KN
2
Total G = 153.93 KN
Charge d’exploitation
25.40 x 1.5 Q = 38.10 KN
Nu = 1 , 35 ( 153 ,93 ) + 1 , 5 ( 38 ,10 ) + 275 ,13 = 540 ,08 KN

Donc : Br ≥ 0 ,064 × 540 ,08 × 10 ⇒ Br ≥ 345,65cm
2
On adopte une section de 30x30cm

x30cm.
P a g e |15
Le calcul des poteaux des autres niveaux se fait de la même manière, en tenant compte de la
loi de la dégression des surcharges de la façon suivante :
Terrasse Q0
Sous dernier étage (etage 1) Q0 + Q1
Sous etage inferieur (etage 2) Q0 + 0,95 (Q1 + Q2)
(etage 3) Q0 + 0,90 (Q1 + Q2+ Q3)

(etage n) Q0 + (Q1 + Q2+… Qn)

Poteau du 9ème étage G = 5.26 KN/m2 Q = 1.5 KN/m2
Charges permanentes
G = 145.37 KN
Charge d’exploitation
Q = 32.08 KN
Nu = 1 ,35 ( 145 . 37 ) + 1 , 5 ( 32 . 08 × 0 . 9 ) + 540 . 08 = 779 . 63 KN

Donc : Br ≥ 0 ,064 × 779.63 × 10 ⇒ Br ≥ 498.96cm
2
On adopte une section de 30x30 cm.
Le tableau suivant représente l’effort normal ultime ainsi que la section adoptée pour tous
les niveaux :
Hauteur Nu =
Section réduite Section adoptée
Niveau d’étage 1,35G+1,5Q
Br (cm2) (cm)
he (m) (KN)
11emeétage 3,40 275,13 176,00 30x30
eme
10 étage 3,40 540,08 345,65 30x30
eme
9 étage 3,40 779,63 498,96 30x30
8emeétage 3,40 1000,09 691,74 30x30
eme
7 étage 3,40 1236,76 862.44 35x35
eme
6 étage 3,40 1473,18 1035.22 35x35
eme
5 étage 3,40 1891.46 1210.48 40x40
P a g e |16
4emeétage 3,40 2169.84 1388.67 40x40

eme
3 étage 3,40 2453.52 1570.25 45x45
eme
2 étage 3,40 2743.12 1755.56 45x45
er
1 étage 3,40 3040.87 1946.10 50x50
RDC 4,08 3430.39 2195.39 50x50
Sous Sol 3,40 3774.29 2415.46 55x55
Tableau II-1
II : Prédimensionnement des poteaux centraux
B) POTEAU D’ANGLE
Surface afférente
SG = 3.90 m2
SQ = 4.56 m2
Charges permanentes
Poids de l’acrotère (1.29 + 3.24) x 1.75 7.92 KN
2
Total G = 52.6 KN
4.56 x 1 Q = 4.56 KN
Nu = 1 , 35 ( 52 . 6 ) + 1 , 5 ( 4 . 56 ) = 77 . 85 KN
Donc : Br ≥ 0 ,064 × 77.85 × 10 ⇒ Br ≥ 49.82 cm
2
On adopte une section de 30x30

x30 cm.
les niveaux :
P a g e |17
Hauteur Nu =
Section réduite Section adoptée
Niveau d’étage 1,35G+1,5Q 2
Br (cm ) (cm)
he (m) (KN)
11emeétage 3,40 77.85 49.82 30x30
eme
10 étage 3,40 210.96 135.01 30x30
eme
9 étage 3,40 321.97 206.06 30x30
eme
8 étage 3,40 429.28 274.74 30x30
eme
7 étage 3,40 532.37 340.72 30x30
6emeétage 3,40 630.85 403.75 30x30
eme
5 étage 3,40 724.26 463.53 30x30
eme
4 étage 3,40 813.79 520.83 30x30
eme
3 étage 3,40 898.76 575.21 30x30
eme
2 étage 3,40 978.59 626.30 30x30
er
1 étage 3,40 1051.79 673.15 30x30
RDC 4,08 1121.61 717.83 35x35
Sous Sol 3,40 1187.04 759.70 35x35
Tableau II-2
II : Prédimensionnement des poteaux d’angles
C) POTEAU DE RIVE
Surface afférente
SG = 9.04 m2
SQ = 13.16 m2
Charges permanentes
P a g e |18

Poids de l’acrotère (2 x 1.49) x 1.75 5.21 KN
2
Total G = 85.38 KN
13.16 x 1 Q = 13.16 KN
Nu = 1 , 35 ( 85 . 38 ) + 1 , 5 ( 13 . 16 ) = 135 KN
Donc : Br ≥ 0 ,064 × 135 × 10 ⇒ Br ≥ 86.4 cm
2
On adopte une section de 30x30 cm.
les niveaux :
Nu = Section Section
Hauteur d’étage
Niveau 1,35G+1,5Q réduite adoptée
he (m) 2
(KN) Br (cm ) d (cm)
11emeétage 3,40 136.01 87.04 30
eme
10 étage 3,40 297.14 190.17 30
eme
9 étage 3,40 455.06 291.24 30
8emeétage 3,40 609.68 390.19 30
eme
7 étage 3,40 760.83 486.93 30
eme
6 étage 3,40 908.46 581.42 30
eme
5 étage 3,40 1052.47 673.58 35
eme
4 étage 3,40 1195.33 765.01 35
eme
3 étage 3,40 1336.86 855.59 35
eme
2 étage 3,40 1476.81 945.16 40
1er étage 3,40 1614.67 1033.39 40
RDC 4,08 1770.93 1133.40 40
Sous Sol 3,40 1924.75 1231.84 45
Tableau II-3 : Prédimensionnement des poteaux de rive
P a g e |19
Vérification du critère de stabilité (flambement)
Calcul de l’élancement :
Il faut vérifier que : λ < 35.
L f = 0 ,7.L0
Lf
λ= Avec : I min
i min i min =
A
• L : Longueur de flambement.
f
• L0 : Hauteur d’étage (hauteur libre).
• i min : Rayon de giration minimal.
• I min : Moment d’inertie de la section transversal dans le plan de flambement.
• A : Section du poteau.
Les résultats de la vérification au flambement sont classés dans le tableau suivant :
Vérification
Section
au
du L0 (m) lf (m) Imin (m4) A (m2) imin (m) λ
flambement
poteau
λ < 35
30x30 3.40 2.38 6.83E-04 0.09 0.09 27.41 CV
35x35 4.08 2.86 1.23E-03 0.12 0.10 28.39 CV
40x40 3.40 2.38 6.56E-04 0.09 0.09 27.68 CV
45x45 4.08 2.86 3.88E-03 0.22 0.13 21.29 CV
50x50 3.40 2.38 5.62E-03 0.26 0.15 16.18 CV
Tableau II-4 : Vérification des poteaux au flambement
II-6) PRÉDIMENSIONNEMENT DES VOILES :
a) Voiles de contreventement :
Pour résister aux forces horizontales, on a prévu des murs voiles, et pour les dimensionner on s’est
basé sur les conditions du R.P.A 99 version 2003.
L ≥ 4a
he
a≥
25
P a g e |20
he : hauteur libre entre deux étages.
L : longueur du voile
a : épaisseur du voile.
Etage courant a L
he
h 3,06 − 0,45
a≥ e = = 0,1044m
25 25
Figure II-1 : Voile de contreventement.

RDC
h e 4,08 − 0,45
a≥ = = 0,1452m
25 25
Sous sol
he 3,06 − 0,45
a≥ = = 0,1044m
25 25
On adopte une épaisseur de 15cm pour les voiles de contreventement.
L max = 420cm ≥ 4.a = 60cm.....CV
b) Voiles périphériques :
Ces voiles sont conçus pour reprendre les poussés des terres et d’après le RPA99 version 2003 on a :
a ≥ 15 cm.
On adopte alors, une épaisseur de 20cm.
P a g e |21
Chapitre
III Etude du Plancher
ETUDE DU PLANCHER CHAPITRE III
III-1) PLANCHER A CORPS CREUX :
Il existe plusieurs types de planchers, et ceux à corps creux ont l’avantage d’assurer une
bonne isolation thermique et phonique.
Dans ce qui va suivre, on s’intéressera à l’étude des poutrelles du plancher le plus sollicité,
c'est-à-dire : celui qui supporte la plus grande charge d’exploitation.
III-1-1) PREDIMENSIONNEMENT DES POUTRELLES :
On prend le cas d’un plancher d’une hauteur de 20cm (ht = 20 cm)

L’épaisseur de la dalle de compression : h0 = 4 cm.
La hauteur du corps creux : h = 16 cm.
b
Détermination de b0
h0
On a : 0.4 ht ≤b0 ≤0.8 hb
ht
h b1 b1
0.4x20 ≤b0 ≤0.8x 20
b0
8 cm ≤b0 ≤ 16 cm L1
Figure III-1 : Section de la poutrelle

Soit b0 = 12cm
Détermination de la largeur b de la table de compression
b =2 b1 +b0
b1 =min [(L1 –b0)/2 ; L/10 ; 6h0 ≤ b1 ≤ 8h0]
L1 : la longueur de l’hourdis pris également 60 cm
L = 421 cm : longueur de la poutrelle entre nus d’appui.
h0 = 4 cm : épaisseur de la dalle de compression.
⇒ b1 =min [(60-12)/2 ; 421/10 ; (6x4 ≤ b1 ≤ 8x4)]
⇒ b1 =min [24 ; 42 ; (24 ≤ b1 ≤ 32)]
Soit b1 = 24cm
D’où b =2 x 24 +12 ⇒ b = 60 cm
P a g e |22
Les types de poutrelle
16+4
Type 1
4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m

Type 2
4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m

Type 3
3m 3m 3m 3m
Type 4
3.5 m 3.5 m
Type 5
2.4 m
P a g e |23
20+4
Type 1
5.3 m 5.3 m 5.3 m 5.3 m 5.3 m 5.3 m

Type 2
Type 3 5.22 m 5.22 m
5.10 m
Type de Plancher en corps creux

Plancher en corps creux (16+4)
plancher (20+4)
Type1 Type2 Type3 Type4 Type5 Type1 Type2 Type3
Terrasse
inaccessible
Terrasse
accessible
Etage
courant
2ème étage
1er étage
RDC
Tableau III-1 : Répartition des différents types de poutrelles dans la structure.
III-1-2) CALCUL DES SOLLICITATIONS SUR LES POUTRELLES :
Méthode de calcul
En général, ce type de plancher se calcul en flexion simple. Pour le choix de la méthode, on

distingue deux cas :
Plancher à faible surcharge (charge d’exploitation modérée) Méthode forfaitaire
Plancher à forte surcharge (charge d’exploitation élevée) Méthode de Caquot
P a g e |24
Méthode forfaitaire
Pour appliquer cette méthode, il faut vérifier certaines conditions :
1 - La charge d’exploitation : Q ≤ max [2.G , 5 KN m .

2
]
2 - Les moments d’inerties des sections transversales sont identiques dans les
différentes travées en continuité.
li
3 - Pour les portées successives, il faut vérifier : 0,8 ≤ ≤ 1,25
li + 1
4 - La fissuration est considérée comme peu préjudiciable.
Si l’une de ces conditions d’application n’est pas vérifiée, on a recours à la méthode de

Caquot.
Evaluation des charges
Type de plancher Q Plancher à corps creux (16+4) Plancher à corps creux (20+4)
(1.35xG)+(1.5xQ) x b (1.35xG)+(1.5xQ) x b
[KN/ml] [KN/ml]
Terrasse inaccessible 1 6.00 6.27
Terrasse accessible 3.5 7.41
Etage courant 1.5 5.61 5.93
1er étage & RDC 4 7.86 8.18
La poutrelle type5 (terrasse inaccessible)
1) Calcul des moments fléchissant et des efforts tranchants à l’ELU
C’est une poutrelle sur deux appuis, elle sera calculée comme une poutre isostatique.
Le moment en appui sera majoré de 15% du moment isostatique.
P a g e |25
Moment isostatique en travée
pu.L2 6x 2 ,4²
Mo = = = 4.32KN .m
8 8
Moment sur appui

M = -0,15 MO = -0,15 . 4.32 = - 0.65 KN.m
Moment en travée
M = 0,8 MO = 0,8 . 8,48 = 3.45 KN.m
Détermination des efforts tranchants

7.2
2

2

7.2
2

7.2 KN 0.65 KN.m
RA RB
3.45 KN.m
7.2 KN
2.4 m
2.4 m
Figure III-2 : Diagramme du moment fléchissant et de l’effort tranchant – type5 –
P a g e |26
2) le ferraillage
Les armatures longitudinales
En travée Mt = 3.45 KN.m
Le calcul se fait pour une section en T soumise à la flexion simple.
d = ht – e ou bien d = 0,9 ht ⇒ d = 0,9 (0,20) = 0,18 m
h0 0 ,85. f c 28 0 ,85 × 25
M tu = b.h0 ( d - )f Avec : f bu = = = 14 ,2 MPa.
2 bu γb 1,5
0 ,04
⇒ M = 0 ,6 × 0 ,04 × ( 0 ,18 - ) × 14 ,2 × 10 3
tu 2
⇒ M tu = 54 ,53 KN .m.
M > M t = 6 ,78 KN .m ⇒ L’axe neutre se trouve dans la table de compression. La section en T

tu
sera calculée comme une section rectangulaire de largeur b et hauteur utile d (60 × 20 ) cm 2 .
Mu Pu 6.00
γ= = = = 1,37
Mser Pser 4.38
10 4 µ
lu
[ ]
= 3440.θ.γ + 49. fc 28 θ1 - 3050 ......pourFeE400
µ = [3440.1.1,37 + 49.25.1 - 3050 ] × 10 -4 = 0,288
lu
Mt 3 , 45 . 10 3
µ bu = = = 0 ,012
b . d 2 . f bu 60 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,012 p µ lu = 0 , 288 ⇒ A ' = 0
Le béton résiste seul à la compression (les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).
µbu = 0 ,012 p 0 ,275⇒ La méthode simplifiée.
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,012) = 17.87cm
P a g e |27
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Mt 3.45.10 3
Section d’acier : At = = = 0.55 cm2/m
Zb . fed 17 ,87.348
o Condition de non fragilité

f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b .d ⇒ A min = 0 ,23 . .60 . 18 = 1 ,3cm ²
fe 400
A t = 0 , 55 cm 2 < A min = 1 ,3cm 2
On adoptera At = 1,3 cm²
Choix des barres : 3T10 (A=2,36cm2)
En appui Ma = 0.65 KN.m

M > M = 0.65KN .m ⇒ L’axe neutre se trouve dans la table de compression. La section en
tu a
T sera calculée comme une section rectangulaire de largeur b et hauteur utile b0
( 12 × 20 ) cm2 .
Ma 0 ,65 . 10 3
µ bu = = = 0 ,01
b . d 2 . f bu 12 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,01 p µ lu = 0 , 288 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,01) = 17.89cm
Ma 0.65.10 3
Section d’acier : Aa = = = 0,10 cm2/m
Zb . fed 17 ,89.348

f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b 0 .d ⇒ A min = 0 ,23 . .12 .18 = 0 ,26 cm ²
fe 400
A a = 0 ,10 cm 2 < A min = 0 ,26 cm 2
P a g e |28
On adoptera Aa = 0,26 cm²

Choix des barres : 1T10 fil +1T10 (A=0.79cm2)
3) Vérification et calcul élémentaire
o Vérification de l’effort tranchant (vérification du béton au cisaillement)
Tumax = 7.20KN.
τu = Tmax / b0 . d = 7.20 x 10-3 / 0.12 x 0.18 ⇒ τu = 0.33 MPa
f cj
τ lim = min { 0 ,2.
γb
; 5 MPa } ⇒ τ lim = min { 0, 2. 125,5 ; 5 MPa }
⇒ τ lim = min { 3 ,33MPa ; 5 MPa } ⇒ τ lim = 3,33MPa.
On a : τ u = 0 ,33 MPa < τ lim = 3 ,33 MPa. ⇒ Le béton résiste au cisaillement.
o Vérification des contraintes à l ELS
En travée
Il faut que : σ bc < σ bc = 0,6 fc28
γ - 1 fc 28
+ ≥α
2 100
α = 1,25 (1- 1 - 2µbu ) = 1,25 (1- √1

20,012) = 0,01
γ = 1,37
γ -1 f c 28 1,37 -1 25
+ = + = 0 ,435.
2 100 2 100
0,01 " 0,435

#$%&
!
On a donc : ⇒ σ bc < σ bc → CV .
P a g e |29
En appui
α = 1,25 (1- 1 - 2µbu ) = 1,25 (1- √1

20,01) = 0,012
γ = 1,37
γ -1 f c 28 1,37 -1 25
+ = + = 0 ,435.
2 100 2 100
0,012 " 0,435

#$%&
⇒ σ bc < σ bc → CV .
!
On a donc :
Les armatures transversales
o Diamètre des armatures transversales

φt
D’après B.A.E.L 91 on a :
200
= 6 mm.
35
 ht b  120
φt ≤ min  ; 0 ; φl  ⇒ φ t ≤ min = 12 mm.
 35 10  10
10 mm.
On admet : φt = 6 mm.
o L’espacement maximal
0,9 d = 0,9 x18 = 16 ,2 cm

St 1 ≤ min  ⇒ S t1 = 16 , 2 cm
 40 cm
At = 2. (Π.62/4) = 0,56 cm2
A t . fe 0 , 56 . 235
St 2 = = ⇒ St 2 = 27 ,42 cm
0 ,4 .b o 0 ,4 . 12
On prend : S t = 15cm.
P a g e |30
o Pourcentage minimal des armatures transversales
 At 
 fe = 
0,56 
 .235 = 0,73 MPa > 0, 4 MPa → CV
 b 0 .St   12 .15 
La poutrelle type2 étage courant
1) Calcul des moments fléchissant et des efforts tranchants à l’ ELU
C’est une poutrelle sur six appuis, elle sera calculée comme une poutre continue.
La charge supportée par la poutrelle : Pu = 5,61 KN/m Pser = 4,04 KN/m
4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m
On vérifie les conditions d’applications de la méthode forfaitaire.
1 - Q ≤ max [2.G , 5 KN m 2 ]. ⇒ 1,5 KN/m2 ≤ max [2 x 5,26 ; 5 KN/m2]

⇒ 1,5 KN/m2 ≤ max [10,52 ; 5 KN/m2]
⇒ 1,5 KN/m2 ≤ 10,52 KN/m2……………...CV.
2 - Les moments d’inerties sont identiques pour toutes les travées.
li 4 .5
3 - 0,8 ≤ ≤ 1,25 ⇒ 0 ,8 ≤ = 1 ≤ 1 ,25 ………………………………….CV.
li + 1 4 .5
4 - La fissuration est considérée comme peu préjudiciable.
D’où la méthode forfaitaire est applicable.
0,15M0 0,5M0 0,4M0 0,4M0 0,5M0 0,15M0
4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m 4.5 m

A B C D E F
Figure III-3 : Moments sur appuis de la poutrelle type2
P a g e |31
Les moments isostatiques en travées

pu.LAB ² 5 ,61.4 ,5²
Mo = = = 14 ,2 KN.m
8 8
Les moments sur appuis

MA = -0,15 MO = -0,15 . 14,2 = - 2,13 KN.m
MB = -0,5 MO = - 0,5 . 14,2 = -7,1 KN.m
MC = -0,4 MO = - 0,4 . 14,2 = -5,68 KN.m
MD = -0,4 MO = - 0,4 . 14,2 = -5,68 KN.m
ME = -0,5 MO = - 0,5 . 14,2 = -7,1 KN.m
MF = -0,15 MO = -0,15 . 14,2 = - 2,13 KN.m
Les moments en travées

Q 1 ,5
α= = = 0 ,22 ⇒ ( 1 + 0 ,3α ) = 1,066
G + Q 5 ,26 + 1,5
Les moments en travées doivent vérifier les conditions suivantes :
Mw + Me
Mt + ≥ max [(1 + 0,3.α ) M 0 ; 1,05 .M 0 ]
2
1 + 0,3.α
Mt ≥ .M 0 (Cas d’une travée intermédiaire).
2
1,2 + 0,3.α
Mt ≥ .M 0 (Cas d’une travée de rive).
2
Travée AB : (travée de rive)
1,2 + (0 ,3 × 0 ,22 )
M tAB ≥ × 14 ,2 = 9KN .m.
2
2 ,13 + 7 ,1 1 ,066 × 14 ,2
M tAB + ≥ max
2 1 ,05 × 14 ,2
⇒ MtAB = 10,52KN.m.
P a g e |32
Travée BC : (travée intermédiaire)
1 + (0 ,3 × 0 ,22 )
M tBC ≥ × 14 ,2 = 7 ,56KN.m
2
7 ,1 + 5 ,68 1,066 × 14 ,2
M tBC + ≥ max
2 1,05 × 14 ,2
⇒ M tBC = 8 ,74KN .m.
Travée CD : (travée intermédiaire)
1 + ( 0 ,3 × 0 ,22 )
M tCD ≥ × 14 ,2 = 7 ,56 KN .m
2
5 ,68 + 5 ,68 1 ,066 × 14 ,2

M tCD + ≥ max
2 1 ,05 × 14 ,2
⇒ M tCD = 9 ,45 KN .m.
Travée DE : (travée intermédiaire)
M tDE = M tBC = 8 ,74KN .m (Par symétrie)
Travée EF : (travée de rive)
M tEF = M tAB = 10 ,52KN .m (Par symétrie)
Détermination des efforts tranchants
Travée AB
, -+. /+
/.
+ "
* 2 -+.
. +
, -+.
5.61 4.5 2.13

7.1
+ " 11.51
* 2 4.5
. 11.51
5.614.5
13.72
P a g e |33
, -.1 /.
/1
Travée BC
. "
* 2 -.1
1 .
, -.1
5.61 4.5 7.1

5.68
. " 12.93
* 2 4.5
1 12.93
5.614.5
12.31
, -14 /1
/4
Travée CD
1 "
* 2 -14
4 1
, -14
5.61 4.5 5.68

5.68
1 " 12.62
* 2 4.5
4 12.62
5.614.5
12.62
, -45 /4
/5
Travée DE
4 "
* 2 -45
5 4
, -45
5.61 4.5 5.68

7.1
1 " 12.30
* 2 4.5
4 12.30
5.614.5
12.93
, -56 /5
/6
Travée EF
5 "
* 2 -56
6 5
, -56
5.61 4.5 7.1

2.13
5 " 13.72
* 2 4.5
6 13.72
5.614.5
11.51
P a g e |34
A B C D E F
Figure III-4 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELU
A B C D E F
Figure III-5 : Diagramme des efforts tranchants à l’ELU
2) le ferraillage
En travée Mt max = 10.52 KN.m
Le calcul se fait pour une section en T soumise à la flexion simple.
d = ht – e ou bien d = 0,9 ht ⇒ d = 0,9 (0,20) = 0,18 m
h0 0 ,85. f c 28 0 ,85 × 25
M tu = b.h0 ( d - )f Avec : f bu = = = 14 ,2 MPa.
2 bu γb 1,5
 0,04  3
⇒M = 0,6 × 0,04 ×  0,18 −  × 14,2 × 10
tu  2 
⇒ M tu = 54 ,53 KN .m.
M > Mt = 10.52KN .m ⇒ L’axe neutre se trouve dans la table de compression. La section

tu max
en T sera calculée comme une section rectangulaire de largeur b et hauteur utile d

( 60 × 20 ) cm2 .
P a g e |35
Mu Pu 5 ,61
γ= = = = 1,38
Mser Pser 4.04
[ ]
10 4 µ = 3440.θ.γ + 49. fc 28 θ1 - 3050 ......pourFeE 400
lu
µ = [3440.1.1,38 + 49.25.1 - 3050 ]× 10 4
= 0,2922
lu
M t max 10 , 52 . 10 3
µ bu = = = 0 ,038
b . d 2 . f bu 60 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,038 p µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,038) = 17.58cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Mtmax 10 ,52.10 3
Section d’acier : At = = = 1,72 cm2/m
Zb . fed 17 ,58.348
f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b .d ⇒ A min = 0 ,23 . . 60 .18 = 1 ,3cm ²
fe 400
A t = 1 .72 cm 2 > A min = 1 ,3cm 2
On adoptera At = 1,72 cm²

En appui Ma max = 7,1 KN.m
M = 54 ,53KN .m > M = 7 ,1KN .m ⇒ L’axe neutre se trouve dans la table de

tu a max
compression. La section en T sera calculée comme une section rectangulaire de largeur b et
hauteur utile b0 ( 12 × 20 ) cm 2 .
P a g e |36
M a max 7 ,1 . 10 3
µ bu = 2 = = 0 ,128
b .d . f bu 12 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,128 p µ lu = 0 , 288 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,128) = 16.61cm
Mamax 7 ,1.10 3
Section d’acier : Aa = = = 1,22 cm2/m
Zb . fed 16 ,61.348
f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b 0 .d ⇒ A min = 0 ,23 . .12 . 18 = 0 ,26 cm ²
fe 400
A a = 1 ,22 cm 2 > A min = 0 ,26 cm 2
On adoptera Aa = 1,22 cm²
Choix des barres : 1T10 fil + 1T10 chap (A=1,57cm2)
3) Vérification et calcul élémentaire
Vérification de l’effort tranchant (vérification de béton au cisaillement)
Tumax = 13,72KN.
Tu max 13,72×10 3
τu = = = 0 ,63 MPa.
b0 .d 0 ,12×0 ,18
La contrainte limite :
τ lim = min { 0,2. f cj

; 5 MPa } ⇒τ lim = min { 0, 2. 125,5 ; 5 MPa }
γb
⇒τ lim = min { 3,33MPa ; 5 MPa } ⇒τ lim = 3,33MPa.
P a g e |37
On a : τ u = 0 ,63 MPa < τ lim = 3,33 MPa. ⇒ Le béton résiste au cisaillement.
Vérification des contraintes à l ELS
En travée
γ 1 fc 28
+ ≥α
2 100
α = 1,25 (1- 1 - 2µbu ) = 1,25 (1- √1

20,038) = 0,048
γ = 1,38
γ -1 f c 28 1,38 -1 25
+ = + = 0 ,44.
2 100 2 100
0,048 " 0,44

#$%&
!
En appui
α = 1,25 (1- 1 - 2µbu ) = 1,25 (1- √1

20,288) = 0,43
γ = 1,38
γ -1 f c 28 1,38 -1 25
+ = + = 0 ,44.
2 100 2 100
0,43 " 0,44

#$%&
!
o Diamètre des armatures transversales

φt
D’après B.A.E.L 91 on a :
P a g e |38
200
= 6 mm.
35
 ht b  120
φt ≤ min  ; 0 ; φl  ⇒ φ t ≤ min = 12 mm.
 35 10  10
10 mm.
On admet : φt = 6 mm.
o L’espacement maximum
0,9 d = 0,9 x18 = 16 ,2 cm
St 1 ≤ min  ⇒ S t1 = 16 , 2 cm
 40 cm
At = 2. (Π.62/4) = 0,56 cm2
A t . fe 0 , 56 . 235
St 2 = = ⇒ St 2 = 27 ,42 cm
0 ,4 .b o 0 ,4 . 12
On prend : St = 15 cm.
o Pourcentage minimal des armatures transversales

 At 
 fe = 
0,56 
 .235 = 0,73 MPa > 0, 4 MPa → CV
 b 0 .St   12 .15 
Les armatures tendues
- La contrainte limite d’adhérence :
Pour assurer un ancrage correct ; c’est-à-dire : empêcher le glissement de l’armature

dans la gaine du béton qui l’entoure, il faut limiter la contrainte d’adhérence à la valeur :
τ S = 0,6.ΨS2 . f t 28 Avec : Ψ S = 1,5 bar (pour acier HA)
⇒ τ S = 0 ,6 × (1,5 ) × 2 ,1 ⇒ τ S = 2 ,83 MPa.

2
- Longueur de scellement droit L S :
φl . f e 1 × 400
LS = ⇒ LS = = 35 ,30 cm.
4.τ S 4 × 2 ,83
P a g e |39
On a : LS = 35 ,3 cm > b = 30 cm ( b : largeur de la poutre)
Donc : on adoptera un encrage courbe.
La condition pour assurer l’ancrage est la suivante :
L1 + 2 ,56.L3 ≥ LS - 3 ,92.r Avec r : rayon de courbure minimal.
La longueur de la partie hors du crochet : L = 0 ,4.LS = 0 ,4 × 35 ,3 = 14 ,12 cm.
HA ⇒ r = 5 ,5.φ = 5 ,5 × 1 = 5 ,5 cm.
L1 = L - 3,5.φ = 14,12 - ( 3,5 × 1) = 10,62cm.
L 3 = 6 .φ = 6 × 1 = 6 cm .
L1 + 2 ,56.L 3 = 10 ,62 + ( 2 ,56 × 6 ) = 26 cm

LS - 3 ,92.r = 35 ,3 - ( 3 ,92 × 5 ,5 ) = 13 ,74 cm
⇒ L 1 + 2 ,56 .L 3 = 26 cm ≥ L S - 3 ,92 .r = 13 ,74 cm ……………..CV.
Donc, l’ancrage d’un Φ10 peut être réalisé par un crochet de 45°
L3
Centre de courbure
L = 0 ,4 LS
Figure III-6 : Ancrage à 45°.
P a g e |40
L’influence de l’effort tranchant au voisinage de l’appui
Vérification des armatures longitudinales
Tmax
A ≥ 1,15 Avec : Tmax = 13,72KN.
fe
3
13 ,72 × 10
⇒ A ≥ 1,15 × = 0 ,4cm 2 .
400
On a donc : Ast = 1,72 cm2 > 0 ,44cm2 → CV
Vérification de la compression du béton
2Tmax f c 28
- τ bc = ≤ 0 ,85.
b0 .a γb
On a : a = b p -c t -2 cm
Avec : b p = 30 cm (largeur de la poutre).
φ = 10 mm

ct = maxe = 2,5 cm ⇒ ct = 2,5cm
1cm

Donc : a = 30 - 2 ,5 - 2 = 25 ,50 cm.
2 × 13 ,72 × 10 3 25
⇒ τ bc = = 0 ,89 MPa. < 0 ,85 × = 14 ,2 MPa .
0 ,12 × 0 ,255 1 ,5
On a : τ bc = 0 ,89 < 14 ,2 MPa → CV .
P a g e |41
Ferraillage de la dalle de compression
Section des armatures perpendiculaire à la nervure :

4L
A ⊥= ( cm ² / ml ) Avec : L = 60 cm ; f e = 235 Mpa
fe
A ⊥ = 1 ,02 cm ² / ml ;
Soit : 5 φ 6 = 1 ,41 cm ² / ml , Avec : S t = 20 cm
Section des armatures // à la nervure :

A ⊥
A // == 0 ,705 ( cm ² / ml )
2
Soit : 3 φ 6 = 0 , 85 cm ² / ml , Avec : S t = 33 cm
On admet un treillis soudé Φ6 de (15x15) cm².
Détermination des sollicitations max pour toutes les poutrelles
On fait les mêmes calculs pour les autres types de poutrelles par la méthode
forfaitaire vu que les toutes les conditions d’applications de cette dernière sont vérifiées.
Les résultats obtenus sont rassemblés dans les tableaux ci-dessous.
Type du Type de Mt max Choix

PLANCHER At (cm2)
plancher poutrelle (KN.m) des barres
Terrasse inaccessible C.CREUX Type (1) 11.11 1.9 3T10
16+4 Type (2) 11.10 1.9 3T10
Type (5) 4.06 0.7 3T10
Terrasse accessible C.CREUX Type (1) 18.49 3.3 3T10 fil+2T10 chap
20+4
Etage courant C.CREUX Type (1) 10.49 1.8 3T10
16+4 Type (2) 10.52 1.8 3T10
Type (3) 4.62 0.8 3T10
Type (4) 5.94 1.0 3T10
Type (5) 3.84 0.7 3T10
2ème étage C.CREUX Type (1) 10.49 1.8 3T10
P a g e |42
16+4 Type (2) 10.52 1.8 3T10

Type (3) 4.62 0.8 3T10
Type (4) 5.94 1.0 3T10
Type (5) 3.84 0.7 3T10
C.CREUX Type (3) 22.73 4.0 3T12 fil+1T10 chap
20+4
1er étage C.CREUX Type (1) 14.03 2.4 3T10 fil+2T10 chap
16+4 Type (2) 14.07 2.4 3T10 fil+2T10 chap
Type (3) 6.05 1 3T10
Type (4) 7.68 1.3 3T10
Type (5) 6.42 1.1 3T10
20+4
RDC C.CREUX Type (1) 12.37 2.1 3T10
16+4 Type (2) 12.40 2.2 3T10
Type (3) 5.33 0.9 3T10
Type (4) 6.77 1.2 3T10

20+4 Type (2) 15.55 2.7 3T10 fil+2T10 chap
Type (3) 26.6 4.08 3T12 fil+1T10 chap
Tableau III-2 : Ferraillages des poutrelles en travée.
Type du Type de Ma max Choix

PLANCHER Aa (cm2)
plancher poutrelle (KN.m) des barres
Terrasse inaccessible C.CREUX Type (1) 15.12 2.6 1T14 fil+1T14 chap
16+4 Type (2) 15.05 2.6 1T14 fil+1T14 chap
Type (5) 5.08 0.9 1T10 fil+1T10 chap
Terrasse accessible C.CREUX Type (1) 25.16 4.5 2T14 fil+1T14 chap
20+4
Etage courant C.CREUX Type (1) 14.29 2.5 1T14 fil+1T14 chap
P a g e |43
16+4 Type (2) 14.22 2.5 1T14 fil+1T14 chap

Type (3) 6.43 1.1 1T10 fil+1T10 chap
Type (4) 10.21 1.8 1T12 fil+1T10 chap
Type (5) 0.96 0.4 1T10 fil+1T10 chap
2ème étage C.CREUX Type (1) 14.29 2.5 1T14 fil+1T14 chap
16+4 Type (2) 14.22 2.5 1T14 fil+1T14 chap
Type (3) 6.43 1.1 1T10 fil+1T10 chap
Type (4) 10.21 1.8 1T12 fil+1T10 chap
Type (5) 0.96 0.4 1T10 fil+1T10 chap
20+4
1er étage C.CREUX Type (1) 19.10 3.4 2T14 fil+1T14 chap
16+4 Type (2) 19.01 3.4 2T14 fil+1T14 chap
Type (3) 8.6 1.5 1T10 fil+1T10 chap
Type (4) 13.66 2.4 1T14 fil+1T14 chap
Type (5) 1.28 0.4 1T10 fil+1T10 chap
20+4
RDC C.CREUX Type (1) 16.83 3.0 1T14 fil+1T14 chap
16+4 Type (2) 16.75 3.0 1T14 fil+1T14 chap
Type (3) 7.58 1.3 1T10 fil+1T10 chap
Type (4) 12.04 2.1 1T12 fil+1T12 chap

20+4 Type (2) 27.65 5.0 2T16 fil+1T12 chap
Type (3) 5.32 0.9 1T10 fil+1T10 chap
Tableau III.3 : Ferraillages des poutrelles en appui.
P a g e |44
III-2) PLANCHER EN DALLE PLEINE :
Coffrage :
L’épaisseur de la dalle étant h0 ; selon le rapport de ρ = Lx / Ly et les conditions de liaison, on

prend h0 comme suit :
-
7 8 0.40 9: ;<==9<> ?9 ?<9 @A=:B=> C D 8
40
Donc on choisi une épaisseur de 20cm.
Sollicitations :
Les sollicitations maximales de ces éléments, sont tirées du fichier ETABS.
Nous avons les moments suivants :
Travée Appui Vumax (KN)

Mx (KN.m) My (KN.m) Mx (KN.m) My (KN.m)
16,87 17.39 32,57 22,45 128,33
Tableau III-4 : Sollicitations dans les dalles pleines.
P a g e |45
Ferraillage :
Ferraillage minimal :
b . d . f t28 100 . 18 . 2,1

Amin = 0,23 = 0,23 . = 2,2 cm 2
fe 400
Au > Amin (en travée, et sur appui, pour les 02 sens) → C.V
a) Ferraillage en travée :
Selon X :
M x = 16,87 KN.m
Mu
µbu= = 0,036.
b. d 2 . f bu
 A' = 0
( BAEL 91) 
µbu < µ ls= 0,392 ( Fe 400HA )     →   f e 400
 γ = 1,15 = 348 MPa
 s
α = 1,25. 1-( 1- 2 µ )
bu
zb= d.( 1- 0,4α) ⇒ zb= 0,17 m.
Mu
A= ⇒ A= 2,85 cm2 > Amin = 2,2 cm² → ok.
zb . f ed
Choix des barres 5T 12 = 5,65 cm²/ml, esp = 20 cm.
Selon y :
M y = 17,39 KN.m
Mu
µbu= = 0,036.
b. d 2 . f bu
 A' = 0
( BAEL 91) 
µbu < µ ls= 0,392 ( Fe 400HA )     →   f e 400
 γ = 1,15 = 348 MPa
 s
α = 1,25. 1-( 1- 2 µ )
bu
P a g e |46
zb= d.( 1- 0,4α) ⇒ zb= 0,17 m.
Mu
A= ⇒ A= 2,93 cm2 > Amin = 2,2 cm² → ok.
z.f
b ed
a) Ferraillage en appui :
M a = 32,57 KN.m
Mu
µbu= = 0,070.
b. d 2 . f bu
 A' = 0
( BAEL 91) 
µbu < µ ls= 0,392 ( Fe 400HA )     →   f e 400
 γ = 1,15 = 348 MPa
 s
α = 1,25. 1-( 1- 2 µ )
bu
zb= d.( 1- 0,4α) ⇒ zb= 0,17 m.
Mu
A= ⇒ A=5,50 cm2 > Amin = 2,2 cm² → ok.
z.f
b ed
Résumé :
Les dalles pleines doivent être ferraillées avec deux nappes, tel que :
- Nappe inférieur : T12, avec espacement de 20 cm, suivant les deux sens.
- Nappe supérieur : T12, avec espacement de 20 cm, suivant les deux sens.
P a g e |47
Chapitre
IV Etude des Eléments
Secondaires
ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES CHAPITRE IV
IV-1) ETUDE DES ESCALIERS
L’escalier est constitué d’une suite de marches égales permettant de monter ou de

descendre en toute commodité.
Figure IV-1 : Terminologie Des Escaliers
P a g e |48
IV-1-1) CONCEPTION
Dans notre cas les escaliers sont à marches droites et ceci surtout pour leurs facilités
d’exécution, ils seront constitués de deux volées parallèles coupées par un palier
intermédiaire.
IV-1-2) EXEMPLE DE CALCUL D’ESCALIER
Dans notre cas, on a deux types d’escalier distinct :
TYPE 1 TYPE 2
1.4m 2.86m 1.4m 3.47m
qv qv
qp qp
RA RB RA RB
er
Sous-sol vers RDC RDC vers 1 étage
er
1 vers autres étages
P a g e |49
On prend l’escalier type 1 comme exemple de calcul
Prédimensionnement :
Les dimensions des marches et contres marches seront déterminées par la formule de
BLONDEL : 0 ,60 m ≤ 2h + g ≤ 0 ,66 m où h est la hauteur de contres marches, elle varie entre
16 et 18 cm, on prend h = 17 cm.
La hauteur d’étage he = 3.40m

h
Le nombre de contres marches n =
e = 340 = 10 contres marches par
2 × h 2 × 17
volée.
LH
Le giron g= ; avec LH la largeur de la projection horizontale de la volée.
n −1
2 ,86
⇒g= = 32 cm.
8
Nous adoptons 10 contre marches de 17 cm , et 9 marches de 32 cm .
On a donc : 0 ,60 ≤ ( 2 × 0 ,17 ) + 0 ,32 = 0 ,66 ≤ 0 ,66 m .
17
L’angle d’inclinaison : tgα = = 0 ,531 ⇒ α = 27 ,98 o ⇒ cos α = 0 ,88.
32
l l
L’épaisseur de la paillasse : < e ps < à avec l = 1,40 + 2.86 = 4 ,26
30 25
⇒ 14.2cm < eps < 17.0cm
Soit : eps = 15 cm
L’épaisseur du palier : ep varie de 10 à 15 cm

Soit : epal = 15 cm
L’emmarchement = 1,30m.
Le jour = 10cm.
P a g e |50
Descente de charges :
Palier
Carrelage et mortier de pose 0.90 KN/m2
Dalle pleine en BA (e=15cm) 3.75 KN/m2
Enduit en plâtre sous palier 0.15 KN/m2
G = 4.80 KN/m2
Q = 2.50 KN/m2
Volée
Carrelage et mortier de pose 0.90 KN/m2
Marches en BA 2.12 KN/m2
Paillasse en BA 4.31 KN/m2
Enduit en plâtre sous volée 0.15 KN/m2
Garde corps 1.00 KN/m2
G = 8.48 KN/m2
Q = 2.50 KN/m2
Combinaisons d’action :
Palier
E.L.U qpu = (1.35x4.8 + 1.5x2.5) x 1 = 10.23 KN/ml
E.L.S qpser = (4.8 + 2.5) x 1 = 7.3 KN/ml
Volée
E.L.U qvu = (1.35x8.48 + 1.5x2.5) x 1 = 15.2 KN/ml
E.L.S qvser = (8.48 + 2.5) x 1 = 11 KN/ml
qvu − qpu
= (15.2 – 10.23)/15.2 = 0,327 > 10 % ok
qvu
Donc le chargement est composé de la charge du volée plus celle du palier.
P a g e |51
Calcul des sollicitations à l’état ultime :
Détermination des réactions :
qv = 15.2KN/ml
qp = 10.23 KN/ml
RA RB
1.4m 2.86m
Figure IV-2 : Schéma statique escalier type (1)
∑ F/y=0 ⇒ RA+ RB – qp .1.4 – qv .2.86 = 0
⇒ RA+ RB = 57.8 KN
∑ M/B=0 ⇒ RA.4.26 – [qv (2.86)2/2] – [qp x 1.4 x (1.4/2 +2.86)] = 0
⇒ RA = 26.55 KN et RB = 31.25 KN
Calcul des moments isostatiques et efforts tranchants :
0 ≤ x ≤ 1,4
M (x) = RA.x – qp . x2/2
M (x) = 26.55.x – 10.23 . x2/2 M(0) = 0 KN.m
M(1.4) = 27.14 KN.m
T(x) = RA - qpx
T(x) = 26.55 – 10.23x T(0) = 26.55 KN
T(1.4) = 12.22 KN
1.4 ≤ x ≤ 4.26
M (x) = RA.x – qp .1.4( x – 1.4/2) - qv . ( x – 1.4)2/2
M (x) =26.55.x- 14.32(x-0.7) – 15.2(x-1.4)2/2 M(1.4) = 27.14 KN.m
M(4.26) = 0 KN.m
P a g e |52
T(x) = RA – qp.1.4 – qv.(x-1.4)
T(x) = 26.55-14.32-15.2(x-1.4) T(1.4) = 12.23 KN
T(4.26) = -31.24 KN
Le point du moment maximal coïncide avec le point d’effort tranchant nul.
1.4 ≤ x ≤ 4.26
M (x) = RA.x – qp .1.4( x – 1.4/2) - qv . ( x – 1.4)2/2
T(x) = 0 ⇒ RA – qp.1.4 – qv.(x-1.4) = 0
⇒ x = 2.20 m
⇒ Mmax = M(2.2) = 32 KN.m
On doit considérer un encastrement partiel au niveau des appuis
• Moment en travée Mt = 0,8 Mmax = 0,8 x 32 = 25.6 KN.m

• Moment en appui Ma = 0,3 Mmax = 0,3 x 32 = 9.6 KN.m
9.6 KN.m
RA RB
25.6 KN.m
1.4m 2.86m
Figure IV-3 : digramme des moments
Le ferraillage :
En travée : Mt = 25.6 KN.m

Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1 m. d’une section rectangulaire
(15× 100) cm2 .
P a g e |53
Mu qu 15,2
γ= = = = 1.38
Mser qser 11
10 4 µ
lu
[ ]
= 3440.θ .γ + 49. fc 28 1 − 3050 ...... pourFeE 400
θ
µ = [3440.1.1,38 + 49.25.1 − 3050] × 10 − 4 = 0,2922

lu
d = 0,9 h ⇒ d = 0,9 (15) = 13,5 cm
Mt 25 . 6 x 10 3
µ bu = = = 0 , 09
b .d 2 . f bu 100 . 13 , 5 2 . 14 , 2
µ bu = 0 , 09 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
µ bu = 0 ,09 < 0 , 275 ⇒ La méthode simplifiée.
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 13,5.(1- 0,6 . 0,09) = 12.77cm
fe 400
f ed = = = 348 MPa.
γs 1,15
Mt 25.6x103
Z b . fed 12,77x348
Condition de non fragilité
ft 28 2 ,1
A min = 0 , 23 . .b .d ⇒ A min = 0 , 23 . .100 .13 , 5 = 1 , 63 cm ²
fe 400
A = 5 ,76 cm 2 > A min = 1 ,63 cm 2
On adoptera A = 5,76 cm²
Choix des barres : 6T12 (A=6,79cm2/ml)
St = 17 cm
P a g e |54
Les armatures de répartitions Ar

A 5 ,76
Ar = = = 1, 44 cm 2 ml . Soit : 5 T 10 (A=3,92 cm2/ml)
4 4
St = 20 cm
En appui : Ma = 9.6 KN.m

Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1 m. d’une section rectangulaire
(15× 100) cm2 .
Mu qu 10,23
γ= = = = 1.40
Mser qser 7 ,3
10 4 µ
lu
[ ]
= 3440.θ .γ + 49. fc 28 1 − 3050 ...... pourFeE 400
θ
µ = [3440.1.1,4 + 49.25.1 − 3050] × 10 − 4 = 0,299

lu
d = 0,9 h ⇒ d = 0,9 (15) = 13,5 cm
Ma 9 . 6 x 10 3
µ bu = = = 0 , 03
b .d 2 . f bu 100 . 13 , 5 2 . 14 , 2
µ bu = 0 , 03 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
µ bu = 0 ,03 < 0 , 275 ⇒ La méthode simplifiée.
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 13,5.(1- 0,6 . 0,03) = 13.25cm
fe 400
f ed = = = 348 MPa.
γs 1,15
Mt 9.6x10 3
Z b . fed 12 ,77 x 348
P a g e |55

ft 28 2 ,1
A min = 0 , 23 . .b .d ⇒ A min = 0 , 23 . .100 .13 , 5 = 1 ,63 cm ²
fe 400
A = 2 ,16 cm 2 > A min = 1 ,63 cm 2
On adoptera A = 2,16 cm²
Choix des barres : 4T10 (A=3,14cm2/ml)
St = 25 cm

A 2.16
Ar = = = 0 ,54 cm 2 ml.
4 4
On adoptera A = 1.63 cm²
Choix des barres : 4T10 (A=3.14cm2/ml)
St = 25 cm
Vérification de l’effort tranchant
Tmax = R = 31,25 KN.

B
τu = Tmax / b . d = 31.25 x 10-3 / 1x0.135 ⇒ τu = 0.23 MPa
0,06. f cj 0,06 × 25
= = 1 MPa
τ u = min γb 1,5 ⇒ τ u = 1MPa.
1,5 MPa
On a donc : τ u = 0,23MPa < τ u = 1 MPa C.V
Vérification des contraintes
γ −1 fc 28
Il faut vérifier : σ bc < σ bc = 0,6 fc28 et + ≥α
2 100
P a g e |56
En travée :
α = 1,25 (1- 1− 2µbu ) = 1,25 (1- √1 2!0,09) = 0,11
γ = 1,38
γ −1 f c 28 1,38−1 25
+ = + = 0,44.
2 100 2 100
On a donc : $ 0,11 % 0,44

&'( *+,-
) (..
/01 % /
2222
01 CV.
En appui :
α = 1,25 (1- 1− 2µbu ) = 1,25 (1- √1 2!0,03) = 0,03
γ = 1,4
γ −1 f c 28 1,4 −1 25
+ = + = 0,45.
2 100 2 100
On a donc : $ 0,03 % 0,45

&'( *+,-
) (..
/01 % /
2222
01 CV.
IV-1-3) CALCUL DE LA POUTRE PALIERE
La poutre palière est une poutre qui supporte les charges des escaliers et les transmet
directement aux poteaux.
Pré dimensionnement :
%5%
3 3
(4 (.
avec L = 3m
0,20 % 5 % 0,30 on adopte une section de 30x30 cm2 vu qu’elle vérifie les
conditions de l’RPA 2003
P a g e |57
Evaluation des charges :
Charges permanentes
Poids propre de la poutre palière 0.3 x 0.3 x 25 2.25 KN/ml
Poids du remplissage 1.4 x 2.35 3.29 KN/ml
Poids d’une partie de la volée 0.96 x 8.48 8.14 KN/ml
Poids du palier 1.4 x 4.8 6.72 KN/ml
Total G = 20.4 KN/ml
Surcharge due à une partie de la volée 0.96 x 2.5 2.40 KN/ml
Surcharge due au palier 1.4 x 2.5 3.5 KN/ml
Total Q = 5.9 KN/ml
Calcul des sollicitations :
qu = 1,35 G + 1,5 Q
qu = 1,35x20.4 + 1,5x5.9 = 36.39 KN/ml
Mmax = qu l2 / 8 = 36.39 x 32 /8 ⇒ Mu = 40.93 KN.m
qser = G + Q
qser = 20.4 + 5.9 = 26.3 KN/ml
Mser = qser l2 / 8 = 26.3 x 32 /8 ⇒ Mser = 29.58 KN.m
• Moment en travée Mt = 0,8 Mmax = 0,8 x 40.93 = 32.74 KN.m

• Moment en appui Ma = 0,2 Mmax = 0,2 x 40.93 = 8.18 KN.m
8.18 KN.m
RA RB
32.74 KN.m
4m
Le ferraillage :
En travée : Mt = 32.74 KN.m

Le calcul se fait en flexion simple pour une section carrée de 30x30 cm2.
P a g e |58
Mu qu 36.39
γ= = = = 1.38
Mser qser 26.3
10 4 µ
lu
[ ]
= 3440.θ .γ + 49. fc 28 1 − 3050 ...... pourFeE 400
θ
µ = [3440.1.1,38 + 49.25.1 − 3050] × 10 − 4 = 0,2922

lu
d = 0,9 h ⇒ d = 0,9 (30) = 27 cm
Mt 32 . 74 x 10 3
µ bu = = = 0 ,10
b . d 2 . f bu 30 . 27 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,10 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
µbu = 0 ,10 < 0 ,275 ⇒ La méthode simplifiée.
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 27.(1- 0,6 . 0,10) = 25.38cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Mt 32.74x10 3
Section d’acier : At = = = 3.70 cm2
Zb . fed 25.38x 348
f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b .d ⇒ A min = 0 ,23 . .30 .27 = 0 . 97 cm ²
fe 400
A = 3 .70 cm 2 > A min = 0 .97 cm 2
On adoptera A =3.70 cm²
En appui : Ma = 8.18 KN.m

Le calcul se fait en flexion simple pour une section carrée de 30x30 cm2.
P a g e |59
γ = 1.38
10 4 µ
lu
[
= 3440.θ.γ + 49. fc 28 θ1 ]
3050 ...... pourFeE 400
µ = [3440.1.1,38 + 49.25.1 3050 ]× 10 4
= 0,2922
lu
d = 0,9 h ⇒ d = 0,9 (30) = 27 cm
Ma 8 . 18 x 10 3
µ bu = = = 0 ,02
b . d 2 . f bu 30 . 27 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,02 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 27.(1- 0,6 . 0,02) = 26.67cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Ma 8.18x10 3
Section d’acier : At = = = 0.88 cm2
Zb . fed 26.67 x 348
f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b .d ⇒ A min = 0 ,23 . .30 .27 = 0 . 97 cm ²
fe 400
A = 0 .88 cm 2 < A min = 0 . 97 cm 2
On adoptera A =0.97 cm²
Choix des barres : 3T10 (A=2.36cm2)
Tmax = Ra = (qu x l)/2
⇒ Tmax= 36.39 x 3/2 = 54,58 KN
P a g e |60
T 54.58 × 10 3
max
τu = = ⇒ τ u = 0 ,67 MPa
b.d 300 × 270
τ lim = min { 0, 2. f cj
; 5 MPa } ⇒ τ lim = min { 0,2. 125,5 ; 5 MPa }
γb
⇒ τ lim = min { 3,33MPa ; 5 MPa } ⇒ τ lim = 3,33 MPa .
On a τ u = 0 ,67 MPa < τ lim = 3,33 MPa. ⇒ Le béton résiste au cisaillement.
h b 300 300
φ t ≤ min ; ; φl = min ; ;12 = min [8 ,6 ; 30 ;12 ] ⇒ φ t = 8 mm
35 10 35 10
Il faut vérifier : σ bc < σ bc = 0,6 fc28
γ 1 fc 28
+ ≥α
2 100
En travée :
α = 1,25 (1- 1− 2µbu ) = 1,25 (1 √1 2!0,1) = 0,13
γ = 1,38
γ -1 f c 28 1,38-1 25
+ = + = 0 ,44.
2 100 2 100
On a donc : $ 0,13 % (.. 0,44

&'( *+,-
)
/01 % /
2222
01 CV.
En appui :
α = 1,25 (1- 1− 2µbu ) = 1,25 (1 √1 2!0,02) = 0,02
γ = 1,38
γ -1 f c 28 1,38-1 25
+ = + = 0 ,44.
2 100 2 100
P a g e |61
On a donc : $ = 0,02 % 0,44

&'( *+,-
) (..
/01 % /
2222
01 CV.
Pour le ferraillage de l’escalier type 2, nous referons les mêmes procédés et nous
obtiendrons les résultats classés dans le tableau suivant :
Type1 Type2
Mmax (KN.m) 32 39.23
Mt max (KN.m) 25.6 31.4
Ma max (KN.m) 9.6 11.76
Tmax (KN) 31.24 35.21
Sections d'armatures en travée 5.76 7.2
Choix des barres 6T12 7T 12
Les armatures de répartition 5T10 5T10
Sections d'armatures sur appui 2.16 2.6
Choix des barres 4T10 4T12
Les armatures de répartition 4T10 4T10
Tableau IV-1 : Ferraillage des escaliers
Remarque :
Pour des raisons constructives nous adoptons un seul ferraillage pour tous les types
d’escalier ainsi que pour les poutres palières.
P a g e |62
IV-2) ETUDE DE L’ACROTERE
Introduction
L’acrotère est un élément de sécurité au niveau de la terrasse et un support pour

l’étanchéité. Il forme une paroi contre toute chute, il est considéré comme une console
encastrée au niveau du plancher terrasse.
Schéma de calcul
Fp
4cm
12cm
8cm
ha
10cm
Wp
Fp Mu Wp
10 cm
« Schéma réel » « Schéma statique »
Figure IV-4 : Schéma de l’acrotère.
L’acrotère sera calculé en flexion composée sous l’effet d’un effort normal Wp dû à
son propre poids et un moment de flexion dû à une force horizontal Fp.
Le calcul se fait pour une bande de 1m linéaire et une épaisseur de 10cm.
Le ferraillage obtenu sera répété sur toute la longueur de l’élément.
Dans notre cas, on est amené à faire un calcul de deux types d’acrotère dont les
dimensions restent constantes sur les deux types seulement les hauteurs varient de l’un à
l’autre.
P a g e |63
En effet, on distingue :
Acrotère type 1 d’une hauteur h = 0,6 m pour la terrasse inaccessible.

Acrotère type 2 d’une hauteur h = 1,2 m pour la terrasse accessible.
L’évaluation des charges -Type1 (terrasse inaccessible)-
Poids propre de l’acrotère
G1 = G . surface = 25 KN/m3 . S
0,04x0,1
S : surface latérale de l’acrotère = (0,6x0,1)+(0,1x0,08) + = 0,07 m2
2
G1 = 25 . 0,07 = 1,75 KN/ml
Enduit en ciment (e = 2 cm)
G2 = 20 . e . U
U : Périmètre de la section de l’acrotère.
Périmètre = 0,6+0,1+0,1+0,1+0,48+0,08+0,1077 = 1,57 m
G2 = 20 . 0,02 . 1,57 = 0,628 KN/ml
Calcul de la force horizontale
-Exigences des règles RPA99 :
Le règlement impose l’application de la force horizontale Fp pour le calcul des éléments de

structure secondaire et les équipements ancrés à la structure suivant la formule :
F p = 4 x A x C p x Wp
A : coefficient d’accélération de zone A = 0,08 « zone I; groupe d’usage 2 ».

P a g e |64
Cp : facteur de force horizontal Cp = 0,8 (élément en console).
Wp = poids des éléments considéré Wp = G1+ G2 = 1,75 + 0,628 = 2,38 KN/ml
Fp = 4 . 0,08 . 0,8 . 2,38 = 0,60 KN/ml
A l’état limite ultime (E.L.U)
Calcul des sollicitations
- Effort normal : Nu = 1,35.Wp = 1,35 . 2,38 = 3,213 KN
- Moment fléchissant : Mu = 1,5.Fp.h = 1,5 . 0,6 . 0,6 = 0,54 KN.m
Calcul des excentricités
Excentricité du 1er ordre e1

M
e1 = u + ea
Nu
Avec : ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales

après exécution.
2 cm.
ea = max ⇒ ea = 2cm.
L 250 = 60 250 = 0,24 cm.
Mu 0,54
e1 = + ea ⇒ e 1 = + 0,02 = 0,18 m.
Nu 3,213
Elancement géométrique
lf : la longueur de flambement. lf = 2 . l0 = 2 . 0,6 = 1,2 m
h = 10 cm
lf 1,2 20e1 20x0,32

= = 12 < max (15, ) = 12 < max (15, ) = 64
h 0,1 h 0,1
P a g e |65
Donc le calcul sera mené à la flexion composée en tenant compte de l’excentricité du

second ordre.
Excentricité du 2ème ordre e2

2
3.l f
e2 = 4 [2 + (α .ϕ )]
10 .h
e2 : L’excentricité due aux effets de second ordre lié à la déformation de la structure.
MG Wp 2 ,38
α= = = = 0,79
M G + M Q Wp + Fp 2 ,38 + 0,6
ϕ : Le rapport de déformation finale dû au fluage de la déformation instantanée
( ϕ Généralement égale à : 2).
h : La hauteur totale de la section dans la direction du flambement ( h =10 cm)

2
3.(1,2 )
⇒ e2 = × (2 + 0 ,79.2 ) = 0 ,0154m.
10 4 × 0 ,1
Sollicitations ultimes corrigées pour le calcul en flexion composée
Nu = 3,213 KN
Mu = Nu (e1+ e2 ) = 3,213 (0,18 + 0,0154) = 0,627 KN.m
e0 = e1 + e2 = 0,18 + 0,0154 = 0,195m.
Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendues
 h 0,1
e A = e0 +  d −  = 0,195 + (0,08- ) = 0,225m
 2 2
M uA = N u .eA ⇒ MuA = 3,213× 0,225 = 0,722 KN.m.
P a g e |66
A l’état limite de service (E.L.S)
- Effort normal : Nser = Wp = 2,38 KN.
- Moment fléchissant : Mser = Fp.h = 0,6 . 0,6 = 0,36 KN.m
M ser 0 ,36
e0ser = = = 0,151 m
N ser 2 ,38
 h 0,1
e A = e 0 ser +  d −  = 0,151 + (0,08- ) = 0,181 m
 2 2
M serA = N ser .eA ⇒ MserA = 2,38× 0,181 = 0,43 KN.m.
Calcul des armatures
Moment réduit de référence à l’état limite ultime
  0,1  0,1 
µ bc = 0.8 h 1 − 0.4 h  = 0,8  1 − 0.4  = 0,5
d d 0,08  0,08 
Moment réduit agissant
MuA 0 ,54x10 3
µ bu = = = 0 ,0059
b0 .d 2 fbu 100x( 8 )2 x14 ,2
μbu = 0,0059 < µbc = 0,5 ⇒ section partiellement tendue
Donc le calcul se fait en flexion simple.
Calcul des aciers en flexion simple
MuA 0 ,54
γ= = = 1,25
MserA 0 ,43
106 789 :3440 ! ; ! < 3050? Pour FeE400

6=*+,-
>
P a g e |67
789 = :3440 ! 1 ! 1.25 3050? !10'6 0,24

6=@)4
(
µ bu = 0 , 0059 < µ lu = 0 , 24 ⇒ A ' = 0
µbu = 0,0059 < 0,275⇒ La méthode simplifiée.
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 8.(1- 0,6 . 0,0059) = 7.71cm
fe 400
f ed = = = 348 MPa.
γs 1,15
MuA 0 ,54.10 3
Section d’acier : Ast = = = 0,20 cm²/ml
Z b .fed 7 ,71.348
Armatures en flexion composée
A’= 0 ; A ABC 0,20 0,10JK) /KL

DE H,)(H@(.
*FG H6I
Section minimale
 4cm ²  4cm ²
 1,57 = 2,55cm
2
 périmétre(m)
Amin = max  = max  ⇒ Amin = 2,55 cm2
 0 , 2 B  0, 2 .(10 .100 )
= 2cm²
 100  100
Amin = 2,55 cm2 ⇒ choix des armatures : 5T10 = 3,92 cm².
Espacement
On adopte un espacement st = 20 cm
A 3,92
Ar = = = 0,98 cm 2 . Soit : 4T8 = 2,01 cm² avec un espacement de 15
4 4
cm.
P a g e |68
2T8 filantes
5T10/ml esp = 20cm
4T8 esp = 15cm
Figure IV-5 : Schéma de ferraillage de l’acrotère.
γ −1 fc 28
+ ≥α
2 100
α = 1,25 (1- 1− 2µbu ) = 1,25 (1- M1 2!0,0059) = 0,007
MuA 0,54
γ= = = 1,25
MserA 0,43
$ 0,01 % (.. 0,375

&'( *+,-
⇒σ bc <σ bc 
→ CV .
)
On a donc :
Tmax = F = 0 ,6 KN.
p
PQR@ 0,6!10'H
O9 0,0075 UVW
S!T 1!0,08
 f c 28  25
0,2. 0,2× =3,33 MPa.
τ u = min  γ b ⇒ τ u min  1,5 ⇒τ u = 3,33 MPa .
5MPa. 5 MPa.
 
P a g e |69
On a donc : τ u = 0 ,0075 MPa < τ u = 3 , 33 MPa C.V
Pour le ferraillage de l’acrotère 2, nous referons le même procédé et nous

obtiendrons les résultats classés dans le tableau suivant :
Type de A calculé Amin Choix des Ar Choix des

ha (m)
l’acrotère (cm²) (cm²) barres (cm²) barres
5T10 T8
Type1 0,6 0,10 2,55 0,98
esp=20cm esp=15cm
5T10 T8
Type2 1,2 1,19 3.42 0,98
esp=20cm esp=15cm
Tableau VI-2 : Ferraillage de l’acrotère.
P a g e |70
IV-3) ETUDE DES PARTIES EN SAILLIE
Les parties en saillie sont constituées de dalle pleine de 15cm d’épaisseur.
Elles seront étudiées comme des consoles encastrées soumises à leurs poids propre G, à la
surcharge d’exploitation Q et au poids propre du mur P.
Les types de balcons
Dans notre construction on a deux types de parties en saillie
0,15 m
1,50 m
Figure IV-6 : Schéma statique du balcon type-1-
0,15 m
1m
Figure IV-7 : Schéma statique du balcon type-2-
Descente de charges
Charge permanente G = 5,21 KN/m2

Charge d’exploitation Q = 3,5 KN/m2
Exemple de calcul -Type 2-
Calcul de la charge concentré P
P : la charge concentrée du mur rideau en carreaux de verres d’une hauteur de 3,40m

Poids propre du mur Gmur = 0,75 KN/m2
P a g e |71
Donc : la charge concentrée du mur : P = 0 ,75 × 3 ,40 × 1 = 2 ,55 KN .
Les sollicitations
o E.L.U qu=1,35G+1,5Q = [( 1 ,35 × 5 ,21 ) + ( 1 ,5 × 3 ,5 )]. 1 = 12 ,28 KN ml.
o E.L.S qser=G+Q= ( 5 ,21 + 3 ,5 ).1 = 8 ,71 KN ml.
Calcul des moments

Type 1
o E.L.U
l2 (1,5 )2
Mu = qu . + 1,35.P.l = 12 ,28 × + (1,35 × 2 ,55 × 1,5 ) ⇒ Mu = 18 ,97 KN.m.
2 2
o ELS
l2 (1,5 )2
Mser = qser . + .P.l = 8 ,71 × + (2 ,55 × 1,5 ) ⇒ Mser = 13,62KN.m.
2 2
Type 2
o E.L.U
l2 (1)2
M u = q u . + 1,35.P.l = 12 ,28 × + (1,35 × 2 ,55 × 1) ⇒ Mu = 9 ,58KN.m.
2 2
o ELS
l2 (1)2
Mser = qser . + .P.l = 8 ,71 × + (2 ,55 × 1) ⇒ Mser = 6 ,90KN.m.
2 2
Le ferraillage
Type 1
Mu 18,97
γ= = = 1,39
Mser 13,62
106 789 :3440 ! ; ! < 3050? pour FeE400

6=*+,-
>
789 :3440 ! 1 ! 1.39 3050? !10'6 0,29

6=@)4
(
d = 0,9 h ⇒ d = 0,9 (0,15) = 0,135 m
P a g e |72
Mu 18 ,97 . 10 3
µ bu = = = 0 ,07
b . d 2 . f bu 100 . 13 , 5 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,07 < µ lu = 0 , 29 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 13,5.(1- 0,6 . 0,07) = 12.93cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Mu 18 ,97.10 3
Section d’acier : A = = = 4,21 cm2/m
Zb . fed 12 ,93.348
Type2⇒ A=2.1 cm2/m
f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b .d ⇒ A min = 0 ,23 . .100 .13 ,5 = 1 ,63 cm ²
fe 400
A = 4 ,21 cm 2 > A min = 1 ,63 cm 2
On adoptera : A = 4,21 cm²
Choix des barres :
Type 1 : 5T12 (A=5,65cm2/ml)

100
St = = 20cm
5
Type 2 : 5T10 (A=3,93cm2/ml)
St = 20cm
Les armatures de répartitions Ar (pour les trois cas)

A 5 ,65
Ar = = = 1,41 cm2 ml. Soit : 4 T 10 (A=3,14 cm2/ml)
4 4
St = 25cm
P a g e |73
Armatures principales 5T12 (e=20cm) Armatures secondaires 4T10
Nappe inférieur T8 fil
Figure IV-8 : Schéma de ferraillage du balcon.
Tu max = qu.L + 1,35 .P = 12 ,28 × 1,5 + 1,35 × 2 ,55 . ⇒ Tu max = 21 ,86 KN .
PQR@ 21,86!10'H
0,16 UVW
1!0,135
O9 = =
S!T
fc 28 0.07 x25
τu lim = 0.07. = = 1,17 MPa
γb 1.5
On a donc : τ u = 0 ,16 MPa < τ lim = 1 ,17 MPa . → CV.
Vérification des contraintes à l’ELS
Il faut vérifier : σ bc < σ bc = 0,6 fc28
γ - 1 fc 28
+ ≥α
2 100
α = 1,25 (1- 1- 2µbu ) = 1,25 (1- √1 2!0,07) = 0,09
γ = 1,39
< 1 X1)I 1,39 1 25
0,445
2 100 2 100
< 1 X1)I
On a donc :
$ 0,09 % 0,445
2 100
⇒ σ bc < σ bc → CV .
P a g e |74
Calcul du contre poids
Type 1
Le calcul du contre poids se fait comme suit :
G Balcon = G C . Pds
G Balcon : Poids propre du balcon.
G C . Pds : Poids propre du contre poids.
G Balcon = G C .Pds ⇒ 25 × ( 15 × 1 ,5 ) = 25 × ( 20 × l )
l = 112 cm ⇒ l = 115 cm
Type 2
G Balcon = G C .Pds ⇒ 25 × ( 15 × 1 ) = 25 × ( 24 × l )
l = 62 cm ⇒ l = 65 cm
P a g e |75
IV-4) ETUDE DE LA DALLE D’ASCENSEUR
L’ascenseur est un appareil servant à déplacer

verticalement des personnes ou des charges vers l’ensemble
des étages de l’immeuble. C’est souvent un matériel muni de
dispositifs de sécurité.
Il est constitué d’une plateforme ou d’une cabine qui se

déplace le long d’une glissière verticale dans une cage,
appelée cage d’ascenseur.
La machinerie et le local dans le quel se trouve l’ensemble des

organes moteurs assurant le mouvement et l’arrêt de
l’ascenseur, en général, se trouve au dessus de la gaine. Dans
ce cas le plancher est calculé pour supporter la charge
amenée par les organes moteurs, la cabine le contrepoids, les
câbles et les divers accessoires.
La dalle qui supporte les machines est en béton armé avec une épaisseur de 20 cm.
Descente de charge
o Charges permanentes
P1 = poids propre de la dalle = 0,20 x 25 = 5,00 KN /m²

P2 = poids de la cabine + machinerie+contre poids = 10 + 6,3 = 16,3 KN /m²
G = 21,3 KN /m²
o Charge d’exploitation
Q = 5,00 KN/m²
Calcul des sollicitations
o ELU :
qu = 1,35G + 1,5Q = 1,35 × 21,3+ 1,5 × 5
qu = 36,25KN / m²
P a g e |76
o ELS :
qser = G + Q = 21,3 + 5
qser = 26,3KN / m²
Calcul des moments dans la dalle
Les résultats suivants sont obtenus après modélisation à partir du logiciel ETABS
Diagramme des moments autour de Y Diagramme des moments autour de X
Les moments en travée
M tx = 4.02KN .m.
M ty = 3.84KN .m.
Les moments en appuis
M ax = 5.06KN .m.
M ay = 5.21KN.m.
P a g e |77
Valeurs minimales à respecter
M tx 4 ,02
Mty > ⇒ Mty = 3,84 ≥ = 1,005 KN.m ⇒ C.V
4 4
Le ferraillage
La dalle est ferraillée dans les deux sens en fonction de Mx et My.

Le calcul se fait en flexion simple pour une section rectangulaire (1m x h).
Mu qu 36 ,25
γ= = = = 1,38
Mser qser 26 ,3
10 4 µ
lu
[ ]
= 3440.θ.γ + 49. fc 28 θ1 - 3050 ...... pourFeE 400
µ = [3440.1.1,38 + 49.25.1 - 3050 ]× 10 4
= 0,2922
lu
d = 0,9 h ⇒ d = 0,9 (0,20) = 0,18 m
Selon X
En travée M tx = 4,02 KN.m

M tx 4 ,02 . 10 3
µ bu = = = 0 ,009
b . d 2 . f bu 100 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,009 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0

Zb = d.( 1 - 0 ,6 µbu ) = 18.( 1 - 0 ,6.0 ,009 ) = 17 ,89cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Mt x
4 ,02.10 3
Section d’acier : Atr = = = 0,64 cm2/m
Z b . fed 17 ,89.348
En appui M ax = 5,06 KN.m

M ax 5 ,06 . 10 3
µ bu = = = 0 ,010
b . d 2 . f bu 100 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,010 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
P a g e |78
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,010) = 17.89cm
Ma x 5 ,06.10 3
Section d’acier : Aap = = = 0,81 cm2/m
Zb . fed 17 ,89.348
Selon Y
En travée M ty = 3,84 KN.m

M ty 3 ,84 . 10 3
µ bu = = = 0 ,0093
b . d 2 . f bu 100 . 17 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,0093 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,0093) = 17.9cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Mt y
3 ,84.10 3
Zb . fed 17 ,9.348
En appui M ay = 5,21 KN.m

M ax 5 , 21 . 10 3
µ bu = = = 0 ,01
b . d 2 . f bu 100 . 17 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,01 < µ lu = 0 , 2922 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,01) = 17.86cm
P a g e |79
Ma y 5 ,21.10 3
Zb . fed 17 ,86.348
Sections minimales des armatures
o Selon y
Pour l’acier feE 400

Aymin = 0,8.h = 0,8.0,2 = 1,6 cm2 /ml
Aty = 0,61 cm2 /ml < Aymin = 1,6 cm2 /ml ⇒ on adoptera Aty = 1,6 cm2 /ml
Aay = 0,83 cm2 /ml < Aymin = 1,6 cm2 /ml ⇒ on adoptera Aay = 1,6 cm2 /ml
o Selon x
3-α 3 - 0 ,9
Axmin = .Aymin= .1,6 =1,68 cm2 /ml
2 2
Atx = 0,64 cm /ml < Axmin = 1,68 cm2 /ml ⇒ on adoptera Atx = 1,68 cm2 /ml
2
Aax = 0,81 cm2 /ml < Axmin = 1,68 cm2 /ml ⇒ on adoptera Aax = 1,68 cm2 /ml
Choix des diamètres
h 200
Il faut que Φ < (Φ et h en mm) ⇒ Φ < = 20 mm
10 10
Choix des aciers et espacement maximum des armatures St

o Sens Lx
A = 1,68cm² / ml
tx
3.h
St ≤ min
33cm
3.20 = 60cm
St ≤ min
33cm
St max = 33cm
Choix des barres T 10, esp = 15 cm
P a g e |80
o Sens L y
Aty = 1,6cm² / ml
4.h
St ≤ min
45cm
4.20 = 80cm
St ≤ min
45cm
St max = 45cm
Chapeau
A a = 1 ,68 cm ² / ml
Sollicitation ultimes : α ≥ 0,4
qu.Lx 1 36 ,25×2 ,4 1
Tux = × α= × 0 ,9 =30KN
2 2
1+ 1+
α ≥ 0 ,4 ⇒ 2 2
qu.Ly 36 ,25×2 ,4
Tuy = = = 29KN ≤Tux
3 3
T
τ u = umax
b.d
Tu max = 30 KN .
= 0,16 UVW
CYZ[ H.@(.]^
O9 = 0@\
=
(@.,(I
fc 28 0.07x25
τu lim = 0.07. = = 1.17 MPa
γb 1.5
⇒τu < τu lim ................condition.vérifiée.
Donc il n’y aura pas d’armature d’âme
P a g e |81
IV-5) ETUDE DES VOILES PERIPHERIQUES
Les voiles périphériques du sous sol sont calculés comme des dalles (en console)
encastrées au niveau du plancher du sous sol et seront sollicité par les poussés de terre. Ces
voiles sont bâtis pour soutenir la terre ayant les caractéristiques suivantes :
γ = 18KN / m 3 (Poids spécifique pour une terre argileuse).

ϕ = 35o (Angle de frottement).
Les dimensions du voile
Ce voile doit avoir les caractéristiques minimales suivantes :
L’épaisseur ≥ 15cm.
Les armatures sont constituées de deux nappes.
Le pourcentage minimum des armatures est de 0,1 % dans les deux sens
(horizontale et vertical).
Pour notre cas, on prend l’épaisseur de notre voile : e= 20cm.
3,40 m
6 ,20 m
0 ,20 m
Figure IV-9 : Schéma du voile périphérique
Calcul de la force de poussée des terres
π ϕ 
.γ .(L x ) .tg 2  − 
1
p=
2
2 4 2
1 c 35
_ = !18!3.40) `a) b d 9.38 ef/KL
2 4 2
P a g e |82
Les sollicitations
o ELU : qu = 1,35 × p = 12,66KN / m²

o ELS : qser = p = 9 ,38KN / m²
Lx = 3,40m.
Ly = 6 ,20m.
Lx 3 ,40
α= = = 0 ,54.
Ly 6 ,20
α = 0 ,54 > 0 ,40. La dalle porte sur les deux directions(x, y)
1
7@ 0,090 i
$ = 0,54 g 81 2,4$ H
) 1 )
7h $ 0,951 $ 0,232
o Calcul des moments pour les bandes de largeur unité

M ox = µx .q u .L x ² = 0 ,090 × 12 ,66 × (3 ,40 )² = 13 ,17 KN .m
Moy = µy .Mox = 0 ,232 × 13,17 = 3,055KN.m.
o Calcul des moments dans la dalle
Les moments en travée

M tx = 0 ,85 .M ox = 11 ,19 KN .m.
Mty = 0 ,85.Moy = 2,59KN.m.
Les moments en appuis

M ax = 0 ,5.Mox = 6 ,58KN.m.
M ay = 0 ,5.Moy = 1,52KN.m.
P a g e |83
o Valeurs minimales à respecter
En travée
M tx 11,19
Mty > ⇒ Mty =2,59 ≥ = 2,79 KN.m ⇒ Mty =2,79 KN.m
4 4
En appui
May = Max =6,58 KN.m
Le ferraillage
La dalle sera ferraillée dans les deux sens en fonction de Mx et My.
Le calcul se fait en flexion simple pour une section rectangulaire (1m x h).
Mu qu 12 ,66
γ= = = = 1 ,35
Mser qser 9 ,38
10 4 µ
lu
[ ]
= 3440.θ.γ + 49. fc 28 θ1 - 3050 ...... pourFeE 400
µ = [3440.1.1,35 + 49.25.1 - 3050 ]× 10 4
= 0,282
lu
d = 0,9 h ⇒ d = 0,9 (0,20) = 0,18 m
Selon X
En travée M tx = 11,19 KN.m
M tx 11 ,19 . 10 3
µ bu = = = 0 ,024
b . d 2 . f bu 100 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,024 < µ lu = 0 , 282 ⇒ A ' = 0
µbu = 0 ,024 < 0 ,275⇒ La méthode simplifiée.
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,024) = 17.74cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
P a g e |84
Mt x 11,19.10 3
Z b . fed 17 ,74.348
En appui M ax = 6,58 KN.m

M ax 6 , 58 . 10 3
µ bu = = = 0 ,014
b . d 2 . f bu 100 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,014 < µ lu = 0 , 282 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,014) = 17.84cm
Ma x
6 ,58.10 3
Zb . fed 17 ,84.348
Selon Y
En travée M ty = 2,79 KN.m

M ty 2 ,79 . 10 3
µ bu = = = 0 ,006
b . d 2 . f bu 100 . 17 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,006 < µ lu = 0 , 282 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,006) = 17.92cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1,15
Mt y 2 ,79.10 3
Zb . fed 17 ,92.348
P a g e |85
En appui M ay = 6,58 KN.m

M ay 6 , 58 . 10 3
µ bu = = = 0 ,014
b . d 2 . f bu 100 . 18 2 . 14 , 2
µ bu = 0 ,014 < µ lu = 0 , 282 ⇒ A ' = 0
Zb =d.(1-0,6 µbu) = 18.(1- 0,6 . 0,014) = 17.84cm
Ma y 6 ,58.10 3
Zb . fed 17 ,84.348
Sections minimales des armatures
Selon y
Pour l’acier feE 400

Aymin = 0,8.h = 0,8.0,2 = 1,6 cm2 /ml
Aty = 0,44 cm2 /ml < Aymin = 1,6 cm2 /ml ⇒ on adoptera Aty = 1,6 cm2 /ml
Aay = 1,06 cm2 /ml < Aymin = 1,6 cm2 /ml ⇒ on adoptera Aay = 1,6 cm2 /ml
Selon x
3 $ 3 0,54
!AhQjk !1,6 1,96 JK) /KL
2 2
A@Qjk =
Atx = 1,81 cm2 /ml < Axmin = 1,96 cm2 /ml ⇒ on adoptera Atx = 1,96 cm2 /ml
Aax = 1,06 cm2 /ml < Axmin = 1,96 cm2 /ml ⇒ on adoptera Aax = 1,96 cm2 /ml
Choix des diamètres

h 200
Il faut que Φ < (Φ et h en mm) ⇒ Φ < = 20 mm
10 10
Choix des aciers et espacement maximum des armatures St

o Sens L x
A = 1,96cm² / ml
tx
P a g e |86
3.h
St ≤ min
33cm
3.20 = 60cm
St ≤ min
33cm
St max = 33cm
o Sens L y
Aty = 1,6cm² / ml
4.h
St ≤ min
45cm
4.20 = 80cm
St ≤ min
45cm
St max = 45cm
Chapeau :
Aa = 2,18cm² / ml
Sollicitation ultimes : α ≥ 0,4
qu.Lx 1 12 ,66×3 ,40 1

Tux = × α= × 0 ,54 =16 ,94KN
2 2
1+ 1+
α ≥ 0 ,4 ⇒ 2 2
qu.Lx 12 ,66×3 ,40
Tuy = = =14 ,34KN ≤Tux
3 3
T
τ u = umax
b.d
Tumax = 16,94KN.
P a g e |87
T max 16,94x10 3
τu = = = 0 ,094MPa
b.d 1x0.18
fc 28 0.07x25
τu lim = 0.07. = = 1.17 MPa
γb 1.5
⇒τu < τu lim................condition.vérifiée.
Donc il n’y aura pas d’armature d’âme.
P a g e |88
Chapitre
V Etude Sismique
ETUDE SISMIQUE CHAPITRE V
V-1) DEFINITION
L’étude génie civil d’un bâtiment consiste à déterminer les différentes actions qui
agissent sur cet ouvrage, pour cette raison l’étude des efforts sismiques est indispensable
pour assurer la sécurité des biens et des personnes, le risque sismique est lié à l'aléa
sismique et à la vulnérabilité de la construction, raison pour laquelle une démarche globale
de conception parasismique dans la construction doit être mise en place, Elle doit s'appuyer
sur trois points :
· Respect de la réglementation parasismique.

· Conception architecturale parasismique.
· Mise en œuvre soignée.
Le calcul parasismique à pour but l’estimation des valeurs caractéristiques les plus
défavorables de la réponse sismique et le dimensionnement des éléments de résistance, afin
d’obtenir une sécurité jugée satisfaisante pour l’ensemble de l’ouvrage et d’assurer le
confort des occupants.
Plusieurs conceptions parasismiques et diverses méthodes de calcul ont été proposées

parmi lesquelles on distingue Trois méthodes :
- Méthode statique équivalente.
- Méthode dynamique modale spectrale.,
- Méthode dynamique par accélérogrammes.
V-2) MODELISATION DE LA STRUCTURE ETUDIEE
Le calcul dynamique consiste à déterminer les modes propres de vibration de la structure

ainsi que leurs natures (modes de torsion ou de translation), Les caractéristiques
dynamiques de la structure sont déterminées par le logiciel ETABS.
P a g e |89
V-2-1) DESCRIPTION DU LOGICIEL ETABS
ETABS est un logiciel de calcul conçu exclusivement pour le calcul des bâtiments, Il permet
de modéliser facilement et rapidement tous types de bâtiments grâce à une interface
graphique unique, Il offre de nombreuses possibilités pour l’analyse statique et dynamique.
Ce logiciel permet la prise en compte des propriétés non linéaires des matériaux, ainsi que le
calcul et le dimensionnement des éléments structuraux suivant différentes réglementations
en vigueur à travers le monde (Eurocode, UBC, ACI …etc), De plus de part sa spécificité pour
le calcul des bâtiments, ETABS offre un avantage certain par rapport aux codes de calcul à
utilisation plus étendue.
En effet, grâce à ces diverses fonctions il permet une descente de charge automatique et
rapide, un calcul automatique du centre des masses et des rigidités, ainsi que la prise en
compte implicite d’une éventuelle excentricité accidentelle, de plus, ce logiciel utilise une
terminologie propre au domaine du bâtiment (plancher, dalle, trumeau, linteau etc,).
V-2-2) MODELISATION DES ELEMENTS STRUCTURAUX
La modélisation des éléments structuraux est effectuée comme suit :
• Les éléments en portique (poutres et poteaux) ont été modélisés par des éléments finis
de type poutre « frame » à deux noeuds ayant six degrés de liberté par nœud.
• Les voiles ont été modélisés par des éléments coques « Shell » à quatre nœuds.
• Les planchers sont simulés par des diaphragmes rigides et le sens des poutrelles peut
être automatiquement introduit.
• Les dalles sont modélisées par des éléments dalles qui négligent les efforts
membranaires.
P a g e |90
V-2-3) MODELISATION DE LA MASSE
La masse des planchers est calculée de manière à inclure la quantité β des RPA99/ 2003
(Dans notre cas β =0,3) correspondant à la surcharge d’exploitation, La masse des éléments
modélisés est introduite de façon implicite, par la prise en compte du poids volumique
correspondant à celui du béton armé à savoir 25 KN/m3.
La masse des éléments concentrés non structuraux, comme les murs extérieurs
(maçonnerie), a été repartie sur les poutres concernées.
V-3) CHOIX DE LA METHODE
Pour le choix de la méthode à utiliser, on doit vérifier un certain nombre de conditions

suivant les règles en vigueur en Algérie (RPA99/2003), Ici les conditions d’application de la
méthode statique équivalente ne sont pas toutes remplies.
Il faut donc utiliser la méthode dynamique modale spectrale en utilisant le spectre de

réponse défini dans le RPA 99 version 2003.
Néanmoins, à cause de certaines vérifications nécessaires il est indispensable de passer par

la méthode statique équivalente.
V-3-1) METHODE MODALE SPECTRALE
a) Hypothèses de calcul :
• Les masses sont supposées concentrées au niveau du plancher.
• Seuls les déplacements horizontaux des nœuds sont pris en compte.
• Les planchers et les fondations doivent être rigides dans leurs plans (vis-à-vis des
déplacements horizontaux).
b) Les données de l’ouvrage :

• Le présent ouvrage étant un hôtel, situé à Sidi Bel Abbes (Zone I), il sera classé au
groupe d’usage 2 (hauteur Totale = 44,88m).
• La catégorie du site est S2 (site ferme).
P a g e |91
c) Spectre de réponse de calcul:

L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant :
  T Q 
1,25.A.1 +  2,5.η. − 1    → 0 ≤ T ≤ T1
  T1  R 
 Q
2,5.η.(1,25.A ).       → T1 ≤ T ≤ T2

Sa   R
= 2
g   Q   T2  3
2,5.η.(1,25.A ). R . T       → T2 ≤ T ≤ 3,0 s

 2 5
 T  3  3 3  Q 
2,5.η.(1,25.A ).  .  .      
2
→ T > 3,0 s
  3  T R
A : coefficient d’accélération de zone

zone I
⇒ A = 0,10
groupe d' usage 2 ( Hauteur totale = 44,88m < 48m)
R : coefficient de comportement global de la structure

Le bâtiment est contreventé par un système de contreventement mixte,
Portiques/Voiles en béton armé avec interaction → R=5 (tableau 4,3 RPA99/2003),
T1, T2 : périodes caractéristiques associées à la catégorie du site (tableau 4,7 RPA99/ 2003),
T 1 = 0 ,15
D’après le rapport du sol, nous avons un site sableux compact (Ferme) S2. →
T 2 = 0 ,40
ζ : pourcentage d’amortissement critique donnée par le tableau 4,2 (RPA99/version2003),

Dans notre cas ζ = 10 % → présence des voiles en béton armé et des murs en
7
maçonnerie. ⇒ η = = 0,76 ≥ 0,7 (facteur de correction d’amortissement).
2+ζ
Q : facteur de qualité :
6
Q = 1+ ∑ p , Pq : valeur de pénalité.
1
q
Pour ce bâtiment qui est très irrégulier, la valeur la plus pénalisante dans toutes les
directions est Q= 1,35, Mais du fait que les irrégularités en plan et en élévation ont déjà été
P a g e |92
prises en charge pour le modèle dans l’ETABS le facteur de qualité aura pour valeur : Q= 1,25
(dans le calcul modal spectral).
d) Analyse de la structure :
Il est à présent clair que l’une des étapes incontournables lors d’une analyse
dynamique d’une structure est sa modélisation adéquate. La structure qu’on se propose de
modéliser est un hôtel qui se distingue par sa forme irrégulière en plan et en élévation,
contreventée par un système mixte (portique voiles).
La structure a un sous-sol, de plus elle présente une architecture (vue en plan) déférente
d’un niveau à l’autre. Tout cela complique de manière conséquente le choix du
positionnement des voiles. En effet le choix du positionnement des voiles doit satisfaire un
certain nombre de conditions :
• Le nombre doit être suffisamment important pour assurer une rigidité suffisante tout en
restant dans le domaine économique et facilement réalisable.
• La position de ces voiles doit éviter des efforts de torsion préjudiciable pour la structure.
En respectant l’architecture et en suivant les critères ci-dessus on a opté pour la

distribution schématisée ci-après.
Figure V-1 : Disposition des voiles de contreventement.
P a g e |93
d-1) Caractéristiques géométriques des voiles :
Les voiles doivent respecter un certain nombre de dispositions constructives imposées par le
règlement parasismique algérien (RPA99/version 2003). Le choix de la géométrie des voiles
he
est décrit dans le chapitre II, (condition RPA e ≥ = 0 ,145m ).
25
d-2) Caractéristiques géométriques et massique de la structure :
d-2-1) Détermination des masses et centres de masse par étages :
La détermination du centre de masse est basée sur le calcul des centres de masse de chaque
élément de la structure (poteaux, poutres, plancher, voiles, …etc),
Les coordonnées du centre de masse sont données par :
∑( Mi.Xi ) ∑( Mi.Yi )
XG = et YG =
∑ Mi ∑ Mi
Avec:
Mi : la masse de l’élément i.
Xi, Yi : coordonnées du CDG de l’élément i par rapport au repère global.
En analysant la structure par ETABS nous avons les coordonnés suivantes :
COMPARTIMENT LATERAL GAUCHE

Story XCM YCM XCR YCR ex (m) ey (m)
TERRASSE 17.51 7.68 16.04 1.23 1.464 6.448
STORY11 17.69 7.80 16.05 1.19 1.645 6.613
STORY10 17.66 7.78 16.05 1.10 1.611 6.679
STORY9 17.66 7.78 16.06 0.99 1.604 6.789
STORY8 17.66 7.78 16.07 0.87 1.597 6.913
STORY7 17.66 7.78 16.07 0.74 1.586 7.040
STORY6 17.66 7.78 16.08 0.62 1.575 7.158
STORY5 17.65 7.79 16.09 0.54 1.565 7.251
STORY4 17.65 7.81 16.09 0.52 1.557 7.286
STORY3 17.65 7.83 16.10 0.66 1.549 7.161
STORY2 16.58 8.04 16.10 1.24 0.478 6.802
STORY1 16.54 11.35 16.00 3.28 0.535 8.067
P a g e |94
RDC 16.26 11.14 11.95 13.23 4.309 2.090

COMPARTIMENT CENTRAL
TERRASSE 8.406 8.598 8.404 5.617 0.002 2.981
STORY11 8.405 8.508 8.403 5.471 0.002 3.037
STORY10 8.405 8.508 8.403 5.238 0.002 3.270
STORY9 8.405 8.511 8.403 4.935 0.002 3.576
STORY8 8.405 8.526 8.402 4.561 0.003 3.965
STORY7 8.405 8.538 8.402 4.107 0.003 4.431
STORY6 8.405 8.544 8.401 3.584 0.004 4.960
STORY5 8.405 8.557 8.401 2.972 0.004 5.585
STORY4 8.405 8.559 8.400 2.301 0.005 6.258
STORY3 8.405 8.551 8.399 1.656 0.006 6.895
STORY2 8.403 10.758 8.398 1.210 0.005 9.548
STORY1 8.404 6.729 8.399 1.874 0.005 4.855
RDC 8.405 11.367 8.407 12.524 0.002 1.157
COMPARTIMENT LATERAL DROIT
TERRASSE 16.778 7.889 22.299 0.462 5.521 7.427
STORY11 16.130 7.957 22.277 0.451 6.147 7.506
STORY10 16.149 7.943 22.248 0.412 6.099 7.531
STORY9 16.149 7.943 22.213 0.358 6.064 7.585
STORY8 16.149 7.943 22.175 0.300 6.026 7.643
STORY7 16.146 7.943 22.133 0.252 5.987 7.691
STORY6 16.137 7.949 22.090 0.234 5.953 7.715
STORY5 16.124 7.949 22.043 0.279 5.919 7.670
STORY4 16.110 7.947 21.997 0.449 5.887 7.498
STORY3 16.098 7.956 21.953 0.882 5.855 7.074
STORY2 16.098 7.928 21.899 1.863 5.801 6.065
STORY1 16.249 11.168 21.762 3.554 5.513 7.614
RDC 16.583 10.964 24.561 12.999 7.978 2.035
Tableau V-1 : caractéristiques massiques.
( XCM, YCM ) : Coordonnées du centre de Masse.

( XCR, YCR ) : Coordonnées de centre de Rigidité ( ou de torsion).
ex: excentricité théorique suivent x
ey: excentricité théorique suivent y
P a g e |95
d-2-2) L’excentricité accidentelle :
Dans le présent cas (analyse tridimensionnelle), en plus de l'excentricité théorique calculée,

une excentricité accidentelle (additionnelle) égale à ± 0.05 L, (L étant la dimension du
plancher perpendiculaire à la direction de l’action sismique), doit être appliquée au niveau
du plancher considéré suivant chaque direction.
Pour cette excentricité, ETABS peut la prendre en compte en lui introduisant les 5% comme
excentricité dans la définition du chargement sismique.
e) Nombre de modes à considérer :

D’après le RPA99/version2003 (article 4,3,4 -a), on a :
Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales,
le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux directions doit être tel
que :
La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale a 90% au
moins de la masse totale de la structure.
Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse
totale de la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la
structure.
Le minimum de modes à retenir est de trois dans chaque direction considérée.
f) Résultats de calcul :
f-1) Périodes et facteurs de participation modale :

Mode Period UX UY SumUX SumUY
1 1.38 45.61 0.00 45.61 0.00
2 0.97 0.64 55.14 46.25 55.14
3 0.68 10.83 2.90 57.07 58.04
4 0.34 12.69 0.00 69.76 58.04
5 0.22 0.26 18.70 70.02 76.74
6 0.16 6.37 0.02 76.39 76.75
7 0.15 3.25 1.29 79.64 78.04
8 0.10 3.71 0.21 83.35 78.25
P a g e |96
9 0.09 0.00 8.22 83.35 86.47

10 0.07 0.84 0.03 86.63 86.50
11 0.07 2.44 0.47 88.33 89.66
12 0.06 0.74 0.07 90.15 90.32
1 1.86 66.60 0.00 66.60 0.00
2 1.08 0.00 62.83 66.60 62.83
3 0.85 2.07 0.00 68.67 62.83
4 0.56 11.63 0.00 80.30 62.83
5 0.28 4.20 0.00 84.50 62.83
6 0.23 0.00 19.87 84.50 82.70
7 0.20 0.72 0.00 85.23 82.70
8 0.16 1.85 0.00 87.08 82.70
9 0.11 0.60 0.00 87.68 82.70
10 0.10 0.00 7.26 87.68 89.95
11 0.09 0.55 0.00 88.23 89.95
12 0.08 0.00 0.00 90.95 91.05
1 1.33 47.06 0.02 47.06 0.02
2 1.12 2.58 47.74 49.64 47.76
3 0.44 8.83 11.75 58.47 59.51
4 0.33 12.69 0.15 71.16 59.66
5 0.25 1.57 15.06 72.73 74.72
6 0.14 5.92 0.15 78.64 74.87
7 0.11 0.00 11.09 78.64 85.96
8 0.10 3.12 0.46 81.76 86.42
9 0.09 3.58 0.07 85.34 86.50
10 0.07 0.90 0.50 86.24 87.00
11 0.06 0.89 3.36 87.13 90.35
12 0.05 0.11 1.01 89.96 91.37
Tableau V-2 : Périodes et facteurs de participation modale.
Constatation :
1°/ Ces modèles présentent trois périodes fondamentales T1 = 1,38 sec, T2 = 1,86 sec, T3 = 1,33 sec.
2°/ Le 1er et le 2ème mode sont des modes de translation.
3°/ Le 3ème mode est un mode de rotation.
4°/ On doit retenir les 12 premiers modes, pour que la masse modale atteigne les 90% (selon le
RPA99).
P a g e |97
f-2) Effort tranchant à la base :
COMPARTIMENT COMPARTIMENT COMPARTIMENT

LATERAL GAUCHE CENTRAL LATERAL DROIT
Spectre Fx (KN) Fy (KN) Fx (KN) Fy (KN) Fx (KN) Fy (KN)
EX 776.64 147.90 492.66 0.86 917.7 346.32
EY 147.90 1012.86 0.86 692.10 346.32 1030.1
Tableau V-3 : Effort tranchant à la base.
g) Vérification de la résultante des forces sismiques par la méthode statique équivalente :
g-1) La résultante des forces sismiques :
L’une des vérifications préconisées par le RPA99/version 2003 est relative à la résultante des
forces sismiques, En effet, la résultante des forces sismiques à la base Vd obtenue par la
combinaison des valeurs modales ne doit pas être inférieure à 80% de la résultante des
forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente Vs.
Si Vd < 0,8 Vs, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,
0,80.Vs
moments…,) dans le rapport : .
Vd
On doit donc évaluer l’effort tranchant à la base de structure par la méthode statique
équivalente.
1/Calcul de la force sismique totale :
Dans cette méthode, l'intensité effective de l'action sismique est donnée sous forme d'effort
tranchant maximum à la base de la structure.
Pour le présent ouvrage l’irrégularité de la structure ne permet pas l’étude dans les 02 sens
donc le calcul se fait avec les paramètres les plus pénalisantes, ( L=18,55m et Q=1,35).
A.D.Q
V= .W …………RPA99/version 2003 (art 4, 2,3).
R
P a g e |98
A : coefficient d’accélération de zone

zone I
⇒ A = 0,10
groupe d' usage 2 ( Hauteur totale = 44,88m < 48m)
R: coefficient de comportement global de la structure
Ct : coefficient qui dépend du système de contreventement, le bâtiment est contreventé par

un système de contreventement Portiques/Voiles en béton armé avec interaction
Ct = 0,05.
⇒
R = 5.
Q : facteur de qualité = 1,35.
Nous avons un contreventement par voiles, donc on prendra : ξ =10 %.
D’où η = 0,76 > 0,7.
D : facteur d’amplification dynamique moyen.
T : période fondamental de la structure.
T = Ct (hn)3/4
hn : hauteur totale de la structure, hn = 44,88m
T =0,05 (44,88)3/4 ⇒ T= 0,86 sec (1)

0,09h n 0,09(44,88)
T= = = 1,08 sec (2)
L 13,90
On adopte la plus petite des valeurs donnée par (1) et (2) ⇒ T= 0,86 sec.
T1 = 0,15.

T2 = 0,40.
2 2
⇒ D = 2,5 ηx  T2 
3 0 ,40 3
0,40 < T =0,94 < 3,0 sec ⇒ D = 2,5 (0,76)x = 1,14 .
T 0 ,86
W : le poids total de la structure, est tiré d’une manière automatique du logiciel ETABS.
P a g e |99
COMPARTIMENT L GAUCHE COMPARTIMENT CENTRAL COMPARTIMENT L DROIT

Story Masse Poids Story Masse Poids Story Masse Poids
(t) (KN) (t) (KN) (t) (KN)
TERRASSE 253.56 2487.44 TERRASSE 187.55 1839.84 TERRASSE 291.41 2858.75
STORY11 480.55 4714.22 STORY11 367.86 3608.70 STORY11 537.92 5276.97
RDC 3481.96 34158.04 RDC 2447.95 24014.42 RDC 3680.88 36109.41
Tableau V-4 : Masses et Poids de chaque Plancher.
( 0 ,10 ).( 1,14 ).( 1,35 )

Donc : Vg = .34158 ,04 ⇒ V = 1051,38 (KN).
5
( 0 ,10 ).( 1,14 ).( 1,35 )

Vc = .24014 ,42 ⇒ V = 739 ,16 (KN).
5
( 0 ,10 ).( 1,14 ).( 1,35 )

Vd = .36109 ,41⇒ V = 1111,44 (KN).
5
SPECTRE Fx Fy Vs Max (FX ; FY) > 0,80.Vs

COMP L EX 841.2 147.9 1051.3 OK
GAUCHE EY 147.9 1012.8 1051.3 OK
COMP EX 591.3 0.8 739.1 OK
CENTRALE EY 0.8 692.1 739.1 OK
COMP L EX 917.7 346.3 1111.4 OK
DROIT EY 346.3 1030.1 1111.4 OK
Tableau V-5 : Effort tranchant à la base.
Donc la condition Vd> 0,8 Vs est vérifiée.
P a g e |100
h) L’Effort Normal Réduit :
Pour éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d’ensembles dues au
séisme, l’effort normal de compression de calcul est limité par la condition suivante :
Nd
V= ≤ 0 ,30 …..(I)
Bc. fc 28
Nd : l’effort normal de calcul s’exerçant sur une section du béton.

Bc : est l’aire (section brute) du poteau.
fc28 : la résistance caractéristique du béton à 28 jours (fc28 = 25 MPa).
Pour le dimensionnement des poteaux déjà effectué dans le chapitre II, cette
condition n’était pas vérifiée donc on doit augmenter les dimensions de certains poteaux qui
ne vérifient pas la formule précédentes tel que :
a) Poteaux rectangulaires :
Story (AxB) (cm) Bc (cm2) Nd (KN) V V < 0.3

TERRASSE 30x30 900 -355.65 0.02 Vérifiée
STORY11 30x30 900 -653.98 0.03 Vérifiée
STORY10 30x30 900 -971 0.04 Vérifiée
STORY9 35x35 1225 -1301.19 0.04 Vérifiée
STORY8 40x40 1600 -1637.05 0.04 Vérifiée
STORY7 40x40 1600 -1985.18 0.05 Vérifiée
STORY6 45x45 2025 -2347.03 0.05 Vérifiée
STORY5 50x50 2500 -2724.48 0.04 Vérifiée
STORY4 50x50 2500 -3124.77 0.05 Vérifiée
STORY3 50x50 2500 -3538.95 0.06 Vérifiée
STORY2 φ60 2827 -4035.36 0.06 Vérifiée
STORY1 φ60 2827 -4062.15 0.06 Vérifiée
RDC φ60 2827 -4602.01 0.07 Vérifiée
Tableau V-6 : Sections des Poteaux rectangulaires corrigées par l’Effort Normal Réduit.
P a g e |101
b) Poteaux circulaires :
Story φ (cm) Bc (cm2) P V V < 0.3

TERRASSE φ 30 707 -138.54 0.01 Vérifiée
STORY11 φ 30 707 -297.4 0.02 Vérifiée
STORY10 φ 30 707 -461.94 0.03 Vérifiée
STORY9 φ 30 707 -632.71 0.04 Vérifiée
STORY8 φ 30 707 -812.61 0.05 Vérifiée
STORY7 φ 30 707 -1004.67 0.06 Vérifiée
STORY6 φ 35 962 -1213.36 0.05 Vérifiée
STORY5 φ 35 962 -1434.74 0.06 Vérifiée
STORY4 φ 40 1257 -1670.33 0.05 Vérifiée
STORY3 φ 40 1257 -1911.61 0.06 Vérifiée
STORY2 φ 45 1590 -2165.5 0.05 Vérifiée
STORY1 40x40 1600 -2464.88 0.06 Vérifiée
RDC 40x40 1600 -1269.41 0.03 Vérifiée
Tableau V-7 : Sections des Poteaux Circulaire vérifiées par l’Effort Normal Réduit.
Remarque :
1- L’effort Nd est tiré du logiciel ETABS pour chaque section de poteau en prenant la valeur
G + P + E
maximale donnée par les combinaisons sismiques suivantes : 
0,80G ± E
2- les poteaux qui sont solidaires aux voiles ne rentrent pas dans cette vérification.
i) Vérification des déplacements relatifs horizontaux :
Sous l’action des forces sismiques horizontales, la structure subira des déformations dans le
plan (o, x, y), Les déplacements sont calculés par la formule donnée par le RPA99/version2003
comme suit : δk = R .δek
δk : déplacement horizontal à chaque niveau « k » de la structures.

δek : déplacement du aux forces sismiques Fi ( y compris l’effet de torsion ).
R : coefficient de comportement.
-Le déplacement relatif au niveau « k » par rapport au niveau « k-1 » est :
∆k = δk - δk -1
P a g e |102
Le RPA99/version2003 préconise que les déplacements relatifs inter étages ne doivent pas
dépasser les 1%he. (he est la hauteur libre de l’étage considéré). Il faut vérifier que :
∆ ≤ δ K.δ : Déplacement admissible (égale à 0,01he).
Les déplacements maximaux sont calculés sous l’action sismique Ei et les résultats sont
regroupés dans le tableau Ci-après :
Sens X Sens Y
Story δεκ1 ∆δεκ1 ∆δεκ1 . R δεκ2 ∆δεκ2 ∆δεκ2 . R 1% he Verification
TERRASSE 1.23 0.10 0.48 1.54 0.11 0.54 3.4 OK
STORY11 1.13 0.10 0.52 1.44 0.16 0.79 3.4 OK
STORY10 1.03 0.11 0.54 1.28 0.16 0.79 3.4 OK

STORY9 0.92 0.11 0.57 1.12 0.16 0.79 3.4 OK
STORY8 0.81 0.12 0.59 0.96 0.16 0.78 3.4 OK
STORY7 0.69 0.12 0.59 0.81 0.15 0.75 3.4 OK
STORY6 0.57 0.12 0.60 0.65 0.14 0.71 3.4 OK
STORY5 0.45 0.12 0.58 0.51 0.13 0.66 3.4 OK
STORY4 0.34 0.11 0.54 0.38 0.12 0.59 3.4 OK
STORY3 0.23 0.10 0.48 0.26 0.10 0.51 3.4 OK
STORY2 0.13 0.06 0.31 0.16 0.08 0.41 3.4 OK
STORY1 0.07 0.07 0.33 0.08 0.06 0.32 4.08 OK
RDC 0.00 0.00 0.02 0.01 0.01 0.07 3.4 OK
TERRASSE 3.65 0.32 1.62 1.34 0.14 0.69 3.4 OK
STORY11 3.33 0.29 1.47 1.21 0.14 0.69 3.4 OK
STORY10 3.03 0.31 1.54 1.07 0.14 0.69 3.4 OK

STORY9 2.72 0.32 1.60 0.93 0.14 0.68 3.4 OK
STORY8 2.41 0.33 1.64 0.80 0.13 0.66 3.4 OK
STORY7 2.08 0.34 1.68 0.67 0.13 0.63 3.4 OK
STORY6 1.74 0.33 1.67 0.54 0.12 0.59 3.4 OK
STORY5 1.41 0.33 1.65 0.42 0.11 0.55 3.4 OK
STORY4 1.08 0.32 1.59 0.31 0.10 0.48 3.4 OK
STORY3 0.76 0.26 1.29 0.21 0.08 0.41 3.4 OK
STORY2 0.50 0.30 1.51 0.13 0.07 0.33 3.4 OK
STORY1 0.20 0.19 0.95 0.07 0.05 0.25 4.08 OK
P a g e |103
RDC 0.01 0.01 0.03 0.02 0.02 0.08 3.4 OK

TERRASSE 2.12 0.18 0.92 1.36 0.13 0.64 3.4 OK
STORY11 1.94 0.21 1.06 1.23 0.13 0.67 3.4 OK

STORY10 1.73 0.21 1.06 1.10 0.13 0.67 3.4 OK
STORY9 1.52 0.21 1.07 0.96 0.13 0.67 3.4 OK
STORY8 1.30 0.21 1.07 0.83 0.13 0.66 3.4 OK
STORY7 1.09 0.21 1.04 0.69 0.13 0.65 3.4 OK
STORY6 0.88 0.20 1.00 0.57 0.12 0.61 3.4 OK
STORY5 0.68 0.18 0.92 0.44 0.11 0.57 3.4 OK
STORY4 0.49 0.17 0.83 0.33 0.10 0.51 3.4 OK
STORY3 0.33 0.14 0.69 0.23 0.09 0.46 3.4 OK
STORY2 0.19 0.10 0.48 0.14 0.07 0.37 3.4 OK
STORY1 0.09 0.09 0.44 0.06 0.05 0.26 4.08 OK
RDC 0.01 0.01 0.03 0.01 0.01 0.06 3.4 OK
Tableau V-8 : Vérification des déplacements inter étages.
j) Justification de l’effet P-Δ :
Les effets du 2eme ordre peuvent être négligés dans le cas des bâtiments, si la condition
suivante est satisfaite à tous les niveaux :
PK x ∆K
θK = ≤ 0,10 .
FK x hK
- PK : poids total de la structure et des charges des exploitations associées au

dessus du niveau "K".
- FK: effort tranchant d'étage au niveau "K".
- ∆K: déplacement relatif du niveau "K".
- hK: hauteur de l'étage "K".
j-1) La distribution des forces sismiques :
La résultante des forces sismiques à la base (V) doit être distribuée sur la hauteur de la
structure :
V = Ft + Σ Fi
RPA99
Puisque : T = 0,86 > 0,7 sec   → Ft = 0,07.T.V
P a g e |104
F =
(V - Ft )W i h i
i n
∑ W h
j j
i=1
Fi : effort horizontal revenant au niveau ( i )

hi : niveau de plancher.
Les forces sismiques pour chaque plancher sont représentées dans le tableau suivant :
COMP LATERAL GAUCHE COMP CENTRAL COMP LATERAL DROIT

Story Suivant (X) Suivant (Y) Suivant (X) Suivant (Y) Suivant (X) Suivant (Y)
TERRASSE 160.21 223.93 99.86 156.85 163.45 200.23
STORY11 263.29 376.55 169.01 262.48 272.16 329.11
STORY10 337.38 478.58 221 331.79 348.41 425.82
STORY9 399.70 553.33 263.56 381.89 411.21 509.2
STORY8 451.90 621.84 300.58 427.35 469.64 581.5
STORY7 493.36 690.72 334.64 472.7 529.05 640.11
STORY6 533.32 755.17 365.77 515.73 588.26 692.51
STORY5 580.35 811.79 394.87 555.36 648.35 748.04
STORY4 632.58 864.98 422.4 594.21 708.43 807.18
STORY3 682.52 920.64 447.66 634.44 763.91 868.46
STORY2 731.00 979.59 480.01 685.56 815.83 932.82
STORY1 812.90 1057.65 492.54 710.3 893.33 1035
RDC 916.23 1442.55 493.41 1036.21 1447.37 1505.8
Tableau V-9 : Valeurs des forces sismiques pour chaque plancher.
Sens X-X
Story hK (m) PK(KN) FK (KN) ∆k (cm) θK θK ≤ 0,10
TERRASSE 3.40 2858.75 163.45 0.48 0.025 Vérifiée
STORY11 3.40 5276.97 272.16 0.52 0.030 Vérifiée
COMPARTIMENT L DROIT
STORY10 3.40 7701.46 348.41 0.54 0.035 Vérifiée

STORY9 3.40 10125.94 411.21 0.57 0.041 Vérifiée
STORY8 3.40 12550.43 469.64 0.59 0.046 Vérifiée
STORY7 3.40 14979.24 529.05 0.59 0.049 Vérifiée
STORY6 3.40 17418.45 588.26 0.6 0.052 Vérifiée
STORY5 3.40 19875.42 648.35 0.58 0.052 Vérifiée
STORY4 3.40 22352.36 708.43 0.54 0.050 Vérifiée
STORY3 3.40 24839.65 763.91 0.48 0.046 Vérifiée
STORY2 3.40 27334.69 815.83 0.31 0.031 Vérifiée
P a g e |105
STORY1 4.08 31733.44 893.33 0.33 0.029 Vérifiée

RDC 3.40 36109.41 1447.37 0.02 0.001 Vérifiée
STORY11 3.40 3608.7 169.01 1.47 0.092 Vérifiée
STORY10 3.40 5377.56 221 1.54 0.098 Vérifiée
STORY9 3.40 7147.37 263.56 1.6 0.089 Vérifiée

STORY8 3.40 8922.04 300.58 1.64 0.091 Vérifiée
STORY7 3.40 10701.07 334.64 1.68 0.089 Vérifiée
STORY6 3.40 12487.62 365.77 1.67 0.078 Vérifiée
STORY5 3.40 14284.64 394.87 1.65 0.076 Vérifiée
STORY4 3.40 16084.71 422.4 1.59 0.078 Vérifiée
STORY3 3.40 17891.68 447.66 1.29 0.052 Vérifiée
STORY2 3.40 20303.71 480.01 1.51 0.088 Vérifiée
STORY1 4.08 21697.86 492.54 0.95 0.043 Vérifiée
RDC 3.40 24014.42 493.41 0.03 0.004 Vérifiée
STORY11 3.40 4714.22 263.29 1.06 0.056 Vérifiée
STORY10 3.40 6948.26 337.38 1.06 0.064 Vérifiée
COMPARTIMENT L GAUCHE
STORY9 3.40 9182.29 399.70 1.07 0.072 Vérifiée

STORY8 3.40 11416.33 451.90 1.07 0.080 Vérifiée
STORY7 3.40 13655.81 493.36 1.04 0.085 Vérifiée
STORY6 3.40 15902.20 533.32 1.00 0.088 Vérifiée
STORY5 3.40 18155.89 580.35 0.92 0.085 Vérifiée
STORY4 3.40 20426.93 632.58 0.83 0.079 Vérifiée
STORY3 3.40 22717.82 682.52 0.69 0.068 Vérifiée
STORY2 3.40 25272.37 731.00 0.48 0.049 Vérifiée
STORY1 4.08 29769.23 812.90 0.44 0.039 Vérifiée
RDC 3.40 34158.04 916.23 0.03 0.003 Vérifiée
Sens Y-Y
Story hK (m) PK(KN) FK (KN) ∆k (cm) θK θK ≤ 0,10
COMPARTIMENT L
STORY11 3.40 5276.97 329.11 0.79 0.037 Vérifiée

STORY10 3.40 7701.46 425.82 0.79 0.042 Vérifiée
DROIT
STORY9 3.40 10125.94 509.2 0.79 0.046 Vérifiée

STORY8 3.40 12550.43 581.5 0.78 0.050 Vérifiée
STORY7 3.40 14979.24 640.11 0.75 0.052 Vérifiée
STORY6 3.40 17418.45 692.51 0.71 0.053 Vérifiée
P a g e |106
STORY5 3.40 19875.42 748.04 0.66 0.052 Vérifiée

STORY4 3.40 22352.36 807.18 0.59 0.048 Vérifiée
STORY3 3.40 24839.65 868.46 0.51 0.043 Vérifiée
STORY2 3.40 27334.69 932.82 0.41 0.035 Vérifiée
STORY1 4.08 31733.44 1035 0.32 0.024 Vérifiée
RDC 3.40 36109.41 1505.8 0.07 0.005 Vérifiée
STORY11 3.40 3608.7 262.48 0.69 0.028 Vérifiée
STORY10 3.40 5377.56 331.79 0.69 0.033 Vérifiée
STORY9 3.40 7147.37 381.89 0.68 0.037 Vérifiée

STORY8 3.40 8922.04 427.35 0.66 0.041 Vérifiée
STORY7 3.40 10701.07 472.7 0.63 0.042 Vérifiée
STORY6 3.40 12487.62 515.73 0.59 0.042 Vérifiée
STORY5 3.40 14284.64 555.36 0.55 0.042 Vérifiée
STORY4 3.40 16084.71 594.21 0.48 0.038 Vérifiée
STORY3 3.40 17891.68 634.44 0.41 0.034 Vérifiée
STORY2 3.40 20303.71 685.56 0.33 0.029 Vérifiée
STORY1 4.08 21697.86 710.3 0.25 0.019 Vérifiée
RDC 3.40 24014.42 1036.21 0.08 0.005 Vérifiée
STORY11 3.40 4714.22 376.55 0.67 0.025 Vérifiée
STORY10 3.40 6948.26 478.58 0.67 0.029 Vérifiée
COMPARTIMENT L GAUCHE
STORY9 3.40 9182.29 553.33 0.67 0.033 Vérifiée

STORY8 3.40 11416.33 621.84 0.66 0.036 Vérifiée
STORY7 3.40 13655.81 690.72 0.65 0.038 Vérifiée
STORY6 3.40 15902.20 755.17 0.61 0.038 Vérifiée
STORY5 3.40 18155.89 811.79 0.57 0.037 Vérifiée
STORY4 3.40 20426.93 864.98 0.51 0.035 Vérifiée
STORY3 3.40 22717.82 920.64 0.46 0.033 Vérifiée
STORY2 3.40 25272.37 979.59 0.37 0.028 Vérifiée
STORY1 4.08 29769.23 1057.65 0.26 0.018 Vérifiée
RDC 3.40 34158.04 1442.55 0.06 0.004 Vérifiée
Tableau V-10 : Vérification de l’effet P-Δ.
P a g e |107
Chapitre
VI Ferraillage des
Eléments de la
Structure
FERRAILLAGE DES ELEMENTS DE LA STRUCTURE CHAPITRE VI
VI-1) FERRAILLAGE DES POTEAUX
Les poteaux sont des éléments verticaux assurant essentiellement la transmission des
charges des différents niveaux aux fondations.
Ils sont soumis lors de leurs chargements à un effort normal centré et deux moments de
flexion. Donc ils seront calculés à la flexion composée dans les deux plans principaux.
Le ferraillage des poteaux, doit satisfaire certaines conditions imposées par le règlement
parasismique algérien.
Coffrage
Poteaux rectangulaires min (b, h) ≥ 25cm en zone I
Poteaux circulaires D≥25cm en zone I
Ferraillage

Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droites et sans crochets
Section d’acier minimale
A = 0 ,7 % de la section brute du béton en zone I. D’où Amin = 0,8 % .b.h.

min
Section d’acier maximale
3% de la section totale en zone courante.

6% de la section totale en zone de recouvrement.
- Le diamètre minimum est de 12mm.
- La longueur minimale des recouvrements est de 40 Ф en zone I.
- La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas
dépasser 25cm en zone I.
P a g e |108

Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule suivante :
At ρ a .Vu
=
t h1 . f e
- Vu : l’effort tranchant de calcul.

- h1 : la hauteur totale de la section brute.
- fe : contraint limite élastique de l’acier d’armatures transversale.
- ρa : un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par
effort tranchant ; il est pris égal à 2,50 si l’élancement géométrique λg dans la
direction considérée est supérieur ou égal à 5 et à 3,75 dans le cas contraire.
- t : est l’espacement des armatures transversales.
Dans la zone nodale : t ≤ min (10Фl , 15cm) en zone I.
Dans la zone courante : t’ ≤ 15 Фl en zone I.
Фl est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.
- le diamètre des armatures transversales est donné (en mm) par :

 h b 
φ t ≤ min  ; φ l min ; 
 35 10 
La quantité d’armatures transversales minimales
At
en % est donnée comme suit :
t.b1
- Si λg ≥ 5 : 0,3 %
- Si λg ≤ 3 : 0,8 %
- Si 3 < λg <5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes.
 lf lf 
λg est l’élancement géométrique du poteau λg =  ou 
a b 
a et b : les dimensions de la section droite du poteau dans la direction de déformation

considérée.
lf : la longueur de flambement du poteau.
P a g e |109
Combinaisons d’actions
Les combinaisons d’action à prendre en compte pour le ferraillage des poteaux sont :
- 1,35.G + 1,5.Q E.L.U
- G +Q E.L.S
- G +Q + E
- 0 ,8.G ± E
Vérification spécifique
Sollicitations normales : l’effort normal de compression de calcul est limité par la condition
suivante : ν = (Νd / (Bc.fc28)) ≤ 0.3
Nd désigne l’effort normal de calcul s’exerçant sur une section de béton.

Bc est l’aire (section brute) de cette dernière.
fc28 est la résistance caractéristique du béton.

SECTION As Amin (selon RPA) As Adopté Choix des barres
TERRASSE 30X30 14.34 7.20 14.34 8T16
STORY11 30X30 6.46 7.20 7.20 8T12
STORY10 30X30 4.96 7.20 7.20 8T12
STORY9 30X30 6.35 7.20 7.20 8T12
STORY8 30X30 6.72 7.20 7.20 8T12
STORY7 35X35 6.23 9.80 9.80 8T14
30X30 5.65 7.20 7.20 8T12
STORY6 35X35 11.65 9.80 11.65 8T14
30X30 3.46 7.20 7.20 8T12
STORY5 40X40 8.55 12.80 12.80 6T12+4T14
35X35 5.80 9.80 9.80 8T14
30X30 3.47 7.20 7.20 8T12
STORY4 40X40 8.73 12.80 12.80 6T12+4T14
35X35 4.40 9.80 9.80 8T14
30X30 4.00 7.20 7.20 8T12
P a g e |110
STORY3 45X45 10.99 16.20 16.20 12T14

40X40 17.58 12.80 17.58 4T14+6T16
35X35 3.99 9.80 9.80 8T14
30X30 5.24 7.20 7.20 8T12
STORY2 φ50 5.89 15.71 15.71 8T16
45X45 11.07 16.20 16.20 12T14
φ50 7.70 12.80 12.80 6T12+4T14
40X40 3.77 10.05 10.05 10T12
35X35 3.68 9.80 9.80 8T14
STORY1 50X50 12.56 20.00 20.00 12T16
φ50 9.94 14.71 14.71 10T14
45X45 6.83 16.20 16.20 12T14
35X35 3.68 9.80 9.80 8T14
30X30 6.79 7.20 7.20 8T14
RDC 50X50 17.71 20.00 20.00 12T16
40X40 4.80 12.80 12.80 10T14
35X35 3.68 9.80 9.80 8T14
30X30 2.70 7.20 7.20 8T12
SECTION As Amin (selon RPA) As Adopté Choix des barres
TERRASSE 30X30 7.031 7.2 7.2 8T14
φ30 2.121 5.65 5.65 8T12
STORY11 30X30 7.756 7.2 7.756 8T12
φ30 2.121 5.65 5.65 8T12
STORY10 30X30 4.187 7.2 7.2 8T12
φ30 2.121 5.65 5.65 8T12
P a g e |111
STORY9 35X35 5.611 9.8 9.8 8T14

30X30 7.143 7.2 7.2 8T12
φ30 2.729 5.65 5.65 8T12
STORY8 40X40 7.06 12.8 12.8 10T14
35X35 9.775 9.8 9.8 8T14
30X30 2.707 7.2 7.2 8T12
φ30 3.504 5.65 5.65 8T12
STORY7 40X40 8.561 12.8 12.8 10T14
35X35 7.991 9.8 9.8 8T14
30X30 3.241 7.2 7.2 8T12
φ30 8.87 5.65 8.87 8T12
STORY6 45X45 10.122 16.2 16.2 12T14
40X40 10.014 12.8 12.8 10T14
35X35 3.675 9.8 9.8 8T14
φ35 6.598 7.69 7.69 8T12
30X30 3.758 7.2 7.2 8T12
STORY5 50X50 11.749 20 20 12T16
40X40 4.8 12.8 12.8 10T14
35X35 3.675 9.8 9.8 8T14
φ35 15.063 7.69 15.063 8T16
30X30 4.276 7.2 7.2 8T12
STORY4 50X50 13.476 20 20 12T16
40X40 4.8 12.8 12.8 10T14
φ40 12.403 10.05 12.403 8T14
35X35 3.675 9.8 9.8 8T14
30X30 4.78 7.2 7.2 8T12
STORY3 50X50 25.07 20 25.07 12T16
45X45 6.075 16.2 16.2 12T14
φ40 21.267 10.05 21.267 8T20
35X35 5.314 9.8 9.8 8T14
STORY2 φ60 36.321 22.62 36.321 12T20
45X45 6.075 16.2 16.2 12T14
φ45 4.771 12.72 12.72 8T16
35X35 5.862 9.8 9.8 8T14
STORY1 φ60 35.779 22.62 35.779 12T20
45X45 6.075 16.2 16.2 12T14
40X40 25.6 12.8 25.6 10T20
35X35 6.446 9.8 9.8 8T14
30X30 2.7 7.2 7.2 8T12
RDC φ60 58.128 22.62 58.128 12T24
P a g e |112
50X50 11.32 20 20 12T16

45X45 6.126 16.2 16.2 12T14
40X40 5.474 12.8 12.8 10T14
35X35 3.675 9.8 9.8 8T14
30X30 2.7 7.2 7.2 8T12

SECTION As Amin As Adopté Choix des Remarque
(selon RPA) barres
TERRASSE 30X30 14.651 7.2 14.651 8T16
STORY11 30X30 6.46 7.2 7.2 8T12
STORY10 30X30 4.96 7.2 7.2 8T12
STORY9 30X30 6.35 7.2 7.2 8T12
STORY8 30X30 6.72 7.2 7.2 8T12
30X30 * 15.714 7.2 15.714 8T16 *Uniquement
Poteau (52 & 47)
STORY7 35X35 6.23 9.8 9.8 8T14
30X30 5.65 7.2 7.2 8T12
STORY6 40X40 8.854 12.8 12.8 10T14
35X35 11.65 9.8 11.65 8T14
30X30 3.46 7.2 7.2 8T12
STORY5 40X40 19.491 12.8 19.491 10T16
35X35 5.8 9.8 9.8 8T14
30X30 3.47 7.2 7.2 8T12
STORY4 45X45 12.773 16.2 16.2 12T14
40X40 8.73 12.8 12.8 6T12+4T14
35X35 4.4 9.8 9.8 8T14
30X30 4 7.2 7.2 8T12
STORY3 45X45 23.466 16.2 23.466 12T16
P a g e |113
40X40 21.483 12.8 21.483 4T20+6T14

35X35 3.99 9.8 9.8 8T14
30X30 5.24 7.2 7.2 8T12
STORY2 φ50 35.362 15.7 28.365 10T20
40X40 5.921 12.8 12.8 10T14
35X35 3.77 10.05 10.05 8T14
30X30 2.7 7.2 7.2 8T12
STORY1 φ55 35.344 19 35.344 12T20
50X50 23.736 20 23.736 12T16
φ50 5.89 15.7 15.7 10T14
45X45 10.514 16.2 16.2 12T14
40X40 4.8 12.8 12.8 10T14
35X35 3.675 9.8 9.8 8T14
30X30 7.865 7.2 7.865 8T12
RDC 50X50 17.71 20 20 12T16
50X50* 41.842 20 41.842 8T20+4T25 *Uniquement
Poteau (52 & 47)
40X40 4.8 12.8 12.8 10T14
30X30 2.7 7.2 7.2 8T12
Tableau VI-1 : Ferraillage des poteaux
P a g e |114
VI-2) FERRAILLAGE DES POUTRES
Les poutres sont des éléments horizontaux assurant la transmission des charges et
surcharges des planchers aux poteaux.
Elles sont calculées à la flexion simple sous deux moments fléchissants, un positif en travée
et l’autre négatif au niveau des appuis.
Le ferraillage adopté, doit respecter les prescriptions et les minima d’acier prescrits par le
règlement parasismique algérien.
Coffrage
Les poutres doivent respecter les dimensions ci-après
b ≥ 20cm
h ≥ 30cm
h
≤4
b
bmax≤ 1,5h + b1
Ferraillage

A = 0 ,5% de la section brute du béton. D’où Amin = 0,5 % .b.h.
min
Section d’acier maximale

4% de la section totale en zone courante.
6% de la section totale en zone de recouvrement.
La longueur minimale des recouvrements est de 40 Ф en zone I.
P a g e |115

A = 0 ,003.s.b.
t min
Avec b : Largeur de la poutre.
s : Espacement maximum entre les armatures transversales.
h
Dans la zone nodale : S ≤ min( ;12Φ )
4
h
Dans la zone courante : S ≤
2
Les combinaisons d’action à prendre en compte pour le ferraillage des poutres sont :
- 1,35.G + 1,5.Q E.L.U
- G +Q E.L.S
- G +Q + E
- 0 ,8.G ± E

STORY Axe Aap (cm2) Atr (cm2) Choix des barres
En appui En travée
TERRASSE A 4.146 2.644 3T12 FIL + 1T12 3T12 FIL
B --- --- --- ---
C 3.787 3.099 3T12 FIL + 1T12 3T12 FIL
D 6.361 3.386 3T12 FIL + 3T12 3T12 FIL
E --- --- --- ---
1 2.025 2.025 3T12 FIL 3T12 FIL
2 3.207 6.577 3T12 FIL 3T12 FIL + 3T12
3 8.401 9.927 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
4 8.401 9.927 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
5 8.805 9.428 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
6 8.034 9.184 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
7 7.053 3.935 3T16 FIL + 1T14 3T14 FIL
P a g e |116
DU 11eme A 4.107 2.845 3T14 FIL 3T12 FIL

AU 2eme B 1.805 1.215 3T12 FIL 3T12 FIL
ÉTAGE C 8.161 3.408 3T14 FIL + 3T14 3T12 FIL
D 7.307 3.269 3T16 FIL + 1T14 3T12 FIL
E --- --- --- ---
1 2.232 2.025 3T12 FIL 3T12 FIL
2 7.122 4.917 3T16 FIL + 1T14 3T12 FIL + 2T12
3 7.599 9.02 3T16 FIL + 1T14 3T16 FIL + 3T14
4 7.9 9.02 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
5 11.962 8.447 3T16 FIL + 3T16 3T14 FIL + 3T14
6 10.758 8.205 3T16 FIL + 3T16 3T14 FIL + 3T14
7 6.855 3.121 3T14 FIL + 2T14 3T12 FIL
1er ÉTAGE A 2.547 1.215 3T12 FIL 3T12 FIL
& RDC B 2.957 1.341 3T12 FIL 3T12 FIL
C 2.122 1.215 3T12 FIL 3T12 FIL
D 2.795 1.62 3T12 FIL 3T12 FIL
E 1.845 1.845 3T12 FIL 3T12 FIL
1 8.504 6.437 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 1T14
2 13.456 13.037 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
3 14.623 12.854 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
4 14.623 12.891 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
5 15.88 12.705 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
6 13.768 12.186 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
7 6.783 6.021 3T16 FIL + 1T14 3T16 FIL + 1T14
STORY AXE Aap (cm2) Atr (cm2) Choix des barres
En appui En travée
TERRASSE A 2.263 2.308 3T12 FIL 3T12 FIL
B 2.696 3.314 3T12 FIL 3T12 FIL
C --- --- --- ---
D 6.969 8.712 3T14 FIL + 2T14 3T14 FIL + 3T14
E --- --- --- ---
1 8.638 3.658 3T14 FIL + 3T14 3T14 FIL
2 --- --- --- ---
3 8.694 4.246 3T14 FIL + 3T14 3T14 FIL
4 --- --- --- ---
5 8.735 3.651 3T14 FIL + 3T14 3T14 FIL
CH --- --- --- ---
DU 11eme A 3.421 2.319 3T12 FIL 3T12 FIL
AU 2eme B 4.537 2.879 3T14 FIL 3T12 FIL
P a g e |117
ÉTAGE C --- --- --- ---

D 10.884 7.571 3T16 FIL + 3T16 3T14 FIL + 2T14
E 12.353 9.016 3T16 FIL + 3T16 3T14 FIL + 3T14
1 8.66 3.508 3T14 FIL + 3T14 3T14 FIL
2 --- --- --- ---
3 7.957 3.958 3T14 FIL + 3T14 3T14 FIL
4 --- --- --- ---
5 8.759 3.326 3T14 FIL + 3T14 3T14 FIL
CH --- --- --- ---
& RDC B 4.25 3.081 3T14 FIL 3T12 FIL
C 2.888 3.086 3T12 FIL 3T12 FIL
D 9.229 6.466 3T14 FIL + 3T14 3T14 FIL + 2T14
E 3.9 3.9 3T14 FIL 3T14 FIL
1 7.522 5.694 3T14 FIL + 2T14 3T14 FIL + 1T14
2 6.663 3.077 3T14 FIL + 2T14 3T12 FIL+2T12 EN BAT
3 10.667 9.862 3T16 FIL + 2T16 3T16 FIL + 2T16
4 6.663 3.077 3T14 FIL + 2T14 3T12 FIL+2T12 EN BAT
5 7.527 5.044 3T14 FIL + 2T14 3T14 FIL + 1T14
CH 3.155 1.659 3T12 FIL 3T12 FIL

STORY Axe Aap (cm2) Atr (cm2) Choix des barres
En appui En travée
TERRASSE A 4.146 2.644 3T12 FIL + 1T12 3T12 FIL
B --- --- --- ---
C 3.787 3.099 3T12 FIL + 1T12 3T12 FIL
D 6.361 3.386 3T12 FIL + 3T12 3T12 FIL
E --- --- --- ---
1 2.025 2.025 3T12 FIL 3T12 FIL
2 3.207 6.577 3T12 FIL 3T12 FIL + 3T12
3 8.401 9.927 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
4 8.401 9.927 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
5 8.805 9.428 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
6 8.034 9.184 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
7 7.053 3.935 3T16 FIL + 1T14 3T14 FIL
DU A 4.107 2.845 3T14 FIL 3T12 FIL
11eme AU B 1.805 1.215 3T12 FIL 3T12 FIL
2eme C 8.161 3.408 3T14 FIL + 3T14 3T12 FIL
ÉTAGE D 7.307 3.269 3T16 FIL + 1T14 3T12 FIL
E --- --- --- ---
P a g e |118
1 2.232 2.025 3T12 FIL 3T12 FIL

2 7.122 4.917 3T16 FIL + 1T14 3T12 FIL + 2T12
3 7.599 9.02 3T16 FIL + 1T14 3T16 FIL + 3T14
4 7.9 9.02 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 3T14
5 11.962 8.447 3T16 FIL + 3T16 3T14 FIL + 3T14
6 10.758 8.205 3T16 FIL + 3T16 3T14 FIL + 3T14
7 6.855 3.121 3T14 FIL + 2T14 3T12 FIL
& RDC B 2.957 1.341 3T12 FIL 3T12 FIL
C 2.122 1.215 3T12 FIL 3T12 FIL
D 2.795 1.62 3T12 FIL 3T12 FIL
E 1.845 1.845 3T12 FIL 3T12 FIL
1 8.504 6.437 3T14 FIL + 3T14 3T16 FIL + 1T14
2 13.456 13.037 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
3 14.623 12.854 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
4 14.623 12.891 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
5 15.88 12.705 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
6 13.768 12.186 3T20 FIL + 2T20 3T20 FIL + 2T20
7 6.783 6.021 3T16 FIL + 1T14 3T16 FIL + 1T14
Tableau VI-2 : Ferraillage des poutres.
*Prévoir des armatures

en bateau, au droit des
nœuds élastiques.
Figure VI-1 : Schéma indiquant les axes des poutres et chaînages.
P a g e |119
VI-3) FERRAILLAGE DES VOILES DE CONTREVENTEMENT
Les voiles sont des éléments verticaux assurant essentiellement la transmission des
charges et des surcharges aux fondations et sont chargés de reprendre les efforts
horizontaux dus au séisme.
Coffrage
Sont considérés comme voiles, les éléments satisfaisant à la condition L ≥ 4 a .
Dans le cas contraire, ces éléments sont considérés comme
des éléments linéaires.
L’épaisseur minimale est de 15 cm, de plus elle doit être

a L
déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage he he
et des conditions de rigidité aux extrémités.
Figure VI-2 : Coupe de voile en élévation.
Ferraillage
Pourcentage minimal d’armatures verticales et horizontales
Globalement dans la section du voile 0 ,15%.
En zone courantes 0 ,10%.
L’espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des
deux valeurs suivantes :
S ≤ 1,5.a
S ≤ 30 cm.
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
- 40φ pour les barres situées dans les zones où le renversement du signe des efforts
est possible.
- 20φ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons possibles de charges.
P a g e |120
Les voiles seront calculés dans les deux directions (horizontale et verticale), à la flexion
composée sous un effort normale de compression F et un moment fléchissant M .
Les combinaisons d’action à prendre en compte pour le ferraillage des voiles sont :
- 1,35.G + 1,5.Q E.L.U
- G +Q E.L.S
- G +Q + E
- 0 ,8.G ± E
Exemple de calcul
F22
M11
60 cm
F11
M22
280 cm
Figure
gure VI-3
VI : Représentation du voile le plus sollicité.
Les sollicitations
Nous allons détailler le calcul de l’élément Shell N°161.
Horizontalement – les sollicitations –
Nœud F11max (KN) Nœud M22cor (KN.m)

637-1 54.58 637-1 0.07
637-2 363.9 637-2 0.32
P a g e |121
Verticalement – les sollicitations –
Nœud F22max (KN) Nœud M11cor (KN.m)

638-1 1266.37 638-1 0.1
638-2 1179.45 638-2 0.01
Ferraillage horizontal

- Effort normal : F11 = 54.58 + 363.9 = 418,48 KN
- Moment fléchissant : M22 = 0,07 + 0,32 = 0,39 KN.m
Calcul des excentricités

Excentricité du 1er ordre e1 :
Mu
e1 = + ea
Nu
Avec : ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales

après exécution.
2 cm.
e a = max ⇒ e a = 2 cm.
L 250.
Mu 0 ,39
e1 = + e a ⇒ e1 = + 0 ,02 = 0 ,02 m.
Nu 418 ,48
Elancement géométrique :
lf : la longueur de flambement. lf = 0,7.l0 = 0,42 m
lf 0 ,42 20 e1
= = 2,8 < max (15, )
h 0 ,15 h
20 x0 ,02
= 2,8 < max (15, ) = 15
0 ,2
Donc le calcul sera mené à la flexion composée en tenant compte de l’excentricité du

second ordre.
P a g e |122
Excentricité du 2ème ordre e2 :

2
3.l f
e2 = [2 + (α .ϕ )]
10 4.h
e2 : L’excentricité due aux effets de second ordre lié à la déformation de la structure.
MG
α=
M G + MQ
ELU 1.35 MG + 1.5 MQ = 0,81 KN.m MG = 0,39 KN.m
ELS MG + MQ = 0,58 KN.m MQ = 0,19 KN.m
MG 0 ,39
α= = = 0,67
M G + MQ 0 ,39 + 0 ,19
ϕ : Le rapport de déformation finale dû au fluage de la déformation instantanée

( ϕ Généralement égale à : 2).
h : La hauteur totale de la section dans la direction du flambement ( h = 20 cm)

2
3.(0 ,67 )
⇒ e2 = 4 × (2 + 0 ,67.2) = 0 ,0022m.
10 × 0 ,2
Sollicitations ultimes corrigées pour le calcul en flexion composée

Nu = 418,48 KN
Mu = Nu (e1+ e2 ) = 418,48 (0,02 + 0,0022) = 9,29 KN.m
e0 = e1 + e2 = 0 ,02 + 0 ,0022 = 0 ,0222m.
 h 0 ,15
e A = e0 +  d −  = 0,0222 + (0,135- ) = 0,082m
 2 2
MuA = N u .e A ⇒ MuA = 418,48 × 0 ,082 = 34,31KN.m.
P a g e |123
A l’état limite de service (E.L.S)
- Effort normal : Nser = 149,81 + 39,98 = 189,79 KN.

- Moment fléchissant : Mser = 0,48 KN.m
M ser 0 ,48
e0ser = = = 0,0025 m
N ser 189 ,79
On remarque que e0 (ELU) ≠ e0 (ELS)
Sollicitations ramenées au centre de gravité des aciers tendus
 h 0 ,15
e A = e 0 ser +  d −  = 0,0025 + (0,135- ) = 0,0625 m
 2 2
MserA = N ser .e A ⇒ MserA = 189,79 × 0 ,0625 = 11,86 KN.m.
Calcul des armatures
Moment réduit de référence à l’état limite ultime
0.15 0.15
0.8
1 0.4 0.8
1 0.4 0.493
0.135 0.135
Moment réduit agissant
MuA 56 ,49x10 3
µ bu = 2 = = 0 ,17
b0 .d fbu 100x( 15 )2 x14 ,2
µbu = 0,17 < µbc = 0,493 ⇒ section partiellement comprimée
Donc le calcul se fait en flexion simple.
Calcul des aciers en flexion simple

MuA 56 , 49
γ= = = 1,38
MserA 40 ,93
P a g e |124
10 4 µ
lu
[ ]
= 3440 .θ.γ + 49. fc 28 θ1 - 3050 ...... pourFeE 400
µ = [3440 .1.1 ,38 + 49.25.1 - 3050 ]× 10 4
= 0,2922
lu
µ bu = 0 ,17 p µ lu = 1 ,1 ⇒ A ' = 0

Zb = d.( 1 - 0 ,6 µbu ) = 13 ,5.( 1 - 0 ,6.0 ,17 ) = 12 ,12cm
f e 400
f ed = = = 348 MPa.
γ s 1 ,15
MuA 56 ,49.10 3
Section d’acier : Ast = = = 13,39 cm²/ml
Zb . fed 12,12.348
Armatures en flexion composée

A’= 0
Nu 418 ,48 x10
A = AST - = 10 ,6 - = 1,36 cm 2 /ml
fed 348
Section minimale
Amin = 0 ,15%.b.h = 0 ,0015.100.15 = 2.25 cm2 . (Selon RPA 99)
f t 28 2 ,1
A min = 0 ,23 . .b .d ⇒ A min = 0 ,23 . . 100 . 15 = 1 ,81 cm ² (Selon BAEL 91)
fe 400
Ferraillage vertical
On fait le même calcul que la méthode du ferraillage horizontal.
Av = Amin = 0 ,15%.b.h = 0 ,0015.100.15 = 2.25 cm2 .
Donc le ferraillage sera en double nappe T14 esp = 15 cm
Ferraillage
Horizontal Vertical
Voile de contreventement T14 esp = 15 cm T14 esp = 15 cm
Voile d’ascenseur T14 esp = 15 cm T14 esp = 15 cm
Tableau VI-3 : Ferraillage des voiles de contreventement
P a g e |125
Chapitre
VII Etude de
l’Infrastructure
ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE CHAPITRE VII
VII-1) INTRODUCTION :
Les fondations sont des éléments qui sont directement en contact avec le sol, elles assurent
ainsi, la transmission et la répartition des charges (poids propre et surcharges climatiques et
d'utilisation) de la superstructure vers le sol sur lequel elle repose. Elles servent à :
Réaliser l’encastrement de la structure.

La bonne répartition des charges.
Limiter les tassements des sols.
VII-2) JUSTIFICATION POUR LE CHOIX DES FONDATIONS :
Le choix de type de fondations est en fonction de plusieurs paramètres qui sont :
Les caractéristiques du sol.

Le type de la structure.
La charge transmise au sol.
L’aspect économique.
La facilité de la réalisation.
Faisons un calcul pour une semelle isolée et filante pour justifier notre choix. Nous
proposons en premier lieu des semelles filantes, pour cela nous procédons à la vérification
Ss
suivante : < 50% c’est-à-dire que la surface des semelles doit être inférieure à 50% de la
St
N
surface totale du bâtiment. La surface de la semelle est donnée par : SS ≥ avec
σS
N = 1.35 N G + 1.5 N Q .
Remarque : dans le cas de la structure étudiée, on opte pour des fondations communes qui
serviront d’assise pour les trois compartiments afin de limiter les tassements différentiels.
Calcul des surfaces revenant aux semelles
LEFT MIDDLE RIGHT TOTAL

POIDS ELU 67 737.46 42 106.52 71 172.95 181 016.93 KN
P a g e |126
181016 ,93
σ s = 200 KN / m 2 ⇒ Ss = = 905 ,08m 2
200
Ss 905.08
= × 100 = 75% > 50% Nous avons un chevauchement d’où le choix d’un radier
St 1200.00
général.
Notre choix portera sur un radier général, qui est un système de fondation composé
d’une dalle et occupant la totalité de la surface de l’emprise de la structure, il présente les
avantages suivants :
1. Une bonne répartition des charges.

2. Evite les tassements différentiels importants.
3. Facilité de coffrage et de mise en œuvre du béton.
4. Rapidité d’exécution.
VII-3) ETUDE DU RADIER :
Prédimensionnement
Le radier est assimilé à un plancher renversé soumis à la réaction uniforme du sol .ce
radier est supposé infiniment rigide, son épaisseur (h) doit satisfaire aux conditions
suivantes :
2Lmax
Condition de rigidité Le ≥ avec
̟
L max : la plus grande distance entre deux files parallèles.

4
4EI
Le : longueur élastique : Le=
Kb
E : module d’élasticité longitudinale.
I : inertie d’une bande d’un mètre de radier (inertie de la section transversale).
K : coefficient de raideur du sol.
b : largeur du radier (bande d’un mètre).
3 3
4EI bh 48 KL4max
Le 4 = , I= ,⇒h ≥ ; h : étant l’épaisseur du radier.
Kb 12 E̟ 4
On a : Lmax = 6 ,5 m , E = 32164.195 MPa , K = 40 MN / m 3
P a g e |127
3
48 × 40 × 6 ,5 4
h≥ ⇒ h > 1,03m
32164.195 × ̟ 4
Nous prenons h = 105cm
Condition forfaitaire
Les dimensions théoriques sont souvent surestimées et conduisent à un ferraillage
excessif d’où les dimensions pratiques :
Lmax
- L’épaisseur du radier : h r = h0 =
10
Lmax L
- Dimension nervure : La hauteur de la nervure ht ≥ à max
8 5
2.Lmax
La largeur de la nervure b = b0 + (b0 =bpoteau)
10
Suivant x :
Lx max = 4,90 m
Lx max 490
Radier : hr = h0 = = = 49cm
10 10
Lx max L
Nervure : ht ≥ à x max ⇒ 62cm ≤ ht ≤ 98cm
8 5
2.Lx max 2.490
b = b0 + = 50 + ⇒ b = 148 cm
10 10
Suivant y
Ly max = 6,50 m
Ly max 650
Radier : hr = h0 = = = 65cm
10 10
L y max Ly max
Nervure : h t ≥

Langue

Udl SBA Bouyacoub Etde Hotelr+11

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Udl SBA Bouyacoub Etde Hotelr+11

Transféré par

Droits d'auteur :

République Algérienne Démocratique et Populaire

Mémoire de fin d’études

En vue de l’obtention du diplôme : "MASTER"

ETUDE D’UN HOTEL

Présenté par : Encadré par :

Tout d’abord, je tiens à remercier Allah, le clément et le

Je voudrai exprimer mes remerciements à mon encadreur

Je voudrai aussi remercier tous les professeurs qui ont

Que tous les membres du jury trouvent ici l’expression

Mes remerciements vont également à tous ceux et

Merci à tout le Staff administratif.

Je dédie ce modeste travail à mes très

chers parents, qui sont restés toujours très

présents pour moi,

A ma très chère sœur et à mon petit frère,

A tous mes amis,

Et à une personne à qui je tiens beaucoup et qui

Chapitre I : Introduction Générale

Chapitre II : Descente De Charges Et Prédimensionnement

Chapitre III : Etude Du Plancher

Chapitre IV : Etude Des Eléments Secondaires

Chapitre V : Etude Sismique

Chapitre VII : Etude De L’infrastructure

Une structure doit être calculée et conçue de telle manière à ce qu’elle :

I-2) PRESENTATION DE L'OUVRAGE

La structure du bâtiment est mixte (voiles - portiques) en béton armé.

I-3) HYPOTHESES DE CALCUL

Les hypothèses de calcul adoptées pour cette étude sont :

La résistance du béton à la compression à 28 jours est : fc28 = 25 Mpa.

I-4) CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX

a. Les matériaux composant le béton :

c. Résistances mécaniques du béton :

- Pour des résistances fc28 ≤ 40MPa :

fcj = 1,1 fc28 si j > 60 jours.

- Pour des résistances fc28 > 40MPa :

fcj = fc28 si j > 28 jours.

ftj = 0,6 + 0,06fcj si fc28 ≤ 60Mpa.

ftj = 0,275(fcj) 2/3 si fc28 > 60Mpa.

3. Modules de déformation longitudinale :

Le module de Young différé du béton dépend de la résistance caractéristique à la

Evj = 3 700 (f cj 1/3) si fc28 ≤ 60Mpa.

Evj = 4 400 (f cj 1/3) si fc28 > 60Mpa, sans fumée de silice

Evj = 6 100 (fcj) si fc28 > 60Mpa, avec fumée de silice

Les déformations du béton sont :

- εbc2 = 3,5 ‰ si fcj ≤ 40Mpa.

Min (4,5 ; 0,025fcj) ‰ si fcj > 40Mpa.

- la valeur de calcul de la résistance en compression du béton fbu est donnée par :

- µ est un coefficient qui tient compte de la durée d’application des charges :

µ = 1 si la durée est supérieure à 24h.

µ = 0,9 si la durée est comprise entre 1h et 24h.

µ = 0,85 dans les autres cas.

Figure I-4 : Diagramme contrainte-déformation du béton à l’ELU.

Contrainte ultime de cisaillement :

La contrainte ultime de cisaillement est limitée par τ ≤ τ :

τ = min (0.13 fcj ; 4 Mpa).

b) Etat limite de service :

Figure I-5 : Diagramme contrainte-déformation du béton à l’ELS

La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :

Avec : σbc = 0.6 fc28.

La valeur de la limite d’élasticité fe est garantie par le fournisseur.

Type Nuance fe (Mpa) Emploi

Fils tréfiles HA FeTE40 400 Emploi sous forme de barres droites ou de

Figure I-6 : Diagramme contrainte-déformation de l’acier à l’ELU.

Pour un acier a haute adhérence ayant fe = 400 Mpa :

εes = σs/Es Es=200000 Mpa.