El proceso electoral mexicano hacia el 2012

Felipe Lpez
- Debemos repensar y considerar que la otrora economa en mexicana las se ha tres transformado del ultimas

dcadas, en una especie de subsistema Imperialismo por norteamericano. coyunturas de caracterizado

crecimiento breves y una prolongada crisis global. El sistema econmicofinanciero global est fuera del dominio del gobierno federal y de la oligarqua nacional, por eso es que los aparentes catarritos se convierten en resfriados. - Hasta los aos ochenta del siglo XX exista un slo partido que ganaba las elecciones, el PRI, los dems eran apndices o paleros y fue a base de chantajes y concertacesiones como pudieron arribar el PAN, PRD y otros ms creando un aparente sistema de partidos slidos. Debido al alto abstencionismo, ni llegando a alianzas interpartidistas y sin acuerdos de gobernabilidad los tres principales partidos alcanzan a darle legitimidad a las elecciones. Algunos estados del pas son gobernados con menos de un tercio del padrn electoral, y sin embargo, se les da constancia de mayora y asumen el poder. Lo cual se convierte en un desastre, pues los hilos del poder andan sueltos o estn en otras manos, como el narcotrfico. Los mismos gobernadores as lo han reconocido al pedir el apoyo del gobierno federal, que en realidad se encuentra en las mismas andanzas, sin fuerza y en desventaja ante el poder del narco. - Es hasta 1994, con el alzamiento indgena zapatista del EZLN, cuando se inicia la ms reciente crisis poltica nacional, el partido del poder empieza a perder cabeceras municipales importantes, gubernaturas y hasta la presidencia en el 2000. Evidentemente el gran gann de este proceso fue el panismo derechista, que capitaliz la inconformidad popular y la irritacin

social. Pero no fueron los nicos, tambin la izquierda electoral se benefici de la fractura poltica. - En los siguientes cuadros y comentarios se muestra la forma en que se descompone y recompone el poder.

Estadsticas electorales histricas, elecciones para gobernadores y Ganadas por partido poltico. (1990-2009). PERIODO
1990-1994 1995-2000 2001-2009

TOTAL
30 34 43

PRI
29 18 25

PAN
1 10 11

PRD
0 5 7

OTROS
0 1 0

TOTAL

107

72

22

12

Como puede observarse, la aplanadora prista conserv las gubernaturas a excepcin de Baja California. En el gobierno de Zedillo el abstencionismo fue ms all del 60% y el PAN logr su mejor avance arrebatando al PRI un tercio de las gubernaturas, sumadas a las del PRD alcanzaron casi la mitad. Sin embargo, la incapacidad del PAN y del PRD para gobernar hace que el PRI se recupere. Demustrase esto al ganar el PRI 2 de cada 3 elecciones. De otra forma, en el periodo 1990-2009 el PRI gan el 70%, el PAN 20% y el PRD 10%, as se reparti el poder. Indudablemente, la base del poder estatal est en los procesos electorales municipales, veamos qu dicen los nmeros en las elecciones municipales y veamos si ah tambin se repite la cada del sistema de partido de estado y su recomposicin.

Elecciones para presidentes municipales (1990-2009)

PERIODO
1990-1994 1995-2000 2001-2009

PRI
2965 2779 2589

%
90% 67.6% 50.61%

PAN
126 707 1322

%
3.82 17.2% 25.84%

PRD
124 528 777

%
3.76% 12.85% 15.20%

OTROS
81 98 427

%
2.45% 2.39% 8.35%

TOTAL 100%
3296 4112 5115

De 1990 a la fecha el PRI ha perdido el 40% de las cabeceras municipales, perdi la hegemona del poder; pero con la mala actuacin panista y perredista, se enfila nuevamente hacia Los Pinos, pero tendr que compartir una buena cuota de legislatura, un tercio, y la mitad de las cabeceras municipales.

Las elecciones y la integracin de la Cmara de Diputados por grupo Parlamentario (1982-2000). AO

1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000

PRI
299 289 260 320 300 239 211

PAN
51 41 101 89 119 122 207

PRD
0 12 19 41 71 125 51

Como puede observarse el PRI es el principal perdedor, ya que de tener el 75% de las diputaciones va cayendo al 60% en 1994 y al 46% en el 2000; mientras que el PAN logra pasar del 10% de las curules a un 40%, y el PRD logr apenas el 10%.

Integrantes de la Cmara de Senadores por grupo Parlamentario (1982-2000). AO

1982 1988 1991 1994 1997 2000

PRI
64 60 61 95 77 60

PAN
0 0 1 25 33 46

PRD
0 4 2 8 15 15

TOTAL 64 64 64 128 128 128

Entre 1982 y 2000 se muestra una estrepitosa cada en las curules pristas, producto de las concertacesiones y de la presin poltica ejercida contra el PRI por el ejecutivo federal. Ahora examinemos los resultados en las elecciones para la Presidencia de la Republica, pues las manos panistas no han sabido qu se hace con el poder y cmo se gobierna. Fox convirti la poltica en negocio y los negocios en poltica.

Votacin en elecciones federales para Presidente por partido (1952-2006) (Miles de votos) AO
1952 1958 1964 1970 1976 1982 1988 1994 2000 2006

PADRON
3,649 7,482 9,421 14, 066 17,607 23,545 19,633 35,285 37,602 42,089

VOTACION EFECTIVA
3,070 7,474 9,402 14,033 17,395 23,516 19,031 34,233 36,782 40,589

PRI
2,713 6,767 8,368 11,708 15,466 16,145 9,641 17,182 13,580 9,301

PAN
285 705 1,034 1,945 0 3,700 3,200 9,147 15,990 15,000

PRD 0 0 0 0 0 0 0 5,852 6,257 14,756

Al parecer la cada del PRI se vino fraguando desde 1982 con De la Madrid, y continu con Salinas, ambos en su tiempo candidatos verdaderamente anti populares; sumemos a ello la poltica econmica de austeridad que constituye hasta nuestros das un atraco contra las clases trabajadoras. Ambos personajes pierden el 40% del electorado. Este fue el preludio para la prdida del poder, ya que el levantamiento armado indgena rechaz las polticas econmicas de Salinas y con esto fuertes capas de la sociedad civil vislumbraron la posibilidad de un cambio en el timn. La recuperacin de votantes por parte del PRI fue por la va de la induccin del miedo y la amenaza de violencia, si no se controlaba la situacin. Zedillo, el vendepatrias, al igual que sus antecesores, entregaron el pas en manos extranjeras. Durante esos ltimos aos del PRI en el poder, el pueblo fue gobernado con migajas y limosnas: Procampo, Pronasol, etc. fueron los instrumentos para paliar el descontento y la crisis social. La cada de los precios del petrleo fueron el detonador en las finanzas pblicas, se acab el dinero para financiar la pobreza, los precios del petrleo se fueron por abajo de los 7 dlares el barril y los rabes amenazaban con hacerlos caer ms, inundando el mercado. De la mano de altos precios del petrleo, Fox tuvo la suerte de maniobrar la crisis de desempleo, corrupcin y narcotrfico, que amenaz a su manera de gobernar. Lo mismo ha sucedido con Caldern, han sido los altos precios del petrleo, arriba de 100 dlares por barril, los que han sostenido su campaa de combate al narcotrfico y a la delincuencia; pero sta no se gana tirando chorros de dinero a las policas corruptas, es simplemente echarle lea al fuego. Podr entenderlo el Sr. Presidente antes que termine su sexenio? Pero volvemos a los nmeros y estadsticas. Como ha sucedido a todo lo largo del siglo XX, el PRI tiene una cierta posicin en las elecciones para presidente; pero, indudablemente su triunfo se debe a sus estructuras organizacionales de corte caciquil y a los compadrazgos sindicales en contubernio con el

gabinete en turno. El cierre de filas y la subordinacin de toda la estructura partidaria al candidato oficial, nombrado por el presidente en turno, fue la tnica de los triunfos pristas. Pero, cmo se explica el hecho de que perdiera la eleccin presidencial? Simple y sencillamente porque apareci un candidato opositor, Fox, con una mayor capacidad de demagogia, engaando a las masas ignorantes y a la izquierda pragmtica. Fox se convirti en el gran mentiroso hablando a la gente en un lenguaje populachero plagado de ignorancia. Evidentemente que no hubo de pasar mucho tiempo para que las masas se dieran cuenta del engao Foxista. De ah de que el siguiente proceso electoral se fraguara un fraude desde las mismas lites del poder, que lo mismo les daba Chana que Juana, pues sabemos que los programas y la poltica econmica son una imposicin de la globalizacin. Desde el punto de vista del Imperio, debera gobernar aqul que fuese ms dcil a la poltica econmica de la globalizacin. Fue as como las cosas cayeron por su propio peso, a pesar del voto de los mexicanos. Cules son las premisas de la modernidad poltica en Mxico? En primer lugar, el sistema de partido de Estado se convierte en un sistema de partidos, al ms alto grado de corrupcin. En segundo lugar, la poltica se convirti en narco-poltica, permeada por el narco en los niveles ms altos del poder. As mismo hacer poltica es hacer negocios; el negocio es la poltica y la poltica es el negocio de la oligarqua. En tercer lugar, se ha venido a demostrar que los Secretarios de Estado son unos autnticos subordinados de cuello blanco de las poderosas empresas trasnacionales, burcratas de cuello blanco. En cuarto lugar, la poltica se ha convertido en el alma del crimen organizado, el terror de Estado.

A la pregunta de quin ganar las elecciones en el prximo proceso en vistas a la sucesin presidencial, me parece que esta las ganar el partido mejor organizado y mejor posicionado, El PRI.

El grupo Atlacomulco, con todo su poder y su dinero, se perfila en las encuestas como el gran enemigo a vencer. En realidad no existe partido poltico que pudiese siquiera hacerle cosquillas a la camarilla del poder. El grupo Atlacomulco, identificado con los sectores ms tradicionales de derecha como la jerarqua eclesistica y su misma ideologa anticomunista y antisocialista, es un slido suspirante a la presidencia, sobre todo porque al parecer cuenta con el aval de todas las fuerzas prstas incluyendo al Salinismo.

Una obligada pregunta que surge es: Podr el grupo Atlacomulco, una vez que est en el poder, contra las polticas imperiales? Pues como se sabe la ideologa de su fundador es una de fuerte sabor anti imperialista o ms bien anti estadounidense. Leamos atentos la siguiente cita: Dominar a los gobiernos por medio de sus diplomticos, de sus agentes comerciales, de sus agentes de prensa; a los congresos y a los presidentes; y a veces tambin a los magistrados que imparten justicia. Conquistar los mercados, adems, por medio de sus diversos agentes especializados en la materia; pero, principalmente por la infiltracin de prstamos ms o menos forzados, de lo cual se encarga la dlar diplomacy (en qu consiste la dlar diplomacy? Consiste en prestar por la buena o por la mala, para cobrar por la mala o por la buena, pero en todo caso con rditos acumulados). Aqu hay que recordar el prstamo de 1995 en el cul se garantizaba el pago con las facturas de exportaciones petroleras (pg 647 J.S.H. El pensamiento econmico social y poltico de Mxico. Ed. FCE) En realidad no existe grupo poltico prsta tan fuerte como el fundado por Isido Fabela, nacido en Atlacomulco. El conocimiento profundo del Imperialismo norteamericano muestra cmo hasta nuestros das se siguen aplicando sus polticas criminales en contubernio con gobiernos y estados dbiles. Pudiese ser que la llegada al poder en el 2012 del grupo Atlacomulco reivindicase para nuestra nacin las poltica anti imperialistas? La ideologa que vio nacer al grupo Atlacomulco representaba un apego a los principios constitucionales, la defensa de nuestra patria amenazada por intereses extranjero norteamericanos, la defensa de los derechos de las naciones amenazadas por la invasin imperialista y el inicio de la guerra fra.

En realidad las cosas no han cambiado, ms bien se han deteriorado para nuestro pas con la tan cacareada globalizacin. Existe algn gener de esperanza que con la llegada al poder del grupo Atlacomulco, las cosas y la poltica pudiesen cambiar? No, desde el poder mismo. Habr que ver cul es la participacin de la sociedad civil para exigir los cambios que el pas necesita con urgencia. Por lo pronto, el grupo Atlacomulco no ha perdido el control del Estado de Mxico, y en buena parte de su desempeo abrir o cerrar sus posibilidades o aspiraciones federales.