Vous êtes sur la page 1sur 5

Jean-Pierre Sodini

Mosaques palochrtiennes de Grce : complments


In: Bulletin de correspondance hellnique. Volume 95, livraison 2, 1971. pp. 581-584.

Citer ce document / Cite this document : Sodini Jean-Pierre. Mosaques palochrtiennes de Grce : complments. In: Bulletin de correspondance hellnique. Volume 95, livraison 2, 1971. pp. 581-584. doi : 10.3406/bch.1971.4862 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bch_0007-4217_1971_num_95_2_4862

MOSAQUES PALOCHRTIENNES DE GRCE COMPLMENTS

sur Quelques points monrcentes paru dans BCH, 94 (1970), de complter certains parutions article permettent de rectifier ou p. 699-7531.

A. Sites2 P. 709, n. 19 : monastre de Moni Loukou, prs d: Astros. Pour le site du monastre, on se reportera l'article rcent de S. Karouzou Die Antiken vom Kloster Luku in der Thyreatis RM, 76 (1969), p. 253-265, o l'on trouvera toute la bibliographie. Des mosaques sont signales proximit du couvent notamment par L. Ross3 : leur (1) Un certain nombre d'erreurs se sont glisses dans l'article prcdent. P. 702 : au lieu de Th. Klauser-J. Lafontaine-Dosogne, lire W. F. Volbach J. Lafontaine Dosogne, Propylen zur bgzantinischen Kunst... P. 703, n. 5 : au lieu de p. 000, lire p. 749. P. 715, 30 : les mosaques de la basilique A de Dmtrias n'ont pas t dtruites, contrair ement affirmations de l'phorie de Thessalie. Un rcent nettoyage a permis d'en retrouver aux des fragments dans le narthex et la nef S. : P. Lazaridis, ArchDell 24 (1969), B, p. 227 et pi. 227 a etb. P. 715, 31 : au lieu de BCH, 89 (1965), p. 789, lire p. 786. P. 732, n. 68/ La note se termine aprs : ... ou tout au dbut du vie s. . La phrase suivante est rajouter la n. 69, p. 733. P. 733, n. 69. Il faut introduire, aprs : ... R. Krautheimer, Architecture, p. 329, n. 55). , D. I. Pallas, dans une note ... Saint-Jean de Stoudios, fond en 463 , soit la phrase glisse par erreur n. 68. La fin de la note est sans changement. (2) II n'est pas question, bien entendu, de citer tous les pavements dcouverts depuis la rdaction de mon article. On trouvera une bibliographie dtaille dans les Bulletins 1 et 2 de l'Association Internationale pour l'tude de la Mosaque Antique (AIEMA). (3) L. Ross, Reisen und Reisenrouten durch Griechenland, I (Berlin, 1841), p. 170,

582

JEAN-PIERRE SODINI

[BCH 95

dcor serait fait d'un rinceau de feuilles ( Blttergewinde ). Plus rcem ment A. K. Orlandos4 en a repr l'angle SO de l'glise, soit l'endroit o j'ai pu les voir. Elles s'tendent actuellement plus dbordant vers le S le mur S de l'glise d'env. 1,50 m et sont parallles ce mur. A. K. Orlandos serait d'avis qu'elles ont appartenu une chapelle annexe d'une basilique atteste par de nombreux lments architecturaux. Il est difficile de dire si le fragment de mosaque visible (fig. 1) appartient ou non l'poque .palochrtienne. L'hypothse ne me parat pas exclure. P. 711, 18 : Pavement dpos devant le Muse. Sur la reprsentation de la nymphe Gastalie Kasr-el-Lebia, il convient de renvoyer la remarquable analyse de ce thme par A. Grabar, CRAI, 1969, 275-279. La mosaque de -Delphes, si l'identification propose par M. Chatzidakis est retenue pour ma part, je l'adopte , est peut-tre de nature inflchir cette analyse. A Delphes du moins, son glorieux pass delphique n'tait pas oubli. En tait-il de mme ailleurs ? Il est dlicat de trancher. Sa valeur iconographique fait galement problme : souvenir de la victoire du christianisme sur le paganisme, ou bien, comme l'avait dj indiqu A. Grabar (CA, 12 [1962], p. 139), site, au mme titre que les fleuves qui l'accompagnent, du paradis chrtien ? P. 719, 37 : Basilique C de Thbes de Phlhiotide (Na Anchialos). Les fouilles rcentes de P. Lazaridis (Ergon, 1969, p. 11-19 ; PraktAE, 1969, p. 16-25 ; Ergon, 1970, p. 22-33) ont mis au jour une trs forte partie des nefs et de l'atrium. Le rapport clair et circonstanci - paru dans les PraktAE rpond aux proccupations exprimes dans mon article p. 719,n. 34. Les mosaques que j'attribuais l'annexe S. de l'exonarthex appar tiendraient en fait (PraklAE, 1969, p. 22) au portique qui longe la basilique au S. Fort malheureusement, la partie des mosaques de la nef S situe de la nef et correspondant sans doute celle mise au jour par G. A. Sotiriou e,st dtruite (Ergon, 1970, p. 27). La succession des niveaux de mosaque, les rfections un mme niveau font de ces mosaques le meilleur tmoin de l'volution de la mosaque grecque l'poque palo chrtienne.

1 pire

B. Tendances rgionales

P. 729, 48 : P. Calligas, ArchDelt 24 (1969), B, p. 259, pi. 262 d publie l'ensemble des mosaques du narthex conserves. Il renvoie l'importante

(4) A. K. Orlandos, , , . 12-13,

1971]

MOSAQUES PALOCHRTIENNES DE GRCE

583

Fig. 1. Astros, Moni Loukou, dtail du pavement conserv contre le mur S du monastre. publication d'O. Riemann, Iles Ioniennes, Paris (1879-1880), partie I, p. 49-50. Il y est prcis que la dcoration en arcade constituait la bordure. C'est une. constatation trs importante pour nos remarques sur les mosaques d'pire : dans les basiliques A et de Nicopolis, la succession d'arcades se retrouvait galement en bordure. Il est dommage que pour la basilique de l'Acropole Buthroton o elle est galement utilise, nous ne puissions prciser son emplacement. Cette similitude entre les basiliques de Palaiopolis et de Nicopolis se retrouvait-elle dans le plan ? La prsence d'un transept, moins saillant toutefois que dans les basiliques de Nicopolis, inciterait le croire. Notons encore, propos des mosaques d'pire, un dtail qui confirme l'homognit des pavements de cette rgion : un pavement fragmentaire trouv dans la seconde basilique de l'lot de Kphalos offre un entrelacs de cercles entre lesquels sont disposs des triangles faits de chevrons multicolores dont le trac est obtenu par paquets de tesselles disposes en losanges ; dans les cercles sont placs divers motifs (on distingue un oiseau). C'est la dcoration d'un tapis* de la nef centrale et du narthex de la basilique A de Nicopolis. Un dtail achve de me convaincre : comme dans la basilique A, un des deux cbles est dcor d'une bande de couleur fonce qui contraste avec la couleur claire de l'autre cble (A. K. Orlandos, Ergon, 1968, p. 26, fig. 31). 2 Thessalie Saisissons la redcouverte, voque ci-dessus, du pavement de la basilique A de Dmtrias (voir aussi BCH, 94 [1970], p. 715, 30), pour

584

JEAN-PIERRE SODINI

[BCH 95

constater qu'en Thessalie trois basiliques prsentent un pavement stri ctement bichrome, savoir, outre la basilique A de Dmtrias, la basilique de cette mme ville (ibid., p. 715-716, 31) et la basilique A de Dion (ibid., p. 734, 54). Dans ces trois exemples on a en outre affaire des glises trs anciennes (fin du ive selon les fouilleurs pour Dmtrias B, premire moiti du ve s. probablement pour Dion A, et une date que je croirais voisine pour Dmtrias A et que les fouilles tabliront peut-tre). Ainsi se pose le problme que je ne fais qu'voquer ici du passage du bichromatisme ( supposer qu'il ait t gnralement rpandu sous l'Empire) la polychromie : comment s'est faite la transition ? Y-a-t-il eu des zones de rsistance ? et, au premier chef, la' Thessalie ? En faveur de cette hypothse tmoignerait la persistance de noyaux bichromes dans les pavements thessaliens de date avance. Le pavement de Daphnousia (ibid., p. 710, 17) dans la proche Locride est un tmoin privilgi des rsistances locales vers Je dbut du Ve s. au changement chromatique (bordures bichromes et dominante noire de certains champs du pavement) ; de leur ct les rosaces bichromes des basiliques C et D de Na Anchialos (ibid., p. 718-719, 37 et p. 720, 38) et de Klapsi (p. 716-717, 33) dnotent leur persistance archaque, jusqu'au vie s. pour Klapsi. Hors de Thessalie, on parat avoir dj recours la polychromie vers la fin du ive s. et le dbut du ve, si les pavements en cause sont bien dats (Ttraconque de la bibli othque d'Hadrien [ibid., p. 700-701, 1], basilique situe sur un ancien lot de l'Ilissos [ibid., p. 702, 2], basilique d'pidaure [ibid., p. 705, 8], etc.). La rponse est dlicate fournir. Il faudrait non seulement examiner sous cet angle les pavements des basiliques, mais surtout faire entrer en ligne de compte bon nombre d'autres mosaques. Le problme mrite toutefois d'tre pos pour la Grce, comme il l'a t pour d'autres rgions mditerranennes, et notamment l'Italie (I. Lavin, Antioch Hunting Mosaics and their Sources, DOP, 17 [1963], p. 251-266). Jean-Pierre Sodini.

Vous aimerez peut-être aussi