Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. INTRODUO O uso da varivel cor 2 em estudos quantitativos cada vez maior. A incorporao de recortes raciais em debates e decises polticas tambm. Nos Estados Unidos, esse aumento constatado em estudos sociolgicos (NIEMONEN, 1997), demogrficos (ZUBERI, 2001, p. 94), e de sade (JONES, LAVEIST & LILLIE-BLANTOM, 1991; WILLIAMS, 1994; LAGUARDIA, 2004). Martin e Yeung (2003), por exemplo, investigaram a utilizao da varivel raa em Sociologia examinando a American Sociological Review, a revista de Cincias Sociais de maior prestgio nos Estados Unidos. Entre 1936 e 1999, eles constataram que o nmero de estudos empricos levando em conta essa varivel
aumentou de 8% para 40%, enquanto o nmero de artigos que no mencionam raa ou cor da pele diminuiu de 70,7% para 53,5% (idem, p. 526). No Brasil, observa-se tendncia semelhante. No campo da Sade Pblica cada vez maior o nmero de estudos ressaltando a relevncia de diferenciais de acesso, morbidade e mortalidade devido cor (ARAJO et alii, 2009), enquanto nos campos da Demografia, da Sociologia, da Economia e da Cincia Poltica continua-se a enfatizar os diferenciais de fecundidade, reproduo, mobilidade social, educao, renda e participao poltica (PAIXO & CARVANO, 2008; THEODORO, 2008; RIBEIRO, 2009; BUENO & FIALHO, 2009). A crescente adoo de recortes raciais em estudos quantitativos tem gerado duas linhas
Bailey, Mara Loveman e aos pareceristas annimos da Revista de Sociologia e Poltica pelos comentrios feitos ao artigo.
2 Por motivos de conciso, as expresses raa e cor da
pele so utilizadas como intercambiveis e sem aspas ao longo do texto. Apesar de reconhecer que existem diferenas etimolgicas e etnolgicas quanto definio dos dois termos, eles devem ser entendidos como sinnimos nesta discusso. Dependendo da rea da cincia (social ou biolRecebido em 31 de maro de 2010. Aprovado em 10 de abril de 2010.
gica) sabe-se que a raa ou a cor pode ser entendida como o que ela realmente : uma caracterstica de indivduos e de grupos, socialmente definida e relacionada distribuio de poder em uma sociedade, podendo variar ao longo do tempo, do espao e do contexto social; ou como o que ela no : uma caracterstica biolgica e inata, que pode ser utilizada para explicar, identificar e classificar diferenas comportamentais, habilidades e oportunidades ao longo do ciclo de vida (SAPERSTEIN 2006, p. 57-58).
Rev. Sociol. Polt., Curitiba, v. 18, n. 36, p. 277-291, jun. 2010
277
SOBRE O USO DA VARIVEL RAA-COR EM ESTUDOS QUANTITATIVOS interdependentes de argumentao crtica por aqueles que estudam e no simplesmente incorporam, a varivel raa em suas anlises. A primeira linha defende a importncia de entenderse a varivel cor como um conceito voltil e socialmente construdo, com significados sociais importantes para a definio de identidades e experincias vividas. Esse argumento direcionase queles que consideram a cor da pele como uma caracterstica permanente e imutvel. O argumento que, ao trivializarem a incorporao da cor em anlises de correlao, os pesquisadores que utilizam essa varivel reificam como fixo um conceito que dinmico, socialmente construdo e fenotipicamente atribuvel. Ao no questionarem ou esclarecerem a origem, as implicaes, o significado e a mensurao da raa, os usurios da varivel estariam contribuindo para a sua banalizao. Em uma segunda linha de argumentao, e como um corolrio do fato de a raa ser um construto social, tem-se questionado o uso da varivel na tomada de decises polticas, atentando-se para a sua confiabilidade, variabilidade e validade. Afinal, sendo a cor uma caracterstica social putativa contextual, legtimo perguntar em que extenso ela pode ou deve ser utilizada como um demarcador confivel para a atribuio de benefcios e para a identificao de diferenas. O propsito deste ensaio bibliogrfico apresentar e discutir essas duas linhas de argumentao luz da literatura nacional e internacional produzida nos ltimos dez anos, tendo em vista a crescente adoo da varivel cor em estudos quantitativos e em debates polticos. A primeira parte do ensaio discorre sobre as razes que tm conduzido ao uso indiscriminado da varivel raa em estudos quantitativos. A segunda parte debate o uso da varivel em polticas pblicas e faz um contraponto sobre a sua utilizao como um mecanismo sinalizador de desigualdades e de alocao de privilgios. A terceira parte aponta as possibilidades e limitaes dessa varivel em estudos quantitativos, sugerindo algumas possibilidades de anlise que vm ganhando fora nos Estados Unidos, mas que ainda tm sido pouco exploradas no Brasil. A parte final do ensaio conclui a crtica sobre o uso da raa em estudos quantitativos e mostra que o embate entre estudiosos da raa aqueles que investigam a dinmica e a formao das fronteiras raciais e analistas raciais aqueles que simplesmente empregam a varivel em suas anlises mais uma questo de abordagem, prioridade e foco da varivel de interesse do que de incompatibilidade metodolgica e negligncia cientfica. II.SOBRE O USO DA VARIVEL RAA (OU COR) EM ESTUDOS QUANTITATIVOS Desde Casa-grande e senzala (FREIRE, 1933), vrios autores dedicaram-se a pensar as relaes e a formao raciais do Brasil (Oracy Nogueira, Antonio Srgio Guimares, Edward Telles, Donald Pierson, Carl Degler, Carlos Hasenbalg etc.). Entretanto, ainda so raros os estudos que analisam a dinmica das fronteiras raciais, a constituio de identidades raciais, os motivos que levam algum a classificar-se em uma ou em outra cor e as razes que fazem que algum mude de uma para outra graduao de tom de pele ao longo da vida. Ao invs de questionarem a construo e a dinmica das categorias raciais, o que se tem observado uma crescente incorporao da varivel raa em estudos que a assumem como dada e invarivel, fixa, permanente. A substncia da raa, os fatores e contextos espaciais, temporais e culturais que afetam e tornam a cor da pele uma caracterstica socialmente construda tm sido pouco investigados. H excees a essa tendncia (ex. BAILEY, 2009; LOVEMAN & MUNIZ, 2007; SCHWARTZMAN, 2007), mas se examinarmos a massa de estudos feitos por demgrafos, economistas, cientistas polticos, profissionais de sade e mesmo por socilogos, a concluso de que a raa tem perdido importncia como uma categoria a ser analisada, e no de anlise, tornase inevitvel. H assim um paradoxo de relevncia. Ao mesmo tempo em que a raa ganha importncia no debate poltico ao ser muito e superficialmente utilizada em estudos quantitativos, ela tambm perde importncia ao ser utilizada sem profundidade. Uma srie de razes complementares tem contribudo para essa vulgarizao da raa em estudos quantitativos. A primeira dessas razes est relacionada maior disponibilidade da varivel em pesquisas de opinio e monitoramento estatstico. Apesar de ao longo do tempo terem ocorrido mudanas nas opes de classificao, a informao sobre cor da pele vem sendo coletada pelos censos demogrficos desde 1872. Nesse ano a populao foi classificada entre livre e escrava, cabendo ao recenseado livre definir a sua cor e a de seus escravos. Depois disso, a investigao sobre cor
278
279
SOBRE O USO DA VARIVEL RAA-COR EM ESTUDOS QUANTITATIVOS Mais especificamente, decretos foram baixados para garantir que pelo menos 20% de todas as posies administrativas no Ministrio da Agricultura e 30% do oramento ministerial fosse alocado para comunidades majoritariamente negras. Em 9 de novembro de 2001, a Assemblia Legislativa do Rio de Janeiro anunciou que 40% das admisses na Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) e na Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF) seriam reservadas para pretos e pardos. Um pouco antes, a UERJ reservara 50% das vagas para estudantes provenientes de escolas pblicas. Em dezembro do mesmo ano, o Ministrio da Justia e o Supremo Tribunal Federal ordenaram que pelo menos 20% dos consultores, funcionrios e empregados fossem negros. Aes afirmativas tambm foram aprovadas para prover 20 bolsas anuais para estudantes negros no Instituto Rio Branco. Em 24 de maro de 2002, o Ministrio do Trabalho decretou que 20% do oramento do Fundo de Amparo aos Trabalhadores (FAT) fossem direcionados a profissionais negros. Em maio de 2002, o ento Presidente Fernando Henrique Cardoso assinou o Programa Nacional de Aes Afirmativas, propondo a adoo de mecanismos para promover a melhoria de populaes em desvantagem, mas no implementou cotas ou metas especficas (HTUN, 2004; TELLES, 2004, p. 72). Supostamente, todas essas medidas seriam implementadas utilizando a cor ou raa autodeclarada. Por fim, em 21 de maro de 2003 criou-se a Secretaria Especial de Polticas de Promoo da Igualdade Racial (Seppir) para reafirmar o compromisso com a construo de uma poltica de governo voltada aos interesses reais da populao negra e de outros segmentos tnicos discriminados (BRASIL. SEPPIR, 2010). Na ltima dcada o debate acadmico ao redor da raa tambm se tornou mais organizado. Dois exemplos recentes so a criao do grupo de estudos Observa, cujo objetivo coletar, produzir, sistematizar e disseminar dados sobre polticas de ao afirmativa no campo educacional superior no Brasil (OBSERVA, 2010), e a criao do Laboratrio de Anlises Econmicas, Sociais e Estatsticas das Relaes Raciais (Laeser) em 2006, cuja misso realizar pesquisas e atividades de extenso universitria voltadas ao tema das relaes raciais (LAESER, 2010). Ambos os stios possuem uma nmero considervel de artigos cientficos e estatsticas que utilizam o recorte racial em suas anlises. Juntamente com a criao de polticas raciais, essas duas iniciativas acadmicas demonstram que se utiliza e fala-se mais em raa. Com isso, maior tem sido tambm a propenso a levar-se em conta, a controlar-se o efeito da cor da pele em estudos quantitativos. A terceira razo contribuindo para que a cor da pele seja cada vez mais considerada em estudos quantitativos est relacionada com a crescente implementao de mtodos estatsticos de anlise. Por um lado, modelos de correlao e regresso facilitam os graus de sofisticao e de rigor analtico ao permitirem o isolamento de determinados efeitos de interesse. Mas, por outro lado, tambm facilitam a utilizao e o controle da varivel cor sem que consideraes substantivas quanto ao real significado da varivel raa sejam feitas. Modelos de regresso so particularmente valiosos por permitirem a elaborao de cenrios contrafactuais que ajudam a responder o que aconteceria se as caractersticas individuais e contextuais fossem outras, supondo que tudo o mais permanea constante. Simulaes desse tipo so a melhor maneira de aproximar modelos de associao a modelos de inferncia causal. Quando unidades idnticas de estudo so expostas s mesmas condies e posteriormente avaliadas de maneira similar, quaisquer diferenas advindas da interveno cujo efeito deseja-se avaliar podem ser medidas de maneira vlida e sem a influncia de fatores de confuso. No caso da cor da pele, por exemplo, seria necessrio que indivduos classificados em categorias raciais distintas fossem idnticos em todas as suas outras caractersticas no incio do experimento para que inferncias causais relativas cor pudessem ser feitas. Caso contrrio, isto , na ausncia de condies iniciais de igualdade, pouco poderia ser dito ou inferido sobre o que analistas empricos gostam de chamar de efeito raa. Como a raa de uma pessoa no pode ser experimentalmente alterada, ela tambm no pode ser considerada uma causa, com um efeito bem definido e distinguvel de fatores socioeconmicos e experincias contextuais vividas. Para que esse tipo de inferncia fosse feita seria preciso que as
280
cado vrios estudos que tentam isolar por meio de projetos experimentais o efeito da raa (cf. PAGER, 2003; PAGER, WESTERN & BONIKOWSKI, 2009). No Brasil, Antnio Srgio Guimares e Nadya Arajo Guimares tentaram conduzir estudos experimentais, mas no tiveram sucesso devido ao custo e s dificuldades metodolgicas impostas pelo contexto brasileiro (cf. GUIMARES & GUIMARES, 2000).
281
SOBRE O USO DA VARIVEL RAA-COR EM ESTUDOS QUANTITATIVOS mas dizem pouco sobre porque est acontecendo (ZUBERI, 2008, p. 6). III. LIMITAES E POSSIBILIDADES DE USO DA VARIVEL RAA Como medida quantificvel, as limitaes da raa esto vinculadas aos seus uso, interpretao e propsito analtico. A raa, como inserida em modelos de descrio e inferncia, no est isenta de variaes temporais, espaciais e contextuais. preciso ficar claro que ela no uma caracterstica fixa e imutvel e muito menos determinstica. A raa no possui efeitos causais. Ningum possui renda mdia elevada, chances maiores de casar-se, ter acesso a servios de sade ou entrar na faculdade porque (auto)classificado como branco. Ningum possui habilidades inatas para jogar futebol, ser um bom cantor, desenvolver certa morbidade ou ser discriminado no emprego por ser preto, pardo, branco, amarelo ou indgena. O que realmente importa como a sociedade responde identificao racial individual. A questo pertinente est mais ligada s respostas da sociedade propriamente dita do que aparncia inata dos indivduos. A identidade racial, e as respostas dadas a ela pela sociedade, so uma funo do status social compartilhado e no das caractersticas individuais. A raa no necessariamente o reflexo da cor da pele de um indivduo, mas sim o reflexo da relao entre indivduos e outras pessoas da sociedade (ZUBERI, 2008, p. 7). A limitao da raa est na falta de entendimento do seu real significado por parte do analista e daqueles que a utilizam de maneira inapropriada. Como um indicador de heterogeneidades socioeconmicas, a varivel raa serve ao seu propsito de monitoramento, acompanhamento e indicador de diferenas desde que o seu dinamismo seja (re)conhecido. A aplicao do conceito de raa hoje uma necessidade terica e prtica nos estudos e processos sobre identidade tnica, conquista de direitos e justia social de grupos fenotipicamente distintos. Nesse sentido, a erradicao do racismo e a luta contra a raa como um critrio de segregao social e de excluso de oportunidades requer que o termo ou conceitos correlatos, como cor e fentipo seja mantido nas coletas de dados e nos registros e notificaes das instituies, pblicas ou particulares, ao menos enquanto perdurar a situao de flagrante desigualdade. crucial, entretanto, que ao utilizarse a cor da pele como um controle de confuso em anlises de regresso, ou como um indicador de diferenas demogrficas e socioecmicas, esteja-se atento para a natureza voltil da raa ao longo do tempo e do espao. necessrio tambm que se reconhea o impacto que diferentes instrumentos ou formas de coleta podem ter sobre a informao racial, j que isso pode afetar de maneira relevante o retrato emprico da composio populacional pela raa e a percepo de variveis distribudas segundo a cor da pele (por exemplo: renda, fecundidade, esperana de vida, mobilidade social, acesso a universidade e participao poltica) (BAILEY, LOVEMAN & MUNIZ, 2009). Reconhecer as limitaes do uso da varivel raa em estudos quantitativos e em polticas pblicas, entretanto, representa apenas o primeiro passo para comear-se a entend-las. Para evitar que a varivel raa continue a ser utilizada de maneira banal, ainda que com ressalvas quanto ao seu dinamismo e sua natureza socialmente construda, o mais progressista seria que comessemos a estudar e a mensurar os fatores individuais e contextuais que contribuem para o estabelecimento e a mudana das fronteiras raciais, assim como o impacto que isso pode vir a ter sobre o nosso entendimento das desigualdades. Para ilustrar e esclarecer o argumento, conveniente que se examine o foco e a abordagem de alguns estudos recentes publicados nos Estados Unidos. Esses estudos podem ser divididos em quatro categorias: 1) os que se preocupam em medir o grau de consistncia entre diferentes medidas de raa e o impacto que isso pode ter em medidas de desigualdade (TELLES & LIM, 1998; SAPERSTEIN, 2006; SAPERSTEIN & SYKES, 2008); 2) os que incorporam e constroem medidas multidimensionais de raa para consider-la uma medida complexa e multifacetada (SAPERSTEIN, 2008; BURTON, NANDI & PLATT, 2010); 3) os que se preocupam em entender como e porque algumas pessoas classificam-se ou so classificadas de diferentes maneiras ao longo do tempo (PENNER & SAPERSTEIN, 2008); 4) os que adotam uma metodologia analtica capaz de incorporar o contexto social e a dimenso temporal em estudos sobre discriminao e desigualdade (HORTON & SYKES, 2008). Ao estudar o impacto que a raa autodeclarada e aquela coletada pelo entrevistador podem ter sobre a desigualdade de renda nos Estados Unidos,
282
283
SOBRE O USO DA VARIVEL RAA-COR EM ESTUDOS QUANTITATIVOS metodolgicas e temporais no processo de (re)classificao racial. uma agenda de pesquisa baseada no que no sabemos que ajudar a mudar o foco dado raa de banal para cabal. Para comear a pensar-se a raa como multifacetada preciso que se combinem metodologias distintas de coleta e a partir delas construam-se intervalos de confiana estatstica para que a incerteza de tais medidas seja incorporada. Essa prtica elucidaria o tamanho da variabilidade presente no emprego de diferentes metodologias de mensurao racial e, ao mesmo tempo, incorporaria a incerteza inerente s amostras populacionais na apresentao de resultados. Alm disso, a validade de medidas raciais tambm seria revigorada por meio de anlises de concordncia e consistncia. Nesse sentido, anlises similares quelas conduzidas por Saperstein (2006) seriam bem-vindas para constatar-se o quanto a metodologia de coleta pode vir a influenciar a distribuio da varivel de interesse. Procedimentos desse tipo aumentariam tanto a validade quanto a confiabilidade das informaes sobre raa coletadas em pesquisas transversais. Outro avano para os que estudam raas seria avaliar o papel da reclassificao racial nas estatsticas apresentadas ao longo do tempo. Ainda no existem estudos no Brasil avaliando o quanto o acompanhamento de estatsticas fundamentadas em cortes raciais influenciado pela reclassificao. Sabe-se que entre 1950 e 1980 38% da populao preta reclassificou-se como parda (CARVALHO, WOOD & ANDRADE, 2004), mas no se sabe o impacto que isso pode ter tido na maneira como os indicadores de desigualdade, expectativa de vida ou qualquer outro resultado socioeconmico so percebidos no tempo. O nvel mdio de renda dos brancos, por exemplo, pode ter aumentado entre 1950 e 1980, mas sem dados longitudinais no se pode precisar o quanto dessa suposta variao de renda legtima e o quanto deve-se reclassificao de pardos para brancos e de pretos para pardos. Em outras palavras, o aumento da renda dos brancos pode ter sido uma decorrncia da reclassificao dos brancos mais pobres para a categoria dos pardos, ou dos pardos mais ricos para o grupo dos brancos. Sem que dados longitudinais sejam coletados e analisados, a mensurao do impacto da reclassificao racial sobre indicadores sociais temporais associados raa permanecer por tempo indeterminado na agenda de pesquisa futura. Sem se conhecer a opo racial individual feita no passado no se pode conhecer como essa opo pode ter-se ou no alterado no presente. Sem se conhecer esses fluxos temporais de (re)classificao, o mximo que se pode inferir sobre o processo de mudana racial so os saldos lquidos de reclassificao racial a partir da comparao entre populaes projetadas e observadas, como feito por Carvalho, Wood e Andrade (2004), no caso do Brasil, e por Loveman e Muniz (2007), no caso de Porto Rico. IV. SOBRE O USO DA RAA EM POLTICAS PBLICAS Sendo varivel, a cor da pele no pode e nem deve ser entendida como imutvel no tempo, mas sim em maio a condies sociais que permeiam percepes subjetivas, individuais e de terceiros. Comparar a varivel raa ao longo do tempo ou quaisquer resultados de interesse associados a ela significa tambm comparar mudanas no significado social da varivel raa ou cor. O ideal seria que a varivel raa fosse contextualizada e entendida em contextos histricos e sociais prprios. Quando nos esquecemos de que a varivel raa no apenas o resultado da autodesignao, mas tambm o resultado de escolhas internalizadas auto-impostas por um contexto externo, a confeco de estudos sociolgicos passa a reforar e a ser parte de um sistema de estratificao social. Perceber a varivel raa como uma caracterstica fixa e no como uma marca flexvel de status social, particularmente problemtico para a implementao de polticas pblicas que utilizam a cor da pele como um demarcador de benefcios e vantagens compensadoras de desigualdades sociais e por trs razes. Em primeiro lugar, polticas pblicas imediatistas nem sempre levam em conta a especificidade contextual ao definirem suas regras de implementao. Qual seria, por exemplo, a fundamentao emprica para que 20%, 30%, 40% ou 50% de determinado oramento ou nmero de vagas sejam destinadas a negros? Que tipo de estudo de demanda, se que existe algum, realizado previamente para definir essas constantes de proporcionalidade e alocar tais benefcios? A definio desses percentuais no deveria
284
285
SOBRE O USO DA VARIVEL RAA-COR EM ESTUDOS QUANTITATIVOS se em desvantagem e nem indica que, entre todos os fatores geradores de desigualdade, os raciais sejam os mais importantes. Vrios estudos mostram que o principal componente da desigualdade de renda est mais associado escolaridade, posio na ocupao e ao setor de atividade do que raa (cf. BARROS & MENDONA, 1995; RAMOS & VIEIRA, 2000; BARROS, HENRIQUE & MENDONA, 2002). Alm disso, tambm h evidncia demonstrando que as desigualdades de renda entre brancos, pardos e pretos so muito pequenas nos primeiros decis de renda, o que sugere que a maior parte da diferena mdia de renda entre grupos raciais devese ao hiato presente na parte superior da distribuio (ARIAS, YAMADA & TEJERINA, 2004). Seria injusto e ineficiente usar somente a cor da pele para decidir quem deve ter prioridade de acesso a determinado benefcio ou servio. Somente com a cor da pele corre-se o risco de catalisar-se, ao invs de mitigar-se, a desigualdade que de fato deseja-se alterar. Para a implementao de polticas seria melhor que se utilizasse a prpria dimenso cuja desigualdade se quer diminuir, levando-se em conta suas especificidades contextuais e temporais, ao invs de empregar-se a raa como um sinalizador universal de diferenas. Nesse sentido, as cotas sociais, atualmente adotadas por vrias universidades do pas, so uma opo mais sbia do que o critrio monotnico e dicromtico inicialmente vislumbrado. V. COMENTRIOS FINAIS A crescente incluso da raa em estudos quantitativos tem tido um resultado paradoxal na valorizao e significao que tal varivel vem adquirindo como categoria e objeto de anlise. Por um lado, a incorporao da raa em estudos empricos tem contribudo para aumentar a sua importncia nos debates acadmico, pblico e poltico. Por outro lado, a utilizao sem ponderao e automatizada da varivel em anlises estatsticas tem contribudo para a sua superficializao e reificao. Assim, ao mesmo tempo em que a raa torna-se presente no debate poltico, ela tambm se torna invisvel quanto ao seu real e complexo significado. A antinomia com a qual estudiosos e usurios da varivel raa deparam-se semelhante a empregar categorias raciais em suas anlises de maneira simples e direta, mas sem negar os aspectos cruciais das experincias vividas e as complexidades contextuais que tornam a raa uma construo social (MARTIN & YEUNG, 2003, p. 539). A primeira soluo para esse dilema seria continuar a utilizar a varivel raa, mas com as usuais ressalvas: 1) Dados tnico-raciais precisam ser tratados com cuidado devido s circunstncias variveis sob as quais so coletados; 2) o uso de descries raciais podem refletir costumes, normas e tradies sociais em vez de origens genticas ou hereditrias. Essas ressalvas so a sada mais conveniente para contornar-se a antinomia da raa. A segunda sada seria abandonar a raa como uma categoria de anlise e passar a trat-la como uma categoria de prtica, como sugerido por Loveman (1999a) e Zuberi (2008). Isso significaria a desracializao das estatsticas sociais e a adoo de um arcabouo tericoanaltico voltado para os processos de constituio, manuteno e declnio das fronteiras raciais. Segundo Zuberi e Bonilla-Silva (2008), a vantagem dessa abordagem seria um melhor entendimento de como as desigualdades operam e so criadas entre grupos raciais: [...] we suggest the need to deracialize the analysis of race matters by conducting research not on the infamous race effect, but on how racial stratification produces disparate outcomes among racialized groups5 (idem, p. 329). A estratgia sugerida por esses autores, entretanto, tem um carter muito mais complementar do que substituto. Perguntar por que determinado fenmeno ocorre s faz sentido aps a verificao de que o fenmeno existe. Entender o que est por trs dos processos de discriminao racial e das desigualdades de renda um passo que precisa ser dado aps sabermos que as desigualdades e a discriminao de fato esto presentes. Para isso, preciso que as categorias raciais existam e continuem a ser utilizadas como categorias de anlise. O uso continuado de tcnicas estatsticas simplifica a complexidade da raa, mas tambm permite que ela seja a fonte e o caminho para a identificao de desigualdades entre indivduos. Nesse sentido,
5 [...] Sugerimos a necessidade de desracializar a anlise
de temas raciais ao conduzir as pesquisas no sobre o infame efeito de raa, mas sobre como a estratificao racial produz resultados disparatados entre os grupos racializados (traduo do revisor).
286
vel raa, sobretudo em estudos de sade, podem ser encontradas em Travassos e Williams (2004).
Jernimo Oliveira Muniz (jeronimomuniz@gmail.com) economista, Mestre em Demografia e Doutor em Sociologia pela University of Wisconsin, Madison (Estados Unidos); tambm pesquisador do Ncleo de Estudos de Populao (NEPO) da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e Professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).
287
SOBRE O USO DA VARIVEL RAA-COR EM ESTUDOS QUANTITATIVOS REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ARAJO, E. M.; COSTA, M.; HOGAN, V.; ARAJO, T.; DIAS, A. & OLIVEIRA, L. 2009. A utilizao da varivel raa/cor em Sade Pblica: possibilidades e limites. Interface (Botucatu), v. 13, n. 31, p. 383-394, out.-dez. Disponvel em: http://www.scielo.br/pdf/icse/ v13n31/a12v1331.pdf. Acesso em: 8.maio.2010. ARAUJO, T. C. N. 1987. A classificao de cor nas pesquisas do IBGE: notas para uma discusso. Cadernos de Pesquisa, Rio de Janeiro, n. 63, p. 14-16, nov. Disponvel em: http:/ /www.fcc.org.br/pesquisa/publicacoes/cp/arquivos/785.pdf. Acesso em: Acesso em: 8.maio.2010. ARIAS, O.; YAMADA, G. & TEJERINA, L. 2004. Education, Family Background and Racial Earnings Inequality in Brazil. International Journal of Manpower, Bingley, v. 25, n. 3-4, p. 355-374. BAILEY, S. 2008. Unmixing for Race Making in Brazil. American Journal of Sociology, Chicago, v. 114, n. 3, p. 577-614, Nov. _____. 2009. Legacies of Race: Identities, Attitudes, and Politics in Brazil. Palo Alto: Stanford University. BAILEY, S. & TELLES, E. E. 2006. Multiracial versus Collective Black Categories: Examining Census Classification Debates in Brazil. Ethnicities, London, v. 6, n. 1, p. 74-101. BAILEY, S.; LOVEMAN, M. & MUNIZ, J. 2009. The Dilemmas of Measuring Race in Inequality Studies: The Case of Brazil. Artigo apresentado no XXXIII Encontro Anual da Associao Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais, realizado de 26 a 30 de outubro de 2009 em Caxambu (Minas Gerais). Digit. Disponvel em: http:// sec.adtevento.com.br/anpocs/inscricao/resumos/0001/TBR1092-1.DOC. Acesso em: 8.maio.2010. BARROS, R. P. & MENDONA, R. S. P. 1995. Os determinantes da desigualdade no Brasil. Texto para discusso n. 377. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisas Econmicas Aplicadas. Disponvel em: http://www.ipea.gov.br/pub/td/ td_377.pdf. Acesso em: 8.maio.2010. BARROS, R. P.; HENRIQUES, R. & MENDONA, R. 2002. Pelo fim das dcadas perdidas: educao e desenvolvimento sustentado no Brasil. Texto para discusso n. 857. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada. Disponvel em: http://www.ipea.gov.br/ pub/td/2002/td_0857.pdf. Acesso em: 8.maio.2010. BASTOS, J. L.; PERES, M. A.; PERES, K. G.; DUMITH, S. C. & GIGANTE, D. P. 2008. Diferenas socioeconmicas entre autoclassificao e heteroclassificao de cor/ raa. Revista de Sade Pblica, So Paulo, v. 42, n. 2, p. 324-334, fev. Disponvel em: http:/ /www.scielo.br/pdf/rsp/v42n2/6412.pdf. Acesso em: 8.maio.2010. BUENO, N. S. & FIALHO, F. M. 2009. Race, Resources and Political Participation in a Brazilian City. Latin American Research Review, Pittsburgh, v. 44, n. 2, p. 59-83. BURTON, J.; NANDI, A. & PLATT, L. 2010. Measuring Ethnicity: Challenges and Opportunities for Survey Research. Ethnic and Racial Studies, London. First published in Feb. 9th. CARVALHO, J. A. M.; WOOD, C. & ANDRADE, F. C. D. 2004. Estimating the Stability of Census-Based Racial/Ethnic Classifications: The Case of Brazil. Population Studies, London, v. 58, n. 3, p. 331-343, Nov. FREYRE, G. 1933. Casa-grande & senzala: formao da famlia brasileira sob o regime da economia patriarcal. Rio de Janeiro: Schimdt. GANDY, O. H. 2008. Being a Statistician Means Never Having to Say You're Certain. In: TUKUFU, Z. & BONILLA-SILVA, E. (eds.). White Logic, White Methods: Racism and Methodology. Lanham: Rowman & Littlefield. GUIMARES, A. S. A. & GUIMARES, N. A. 2000. Tratamento desigual de brancos e negros na procura de empregos na Regio Metropolitana de So Paulo. Documento de trabalho n. 3. So Paulo: USP. Disponvel em: http://www.fflch.usp.br/sociologia/asag/ Tratamento%20desigual%20de%20brancos% 20e%20negros%20na%20procura%20de% 20empregos%20na%20Regiao%20
288
289
SOBRE O USO DA VARIVEL RAA-COR EM ESTUDOS QUANTITATIVOS de Pesquisa Econmica Aplicada. Disponvel em: http://www.ipea.gov.br/pub/td/2005/ td_1114.pdf. Acesso em: 8.maio.2010. REITHER, E. N.; HAUSER, R. M. & YANG, Y. 2009. Do Birth Cohorts Matter? Age-PeriodCohort Analyses of the Obesity Epidemic in the United States. Social Science & Medicine, New York, v. 69, n. 10, p. 1439-1448, Nov. RIBEIRO, C. A. C. 2009. Desigualdade de oportunidades no Brasil. Belo Horizonte: Argvmentvm. SAPERSTEIN, A. 2006. Double-Checking the Race Box: Examining Inconsistency between Survey Measures and Observed and SelfReported Race. Social Forces, Chapel Hill, v. 85, n. 1, p. 57-74, Sept. _____. 2008. (Re)Modeling Race: Incorporating Racial Theory into Survey Research on Inequality. Thesis (PhD in Sociology and Demography). University of California. SAPERSTEIN, A. & SYKES, B. L. 2008. What You See and What She Gets: Isolating the Effect of Inconsistent Racial Classification on Women's Earnings and Income. Article presented at the Population Association of America Annual Meeting, occurred at New Orleans, in April 17th-19th. Disponvel em: http://paa2008.princeton.edu/ download.aspx?submissionId=81630. Acesso em: 8.maio.2010. SCHWARTZMAN, L. 2007. Does Money Whiten? Intergenerational Changes in Racial Classification in Brazil. American Sociological Review, Washington, D. C., v. 72, n. 6, p. 940963. SIMES, S. & JERONYMO, M. 2007. Quem negro no Brasil? Identidade racial e sistemas de classificao em uma sociedade miscigenada. In: AGUIAR, N. (org.). Desigualdades sociais, redes de sociabilidade e participao poltica. Belo Horizonte: UFMG. STEWART, Q. 2008. Swimming Upstream: Theory and Methodology in Race Research. In: TUKUFU, Z. & BONILLA-SILVA, E. (eds.). White Logic, White Methods: Racism and Methodology. Lanham: Rowman & Littlefield. TELLES, E. E. 2004. Race in Another America: The Significance of Skin Color in Brazil. Princeton: Princeton University. TELLES, E. E. & LIM, N. 1998. Does It Matter Who Answers the Race Question? Racial Classification and Income Inequality in Brazil. Demography, Silver Spring, v. 35, n. 4, p. 465474, Nov. TELLES, E. E. & SUE, C. A. 2009. Race Mixture: Boundary Crossing in Comparative Perspective. Annual Review of Sociology, Palo Alto, n. 35, p. 129-146. THEODORO, M. (org.) 2008. As polticas pblicas e a desigualdade racial no Brasil: 120 anos aps a abolio. Braslia: Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada. Disponvel em: http://www.ipea.gov.br/sites/000/2/livros/ Livro_desigualdadesraciais.pdf. Acesso em: 8.maio.2010. TRAVASSOS, C. & WILLIAMS, D. R. 2004. The Concept and Measurement of Race and Their Relationship to Public Health: A Review Focused on Brazil and the United States. Cadernos de Sade Pblica, Rio de Janeiro, v. 20, n. 3, p. 660-678, maio-jun. Disponvel em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v20n3/03.pdf. Acesso em: 8.maio.2010. WILLIAMS, D. R. 1994. The Concept of Race in Health Services Research: 1966 to 1990. Health Services Research, Chicago, v. 29, n. 3, p. 261-274, Aug. ZUBERI, T. 2001. Thicker than Blood: How Racial Statistics Lie. Minneapolis: University of Minnesota. _____. 2008. Deracializing Social Statistics: Problems in the Quantification of Race. In: TUKUFU, Z. & BONILLA-SILVA, E. (eds.). White Logic, White Methods: Racism and Methodology. Lanham: Rowman & Littlefield. ZUBERI, T. & BONILLA-SILVA, E. 2008. White Logic, White Methods: Race, Epistemology, and the Social Sciences. Lanham: Rowman and Littlefield.
290
291
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 18, N 36: 295-300 JUN. 2010 but rather a specific configuration of modes of relationship regarding interest group action and the political scenario. Thus, participation in parliamentary fronts can be directly associated with activities of expertise and the politicization of organized interests. Furthermore, this participation also depends directly on the respective conditions of participation and social and political trajectories. This includes positions within political party cleavages and confrontations, notwithstanding the fact that it represents a pattern of political domination that is different from the so-called pluralist model that is usually taken as a normative reference. KEYWORDS: parliamentary fronts; interest groups; politicization; political representation; engagement. * * * BAD NEWS: ESTADO DE MINAS NEWSPAPER COVERAGE AND PUBLIC IMAGE OF THE MINAS GERAIS STATE LEGISLATURE (1999-2003) Mrio Fuks This article examines the newspaper Estado de Minas coverage of the Minas Gerais Legislature. The following question provides the basis for the texts organization: could the consolidation of a wide project of institutional innovation geared toward democratization and modernization have contributed to the creation of a favorable context for development of a positive public image for the Minas Gerais State Legislature (ALMG)? We argue that several adverse factors blocked the creation, in the 14th Legislature, of such a context, among which we have identified: 1) the dual ALMG logic, active and innovative in its institutional model but preserving the traditional vices of Brazilian patterns of parliamentary behavior; 2) ALMG institutional development, which insofar as it partook of institutional routine, did not generate newsworthy events; 3) the prevalence of negative attitudes on the part of media professionals and a large portion of the Minas public regarding actors and political institutions, seen as an undifferentiated mass, which in turn made it hard to see the Legislature as something different from the sum total of state representatives; 4) diminished ALMG presence in political coverage, with the shift which began in the year 2000 in the Estado de Minas editorial line. We conclude that communications media have, at the same time, been perfecting themselves in promoting an information environment favorable to constituencys control over representatives and deteriorating, in the sense of worse information on the good performance of political institutions. KEYWORDS: Political communication; public image; institutional innovation. * Jernimo Oliveira Muniz The increased inclusion of race in Brazilian public debate, the increase of its usage in opinion polls and monitoring and the ease with which it has been included in statistical models has created a paradox regarding its importance. While skin color has been gaining salience in public debate, it has also lost substantive importance as a complex and dynamic social construct through the superficial way in which it is being employed - as a permanent and immutable category in quantitative studies. This bibliographic essay discusses the factors that have contributed to such a tendency, looking at national and international literature produced over the last 10 years. We question the use of race in public policies, inquiring into its trustworthiness, variability and validity, and consider the limitations and possibilities of using race as a marker of difference. The essay concludes by suggesting a research agenda meant to increase understanding and reduce the uncertainties associated with the usage of race as a variable in quantitative studies. KEYWORDS: race; skin color; Brazil; validity; trustworthiness; confidence level; stability; taxonomy; public policies. * * ON THE USE OF THE VARIABLE RACE-COLOR IN QUANTITATIVE STUDIES
300
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 18, N 36: 303-309 JUN. 2010 SUR LUTILISATION DE LA VARIANTE RACE-COULEUR DANS DES TUDES QUANTITATIFS Jernimo Oliveira Muniz La croissante inclusion de la race dans le dbat politique brsilien, laugmentation de sa disponibilit dans des recherches dopinion et la facilit dinclusion de cette variable dans des modles statistiques, a provoqu dernirement un paradoxe sur limportance de la race. Au mme temps que la couleur de peau gagne un avantage au dbat politique, elle perd aussi son importance substantielle comme une formulation sociale complxe et dynamique, car elle est utilise de faon superficielle, comme une cathgorie permanente et immuable dans des tudes quantitatifs. Cet analyse bibliographique discute les facteurs qui contribuent pour cette tendance, en considrant la littrature nationale et internationale produite les derniers dix ans. On questionne lutilisation de race dans des politiques publiques en faisant attention leur fiabilit, variabilit et validit, et on discute les limitations et possibilits de lutilisation de la race comme un dlimitateur de diffrences. Lanalyse se termine en suggrant un agenda de recherche pour amliorer la comprhension et reduire les incertitudes associes lutilisation de la variante race , dans des tudes quantitatifs. MOTS-CLES : race, couleur de peau, Brsil, validit, fiabilit, stabilit, taxonomie, politiques publiques.
309