Vous êtes sur la page 1sur 9

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRT1CA REGISTRADO(A) SOB N

460 ACRDO

*03570229* Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 9143197-79.2008.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que apelante EDITORA NACIONAL DE

TELECOMUNICAES LTDA sendo apelado MEDIOSTAR COMRCIO DE VECULOS E PARTICIPAES LTDA.

BRASIL

ACORDAM,

em 19 a Cmara de Direito Privado do

Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de

conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra este acrdo.

julgamento RICARDO

teve

participao (Presidente),

dos JOO

Desembargadores

NEGRO

CAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA E MARIO DE OLIVEIRA.

SoPal3l^,7^8_deljiax.o--de 2011.

RICARDO NEGRO^ PRES IDENTE-~E'RELATOR

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N APEL. N COMARCA APTE. APDO.

16.912 9143197-79.2008.8.26.0000 SO PAULO EDITORA NACIONAL DE TELECOMUNICAES LTDA. MEDIOSTAR BRASIL COMRCIO DE VECULOS E PARTICIPAES LTDA.

CAMBIAL - Duplicatas de prestao de servios - Lastro em contratos de publicidade Alegao de que funcionria que assinou o contrato no tinha poderes para contratar - Procedncia - Reiterao de casos semelhantes indicando que contratos firmados "sob aparncia" so regra e no exceo No aplicao da teoria da aparncia - Inexigibidade dos ttulos Declaratria procedente - Apelao no provido.

Recurso de apelao interposto por Editora Nacional de Telecomunicaes Ltda. dirigido r. sentena proferida pelo Dr. Sidney Tadeu Cardeal Banti, MM. Juiz de Direito da E. 3a Vara Civel do Foro Central da Comarca de So Paulo - fl. 91-93 - de relatrio adotado, que julgou procedentes a ao cautelar de sustao de protesto e a principal denominada "declaratria de inexigibidade de ttulo cumulada com indenizao por danos morais" propostas por Mediostar Brasil Comrcio de Veculos e Participaes Ltda. em face de Editora Nacional de Telecomunicaes Ltda. Argumenta a requerida, em apertada sntese, existir, nos autos, prova da realizao de contrato de publicidade e seu cumprimento. Sustenta que o instrumento contratual assinado pela funcionria da autora possui validade jurdica porque a "dinmica da prtica comercial prescinde de comprovao de poderes para contratar, vigorando nesse aspecto a aparncia sob a forma" (fl. 109). Preparo em fl. 118-120. Contrarrazes em fl. 123-128. E o relatrio. A r. sentena foi disponibilizada no Dirio da Justia Eletrnico em 17 de maro de 2008 (fl. 95), sobrevindo embargos declaratrios em 24 desse mesmo ms (fl. 96) que, dado o carter infringente foram rejeitados (fl. 100). A disponibilizao dessa nova e r. deciso ocorreu em 14 de maio (fl. 101) e o recurso de apelao foi interposto em 29 de maio de 2008 (fl. 107). A inicial afirma que a autora foi surpreendida com a cobrana de um ttulo emitido pela r no valor de R$ 498,00 (fl. 3, item 2 e 25) e, depois de investigaes realizadas descobriu-se que "em meados de setembro de 2005, algum entrou em contato por telefone com a mesma, visando confirmao dos dados da empresa, com o intuito de atualizar o cadastro na lista telefnica sob administrao da r".
APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SO PAULO - voto 16.912 Fernanda/Rogrio/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Renato/Nathali
ARTES GRFICAS-TJ

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Posteriormente, segundo a narrativa inicial, "a r encaminhou autora, via fax, a apresentao de um documento ilegvel p a r a averiguao, solicitando, assim, a assinatura da funcionria Elaine Cristina Amaro, que no detm quaisquer poderes de representao da autora". E, em nova ligao telefnica funcionria, preposto da r "insistindo reiteradamente que no se tratava de servio pago, m a s sim mera atualizao dos dados da autora, a qual deveria ser realizada atravs da assinat u r a do documento, enviando-o, novamente por fax, p a r a a r". A defesa pautada na existncia de contrato de publicidade insero de anncio institucional em veculos publicitrios mantidos pela r. Verifica-se, pois, que no obstante no ter a requerida demonstrado que a pessoa que assinou os contratos possua poderes para contratar, pretende a aplicao da Teoria da Aparncia, argumentando que no h como se admitir que algum receba exemplar publicitrio veiculando propaganda de sua atividade empresarial e, depois de veiculado o anncio, entenda que o contrato apresenta vcio formal. So inmeros os casos em que os supostos assinantes tm contestado a prtica comercial adotada por empresas do mesmo segmento da autora, tendo a autora juntado aos autos extensa relao em que a r figura como parte em processos judiciais no Foro Regional da Lapa (fl. 26-30). Em pesquisa limitada ao foro central da Comarca da Capital verifica-se que h, em nome da r, nessa posio, 25 processos distribudos, conforme levantamento no stio eletrnico deste Tribunal-

Nome

N" Processo

Inc Dos Distribuio Vara 0

Ano N Ordem Ordem 1765

Ao Procedimento Sumrio (em geral) Recouveno

f IHiORX N V T O \ T \ l 0001 DL J L L L O M l \ i >S> 00.2008.201259 0


1

\(,ois
0

i Di I O K \ N \ O I O N \ I 0002 >> 11 I I ( O \ I NI >S> 00.2010.201491 0 CtfOl b

..mioujv. tf IO.WI
000:> Dl U T K O M l \T V>) 00.2010.203621 0 l tf ULS EDITORA NACIONAL 000-1 DE TELECOMUNI583.00.2002.1022-17 0 CAES LTDA EDITORA NACIONAL 0005 DE TELECOMUNI583.00.2002..178995 0 CAES LTDA EDITORA NA Cl ON AL 0006 DE TELECOMUNI583.00.2003.087365 0 CAES LTDA EDITORA NACIONAL 0007 DE TELECOMUNI583.00.2003.087824 0 CAES LTDA 0

29". 26/09/2008 Vara 2008 Cvel 10". 10/11/2010 Vara 2010 Cvel 1.4". 18/11/2010 Vara 2010 Cvel 00/08/2002 3U. Va ra 2002 Cvel 31 a . Vara 2002 Cvel

2089

2086

Reconveno Sustaeo de Protesto Procedimento Ordinrio (em geral) Deciaratria (em geral) Medida Cautela*' (em gerai) / /

2572

11/09/2002

304.5

G:'. 22/07/2003 Vara 2003 Cvel 27 a . 22/07/2003 Vara 2003 Cvel.

1.384

1581

ARTES GRFICAS-TJ

APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SO PAULO - voto 16.912 - Pernanda/Rogro/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Renato/Nathali

41.0035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
27 a . 18/08/2003 Vara 2003 Civel .1.4". 17/06/2004 Vara 2004. Civel 14*. 30/06/2004 Vara 2004
CVf-1

EDITORA NACIONAL 0008 DE TELECOMUNI583.00.2003.100045 0 CAES LTDA 1 PIJOK\I\\OSO\U 000M DLJJLJ LLOMl N l JS i 00.2004.066230 0 ( V.Of s D!T>\ 1 I H I O P \ M i 10STM 0010 I li i o \ n M >* .00.2004.071814 0 i \ U ) i s i ' >\ i l ) l , O H \ N \ { 10\ T \L 00 i 1i)i i n I ( 0 \ [ I M A> 00.2004.109363 0

1824

Declara tria (em geral) Sustao de Protesto Sustao de Protesto Procedimento Sumrio (em geral) Sustao de Protesto Sustao de Protesto Sustao de Protesto Declara tria (em geral) Sustao de Protesto Declara tria (em geral) Sustao de Protesto Declaratria (em geral) Sustao de Protesto Medida Caule* lar (em geral) Sustao de Protesto Declaratria (em geral) Notificao. Protesto e Interpelao Ao Monitoria

1036

1120

c\y>i s i n n
' OltoR v K \ ( iOV\l 1012 >s> 00.2005.09.1264 0 0 ( \( O S r j n \ I I)lTOR\N\CTO\T\I 001 JDl H Li U ) \ f l M jS> 00.2005.111381 0 C \ OI M J ! ) \

> i)iiop\ \ \ ( rowi


001 i IV U 1 I ( OM1 \ f ) l 5 00.2006.233952 0 ( \Ci)_S LI l)_\ ! D l i O P \ N v( 1 0 W I 00! >Dl TI I f ( O M I \ r )^j 00.2007.100255 0 0

' A(pisi in\ i >nop\K\( fov\i 00] 6 pi li 11 t o y i \ i >S. 00.2008.121796 0 1 \(ni s i m \


EDITOR \ NACIONAL 00.1'/ DETELECOMCNiCAES I . T D \ EDITOKA NACIONAL 0018 D E T E L E C O M C M CAES 1/1 DA EDITORA NACIONAL 0010 PE TELECOMl "NI CAOES LTDA I DIIOI \ \ \( K \ A I 0)_() PI II ' I OYl \ 1 < \( OI S I I ! ) \ 383 00.2008.133250 0

14. 08/11/2004 Vara Cvel 36". 18/08/2005 Vara Cvel 24". 06/10/2005 Vara Cvel 40 a . 01/12/2006 Vara Cvel 40 a . 03/01/2007 Vara Cvel 23". 06/03/2008 Vara Civel 23 a . 04/04/2008 Vara

2004

1739

2005

1374

2005

1666

2006

1929

2007

2008

343

2008

535

Cvel
"83 00.2008.187955 0 0 29. 27/08/2008 Vara Cvel .Ia. 03/04/2009 Vara Cvel 1P. 18/05/2009 Vara Cvel 33. 19/02/20.10 Vara Civel 40". 17/09/2010 Vara Civel 10a. .19/10/2010 Vara Cvel 22". 25/10/2010 Vara Cvel 9". 16/04/2009 Vara Cvel 2008 1552

383.00.2009.13464G 0

2009

909

iS

00.2009.151.441 0

2009

1295

! 1)I10P\ \ UJON^l )021 nr I H H O \ F \TI >8 , 00.201.0.11.2472 0 ( \COI S I l | ) \ I 1)1101 \ N \ ( 1 W I 0022 o i n 11 ( O M t \ i >S 00.2010.184031 0 ( \(,o[ s i r n \ LDTIOF \ N \ ( ONYI 002 Df 1111 ( O M si >S> 00.2010.193459 0 O K O L f a l 11) \ i 1)110K \ K \( 10M\1 0021 1)1 11 1 I ( o \ n \ 1 >S> 00.2010.195336 0 ( \f OI S ) 1 1 ) \ 1 DIIORANA 1 0 N \ 1 0023 Dl E T I C O M t N I J b i 04.2008.100963 1 ( \(Ol SI I D \

2010

271

20.1.0

1.709

2010

.1874

20.10

.1960

2008

730

ARTES GRFICAS-TJ

APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SO PAULO - voto 16.912 * Fernair da/Rogrio/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Renato/Nathali

41.0035

Wk
ljjl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

A l g u n s d e s p a c h o s e decises e m p r i m e i r a i n s t n c i a a q u i cit a d o s , i n d i c a m a i d e n t i d a d e de verses a p r e s e n t a d a s pelos clientes d a r (grifos nossos): Item 5 da relao acima indicada : S E N T E N A . I - Conciso, o RELATRIO. Parte requerente: MAR-K COMERCIAL LTDA Parte requerida: EDITORA NACIONAL DE TELECOMUNICAES LTDA. E ao pretendendo a declarao de inexistncia de obrigao cambial posta na duplicata apontada a protesto e sustada por deciso que deferiu a liminar, proferida nos autos da ao cautelar apensada. Alega que a funcionria que recebeu o representante da requerida no tem poderes para obrigar a requerente, ainda mais em se tratando de incluso da requerente em lista telefnica. Citada, a requerida ofereceu resposta contestando. Alega que contatou a incluso da requerente na lista telefnica, conforme instrumento assinado e confirmado por ela, e que a cobrana devida. Houve rplica, encerrou-se a instruo e veio o memorial da autora. II - A FUNDAMENTAO - 1 - A Teoria da Aparncia no se aplica ao caso dos autos. O representante da requerida esteve na firma requerente e ali tratou apenas com uma empregada sem poderes de administrao, uma assistente financeira, f. 49. Se fosse empresa sria, que age com os melhores preceitos do comrcio e da prestao de servios, a requerida orientaria seus representantes a somente t r a t a r com gerentes das empresa e no com empregados subalternos ou mesmo graduados, mas sem os poderes de regncia. Alm disto, ao invs de m a n d a r uma "confirmao" via fac-smile, enviaria um comprovante da contratao dos servios, com a explicao do meio de cobrana e pediria a confirmao expressa. A confirmao "tcita", pelo silncio, no existe na praxe comercial e na lei. - 2 - Contra a pretenso da requerida existe a carta da requerente dando notcia de que no havia interesse em figurar na lista telefnica, f. 16 dos autos da cautelar apensada. Mais no necessrio para que a requerente seja exonerada de pagar o valor do saque apontado a protesto. Se e quando a requerida utilizar-se de mtodos claros e bem explicados para seus negcios, evitando de t r a t a r com quem no tem poderes de obrigar suas possveis clientes, certo que ocorrncias que tais no acontecero e os crditos produto da prestao dos servios sero recebidos pela requerida. A duplicata de fatura de prestao de servios de insero em lista telefnica sacada no tem causa legtima e contraria a vontade da suposta devedora porque o contrato foi denunciado antes mesmo de viger. O depsito feito Ordem do Juzo, em contra-cautela tm que ser levantados pela requerente, com os acrscimos legais. III - O DISPOSITIVO PROCEDENTES como julgo os pedidos de sustao definitiva do protesto, e torno definitiva a liminar. Oficie-se ao Cartrio de Protesto de Ttulos onde foi apresentada a duplicata. E julgo PROCEDENTES os pedidos na ao ordinria declaratria para declarar inexigvel o crdito posto na duplicata apontada a pro/ testo e resolvido o contrato firmado pela partes. Vencida, pagarsra

ARTES GRFICAS - TJ

APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SO PAULO - voto 16.912 - Fernanda/Kogrio/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Rena to/Na thali

410035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
5

requerida as despesas com as custas judiciais e com os honorrios aos patronos d' | | 'a autora, que fixo em 20% do valor somado das causas, corrigidos desde os ajuizamentos. Expea-se guia de levantamento do valor depositado nos autos da cautelar a favor da requerente, cumprindo-se o artigo 604 do CPC, tocante s verbas da sucumbncia. P. R. I. Item 6 da Relao: Despacho Proferido Processo 000.03.087365-7 6a. Vara Cvel do Foro Central da Capital de So Paulo Vistos, STRATEX NETOWRKS DO BRASIL LTDA., qualificada nos autos, ajuizou Ao Declaratria de Nulidade de Contrato cumulada com Cancelamento de Protesto e Desconstituio de Ttulo Extrajudicial, com pedido de Antecipao de Tutela, em face de EDITORA NACIONAL DE TELECOMUNICAES LTDA., tambm qualificada, alegando que a requerida entrou em contato com a requerente aos 02 de junho de 2003, apresentando-se como prestadora de servios da Telefnica, oportunidade em que solicitou a uma funcionria da empresa que confirmasse os dados, atravs de um formulrio, para que fossem encaminhadas novas listas telefnicas, devendo haver conferncia daqueles e retransmisso do fax. Esclarece que os dados foram conferidos por u m a estagiria da empresa que alterou o nmero do Cep que se encontrava incorreto, assinou referido formulrio, desconhecendo, porm que se tratava de um contrato de prestao de servios, visto no possuir competncia para contratar em nome da empresa. Informa que a assinatura do contrato era fato desconhecido dos representantes legais da empresa-autora, sendo assim, para sua surpresa recebeu em sua sede social uma Nota Fiscal emitida pela requerida em relao aos servios contratados para insero do nome da postulante nas listas telefnicas, mediante cobrana do valor de R$656,00, pagamento que no foi autorizado. Esclarece que entrou em contato com a requerida informando o ocorrido, no sendo, contudo, acolhidos seus argumentos. Ressalta a ausncia de competncia para estagiria contratar em nome da empresa, no tendo acesso ao documento em via original. Acrescenta que formalizou pedido de cancelamento do contrato, inclusive junto ao Banco HSBC, sendo lavrado Boletim de Ocorrncia. Invoca a ocorrncia de vcios na contratao gerando a anulao do contrato, tendo, contudo, a requerida promovido o protesto do ttulo, encaminhando a autora declarao justificando o no pagamento do ttulo. Argumenta que a nulidade que macula a contratao deve ser reconhecida, sustentando o pleito no disposto no Artigo 171, II do atual Cdigo Civil, classificando como eivada de m-f a conduta da parte contrria, gerando, em conseqncia o cancelamento do protesto tirado sobre o ttulo emitido com sustento naquele contrato. Neste sentido, pugna pelo decreto de antecipao de tutela em relao suspenso dos efeitos de publicidade do protesto, assim como da inscrio de apontamentos junto aos rgos de proteo ao crdito. Por fim, reitera pedido de declarao de nulidade do contrato, com a confirmao do pedido de antecipao de tutela e o / cancelamento do protesto, respondendo a requerida pelo paga*
APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SO PAULO - voto 16.912 - Fernair da/Rogrio/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Renato/Nathali

410035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
6 $

$ >

mento das verbas decorrentes da sucumbncia. Acompanham documentos. Deferido o pedido de antecipao de tutela, foi determinada a citao da requerida. A r oferece resposta na qual a firma que a contratao dos servios efetivamente existiu, tendo sido o contato feito atravs dos operadores de telemarketing, tendo a autora comprovado a aceitao do ajuste atravs do envio do fax com a assinatura de um de seus funcionrios, demonstrando, destarte, validade jurdica. Observa que a requerente no se manifestou no prazo de desistncia e somente aps o envio de cobrana bancria que pretendeu o cancelamento do ajuste, no sendo possvel nem mesmo a argio do disposto no Artigo 1092 do Cdigo Civil. Conclui que o contrato foi regularmente firmado, tendo havido a respectiva prestao de servios, surgindo, destarte, o dever de quitar o valor correspondente, sendo, por outro lado, legtimo o protesto do ttulo diante da ausncia de pagamento no prazo de vencimento, caracterizando a inadimplncia da postulante. Defende a validade dos ttulos emitidos. Por fim, insiste na improcedncia da ao com as condenaes de estilo. Acompanham documentos. Rplica a fls. 137/142. Instadas a especificar as provas pretendidas pugna a autora pela oitiva da funcionria que [..] Item 8 da Relao-' Despacho Proferido - Vistos etc. Symox Comrcio e Servios de Informtica Ltda demandou ao declaratria contra Editora Nacional de Telecomunicaes Ltda alegando surpresa na notificao de protesto de ttulo emitido pela r, sacado de operao de venda mercantil por indicao, pois nunca houve relao comercial entre as partes; que chegou a contatar a r para incluso de seu nome em lista telefnica, obtendo a informao de que tal servio seria sem nus autora; que posteriormente ao contato telefnico, funcionrio da r compareceu sede da autora para que fosse assinado contrato que, ao contrrio do que havia sido dito, era oneroso; que a autora negou-se a assinar o referido contrato, razo pela qual no existe relao jurdica entre as partes. Requer a declarao de inexistncia da relao jurdica e a condenao da r em danos morais no valor de 100 salrios mnimos. Citada, a r apresentou contestao s fls.49/51, alegando que houve sim a assinatura de contrato (que encaminhado por fax para futura ratificao), razo pela qual pugnou pela improcedncia. Houve produo de prova testemunhai. Este o relatrio. Fundamento e DECIDO. Pelo que se depreende dos autos a r, como estratgia de mercado, incluiu em sua lista u m a srie de empresas sem o consentimento (fls. 139, 141, 143, 145, 147 e 149), contrariando o disposto no art.39, inciso III, do Cdigo de Defesa do Consumidor. E efetivamente, existe publicidade em nome a autora inserida s fls.283 da referida lista, junta aos autos s fls.83. No possvel precisar se a r, publicando o nome das empresas, tentava cobrar, posteriormente, pelos servios prestado, pois no existe na lista a data da impresso. No obstante, forma como se afeioou o contrato no pode ser admitida visto que, embora fosse assinada provisoriamente via enviada por/fax,
APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SO PAULO - voto 16.912 - Fernair da/Rogrio/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Renato/Nathali

41.0035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
7

certo que, com a vinda do instrumento original pode-se constatar que o negcio estava sendo apresentado de forma diversa como combinado. A dificuldade de leitura dos termos inseridos no instrumento remetido eletronicamente corroboram os fatos alegados (no sentido de que o scio que no havia recebido o telefonema no tinha condies de inteirar-se do contedo, apenas o assinado em razo das tratativas que precederam o ajuste), razo pela qual, sem ratificao, reputo inexistente o contrato e, por conseqncia, nula a crtula emitida com fundamento nele, por afronta ao disposto no art.6, inciso II e IV, da Lei 8.078/90. J com relao ao dano moral, entendo que a pessoa jurdica pode ter sua imagem abalada pela divulgao de fatos lesivos e, efetivamente, o protesto de ttulo sem fundamento legal forma inequvoca de se manchar o nome de um comerciante na praa vez que passa a ser visto com desconfiana pelos fornecedores. No obstante, a condenao no valor pretendido, ao contrrio de imprimir reprovao ao ato de forma a desestimular a reiterao, quase uma sentena de quebra razo pela qual, por equidade, a fixo em R$3.000,00, valor que reputo suficiente para que a r deixe de lanar mo dos expedientes adotados e que, se no satisfaz, pelo menos minimiza os danos experimentados pela r. Ante o exposto e considerando o mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE as aes, declarando inexistente o contrato celebrado e nula a crtula dele extrada, tornando definitiva a liminar concedida nos autos da medida cautelar, e EXTINTO o processo, nos termos do art.269, I, do Cdigo de Processo Civil. CONDENO no pagamento da quantia de R$3.000,00 pelos danos morais experimentados pela autora com o protesto do ttulo (atualizado desde hoje) bem como no pagamento da taxa judiciria e em honorrios advocatcios que arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor atribudo causa, corrigidos desde os desembolsos e de hoje, respectivamente. Com o trnsito em julgado, oficie-se comunicando o tabelionato de protestos, comunique-se a distribuio e, nada sendo requerido, arquivem-se os autos. P.R.I. - Custas de preparo : principal: R$523,04 - Cautelar: R$62,45

Esse mesmo Relator aplicou em algumas oportunidades a Teoria da Aparncia a caso semelhante. Contudo, a reiterao de episdios e verses semelhantes apresentadas por contratantes distintos, conduz necessria ponderao quanto aplicao da mencionada teoria ao caso concreto. Observa-se que, nos casos acima relatados, no houve contato pessoal por parte de representante da r, a ratificao se dava de forma tcita, pelo envido de fac-smile e, em nenhum deles houve preocupao no sentido de que o contrato fosse submetido diretamente ao representante legal da empresa indicado nos registros na J u n t a Comercial. O fac-smile , em regra, dirigido a uma pessoa indicada como "gerente financeiro", no revelando a r

ARTES GRFICAS-TJ

APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SO PAULO - voto 16.912 Fernanda/Bogrio/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Renato/Nathali

41.0035

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

que momento e quais os elementos colhidos indicaram tratar-se da pessoa responsvel pela contratao (fl. 50). Embora a Teoria da Aparncia possa ser suscitada p a r a demonstrar a regularidade contratual, no nos parece verossimil que em inmeros contratos firmados com distintas empresas o acordo tenha sido celebrado com pessoas que no detm poderes de representao ou no ostentam a qualidade de "gerente financeiro" indicada nos contratos remetidos via fac-smile. No razovel aceitar em Juzo a afirmao de que todos ou um grande volume de contratos somente se concretizem sob cenrio contratual incomum ou excepcional, isto , sempre ocorram sob a luz artificial da aparncia. Invoca-se a mesma lio utilizada para se admitir a aplicao da Teoria da Aparncia. O Juiz Joo Batista Lopes, em exemplar acrdo (Ap. 201.303, 2 a Cmara, j . 4.2.1987 in JTA [RT] 107-404), apresenta os requisitos necessrios ao resguardo do direito de terceiro, pela aplicao da teoria da aparncia^ "De um modo geral, a doutrina tem exigido os seguintes esssentialia para a admissibilidade da teoria da aparncia-- (a) existncia de situao de fato que se apresente como situao de direito; (b) que tal situao no contrarie os fatos normais da vida, nem o ordenamento jurdico! (c) que o sujeito em favor de quem se invoca a teoria tenha sido induzido em erro pelas circunstncias do fato! (d) que o erro seja escusvel" (in Manual de Direito Comercial e de Empresa, T ed., 2010, Saraiva, So Paulo, p. 364). E no quesito "fatos normais da vida" que se encontram os subsdios para, no presente caso, entender inaplicvel sua aplicao. No fato normal que os contratos em regra e repetidamente sejam realizados sob o manto da "aparncia" e contestados por idnticas verses apresentadas por distintos clientes da r.

Com esses fuidamentos, nega-se provimento ao recurso, mantendo a r. e lcida sentena/cie primeiro grau.

RlCARDQ-NGRO RELATOR

APEL. N 9143197-79.2008.8.26.0000 - SAO PAULO - voto 16.912 - FernanARTES GRFICAS - TJ da/Rogrio/Marcelo/Sabrina/Vanessa/Renato/Nathali