Buenas a todo el mundo. Quin no ha jugado nunca a las cartas, al parchs o algun otro juego de mesa?

Qu ocurrira si nos pusieramos a jugar sin conocer las reglas del juego? Nos pegaran una paliza y nos tendramos que fiar de la buena voluntad del resto de jugadores sobre las reglas para que no nos hagan trampas. Entonces si esto en el parchs es tan claro, porque en la vida real no nos ensean claramente las reglas del juego de esto que algunos llaman "democracia"?. Empezaremos por el principio. En la vida real como en los juegos de mesa y azar existen unas reglas, que se las inventaria alguien; esto es como el poder legislativo: el congreso, el senado, etc. Otro que ayude al desarrollo del juego y vigile su correcto funcionamiento, como un crupier; eso sera el ejecutivo, que lo forman los diferentes ministerios. Y otro ms que haga de arbitro, con amplios conocimientos sobre las reglas, que en caso de una disputa entre dos o mas personas y sepa arbitrar; el poder judicial: tribunales , fiscales. Dependiendo de como se eligen estos tres poderes, su control y transparecia al resto de la poblacin se clasifica el tipo de Estado que tiene un pas. Por ejemplo si alguien hace las leyes, las aplica y ademas ejerce de juez supremo y se elige de forma hereditaria y la poblacin no tiene ningun control y no es transparente, es una monarquia absolutista. Si cada poder es ejercido por diferentes personas, pero se eligen dentro de una misma organizacin, por ejemplo un partido poltico, y no son nada transparentes y ademas no existe ningun control por parte del pueblo, estamos bajo un regimen totalitario. Si por el contrario los tres poderes los elige la poblacion de forma INDEPENDIENTE periodicamente, son transparentes y estan controlados por esa misma poblacion, se puede afirmar que es una democracia. La separacin de poderes debe de ser en ORIGEN (3 poderes, 3 elecciones difenrentes), eso le dara independencia y lo hara mas controlable y transparente. Con lo que es importante saber el modo actual de elecin y las alternativas que se disponen. La difusin de esta idea es el origen y la intencin de esta charla. La ingnorancia de la poblacin es la base del poder de las tiranias. Porque es necesario un sistema representativo? Sera perfecto no tener que usar representates y que todos tubieramos tiempo y ganas de participar en la poltica sin intermediarios. Pero la realidad es que la inmensa mayoria no tiene ni tiempo ni ganas, ni siquiera de leer un peridico todos los das; Y no hablemos de la cantidad de conociemientos que se deben de tener para ser juez. Con lo que es poco probable que eso pasara. La antigua Atenas, es un claro ejemplo de democracia directa, y la participacin era muy baja. Lo ms eficiente es un sistema representativo. Un grupo de personas elija a un representate. Y este haga patentes sus problemas y redacte leyes para mejorar sus vidas. Es destacable que en poblaciones muy pequeas, no es necesaria la representacion, ya que formar una asamblea vecinal es muy fcil de organizar. Si el representado, el pueblo, esta presente no le hace falta representantes. Esto se llamana concejo abierto y esta reflejado en la ley. Electores: Quin puede votar a sus representantes? Entre la constitucin y la ley orgnica del Rgimen Electoral General. Se define que personas pueden ejercer el sufragio activo, que es el acto de votar. Y principalmente son los espaoles mayores de edad. Y despues determina que las personas que por orden judicial no tengan libertad, no pueden votar, ya que votar es un acto consecuente de la libertad individual. Evidentemente en Espaa solo se vota el poder legislativo. Los otros dos, ejecutivo y judicial, parten de esta nica votacin. Con lo que los hacen completamente dependientes entre si. Eliminando la separaciond e poderes. Candidatos: Quin puede ser elegido representante?limitacin de mandatos?unicameral o bicameral? Claramente cualquier persona que pueda votar puede ser elegido. Pero existen una serie de excepciones: El que una persona trabaje para un gobierno extranjero. O la incompativilidad de cargo pblico, que se basa en que la misma persona no ocupe todos los cargos del estado y acapare

demasiado poder. Aun asi hay muchos cargos compatibles entre si, por ejemplo alcalde y miembro de las cortes: Cosa que ocurre con frecuencia como le pasa a Alfredo Castello, Diputado en las Corts Valencianas y Alcalde de Sagunto. O la inhabilitacion, que anula judicialmente tu libertad poltica. Diferenciemos la libertad individual y libertad poltica. Una es propia de cada una de las personas. La otra es colectiva y se define como la capacidad de intervenir en la cosa pblica, que es el estado y su gestin. Con lo que votar, sufragio activo, es fruto de la libertad individual. Y ser candidato, sufragio pasivo, es fruto de la libertad poltica. Actualmente en la constitucion esta queda reservada a los partidos politicos. En algunos paises, principalmente del contiente americano en su conjunto, tienen limitados el nmero de reelecciones de algunos cargos pblicos. En espaa no hay limitacin de mandato. En el poder Legislativo Espaa tiene dos camaras, es bicameral: el congreso y el senado. El senado pretende ser como una red de seguridad. Pero de seguridad de que? Si las leyes ya las aprueba una camara de representantes, para que quieres otra con el mismo proposito? Las Leyes tienen que aprobarse en el Congreso y posteriormente en el senado, si este no las aprueba, vuelven al congreso y se reformula la ley, asi hasta el infinito. Otros paises solo tienen una camara, esto es unicameral. Hace unos 5 o 6 aos pregunte a un senador cara a cara, para que sirve el senado. Al hombre le reconozco su honradez. Me dijo, para nada. Se eligen mediante votaciones o por sorteo? A mas de uno le sorprende esta pregunta. Ya que poca gente concive una democracia sin votaciones como se hace ahora. En la antigua Atenas el sorteo se ideo como una manera de representar a las clases ms populares, ya que se sospechava una clara compra de votos por parte de la aristocracia ateniense. Pero su principal ventaja es su principal inconveniente: "el azar o la suerte". Ya que pueden alcanzar puestos importantes personas de duddosa moralidad, competencia o interes. Ademas que no representara el sentir popular, si no el sentimiento individual del seleccionado. Ademas las consecuencias cortoplacistas seran ms acusadas ya que la posibilidad de la reelecin seria infima, pese a realizar un trabajo extraordinario. Qu es un distrito electoral? Por poblacin o por territorio? Si es por territorio, estatal, autonomico, provincial, comarcal? Si es por poblacin, cuanta poblacin? quien define en ese caso el distrito electoral? Cuantos representantes se eligen por distrito electoral? Un distrito electoral o circunscripcin se define como un area o territorio en el que viven un nmero determinado de electores que eligen un nmero determinado de representantes entre unos candidatos. En la constitucin dice que esta es provincial. Es interesante pensar que mucha gente puede decir o pensar, por ejemplo, yo votare a Rajoy o Zapatero. Y claro si eres madrileo sera cierto. Ya que pocos se percatan que en realidad los dos solo se prensetan en Madrid, ya que por ley no te puedes presentar en ms de una circunscripcin. Existen dos formas de hacer circunscripciones: 1. Por territorio y 2. Por poblacin. Como ya hemos dicho actualemnte son provinciales, pero podrian ser Estatal, solo una nica circunscripcin para todo el estado; autonmica o incluso comarcal. Esta forma tiene un problema grave. La distrivucin de representantes en cada territorio. Cada provincia tiene un mnimo de 2 y despues se les aplica una formula para ver acorde a la poblacion cuantos diputados ms se les aumenta. En Madrid hay 35 diputados, en Soria 2. Pero Madrid tiene 6.000.000 de habitantes y Soria 95.000. En las pasadas elecciones un diputado por Madrid fueron alrededor de 100.000 votantes cada uno y a su vez los de Soria solo 25.000. Con lo que el principio democrtico de una persona un voto no se cumple. Si se hace por poblacin la cosa cambia. Ya que se pueden hacer todos los distritos iguales, el principio un hombre un voto se cumpliria perfectamente. Pero el problema seria otro muy difente. Quien define el rea del distrito? Si existe separacin de poderes seria muy sencillo, otro poder diferente al de esa elecion. Por ejemplo: si se elige el legislativo, el judicial y/o el ejecutivo puede

definir ese rea. Proporcional o mayoritario? En caso de propocional difentes formulas: DHondt, Imperiali, Sainte-league, Escandinava... Barrea de exclusin electoral? En caso mayoritario que es la doble vuelta? Segun la constitucin debe de ser proporcional. Y la Ley Orgnica del Rgimen Electoral General dice que se aplicara la formula DHondt. El principio de proporcionalidad es para que los partidos polticos puedan particiapar todos en el congreso y tengan una parte del poder legislativo acorde a los votos conseguidos por ese mismo partido. Dicho de otro modo, los votos asignan una cantidad de representantes a los partidos. La formula DHondt es de las formulas de reparto menos equitativas ya que beneficia a los partidos mayoritarios, y se hace ms patente sobretodo en las circunscripciones pequeas. Otras formulas deforman menos esa poporcion, como la Saint-lagu, o incluso benefician a partidos minoritarios, como la danesa o nrdica. (explicar diagrama) Curiosamente en espaa hay 50 provincias y dos ciudades autonomas para 350 diputados. Eso hace una media de menos de 7 diputados por provincia. Y teniendo en cuenta que solo Madrid y Barcelona tienen cada una 35 y 31 diputados respectivamente, os podeis hacer una idea del tamao del resto de circunscripciones. Con lo que el sistema en realidad se representa muy mal el objetivo del mismo, la relacin de votantes con la representantes en el congreso. El sistema propocional funciona perfectamente en circunscripciones muy grandes o nicas. La barrera de exclusin electoral es un mnimo de votos que los partidos deben de llegar para tener acceso al reparto de votos. A nivel estatal es de 3% y en las automias normalmente es el 3%, la excepcion es Valencia que esta en el 5%. Esto quiere decir que si al partido que votas no llega a ese porcentaje de voto emitido no se cuenta para el reparto de representantes. Con lo que es como si no votaras. No es como se dice comunmente que tu voto va al partido mayoritario ni nada de eso. Simplemente se ignora por considerearlo marginal. Esta norma se aplica en casi todos los estados con sistemas proporcionales, los porcentajes oscilan entre el 3% y el 5%. Pero dado que mas de la mitad de las circunscripciones tiene 5 o menos diputados a repartir. Existe una barrera efectiva mucho ms alta en la realidad. Ya que si navarra tiene 5 diputados o sacas mas del 15% o no tienes representacin. Y conforme es ms pequea la circunscripcin ese porcentaje aunmenta. Por otro lado existe el sistema mayoritario. Este se basa en que la candidatura mas votada representa a todo el distrito electoral y obtiene todos los representantes. Puede sonar un poco chocante. Pero en otros paises como Reino Unido y Estados Unidos se aplica por la siguiente idea. Se elige un representate por circunscripcin. Y esa persona representa, no solo a sus votantes, si no a todo el distrito. Es un concepto diferente. En el sistema proporcional, si no votas no te representa nadie (por lo menos en teoria). En el sistema mayoritario, hasta los que no votan tienen representacion. Este sistema es muy efectivo en distritos uninominales muy pequeos. Por ejemplo en Inglaterra se eligen con distritos de 40.000 electores un solo representate. Y aunque parezca extrao. En Ceuta y Melilla ya se hace. Ya que solo eligen un diputado cada una. Y en muchos estados se elige asi al jefe del gobierno con una circunscripcin nica. En este caso si nadie gana por mayoria absoluta 50%+1 en una primera votacin. La doble vuelta simplemente es que se efectua una segunda votacin. Que bien puede ser a mayoria simple, el mas votado gana, entre los dos mas votados en la primera ronda o entre los que alcancen cierto porcentaje. Listas abiertas o cerradas? Pros y contras. Listas cerradas y el sistema preferencial. Listas cerradas y bloqueadas es lo que hay ahora, un conjunto de nombres en orden de preferencia que se presenta en nombre de un partido. El sistema preferencial es simplemente que entre las listas cerradas de candidatos tu eleiges el orden de los candidatos de la lista que votes, eso es debloquear la lista. Y listas abiertas se pueden aplicar de difenrentes formas. O bien se puede elegir individualmente a cada diputado de la lista de cada partido. Cosa que se hace en Italia y usa menos de un 3% de los votantes. O se puede elegir a una persona individualmente, pero dado que el

primero puede tener por ejemplo 100.000 votos y el 15 15.000. Y los dos no tienen el mismo peso legtimo. Al primero se le duplican escaos, usando tambin formulas matemticas como la formula dhondt. Con lo que al final solo conoces al primero de la lista y el resto no sabes quien es. En listas cerradas ves el engao, ves la lista de los nombres y puedes saber quienes iran al parlamento. Con listas abiertas solo conoces el primero, el resto son una sorpresa. Ademas listas abiertas o cerradas no soluciona el problema de la proporcionalidad. De hehco listas abiertas en circunscripciones muy grandes tienen el problema, que pueden llegar a ser una gran cantidad de candidatos y se hace imposible que se conozcan el curriculum de 50 100 candidatos. Listas abiertas funciona muy bien a nivel municipal, comarcal, vecinal. Que ms o menos todo el mundo se conoce y la posible lista de candidatos no sea muy larga. Es ms o menos lo que hacen en el Senado actualmente. Son vinculantes los programas electorales?Que es el mandato imperativo? No son vinculantes los programas electorales, pero porqu no lo son?. En un sistema de representacin normal. Existe un representado y un representate. Por ejemplo te toca ir a un notario y no puedes ir por algun motivo. Puedes ir a un abogado y darle poderes notariales y firma por ti, firma en tu nombre. Ese abogado tiene una cosa llamada mandato imperativo. Que quiere decir que como su representado tiene voluntad, el no puede actuar en libre conciencia, si no que tiene que acatar la voluntad del representado. Bien, eso tan simple que en un ejemplo comn se ve claramente, en la constitucin lo prohiben. Eliminado el obligado cumplimiento de los programas electorales, y los convienrte en propaganda. En el sistema normal a quin quitan ese madato imperativo? A los menores, y todos aquellos adultos que se les considera sin voluntad propia como enfermos mentales y disminuidos psiquicos. Pero resulta que esa anulacion del mandato imperativo es incompatible con la disciplina de partido. Los partidos no pueden obligar a los diputados a votar todo el grupo parlamentario lo mismo en bloque. Y como en la constitucin pone que cualquier ley aprobada en contra de la misma constitucin es nula. TODAS las leyes desde la transicin, como han sido aprobadas con el mandato imperativo de los partidos, son nulas. Con este enorme contrasentido que hizo el poder? Bueno, como no hay separacion de poderes, hicieron trampas. El tribunal constitucional, que es nombrado por los mismos partidos que aprobaron la constitucion, derogaron el mandato imperativo y aplican la disciplina de partidos; dictaron que esa pequea injusticia era necesaria para poder hacer el pas gobernable. Con lo que vuelven a entrelazar otra vez el poder legislativo y el ejecutivo. Y hacen patente que el Congreso que debe de reprentar a la poblacin puede dejar de representarla para que no haya problemas con el gobierno, que es el ejecutivo. Con lo que subyuga el legislativo al ejecutivo. Que diferencia hay entre: votar, votar en blanco, voto nulo y abstenerse? Gran pregunta. Mucha gente tiene muchas dudas sobre esto e ideas equivocadas al respecto. La ciencia poltica habla de dos tipos de decisin la activa y la pasiva. La activa es fruto del anlisis de cada uno y de su libertad de accin. La pasiva es fruto de la falta de anlisis, de ser influenciado por otras personas o por circunstancias ajenas a las personas. Me centrare en la activa, ya que la pasiva es inabarcable. Ya que puede ir desde el que no ha votado porque se ha pasado el da en el hospital por tener una peritonitis, hasta la persona que vota a x partido porque asi su padre le compra unos zapatos. La activa se centra en el anlisis de la forma del estado y los candidatos que se presentan que van a formar parte del mismo. Si estas conforme con el estado y un candidato te parece que te representara muy bien, esta claro que lo lgico es votarle. Voto en blanco es, el sistema me agrada, por eso me molesto en ir a votar, pero ninguna opcin me gusta. Con lo que no me decanto por ninguna opcin. Y se considera voto emitido. Con lo que la barrera de exclusin electoral tambin aumenta, ya que aunmenta el total de voto emitido y perjudicara a los partidos minoiritarios. El voto nulo es el voto que no se puede contar. Como he dicho me centrare en la decision activa del mismo y no en un acto casual. Que interes puede tener una papeleta no computable. El nico factor

posible es la reclamacin sobre los partidos polticos. Ya bien sea por un partido poltico ilegal, tachar un nombre de la lista, aadiendo nombres la la lista o poner algun tipo de consigna poltica. Pero segun la ley espaola el voto nulo es sufragio o voto emitido y lo consideran un fallo tcnico. Y por ultimo, la abstencin activa es el rechazo al sistema y a todos los partidos que lo representan. Es el: "no quiero participar poque esto es mentira, es un farsa y me niego a colaborar". Las elecciones no producen legalidad, producen legitimidad. La legitimidad es el principio moral por el cual se te considera digno de hacer las leyes, gobernar o tener capacidad de juzgar. Mariano Rajoy en su discurso de la victoria de las ultimas municipales en el balcn de Genova afirmo lo sigueinte: "Lo primero que quiero agradecer es a todo aquel espaol que ha ido a votar". No dice a votarnos, ni votarme, ni votarles, no no, dice votar, por qu?. Porque por el hecho de acercarte a votar, eso incluye votar a cualquier partido, voto blanco o voto nulo, le estas dando legitimidad a su victoria. Le estas dando el valor moral a su victoria que le capacitara para legislar, gobernar y elegir a los poderes judiciales. Por qu ciertos partidos quieren cambiar la ley electoral y otros no? Muy sencillo, los que le quieren cambiar es porque la actual les perjudica. El sistema actual deforma muchsimo el voto y su representacin en el congreso. Esa deformacin parjudica a unos y benefician a otros. Ellos solo quieren que no les perjudique a ellos. No buscan un verdadero cambio del sistema, solo un mejor reparto de poder. Donde reside el poder de los jefes o los aparatos de los partidos en el sistema electoral? En el sistema proporcional, ya bien sea listas abiertas o cerradas, el voto de la poblacin asigna una cuota de poder a los partidos polticos. Estos los dirige un aparato o un jefe que administra esa proporcin o parte de ese poder que otorga el pueblo en forma de representates polticos. Con lo que el representante no representa al votante, representa al apartato o jefe de partido que lo ha colocado alli. Y en el caso de que el jefe de partido este alli mismo, y lo nombren presidente del gobieno, lo sientan en primera linea en un banco azul. Con lo que asiste a que sus empleados le sigan lo ordenado. Esa es la trampa del parlamentarismo proporcional. La dependencia del legislativo al ejecutivo. No existe representacin alguna, ya que cuando el representado esta presente no existe la representacion, y los convierte en poco mas que trabajadores del propio partido, pero pagados por el estado. Los partidos polticos reciven ayudas del Estado para las elecciones? S, reciben en relacin a sus resultados anteriores. Por ejemplo las generales son: 21.167,64 por cada escao obtenido en el Congreso de los Diputados o en el Senado. 0,81 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidatura al Congreso, uno de cuyos miembros al menos, hubiera obtenido escao de Diputado. 0,32 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidato que hubiera obtenido escao de Senador. Es ms la propaganda electoral tambin tiene subvencin en los partidos con grupo parlamentario propio, 0,22 euros por elector en cada una de las circunscripciones en las que haya presentado lista al Congreso de los Diputados y al Senado. Por ejemplo el PP por sus votos en las anteriores generales al Congreso tendria 8.237.678,13, por sus Diputados en el Congreso 3.238.648,92 y por sus senadores 2.137.931,64. Y aun faltaria contar los votos del senado y la ayuda a propaganda electoral. Como se elige realmente al Gobierno? Segun la constitucin, el Rey se reune con todos los grupos parlamentarios, y l designa al candidato que deben de votar las cortes y obtener la mayoria absoluta. En caso contrario dos das ms tarde se repite la votacin y sera por mayoria simple. Si no es asi se repite el proceso hasta que pasen dos meses. Entoces el rey puede disolver las camaras y convocar nueva elecciones. Los demas miembros del gobierno los propone el Presidente del Gobierno, pero quien los nombra es el Rey. En caso de defuncin o dimisin del presidente se disolveran las cortes. Y se reiniciaria el

procedimiento de elecciones y vuelta a empezar. Cmo se eligen los miembros del poder judicial? Los 3 organos mas importantes del poder judicial son 3 principalmente. El consejo superior del poder judicial, que es el organo que dirige la administracion de justicia; el tribunal constitucional, que se encarga de validar las leyes, aprovadas en el congreso, para que sean acordes a los principios constitucionales en caso de duda; y el fiscal general del estado, defiende el interes de los ciudadanos, el interes pblico y la ley dentro del poder judicial. En la Constitucin dice que consejo superior del poder judicial tendra 20 miembros y un presidente por 5 aos. Y que de ellos 4 los eleige el senado y 4 el congreso por mayoria de 3/5. Y la ley orgnica del poder judical dice que los 12 restantes los elige la 6 cada camara por 3/5. Estos son elegidos entre una lista de 36 candidatos. Con lo que en resumen el congreso y el senado elige cada uno a una mitad del Consejo Superior del Pder Judicial y el Rey los nombra. Y el presindente sera el mismo que el del tribunal supremo, que lo nombra el mismo cosejo Superior del poder judicial. En cuanto al Tribunal Constitucional, la constitucin establece que sera de 12 miembros. El congreso y el senado eligen a 4 cada camara por mayoria de 3/5, dos los elige el gobierno y otros dos el Consejo Superior del Poder Judicial. Se nombran por 9 aos y se renueva la 3 parte cada 3 aos. Y el presidente lo eligen cada 3 aos entre ellos mismos, cada vez que renuevan. El Fiscal General del Estado es elegido por el gobierno y nombrado por el Rey. En conclusion de una manera bastante torticera y nada democrtica. Los partidos mayoritarios, o mejor dicho sus lderes, se reparten el nombrar a sus afines en los cargos judiciales con el beneplcito del Rey. Quin elige la junta electoral? La Junta Electoral Central es un rgano permanente y esta compuesta por: Ocho vocales Magistrados del Tribunal Supremo, designados por el Consejo General del Poder Judicial. Y cinco vocales catedrticos de derecho o de ciencias polticas y de sociologa, en activo, elegidos por el congreso. La Junta Electoral Provincial esta compuesta por: Tres vocales, Magistrados de la Audiencia Provincial correspondiente elegidos por sorteo. Y dos vocales nombrados por la Junta Electoral Central entre catedrticos y profesores titulares de derecho o de ciencias polticas y de sociologa o juristas de reconocido prestigio residentes en la provincia. Cual es el papel del Rey? Ese gran dicho popular de "el rey reina pero no gobierna" es cierto, pero hasta cieto punto. Su papel es decir a todo que si, no importa a que. El dice que s. El Rey tiene una cantidad de poder enorme. Como ya he dicho nombra al gobierno, a gran parte del poder judicial y tiene potestad para disolver las camaras. Si el quisiera podria paralizar el estado. Ademas de ser el general en jefe de todos los ejercitos. No pensaba hablar mucho del Rey, pero ya que estoy hablando de como se eligen los cargos: hablemos de como fue elegido el Rey. Las monarquias se heredan de padres a hijos. Eso todo el mundo lo sabe. El rey no heredo la corona de su padre, Don Juan seguia vivo y no habia abdicado, la heredo de Franco en 1975, un dictador. Que previamente le nombro sucesor en 1969. Luego el "Rey" en principio no era un Rey por derecho real, era un dictador con el nombre del cargo cambiado. Con lo que en inicio fue un Rey de ttulo, pero no legtimo. Posteriormente en 1977 cuando su padre abdico, si que fue un Rey de ttulo legitimo. El "Rey" traiciono la linea dinstica. Traiciono a su propio padre. Otra cosa interesante es que la propia constitucin es contradictoria en si misma. Por un lado habla del derecho de igualdad y por otro hace imperar al hombre sobre la mujer en derechos dinasticos. Eso se ve claramente en el principe, que pese a ser ms pequeo que sus hermanas,

solamente por el hecho de ser hombre es el heredero y pasa por encima a sus hermanas, eso es discrimatorio. Como se pueden modificar? El procedimiento legal es muy complicado, ya que esta redactado en leyes orgnicas y la propia Constitucin. No se puede proponer desde la sociedad civil. Repito no, existe ningun tramite legal, ni recogiendo firmas ni nada de nada, por el cual se pueda cambiar, desde la sociedad civil, la constitucion o una ley organica, como es el caso de la ley electoral, la ley del poder judicial, la de educacion,.... Con lo que tiene que nacer la iniciativa de los partidos politicos nica y exclusivamente. Solo cambiar la Constitucin deberia de aprobarse en las dos camaras con mayorias de 3/5 o 2/3 dependiendo del ttulo donde esta el artculo. Disolverse inmediatamente, volverse a votar y aprobarse con 2/3 en las dos camaras. Y por ltimo realizar un referndum. En que artculos de la Constitucin y Leyes definen el sistema de eleccin de cargos pblicos electos? Hace mas de 2400 aos en la antigua Roma en el Foro estaban escritos en planchas de bronce la Ley de las XII Tablas que eran los principios bsicos que vertebraban el modo de vida romano. Estaban alli en medio de la plaza, a la vista de todos. Cualquiera podia acercarse y mirarlas. Y Ciceron escribio que los nios aprendian su contenido en la escuela. A dia de hoy solo las personas que estudian dereceho, ciencias politicas o estan opsitando a cargo pblico tienen un conociemiento de la constitucin y las leyes que rigen el Estado. Es ms, la ley que es algo que esta vivo y cambia con el tiempo. A dia de hoy en la sociedad de la informacin esas leyes actualizadas solo estan en pginas web de pago. Si no quieres pagar debes de bucear en un mar enorme de modificaciones y derogaciones. Ya que Las leyes Orgnicas que rigen la vida cotidiana de las personas son modificadas practicamente cada legislatura. Esas mismas modificaciones no se pueden propiciar desde la sociedad civil. El sistema esta pensado para que tengas que tener a un abogado para poder entender el estado; y comprender que es imposible desde la sociedad civil hacer nada, ya que los partidos tienen el monopolio de la poltica. Las normas de la Constitucion en las que me baso son: artculo 1.3. Forma del estado monarquia parlamentaria. Artculo 6. Otorga a los polticos el monopolio de la accin y libertad poltica. Artculo 67.2. Prohibicin del mandato imperativo. Artculo 68.2. Define la provincia como circunscripcin electoral. Artculo 68.3. Sistema proporcional artculo 77. 1 Exclusin de los ciudadanos. Que propongan iniciativas por escrito, sin posiblilidad de exponerlas ellos mismos. Artculo 81.1 Marca como leyes organicas todas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y las libertades publicas, estatutos de autonomia y el regimen electoral. 2. La aprobacin, modificacin o derogacin exigira mayoria absoluta del congreso. Que es el 50% +1. Artculo 87. Iniciativa legislativa 1. La tienen el Senado, Congreso y Gobierno. 2. Autonomias. 3. Iniciativa Legislativa Popular: 500.000 firmas y no pueden cambiar ni leyes organicas, ni tributarias o internacionales. Artculo 88. Los proyectos de ley deben de ser aprobados por el consejo de ministros. Otra intromision directa del poder ejecutivo en el legislativo. Artculo 99. Eleccion y nombramiento del jefe de gobierno. Artculo 100. Eleccin y nombramiento de los ministros. Artculo 122.3 Eleccin y nombramiento de miembros del Consejo General del Poder Judicial. Artculo 124.4. Eleccin y nombramiento del Fiscal General del Estado Artculo 159.1. Eleccin y nombramiento del Tribunal Constitucional. Ttulo X. Reforma constitucional. Ley Orgnica del Rgimen Electoral General:

Ttulo primero Captulo III seccin I. Juntas electorales. Ttulo dos Captulo III Define el sistema electoral y la aplicacin de la formula dHondt. Artculo 175. Define las ayudas de los partidos politicos en las elecciones al senado y el congreso. Ley Organica del Poder Judicial Libro II Ttulo II Captulo II Composicin y designacion del poder judicial.